d****i
发帖数: 1038 | 1 yesterday's bash CVE may have huge impact on these linux based commoditized
switches.
the
but |
|
s*****g
发帖数: 1055 | 2 How? network devices are not servers, they don't expose services to the
public.
commoditized |
|
g*****u
发帖数: 14294 | 3 ☆─────────────────────────────────────☆
superdmv (你想咋的) 于 (Tue Apr 26 13:24:02 2011, 美东) 提到:
Post PC时代，Computing市场分为四块
1. Smartphone
2. Tablet
3. PC
4. Server
在新兴的Smartphone和Tablet市场，大的方面讲，是传统的PC和Mobile公司竞争，可以
说他
们有着显著的区别：
1. 文化:
PC公司更加激进，当年的PC大战记忆犹新，例如GPU竞争之惨烈，最多的时候有60多家
厂商，最后
不是倒闭就是退出市场，例如，现在Mobile GPU的第一Imagination Tech就是其中之一
，还
有S3, 3Dfx, Trident等等。NVDA进入mobile市场，依然保持优良传统，roadmap是一年一
款CPU，而QCOM/TI的周期是基本上18-24月，因为他们的客户多是telecom公司，所以已
经习惯
了比较缓慢的节奏。
最明显的例子，就是Apple vs NOK/RIMM，iPhone都出来快4年了... 阅读全帖 |
|
r***s
发帖数: 737 | 4 06年的时候在Intel做过几天intern. 感觉公司里强调最多的一个词就是
commoditization
说的最多的就是如何避免commoditization以及如何维持定价权。
这就是为什么Intel咬住x86不放松，愣是在芯片里面做了一层翻译
也不做RISC体系。也是为什么他们执着于性能。到现在在服务器市场
90%的市场占有率，钱也是哗哗的。
intel不到濒临破产的那一天是绝对不会像ARM低头出arm芯片的。出arm片子
就相当于做commodity，打死intel也不会干的 |
|
|
t*d
发帖数: 1290 | 6 http://www.genomeweb.com//node/980559?hq_e=el&hq_m=1103092&hq_l
----------------------------------------
A recent study by scientists at Yale University suggests that the actual
cost of sequencing may be much higher than some current estimates indicate
since those figures may not factor in the analysis costs that are necessary
for a successful sequencing project.
In the paper, published in Genome Biology last month, Yale's Mark Gerstein
and colleagues consider costs that weren’t taken into accou... 阅读全帖 |
|
n******r
发帖数: 58 | 7 世界变了 - 轮到美国承认自己的制度不行了
http://globalpublicsquare.blogs.cnn.com/2011/07/14/china-vs-the
China vs. USA: Who will win the 21st Century?
Editor's Note: The following is an edited excerpt from a transcript of
Fareed Zakaria answering viewer questions online. Read more from Fareed
Zakaria at TIME: China's New Parochialism
By Fareed Zakaria, CNN
We’re clearly moving to a Post-American world. This is a world that is not
dominated by the United States but not dominated by anyone else yet either.
The 21st ... 阅读全帖 |
|
a********6
发帖数: 14468 | 8 换句话说，中国股市输出价值观，华尔街不再是美国经济的晴雨表，而成了投机巨头们
独享的乐园。
http://www.nytimes.com/2011/02/14/opinion/14Salmon.html?src=me&
Wall Street’s Dead End (华尔街的穷途末路）
By FELIX SALMON （作者：菲利克斯.沙门鱼）
。。。 But look at America’s stock exchanges more closely, and there’s
less to them than meets the eye. In truth, the stock market is becoming
increasingly irrelevant — a trend that threatens the core principles of
American capitalism.
。。。可是，如果近观美国股市，远非像表面看起来那么吸引人的眼球。实际上，股市
和经济渐行渐远，这种势头在威胁美帝的核心价值。
These days a healthy stock mar... 阅读全帖 |
|
j*********d
发帖数: 1137 | 9 尼玛我不想理你，回你贴是教育观众。IMU传感器早就commoditized，DJI根本不用自己
造。直接论斤几十万个的买。DJI是个做系统的公司，牛逼之处是控制算法和电机软件
实现和集成优化。 |
|
f******d
发帖数: 2394 | 10 这个连联想当年收购IBM PC 都不如。美光所在的业务早已经全面Commoditized，并且
被三星碾压。过去十几年一直在全球寻找买家。和PC产业不同，中国企业根本不具备经
营和管理芯片业大型跨国企业的经验，也没有这方面的人才。现在所有计算机产业都在
萎缩，连智能手机都已经到达瓶颈。未来只会下降。 如果美国最终连这个都不同意卖
给中国的话，那就是想接盘而不成，想当冤大头而不可得。
info |
|
发帖数: 1 | 11 就是 commoditization. 基本就是business 噩梦。一旦你的产品成了 commodity 你的
企业几乎没有什么附加值。 |
|
a******9
发帖数: 20431 | 12 美国当年就是这么搞垮了大英帝国
福特一发明流水线 欧洲的工业都黄了
：就是 commoditization. 基本就是business 噩梦。一旦你的产品成了 commodity 你
的企业几乎没有什么附加值。 |
|
发帖数: 1 | 13 行业完蛋 就是 commodification 这个process 完成了。 也就是说一旦一个行业进入
commoditization，那么你造手机的和做鞋垫的没什么区别。 |
|
r*****2
发帖数: 2682 | 14 有问题吗？老中不造手机，手机行业就不进入commoditization了？ |
|
c*****g
发帖数: 21627 | 15 Excellent article
英文原文：
Barron's Cover | MONDAY, JANUARY 28, 2013
The Next Boom
By KOPIN TAN
Cheap natural gas and increasingly competitive labor costs are bringing
factories and jobs back to the U.S. Eight ways to win.
As the only industrialized superpower not decimated by World War II, the
United States once made nearly 40% of the planet's goods. These days, that
number has shrunk to 18%. We make American Girl dolls in China, Levi's jeans
in Mexico, and enough movies in Vancouver to nickname ... 阅读全帖 |
|
mw
发帖数: 525 | 16 首先，文科生请绕行。
先说个炼钢的例子，80年代邓公建宝钢的时候，宝钢的设计年产量是300万吨。那个时
候建这个宝钢可谓是倾国之力，宝钢的后台都是政治局委员级别的。30年过去了，今天
，你在沪宁线上随便找个县里面自己建的钢厂，大概就是500万吨起跳。工业系统没有
什么神奇的地方：无它，唯手熟尔
汽车工业跟炼钢设备什么的没有大的区别。二战结束后的30年里面，德国和美国在汽车
工业上保持着相当的优势，随便找个现在50-60岁的老美问问就知道，7-8十年代的时候
日本车就跟前些年的韩国车一样，“only colleague sutdents who got no self-
respection would drive them”
但是现今的这一套汽油机/悬挂系统到了80年代就基本上定型了，有一些VVT/ABS之类的
这样或者那样的小改进，但是大的进步已经没有了。这样的形式就很有利于日本人：没
有大的技术变革，德国人美国人在原地踏步，这边不计其数的年轻engineer每天把bmw/
Mercedes拆开来研究模仿。所以两者之间的差距越来越小。
汽车工业发展到今天，lowend,mid-end... 阅读全帖 |
|
mw
发帖数: 525 | 17 大家回忆一下，是不是经常可以听到德粉们宣称：德国车的xxx设计的比日本车好。这
个xxx可以是悬挂，可以是变速，可以是排放...
在大点的汽车公司工作过的人都知道。每家公司研发部下面都有一个专门的部门，负责
把竞争对手的车买回来，然后一个部件一个部件的拆下载摆在一个大厅里，用来给自己
的工程师们分析研究。
这些部件，哪些是对方公司自己开发设计的，哪些是从continental，autoliv，trw这
样的部件商那里采购的，很快就分析的一清二楚。如果是从supplier那里采购的，采购
的entry ticket是多少钱，每1000/10K个部件的批量采购费用是多少，purchase dept
很快就能弄清楚。
德国和日本的汽车研发中心，都是运作了30年以上的，各自都有一大批老中青三代技术
人员。汽车里面这些机械部件又不是什么rocketscience，大家都是一看就明白的事。
所以我在前面的文章里就说了，entry level cars是个commoditized business。就跟
你在东莞生产山寨的ipad一样，从液晶屏到芯片到电路板，价钱是可以拿计算器算出来
的。
所以汽车... 阅读全帖 |
|
u****q
发帖数: 24345 | 18 这个确实要赞。
Consumer Reports youtube上的Talking Cars就说Toyota是“commoditizing safety” |
|
J***y
发帖数: 321 | 19 【 以下文字转载自 StartUp 讨论区 】
发信人: amrdiab (北京人在北京), 信区: StartUp
标 题: （北京人在北京）也来谈谈创业，顺便找partner - PART 4
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Oct 4 12:44:31 2011, 美东)
PART 4
--------------------------------------
先说两件事
1）来MITBBS的都是智商比较高的人，善于分析。如果碰巧有认识我的同学或者朋友猜
出来了我是谁，我恳请你们不要把我名字说出来就好。其实写这帖子主要是分享一些我
走错的路。以我当反面例子，大家可以更好的结合自己的情况做出判断。
2）有人问我MSN是多少，想交流一下。首先，我也喜欢交流。不过我没有MSN，我只用
QQ（我比较土）。另外我不太愿意在QQ上交流（包括我和我现在的一个合作伙伴也约定
了不在QQ上谈事），太费眼睛，脖子和手打字也累。最好的方式是面谈。北京欢迎你！
当然，给我发站内信也可以。
继续上次说的姚明国家队队服的事儿。有人可能觉得这个不靠谱。会觉得，没有做市场
调查就敢订货？就敢卖？扯... 阅读全帖 |
|
z**********3
发帖数: 11979 | 20
我买了后者,是长期投资,只考虑er低,短期2-3年涨跌都无所谓的.
你如果只拿两三年,想现在捞底短期看涨.如果这个思路:er就不是主要问题要往后排,要
考虑加息的预期下大市怎么走,因为sp500涨了好几年现在已经历史高点了,可能你就碰
到熊市,中期债券和房地产信托也会因为加息而跌.所以你可以看看具体的某个stock
section或者commodites中那些价值低估,PE低的.这些stock版或许有更多交易活跃的人
有更好建议.
或者换个思路,逐利心不要那么强,就买passive 大盘index etf/mf,或许到头来收益或
更好也未可知. |
|
g****7
发帖数: 45 | 21 Why keyword-scanning tools are used on resumes: A recruiter's perspective
Date: November 15th, 2010
Author: Tim Heard
Category: General
Tags: Hiring, Job, Skill, Position, Tool, Candidate, Hiring Manager,
Recruitment & Staffing, Workforce Management, Productivity
0 comment(s)
Email
Save
Share
Digg
Yahoo! Buzz
Twitter
Facebook
Google
del.icio.us
StumbleUpon
Reddit
Newsvine
Technorati
LinkedIn
Print
Recommend
1
Toni Bowers: Recruiter Tim Heard wanted to respond to my blog about the
misuse of keywo... 阅读全帖 |
|
s***n
发帖数: 678 | 22 MEMS现在commoditized了，如果你做的是PDMS， SU8之类的应用更少，找MEMS公司职务
就更难了，回国可能有戏，估计能做些有意思的项目，但是工资不能期望太高。
目前有条路是走RF MEMS，不知道你有没有相关背景，你到Qorvo, Skyworks网站上去看
看，要是能沾边的话试试，这个方向估计再火两三年不是问题。 |
|
s**********a
发帖数: 3273 | 23 虽然各个公司和行业可能都不太一样，不过俺给你个概念哈。
俺们公司付给俺的钱大约是 $60/hour，把俺派到 client 那公司 charge client
的钱大约是 $200/hour.
俺找公司给俺做网站，他们 charge 俺 $120/hour，后来我了解到他们付给他们的
senior web developer 的钱大约是 $40/hour。
所以好像你乘个三就差不多了。当然你还是应该调查一下你们行业内部的定价。比
较简单的方法是找你的 competitor 询问一下报价，然后再根据你们自己的优势劣势
进行一下调整。如果是很 commoditized service，也就是说大家做出来的东西都没
啥区别，那你就 follow 别人的报价就可以了。反之如果你的服务很有特色，定价上
就可以更灵活一些，你也就得多做做 research 了。 |
|
a*****b
发帖数: 121 | 24 PART 4
--------------------------------------
先说两件事
1）来MITBBS的都是智商比较高的人，善于分析。如果碰巧有认识我的同学或者朋友猜
出来了我是谁，我恳请你们不要把我名字说出来就好。其实写这帖子主要是分享一些我
走错的路。以我当反面例子，大家可以更好的结合自己的情况做出判断。
2）有人问我MSN是多少，想交流一下。首先，我也喜欢交流。不过我没有MSN，我只用
QQ（我比较土）。另外我不太愿意在QQ上交流（包括我和我现在的一个合作伙伴也约定
了不在QQ上谈事），太费眼睛，脖子和手打字也累。最好的方式是面谈。北京欢迎你！
当然，给我发站内信也可以。
继续上次说的姚明国家队队服的事儿。有人可能觉得这个不靠谱。会觉得，没有做市场
调查就敢订货？就敢卖？扯蛋呢吧。
我从不做市场调查。是的，我从不做市场调查。理论上，我支持市场调查的行为，但不
是在初期。既然是startup，肯定是单枪匹马、单打独斗开始的。这个时候写什么
business plan和focus group survey 什么的才是扯蛋。但是我的意思绝对不是说你可
以贸然行动。
... 阅读全帖 |
|
a*****b
发帖数: 121 | 25 PART 4
--------------------------------------
先说两件事
1）来MITBBS的都是智商比较高的人，善于分析。如果碰巧有认识我的同学或者朋友猜
出来了我是谁，我恳请你们不要把我名字说出来就好。其实写这帖子主要是分享一些我
走错的路。以我当反面例子，大家可以更好的结合自己的情况做出判断。
2）有人问我MSN是多少，想交流一下。首先，我也喜欢交流。不过我没有MSN，我只用
QQ（我比较土）。另外我不太愿意在QQ上交流（包括我和我现在的一个合作伙伴也约定
了不在QQ上谈事），太费眼睛，脖子和手打字也累。最好的方式是面谈。北京欢迎你！
当然，给我发站内信也可以。
继续上次说的姚明国家队队服的事儿。有人可能觉得这个不靠谱。会觉得，没有做市场
调查就敢订货？就敢卖？扯蛋呢吧。
我从不做市场调查。是的，我从不做市场调查。理论上，我支持市场调查的行为，但不
是在初期。既然是startup，肯定是单枪匹马、单打独斗开始的。这个时候写什么
business plan和focus group survey 什么的才是扯蛋。但是我的意思绝对不是说你可
以贸然行动。
... 阅读全帖 |
|
c********t
发帖数: 4527 | 26 that's good observation and good judgement.
Plus, for software, once you are biggest enough, you always get by.
The days of total commoditized software is not that yet. For the dumbest
adobe software ColdFushion even surviving (many people still use it happily).
flash |
|
a********6
发帖数: 14468 | 27 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: abcxyz2046 (灌君), 信区: Military
标 题: 扭腰时报醒世好文：美国股市不再是经济的晴雨表
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Feb 15 10:50:19 2011, 美东)
换句话说，中国股市输出价值观，华尔街不再是美国经济的晴雨表，而成了投机巨头们
独享的乐园。
http://www.nytimes.com/2011/02/14/opinion/14Salmon.html?src=me&
Wall Street’s Dead End (华尔街的穷途末路）
By FELIX SALMON （作者：菲利克斯.沙门鱼）
。。。 But look at America’s stock exchanges more closely, and there’s
less to them than meets the eye. In truth, the stock market is becoming
increasingly irrelevant — a trend that threatens th... 阅读全帖 |
|
l**t
发帖数: 6971 | 28 老大你很不靠谱啊。一边说Apple好汉难敌四手，早晚会被大家乱拳打趴下，虽然Apple
手里的cash就足够把“大家”全买下来。一边又说Nvidia一枝独秀，肯定能把这几家比
他大一个甚至几个数量级的公司全打死。。。
Nvidia在这种commoditized market里捞食吃，指望他的股票价格暴涨是不现实的。 |
|
s******v
发帖数: 4495 | 29 第一个，我不是你理解的那个意思，我是说，nvda是pc过来的soc（谢谢东海同学的指
正）公司，所
以mobile侵蚀pc这块，nvda几乎是拿定了；在smartphone方面，还是qcom，其他的txn
没有
bp，mrvl、brcm目前比较落后，比较困难。
第二个，这个commoditized market，恩。。。。我的确没有考虑成熟，tegra 2只卖15
-20，
市场是占了，可是margin的确不高。
不过nvda原来只是pc高端的gpu市场，一下子market扩大了好几倍，tablet，high-end
smartphone, low-end pc, plus existing high-end gpu，股价只有最低点的2x，不应
该。
Apple |
|
g*****u
发帖数: 14294 | 30 补充。
BP的重要性可能别夸大了。
Status Quo以运行商，QCOM这些为代表，当然希望啥device来来个BP，签个两年的计划
，搞个贵贵的data plan外加搞笑的voice plan. 继续插吸血管子。多吸快吸。问题是
，生意模式最后还得市场认可，用户接受。
俺感觉比较有效的模式。prepaid feature phone + air card LTE + smart mobile
device.
能用WiFi不用他LTE.
BP被commoditize也有可能。QCOM当然希望捆绑，他是他的优势。 |
|
s******v
发帖数: 4495 | 31 nvda以pc的经验，也说bp有可能被commoditize，不过这是一面之词，而目前没有这个
迹象，只
是一种可能。 |
|
s******v
发帖数: 4495 | 32 这个是最大的问号，像咱们这样的小散2年前，都意识到了mobile巨大的市场，为什么
到现在
intel都没有一款过关的低功耗的cpu。我觉得，是做不出来。昨天intel analyst day
，给大
家画大饼，是用22nm做atom，还是靠工艺，可能是2013年。咋咋，这也太晚了吧。
除了功耗，还有就是价格，我觉得这个才是intel最大的缺点。我的理解（我不是做半
导体的），
他的架构是重性能，轻功耗，功耗只能靠工艺，先进工艺价格就是高。和20刀一个cpu
竞争，够
呛。
你前面说的对，intel就是尽量避免commoditization，说白了就是垄断。在mobile，他
attack别人已经establish的市场，最少价格和别人可比。我对intel不看好。 |
|
w*******o
发帖数: 6125 | 33 帮主，看你这么执着，送你一个词，commoditization
就是产品/服务白菜化，不能再用科技股的标准来估值
就好象很多钢铁公司的都P/E特别低一样 |
|
v****e
发帖数: 19471 | 34 - PC is commoditized and cutting throat
- Pad is Apple's world
- Enterprise is higher margin and HP still has a strong footing in it
I think getting rid of PC and focusing solely on enterprise and is the right
strategic move and the only right strategic move. whether they'll succeed i
n the transition is one thing, but we have to give them credit for coming ou
t and 壮士断腕 at the right time. |
|
o**y
发帖数: 3065 | 35 自从4月以来，commodities下跌幅度比SPY还大，我的感觉是熊市到了，接下来可能有
crash的危险。造成commodities下跌的原因如下：
1.美元上涨，目前已经从74突破到了77，并在77的位置consolidate，向上的动能还在
蓄积，80是保守估计。
2.由于经济数据不好，大家对经济前景不明朗，因此对commodities需求变小。前段时
间唯一的例外是黄金，因为受到美债危机和标普降级的影响，蜂拥去买黄金避险。造成
黄金走势和其他commodites分化。但是随着美元的上涨，以及黄金突破1900乏力，很可
能近期回调下来到5月左右的水平，然后与其他commodities走势统一。
3.一旦commodiites涨太多，总是被全世界骂。虽说供需关系的角度看，是不得不涨的。
另外有个很trick的方面，是我个人的感觉，就是由于FED还迟迟没有注入过量流动性，
导致资金在commodities，股市和美债（美元）之间来回晃荡，但是不是均匀的晃荡。
钱从commodities里头出来的多，其次股市，进入美元的最多。
commodities----->股市------>美债... 阅读全帖 |
|
y*******n
发帖数: 7 | 36 马前放P！救人一命！。。。
黄道吉日said...
today we first traded several rounds of quick short/long/short, and gained
some extra money! Then since OE and FB IPO did not affect market much, we
were back to TA job and shorted the rebound again in full attack mode! our
target for YM is to close to 12000 area, next stop 12300-200! ES to 1270-60
! NQ to 2400! Target lowered!
We also shorted and are shorting more currencies at the rebounds! Commodites
we holding ZS and RB, and trading ZW ZC pull back! We are also mon... 阅读全帖 |
|
l*********m
发帖数: 16971 | 37 每个人都权利在此发帖，只要不是广告，为什么有人不想让楼主说话呢？
言论自由，不需要控制，大家都是成年人，不用替别人操心，上当不上当都是自由选择。
我当然也不反对那些反对楼主的人，每个人都有言论自由
60
Commodites |
|
i******2
发帖数: 136 | 38 最近short的手气都很不错，连着4次得手。周一看SYNA又接近52 week high，又想
short一次，结果因为两毛左右没成。今天早上看股市，居然涨了18块，要是那天成了
的话，1万8就没了。
同时希望跟懂touch controller或者display driver的朋友交流一下，为什么市场看好
syna买renesas的display controller部门？我对touch还是非常了解的，也研究过
display controller的市场。
1）in-cell, on-cell绝对是中小屏幕的趋势。这个方面对syna是有好处。
2）touch的margin一般都应该在50%，至少40%以上。display driver是个非常
commoditized的市场，主要供货商都在台湾，GM一般都在20%以内。Himax的GM好像只有
15%。用低GM的产品融合高GM的产品至少对SYNA的margin没有好处。涨revenue没有意义。
3）display driver的die size一般都是由pin 脚的数目决定的，两个产品合在一起对
die size的减小，或者降低成本... 阅读全帖 |
|
e*********r
发帖数: 337 | 39 just a few random thoughts:
What to watch out for in the coming earnings report:
1. iphone unit number -- my take, it's likely to disappoint. If it does,
you will see knee jerk reactions immediately to the downside. The street is
fixated on this single number of recent as the "apple is a one-product
company" meme has become so powerful (yet ignoring the fact that even apple
’s non-iphone business makes more money than google does). However, any
balanced analysis should look beyond the # of iph... 阅读全帖 |
|
e*********r
发帖数: 337 | 40 just a few random thoughts:
What to watch out for in the coming earnings report:
1. iphone unit number -- my take, it's likely to disappoint. If it does,
you will see knee jerk reactions immediately to the downside. The street is
fixated on this single number of recent as the "apple is a one-product
company" meme has become so powerful (yet ignoring the fact that even apple
’s non-iphone business makes more money than google does). However, any
balanced analysis should look beyond the # of iph... 阅读全帖 |
|
c*******y
发帖数: 1630 | 41 technically
1. 200DMA
2. monthly R2
3. Demark's sequential sell sig?
4. lags with NDX
fundamentally, old talks
1. profit margin too high to maintain
2. commoditization of mobile device
3. lack of innovation
4. lack of growth in china
SL 122.5
TP 112
R/R = 1:3
ZZ |
|
w****e
发帖数: 1883 | 42 2009年可能有1000个艾滋股，到了今天，980个翘了辫子，10个治成了正常人，10个不
仅成了正常人还成了头牌。2009年可能有10个头牌，今天还有8个继续是头牌。买哪个
风险低收益高，明摆着的事。我09年一半资金买了GOOG，一半买了AMZN，放在那儿连看
都不看，收益远超天天花8个小时炒股的人。我为啥这么有信心，GOOG是搜索引擎老大
，AMZN是云服务老大，地位根本无人可以撼动。而且他们代表了欣欣向荣的互联网行业
。如果某个公司是铁矿石处理行业的老大，那我压根不会买，为啥，因为钢铁行业早就
commoditize了。 |
|
发帖数: 1 | 43 刨去版主之利，操某人水平上还差一筹，李笑来还是有点眼光的，某版主还知道打打铺
垫，给币画画装，打扮成commodites之类，同时打压一下真正的commodities石油天然
气，虽然都是胡说八道，但是能把表面抹光溜了，唬唬青蛙。操某人明显是个大老粗，
简单暴力，没脑子，没逻辑。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
