由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: cc
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 (共10页)
B*Q
发帖数: 89
1
来自主题: Stock版 - CC 终于 破产了
几年前就说CC一定会破产的,居然苟延残喘了那么久.以前还去CC抢black friday的deal
,呵呵
y**a
发帖数: 152
2
来自主题: Working版 - 该不该cc上一级老板??
手上一个项目,老板要得很急。负责具体协调工作的是一阿三项目经理。此阿三明确说
关于项目的邮件不可直接向老板汇报,只跟她联系即可。问题是,现在我发现老板发给
她的关于项目的邮件经常被延误转发给我(她也就干个转发邮件的事儿!),甚至有时
候我从其他途径得知有老板新指示,让她把邮件转给我,她也要在我要求完后拖个1,2
个小时,甚至更久。因为项目时间紧张,我实在不明白她什么意思。今天我回复一封经
由她转给我的老板的邮件,顺带cc了老板,阿三非常不快,再次声明一定不能把老板包
括在我邮件里面,cc也不行!我难道这么做不合规矩?高人指点我该怎么做!叩谢~
g*********9
发帖数: 172
3
来自主题: Working版 - 我应该CC我的lead吗?
integration组的人先发了email给我们组的lead,请他分析一些错误信息。他可能太忙
,拖了两周没有回信。那个组的头直接发信给我,然后又来我的办公室找我。我就帮他
分析了一下。分析结果我发email给他,同时我cc 了我们lead的。我应该cc我们lead的
吗?
f****y
发帖数: 2196
4
来自主题: Working版 - 关于cc邮件給manager
现在的情况是,入职半年,职位是engineer, lead是一个sr engineer,他的头衔上还
有个supervisor,但是从组织结构来说我跟他都是同一个manager。平时我的工作向sr
回报。主要的问题是,工作中的电子邮件要不要抄送给manager,刚来的时候SR跟我说
以后没什么就不要CC給manager了,所以之后比较少抄送给manager,但是过了这半年,
觉得跟manager互动不够。顺便说一句,SR和manager都是越南人,平时看起来关系还不
错,SR跟我的关系密切点。就想问下,以后是不是应该要多点抄送给manager......虽
然组织上我上一级就是manager,但是实际上中间还隔了一个SR,CC得太多又怕有越级
之嫌,请大家给点建议,谢谢:)
c**********8
发帖数: 1052
5
来自主题: Working版 - 总是CC对方老板正常么
给别的组写邮件,如果唯一收件人总是不回,或者好几天后回
只要CC对方老板就几乎是秒回
好多人如此
是否是个职场惯例?习惯CC对方老板?
v***0
发帖数: 318
6
现在身份h1b。打算走eb1b,快的话3月底能file,我出生公证和体检在file之前都能弄
好了(原本打算降级走eb3的,所以开始弄了,结果经评估大家和律师都说能走eb1b)
。我在想能不能cc,早些拿到ap。但是,我5月要回国一次,7月还要去德国一次。估计
ap到5月是批不下来的,但是cc又交了140&485,明摆着移民倾向,在这个情况下回国(
我还要返签h1b),会不会有风险?多谢!
m**********g
发帖数: 199
7
看到板上说pp+cc会快, 又说补交pp通过率会高, 想请教下直接pp和补交pp对
concurrent filed 485的区别。如果140 pp都批了,485的处理会因为140直接pp而变快
吗? 485打指纹是不是得140过了才会给通知? 谢谢!
c*****y
发帖数: 35
8
来自主题: Immigration版 - TSC 绿了 反馈本版 献timeline PP+CC
今天收到485的welcome notice. 上网一查状态已是card production.
我的case 绝对是版中弱的。强处是推荐人中牛人很多,自己想想这个可能起了很大作
用。网上讨论PL长短,个人觉得长短应该不是关键,关键是有理有据,让RO看了信服。
我的PL就很长,26页,1.5 行距。当然图标也占了不少页数。律师说cc能快点绿,本人
觉得好像也是这么回事。有条件的,不要保守,努力冲。没条件的也不要胆寒,好好挖
掘。认真做事,总会有好的回报。
EB1B timeline:
6/30 pp+cc
7/8 140 approval
7/10 FP (walk in)
8/13 485 approval
家里那位跟我一起递的,485被RFE. 还没有收到正式的通知。希望不是什么大坎。求
BLESSING。
D******6
发帖数: 841
9
绿卡申请中的缩略语cc是什么意思啊?本版精华区里的"绿卡申请缩略语-附本版网络常
用语"中没有讲啊。。。比如你们常说的PP+CC, 求高人指点,多谢!:)
t*****e
发帖数: 241
10
来自主题: Immigration版 - 觉得CC file 能大大提高处理速度
最近一段时间的几个non-pp的报绿的case说明CC能够加速140和485的处理速度。
能CC就别犹豫啦。
现在去跟公司磨嘴皮子,希望能够现在就递交485(140六月份的,non-pp,现在还没批
)。
t*****e
发帖数: 241
11
来自主题: Immigration版 - 觉得CC file 能大大提高处理速度
当然成功是最重要的,这个同意。
我的意思是CC可以加快处理速度,有这个条件/可能,就用一下。
估计CC是不会影响通过率的。
如果获批准的话,能够大大缩短拿到绿卡的时间。
d****g
发帖数: 136
12
看大部分人都是non cc,都是LIN*******,但是CC的话,是SRC******,是不是这样刷附
近的号就没什么指导意义了?
r******t
发帖数: 8967
13
来自主题: Immigration版 - CC+PP真的是无比正确
有把握的话CC+PP。没把握的话CC+non PP。
m******g
发帖数: 498
14
来自主题: Immigration版 - CC+PP真的是无比正确
PP和CC+PP比一般差多少?是不是CC+PP连485都PP了?
s*******a
发帖数: 825
15
只有140 PP, 15天内给答复;485 该怎么样还是怎么样。
你想想,要是485也能保证15天内答复,那大家岂不是都要CC,不CC的都是傻瓜,非要
等个3个月-1年以上的。
s*******a
发帖数: 825
16
只有140 PP, 15天内给答复;485 该怎么样还是怎么样。
你想想,要是485也能保证15天内答复,那大家岂不是都要CC,不CC的都是傻瓜,非要
等个3个月-1年以上的。

发帖数: 1
17
eb1b 140+485 cc,因为ld急等ead
被指定律师拖了九个月了心力交瘁,中间种种简直不堪回首!今天终于file了,可是收
到邮件说file去了tsc???我们的所在地属于nsc啊!赶紧问律师,律师说cc就是file
去tsc。但是我好担心搞错了耽误事啊!!
不知道班上有没有类似经历的兄弟姐妹们,盼望能解答一下!万分感谢!!!
r********m
发帖数: 501
18
【 以下文字转载自 Immigration 讨论区 】
发信人: rainbowlmm (rainbowlmm), 信区: Immigration
标 题: eb1a 140 485 cc申请被reject
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jan 10 11:53:27 2015, 美东)
我就是前段时间发帖说求祝福 没有身份了的那个人,我们当时想140 485 cc维持aos身
份。
我们的140 485,12月22日delivered at tx lockbox,昨天收到退件,说是485 pd不
cocurrent,苍天啊,我通篇cover letter写得都是eb1a,他偏偏把我放在485材料最低端
的niw 140 approval notice挑出来放在第二页给我寄回来。
765 131 rejection notice也都Issue了
我厚厚一沓的140申请材料他却没有给我issue一个rejection notice,说明他压根不知
道这是什么,怎么会有那么愚蠢的工作人员?
皮匠不是说退件前,会让io审核一遍的吗?io就这个水平?
我老公打电话给uscis,他们... 阅读全帖
z********i
发帖数: 543
19
暴光贴
首先说点题外话,陈cc同学,不知道你是否能告诉大家,你blog中提到的,你搬家过程
中那些行李,你自己说过有多少个我就不重复了,当你到达了main campus之后,是谁
帮你送到你的暂住地的?
能否告诉大家你是如何在三路车站飞扬跋扈的把你暂住学姐家的钥匙砸进过来取车的你
从未见过面的学长车里面的?
能否告诉大家你所说的自用的两台车如何让你至少赚500块?
能否告诉大家当晚牛本如果不给你安排暂住你是不是要去住85一晚的旅馆?
做人不卑不亢,你自己说的,以上就是你不卑不亢的做人态度?今年学生会接了近300
新生,为什么就你一个人出了名?为什么就你跟牛本有矛盾?难道不要从自己身上找找
原因?
陈cc同学,你也是有点聪明的人,但是不要聪明反被聪明误。有什么就说什么,遮遮掩
掩的不是男人所为。你第三段说的那些话,一句比一句隐讳,你是当事人,有什么就说
什么,混淆视听,误导大众是什么居心?不要仗着牛本不屑出来跟你对质就背后放黑函。
最后奉劝你一句,出来混厚道点,学生会志愿者也都是学生,都很忙。连续将近20天,
前面是每天机场接人,后面是每晚5点7点接两班班车,白天是11点送人去银行。牛本
p*******n
发帖数: 4824
20
【 以下文字转载自 shopping 讨论区 】
发信人: leopardo (云豹爆), 信区: shopping
标 题: 被老印开的Subway黑了一两块钱可以disupte CC吗
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Dec 27 13:24:03 2010, 美东)
买了一个footlong的sub
店里最贵的也就$6.5一个,我记得我买的是$6的
结果charge了我信用卡$8.4
税应该是5-10%之间。
老印结账的时候问我加不加饮料和tip,我是高速下来take out,没加
他也没有给我receipt,当时就觉得居然不给receipt,有鬼吧?
这些没有receipt,还能dispute CC吗?
倒不是多少钱,但是觉得不能让这种恶人当道
A**********r
发帖数: 25
21
来自主题: SanFrancisco版 - 刚买了一辆2010 VW CC R-Line (转载)
【 以下文字转载自 Automobile 讨论区 】
发信人: AlmondButter (Dry Roasted and Unsalted), 信区: Automobile
标 题: 刚买了一辆2010 VW CC R-Line
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jul 4 02:34:16 2010, 美东)
lease三年,首付$2700,每个月付$326.96,三年后的residual value是$15504.算了一
下,总共付2700+326.96*35+15504=29647.6。
本来今天下午打算出去买菜的,但是突然想起要给老婆买辆车,然后在salesman的忽悠
下就买了(之前没听说过CC)。请教各位这个价钱如何?
z*n
发帖数: 1008
22
来自主题: Baseball版 - CC to 25win
If,CC gets 25win finally this year, JV needs to have at least 22wins plus
current stats in other category like ERA, IP, K... to beats CC in CY award.
Last time in MLB a pitcher gets 25win is 1990, and that pitcher, although
with not good other stats like ERA, finally got the CY.
BTW, #win contains at least one objective value that other stats don't have,
that is stadium factor.
let's see how it turns out at the end of this season.
A**d
发帖数: 13310
23
来自主题: Baseball版 - CC to 25win
坑主根本就不知道W是怎么回事。以前MLB没有pitch count,所以投手经常完投,
W还有点意义。那时代对坑主拼命吹的CC一类投手来说有时候也确实有意义送一分多换
一个out.自从有了pitch count之后,就算SP投7局,后边还有两局跟他完全
没关系的情况,W的价值大大缩水。CC虽然一贯被吹捧为局数多,但是他每局用球
也多,完投并不多,今年才两个而已。那个对RBI的类比也是鬼扯,RBI必须得你
亲自上去打,那种情况能打出sac fly而不被K也是一种能力;这跟坐着还没上场
就已经8:0的垃圾W怎么能等价呢——这还没考虑RBI根本就不是大伙经常挂在嘴边的
打手最重要指标,完全没有人把Manny当年的165RBI拿出来跟现在的MVP们比较。
b*****3
发帖数: 456
24
来自主题: Football版 - CC要爆了
我错了,我其实希望CC三局结束就给太空人打爆了。太空人要赢就得尽快让CC退场(实
现了),下一个就是希望Morton可以撑到7局让太空人少用bullpen
[在 feyisgod (Frostmourne hungers.) 的大作中提到:]
:看的难道不是同一场球?
y****g
发帖数: 267
25
来自主题: GunsAndGears版 - OC or CC
我是CC, 但是经常去学校,没办法CC。 只有周末carry.
p*******0
发帖数: 31
26
来自主题: MJ版 - 欢送CC版务
早晨起来,看见CC版务(wmgame)要离开了,顿感神清气爽。
CC版务绝非一般牛人,版面发生争吵不去调停反而穿上马甲去体验身临其境的感觉;既
然马甲在身就可以无所顾忌的偏袒一方同时和另一方争吵故意激怒对方,一旦目的达到
,立刻摇身变成版务冠冕堂皇的要求对方注意用词,对所偏袒一方的污言秽语则视而不
见。
做版务做到如此境界,真是用心良苦。
j*g
发帖数: 820
27
来自主题: Pingpong版 - [紫荆杯公奔]JK 对 CC
CC 3:2 胜横直。
CC是华工二单,紫荆杯只输了清华老常(2140)一场。
c***c
发帖数: 6234
28
来自主题: Swimming版 - 对于CC和小酸质疑dzxy的看法
希望各位大牛常来本版,对我们这些低手不吝赐教。以前有个xiaokfei是高手,到了美
国校队水平,但指点的比较高尖端,低级问题,低手问题不爱回答。
说我观点前,再次重申,希望各位高手经过争吵,常驻本版。其实CC+小酸的质疑也是
为我们这些低手着想,他们自己独有自己的训练计划和方法,不会彼此干扰的。
肯定:1. dzxy童子功,2. 曾经是半专业选手,3. 训练没间断 (任何一个不成立,应
该不可能现在17:30 1500米(不是yard))
我怀疑dzxy吗?大家都是男人,说实话,我怀疑。
1.dzxy年轻时应该不是一线选手,所谓参加省级,也是全(几)省纺织系统,全(几)
省工人运动会之类的。来美应该几年了,没看见和专业选手训练,就靠自己,没有教练
,在岁数增加情况下,能比巅峰时没百米就慢4秒,太少见了。而且还是随便游,游出
17:30秒,拼一下,得17分了。这可是随便游和个人最好成绩比呀。
2.对儿童训练完全不知道。dzxy应该是最晚6-7岁开始学游泳的,他不记得当年(87年
以后,应该9x年了)自己怎么训练的?他应该熟悉从6岁到18岁个年龄段的训练方法。
他认为一周3次地面训练少,... 阅读全帖
g**g
发帖数: 276
29
来自主题: Swimming版 - 对于CC和小酸质疑dzxy的看法
也许CC认为的中学生没有1500米比较偏颇。但这不是问题的关键。问题的关键是
作为被质疑人dzxy就不应该该被绕晕,对不对?dxzy 以前一直在说他的1500米16分
的成绩是中学和大学省市比赛中的成绩。被CC一问,dxzy马上没了底气,改口说这是训
练的成绩,不是比赛的成绩,进而要来探讨为什么训练会比比赛成绩好,呵呵。如果他
真的参加过这种省市或全国的1500米,他会被饶进去吗?本来我质疑dzxy。现在我是确
认dzxy说谎。
他只是一个游泳爱好者而已

dzxy
a**s
发帖数: 9606
30
来自主题: Tennis版 - 再奔vs cc
cc夫妇俩都是体力牛人啊~~~ 知道我和cc打时俺LD为什么要歇那么久了吧
O*****g
发帖数: 1257
31
来自主题: Tennis版 - cc/biok vs Yoss/biok LD
CC is really good. CC, do you live in New Jersey? Do you want a coaching
gig?
K****D
发帖数: 30533
32
来自主题: Tennis版 - cc/biok vs Yoss/biok LD
aakk, 偶看过video了,偶觉得俺们还是有一点戏的阿。
My doubles is only a little bit more sucky than Yoss in the video.
I can also dump all volleys to the net, but probably with slight
worse return of serve and a few more double faults.
So if you are as good as biok's LD, we can still be 1:6 against
biok/cc.
Since cc is better than biok's LD, so we should be at least 2:6
against biok/LD. That's not even NTRP 0.5 difference ah.
h****z
发帖数: 2009
33
来自主题: Tennis版 - cc/biok vs Yoss/biok LD
一前一后空档太大打CC估计还是没戏,我好奇俩都站底线狂轰biok,偷袭CC会怎样
K****D
发帖数: 30533
34
来自主题: Tennis版 - cc/biok vs Yoss/biok LD
To beat CC/biok the guys should be able to consistently overpower
biok, otherwise very difficult because CC is too strong.
K****D
发帖数: 30533
35
来自主题: Tennis版 - cc/biok vs Yoss/biok LD
You are talking about how to hold serve. But to beat CC/biok,
holding serve is not enough. One has to break biok's service
games. (Obviously there is no way to break cc's serve.)
Unless the guys can hit big service returns against biok, there
is no opportunity to do 双上 and thus difficult to break biok.
b*****t
发帖数: 758
36
来自主题: Tennis版 - cc/biok vs Yoss/biok LD
Mix 8.5 beat up Men's 3.5 double. CC looks good; biok looks good with CC;
Yoss and biok's LD are not doubles players. They might be strong
individually, but the pair won't be competitive against a reasonable Men's 4
.0 pair.
F*****o
发帖数: 4012
37
来自主题: Tennis版 - FakePro vs CC (Serve in one set)
让板砖飞的更猛烈些吧!!!
CC's set
FakePro's set
这是我最近的比赛练习。一个set共5个game,29个发球。
一发17个进区,Ace 三个(2个一发,1个二发,特别说明,都是外角,说我只会发 T点
的,没有话说了吧。),双误一个。
自己评价:已经高于自己的平均水平了(指对这个对手)。一般一个 set,能发一个
ace,赔上2,3个双误是正常的。
和 CC 比,应该还差一点,在比赛中,这点差别,可以忽律不计,因为发球也是要状态
的,状态好和差的区别,远比这点差距大。有的发球,看似很快,由于角度太正,很容
易挡回去的。
有板砖的尽管拍,不用客气。
w******n
发帖数: 13172
38
来自主题: Tennis版 - FakePro vs CC (Serve in one set)
您老就不能虚心一点。。。
大家也承认你球发的不错,只不过还有需要提高的地方吧。而且非要跟cc比发球。。。
这里知道cc发球啥水平的人太多了,毕竟每年爬梯来那么多人。你要非抬杠也行,找个
周末从多伦多开到NJ来就是了,5个小时够了吧。人鼻涕每次过来打球还要开3个小时呢
F*****o
发帖数: 4012
39
来自主题: Tennis版 - 我来评一下FP和CC的发球
其实我以前的帖子已经说过了,那是在反驳另外一个 ID 中所说的,能逼出对方挡出一
定百分比的软球,就是达到了发球的效果。
另外,我的发球基本符合了发球的几个要领,不是说不需要改进,因为这个不是我的短
板,反而是我的最强项,没有必要在这个上花精力了,其他好多项目迫切的需要改进提
高。
要我现在改发球是很难的,一点动作的改动,可能很大程度上影响发球成功率,改不起
啊。
CC 也轮不到我来评论,总之,比我好是不用说的,自己评价,CC 比我好 0.5 吧。
K****D
发帖数: 30533
40
来自主题: Tennis版 - 也说说我抱CC 粗腿的经历.
"所以CC发球, 我干脆就在地线, 而CC是真正Chip and Charge."
赞这个,急需奔,偶现在最需要学习这种战术,是偶这种单打选手抱大腿的必学秘籍。
K****D
发帖数: 30533
41
菠菜等着开呢。
CC vs wellmoon, best of 3 sets, CC每局0-30开始。
c*****s
发帖数: 2146
42
来自主题: Tennis版 - Alex Vs. CC
CC果然是打很多CC啊。不过那么漂亮的单反怎么不用了?
l******o
发帖数: 301
43
来自主题: Tennis版 - Alex Vs. CC
个人一些感觉:
1.CC的回球感觉很多是瞄着Alex去的。
2. CC的Volley提高一下,成绩会好很多。许多球已经进场到了Service line又退回去
了, 很可以。有一些加了帅手腕,有了点力量,但是如果稍微改进一下,固定住手腕
,估计力量和方向就都有了。
3.Alex的正手,方向感很强。如果转体有过加上的话,估计会和Ken一样暴力,成为致
命武器。
4.Alex的网前穿越还是很有感觉的。
5.两位Slice的功力都很强,有方向,也很low。
6.两位都应该算是很稳定吧,打了那么多场,失误还是很少。
看得非常舒服。
T*********0
发帖数: 4816
44
来自主题: Tennis版 - Alex Vs. CC
Alex接CC的大力发球接的不错。
Alex的Forehand回球时,小臂和大臂始终是保持90度角度那种去击球,很难回击出
powerful shots。自然也只能依靠左右角度的调动。Backhand的slice不错。
CC发球帅又猛,正反手都很稳健,动作流畅潇洒。
赞你们俩!
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 (共10页)