m*****e
发帖数: 4193 | 1 (1).投票内容
⊙ 投票开启于：Thu Mar 9 18:40:34 2000 类别：问答
⊙ 主题：关于corpse投诉bolic的投票
⊙ 票选题目描述：
关于本次corpse投诉bolic不公正, 要求bolic道歉, 请发表你的
见解. 请详细说明你的态度是下面的那一种:
1. bolic不公正, 应该免去其BF职位.
2. bolic 不公正, 如果他肯向corpse道歉, 就保留其BF职位, 否则
就免去其BF职位.
3. bolic不公正, 如果他不肯向corpse道歉, 就由智囊团发表一份
谴责, 但依旧保留其BF职位.
4. bolic没有什么问题, 驳回corpse的投诉.
(2).投票结果
1-3 ：0 票
4 ：8 票
弃权：3 票
不通过(exceed the 3/4 requirement - 14 valid voters)
(3).投票ID: 11
aimerfy microbe mci sing space |
|
B******n
发帖数: 197 | 2 【 以下文字转载自 Salon 讨论区 】
【 原文由 Blumlein 所发表 】
同意mci和bolic两位网友承当买卖提民主沙龙网友的工作，希望
站长能够批准。对于mci和bolic两位网友，如前面其他网友谈论
的一般，向站方提供真实的姓名和 email地址也是必须的。
我在上周贴过一个帖子，谈到了自己对于本人此任期内的BF的几
点要求，也提到了这次BF产生的一些具体想法。我在那篇帖子中，
以曾经提到，如果有多名网友申请民主沙龙的BF，我会在沙龙搞
一次为期三天的投票，选出得票的最多的两位担任BF。然而，如
大家目前所见，这样的投票没有发生，我想这可能和我没有把话
说清楚有关，我在前面所提及的文章没有强调申请BF的网友应该
明确地表明自己的治版原则，于是或许是一些本来有意于沙龙BF
的网友失去了机会。对此，我觉得比较遗憾，不过，大凡留心了
mci和bolic，特别是前者，在申请时所做的工作的网友都不难做
出这样的结论，光是表达了申请BF的兴趣是不够的。这就是我没
有把ffei和gameking两位网友的申请考虑在内的原因。不过，这
次BMBF的任期，如前面所言，两个月为限，于是也 |
|
f*r
发帖数: 3968 | 3 (1).投票内容
是否受理corpse诉bolic案?
(2).投票结果
不通过
赞成：3票
反对：6票
弃权：3票
(3).投票ID
fool far ToBe Blumlein bolic
sissi szbd julius mouse maomi
microbe Camer
未投票ID
look space billylee
(4).投票意见
fool 的作答如下：
没有意义, 站长本来就无法弹劾,
另外bolic已经认错了.
far 的作答如下：
弃权
ToBe 的作答如下：
接受吧。可是这本来是上届的case
还有就是case的判罪和判罚是否可以分 |
|
f*r
发帖数: 3968 | 4 bolic (一笑) 共上站 2665 次，发表过 5185 篇文章
上次在 [Tue Jan 16 23:01:28 2001] 从 [150.150.98.96] 到本站一游。
信箱：[⊙]，经验值：[7412](开国大老) 表现值：[57](优等生) 生命力：[999]。
一星期没来了
智囊团改选等着他干活儿呢
或者站方另派一位站长来干活儿罢
此篇已转look, danielf, walklooktalk, microbe, bolic |
|
f*r
发帖数: 3968 | 5 bolic (一笑) 共上站 2665 次，发表过 5185 篇文章
上次在 [Tue Jan 16 23:01:28 2001] 从 [150.150.98.96] 到本站一游。
信箱：[⊙]，经验值：[7412](开国大老) 表现值：[57](优等生) 生命力：[999]。
一星期没来了
智囊团改选等着他干活儿呢
或者站方另派一位站长来干活儿罢
此篇已转look, danielf, walklooktalk, microbe, bolic |
|
l**k
发帖数: 419 | 6 鉴于本站的规模不断扩大, 已经超出我们目前人力所能管理的范围,
经过本站站务会议讨论, 决定任命microbe和bolic担任本站站长一职,
对本站站务实行全权管理.
未名空间站站务组
5.24.2k |
|
C***r
发帖数: 759 | 7 bolic, I am sorry that it's the time for me to quit.
Please let space hold my duty ASAP.
Thanks, brother.
-- camer |
|
x***e
发帖数: 62 | 8 my name is wangxiaotong,
there is a guy(or gay) whatever, used this name
registering for several insulting ids:
xxxfilm,wangxiaotong,they share the same ip with thomaspan,
and if u can check further, check with another id: tellme,
of course now tellme's ip has been changed.
Mr. bolic, what kind of proof u need for wangxiaotong is my real name?
my school id? i can fax you my a copy of my school id; if u check my
ip, it is from brown university, and i will provide u with a brown id
with my name, a |
|
t****s
发帖数: 141 | 9 本站的管理制度还是需要时间来完善，即使有一组团
员．但是一旦没有定期改选，那么最终就会由于长期
共事而产生心理上的趋同性；或者因为有限的头脑而
变得具有思维定势．
中共最大的问题就是在于政局的换人时会不会出现大
的动荡．从反右文革到八六八九，都无一不是政治局
势上的问题．
民主的关键一是法制；二是定期换人，无论你有多好．
正是基于这样的想法，小托在杜克学生会中和同仁就
是希望建立一个惯例：做到一年之后就换人的；做版
主也是这样，做到一定程度没有变化和发展之后就下
了．时代的变化和发展不能够因为我们自己头脑的僵
化而受到人为的阻碍．
对于智囊团的运作也有同样的想法．不过因为小托不
在其位，随便说说而已．
对于cang的事件，小托的本意也只是提个醒．因为同
样都有骂人的，以程度为由，两个封死；一个放过．
无论如何确实让人不平．本来问题不大，非要人为造
成纠纷，以cang的经验一定要用＂解释＂来过关确实
蛮遗憾的．身为版主能够玩些什么手段小托也是知道
的．确实没有太大的必要．而且事实上小托看也解决
不了问题的．
bolic身为新任站长，是不是在团里讨论之前就可以
"公然"表明立场．即使说明不 |
|
l**k
发帖数: 419 | 10 【 以下文字转载自 Announcement 讨论区 】
【 原文由 look 所发表 】
鉴于本站的规模不断扩大, 已经超出我们目前人力所能管理的范围,
经过本站站务会议讨论, 决定任命microbe和bolic担任本站站长一职,
对本站站务实行全权管理.
未名空间站站务组
5.24.2k |
|
j****s
发帖数: 271 | 11 发信人: ffei (白云飞), 信区: Salon
标 题: [fwd]ffei谈治站原则
发信站: The unknown SPACE (Thu Nov 25 05:33:52 1999), 转信
【 以下文字转载自 Campaign 讨论区 】
【 原文由 ffei 所发表 】
什么是客观与公正-- 我反对Thomas的制站理念
在我眼中，客观与公正是一个智囊团成员的必备素质。客观是指从事实出发，而
不是从自己的立场，好恶，党派，或“替某一方说话”出发。公正是指按法律，
按原则，按规定决断，而不是替自己的亲朋好友或利益团体徇私枉法。在心目中
把小团体利益放在第一位的人，我绝对要反对。
有人说绝对的客观公正是不存在的，我想问问他绝对的客观公正的定义是什么？
我上面说的那几条是不是可以做到的？最起码是不是可以努力去做的？
这个BBS上并不难做到客观公正。Bolic就是这样的一个例子，bolic有他本人的政
治观点。但观点归观点，版务归版务，处理版务时是应该客观公正，还是应该
替某某人说话？
反而观之，代表某一方的例子不是没有，台湾版的思想就是为某一方说话。
现在我问大家一句，一个版... 阅读全帖 |
|
B******n
发帖数: 197 | 12 【 以下文字转载自 Salon 讨论区 】
【 原文由 Blumlein 所发表 】
此事已经酝酿很久了----我和 bolic都准备辞职。
我和 bolic通过互通信件，早就讨论过此事，也已经在
智囊团那里做了说明，现在正式的贴出来，一，作为我
们两个人的正式辞职，二，希望有识之士能接手沙龙。
在本人和 bolic的通信中，ta提到过ta的考虑，一则工
作繁忙，时间有限；二则在智囊团的工作需要大量的精
力；另外，ta周末上网也不是很方便。
以上是我对于 bolic辞职原因的基本理解，如果有需要
补充的地方，希望 bolic再写。
我个人能力有限，在民主沙龙BFBM的位置也坐了很久了，
于是于情于理都有必要让贤了，没有别的原因。
在沙龙这么久，谢谢广大网友对于本人工作的支持，谢
谢大家。
Blumlein
2/14/200 |
|
b******e
发帖数: 1074 | 13 奇怪，我看不到阿。
这个是我看到的首页：
五月竟然只有1号的帖子？
怎么会这样呢？
序号 标记 作者 日期 标题
1 M microbe May 1 ● 本版专用于捐款事宜 (0b) (27/667)
2 M danielf May 1 Re: 本版专用于捐款事宜 (14b) (0/215)
3 M bolic Jun 29 Re: 本版专用于捐款事宜 (18b) (0/185)
4 M Health Jul 26 Re: 本版专用于捐款事宜 (145b) (0/217)
5 B bolic Jul 26 ● 暂时用途 (134b) (208/1180)
6 B bolic Jul 26 ● [转载] 请伸出你的手，请版主保留两天 (653b) (3/416)
7 * bystander Jul 26 Re: 本版专用于捐款事宜 (199b) (1/183)
8 * bolic Jul 26 Re: 本版专用于捐款事宜 (20b) (1/189)
9 * Platina Jul 26 Re: 暂时用途 (36b) (1/217)
10 * wa |
|
z*l
发帖数: 763 | 14 【 以下文字转载自 Campaign 讨论区 】
【 原文由 bolic 所发表 】
发信人: bolic (一笑), 信区: Salon
标 题: 自由的代价－－兼评“隐性民主”
发信站: The unknown SPACE (Mon May 31 19:23:59 1999), 站内信件
自由的代价－－兼评“隐性民主”
by bolic
自由是选择权
我一个同学在美国留学，最近和他聊天时谈到各自的生活现状。他对于我有
一个免费的宿舍和免费的水电资源非常羡慕。我说我还羡慕你呢，我的宿舍虽然
免费（当然是合住），里面的家具、房间却不提供锁；水电虽然免费，用多了却
会受到批评；你多自由啊。他随即说，他必须自己负担所有费用，并且还要时刻
担心下水道堵塞怎么办，大风把玻璃窗吹碎怎么办，等等。我问他，那你怎么看
呢？他想了想后说，最近才明白一件事，那就是自由是有代价的。
自己作自己的主，并非总是一件很快乐的事情。记得小时候和妈妈吵架，“
抨击”她干涉我的自由，于是妈 |
|
m***i
发帖数: 517 | 15
我将look算在BT团之内, 为如下原因:
1. look当时表示, 将不再参加BT投票, 因此我曾经误认为他已经退出BT团.
但请看本板文摘区#99(bolic文). 其中只说明你已退出,
但look仅是不投票(这应该也是look 当时的原话 - 不再参与BT投票, 而你做的
声明是"退出智囊团", 这大概是bolic这么说的原因.)
"即日起,智囊团投票的总人数变动为11人,其中站长2人".
这之后又有两名非站长成员退出, 但站长成员未做变动.
因此look与bolic仍属BT成员.
有关人数, 就算是far算错了, 开票天数不会算错吧? 犯个错误也难免,
也不需要far承担什么责任, 但如果这个提案就这么糊里糊涂通过了,
BT带头不按规则做, 怎么让其它人遵守规则? |
|
m***i
发帖数: 517 | 16
我将look算在BT团之内, 为如下原因:
1. look当时表示, 将不再参加BT投票, 因此我曾经误认为他已经退出BT团.
但请看本板文摘区#99(bolic文). 其中只说明你已退出,
但look仅是不投票(这应该也是look 当时的原话 - 不再参与BT投票, 而你做的
声明是"退出智囊团", 这大概是bolic这么说的原因.)
"即日起,智囊团投票的总人数变动为11人,其中站长2人".
这之后又有两名非站长成员退出, 但站长成员未做变动.
因此look与bolic仍属BT成员.
有关人数, 就算是far算错了, 开票天数不会算错吧? 犯个错误也难免,
也不需要far承担什么责任, 但如果这个提案就这么糊里糊涂通过了,
BT带头不按规则做, 怎么让其它人遵守规则? |
|
f**l
发帖数: 2041 | 17 【 以下文字转载自 BrainTrust 讨论区 】
【 原文由 fool 所发表 】
半年过去了, 智囊团, 买卖提必必爱死很独特的议会制尝试, 到了换届的时候了.
我说过的, 在我们迎来一些新面孔之前, 应该写一点什么, 毕竟, 精华区里的
<<智囊团文集>>还空着, 我想, 我先抛个砖吧.
初入智囊团时, 脑子里是没有一个具体如何运转的概念的, 看那时大家的争论,
还是到底先从哪里入手比较好的讨论, 比如投票条例, 投诉条例, 智囊团管理
条例, 等等. 同时当时主要面临的是qqj诉sallie和JCC被诉案, 这是站方费了
很大力气也没有办法平息的事件, 有了智囊团以后, 我们想不光要做有关投票判决,
同时也致力于修改站规. 那时是我和排骨当了一阵执行主席, 但制订法规的工作主
要是microbe和bolic做的. 尤其是bolic, 写出来真跟法律条文似的, 很让我佩服.
于是就有了look起草的投诉条例. bolic的投票规则等等提案. 也许是各人有各人的
特长吧. 我提建议是可以的, 要写那么严密就没有那个耐心了. 这是性格所致.
qqj和sallie一案的争执一直很剧烈 |
|
c****u
发帖数: 3277 | 18 24 M brisk Jan 13 ● [转载] 我对sallie案的投票
39 b aimerfy Jan 28．● [决议] Desert/Thomas案例投诉目标之一
40 B aimerfy Jan 28 ● [决议] Desert/Thomas案例投诉目标之二
43 M aimerfy Jan 28 ● [转载] JCC案投票结果
62 M far Feb 16 ● [处理决定]Lexus/treetree案
63 m microbe Mar 10．● The result of corpse/bolic case
143 M bolic Jun 7 ● [建议]关于cang弹劾案的几条折中意见
218 M far Jun 20 ● [投票意见]关于znw案
267 m far Jul 27．● [投票结果]大赦案
269 M far Jul 27 ● [投票结果]是否受理corpse诉bolic案
636 g far |
|
H****h
发帖数: 1037 | 19 thethird投诉智囊团不该干预海峡版的版主竞选，其动因是因为身为站长和智囊
的bolic公开发表了支持竞选人xiaoshila的文章，而该ID在该版的民意测验中只
居于末尾。thethird担心由智囊团来决定版主人选将可能使不符合民意的候选人
上台，因此不合民主原则。我理解thethird的想法，但考虑到智囊团坚持不把八
区版主竞选的决定权交给版友，一定是有其考虑的，所以希望能看到站长或智囊
们对这个问题做出合情合理的解释。但遗憾的是thethird走错了方向，要从站规
中找到对自己投诉的支持，这从总体上是做不到的；即使挑了一些小刺，也不能
构成对自己论点的强有力的支持。最后thethird的观点却变成了版主应该由站长
决定。且不论thethird查找的站规是否支持他的论点，单就从他的论点来看，就
没有真正地支持他的原始出发点。事实上，bolic是他最先反对的对象，bolic是
五个站长之一，也是十五个智囊之一，在智囊团中他的声音显然要比在站长们中
要小。而且智囊团是有民意基础的，而站长们没有。两相比较，当然智囊团更有
决定版主人选的权力。我倒是认为thethird应该把火力集中在 |
|
m*i
发帖数: 702 | 20 再来竞选一把.
好象没有什么人对我的构想感兴趣. 我一口气写了这么多的规则,
不是希望把大家绕晕了, 我想表达的是, 我对我的构想, 还是有
一些实际上的准备工作的, 不是仅仅的空想.
我的构想是什么呢. 从小里说, 是希望有一个交流的海峡版, 而不是
一个争吵的海峡版. 而从大里说, 我的目的是希望能有一个网友自己
管理的BBS.
这里, 我应该提到FOOL, 当我初次在8区混的时候, 他是SALON的BM.
我不知道前任的BM是怎么样的, 但是从老一批再那里混的人的谈论
中, 才知道FOOL是开创平和讨论的第一任. 我想我是应该庆幸自己
那时候赶上了一位好BM(有些肉麻了). 我当时很少去别的版, 于是
就以为所有其他的BM也都是这样.
后来, 我自己也当上了SALON的BF, (在轮子和BOLIC指导下工作). 我
才发现, 管理者其实并不好当. 每天忙来忙去的, 干的又都是得罪人
的人, 比如D和BAN. (也是我当时比较弱智, 不知道私下写信和双方
交流)
好在当时还是BF, 有轮子和BOLIC罩着, 得罪的人还比较少.
再后来, 就当上了ChinaNews的BM. 那一段日 |
|
k**y
发帖数: 320 | 21 偶也知道粗放管理很可能是危险的,可严格管理肯定是不行的.
一个海峡版,要么流落成在一定范围内吵架打擦边球的版,要么
成为大家高高兴兴讨论两岸都感兴趣话题的版.已故总设计师
邓小平说:改革开放,就象开了个窗户,苍蝇蚊子都进来了,那
能够不开么?如果回骂的连骂人的文章都找不到了,他怎么回骂
呢?毛笑话可以在这一点起到多么大的作用亚.
另外,偶从没说过要把sex版的笑话从joke版清除的话.bolic
为了表达自己的观点怎么能歪曲别人的意思呢?偶表示愤慨.
对xiaoshila这样在竞选期间就显示经验不足的,将来真的能
当以大任么?一个水平不高的administrator是不能防止黑客
的.那么一个擦便球技术不高的BM怎么对付众多高手呢?偶个
人认为,只要几个中级水平的人去捣乱,不出两星期全版一片
大乱.除非bolic当BF,否则BT团在近一个月内要再投票一次.
大家很enjoy投票也不该以降低BT团威信为代价吧.
偶是不了解海峡版.可偶有必要了解么?偶要建立的是新的海
峡版,而不是旧的.偶的assumption建立在海峡版的人决大多
数是想讨论问题的,想交流的;或者绝大多数是想超级的.无 |
|
d*****r
发帖数: 39446 | 22 【此篇文章是由自动发信系统所张贴】
⊙ 投票开启于：Tue Jul 25 00:50:25 2000 类别：问答
⊙ 主题：是否接受#2785 corpse的投诉?
⊙ 票选题目描述：
是否接受#2785投诉?
** 投票结果:
投票总人数 = 11 人
投票总票数 = 11 票
——————————————┤使用者此次的作答├——————————————
fool 的作答如下：
没有意义, 站长本来就无法弹劾,
另外bolic已经认错了.
far 的作答如下：
弃权
ToBe 的作答如下：
接受吧。可是这本来是上届的case
还有就是case的判罪和判罚是否可以分开？
Blumlein 的作答如下：
应该接受投诉
sissi 的作答如下：
"执法不公"证据不足
szbd 的作答如下：
不接受。理由：在目前没有有关明确规定的情况下我只能按自己的理解来判断
我认为1 bolic的话并不形成要遭到处罚的人身攻击。2 我认为智囊团没有强迫
任何ID道歉的权力。处罚是处罚，假如他自己愿意道歉是另一回事
microbe 的作答如下：
反对。什么叫做品行不端？
这个人有什么资格这样胡说八道？莫名 |
|
d*****r
发帖数: 39446 | 23 【此篇文章是由自动发信系统所张贴】
⊙ 投票开启于：Tue Mar 28 02:32:54 2000 类别：问答
⊙ 主题：智囊团执行主席条例
⊙ 票选题目描述：
智囊团执行主席条例
本条例涉及智囊团执行主席的任免和职责。
第一条 执行主席的任免
1.1 执行主席共两名，一正一副。
1.2 按照精华区中的“执行主席轮换顺序”依次轮换，每两个星期更换一次。正
执行主席的下一位置人选为副执行主席。目前的顺序表为：
space fool aimerfy Blumlein far
fyp brisk microbe mci fencer
bolic sing
1.3 当有成员退出智囊团时，从“执行主席轮换顺序”中将其名字去掉，后面的
人选依次前移。当有新成员进入智囊团时，应排在当时“执行主席轮换顺序
”表的最后一位。除此以外，“轮换顺序”变动需智囊团投票通过。
1.4 当任执行主席如果自认不能履行职责，可以放弃职务，将其跳过，由下一位... 阅读全帖 |
|
a*****y
发帖数: 361 | 24 (1) 投票内容
台湾版的重新规划
根据投票结果(#950 & #952), 您赞成把现在的台湾板划分成两个板
(美丽之岛+海峡两岸)吗?
(2) 投票结果
投票人数: 13
赞成: 11
反对: 1
弃权: 1
赞成票比例: 84.6% 达到修改站规所要求的2/3
通过。
(3) 投票ID
aimerfy, bolic, space, microbe, mci, fyp, look, fool, danielf
fencer, sing, far, brisk
未投票ID
afan, Blumlein, caimi, piano, walklooktalk
(4) 投票意见
aimerfy: 赞成。新规划后的板主问题另议。
bolic: 赞成。但是版名应该由将来该版自己去决定。
space: 弃权。
microbe: 赞成。
mci: 赞成。
fyp: 赞成。
look: |
|
b***c
发帖数: 304 | 25 1.表决内容:
关于签名档等文字涉及的投诉问题
各版处理投诉、纠纷时应将发文者的签名档和ID、昵称等
文字等同于该网友的POST处理。
2.表决结果:
投票人数: 13
赞成: 12
反对: 1
弃权: 0
投票人数超过成员总数(15)的2/3
赞成票比例: 92.3% 达到修改站规所要求的2/3
表决通过。
3.投票ID
bolic space danielf aimerfy microbe fencer Blumlein
mci sing fyp look brisk fool
未投票ID
walklooktalk
far
4.投票意见
bolic
同意
网友应该对其签名档等文字POST在版面上这一事实负责。
签名档这类文字应该被视为该网友观点的一种表述。
space
同意.
danielf
agree
aimerfy
同意。此外，同意fencer的补充建议，对于攻击性id应该删除。
microbe
同意 |
|
m*i
发帖数: 702 | 26 本已经决心不再打扰大家, 不过看了BT和站长的讨论, 不由
向说两句:
请上帝们还是回到天堂里的乐园里好了, 就把这肮脏的尘世
留给我们凡人吧. 如果上帝实在寂寞了, 不妨托身成个凡人,
再来走一遭.
我等凡人, 对上帝的恩赐感激不尽. 请允许我们给上帝就庙
塑金身, 以便永享人间香火. 就请上帝不要在干预尘世间的生活了.
翻译: 请LOOK, 3M, Bolic, 不要总是登陆上站, 还发表文章
和人吵架什么的. 如果实在英雄寂寞, 不妨另登一个ID, 来吵架
好了.
我们这些普通ID, 对LOOK的server万分感谢, 对3M, BOLIC的
管理和维护感激涕零. 就请几位站长最后再行行好, 别在摆
出一副"老子是站长, 最大了"的形象了.
老是听说, 老毛如果象华盛顿一样功成身退就好了. 过去的,
已经过去, 不知道站长们能不能一样"功成身退"呢?
mci |
|
j****s
发帖数: 271 | 27 发信人: ffei (白云飞), 信区: Salon
标 题: [fwd]ffei谈治站原则
发信站: The unknown SPACE (Thu Nov 25 05:33:52 1999), 转信
【 以下文字转载自 Campaign 讨论区 】
【 原文由 ffei 所发表 】
什么是客观与公正-- 我反对Thomas的制站理念
在我眼中，客观与公正是一个智囊团成员的必备素质。客观是指从事实出发，而
不是从自己的立场，好恶，党派，或“替某一方说话”出发。公正是指按法律，
按原则，按规定决断，而不是替自己的亲朋好友或利益团体徇私枉法。在心目中
把小团体利益放在第一位的人，我绝对要反对。
有人说绝对的客观公正是不存在的，我想问问他绝对的客观公正的定义是什么？
我上面说的那几条是不是可以做到的？最起码是不是可以努力去做的？
这个BBS上并不难做到客观公正。Bolic就是这样的一个例子，bolic有他本人的政
治观点。但观点归观点，版务归版务，处理版务时是应该客观公正，还是应该
替某某人说话？
反而观之，代表某一方的例子不是没有，台湾版的思想就是为某一方说话。
现在我问大家一句，一个版 |
|
b***c
发帖数: 304 | 28 1.表决内容:
关于签名档等文字涉及的投诉问题
各版处理投诉、纠纷时应将发文者的签名档和ID、昵称等
文字等同于该网友的POST处理。
2.表决结果:
投票人数: 13
赞成: 12
反对: 1
弃权: 0
投票人数超过成员总数(15)的2/3
赞成票比例: 92.3% 达到修改站规所要求的2/3
表决通过。
3.投票ID
bolic space danielf aimerfy microbe fencer Blumlein
mci sing fyp look brisk fool
未投票ID
walklooktalk
far
4.投票意见
bolic
同意
网友应该对其签名档等文字POST在版面上这一事实负责。
签名档这类文字应该被视为该网友观点的一种表述。
space
同意.
danielf
agree
aimerfy
同意。此外，同意fencer的补充建议，对于攻击性id应该删除。
microbe
同意 |
|
b***c
发帖数: 304 | 29 【 以下文字转载自 BrainTrust 讨论区 】
【 原文由 bolic 所发表 】
1.表决内容
智囊团执行主席条例
本条例涉及智囊团执行主席的任免和职责。
第一条 执行主席的任免
1.1 执行主席共两名，一正一副。
1.2 按照精华区中的“执行主席轮换顺序”依次轮换，每两个星期更换一次。正
执行主席的下一位置人选为副执行主席。目前的顺序表为：
space fool aimerfy Blumlein far
fyp brisk microbe mci fencer
bolic sing
1.3 当有成员退出智囊团时，从“执行主席轮换顺序”中将其名字去掉，后面的
人选依次前移。当有新成员进入智囊团时，应排在当时“执行主席轮换顺序
”表的最后一位。除此以外，“轮换顺序”变动需智囊团投票通过。
1.4 当任执行主席如果自认不能履行职责，可以放弃职务，将其跳过，由下一位
置人选补上。
1.5 当执行主席出现干扰智囊团工作的 |
|
a*e
发帖数: 431 | 30 好文，好文，呵呵。
再看bolic的基本观点，即：中国是中国人的中国，美国是全世界的美国。
多加思量一下，觉得后半句，即“美国是全世界的美国”没什么问题，然而前半句“中国
是中国人的中国”倒是有些不大清楚。这种不清楚我想来源于物理/心理的不清楚，说明
白一些，就是物理层面上的移民、大家都跑到美国来是一回事，而心理层面上的文化、政
治经济制度是另外一回事。
看美国的成功，物理层面上的的确是成功了，全世界恐怕没有哪个国家移民象美国这样移
的成功的，心理层面上的也算是基本成功吧，毕竟是各个民族各种文化在这里都有自己的
一席之地。
再看中国，物理层面上差得还远了一点，bolic提到宋元以后来中国居住的外族人口就很
少了，看现在的趋势，或由于中文令人难以琢磨的奥妙，恐怕往后也不会有多少外国人到
中国来而成为一个移民国家。心理层面上的文化、政治经济制度这个问题恐怕比较复杂，
有学术观点认为中国文化并没有多少特色，其最大的特色是吸纳其他文化的精华，例证在
这里我就不说了。
在diversity是一个国家繁荣昌盛的必要因素这个假设下，理论上倒有一个也许能解决一
些问题的办法。既然外国人可能比较难移民到 |
|
b***c
发帖数: 304 | 31 【 以下文字转载自 Salon 讨论区 】
【 原文由 nj 所发表 】
【 以下文字转载自 Working 讨论区,原文如下 】
发信人: nj (老夫闲掐午后花,豆角黄瓜发新芽，夏雨带风, 信区: Working
标 题: 请伸出你的手，请版主保留两天
发信站: The unknown SPACE (Wed Jul 26 19:53:08 2000) WWW-POST
我觉得这人很可怜，身体如此就象是拿了一付臭牌，
很难翻身，怪不得这人。其实她能活到今天我很佩服
她的毅力。
我也没钱，股票正在伤心处。
大家工资都很高，去start up的也不少，我要说什么你们都知道了，
自己稍微省一下，就是救了别人的性命。
bolic说他不在这儿，
look还没回。
谢谢你的回信。到时候请告诉我怎样做就行了
我是自费留学，而且在这里不准打工的，仅我所能吧。 |
|
NJ
发帖数: 44 | 32 昨晚我等了一晚, 没人回信,
今天正要冲到什么地方去大骂民主大款一把,
拿得出10万美金付房子down payment,
省顿饭钱就不行了.
终于看到了bolic的信.
1.我不在国内.
2.是要找个可靠的人送去,
我妹妹在重庆读书, 只是放假刚回苏北.
to be finished....
3.3/4万人民币是不是够?
找国内医生的打听一下.
to be finished....
4.我这几周极为忙乱, 收钱时直接给我发信. |
|
g******g
发帖数: 6 | 33 先来个引子：
分治：就是现在台湾和大陆不统不独的状态。
分裂：就是台湾独立。
统一：海峡两岸拥有唯一的一个互相承认的政府。
偶认为把分裂等同于台湾独立的说法可以见报纸上经常发表的文章。
如告戒李登辉不要妄想分裂中国等。。。
正式批驳BOLIC转的统一和分裂余论。
统一和分裂是简单的二分法吗？分裂的确切定义是什么？
在统一和分裂那篇文章里，基本上是按照二分法来分析问题的。
然而在该文中却多处流露出不能只划统一和分裂两种标准来分析历史。
如原文：
所以对中国而言，分裂、分治的时间是主要的，统一的时间是短暂的。
对中原王朝而言，统一的时间略少于分裂的时间。但元朝以前分裂
时间多于统一时间，元朝以后则基本上是统一的。
原文：
我将唐朝统一阶段的终点定于755年，就是根据上述边疆和内地实际分裂或分治的形势。
GE承认有统一、有分裂、有分治的状态，为何上段文字的后半部，
只说统一和分裂呢？但愿GE只是笔误。
原文：
在讨论分裂的标准时，在《启示》中曾指出："分裂是对统一而言
的，如果没有统一，也就谈不上分裂。已经统一了的政权变成几个，
或原来属于该政权的一部分脱离了，独立了，可以称为分裂。 |
|
w*****s
发帖数: 71 | 34 发信人: bolic (一笑), 信区: History
标 题: 奇怪
发信站: The unknown SPACE (Wed Oct 20 21:31:02 1999), 站内信件
字典里有一个例句来自《苏拭：上神宗皇帝书》，
这个什么祖什么宗不是皇帝死
了以后才给的，难道这份奏折的名字是后人起的？ |
|
w*****s
发帖数: 71 | 35 发信人: bolic (一笑), 信区: History
标 题: 奇怪
发信站: The unknown SPACE (Wed Oct 20 21:31:02 1999), 站内信件
字典里有一个例句来自《苏拭：上神宗皇帝书》，
这个什么祖什么宗不是皇帝死
了以后才给的，难道这份奏折的名字是后人起的？ |
|
c******a
发帖数: 10623 | 36 【新语丝电子文库(www.xys.org)】
————————————————
人类所知道的社会体制其实一共只有三种
张五常
先生、女士们：
1979年伦敦经济事务研究院邀请我写一篇500字左右的
文章，谈谈“中国可能的变化”。为此，我于当年访问了
广东省。访问之后我就开始思考中国社会的经济发展问题。
但是要写一篇只有500字的文章来预测中国将来会发生什
么，这是一件非常困难的事情。所以我对他们说不行，我
不愿意给你们写这篇文章。但他们一直督促我，希望我能够
给他们写一点东西。大约在1981年的四、五月间，我写完
了文章的初稿，这个初稿大大超过了500字，达到约2万多
字。在把这篇文章送交伦敦经济事务研究院之前，我把它寄
给了我在美国的一些同事，想听听他们的意见。芝加哥大学
的舒尔茨教授，一位诺贝尔经济学奖获得者，劝我不要发表
这篇文章，因为他认为经济学理论根本没有办法来预测中
国。弗里德曼教授，另一位很有名的经济学家，虽然没有
说不要公开发表这篇文章，但是他认为我恐怕是世界上对中
国的前途最有信心的经济学家了。还有另一位著名的教授是
华盛顿大学的巴泽尔，他认为我的结论可能不对，但是他 |
|
f**e
发帖数: 3343 | 37 发信人: look (路客), 信区: Announcement
标 题: 辞去未名空间站站长一职
发信站: Unknown Space - 未名空间 (Thu Nov 6 19:58:28 2003), 转信
谨辞去未名空间站站长一职，并以此结束我近六年的站长生涯。
本站的所有权和网友捐款已全部移交给walklooktalk及相关人员。
在担任站长期间，我没有利用本站为自己谋取过一分一毫。自辞
职以后，本站与我再无任何关系。
这里，谨向与我合作过站长和版主表示感谢，他们是：yuhj,
lenx(late), loking, sean(bob), DEV(Leeward), danielf,
walklooktalk, ColdIce, microbe, bolic, far, no, aimerfy,
Ras（限于篇幅，仅列出站长名单）；能与你们共事，我深感荣幸，
并从中受益匪浅。同时，也感谢各位朋友的捧场 - 你们的参与最
终凝聚成为本站的精神。
愿意与我保持联系的网友，请发信至[email protected]
/* */。
各位朋友，再见！
look
200... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 38 哥给大家科普一下老邢先
发信人: Esquimau (ゆう), 版面: Memory
标 题: 说说mitbbs的历史 ZZ
发信站: 阿凡提BBS (2014/03/21 12:40:20 EST)
1. 简介
买买提的前身是起于1988年的北大未名站，宣扬民主自由。结果被封掉。后来又转身为
中科院的未名空间站，后又被封掉。后几位站长来到美国留学，利用未名的源码和数据
成立买买提，继承前面网站的自由民主风格，自己戏称波士顿最大的汉奸团（就是反对
狗党的团队）。
稍后两位主要站长离开回国. 3k(walklooktalk, 也叫老邢)来美国工作, 他出国的一个
主要原因就是为这个bbs. 最早大家都叫他仨圈俩K，北大计算机系的。做过一个博雅词
典，后来公开源码。北大bbs的时候老邢就和look一起混了。
来到美国之后, 3k一个人重写了www界面的程序, 并且第一次把bbs与数据库联系起来了
. 现在大家说bug很多,这的确是事实, 但是他在一个月的时间从无到有, 也是很不容易
的。
买买提中途又遇到经济困难，结果很多网友无私捐款共度难关才得以为继。
2. mitbbs创立和发展史
m... 阅读全帖 |
|
b***c
发帖数: 304 | 39 【 以下文字转载自 Salon 讨论区 】
【 原文由 bolic 所发表 】
大家的世界观自认都是何时形成的？又是怎么形成的呢？
交流一下吧。 |
|
发帖数: 1 | 40 【 以下文字转载自 Joke 讨论区 】
发信人: ftmit (八戒), 信区: Joke
标 题: 买买提的前生今世
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Feb 10 14:07:29 2018, 美东)
http://www.jiansnet.com/topic/26294/The-History-of-Mitbbs
1. 简介
买买提的前身是起于1988年的北大未名站，宣扬民主自由。结果被封掉。后来又转身为
中科院的未名空间站，后又被封掉。后几位站长来到美国留学，利用未名的源码和数据
成立买买提，继承前面网站的自由民主风格，自己戏称波士顿最大的汉奸团（就是反对
狗党的团队）。
稍后两位主要站长离开回国. 3k(walklooktalk, 也叫老邢)来美国工作, 他出国的一个
主要原因就是为这个bbs. 最早大家都叫他仨圈俩K，北大计算机系的。做过一个博雅词
典，后来公开源码。北大bbs的时候老邢就和look一起混了。
来到美国之后, 3k一个人重写了www界面的程序, 并且第一次把bbs与数据库联系起来了
. 现在大家说bug很多,这的确是事实, 但是他在一个月的时间从无... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 41 【 以下文字转载自 Joke 讨论区 】
发信人: ftmit (八戒), 信区: Joke
标 题: 买买提的前生今世
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Feb 10 14:07:29 2018, 美东)
http://www.jiansnet.com/topic/26294/The-History-of-Mitbbs
1. 简介
买买提的前身是起于1988年的北大未名站，宣扬民主自由。结果被封掉。后来又转身为
中科院的未名空间站，后又被封掉。后几位站长来到美国留学，利用未名的源码和数据
成立买买提，继承前面网站的自由民主风格，自己戏称波士顿最大的汉奸团（就是反对
狗党的团队）。
稍后两位主要站长离开回国. 3k(walklooktalk, 也叫老邢)来美国工作, 他出国的一个
主要原因就是为这个bbs. 最早大家都叫他仨圈俩K，北大计算机系的。做过一个博雅词
典，后来公开源码。北大bbs的时候老邢就和look一起混了。
来到美国之后, 3k一个人重写了www界面的程序, 并且第一次把bbs与数据库联系起来了
. 现在大家说bug很多,这的确是事实, 但是他在一个月的时间从无... 阅读全帖 |
|
|
z*****3
发帖数: 15515 | 43 添点料
发信人: look (路客), 信区: Announcement
标 题: 辞去未名空间站站长一职
发信站: Unknown Space - 未名空间 (Thu Nov 6 19:58:28 2003), 转信
谨辞去未名空间站站长一职，并以此结束我近六年的站长生涯。
本站的所有权和网友捐款已全部移交给walklooktalk及相关人员。
在担任站长期间，我没有利用本站为自己谋取过一分一毫。自辞
职以后，本站与我再无任何关系。
这里，谨向与我合作过站长和版主表示感谢，他们是：yuhj,
lenx(late), loking, sean(bob), DEV(Leeward), danielf,
walklooktalk, ColdIce, microbe, bolic, far, no, aimerfy,
Ras（限于篇幅，仅列出站长名单）；能与你们共事，我深感荣幸，
并从中受益匪浅。同时，也感谢各位朋友的捧场 - 你们的参与最
终凝聚成为本站的精神。
愿意与我保持联系的网友，请发信至m*****[email protected]。
各位朋友，再见！
look
2003.11.06 |
|
发帖数: 1 | 44 说说买卖提 mitbbs 的历史
by JC, updated: 2013-07-17 22:33 viewed: 4298 times
http://www.jiansnet.com/topic/26294/The-History-of-Mitbbs
1. 简介
买买提的前身是起于1988年的北大未名站，宣扬民主自由。结果被封掉。后来又转身为
中科院的未名空间站，后又被封掉。后几位站长来到美国留学，利用未名的源码和数据
成立买买提，继承前面网站的自由民主风格，自己戏称波士顿最大的汉奸团（就是反对
狗党的团队）。
稍后两位主要站长离开回国. 3k(walklooktalk, 也叫老邢)来美国工作, 他出国的一个
主要原因就是为这个bbs. 最早大家都叫他仨圈俩K，北大计算机系的。做过一个博雅词
典，后来公开源码。北大bbs的时候老邢就和look一起混了。
来到美国之后, 3k一个人重写了www界面的程序, 并且第一次把bbs与数据库联系起来了
. 现在大家说bug很多,这的确是事实, 但是他在一个月的时间从无到有, 也是很不容易
的。
买买提中途又遇到经济困难，结果很多网友无私捐款共度... 阅读全帖 |
|
p*****n
发帖数: 1415 | 45 【 以下文字转载自 ChinaNews 讨论区 】
【 原文由 lightning 所发表 】
买卖提的汉奸们：１.群星闪耀
今晚, 夜深人静时, 让我们来聊聊买卖提的汉奸们.
一部买卖提的历史, 就是一部汉奸与小将的斗争史. 自从买卖提创办的
那天起, 汉奸与小将的撕杀就一刻没有停止. 日月变幻, 斗转星移, 小
将们换了一茬又一茬, 汉奸们依然是那永远不变黄色的脸.
在买卖提五年的历史上, 活跃着一支坚定整齐的汉奸队伍: look, yuhj,
bob, tristrike, midi, qiuxing, gaochao, bolic, wql, powerforward,
xhm, hox, chanz, ayanami, Alamo, Retard, Camer，Lucent，xt,
hanibal, hotsummer, mainlu… 这是一串让小将们心悸腿颤的名单．他
们是汉奸团的主战力量，是买卖提的步兵三师．理性是他们的阿布拉姆坦
克，智慧是他们的布莱德利战车，幽默则是他们无坚不摧无敌不克的贫铀
弹．汉奸三师的经典之战，当数不久前的＂马万宝＂事件．在那次著名战
役中, |
|
h*****o
发帖数: 598 | 46 【 以下文字转载自 Announcement 讨论区 】
【 原文由 look 所发表 】
谨辞去未名空间站站长一职，并以此结束我近六年的站长生涯。
本站的所有权和网友捐款已全部移交给walklooktalk及相关人员。
在担任站长期间，我没有利用本站为自己谋取过一分一毫。自辞
职以后，本站与我再无任何关系。
这里，谨向与我合作过站长和版主表示感谢，他们是：yuhj,
lenx(late), loking, sean(bob), DEV(Leeward), danielf,
walklooktalk, ColdIce, microbe, bolic, far, no, aimerfy,
Ras（限于篇幅，仅列出站长名单）；能与你们共事，我深感荣幸，
并从中受益匪浅。同时，也感谢各位朋友的捧场 - 你们的参与最
终凝聚成为本站的精神。
愿意与我保持联系的网友，请发信至m*****[email protected]。
各位朋友，再见！
look
2003.11.06 |
|
m*****5
发帖数: 23482 | 47 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: spzr (spzr), 信区: Military
标 题: 老邢，谁是老邢？
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Sep 29 15:54:22 2010, 美东)
发信人: look (路客), 信区: Announcement
标 题: 辞去未名空间站站长一职
发信站: Unknown Space - 未名空间 (Thu Nov 6 19:58:28 2003), 转信
谨辞去未名空间站站长一职，并以此结束我近六年的站长生涯。
本站的所有权和网友捐款已全部移交给walklooktalk及相关人员。
在担任站长期间，我没有利用本站为自己谋取过一分一毫。自辞
职以后，本站与我再无任何关系。
这里，谨向与我合作过站长和版主表示感谢，他们是：yuhj,
lenx(late), loking, sean(bob), DEV(Leeward), danielf,
walklooktalk, ColdIce, microbe, bolic, far, no, aimerfy,
Ras（限于篇幅，仅列出站长名单）；能与你们 |
|
l****a
发帖数: 4017 | 48 发信人: look (路客), 信区: Announcement
标 题: 辞去未名空间站站长一职
发信站: Unknown Space - 未名空间 (Thu Nov 6 19:58:28 2003), 转信
谨辞去未名空间站站长一职，并以此结束我近六年的站长生涯。
本站的所有权和网友捐款已全部移交给walklooktalk及相关人员。
在担任站长期间，我没有利用本站为自己谋取过一分一毫。自辞
职以后，本站与我再无任何关系。
这里，谨向与我合作过站长和版主表示感谢，他们是：yuhj,
lenx(late), loking, sean(bob), DEV(Leeward), danielf,
walklooktalk, ColdIce, microbe, bolic, far, no, aimerfy,
Ras（限于篇幅，仅列出站长名单）；能与你们共事，我深感荣幸，
并从中受益匪浅。同时，也感谢各位朋友的捧场 - 你们的参与最
终凝聚成为本站的精神。
愿意与我保持联系的网友，请发信至m*****[email protected]。
各位朋友，再见！
look
2003.11.06 |
|
w***r
发帖数: 7173 | 49 I dell you, no bok! no bok!!
One more dime! I vill gall the bolice! |
|
