s******1
发帖数: 239 | 1 The comment of that professor revealed his own biased attitude toward
China. For some American, Chinese people should not have common sense and
any opinions of Chinese must be manipulated by Chinese Communist Party.
To that professor:
"I made my comments based on my OWN judgment of political reality, not based
on biased imagination and framing of media."
association |
|
d*j
发帖数: 13780 | 2 em, you are right
Errors-in-variables models (or "measurement error models") extend the tradit
ional linear regression model to allow the predictor variables X to be obser
ved with error. This error causes standard estimators of β to become biased
. Generally, the form of bias is an attenuation, meaning that the effects ar
e biased toward zero.
seems to me that we only need to the |
|
o****o
发帖数: 8077 | 3 in rare events classification, MLE of logistic model is biased
one quick remedy is biased sampling of events, and adjust the actual
probability using offset on the estimated intercept
if it is very rare event problem (say 0.01%), hot debate and no commonly-
agreed methods |
|
l***a
发帖数: 12410 | 4 it's around 5% overall, so I should take biased sample from my data.
what I did was take all the 30 good events, and about 50-100 bad events from
the 1950 and build the model. total is 80-130 in this case.
since I just did this randomly and by my intuition, is there any theory
about how to do the biased sampling?
also, can you shed some light on how to "adjust the actual probability using
offset on the estimated intercept"? (I did realize this problem when doing
the previous sampling way because |
|
w**********y
发帖数: 1691 | 5 Always analyze data by graph, table or other statistical summary before
any modelling. Choose some potential available models based on the
experts’ experience and analysis.
Then Modelling by:
1. Ridge regression-biased estimator of beta (degree of biases is
controlled by a constant choosen by urself, and VIF(variance influence
factor) could helps you to choose this constant)
2. PCA (Principal component analysis) – create new variables that is
independent. But problem is how to explain the |
|
a*****3
发帖数: 601 | 6 再为陈老师支一招career path: 陈老师既然师从大师，科班出身，能坚持思考十多年
，那就姑且屈尊在主流杂志上每年灌几篇文章，想必总不是难事。
等到被主流社会jsm接受以后，树立起江湖地位，再慢慢抛出自己的pra方法论，著书立
说，毁人不倦；在招收几个phd student. 比如drburnie,让其专门研究PRA在生活中的
实际应用，研究不出来不让毕业。
如果‘精算师’来报考陈老师的phd,毕业论文题目就叫
“关于weighted之后的estimate，是unbiased的么？如果是unbiased的，是BLUE么？如
果是biased的，那么prediction error variance会减少么”
整不出来，不让毕业。
如: 果是biased的，那么prediction error variance会减少么？有没有证明？ |
|
A*******s
发帖数: 3942 | 7 I saw some conclusions many times like:
sample estimations of larger eigenvalues (of covariance matrix) are biased
high, and those of smaller are biased low.
Could any big bull tell me why? thanks in advance and baozi will be sent
later |
|
A*******s
发帖数: 3942 | 8 sorry i didn't state my question clearly.
say we want to estimate population eigenvetors and eigenvalues based on an
observed sample. we rank our estimated eigenvalues or lambda_hats from largest
to smallest. Then for larger lambda_hats, say lambda_hat_1, it is biased
high, in other words, E[lambda_hat_1] > lambda_1. It is biased low for
smaller lambda_hats, say E[lambda_hat_n] < lambda_n
Why? or it is just my misunderstanding?
it |
|
T*******I
发帖数: 5138 | 9 I know. However what if your mean is biased? Everything consequentely must be biased. |
|
d******e
发帖数: 7844 | 10 大师又开始乱用词汇了，哈哈，还biased
biased. |
|
A*******s
发帖数: 3942 | 11 u don't know the meaning of bias...
i guess u wanna say the sample mean is the biased estimate of the mode of
the underlying distribution if it is not normal, but t test is not used for
testing the mode.
biased. |
|
w*******9
发帖数: 1433 | 12 If the sample is biased, nothing can be done. (Unless you can model how it
is biased. ) |
|
w*******9
发帖数: 1433 | 13 If the sample is biased, nothing can be done. (Unless you can model how it
is biased. ) |
|
c****t
发帖数: 19049 | 14 没太看明白。Ｃ是权威？不是有的site跟random也差不多么？为神马认定你的结果是
biased?
那个global ratio是当年没办法时的办法。这种情况下可能性较大的是你这个dataset
里QEL互不同意的部分的实际male ratio挺接近35%
如果认定你的结果是biased的，correction用shrinkage/penalty那套。philosophy是
说misclassification/residuals这些不是垃圾而是跟model同样重要甚至更重要的东西
。要解决的是理论上不存在的global optimized solution。具体算法你不会写的话最
简单的办法是把misclassification硬性重model一遍，再model misclassification的
misclassification 。。。直到你满意为止。只要你们公司没人懂quality control理
论，把这些models一凑就行了 |
|
c****0
发帖数: 14490 | 15 这道题有木有歧义呢？
有多大的概率可以是head的意思是，出现第一次head？biased coin要问怎么biased吧？ |
|
h****y
发帖数: 33 | 16 我也觉得这道算是比较tricky的。
关于household size的survey sampling，主要的陷阱在于，如果你抽到的是household
size为1的人还好，但如果抽到了两个household size为2的人，这两个人是来自于两
个不同的household呢，还是其实是同一个household?同理，household size为3、4等
等。这就导致你直接对观测值做平均得到的估计值是biased的，而且是biased towards
larger household size。
假设抽样结果是：
household size为1的有x1个人
household size为2的有x2个人
....
household size为n的有xn个人
考虑两个极端情况：
（1）假设所有抽到的人都来自于不同的household，那么average household size的估
计值是(1*x1+2*x2+3*x3+...n*xn)/(x1+x2+x3+...+xn)
（2）假设所有抽到的household size大于1的人所在的household里的所有人都被抽到
了，... 阅读全帖 |
|
h****y
发帖数: 33 | 17 我也觉得这道算是比较tricky的。
关于household size的survey sampling，主要的陷阱在于，如果你抽到的是household
size为1的人还好，但如果抽到了两个household size为2的人，这两个人是来自于两
个不同的household呢，还是其实是同一个household?同理，household size为3、4等
等。这就导致你直接对观测值做平均得到的估计值是biased的，而且是biased towards
larger household size。
假设抽样结果是：
household size为1的有x1个人
household size为2的有x2个人
....
household size为n的有xn个人
考虑两个极端情况：
（1）假设所有抽到的人都来自于不同的household，那么average household size的估
计值是(1*x1+2*x2+3*x3+...n*xn)/(x1+x2+x3+...+xn)
（2）假设所有抽到的household size大于1的人所在的household里的所有人都被抽到
了，... 阅读全帖 |
|
i****x
发帖数: 17565 | 18 Nate silver 08年至今所有的总统大选和中期选举都是50州至少预测对49个的水平，都
是poll based。你说poll是biased的，结果恐怕是改用了更biased的input，甚至直接
拍脑袋吧。 |
|
i****x
发帖数: 17565 | 19 Nate silver 08年至今所有的总统大选和中期选举都是50州至少预测对49个的水平，都
是poll based。你说poll是biased的，结果恐怕是改用了更biased的input，甚至直接
拍脑袋吧。 |
|
f********m
发帖数: 8397 | 20 glk有rwd，应该便宜一些呀，要是我，买的话 rwd > rear biased AWD>>FWD>> front
biased AWD. |
|
c*********r
发帖数: 19468 | 21 Subaru没有在中差上用过Torsen，如果用Torsen，通常也只用在后差
手动档通常是Bevel-gear（就是普通的50：50扭矩分配的开式差速器）加粘性耦合器限滑
自动档的确是行星齿轮（rear-biased）加电控离合器限滑，这实际上是很高的配置啊
STI版的实际上类似自动档的系统，也是行星齿轮（rear-biased）加电控离合器限滑
不过离合器增加了几种手动控制模式，另外就是前后差都是Torsen或者类似Torsen的
proactive系统
电控 |
|
c*********r
发帖数: 19468 | 22 中差是open diff的话，前后差都有有效的限滑才行，否则就是个摆设
而前后差如果只是靠ABS限滑，系统的反应速度就比5代Haldex慢多了
Haldex毕竟是个主动式耦合器，发展到5代，很多情况ECU都能正确的做出预判了
离合器的动作也比ABS精确得多
所以说，open中差性能上不会有什么好处，反过来坏处就太多了……
比方说，FWD平台重量分布在60:40左右，改成AWD后这个分布就有些太偏前
Haldex是布置在后轴前的，多少有改善重量分布的效果
但如果用中差，就必须放在前面了，雪上加霜
而且，FWD的变速箱都是做成transaxle的，内置前差
如果装Haldex的话，只要加个PTU就可以了，改动很小，不会增加多少成本
如果配合中差的话，整个packaging必然重做，成本上去了，还没性能收益
你见过哪个车厂这么干的呢？
横置引擎FWD平台衍生的AWD性能车用中差的有哪些呢？
3000GT那是古董车了，引擎位置极其靠前，才腾出空间给硕大的传动系统
这种设计早就淘汰了……
RS2000/X-Type的中差是放在单独的分动箱里的，但变速器要内置给中差限滑的粘性耦
合器
两者之间来回... 阅读全帖 |
|
c*********r
发帖数: 19468 | 23 咣当～～～％lock和torque bias ratio是可以相互换算的量，哪怕open diff你也可以
说它是％lock为0
％lock＝torque difference/total torque*100%
假如一个Torsen能做到5:1的torque bias ratio，那％lock就是66.7％
任何类型的LSD如果％lock<100%，那么一侧车轮悬空的话和Torsen也是一样，都会实效的
实际上常用的机械LSD，大部分也就是25－45％lock，还不如Torsen了
只不过机械LSD有做到100％的可能性，Torsen没有……
Torsen最大的好处说到底就是它的性质对于不同的扭矩转递方向是完全不同的
对于从车轮传回的扭矩它就是open diff，对于传向车轮的扭矩，它是torque-sensing
的proactive系统
所以它能在防滑的同时却不影响转向
以前也讲过很多次了，类似的torque-biasing机制有很多种，实际上即便是Torsen，
type A和type B/C也完全不同了
基于worm gear的Torsen A其实很少用在驱动桥，用得较多的是... 阅读全帖 |
|
p*********e
发帖数: 32207 | 24 ☆─────────────────────────────────────☆
umich (luckychen) 于 提到:
想换车,相对Q5来说看中GLK的内饰
最近有人买过么?都大概砍到什么个价钱?
truecar.com上面的数字值得相信么,好像这个网站才开了不久啊,reliability怎么样?
thx
☆─────────────────────────────────────☆
yeemartin (猪头) 于 (Mon Jul 20 23:46:29 2009, 美东) 提到:
最近国内好像奥迪风头很劲。
☆─────────────────────────────────────☆
umich (luckychen) 于 (Tue Jul 21 00:20:47 2009, 美东) 提到:
是啊,Q5是卖的不错,这里dealer手里都没什么车了,要等'10的车
☆─────────────────────────────────────☆
fatboyslim (fatboyslim) 于 (Tue Jul 21 17:16:... 阅读全帖 |
|
T*********s
发帖数: 17839 | 25 i understood
i'm bull-biased and mmz is bear-biased :) |
|
S******t
发帖数: 8388 | 26 I might be a little bit bear biased. But you are too bull biased. |
|
v**********m
发帖数: 5516 | 27 楼上文章的comments
Not yet but stay tuned. But a definite fact and you can review it in the FDA
's analysis in the briefing document is that there was no SS of astrocytomas
in male rats or female rats.
Dr. Alavi had concerns about how Arena calculated the exposure margin for
Lorcaserin, that is why it appeared in the CRL. When Arena met directly with
the FDA on December 15th and 16th at the FDA, both Arena and the FDA agreed
on the CSF methodology and the number of participants that would be
acceptab... 阅读全帖 |
|
c*******d
发帖数: 353 | 28 http://finviz.com/quote.ashx?t=PLAB&b=1
One earnings short-squeeze trade candidate is photography player Photronics(
PLAB_), which is set to release numbers on Wednesday after the market close.
This is a manufacturers of photomasks, which are precision photographic
quartz plates containing microscopic images of electronic circuits. Wall
Street analysts, on average, expect Photronics to report revenue of $113.89
million on earnings of 9 cents per share.
If you're looking for a stock that's within... 阅读全帖 |
|
i*e
发帖数: 859 | 29
humble fiddle player? hehe. they may fiddle around. and i never seen
any one of them being humble. 我倒也不认为她们barbaric，不过确实谈不上
优雅吧。我改一下，说她们作风硬朗吧。不过个人看法当然可能很不相同。
你要是喜欢她们的音乐，你有可能biased。我要先承认我是biased。我就是不
喜欢。
反正吧，看了你说的话，忍不住要笑出来。 |
|
a********o
发帖数: 585 | 30 I did. I enjoyed it. I don't care if it is "standard" documentory or if
Micheal Moor is a shameless opportunist. I think the most impoprtant thing is
that his movie leading people, especially ignorant mainstream Americans, to
think. To think beyound their daily lives and to think about people, who
invovled in the war or the event 911. Let aside the ugly politics, this movie
is making a good point.
Maybe the poiint is biased. But who can run away from being biased? I admire
MICHEAL MOORe 's witt |
|
s******m
发帖数: 940 | 31 要有＂你说我biased我就biased啦？"这种混不吝的态度。;p |
|
t********r
发帖数: 4908 | 32 ☆─────────────────────────────────────☆
IAYA (你是我的天使) 于 (Thu Feb 4 16:18:28 2010, 美东) 提到:
1）养孩子，真的是随意点儿好（第一条你们看不看不重要，下面两条一定要看滴）
2）如果不想特别随意，自然想听别人的意见啊，然后当然会有不同的教育理念送给你啊。听的时候要记住哦: every kid is different。
3）讨论的时候，千万要针对理念不对人。
我知道这句话煞风景，可是，可是，以后孩子长大了幸福与否，我看，大半来自于她/
他的心态，不见得取决于自己毕业于哪里。
☆─────────────────────────────────────☆
fourpigs (目前小猪两个,已经焦头烂额了) 于 (Thu Feb 4 16:19:22 2010, 美东) 提到:
Zan 三个孩子的妈!
☆─────────────────────────────────────☆
IAYA (你是我的天使) 于 (Thu Feb 4 16:21:55 2010, 美东) ... 阅读全帖 |
|
h*********r
发帖数: 650 | 33 Hehe, mave is also biased against Jon...
Come on mave, everyone is biased. I am not familiar with the
story about that guy from Taiwan. But if he lose one guy in the
mountain and still think the climbing is a success, there is nothing
wrong of Jon's criticizing.
The most impressing part of the film everest, to me, is when Ed
passing Rob's body. "I sat there, crying..." |
|
w********t
发帖数: 12853 | 34 I have to say, after I read some of west media's coverage about the XinJiang
riot, that they are quite biased about the truth. The photoes from Yahoo
site are all about Han people's riots, not the opposite.
The Chinese government propaganda people are doing very BAD jobs ! They
should use new ideas and SAY TO THE RIGHT POINTS when dealing with such
issues. If I were them, I would host a media conference, and show them the
Yahoo pictures or CNN (German) articles, and after that, show them eviden |
|
l**********g
发帖数: 574 | 35 土共讲和谐，也不愿意把新疆人干的坏事都抖露出来。
西媒我没怎么看，BBC我看了，头条就是这个，基本内容可以接受，认定这是一起
violent protest。讲历史背景的时候，当然还是他们西方的那套，说中共移民云云，
你可以说是biased，但是这个也是事实。
但是你想想，整体看看土共的历史和现实，说它的时候不带bias也难。
XinJiang
evidence |
|
s*******s
发帖数: 115 | 36 If you deny the fact that the overwhelming majority of western media is
biased on XingJiang, Tibet and Olympics reports, I really doubt you read any
English news.
Show me the neutral and pro-Han report, I can find 10 times opposite report
for you.
Sure here in the US, you probably can hear more different voices, however,
however on some issues, they are unbelievable consistent.
Go back to your daydreaming of the media fairness and credibility! |
|
p*****i
发帖数: 1183 | 37 for the english news i have seen these days
around 70% of the articles are neutral
15% are slightly inclined to Uighurs and 15% are apparently biased
any
report |
|
D*****y
发帖数: 196 | 38 I used to admire milkswallow. I thought she is a decent woman even thought
she has different political with from us. this post shows how bitchy she is
and how biased she is.
very disappointed. |
|
t****n
发帖数: 2601 | 39 俄国批评文章
The Nobel Peace Prize, and an Instrument of Western Power
11.10.2010
Pages: 123By Peter Baofu, Ph.D.
Contrary to the China-bashing coverage by mainstream Western media (which
also controls much of global media), the award of the 2010 Nobel Peace Prize
to Liu Xiaobo, an imprisoned Chinese (convicted of violating state laws),
does not promote world peace and prosperity in the long run, for seven major
reasons as explained below.
(1) The first reason is that, contrary to the China-bashing t... 阅读全帖 |
|
y******i
发帖数: 558 | 40 明显BIASED 调查啦。不能动点脑子？
能来美国的家庭条件会特别差？就算偷渡客也都是沿海的，全奖的PH.D. 至少回国年薪
都不错。再MITBBS 上灌水的不可能威胁到TG。
不要说MITBBS， 就连上天涯的都离饥饿很远。国内生活不下去的要么 1）被拆迁 2） 下岗 3）通膨。 最后一条是决定性的，目前这三点都取决于TG吧。 |
|
y******i
发帖数: 558 | 41 明显BIASED 调查啦。不能动点脑子？
能来美国的家庭条件会特别差？就算偷渡客也都是沿海的，全奖的PH.D. 至少回国年薪
都不错。再MITBBS 上灌水的不可能威胁到TG。
不要说MITBBS， 就连上天涯的都离饥饿很远。国内生活不下去的要么 1）被拆迁 2）
下岗 3）通膨。 最后一条是决定性的，目前这三点都取决于TG吧。 |
|
o**1
发帖数: 6383 | 42 ☆─────────────────────────────────────☆
aben (hehe) 于 (Sat Oct 16 23:52:21 2010, 美东) 提到:
前两年诺贝尔和平奖，不论是戈尔，还是obama，国际上各大媒体
都有非常明显的争议性。
只有这次刘晓波，国际上各大媒体，不论左右，conservative还是liberal
一边倒的祝贺刘晓波骂TG，貌似从来没有那么一致过。
说老实话，我本来以为以TG这些年存的那么多外汇储备，收买一两
个所谓“国际友人”，一两个有点影响外国媒体骂骂诺贝尔委员会，
应该还是做得到的，但是到现在都一个多礼拜了，只有一个从来没有
听说过的什么“挪威教授”，还有个美国老年愤青在自己blog的博文
里面指责诺贝尔（人家即使指责诺贝，也没有说TG一个好字），TG喉舌
为了增强影响力，仍是造谣给人家戴了个“CNN VP”的头衔，贻笑大方
难怪啊，菌斑EUV等几个著名五毛这个礼拜都发疯了。
☆─────────────────────────────────────☆
mofia (Mofia) 于 (Sat Oct 16 ... 阅读全帖 |
|
r**********k
发帖数: 54 | 43 http://www.voanews.com/chinese/news/20110528-fanglizhi-memoir-part1-
122783664.html
(图文)方励之1989年在美国大使馆经历揭秘
美国之音 2011-05-29 08:56:06
2010年圣诞节前，收到李荫远先生的e-短信。云：“多年不通音信。钱先生辞世不觉已
十一年了，我
手边只有他指导的科学史学生早年写的传略。我在网上读到过你的两篇回忆散文，都是
关于大学刚毕
业时期的，也许你真该动笔写回忆录了，不是写你正确与否，而是可以给二、三十年后
治史学者之采
择与评论。”
这里钱先生是指钱临照。李荫远先生曾任中国科学院物理研究所副所长，1962-1965年
间，我一边在
科技大学教书，一边在李先生门下作研究。李先生现年已92岁，已洗手物理，也不参加
院士活动，转
而研究新诗，2006年有“当代新诗读本”出版。
因我忙于日常的教学和研究，“剩余劳动力”不多了，没有写回忆录的能量。加之，“
回忆录”这
类“书”，如美元一样，正在贬值。然而，如李先生所言，“二、三十年后治史学者”
的兴趣并不在于回
忆者自陈的“... 阅读全帖 |
|
R***r
发帖数: 3519 | 44 1. 散户是鲜明的老将，观点过于biased，
2. 散户观点容易走极端，不够rational，
both with statistically significant empirical evidence。 |
|
M******s
发帖数: 1772 | 45 不用自己的观点裁判别人就行了，不因为观点不同删贴封人，就可以。至于biased，
看站在那个立场上看， 没有标准。 |
|
b*******k
发帖数: 16989 | 46 【 以下文字转载自 Chicago 讨论区 】
发信人: buydig (digbuy), 信区: Chicago
标 题: Re: 【zz】贫穷落后的美国，一个留学生的感叹 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Nov 13 08:47:25 2011, 美东)
大家把这个IIT的2B人肉出来吧。MBA新生，东南毕业的。
最流行的就是刚来美国一知半解的写一片长篇大论，于是loser就把满腔的仇恨发泄到
这篇极端biased的文章中，能想象得出何等negative的人才能写出这种文章。美国的长
处一字不提， 只拿自己的上等马跟美国的下等马比，比绿化只比城市绿化，还有比共
党更会做表面文章的吗？犯罪率要跟黑人区比。还故意偷换概念， 国内有人抱怨饮食
难吃的吗？大家抱怨的是食品卫生和安全。还什么“你自己宁要资本家产的民煮地沟油
，也不要国企的专制好油”，自家炒菜谁去买地沟油？你他妈的吃个饭店还要到厨房里
去查人家用的什么油？
这个2B自己傻怨社会，所有的东西都和中国一样那世界还有没有区别？故意扯到民主上
。不一样就是民主社会的缺点。你电话直拨中国当然要被宰，饭难吃就是落后？人... 阅读全帖 |
|
c*******9
发帖数: 6411 | 47 if this is not his wife, he might criticize a lot on that kind of paper,
that is what the biased come from. |
|
c*******9
发帖数: 6411 | 48 you get to the real point.
everything need to be supervised, if not for a long time, it will be a
serious issue.
Fan do many good things to the society with his earlier works, but with time
goes on and no supervise, the biased kicked in. |
|
g*********r
发帖数: 9366 | 49 ☆─────────────────────────────────────☆
freeangle (华夏后裔) 于 (Sat Dec 31 12:22:26 2011, 美东) 提到:
老罗攻击他双重标准，他东拉西扯。
他说顾惠妮可能非法打工，结果证实合法；接着说雇员有f1，可能非法打工，至今没看
到权威说法，是不是非法？即使违法也是学生违反美国法，老罗没必要遵守美国法律，
这招打偏了，又来揭露登记号码，结果发现是其他两家盗用，老罗的学校这方面没问题。
全用疑问句，可能这个可能那个，这个打假太无聊了太没水平了。错了从不承认更不道
歉。我觉得他应该对顾惠妮道歉
☆─────────────────────────────────────☆
jjjstc (买买提就是一个垃圾处理站) 于 (Sat Dec 31 12:41:08 2011, 美东) 提到:
F1学生不能在美国打黑工，但拿中国的工资应该没啥问题吧？
☆─────────────────────────────────────☆
incise (usatocn) 于 (Sat Dec 31 21:... 阅读全帖 |
|
g*********r
发帖数: 9366 | 50 ☆─────────────────────────────────────☆
aaddoo (赘言) 于 (Sun Jan 1 15:29:32 2012, 美东) 提到:
弄不懂为什么那么多人那么苛求他。
新语丝网站是他自己办的，他爱说什么是他的自由。他的博客文章，采访，和科普书籍
也是愿意看的人才去看。
方舟子打假，有舆论影响，但是没有任何行政的约束力。打得对了，自然有人喝彩，偶
然有错误不妥的地方，也未必就把当事人置于死地，当事人也不是被最高法院终审判决
，绝无上诉平反之机。事实上方的大多数学术界的打假证据确凿，也产生了有益的结果
。对方舟子的打假事例，应该就事论事，看论点论据和论证方法，跟方舟子本身是男是
女，是人是鬼，有个毛的关系。方舟子打假又不是做人证，凭什么要要求他自己的信用
人格完美。方舟子自己老婆写论文的时候，两人都不认识，凭什么要方为他老婆的行为
背书。
说方舟子被收买，为转基因辩护，却没有半点证据说明方从孟山都得到半点好处。
说方舟子剽窃抄袭，也是以点盖面。方纵然有翻译上的不妥之处，也不是他无数科普著
作的一点瑕疵。对方的科技论文的攻击，更是吹毛求疵... 阅读全帖 |
|
