m*****0
发帖数: 89 | 1 华人欢庆新年之际，西裔民主党籍州参议员(State Senator)贺南德兹（Ed Hrnandz）
提出一项提案：加州大学系统（University of California System）的亚裔学生太多
了，要求限制亚裔入学，提高西裔和非裔在加大系统中的入学比率。此提案已在1/30/
2014参议院(State Senator)27票赞成，9票反对通过。下一步即将提到州众议会投票。
此提案如果在州众议会（State Assembly）获得通过，将於今年11月公投，决定是否恢
复在加大校园中实行所谓的平权措(Affirmative Action），限制亚裔招生，多招西裔
和非裔, 一旦公投通过，意味着加大（UC）各校只能将目前的亚裔学生比例（36%）降
至与加州亚裔人口比例（13%）一样； 而亚裔中又包含了不止华裔的印度裔，菲律宾，
越南，日韩等东南亚裔。
加大系统的亚裔学生比例最高，是因为亚裔凭学业成绩（申明我并不鼓励我的
孩子拼命学习、拿好成绩只为上名校）与各方面表现的真本事被录取，没有受到族裔背
景的特别照顾。
这个法案不是一件小事，只是拉开了一... 阅读全帖 |
|
l******l
发帖数: 2651 | 2 Source:
http://www.mercurynews.com/breaking-news/ci_15659366
What a wonderful ruling.
>>>>
Tackling Proposition 209 for the first time in a decade, the California
Supreme Court on Monday left intact the state's ban on affirmative action in
public programs.
In a 6-1 ruling, the Supreme Court upheld the 1996 voter-approved law, in
the process invalidating a 7-year-old San Francisco ordinance
designed to aid minority- and women-owned businesses in the contracting
process. The majority opini |
|
|
s*****l
发帖数: 217 | 4 孺子可教也！
稍微补充一点：四五十年前AA的本意是禁止任何形式的种族歧视（1961年肯尼迪的
Executive Order 10925，"take affirmative action to ensure that applicants
are employed and that employees are treated during employment without regard
to their race, creed, color, or national origin."），根本没有要求照顾黑墨，
但在施行之中很快就变了调；现在谈AA，指的就是对黑墨的优待，完全不是当年的本义
。1996年加州Prop 209州宪修正案其实就等于把肯尼迪、约翰逊的联邦政令在加州层面
重复一遍，但人人都把Prop 209解读为禁止AA。
无论如何，劳模越生越多，占据人口优势是迟早的事，等到劳模联合老黑达到过半选票
，就有可能试图实行“多数人的暴政”，在加州废除Prop 209、在全美各地立法要求优
待黑墨。今年晚些时候美国高法如果能够裁决AA违宪，就可以在很长一段时间内避免这
种局面。 |
|
j*****y
发帖数: 1071 | 5 From http://en.wikipedia.org/wiki/Affirmative_action
Affirmative action refers to policies that take factors including "race,
color, religion, gender, sexual orientation, or national origin"[1] into
consideration in order to benefit an underrepresented group "in areas of
employment, education, and business",[2] usually justified as countering the
effects of a history of discrimination. |
|
o**********e
发帖数: 18403 | 6 华裔可以多建ITU一样的学校。 多适应market forces。
不要老被人牵着鼻子走。 多学法律政治这些老中冷门
的行业。
高管,法律要有个华裔affirmative action. 哈哈。
脑子灵活点，可能是机会。 |
|
o**********e
发帖数: 18403 | 7 华裔可以多建ITU一样的学校。 多适应market forces。
不要老被人牵着鼻子走。 多学法律政治这些老中冷门
的行业。
高管,法律，媒体要有个华裔affirmative action. 哈哈。
脑子灵活点，可能是机会。 |
|
o**********e
发帖数: 18403 | 8 LS好主意。 我们要追求双赢。
为什么中国名校的品牌不打出来呢？
为什么华裔不可以享受 affirmative action
高管,法律，媒体，政治呢？ |
|
u*****a
发帖数: 6276 | 9 不错。先要读读法律，再发意见。像什么亚裔录取人数将降至 13% 之类的言论就是数
学太好了，但英文和逻辑太差了。
"The proposed amendment does not mandate an affirmative action program or
set a quota, Hernandez said. It also applies only to education and not
employment." |
|
M******e
发帖数: 382 | 10 没有这个案例，最高法院从来没有判决affirmative action违宪。 |
|
f********l
发帖数: 112 | 11 Grutter v. Bollinger (2003)
"We expect that 25 years from now, the use of racial preferences will no
longer be necessary to further the interest approved today."
Fisher v. Texas (2013)
After 10 years, the Court looked at the issue again. The Court did not ban
affirmative action, but required strict scrutiny for the race factor. It
has been sent back to the lower court to be reviewed under the strict
scrutiny test. |
|
M******e
发帖数: 382 | 12 Please, you are using the wrong case! Grutter v. Bollinger actually upheld
the affirmative action admissions policy of the University of Michigan Law
School.
Gratz v. Bollinger is a better case, but it does not apply to SCA5. |
|
z***e
发帖数: 5600 | 13 不必那么复杂，这SCA5哪里提到Affirmative Actions了？就是个给政府权利搞种族，
性别，出生国歧视的法案 |
|
K****u
发帖数: 90 | 14 祝凯 - Kai Zhu, SVCA
August 21, 2014
在2014年初的加州，一场触及华人核心利益的SCA-5宪法修正草案的危机[1]，不仅把政
治上习惯做沉默羔羊的加州华人推到了风口浪尖，被迫发出自我维权，不甘任人宰割的
怒吼，也让全美华人通过网络和亲朋好友的口口相传，亲眼见识到：
（1）政治永不遥远，随时随地就会发生在眼前身边，对个人小家庭生活带来巨大冲击。
（2）政治并不可怕，每个人都可出钱出力，齐心协力改变一个重大议题的走向和结果
；不关心参与，麻木不仁才真正可怕。
SCA-5 好不容易在华人众志成城的努力下流产了，但SCA-6 肯定会卷土重来。打破加州
的一党专政，让联邦宪法所体现的Checks and Balances的美国立国之精髓不在加州成
为一句空话甚至笑话，是让SCA-X胎死腹中的最有效途径。为实现此目标，我们华人在
11月加州大选中必须集中有限资源，着力于真正有当选希望，又和华人理念一致，立场
坚定的政治候选人。
AD-16区竞选加州众议员（Assembly Member）的共和党候选人Catharine Baker律师，
无疑是在整个北加州最有希望... 阅读全帖 |
|
F*********r
发帖数: 116 | 15 宣传工作任重而道远啊。。。
Americans
affirmative |
|
l**t
发帖数: 10440 | 16 顶一个，赞我们的大写手Henry Yang
这里卧虎藏龙，但大家不要老盯着老中这块，欢迎大家到主流媒体投稿，那才是最有用的
如果个人投稿担心不被接受，我们可以以组织名义联络帮投，Credit to the Author
Americans
affirmative |
|
J****r
发帖数: 274 | 17 鼓励一个！写得真好！
Americans
affirmative |
|
f***e
发帖数: 5443 | 18 【 以下文字转载自 USANews 讨论区 】
发信人: one1 (君子豹变), 信区: USANews
标 题: Intel 喜迎 Affirmative action
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jan 7 13:06:48 2015, 美东)
Intel commits $300 million to workplace diversity
Intel on Tuesday said it plans to dramatically increase the number of women
and minority workers it employs within five years and will commit $300
million to the effort.
"Intel intends to lead by example, We invite the entire technology industry
to join us."
"It's morally right, and it's also good business,And I ho... 阅读全帖 |
|
b********8
发帖数: 177 | 19 Ding
[在 ManYouKe (漫游客) 的大作中提到：]
：Fisher v. University of Texas今天刚被最高法院接受审理。明年的判决结果将可能
：影响全国高校的Affirmative Action。这起案件的推动人，正是5月30日应SVCA
：........... |
|
l*****k
发帖数: 1059 | 20
这是AA翻盘的好机会。这个机会赢了的话，至少顶上大家自己推娃一半的精力的吧。娃
也不用太辛苦。
第一，Trump的司法部对这个案子花了很多精力。基本上都是DOJ的Civil Right
Division自己在
making progress。Harvard的律师一直在拖延，如果DOJ不认真的话，就被拖过去了。
相比O8时候，几十个家长告Harvard告到了教育部，被直接ignore了。然后由告到联邦
法庭，司法部都在推，帮的都是倒忙。
第二，自己读一下Washington Posts, WSJ, NPR等左煤的“深度”报道。已经开始引导
舆论说成是Trump想搞事儿了：
'It seems entirely consistent with President Trump's campaign rhetoric,'
says Tomiko Brown-Nagin, a constitutional law professor at Harvard. Brown-
Nagin points out that the Trump administration's decision to t... 阅读全帖 |
|
l*****k
发帖数: 1059 | 21
这是AA翻盘的好机会。这个机会赢了的话，至少顶上大家自己推娃一半的精力的吧。娃
也不用太辛苦。
第一，Trump的司法部对这个案子花了很多精力。基本上都是DOJ的Civil Right
Division自己在
making progress。Harvard的律师一直在拖延，如果DOJ不认真的话，就被拖过去了。
相比O8时候，几十个家长告Harvard告到了教育部，被直接ignore了。然后由告到联邦
法庭，司法部都在推，帮的都是倒忙。
第二，自己读一下Washington Posts, WSJ, NPR等左煤的“深度”报道。已经开始引导
舆论说成是Trump想搞事儿了：
'It seems entirely consistent with President Trump's campaign rhetoric,'
says Tomiko Brown-Nagin, a constitutional law professor at Harvard. Brown-
Nagin points out that the Trump administration's decision to t... 阅读全帖 |
|
N***M
发帖数: 4295 | 22 今天听了NPR的一部分庭辨
感觉那个O8任命的女法官问题带有强烈的bias
她自己承认要是没有Affirmative Action她不可能被当年的大学录取
最高法院已经就这个问题有过两次判决了
这次法官的组成跟当年有很大不同
大家都期待会有新的结果 |
|
H*******s
发帖数: 793 | 23 亚裔的重大胜利！！
现在有点忙，等一下慢慢说细节--比如说其实并没完全推翻，只是认为当前的做法不当。
总之，刚出来的判决很清楚地limit了affirmative action！
==============================
不客气地说一句，这个帖子保证讲得比纽约时报要详细 |
|
l**n
发帖数: 7272 | 24 写的非常好！
几个地方可能要商榷一下。其实，真的没赢。要不然几个自由派法官不会站在保守派的
一边。disclaimer，我不是是专家。只是读了一遍decision。
1）高院好像没有推翻Affirmative action。只是在宪法第十四修正案和几个案例的框
架下澄清了用种族作为录取因素的要求。
2）其实高院好像也没有推翻裁决，只是宣布以前的裁决无效（vacate），需要重新审
理（the case is remanded for further proceedings）。从以前的统计上看，30%的
可能性，MM还会输。
3）高院法官对案件审理的发表意见（opinion）好像不需要其他同僚同意。
4）Justice Kennedy写的Opinion of the Court里的一段非常有意思。
Redressing past discrimination could not serve as a compelling interest,
because a university’s “broad mission [of] education” is incompatible
with... 阅读全帖 |
|
r*******n
发帖数: 310 | 25 Affirmative Action (AA), Beida101, you are not alone!
AA, can somebody, anybody tell me what’s the hell of it? Good or bad to
Asian Americans for the past, current or future? Why do they have such huge
different views among even Asian Americans?
高院宣判后，亚裔两派的反应：
反对AA派：
80-20 EF's filling of an amicus brief before the Supreme Court:
Asian American co-filers:
i) National Federation of Indian American Associations (NFIA)
ii) The Indian American Forum For Political Education (IAFPE)
iii) Global Organi... 阅读全帖 |
|
|
a*****y
发帖数: 311 | 27 Saw this comment on the WSJ article, lol
"
We need affirmative action in NBA to see Asian players like Lin. Why aren't
Asians complaining about being locked out of NBA, NFL and NHL?
Some say SAT test is too hard, IQ test is too biased, and GPA is an unfair
metric for people of certain race/ethnicity to be used in college admissions
. I say NBA has designed the rim too high for Asians to have a fair shot of
succeeding in the league. I can come up with similar unfair practices in NFL
and NHL that ... 阅读全帖 |
|
t***t
发帖数: 6066 | 28 你妈华人也是少数民族好不好？如果Affirmative Action包含华人，偶们当然支持。问
题是AA牺牲华人利益讨好老黑。你妈这算个啥鸡巴制度？ |
|
q****o
发帖数: 277 | 29 亚裔和黑人的运动能力不一样，也没见NFL，NBA有affirmative action吧。
发信人: EnHua (Casew nut), 信区: WaterWorld
当然不敢了 |
|
l*******r
发帖数: 9 | 30 看完了辩论，觉得反方的两位完败。另外有位亚裔学生提了个问题，问反方如何看待亚
裔学生反因AFFIRMATIVE ACTION遭歧视的问题，反方的回答的潜台词就是亚裔牺牲一点
没问题，只要大多数少数族裔受益就行。亚裔就被扔到公车地下去了。 |
|
d********f
发帖数: 43471 | 31 【 以下文字转载自 USANews 讨论区 】
发信人: lavinder (lavinder), 信区: USANews
标 题: Re: 扯远点，我觉得应该定期组织反Affirmative Action的活动。
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Nov 15 07:48:07 2013, 美东)
有个疑问，AA如果被废除后，是否一定亚裔得到好处？会否白人搞些奇怪的录取标准把
亚裔关在门外？除了反AA后续工作也要做好
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8 |
|
b*****d
发帖数: 61690 | 32 【 以下文字转载自 USANews 讨论区 】
发信人: one1 (君子豹变), 信区: USANews
标 题: Intel 喜迎 Affirmative action
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jan 7 13:06:48 2015, 美东)
Intel commits $300 million to workplace diversity
Intel on Tuesday said it plans to dramatically increase the number of women
and minority workers it employs within five years and will commit $300
million to the effort.
"Intel intends to lead by example, We invite the entire technology industry
to join us."
"It's morally right, and it's also good business,And I ho... 阅读全帖 |
|
l**n
发帖数: 7272 | 33 【 以下文字转载自 WashingtonDC 讨论区 】
发信人: llin (一路陌生人), 信区: WashingtonDC
标 题: 最高法院Affirmative Action庭辩
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Oct 10 20:55:31 2012, 美东)
几个月前，不少朋友给80-20的petition签过名。这两天的事儿跟这里的孩子爹/妈们或
多或少有关系。
Supreme Court scrutinizes university's use of race in admissions
途中的女孩是Abigail Noel Fisher 现在是22岁。2008年她因为被UT Austin拒收而把
学校送上法庭。
http://www.cbsnews.com/8301-250_162-57529863/supreme-court-scru |
|
F****3
发帖数: 1504 | 34 美国人傻冒，不学德语，不学日语，学老墨的西班牙语“嘟噜咕噜嘟噜”。将来全美国
全是Amigo。现在在美国出生的新生儿50%是老墨。据统计，照这样的势头，本世纪中叶
美国的majority就是老墨了。白人现在在加州已经是少数族裔了。Amigo太多了。现在
考试升学还要给老墨Affirmative Action,非洲裔美国人还说的通，比较以前被隔离被
奴役。老墨凭什么，就是过来杀点人。 |
|
|
g******s
发帖数: 3647 | 36 加州不是ban了吗？那不是亚裔不会受负面影响吗？记得有帖子说亚裔倒扣多少分，非
裔加多少分，难道是指没有办affirmative action 的州？
谁给科普科普？ |
|
t********r
发帖数: 4908 | 37 ☆─────────────────────────────────────☆
gochiefs (NO BSO, NO KUQ) 于 (Fri Jul 23 18:26:33 2010, 美东) 提到:
加州不是ban了吗？那不是亚裔不会受负面影响吗？记得有帖子说亚裔倒扣多少分，非
裔加多少分，难道是指没有办affirmative action 的州？
谁给科普科普？
☆─────────────────────────────────────☆
izze (凉拌豆渣) 于 (Fri Jul 23 18:56:34 2010, 美东) 提到:
ft
我都不知道你在说啥？大学申请 录取的事？
☆─────────────────────────────────────☆
gochiefs (NO BSO, NO KUQ) 于 (Fri Jul 23 19:03:28 2010, 美东) 提到:
en.
☆─────────────────────────────────────☆
gochiefs (NO BSO, NO KUQ) 于 (Fri ... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 38 我可以看得到，copy paste将就看下吧
Image
CreditCreditPhoto illustration by Joan Wong. Photographs by Ronghui Chen for
The New York Times.
Skip to content
Skip to site index
Where Does Affirmative Action Leave Asian-Americans?
A high-profile lawsuit against Harvard is forcing students and their
families to choose sides.
CreditCreditPhoto illustration by Joan Wong. Photographs by Ronghui Chen for
The New York Times.
By Jay Caspian Kang
Photographs by Ronghui Chen
Published Aug. 28, 2019
Updated Sept. ... 阅读全帖 |
|
h*o
发帖数: 1035 | 39 http://www.reformed.org/documents/index.html?mainframe=http://w
芝加哥圣经无误宣言
THE CHICAGO STATEMENT
ON BIBLICAL INERRANCY
Preface
The authority of Scripture is a key issue for the Christian Church in this
and every age. Those who profess faith in Jesus Christ as Lord and Savior
are called to show the reality of their discipleship by humbly and
faithfully obeying God's written Word. To Stray from Scripture in faith or
conduct is disloyalty to our Master. Recognition of the total truth and
trustworthi... 阅读全帖 |
|
s*********5
发帖数: 5637 | 40 有网友问其他媒体怎么讨论这个大学录取的“族裔考虑”的情况，这里有两篇文章供大
家参考。第二篇文章的作者好像是个反歧视的专家，在文章里把正向歧视和方向歧视分
析了一番。其实简单说来，提高亚裔的入学门槛就是对亚裔的反向歧视。
这次80-20请的就是有着丰富宪法/民权的犹太律师帮大家准备的“法律之友”，和我们
亚裔合作的犹太组织是Brandeis Center For Human Rights, a well-known Jewish
org., to co-file an amicus brief. Kenneth Marcus, Center's President, was
staff director of The federal Civil Rights Commission. Marcus said,"It wasn'
t right for the Ivies to limit Jewish students then, it's not right for
Ivies to limit Asian Ams students now."
http://brandeisc... 阅读全帖 |
|
s*********5
发帖数: 5637 | 41 100多年前，藤校也是怕犹太人over represent了，所以用各种理由限制犹太人入学。
现在他们觉得亚裔的处境就和他们当年一样所以愿意过来帮亚裔支持反高校入学用‘族
裔’做理由提高亚裔入学门槛的做法。这里有两篇美国媒体的文章分析这件事， 大家
可以看看：
Subject: Weekly Standard- The New Jews They're Asian Americans. Ethan
Epstein June 11, 2012, Vol. 17, No. 37
______________________________________
The New Jews， They're Asian Americans.
Ethan Epstein
June 11, 2012, Vol. 17, No. 37
Like many colleges and universities, Princeton professes its devotion to “
institutional equity and diversity.” The university’s website ... 阅读全帖 |
|
y*****y
发帖数: 1208 | 42 Beida, i know you are hopeless. but again, here is one article by law
professor Heriot on the damaging side of affirmative action in college
admission. read it, moron.......
The Say Irony of Affirmative Action by Prof Gail Heriot
In 2003, the Supreme Court held that the University of Michigan's law school
could substantially relax its admissions standards in order to admit a "
critical mass" of African-American and Hispanic students. Many observers
interpreted that decision — Grut... 阅读全帖 |
|
y*****y
发帖数: 1208 | 43 Beida, i know you are hopeless. but again, here is one article by law
professor Heriot on the damaging side of affirmative action in college
admission. read it, moron.......
The Say Irony of Affirmative Action by Prof Gail Heriot
In 2003, the Supreme Court held that the University of Michigan's law school
could substantially relax its admissions standards in order to admit a "
critical mass" of African-American and Hispanic students. Many observers
interpreted that decision — Grut... 阅读全帖 |
|
o******o
发帖数: 458 | 44 BuzzFeed News: Asian-American Groups Clash Over Harvard Affirmative Action
Complaint
May 19, 2015
Share: Twitter logoFacebook logoLinkedIn logoForward logoGoogle+ logo
The latest high-profile challenge to affirmative action in college
admissions has exposed fault lines in the Asian-American community,
underscoring differences of opinion between foreign-born immigrants and
American-born Asian community leaders.
More than 60 Asian-American groups — mostly led by recent Chinese
immigrants — filed a... 阅读全帖 |
|
x****k
发帖数: 2932 | 45 【 以下文字转载自 NewYork 讨论区 】
发信人: fatblackliar (千里追铊， 正义与邪恶的较量), 信区: NewYork
标 题: 怎么会 有AAJC这种内奸？ (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Thu May 21 14:30:06 2015, 美东)
发信人: onetotwo (回国肉), 信区: Military
标 题: 怎么会 有AAJC这种内奸？
发信站: BBS 未名空间站 (Thu May 21 14:28:21 2015, 美东)
BuzzFeed News: Asian-American Groups Clash Over Harvard Affirmative Action
Complaint
May 19, 2015
Share: Twitter logoFacebook logoLinkedIn logoForward logoGoogle+ logo
The latest high-profile challenge to affirmative action in college
admissions has expos... 阅读全帖 |
|
L********r
发帖数: 758 | 46 下面的文章要读一读。
文章摘要如下：鸡头>凤尾原则是被广泛观察到的现象所支持的。同一入学新生，相比
于去与自己水平相当的大学，选择去比自己水平高很多的藤校是很不明智的。所以AA造
成对黑青年“毁人>诲人”。
如斯成立，则亚裔家长推自个的娃也须小心。如家长推了10年娃也没学会自推，那靠补
习班、凑活动经验上了藤校也是去给牛娃当分母做尾巴去了，也许不如去一州校帮助大
。学费省下来还可以投资给娃当个天使基金啥的。
发信人: yariguy (yari guy), 信区: Parenting
标 题: Re: Support Asian American students!!!
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jan 21 10:52:51 2013, 美东)
The Say Irony of Affirmative Action by Prof Gail Heriot
In 2003, the Supreme Court held that the University of Michigan's law school
could substantially relax its... 阅读全帖 |
|
f**********r
发帖数: 18251 | 47 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: onetotwo (回国肉), 信区: Military
标 题: 怎么会 有AAJC这种内奸？
发信站: BBS 未名空间站 (Thu May 21 14:28:21 2015, 美东)
BuzzFeed News: Asian-American Groups Clash Over Harvard Affirmative Action
Complaint
May 19, 2015
Share: Twitter logoFacebook logoLinkedIn logoForward logoGoogle+ logo
The latest high-profile challenge to affirmative action in college
admissions has exposed fault lines in the Asian-American community,
underscoring differences of opinion between foreign-born immigrants and... 阅读全帖 |
|
f**********r
发帖数: 18251 | 48 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: onetotwo (回国肉), 信区: Military
标 题: 怎么会 有AAJC这种内奸？
发信站: BBS 未名空间站 (Thu May 21 14:28:21 2015, 美东)
BuzzFeed News: Asian-American Groups Clash Over Harvard Affirmative Action
Complaint
May 19, 2015
Share: Twitter logoFacebook logoLinkedIn logoForward logoGoogle+ logo
The latest high-profile challenge to affirmative action in college
admissions has exposed fault lines in the Asian-American community,
underscoring differences of opinion between foreign-born immigrants and... 阅读全帖 |
|
c*******o
发帖数: 5387 | 49 【 以下文字转载自 Parenting 讨论区 】
发信人: LoanSeeker (Need Better Loan), 信区: Parenting
标 题: 爬藤的家长注意喽
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jan 21 16:04:05 2013, 美东)
下面的文章要读一读。
文章摘要如下：鸡头>凤尾原则是被广泛观察到的现象所支持的。同一入学新生，相比
于去与自己水平相当的大学，选择去比自己水平高很多的藤校是很不明智的。所以AA造
成对黑青年“毁人>诲人”。
如斯成立，则亚裔家长推自个的娃也须小心。如家长推了10年娃也没学会自推，那靠补
习班、凑活动经验上了藤校也是去给牛娃当分母做尾巴去了，也许不如去一州校帮助大
。学费省下来还可以投资给娃当个天使基金啥的。
发信人: yariguy (yari guy), 信区: Parenting
标 题: Re: Support Asian American students!!!
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jan 21 10:52:51 2013, 美东)
The Say Irony of Affirmativ... 阅读全帖 |
|
f**********r
发帖数: 18251 | 50 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: onetotwo (回国肉), 信区: Military
标 题: 怎么会 有AAJC这种内奸？
发信站: BBS 未名空间站 (Thu May 21 14:28:21 2015, 美东)
BuzzFeed News: Asian-American Groups Clash Over Harvard Affirmative Action
Complaint
May 19, 2015
Share: Twitter logoFacebook logoLinkedIn logoForward logoGoogle+ logo
The latest high-profile challenge to affirmative action in college
admissions has exposed fault lines in the Asian-American community,
underscoring differences of opinion between foreign-born immigrants and... 阅读全帖 |
|
