k****t
发帖数: 12697 | 1 测试条件:
40D, 架, REMOTE, 每个拍三张(每张从新AF), MMJ LVMF 但不用MIRROR UP
EDIT: 镜头是AEJ |
|
k****t
发帖数: 12697 | 2 没EXPLODED VIEW 的图. 5017 VERSION 比较多,都有点不一样.
我自己有个AEJ的, 你如果也是AEJ的我可以帮你拆开看看. |
|
F**z
发帖数: 299 | 3 Condition of all four lenses:
Glass: clean and no scratch
Lens barrel: good, nothing worth noting
No function issues I can tell- they were staying in a box with a small
dehumidifier.
I have no idea whether these lenses work with full frame digital camera or
not.
They were used carefully. The canon 30d was bought 2 yrs ago from ebay-
however, I simply had no opportunity for them now. To take picture of my son
, i use nikon D300 instead.
Personally, I like 50 1.7 the most...
1. Contax Distagon 28 ... 阅读全帖 |
|
|
h******i
发帖数: 1941 | 5 最值得购入的：
1.Canon 500D，赶上deal，价钱真好。高清视频，很好很强大。配合手动头摄像时还可
以调节
光圈景深。
2.vivitar 285hv + 永诺山寨引闪器，比同价位的430/580 II + pocket wizard 便宜
的一塌糊涂。反正佳能ttl功能很麻烦，不如手动调节。
3.Takumar SMC 28mm/3.5，不到50刀入手的，很喜欢28mm的视角，拍出的照片也很满意。
4.Zeiss CY 50mm 1.4 AEJ版，我所用过最锐，分辨率最好的镜头。价钱275刀，比起别
的菜头，真不算贵。
最不值得购入的：
1.U-flycam，从老印的ebay店买的，不好使。还不如我的曼富图三脚架稳当呢。
2.70-200 f/2.8，其实镜头挺好，就是用不了几次。太对不起它的价钱了。
凑不够5个，就这些吧。 |
|
|
|
b*****e
发帖数: 14299 | 8 等2代出来再比。
而且手动自动在实际使用中差别也要考虑啊。 |
|
n*****s
发帖数: 10232 | 9 no wonder canon needed to upgrade it to mk2 |
|
|
n*****s
发帖数: 10232 | 11 optics even worse than mk1? |
|
x****c
发帖数: 25662 | 12 你可以上一张f2.8用lv手动对焦和AF的对比图？
小痰盂收到f2.8还这种中心，我只能怀疑你一直坚持的AF操作。 |
|
k****t
发帖数: 12697 | 13 从来没拥有过MK II. 但所有RESEARCH 都INDICATE I 和II OPTICS ARE IDENTICAL. 那
么, 由于塑料涨缩系数比金属大十倍, 易磨损, II 不会比I 好. 个体差异可能回有,
但整体肯定是MK I好．
一个USED MKI 价够买两个NEW MK II, 大家不都是白痴. |
|
c********y
发帖数: 30813 | 14 CY 50/1.7就是出名的锐啊。
这个结果不奇怪。 |
|
k****t
发帖数: 12697 | 15 好. 架子还在那. 等回上图, 拍完先的吃饭. |
|
x****c
发帖数: 25662 | 16 我没怀疑cy头
我怀疑的是50 1.8 mk i，nifty fifty一般都指小痰盂塑料屁股50 1.8，我一开始以为
测的是50 1.8 mk ii了。既然是一代，我不了解。
不过kitkat说50 1.8 mk ii比i只差不好的话。
我很难相信50 1.8 mk ii收到f2.8中心还那么糊。50 1.8焦外差些，边角差些，我可以
理解，中心还差，跟我用过的感觉不一样，虽然我没系统的测过就卖了。 |
|
x****c
发帖数: 25662 | 17 辛苦了
虽然您测试也不是为包子，不过我个人发包子感谢。 |
|
c********y
发帖数: 30813 | 18 我发测试的时候，你都不给我包子。55555555 |
|
x****c
发帖数: 25662 | 19 kitkat那个算是我个人要求的，当然得表示一下了。
你的哪个测试？有的话也是俺给你m了啊 |
|
L*****k
发帖数: 13042 | 20 do you still use a 50mm on your 5D? |
|
|
|
|
|
c******q
发帖数: 2995 | 25 ft
那么优点在于?.............大光圈? |
|
c********y
发帖数: 30813 | 26 大光圈，
另外两个头的色彩有不同，1.7比较清淡。 |
|
c******q
发帖数: 2995 | 27 恩,
那么我还是留着1.4吧~
C+已经够淡了...
话说我刚拿到D90的时候发现直出实在很艳丽+傻锐, 哈哈~~
而且不知道为什么D90的LCD屏幕感觉比500D好.... |
|
c********y
发帖数: 30813 | 28 数码上，其实颜色淡一点，无所谓的。
而且N+你看到的颜色艳丽，也不一定是镜头的原因。你应该好好去学习Master关于pict
ure style的帖子。 |
|
|
x****c
发帖数: 25662 | 30 谢谢贪玩master
新人们对于数码时代的所谓各家色彩得重新认识啊。
pict |
|
|
S*M
发帖数: 10832 | 32 当然用了
50/1.8 II啊
楼主用的是40D
5D上比40D锐多了
当然如果用5D2，50/1.8II就露馅了 |
|
|
k****t
发帖数: 12697 | 34 AF 那套F2 那张有点OUT OF FOCUS. 其他结论基本不变.
仔细看了5018AF的动作, 跟USM的的确不一样, 以前测的USM 头, 半按REMOTE, 镜头转
到位, 再按几次, 镜头不会再转, 这5018 到位后,放开再按很多时候镜头还会作小调整
,按多了IT可能调整到原来第一次到的位. USM 都是一步到位后再按也不动. |
|
|
k****t
发帖数: 12697 | 36 唉,太匆忙, 最后那LAYER 叠上去都没对准 |
|
x****c
发帖数: 25662 | 37 50 1.7很彪悍啊
当年不到100刀我没收，被cancidas劝住了。。。唉 |
|
|
|
c********y
发帖数: 30813 | 40 别人问我用什么头入蔡，
我一般是推荐50/1.7和135/3.5的，比较的超值。很多人玩几天MF，不喜欢了，反正便宜
，卖掉也不亏多少。
现在50/1.7也还好，大概150吧。 |
|
x****c
发帖数: 25662 | 41 150的50 1.7我就会像一个不到200的50 1.4没收。。。
便宜 |
|
|
c********y
发帖数: 30813 | 43 虽然我也有一个583，
不过悄悄说一句，真没觉得它有多好。 |
|
a***e
发帖数: 27968 | 44 您老怎么后面的MF还不如AF?
不过MF前面明显还是好一些，看看那个大路的边沿
不过这个痰盂确实反差低不少，看上去雾蒙蒙的 |
|
x****c
发帖数: 25662 | 45 当时热血zeiss是因为5D2 video不能调光圈
后来放消息说firmware升级后，就没yy过了。 |
|
m*****n
发帖数: 5611 | 46 消息出来第一天，我的cy头就高价卖掉了 hoho |
|
|
|
k****t
发帖数: 12697 | 49 说老实话我不知道. LVMF 那套就MF 一次, 一路收光圈拍下去
5018 不行我老早就知道, 比5025 要差很明显, 这次主要是看看新买的CZY 有没有问题.
您老一定要HEAR WHAT YOU WANT TO HEAR 我也没办法 |
|
s*i
发帖数: 78 | 50 provo, orem? I've stayed there for 5 years, haha |
|
