k****t
发帖数: 12697 | 1 测试条件:
40D, 架, REMOTE, 每个拍三张(每张从新AF), MMJ LVMF 但不用MIRROR UP
EDIT: 镜头是AEJ |
b******n
发帖数: 4509 | 2 makr i?
【在 k****t 的大作中提到】
: 测试条件:
: 40D, 架, REMOTE, 每个拍三张(每张从新AF), MMJ LVMF 但不用MIRROR UP
: EDIT: 镜头是AEJ
|
S*M
发帖数: 10832 | 3 赞
not even close
【在 k****t 的大作中提到】
: 测试条件:
: 40D, 架, REMOTE, 每个拍三张(每张从新AF), MMJ LVMF 但不用MIRROR UP
: EDIT: 镜头是AEJ
|
b*****e
发帖数: 14299 | 4 等2代出来再比。
而且手动自动在实际使用中差别也要考虑啊。 |
n*****s
发帖数: 10232 | 5 no wonder canon needed to upgrade it to mk2
【在 k****t 的大作中提到】
: 测试条件:
: 40D, 架, REMOTE, 每个拍三张(每张从新AF), MMJ LVMF 但不用MIRROR UP
: EDIT: 镜头是AEJ
|
k****t
发帖数: 12697 | 6 那叫"UPGRADE"?
【在 n*****s 的大作中提到】
: no wonder canon needed to upgrade it to mk2
|
n*****s
发帖数: 10232 | 7 optics even worse than mk1?
【在 k****t 的大作中提到】
: 那叫"UPGRADE"?
|
x****c
发帖数: 25662 | 8 你可以上一张f2.8用lv手动对焦和AF的对比图？
小痰盂收到f2.8还这种中心，我只能怀疑你一直坚持的AF操作。
【在 k****t 的大作中提到】
: 测试条件:
: 40D, 架, REMOTE, 每个拍三张(每张从新AF), MMJ LVMF 但不用MIRROR UP
: EDIT: 镜头是AEJ
|
k****t
发帖数: 12697 | 9 从来没拥有过MK II. 但所有RESEARCH 都INDICATE I 和II OPTICS ARE IDENTICAL. 那
么, 由于塑料涨缩系数比金属大十倍, 易磨损, II 不会比I 好. 个体差异可能回有,
但整体肯定是MK I好．
一个USED MKI 价够买两个NEW MK II, 大家不都是白痴.
【在 n*****s 的大作中提到】
: optics even worse than mk1?
|
c********y
发帖数: 30813 | 10 CY 50/1.7就是出名的锐啊。
这个结果不奇怪。
【在 x****c 的大作中提到】
: 你可以上一张f2.8用lv手动对焦和AF的对比图？
: 小痰盂收到f2.8还这种中心，我只能怀疑你一直坚持的AF操作。
|
|
|
k****t
发帖数: 12697 | 11 好. 架子还在那. 等回上图, 拍完先的吃饭.
【在 x****c 的大作中提到】
: 你可以上一张f2.8用lv手动对焦和AF的对比图？
: 小痰盂收到f2.8还这种中心，我只能怀疑你一直坚持的AF操作。
|
x****c
发帖数: 25662 | 12 我没怀疑cy头
我怀疑的是50 1.8 mk i，nifty fifty一般都指小痰盂塑料屁股50 1.8，我一开始以为
测的是50 1.8 mk ii了。既然是一代，我不了解。
不过kitkat说50 1.8 mk ii比i只差不好的话。
我很难相信50 1.8 mk ii收到f2.8中心还那么糊。50 1.8焦外差些，边角差些，我可以
理解，中心还差，跟我用过的感觉不一样，虽然我没系统的测过就卖了。
【在 c********y 的大作中提到】
: CY 50/1.7就是出名的锐啊。
: 这个结果不奇怪。
|
x****c
发帖数: 25662 | 13 辛苦了
虽然您测试也不是为包子，不过我个人发包子感谢。
【在 k****t 的大作中提到】
: 好. 架子还在那. 等回上图, 拍完先的吃饭.
|
c********y
发帖数: 30813 | 14 我发测试的时候，你都不给我包子。55555555
【在 x****c 的大作中提到】
: 辛苦了
: 虽然您测试也不是为包子，不过我个人发包子感谢。
|
x****c
发帖数: 25662 | 15 kitkat那个算是我个人要求的，当然得表示一下了。
你的哪个测试？有的话也是俺给你m了啊
【在 c********y 的大作中提到】
: 我发测试的时候，你都不给我包子。55555555
|
L*****k
发帖数: 13042 | 16 do you still use a 50mm on your 5D?
【在 S*M 的大作中提到】
: 赞
: not even close
|
c******q
发帖数: 2995 | 17 和1.4比呢?
在思索要不要入一个...
【在 c********y 的大作中提到】
: CY 50/1.7就是出名的锐啊。
: 这个结果不奇怪。
|
c********y
发帖数: 30813 | 18 1.4锐度不如1.7
【在 c******q 的大作中提到】
: 和1.4比呢?
: 在思索要不要入一个...
|
d*****0
发帖数: 68029 | |
c********y
发帖数: 30813 | 20 ？
【在 d*****0 的大作中提到】
: 太欺负人了
|
|
|
c******q
发帖数: 2995 | 21 ft
那么优点在于?.............大光圈?
【在 c********y 的大作中提到】
: 1.4锐度不如1.7
|
c********y
发帖数: 30813 | 22 大光圈，
另外两个头的色彩有不同，1.7比较清淡。
【在 c******q 的大作中提到】
: ft
: 那么优点在于?.............大光圈?
|
c******q
发帖数: 2995 | 23 恩,
那么我还是留着1.4吧~
C+已经够淡了...
话说我刚拿到D90的时候发现直出实在很艳丽+傻锐, 哈哈~~
而且不知道为什么D90的LCD屏幕感觉比500D好....
【在 c********y 的大作中提到】
: 大光圈，
: 另外两个头的色彩有不同，1.7比较清淡。
|
c********y
发帖数: 30813 | 24 数码上，其实颜色淡一点，无所谓的。
而且N+你看到的颜色艳丽，也不一定是镜头的原因。你应该好好去学习Master关于pict
ure style的帖子。
【在 c******q 的大作中提到】
: 恩,
: 那么我还是留着1.4吧~
: C+已经够淡了...
: 话说我刚拿到D90的时候发现直出实在很艳丽+傻锐, 哈哈~~
: 而且不知道为什么D90的LCD屏幕感觉比500D好....
|
d*****0
发帖数: 68029 | 25 数码时代色彩没啥大不了的了
【在 c******q 的大作中提到】
: 恩,
: 那么我还是留着1.4吧~
: C+已经够淡了...
: 话说我刚拿到D90的时候发现直出实在很艳丽+傻锐, 哈哈~~
: 而且不知道为什么D90的LCD屏幕感觉比500D好....
|
x****c
发帖数: 25662 | 26 谢谢贪玩master
新人们对于数码时代的所谓各家色彩得重新认识啊。
pict
【在 c********y 的大作中提到】
: 数码上，其实颜色淡一点，无所谓的。
: 而且N+你看到的颜色艳丽，也不一定是镜头的原因。你应该好好去学习Master关于pict
: ure style的帖子。
|
a***e
发帖数: 27968 | 27 你这个1.8跑焦了吧？
【在 k****t 的大作中提到】
: 测试条件:
: 40D, 架, REMOTE, 每个拍三张(每张从新AF), MMJ LVMF 但不用MIRROR UP
: EDIT: 镜头是AEJ
|
S*M
发帖数: 10832 | 28 当然用了
50/1.8 II啊
楼主用的是40D
5D上比40D锐多了
当然如果用5D2，50/1.8II就露馅了
【在 L*****k 的大作中提到】
: do you still use a 50mm on your 5D?
|
k****t
发帖数: 12697 | 29 治理明言. APS对镜头要求高
【在 S*M 的大作中提到】
: 当然用了
: 50/1.8 II啊
: 楼主用的是40D
: 5D上比40D锐多了
: 当然如果用5D2，50/1.8II就露馅了
|
k****t
发帖数: 12697 | 30 AF 那套F2 那张有点OUT OF FOCUS. 其他结论基本不变.
仔细看了5018AF的动作, 跟USM的的确不一样, 以前测的USM 头, 半按REMOTE, 镜头转
到位, 再按几次, 镜头不会再转, 这5018 到位后,放开再按很多时候镜头还会作小调整
,按多了IT可能调整到原来第一次到的位. USM 都是一步到位后再按也不动. |
|
|
c******q
发帖数: 2995 | 31 的确...
【在 x****c 的大作中提到】
: 谢谢贪玩master
: 新人们对于数码时代的所谓各家色彩得重新认识啊。
:
: pict
|
k****t
发帖数: 12697 | 32 唉,太匆忙, 最后那LAYER 叠上去都没对准 |
x****c
发帖数: 25662 | 33 50 1.7很彪悍啊
当年不到100刀我没收，被cancidas劝住了。。。唉
【在 k****t 的大作中提到】
: AF 那套F2 那张有点OUT OF FOCUS. 其他结论基本不变.
: 仔细看了5018AF的动作, 跟USM的的确不一样, 以前测的USM 头, 半按REMOTE, 镜头转
: 到位, 再按几次, 镜头不会再转, 这5018 到位后,放开再按很多时候镜头还会作小调整
: ,按多了IT可能调整到原来第一次到的位. USM 都是一步到位后再按也不动.
|
c******q
发帖数: 2995 | |
s**********s
发帖数: 7387 | 35 痰盂杯具，奸C杯具
【在 k****t 的大作中提到】
: 测试条件:
: 40D, 架, REMOTE, 每个拍三张(每张从新AF), MMJ LVMF 但不用MIRROR UP
: EDIT: 镜头是AEJ
|
c********y
发帖数: 30813 | 36 别人问我用什么头入蔡，
我一般是推荐50/1.7和135/3.5的，比较的超值。很多人玩几天MF，不喜欢了，反正便宜
，卖掉也不亏多少。
现在50/1.7也还好，大概150吧。
【在 x****c 的大作中提到】
: 50 1.7很彪悍啊
: 当年不到100刀我没收，被cancidas劝住了。。。唉
|
x****c
发帖数: 25662 | 37 150的50 1.7我就会像一个不到200的50 1.4没收。。。
便宜
【在 c********y 的大作中提到】
: 别人问我用什么头入蔡，
: 我一般是推荐50/1.7和135/3.5的，比较的超值。很多人玩几天MF，不喜欢了，反正便宜
: ，卖掉也不亏多少。
: 现在50/1.7也还好，大概150吧。
|
k****t
发帖数: 12697 | 38 耐心点还有, 我这个就是才收的, 倒是MINT:
http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=120548854942&ssPageName=ADME:B:EOIBSA:US:1123
那个YUS 28 光圈不WORK, 看看能不能再敲掉他一点.
【在 x****c 的大作中提到】
: 50 1.7很彪悍啊
: 当年不到100刀我没收，被cancidas劝住了。。。唉
|
c********y
发帖数: 30813 | 39 虽然我也有一个583，
不过悄悄说一句，真没觉得它有多好。
【在 x****c 的大作中提到】
: 150的50 1.7我就会像一个不到200的50 1.4没收。。。
:
: 便宜
|
a***e
发帖数: 27968 | 40 您老怎么后面的MF还不如AF?
不过MF前面明显还是好一些，看看那个大路的边沿
不过这个痰盂确实反差低不少，看上去雾蒙蒙的
【在 k****t 的大作中提到】
: AF 那套F2 那张有点OUT OF FOCUS. 其他结论基本不变.
: 仔细看了5018AF的动作, 跟USM的的确不一样, 以前测的USM 头, 半按REMOTE, 镜头转
: 到位, 再按几次, 镜头不会再转, 这5018 到位后,放开再按很多时候镜头还会作小调整
: ,按多了IT可能调整到原来第一次到的位. USM 都是一步到位后再按也不动.
|
|
|
x****c
发帖数: 25662 | 41 当时热血zeiss是因为5D2 video不能调光圈
后来放消息说firmware升级后，就没yy过了。
【在 c********y 的大作中提到】
: 虽然我也有一个583，
: 不过悄悄说一句，真没觉得它有多好。
|
m*****n
发帖数: 5611 | 42 消息出来第一天，我的cy头就高价卖掉了 hoho
【在 x****c 的大作中提到】
: 当时热血zeiss是因为5D2 video不能调光圈
: 后来放消息说firmware升级后，就没yy过了。
|
x****c
发帖数: 25662 | 43 您老今晚有发包子的躁动？
【在 m*****n 的大作中提到】
: 消息出来第一天，我的cy头就高价卖掉了 hoho
|
c********y
发帖数: 30813 | 44 re
【在 x****c 的大作中提到】
: 您老今晚有发包子的躁动？
|
k****t
发帖数: 12697 | 45 说老实话我不知道. LVMF 那套就MF 一次, 一路收光圈拍下去
5018 不行我老早就知道, 比5025 要差很明显, 这次主要是看看新买的CZY 有没有问题.
您老一定要HEAR WHAT YOU WANT TO HEAR 我也没办法
【在 a***e 的大作中提到】
: 您老怎么后面的MF还不如AF?
: 不过MF前面明显还是好一些，看看那个大路的边沿
: 不过这个痰盂确实反差低不少，看上去雾蒙蒙的
|
s*i
发帖数: 78 | 46 provo, orem? I've stayed there for 5 years, haha |
a***e
发帖数: 27968 | 47 没说您老的测量有问题，俺有1.8II,焦面是歪的，很杯具的
不过您老MF1.8明显比AF好，反差进步不大，但是那条大路明显清楚了，至少看出来时
双细线
但是MF最后两张就比AF看上去糊一些
不过收光圈一路下去的话，中间清楚，然后又糊掉，是不是说焦距和光圈有关
题.
【在 k****t 的大作中提到】
: 说老实话我不知道. LVMF 那套就MF 一次, 一路收光圈拍下去
: 5018 不行我老早就知道, 比5025 要差很明显, 这次主要是看看新买的CZY 有没有问题.
: 您老一定要HEAR WHAT YOU WANT TO HEAR 我也没办法
|
