|
|
t*a
发帖数: 18880 | 3 我用得不那末多，不张张胡，但也不都清楚...具体场景具体看... |
|
|
|
w****n
发帖数: 5749 | 6 反正还是坑爹货，搞不懂了做跟CN一样的连拍这就是个电子技术的问题，索尼为什么不
能做的实在点。非要搞这种噱头。 |
|
|
|
|
|
R***a
发帖数: 41892 | 11 按i-r说法A55 match 7D
We shot side by side with the Sony A55 and a Canon 7D, and felt that the A55
's AF performance here was pretty similar to that of the much more expensive
Canon. |
|
w****n
发帖数: 5749 | 12 AF倒在其次，关键是连拍性能上注水，非要搞个限制控制自由度的高速模式出来，然后
作为卖点，就给人以不严肃的印象了。 |
|
w****n
发帖数: 5749 | 13 以半反的实力，机身处理器搞搞好完全可以在入门机型上实现10fps完全可控的连拍。
如果需要区分定位，那完全可以入门8fps，中端10fps，旗舰12fps完全可控的连拍，就
这样也比搞一堆噱头让人每次都想问“真的”连拍速度是多少来的好得多。 |
|
|
r*******d
发帖数: 958 | 15 你这话我读了2遍，愣是没读通
搞不懂你为什么不学德叔把话说利索呢。非要搞这种噱头坑爹话。 |
|
|
|
|
|
w****n
发帖数: 5749 | 20 我感觉1Dx就是被索尼带坏的，索尼开了个头然后大家纷纷效仿。 |
|
c********y
发帖数: 30813 | 21 错了吧，20年前canon就开始10fps了，应该是被canon带坏的才是。 |
|
|
R***a
发帖数: 41892 | 23 5D2和D4为啥不能虚标？
另外，5D2你用的是dxomark，其虚标含义不一样。不能放一起说。
其次，A57是一个星期前 dp测的，ISO6400, F8 1/1600s, 比EM5, GX1少曝光2/3档 |
|
e**n
发帖数: 5876 | 24 为了证明EM5虚标, 不惜打倒5D2和D4. 难道无敌兔蒙蔽了大家这么长时间? C粉
铁丝情以何堪阿
你来说说digitalkamera和DXO虚标含义怎么不一样吧, 为什么不能放一起说?
你A57一个例子, 我这儿DX1和D4两个例子.
GX1: F6.3 1/1600s
EM5: F6.3 1/1600s
D4: f11, 1/500s
3台机器曝光一样, 出片亮度一样. GX1从没人说过虚高. D4就更不用说了.
这不是EM5一个人在战斗, 是EM5和C粉铁丝一起在战斗. 呵呵 |
|
R***a
发帖数: 41892 | 25 至少这句放新闻里，和放论坛里分量不一样。
另外，dpreview也没有否定e-m5虚标啊，只是说，正式评测还没出来，还不能下结论。
到你这里就变成dpreview解释说e-m5没虚标了。
另外还有A57的exif，作为新stuio light旁证，至少可以说明dpreview studio light
就是一团糟，你没法用e-m5和d4一样就说明其一定没虚标。 |
|
e**n
发帖数: 5876 | 26 放论坛里的话就可以装看不见, 是不是这个道理? 其实dp根本就没把这个当回事. 反
正full review里要测, 急什么. 倒是没想到一帮人象见了血一样兴奋的...
任何相机在review之前都不能否定和肯定, 比如你现在问5DIII的ISO虚标了嘛? dp肯定
说不能否定和肯定,不能speculate, 要full review后再下结论. 你在review出来之前
会质疑5DIII虚标嘛? 换到EM5就要怀疑一切了. 呵呵
我根据dp的测试图EM5和D4, DX1曝光一样, 推断EM5没有虚标. DX1和D4是两个厂家两
台相机. 而且DX1出来了不短时间了, 没人说DX1虚标的. A57.... 孤证不举.
另外, 我从来没有说"dpreview解释说e-m5没虚标了". 我一向说的是"dp自己也说目前
没有结论".
你这样随便窜改别人的话, 道不道歉随你便了.
light |
|
R***a
发帖数: 41892 | 27 另外，以i-r的studio light测试
ISO6400
d4: F8 1/1250s
GX1: F8 1/640s
可并不是没人说GX1没虚标啊。
同期dp/ir测试，nikon通常都比panasonic标得低，
所以这次dp nikon和panasonic突然一样了，加上a57的反常，根本没法说是孤证不举。
相反，更加证明了至少这次新studio light，dpreview搞得很乱。至于某些人看几张图，
连exif的不带看就high，算不算跟见了血一样兴奋呢？ |
|
R***a
发帖数: 41892 | 28 D800
ISO6400 F11 1/1000s
相当于F6.3 1/3000s vs e-m5 F6.3 1/1600s
相当于F8 1/2000s vs nex-5n F8 1/1600s
不能说A57孤证不举了吧 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
v***a
发帖数: 23651 | 41 刚刚在百思不买摸了摸A57
那个取景框里看东西为什么会有延时
到底是光学的半反还是在用电子屏作弊？ |
|
|
|
q*z
发帖数: 13362 | 44 sony a57+ 35 1.8,新手拍娃没有比这个性价比更高的.
主要是所见即所得,适合新手 |
|
|
|
|
|
|
|
