t*a
发帖数: 18880 | 1 A77 记得大头问题在高感上，A55貌似不是很糟糕吧，记得有一个是内闪延迟什么的，
其他似乎还算OK?你给说说...
A33有什么特别的情况呢？ |
|
|
r*********r
发帖数: 3195 | 3 现在好像是做不出 a700, a900 这样能吃几年的机器了。
很疑惑，是不是原来那批人离开索尼了？ |
|
n**b
发帖数: 13203 | 4 在Amazon上一比，非S粉跟本不会考虑，肯定买CN。 |
|
|
|
|
|
t*a
发帖数: 18880 | 9 比什么？同价位CN和这个的区别? 纸面上貌似A55好不少呀，实际情况也没有见谁说点
具体的了... |
|
|
|
t*a
发帖数: 18880 | 12 谁给说说具体毛病，和牌子关系不大，来点实的东西，别净虚的呀...
说点 |
|
|
t*a
发帖数: 18880 | 14 ok, 这个算一个，同意。
N 号称更多更方便...
再有呢？ |
|
|
n**b
发帖数: 13203 | 16 半反，EVF对很多人也是心理挑战。还有索尼的低端机身很塑料很轻，平衡感差。JPG差
是公认的。 |
|
|
v***a
发帖数: 23651 | 18 我有R1 A390 A850 Nex3 HX5v 够不够粉？ |
|
|
t*a
发帖数: 18880 | 20 是，半反，evf是心理和习惯会不同，得失都有吧。
轻倒是我希望的，平衡么，稍微重点的头的确有些头重脚轻。
jpg差是泛指所有sony机器的支出吧？高低iso 都算差？ |
|
|
|
r*********r
发帖数: 3195 | 23 全幅难产 -> pro全跑光 -> 发烧友全跑光 -> 口碑变差
-> 产品不保值 -> 用户跑光。 |
|
t*a
发帖数: 18880 | 24 我也觉得800以下还好，其实我觉得nex5的1600也ok. |
|
|
|
t*a
发帖数: 18880 | 27 没有什么A55实在毛病说呀，还不如德淑说的实在呢... |
|
t*a
发帖数: 18880 | 28 其实LD 的同事又一颗索心，从707那里来的... |
|
|
|
|
t*a
发帖数: 18880 | 32 对，这个遇到过一次，LD录我弹琴的时候。2首，也许10 min的样子？
说是关闭防抖就可以到小３０min了... |
|
|
q*z
发帖数: 13362 | 34 nex 5N的jpg算法貌似很牛了.新一代的机器应该都是这个算法了 |
|
|
R***a
发帖数: 41892 | 36 老的rumor说是老对焦系统，
新rumor暗示是新对焦系统。
否则A55的感光器，A55的EVF，A55的对焦系统，那没A65啥事了啊。
不用强调是A65 downgrade了。 |
|
t*a
发帖数: 18880 | 37 我偷偷推荐一下sony A55/A57, 半天也没有说出什么正经像样的毛病来... |
|
|
G**Y
发帖数: 33224 | 39 N+的东西还关心不过来呢。
S+是比较悲催，呵呵。 |
|
t*a
发帖数: 18880 | 40 我一直follow呢，直到看到对焦貌貌似不是A77的基本踏实了... |
|
|
|
|
R***a
发帖数: 41892 | 44 其实就是松下的intelligent zoom |
|
t*a
发帖数: 18880 | 45 全sensor 拍 + 切中间。我觉得挺好的，要是nex 定焦饼干有这个九不错了... |
|
|
|
q*z
发帖数: 13362 | 48 我研究了一下样张,貌似比panasonic的要强.
sony的猜细节算法已经达到一个比较牛的高度了.
高感,放大都靠这个了 |
|
t*********r
发帖数: 773 | 49 看来sensor技术到瓶颈了，一段时间以内高感提高全靠算法改进了。 |
|
|
