M*********t
发帖数: 362 | 1 “三年饿死若干千万”的谎言，骗不了几年了。
所谓三年饿死一千万，或有说三千万，甚至是四千万、七千万的，其根据要么就是道听
途说，要么就是某某人的“回忆”。真真拿得出手的依据，就是1983年出版的《中国统
计年鉴》里面的 1949-82人口统计数据。
只要有小学数学水平，就会发现这个数据有假。
下面是部分数据：
年份 年末人口(万人) 出生率(1/千) 死亡率(1/千) 自然增长率(1/千)
。。。。。。
1950 55,196.00 37.00 18.00 19.00
1951 56,300.00 37.80 17.80 20.00
。。。。。。
1958 65,994.00 29.22 11.98 17.24
1959 67,207.00 24.78 14.59 10.19
1960 66,207.00 20.86 25.43 -... 阅读全帖 |
|
B*********h
发帖数: 246 | 2 所谓三年饿死一千万，或有说三千万，甚至是四千万、七千万的，其根据要么就是道听
途说，要么就是某某人的“回忆”。真真拿得出手的依据，就是1983年出版的《中国统
计年鉴》里面的 1949-82人口统计数据。
只要有小学数学水平，就会发现这个数据有假。
下面是部分数据：
年份 年末人口(万人) 出生率(1/千) 死亡率(1/千) 自然增长率(1/千)
。。。。。。
1950 55,196.00 37.00 18.00 19.00
1951 56,300.00 37.80 17.80 20.00
。。。。。。
1958 65,994.00 29.22 11.98 17.24
1959 67,207.00 24.78 14.59 10.19
1960 66,207.00 20.86 25.43 -4.57
1961 65,859.0... 阅读全帖 |
|
u*****a
发帖数: 9489 | 3 【 以下文字转载自 History 讨论区 】
发信人: BigBigMouth (传话筒), 信区: History
标 题: 邓共炮制谎言“三年饿死三千万”的邪恶用心
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Nov 10 11:32:46 2015, 美东)
所谓三年饿死一千万，或有说三千万，甚至是四千万、七千万的，其根据要么就是道听
途说，要么就是某某人的“回忆”。真真拿得出手的依据，就是1983年出版的《中国统
计年鉴》里面的 1949-82人口统计数据。
只要有小学数学水平，就会发现这个数据有假。
下面是部分数据：
年份 年末人口(万人) 出生率(1/千) 死亡率(1/千) 自然增长率(1/千)
。。。。。。
1950 55,196.00 37.00 18.00 19.00
1951 56,300.00 37.80 17.80 20.00
。。。。。。
1958 65,994.00 29.22 11.98 17.24
... 阅读全帖 |
|
f*****e
发帖数: 939 | 4 作者：hzr6
红马大叔在 2010-3-18 写的前言：近来，“反面教员”们又在一些“论坛”重
复“大跃进饿死几千万中国人”的胡说八道了！这类信奉“戈培尔哲学”的“网上混混
儿”，似乎也喜欢在吞云吐雾的状态中，不学无术地瞎哼几句“饿死人”的“老调”…
…
前些日子，红马大叔在“人民网—强国论坛--煮酒论史”看到一个自称“刨根”的
“混混儿”，似乎不会正常的“加、减、乘、除”，竟然“用于”丢人现眼地运用“精
英计数法”和“精英计算法”依据“官方官方人口数据推算出的非正常死亡人口大约是
３６５０万人”！
现在，红马大叔就以这位“刨根”的“精英表演”作为本文的“引子”，再来说说
“反毛精英”们赖以“胡编”中国大跃进“饿死2680万-----4700万中国人”的“依据
”与“范本”。
一、引子：就从“刨根”在 2010年2月24日 进行的“精英表演”说起
2010年2月24日 ，在“强国论坛--煮酒论史”上，由自称“刨根”的“网上精
英”颇有特色地展示出他“本人”依据《葵花宝典》推算出中国“1959～1961年”的“
非正常死亡人口大约是3650万人”。
红马大叔对这位自称“刨根”... 阅读全帖 |
|
l**n
发帖数: 7272 | 5 这组数据1958，1959，1960 与上面的相符。但是其他年份可信吗？
粮食产量 人口数 人均粮食产量
1950年 13213万吨 55196万 239公斤
1951年 14369万吨 56300万 255公斤
1952年 16392万吨 57482万 285公斤
1953年 16683万吨 58796万 284公斤
1954年 16952万吨 60266万 281公斤
1955年 18394万吨 61465万 299公斤
1956年 19275万吨 62828万 306公斤
1957年 19505万吨 64653万 302公斤
1958年 20000万吨 65994万 303公斤
1959年 17000万吨 67207万 253公斤
1960年 14350万吨 66207万 216公斤
1961年 14750万吨 65859万 224公斤
1962年 16000万吨 67295万 238公斤
1963年 17000万吨 69172万 246公斤
1964年 18750万吨 70499万 265公斤
1965年 194... 阅读全帖 |
|
I********l
发帖数: 8702 | 6 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: Irrational (Herzog), 信区: Military
标 题: 上张图，中国中小学和大学在校生人数
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Sep 9 13:11:43 2011, 美东)
年份 小学 中学 大学 中国人口
1952 5110.0 249.0 19.1 57482
1957 6428.3 628.1 44.1 64653
1962 6923.9 752.8 83.0 67295
1965 11620.9 933.8 67.4 72538
1970 10528.0 2641.9 4.8 82992
1975 15094.1 4466.1 50.1 92420
1978 14624.0 6548.3 85.6 96259
1980 14627.0 5508.1 114.4 98705
... 阅读全帖 |
|
c********g
发帖数: 15629 | 7 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: coarsening (草枯鹰眼疾，雪尽马蹄轻), 信区: Military
标 题: 对孙经先《解开“饿死三千万”的真相》一文的驳斥
发信站: BBS 未名空间站 (Thu May 3 14:40:09 2012, 美东)
孙经先的《解开“饿死三千万”的真相》一文，网上到处都有。有兴趣的可以自己找，
youdu以前在这里也贴过。
当时看过这篇文章，总觉得有些问题，孙经先只是否定了饿死3000万，但他自己没有论
述到底饿死了多少人。现在终于找到一篇驳斥他的文章。
——————————————————————————
http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=8289493&page=44&
《孙经先：解开“饿死三千万”的真相》的谬误
孙经先《解开“饿死三千万”的真相》的文章，认为那三千万人并非饿死，而是统
计中产生重报、虚报、漏报、注销、重新申报这些原因造成的。文章发表后，引起了很
大的争论。是否孙经先就解开“饿死三千万”的真相呢？仔细研究之后才发觉，非矣！
下面... 阅读全帖 |
|
I********l
发帖数: 8702 | 8 粮食产量 人口数 人均粮食产量
1950年 13213万吨 55196万 239公斤
1951年 14369万吨 56300万 255公斤
1952年 16392万吨 57482万 285公斤
1953年 16683万吨 58796万 284公斤
1954年 16952万吨 60266万 281公斤
1955年 18394万吨 61465万 299公斤
1956年 19275万吨 62828万 306公斤
1957年 19505万吨 64653万 302公斤
1958年 20000万吨 65994万 303公斤
1959年 17000万吨 67207万 253公斤
1960年 14350万吨 66207万 216公斤
1961年 14750万吨 65859万 224公斤
1962年 16000万吨 67295万 238公斤
1963年 17000万吨 69172万 246公斤
1964年 18750万吨 70499万 265公斤
1965年 19453万吨 72538万 268公斤
1966年 21400万吨 74... 阅读全帖 |
|
G*s
发帖数: 856 | 9 下面的是不是钓鱼问：
发信人: liai (科学家), 信区: Military
标 题: 孙景泽：解开60年代人口变动真相，破解国家统计局户籍统计数据矛盾之谜
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Mar 30 22:58:04 2011, 美东)
孙景泽：解开60年代人口变动真相，破解国家统计局户籍统计数据矛盾之谜
孙景泽
破解国家统计局户籍统计数据矛盾之谜
——关于我国六十年代人口变动问题
孙景泽
（本文原文是一篇学术研究论文，使用了较多的数学语言和推导，篇幅也较长。为了便
于更多的读者能够了解本文的观点，写了这篇压缩稿。）
本文提要
一、 由于我国工业发展和生产大跃进，1956年至1959年期间出现了从农村到城市
人口大迁移，在大迁移中出现重报、虚报户籍人口1144万人。这些重报、虚报的户籍在
1960年至1964年期间被注销。
由于遇上经济困难，我国在1960年9月至1964年期间进行了城市人口大精简工作，形成
了从城市到农村的人口大迁移，在大迁移中有1510万人口漏报了户籍。上述漏报户籍人
口中的绝大多数在1... 阅读全帖 |
|
G*s
发帖数: 856 | 10 发信人: liai (科学家), 信区: Military
标 题: 孙景泽：解开60年代人口变动真相，破解国家统计局户籍统计数据矛盾之谜
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Mar 30 22:58:04 2011, 美东)
孙景泽：解开60年代人口变动真相，破解国家统计局户籍统计数据矛盾之谜
孙景泽
破解国家统计局户籍统计数据矛盾之谜
——关于我国六十年代人口变动问题
孙景泽
（本文原文是一篇学术研究论文，使用了较多的数学语言和推导，篇幅也较长。为了便
于更多的读者能够了解本文的观点，写了这篇压缩稿。）
本文提要
一、 由于我国工业发展和生产大跃进，1956年至1959年期间出现了从农村到城市
人口大迁移，在大迁移中出现重报、虚报户籍人口1144万人。这些重报、虚报的户籍在
1960年至1964年期间被注销。
由于遇上经济困难，我国在1960年9月至1964年期间进行了城市人口大精简工作，形成
了从城市到农村的人口大迁移，在大迁移中有1510万人口漏报了户籍。上述漏报户籍人
口中的绝大多数在1970年至1979年补... 阅读全帖 |
|
w****2
发帖数: 12072 | 11 中国最著名的三农问题专家温铁军说：“农村是否有过增量改革？当然有。1978—1982
年大概有4年左右的时间确实是有增量的，那就是政府从1979年到1982年连续三年提高
了粮食收购价格，综合价格提高的幅度是49%。大幅度提价当然会产生收入增量，调动
农民积极性后就带来产量上的增量，于是1979年以后农业的恢复成为一个趋势。所以说
，增量改革发生在头3年。但是，从1982年开始发一号文件以后，就已经不是增量改革
了——各地推行大包干时已经变成平均分地了，不仅彻底把地分了，连生产队的房子、
门窗、瓦片、檩子、大梁全拆回家去了，分得更彻底的地方连拖拉机全拆得干干净净，
分到每家，哪怕皮带轮卖废铁他也要分，这真是一次彻底的财产分配！代价就是某些机
械化的生产力有所破坏。”温先生的意思是所谓农村改革带来的农业增产是由于大包干
前的粮价提高带来的，而大包干只是一次原有集体财富的一次彻底分配，只是一次存量
改革，而不是增量改革，以破坏农村机械化生产力为代价获取短期的利益。而在将原有
农村集体财富分光吃净之后，农村的状况迅速恶化，变成现在愈演愈烈的“三农问题”。
解放后历年粮食油料产量及折合人均日可... 阅读全帖 |
|
b****r
发帖数: 2555 | 12 ☆─────────────────────────────────────☆
wlwl12 (戒网) 于 (Thu Sep 29 16:11:09 2011, 美东) 提到:
发信人: wlwl12 (戒网), 信区: Military
标 题: 中国粮食产量分阶段图（很有说服力）
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Sep 29 16:09:07 2011, 美东)
I:个体农业阶段
II:农业合作社阶段
III:公社初期混乱期
IV:公社成熟期
III+IV:公社阶段
V:个体农业阶段
VI:恢复农业合作社阶段
☆─────────────────────────────────────☆
wlwl12 (戒网) 于 (Thu Sep 29 18:24:13 2011, 美东) 提到:
这段时间的化肥使用量 单位 万吨
1975 536.9
1976 582.8
1977 648
1978 884
1979 1086.3
1980 1269.4
1981 1334.9
1982 1513.4
1983 1659.8
1984 1739.8
1985 17... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 13 中国大陆在困难时期有多少人是非正常死亡
孙尚拱
2010年12月 炎黄春秋网刊外稿
这是一个敏感话题，但历史已过了半个多世纪了，既然至今仍有不少人在议论这个话
题，我们为什么不能从学术上研究一下这个问题？笔者所用的方法是很普通的方法，没
有任何创造性，只不过想尽可能地还原历史的真实。本文采用的人口数据是国家统计局
正式公布的1949至1965年数据。
表1 1949-1965年间中国大陆人口数
年份 人口数（万） 年份 人口数（万）
----------------------------------------------------------------------------
---
1949 54167 1966 74542
1950 55196 1967 76368
1951 56300 1968 78534
1952 57... 阅读全帖 |
|
g*****g
发帖数: 6798 | 14 按照你给的资料
短短几年间，人均粮食增长了27%
非常多的人一辈子中第一次能吃饱了。
1975 28452 92420 307.8554425
1976 28631 93717 305.504871
1977 28273 94974 297.6919999
1978 30477 96259 316.6145503
1979 33212 97542 340.4892252
1980 32056 98705 324.765716
1981 32502 100072 324.786154
1982 35450 101654 348.7319732
1983 38728 103008 375.9707984
1984 40731 104357 390.3044357 |
|
b*******k
发帖数: 1761 | 15 自己进去看阿
1975 28452 92420 307.8554425
1976 28631 93717 305.504871
1977 28273 94974 297.6919999
1978 30477 96259 316.6145503
1979 33212 97542 340.4892252
1980 32056 98705 324.765716
1981 32502 100072 324.786154
1982 35450 101654 348.7319732
1983 38728 103008 375.9707984
1984 40731 104357 390.3044357
1985 37911 105851 358.1543868
1986 39151 107507 364.171635 |
|
l**i
发帖数: 8144 | 16 孙景泽：解开60年代人口变动真相，破解国家统计局户籍统计数据矛盾之谜
孙景泽
破解国家统计局户籍统计数据矛盾之谜
——关于我国六十年代人口变动问题
孙景泽
（本文原文是一篇学术研究论文，使用了较多的数学语言和推导，篇幅也较长。为了便
于更多的读者能够了解本文的观点，写了这篇压缩稿。）
本文提要
一、 由于我国工业发展和生产大跃进，1956年至1959年期间出现了从农村到城市
人口大迁移，在大迁移中出现重报、虚报户籍人口1144万人。这些重报、虚报的户籍在
1960年至1964年期间被注销。
由于遇上经济困难，我国在1960年9月至1964年期间进行了城市人口大精简工作，形成
了从城市到农村的人口大迁移，在大迁移中有1510万人口漏报了户籍。上述漏报户籍人
口中的绝大多数在1970年至1979年补报了户籍。
由于上述原因，造成1960年至1964年期间我国户籍统计人口减少2654万，这是我国六十
年代初户籍人口非正常大幅度减少的根本原因。这一减少与人口死亡无关。
二、 1960年我国户籍人口统计比1959年减少1000万人，其... 阅读全帖 |
|
H********y
发帖数: 280 | 17 粮食产量 人口数 人均粮食产量
1950年 13213万吨 55196万 239公斤
1951年 14369万吨 56300万 255公斤
1952年 16392万吨 57482万 285公斤
1953年 16683万吨 58796万 284公斤
1954年 16952万吨 60266万 281公斤
1955年 18394万吨 61465万 299公斤
1956年 19275万吨 62828万 306公斤
1957年 19505万吨 64653万 302公斤
1958年 20000万吨 65994万 303公斤
1959年 17000万吨 67207万 253公斤
1960年 14350万吨 66207万 216公斤
1961年 14750万吨 65859万 224公斤
1962年 16000万吨 67295万 238公斤
1963年 17000万吨 69172万 246公斤
1964年 18750万吨 70499万 265公斤
1965年 19453万吨 72538万 268公斤
1966年 21400万吨 74... 阅读全帖 |
|
I********l
发帖数: 8702 | 18 “63-74年的出生高峰，最多时一年3000多万”。这些孩子在70-81年期间上小学，也就
是说，81年小学生数量应当是最高的。
81年上小学的这批孩子，86年读中学，所以86年的中学生数量也应当是最高的。
而实际的数字呢，小学生和中学生在校生的峰值分别是1975年和1978年。
而且86年的中学生比80年少了640万。
年份 小学 中学 大学 中国人口
1952 5110.0 249.0 19.1 57482
1957 6428.3 628.1 44.1 64653
1962 6923.9 752.8 83.0 67295
1965 11620.9 933.8 67.4 72538
1970 10528.0 2641.9 4.8 82992
1975 15094.1 4466.1 50.1 92420
1978 14624.0 6548.3 85.6 96259
1980 14627.0 ... 阅读全帖 |
|
I********l
发帖数: 8702 | 19 看附图
很难用你的新生儿理论解释在校生峰值出现在1975-1978
年份 中国人口 出生率 新生儿数量
1952 57482 37 2127
1957 64653 34.03 2200
1962 67295 37.01 2491
1965 72538 37.88 2748
1970 82992 33.43 2774
1975 92420 23.01 2127
1978 96259 18.25 1757
1980 98705 18.21 1797
1985 105851 21.04 2227
1986 107507 22.43 2411
1987 109300 23.33 2550
1988 111026 22.37 2484
1989 112704 21.58 2432
1990 114333 21.06 2408
19... 阅读全帖 |
|
I********l
发帖数: 8702 | 20 年份 小学 中学 大学 中国人口
1952 5110.0 249.0 19.1 57482
1957 6428.3 628.1 44.1 64653
1962 6923.9 752.8 83.0 67295
1965 11620.9 933.8 67.4 72538
1970 10528.0 2641.9 4.8 82992
1975 15094.1 4466.1 50.1 92420
1978 14624.0 6548.3 85.6 96259
1980 14627.0 5508.1 114.4 98705
1985 13370.2 4706.0 170.3 105851
1986 13182.5 4889.9 188.0 107507
1987 12835.9 4948.1 195.9 109300... 阅读全帖 |
|
t********6
发帖数: 1728 | 21 文革期间年年丰收，你确信？
我给你些数据吧：你所说的66-76年期间，人均粮食产量308公斤，也是毛时代最高产量
。改革后（78年），人均粮食产量都高于毛时代的最高水平。
粮食产量 人口数 人均粮食产量
1950年 13213万吨 55196万 239公斤
1951年 14369万吨 56300万 255公斤
1952年 16392万吨 57482万 285公斤
1953年 16683万吨 58796万 284公斤
1954年 16952万吨 60266万 281公斤
1955年 18394万吨 61465万 299公斤
1956年 19275万吨 62828万 306公斤
1957年 19505万吨 64653万 302公斤
1958年 20000万吨 65994万 303公斤
1959年 17000万吨 67207万 253公斤
1960年 14350万吨 66207万 216公斤
1961年 14750万吨 65859万 224公斤
1962年 16000万吨 67295万 238公斤
1963年 17000万吨 691... 阅读全帖 |
|
w****2
发帖数: 12072 | 22 合作化是当今所有著名的三农问题专家如温铁军李昌平等提出并并积极践行的解决三农
问题之策。当今中国几乎所有的最富裕的村子如华西村南街村周庄都是坚持走集体道路
的村镇，这仅仅是一种偶然吗？作为包产到户象征的小岗村，虽有各种各样的政策扶植
和优惠，却依然处于贫困的境地，09年感动中国人物，小岗村原党委书记沈浩在南街村
的留言是：“学习南街村，壮大集体经济，走向共同富裕”。现在全国都在学习沈浩，
我也希望能够学习沈浩的这句留言。
中国最著名的三农问题专家温铁军说：“农村是否有过增量改革？当然有。1978—1982
年大概有4年左右的时间确实是有增量的，那就是政府从1979年到1982年连续三年提高
了粮食收购价格，综合价格提高的幅度是49%。大幅度提价当然会产生收入增量，调动
农民积极性后就带来产量上的增量，于是1979年以后农业的恢复成为一个趋势。所以说
，增量改革发生在头3年。但是，从1982年开始发一号文件以后，就已经不是增量改革
了——各地推行大包干时已经变成平均分地了，不仅彻底把地分了，连生产队的房子、
门窗、瓦片、檩子、大梁全拆回家去了，分得更彻底的地方连拖拉机全拆得干干净净，
分... 阅读全帖 |
|
I********l
发帖数: 8702 | 23 从1952到1965这13年，中国城市职工占人口比例从0.043%提高到0.071%，增长65%。
而从1980到1993这13年，中国城市职工人口比例从0.107提高到0.135%，增长不到三成。
workers population percentage
1952 2486 57482 0.043
1957 3205 64653 0.050
1962 4537 67295 0.067
1965 5136 72538 0.071
1970 6312 82992 0.076
1975 8222 92420 0.089
1978 9514 96259 0.099
1980 10525 98705 0.107
1985 12808 105851 0.121
1986 13293 107507 0.124
1987 13783 109300 0.126
1988 14267 ... 阅读全帖 |
|
I********l
发帖数: 8702 | 24 从1952到1965这13年，中国城镇职工占人口比例从0.043%提高到0.071%，增长65%。
而从1980到1993这13年，中国城镇职工人口比例从0.107提高到0.135%，增长不到三成。
workers population percentage
1952 2486 57482 0.043
1957 3205 64653 0.050
1962 4537 67295 0.067
1965 5136 72538 0.071
1970 6312 82992 0.076
1975 8222 92420 0.089
1978 9514 96259 0.099
1980 10525 98705 0.107
1985 12808 105851 0.121
1986 13293 107507 0.124
1987 13783 109300 0.126
1988 14267 ... 阅读全帖 |
|
a**********6
发帖数: 336 | 25 年度 粮食产量（万吨） 人口（万人） 人均粮食（公斤/人）
1949 11318 54167 208.9464065
1950 13213 55196 239.3832886
1951 14369 56300 255.2220249
1952 16392 57482 285.1675307
1953 16683 58796 283.7437921
1954 16952 60266 281.2862974
1955 18394 61465 299.2597413
1956 19275 62828 306.7899663
1957 19505 64653 301.68747
1958 19765 65994 299.496924
1959 16968 67207 252.4737007
1960 14385 662... 阅读全帖 |
|
y***u
发帖数: 7039 | 26 吃饭问题主要归功于毛泽东时代
ZT 黄卫东
从粮食历史数据来看，吃饭问题主要归功于毛泽东时代
我国粮食产量，前后30年对比
――――――――――――――――――――――――――――――――
粮食总产 人口 人均 总产增加率 人均增加率 总产年均增长率
(亿吨) (亿人) (公斤) (倍) (倍)
1949 1.13 5.4 209
1979 3.35 9.75 344 1.965 0.646 3.7%
2009 5.31 13.35 398 0.585 0.16 1.7%
――――――――――――――――――――――――――――――――
以上数据均来自国家统计局。
可以看到，前30年粮食总量增加了近2倍，后30年仅增加了不到60%。前30年粮食增加倍
数是后30年3倍多，人均增加倍数是后30年4倍以上。 从粮食总产年均增长率来看，前
30年年均增长3.7%，后三十年，年均增长仅1.7%，不到前30年一半。
也有人说，这些数据本身就有问题。可是资改派们就是依据此数据来说事的，说前30没
有解决吃饭问题，后30年解决了吃饭问题。我依据他们的数据说明，他们的结论是错误
的，结论正好和他们所说... 阅读全帖 |
|
a*******m
发帖数: 14194 | 27 这是我两年多前的文章，更早的时候也写过，不过被删了。
我得走了，你慢慢灌。8！
中国离粮食危机还有多远？
http://www.mitbbs.com/pc/pccon.php?id=6913&nid=10814
作者：awaydream
发表时间：2010-01-09
更新时间：2010-04-11
浏览：1312次
中国离粮食危机还有多远？
中国是一个有13亿人口的国家，人口数目众多，而且还在不断增长，对粮食的需求也在
不断增加，那末我们国家都面临那些挑战？我们国家能能应付这个危机吗？待我
慢慢述说一下当前的中国粮食形势。
首先，看一下粮食产量和人均粮食占有量的数据
从1949年到1998年，除去60年左右的三年自然灾害，基本趋势是粮食产量一直
在稳步增长，而且粮食产量的增长要超过同期的人口的增长，所以人均粮食占
有量一直在稳步提高。但是，1998年到2003年间，中国粮食的产量却发生大幅
度滑坡，从5.12亿吨跌到4.30亿吨，这又是为了什么？如果查一查这一期间谁
在当总理，你就明白了，当时总理就是”朱消气鎔基大人”.这几年间，中国
并没有经历大的自然灾害，完全是人祸。
朱鎔基当政... 阅读全帖 |
|
c********g
发帖数: 15629 | 28 你说的不错，说好听的叫营养不良，更直白的就是“饿死”。印度每天都在发生饿死人
的事情。而且累计起来数量也很惊人。不仅仅是儿童饿死，成年人因为辛劳营养不良而
过早死亡。
中国59-61年的饥荒是政策原因导致的爆发性人祸，印度的饥饿是制度性原因导致的绵
绵不绝的人祸。
现在印度人均粮食还不如中国1960年减产以后的人均粮食，加上现在印度贫富不均远甚
于50年代末的中国，慢性的营养不良根本不是什么稀奇的事情，但是并没有出现大面积
集中饿死人的事件。
印度2012年 人口 12亿 粮食 2.53亿吨（大丰收)， 人均210公斤
中国1959年 人口 6.7 粮食 1.7亿吨 人均253公斤
1960年中国人均粮食只有216公斤，61年224公斤，62年238公斤。
1962年的粮食产量无论是总量还是人均不能说有本质的变化，为什么饿死人都集中在
1959-1961这三年呢？而且1959年粮食总产量和人均产量都高于1962年。这不是人祸是
什么？
还有一个有趣的现象，1958年粮食大丰收达到303公斤，饥荒过去以后，人均粮食稳步
增加，文革头三年又开始下降，直到1974年才恢复到1958... 阅读全帖 |
|
c********g
发帖数: 15629 | 29 你说的不错，说好听的叫营养不良，更直白的就是“饿死”。印度每天都在发生饿死人
的事情。而且累计起来数量也很惊人。不仅仅是儿童饿死，成年人因为辛劳营养不良而
过早死亡。
中国59-61年的饥荒是政策原因导致的爆发性人祸，印度的饥饿是制度性原因导致的绵
绵不绝的人祸。
现在印度人均粮食还不如中国1960年减产以后的人均粮食，加上现在印度贫富不均远甚
于50年代末的中国，慢性的营养不良导致饿死根本不是什么稀奇的事情，印度的九亿“
非人类”对此早就习以为常了，但是印度并没有出现短时期大面积集中饿死人的事件。
印度2012年 人口 12亿 粮食 2.53亿吨（大丰收)， 人均210公斤
中国1959年 人口 6.7 粮食 1.7亿吨 人均253公斤
1960年中国人均粮食只有216公斤，61年224公斤，62年238公斤。
1962年的粮食产量无论是总量还是人均不能说有本质的变化，为什么饿死人都集中在1959-1961这三年呢？而且1958年粮食大丰收，即使1959年粮食总产量和人均产量也都高于1962年。什么叫人祸，这就是人祸。
还有一个有趣的现象，1958年粮食大丰收达到303公斤... 阅读全帖 |
|
c********g
发帖数: 15629 | 30 孙经先的《解开“饿死三千万”的真相》一文，网上到处都有。有兴趣的可以自己找，youdu以前在这里也贴过。孙先生的文章曾被乌有之乡奉若神明。
当时看过这篇文章，总觉得有些问题，孙经先只是否定了饿死3000万，但他自己没有论述到底饿死了多少人。现在终于找到一篇驳斥他的文章。
——————————————————————————
http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=8289493&page=44&
《孙经先：解开“饿死三千万”的真相》的谬误
孙经先《解开“饿死三千万”的真相》的文章，认为那三千万人并非饿死，而是统
计中产生重报、虚报、漏报、注销、重新申报这些原因造成的。文章发表后，引起了很
大的争论。是否孙经先就解开“饿死三千万”的真相呢？仔细研究之后才发觉，非矣！
下面我们就从逻辑推理的角落来研究孙的“文章”。在科学技术领域，人们在认识世界
的过程中，发现了其中规律性的东面，首先提出的是“假说”，第二步根据“假说”作
出“推断”，第三步对“推断”进行“验证”成为“定论”，比如，门捷列夫的周期表
。门捷列夫发现各种元素间存在某... 阅读全帖 |
|
G**L
发帖数: 22804 | 31 今天贴出来的。你算吧
http://www.mitbbs.com/article_t/Military/37720455.html
中国历年粮食产量
http://zhidao.baidu.com/question/94266175
粮食产量 人口数 人均粮食产量
1950年 13213万吨 55196万 239公斤
1951年 14369万吨 56300万 255公斤
1952年 16392万吨 57482万 285公斤
1953年 16683万吨 58796万 284公斤
1954年 16952万吨 60266万 281公斤
1955年 18394万吨 61465万 299公斤
1956年 19275万吨 62828万 306公斤
1957年 19505万吨 64653万 302公斤
1958年 20000万吨 65994万 303公斤
1959年 17000万吨 67207万 253公斤
1960年 14350万吨 66207万 216公斤
1961年 14750万吨 65859万 224公斤
1962年 16000万吨 6... 阅读全帖 |
|
g*******0
发帖数: 3240 | 32 某些毛轮要点脸
别跟那个著名的不要脸的玩意一样.
这里是全部数据.
-------------------
年度 粮食产量（万吨） 人口（***） 人均粮食（公斤/人）
1949 11318 54167 208.9464065
1950 13213 55196 239.3832886
1951 14369 56300 255.2220249
1952 16392 57482 285.1675307
1953 16683 58796 283.7437921
1954 16952 60266 281.2862974
1955 18394 61465 299.2597413
1956 19275 62828 306.7899663
1957 19505 64653 301.68747
1958 19765 65994 299.496924
1959 169... 阅读全帖 |
|
r***k
发帖数: 13586 | 33 那时候上大学不要钱，只要你成绩好还是可以翻身的。今天上大学学费不是一般农民种
地收入能交的起的，而且上了大学也不值钱了。农民的主要出路不是上大学，而是去沿
海城市打工。今天想改变低贱的困难程度并不比当年低。从另一个角度来说，那时候工
人农民在政治成分上更安全，你要是今天善于钻营的先富们在那时候就会被打倒。
至于说毛时代吃不饱饭，这还是一个第7个烧饼才有用的故事。
年度 粮食产量（万吨） 人口（万人） 人均粮食（公斤/人）
1949 11318 54167 208.9464065
1950 13213 55196 239.3832886
1951 14369 56300 255.2220249
1952 16392 57482 285.1675307
1953 16683 58796 283.7437921
1954 16952 60266 281.2862974
1955 18394 61465 299.2597413
... 阅读全帖 |
|
r***k
发帖数: 13586 | 34 看看如下粮食产量数据就知道，50-60年代中国粮食生产能力很弱，稍有波动就会饿死
人。但76年比60年粮食产量翻了一番，论年均增长速度，邓时期还不如毛时期。
年度 粮食产量（万吨） 人口（万人） 人均粮食（公斤/人）
1949 11318 54167 208.9464065
1950 13213 55196 239.3832886
1951 14369 56300 255.2220249
1952 16392 57482 285.1675307
1953 16683 58796 283.7437921
1954 16952 60266 281.2862974
1955 18394 61465 299.2597413
1956 19275 62828 306.7899663
1957 19505 64653 301.68747
1958 19765 65994... 阅读全帖 |
|
r***k
发帖数: 13586 | 35 年度 粮食产量（万吨） 人口（万人） 人均粮食（公斤/人）
1949 11318 54167 208.9464065
1950 13213 55196 239.3832886
1951 14369 56300 255.2220249
1952 16392 57482 285.1675307
1953 16683 58796 283.7437921
1954 16952 60266 281.2862974
1955 18394 61465 299.2597413
1956 19275 62828 306.7899663
1957 19505 64653 301.68747
1958 19765 65994 299.496924
1959 16968 67207 252.4737007
1960 14385 662... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 36 评论部老徐：如果毛泽东继续领导40年 中国人人是中产
2018-06-04 14:28:53 来源：手抄报 作者：评论部老徐
点击：6536 评论： （查看）
0
一篇文章，20个数据对比，基本认识中国建国后两个历史阶段。
在对20个重要产品的比较，除汽车、粮食、水产品和外汇储备4 个指标外，毛泽东
时代的增长速度都是世界第一，增长速度都快于中国后来26年。
中国后26年，外汇储备和水产品增速两项世界第一，也超过了毛泽东时代。其他增
速排世界：人口6、发电量总量5、铁路货运量4、铁路货运周转量4、钢产量3、原煤产
量2、原油产量7、天燃汽产量7、水泥产量3、黄金储备4、粮食5、棉花2、灌溉土地3、
化肥3、糖3、铁路里程2、公路里程2、汽车2。
这是官方的统计数据。
按照毛泽东比较平均的发展路线，经过了这40年，中国是一个什么样子?
老徐的结论是：如果毛泽东继续领导40年中国人人是中产。
后40年的GDP数据太水，泡沫太大，因此最准确的比较是实际产品和财富。它是实
实在在的生产能力、产品产量和财富水平，不存在用货币衡量的投机和市场交换的扭曲
因素，也不存在通货膨胀造成的严重泡沫... 阅读全帖 |
|
|
g*******e
发帖数: 4737 | 38 对数字感觉超强的7岁男童饶舜涵。记者杨佳峰 摄
5个6位数字，随意加减;10个5位数，任意加减……报完题目就出答案，而且能准确无误
复述题目——武汉实验寄宿学校美林校区7岁的饶舜涵以对数字运算和超常记忆力被周
围人称为“神童”，并入选江苏卫视“最强大脑”节目。
事件
4岁学珠心算
6岁夺全国冠军
2012年5月，第15届湖北珠心算个人全能一等奖。
2012年12月，在浙江诸暨夺得第二届全国珠心算邀请赛特等奖第一名。
2013年6月，湖北省第16届珠心算幼儿组全能第一名。
2013年11月，武汉儿童珠心算友谊赛小学组第一名。
7岁的饶舜涵近两年来共拿了四块奖牌或者奖杯，没有第二，只有第一。
饶舜涵出生于2006年6月18日，虽然只有7岁半，“他对数字的敏感远远高于一般孩子。
”湖北珠心算协会总教练杜鹰介绍。2012年3月20日，饶舜涵的父母将其送到杜鹰门下
，可能是年龄太小，20人的班级第一次考试，饶舜涵排了倒数第一，当时他提出“太深
奥，要求退学”。杜鹰当时没有答应，而是带着5岁的饶舜涵参观培训班各种奖杯。金
灿灿的奖杯让饶舜涵很是激动，杜教练趁机提醒——你也可以拿奖杯。饶舜涵信以为真... 阅读全帖 |
|
q*d
发帖数: 22178 | 39 孙经先《解开“饿死三千万”的真相》的文章，认为那三千万人并非饿死，而是统计中
产生重报、虚报、漏报、注销、重新申报这些原因造成的。文章发表后，引起了很大的
争论。是否孙经先就解开“饿死三千万”的真相呢？仔细研究之后才发觉，非矣！下面
我们就从逻辑推理的角落来研究孙的“文章”。在科学技术领域，人们在认识世界的过
程中，发现了其中规律性的东面，首先提出的是“假说”，第二步根据“假说”作出“
推断”，第三步对“推断”进行“验证”成为“定论”，比如，门捷列夫的周期表。门
捷列夫发现各种元素间存在某种规律，这些元素好像士兵一样排成很整齐的队列，于是
门捷列夫将已经发现的元素排列成了一张表，即门捷列夫的周期表。这时的“门捷列夫
的周期表”还只是一种“假说”。门捷列夫根据他的周期表“推断”在某两个元素之间
，还存在两个未能发现的元素，后来果然于1875年和1886年在那里发现了那两个新元素
，于是门捷列夫周期表才成为“定论”，成为化学中的基本理论。再如法国学者列佛利
研究行星运动问题时，依据古典力学理论，发现推理与事实有出入。于是他提出了自己
的假设，有一个具有一定质量及一定轨道的行星存在。有人根据... 阅读全帖 |
|
w****2
发帖数: 12072 | 40 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: wlwl12 (戒网), 信区: Military
标 题: 小岗村原党委书记沈浩：“学习南街村，壮大集体经济，走向共同富裕”
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Sep 29 19:58:42 2011, 美东)
合作化是当今所有著名的三农问题专家如温铁军李昌平等提出并并积极践行的解决三农
问题之策。当今中国几乎所有的最富裕的村子如华西村南街村周庄都是坚持走集体道路
的村镇，这仅仅是一种偶然吗？作为包产到户象征的小岗村，虽有各种各样的政策扶植
和优惠，却依然处于贫困的境地，09年感动中国人物，小岗村原党委书记沈浩在南街村
的留言是：“学习南街村，壮大集体经济，走向共同富裕”。现在全国都在学习沈浩，
我也希望能够学习沈浩的这句留言。
中国最著名的三农问题专家温铁军说：“农村是否有过增量改革？当然有。1978—1982
年大概有4年左右的时间确实是有增量的，那就是政府从1979年到1982年连续三年提高
了粮食收购价格，综合价格提高的幅度是49%。大幅度提价当然会产生收入增量，调动
农民积极性后就带来产量上的增量，于是19... 阅读全帖 |
|
