x*7
发帖数: 11281 | 1 SIGHTRON SIII 8X42在SWFA有特价
http://swfa.com/Sightron-8x42-SIII-Binocular-P9204.aspx
正好同城某某买了一个，我们爬山的时候对比远景
看了一下俩镜子，SIGHTRON SIII确实超值
NIKON的镜子是中国造的，sightron的则是在日本造
重量上，SIII稍微重一点儿，23oz，nikon则是 21.5.
nikon的镜子看着很亮，感觉物体边缘都被加亮一样，
看远山上面的时候感觉很明显，初看好像很讨好，但是看久了，眼睛不舒服，SIII则是
中规中矩的，
物体的颜色亮度还原比较好，不刺眼，看远处的分辨力能力，两个的差别不是很大，
nikon的锐度高一些，所以看
细节感觉似乎多一些，特别是高亮度的区域，比如阳光照耀的屋顶，可以很明显看到砖
瓦的棱角，SIII则是没有那么强烈的反差，不过仔细看看，细节倒是没有少。
场曲，NIKON的场曲还是很明显，对着平面物体移动可以明显
感觉到，SIII的略好一些。
暗处的反差，观察没有山阴处没有阳光照到的树木，两个的差别不是很明显，这个时候
SIGHTRON的镜子并没有因... 阅读全帖 |
|
n*******e
发帖数: 4745 | 2 二手交易风险自负！请自行验证是否合法和一手卡！:
我想卖的物品:
Vanguard 8x42 Spirit ED Binocular (Black)
单张面值:
Vanguard 8x42 Spirit ED Binocular (Black)
可接受价格(必须明码标价！):
150
物品新旧要求:
邮寄方式要求:
买卖双方谁承担邮寄损失(Required if not code only):
付款方式说明:
其他补充说明:
广告的有效期:
物品来源(Required for All Cards!):
我的联系方式:
Warranty期限:
能否证明是合法的一手卡?(Required for All Cards!):
state and zip: |
|
d*********u
发帖数: 2100 | 3 二手交易风险自负！请自行验证是否合法和一手卡！:
我想卖的物品:
Vanguard 8x42 Spirit ED Binocular (Black)
单张面值:
Vanguard 8x42 Spirit ED Binocular (Black)
可接受价格(必须明码标价！):
$150
物品新旧要求:
new
邮寄方式要求:
买卖双方谁承担邮寄损失(Required if not code only):
付款方式说明:
其他补充说明:
广告的有效期:
物品来源(Required for All Cards!):
我的联系方式:
Warranty期限:
能否证明是合法的一手卡?(Required for All Cards!):
state and zip: |
|
n*******e
发帖数: 4745 | 4 二手交易风险自负！请自行验证是否合法和一手卡！:
我想卖的物品:
Vanguard 8x42 Spirit ED Binocular (Black)
单张面值:
Vanguard 8x42 Spirit ED Binocular (Black)
可接受价格(必须明码标价！):
150
物品新旧要求:
邮寄方式要求:
买卖双方谁承担邮寄损失(Required if not code only):
付款方式说明:
其他补充说明:
广告的有效期:
物品来源(Required for All Cards!):
我的联系方式:
Warranty期限:
能否证明是合法的一手卡?(Required for All Cards!):
state and zip: |
|
G********d
发帖数: 10250 | 5 【 以下文字转载自 PhotoGear 讨论区 】
发信人: GlennGould (古尔德), 信区: PhotoGear
标 题: [FS] Zeiss 8x42 Victory T* FL Binocular
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Feb 15 23:38:34 2011, 美东)
Zeiss 8x42 Victory T* FL Binocular (Green)
状况很好 Excellent
保修是transferable
含warranty card
包含以下所有图中物品：
望远镜
前组盖子 （一对）
后组盖子
肩带
包包
包包的肩带
$1050+shipping 我在纽约。
更多数据参见：
http://www.bhphotovideo.com/c/product/480754-USA/Zeiss_52_45_51 |
|
|
|
|
V***o
发帖数: 350 | 9 二手交易风险自负！请自行验证是否合法和一手卡！:
我想卖的物品:
单张面值:
Vanguard 8x42 Spirit ED Binocular (Black
可接受价格(必须明码标价！):
160
物品新旧要求:
邮寄方式要求:
买卖双方谁承担邮寄损失(Required if not code only):
付款方式说明:
其他补充说明:
广告的有效期:
物品来源(Required for All Cards!):
我的联系方式:
Warranty期限:
能否证明是合法的一手卡?(Required for All Cards!):
state and zip:
DE |
|
V***o
发帖数: 350 | 10 二手交易风险自负！请自行验证是否合法和一手卡！:
我想卖的物品:
单张面值:
Vanguard 8x42 Spirit ED Binocular (Black
可接受价格(必须明码标价！):
160
物品新旧要求:
邮寄方式要求:
买卖双方谁承担邮寄损失(Required if not code only):
付款方式说明:
其他补充说明:
广告的有效期:
物品来源(Required for All Cards!):
我的联系方式:
Warranty期限:
能否证明是合法的一手卡?(Required for All Cards!):
state and zip:
DE |
|
|
s**********s
发帖数: 7387 | 12 7x36视野大20%，8x42放大率高一点、更亮一点且便宜不少。 |
|
b******n
发帖数: 4509 | 13 感情你们都是看数据忽悠人呢，可怜我好好的 10x25 不用，买了个 8x42 |
|
s**********s
发帖数: 7387 | 14 ZRS 8x42 beat 你那个 10x25 是完全没必要对比的事情。
就像汽车跑得比自行车快一样自然。 |
|
A***1
发帖数: 478 | 15 ebay上那个8X42的，只有155刀的，比这个差很多吗 |
|
s**********s
发帖数: 7387 | 16 比ZRS 8x42好是必然的，毕竟ZRS那个连ED玻璃都没有，
在zenray里面也就是中端产品而已
关键是从25刀一下升级到2000多，这个跳跃太大了... |
|
c********y
发帖数: 30813 | 17 we all bought 8x42, except smug |
|
l***a
发帖数: 12410 | 18 then why you guys choose 8x42?
7x magnification not close enough? |
|
|
f*****g
发帖数: 3086 | 20 呵呵
为啥大家都买8x42呢
某一天，几个WSN在某个national park大家一看，拿的全是ZR，就知道找到组织了。 |
|
b******n
发帖数: 4509 | 21 8x42 用途广泛啊，其实看景色的话，7x36 应该会更好一些，
不过我对这个已经很满意了，太亮了，太锐了 |
|
|
N**D
发帖数: 10322 | 23 那个好些，
8x42有那个diaectric coating
8.5x55是一般的coating, 估计是上一代monoch
55 比42 贵35块 |
|
p********e
发帖数: 16048 | 24 55 or 45
那个好些，
8x42有那个diaectric coating
8.5x55是一般的coating, 估计是上一代monoch
55 比42 贵35块 |
|
|
p********e
发帖数: 16048 | 26 typo?
55 or 45
那个好些，
8x42有那个diaectric coating
8.5x55是一般的coating, 估计是上一代monoch
55 比42 贵35块 |
|
|
p********e
发帖数: 16048 | 28 都比较中庸吧
最新的monarch 是monarch x 我买了一个10.5x45的
en
应该是8x42, vs 8.5*56 |
|
N**D
发帖数: 10322 | 29 zeiss, swarovsky 都大概要2000
还是贵不少，这个8x42大概$1000, 8x32, $600 |
|
p********e
发帖数: 16048 | 30 二手8x32 8.5x42都是1000出头的样子
zeiss, swarovsky 都大概要2000
还是贵不少，这个8x42大概$1000, 8x32, $600 |
|
N**D
发帖数: 10322 | 31 craigslist or ebay?
二手8x32 8.5x42都是1000出头的样子
zeiss, swarovsky 都大概要2000
还是贵不少，这个8x42大概$1000, 8x32, $600 |
|
p********e
发帖数: 16048 | 32 跟进降价8x42了？
我猜测8x32不会再降价了
adorama 也跟进了，搞不好新的edg会比老的便宜 |
|
N**D
发帖数: 10322 | 33 8x42
amazon Sells 10x32 for 980
not normal |
|
p********e
发帖数: 16048 | 34 bh sell it for 999 when bh sell 8x32 for 999 at the same time
8x42
amazon Sells 10x32 for 980
not normal |
|
|
发帖数: 1 | 36 88机枪已被作废
朵英贤院士在2018年07期《兵器知识》的采访中，提到“2016年军方作废87式双基球扁
发射药，10式通用弹便名存实亡。接着又作废了88式机枪系统和95式步枪弹，全行业进
入低谷。”
此前被主流媒体重点宣传为“独一无二”、“世界领先”的5.8毫米通用机枪，为什么
会被作废？在未来引进俄罗斯发射药生产线以后，5.8通用机枪系统还有机会咸鱼复活
吗？
先放结论：
88通用机枪系统（包括机枪、机枪弹）作废，包括两部分缺陷。其中部分缺陷可以通过
开发新的机枪型号而解决——比如故障率高，比如88机枪在正常据枪姿态下，除非特别
强壮的射手，连拉动枪栓把子弹上膛都非常困难的奇葩人机工程学表现。
图：部队公开论文评价88通机
但是更深层次的缺陷——5.8口径在与7.62通用机枪（以俄PKM机枪为例）的重量高度相
近（三脚架状态11.8公斤vs12.6公斤）、尺寸甚至更大（三脚架状态1.32米vs1.19米）
的情况下；压制火力的威力和射程只有7.62通机一半左右，这个问题不可能根除。
美军现在还用着7.62机枪美滋滋
更进一步来说，这个致命缺陷的无法解决，正是是80年代美欧苏把中口... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 37 88机枪已被作废
朵英贤院士在2018年07期《兵器知识》的采访中，提到“2016年军方作废87式双基球扁
发射药，10式通用弹便名存实亡。接着又作废了88式机枪系统和95式步枪弹，全行业进
入低谷。”
此前被主流媒体重点宣传为“独一无二”、“世界领先”的5.8毫米通用机枪，为什么
会被作废？在未来引进俄罗斯发射药生产线以后，5.8通用机枪系统还有机会咸鱼复活
吗？
先放结论：
88通用机枪系统（包括机枪、机枪弹）作废，包括两部分缺陷。其中部分缺陷可以通过
开发新的机枪型号而解决——比如故障率高，比如88机枪在正常据枪姿态下，除非特别
强壮的射手，连拉动枪栓把子弹上膛都非常困难的奇葩人机工程学表现。
图：部队公开论文评价88通机
但是更深层次的缺陷——5.8口径在与7.62通用机枪（以俄PKM机枪为例）的重量高度相
近（三脚架状态11.8公斤vs12.6公斤）、尺寸甚至更大（三脚架状态1.32米vs1.19米）
的情况下；压制火力的威力和射程只有7.62通机一半左右，这个问题不可能根除。
美军现在还用着7.62机枪美滋滋
更进一步来说，这个致命缺陷的无法解决，正是是80年代美欧苏把中口... 阅读全帖 |
|
|
|
L*******r
发帖数: 8961 | 40 说不上是改进还是改后。
主要区别就是把枪托放在了传统的位置上，采用了变回传统式结构，
和81-1的结构很接近。使用的是5.8x42的枪弹和95式是一样的，
弹夹和95式通用。03式的主要设计目的是弥补95式在人机工程上
的不足。据说5.8x42的枪弹是一种很优秀的子弹，81-1很好地
综合了AK47的可靠性和M-16的精度，03式在使用上应该是一款不
错的步兵单兵武器。
有趣的是，除了95式之外，又出了一个叫95改的枪，这种枪和95式
一样，都是牛朝上结构，没有传统的枪托。有人评价95改在人机工程
上比03式还好。
标准的03没有空仓挂机，但是出口型的有。所以技术上实现空仓挂机
在技术上并不是什么问题。应该是军队没有提出这样的要求。可能是
空仓挂机在实战中的意义并非想象的那么大。我倒是觉得这个功能是
挺有用的，因为自动步枪在连射时，射手是不可能数出自己打了多少
子弹的。
参见：
http://zh.wikipedia.org/zh/03%E5%BC%8F%E8%87%AA%E5%8B%95%E6%AD%A5%E6%A7%
8D
从外形上看和81-1区别还是挺大的。弹夹和扳机的距离更像6 |
|
|
|
|
|
w*****o
发帖数: 1806 | 45 谢了，有没有观靶镜的推荐？ 如果也在swfa就一起订了。 |
|
f********r
发帖数: 3155 | 46 SIII已经用镁合金才这么轻，Nikon比它还轻，是不是用了塑料？
比望远镜的分辨率要用三脚架架上，手持时因为抖动的缘故，好坏镜子的差别不明显 |
|
f********r
发帖数: 3155 | 47 谁要是有zen-ray比一下就好了，也是个超值的镜子 |
|
P*****J
发帖数: 1745 | 48 老兄是要买Swarovision的人，Zen Ray就不要看了。Zen Ray虽说是超值，不过在诸多
方面还有不少需要跟欧洲货日本货学习的地方。 |
|
|
x*7
发帖数: 11281 | 50 观靶镜的选择，我就没什么经验了，当初头热买了个国内
的，后来将就着一直用着 |
|
