由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: 8x42
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 下页 末页 (共8页)
s**********s
发帖数: 7387
1
我估计你看完ZRS就不想再看bushnell了
c********y
发帖数: 30813
e***y
发帖数: 4472
3
最便宜的买法就是ebay 219-8%bcb么
c********y
发帖数: 30813
4
ebay上好象没有了
s*****g
发帖数: 731
5
话说我有一个军用的望远镜。
不记得是62式的还是啥了。
从没拿出来用过,也不知效果如何。
b******n
发帖数: 4509
6
有啊,昨天我刚刚 bin 了一个啊
l***a
发帖数: 12410
7
yun... sounds like you just said nothing other than you have one military
binocular
b******n
发帖数: 4509
8
那我就放心了
c********y
发帖数: 30813
9
你现在去看,还有么?
s*****g
发帖数: 731
10
因为从来不用啊。。。
也就去年开始逛器材版,
也就上个月开始知道大家还要用望远镜。。。估计就是从某个关于什么望远镜的deal开
始的。
b******n
发帖数: 4509
11
没了,我昨天买的时候只有一个了,不过可以卖了 10x42 或者 7x36
p********e
发帖数: 16048
12
你拿到了?
e***y
发帖数: 4472
13
时有时无, 那如果到月底还不上货, 只能去cameraland买205fs的了
c********y
发帖数: 30813
p********e
发帖数: 16048
15
我想摸

en
z****6
发帖数: 10776
16
这个基本一列出来就被抢了
z****6
发帖数: 10776
17
原来被你买了,刚出来一会就没有了
c********y
发帖数: 30813
18
下周我可以带到公司,你中午来摸?
p********e
发帖数: 16048
19
以后找机会吧。。。
a********6
发帖数: 1077
20
你那个望远镜太烂了,出瞳才2.5毫米,怎么能用,你感兴趣的那款也远不是什么顶级的双筒望远镜。保罗结构的推荐Fujinon 10*50,我自己就用这个,看动物和天文都非常理想,屋脊结构的推Swarovski新款的EL 8.5×42,后非常贵,但是光学质量在屋脊结构中算是首屈一指吧,而且比保罗结构观测起来方便很多,也要明显轻便一些。
p********e
发帖数: 16048
21
你对fuji的普罗熟悉么
介绍下吧

42
s**********s
发帖数: 7387
22
8.5x42出瞳还不如zen-ray,视野率一样。当然放大倍率高0.5

42
p********e
发帖数: 16048
23
其实还是要看了才有说服力
pupil这些数据 也就是数据 等到了具体望远镜上同样的数据看出很不一样的东西
el这样的旗舰不是zen ray能够轻而易举比下去的
s**********s
发帖数: 7387
24
没看之前,你也不知道具体咋样
只能就数据谈数据而已
kc
发帖数: 3169
25
你们谈论得热切 结果我没赶上。。。
p********e
发帖数: 16048
26
版上只有一个人摸过8.5那个EL镜
a********6
发帖数: 1077
27
我亲自看过新款的EL 8.5×42,从中央到边缘都非常锐利,反差非常好,最难能可贵的
是色差非常小,是我看过的最好的手持双筒望远镜。
b******n
发帖数: 4509
28
建议你买 7x36 ed2,评价很高
kc
发帖数: 3169
29
发个链接吧
a********6
发帖数: 1077
30
哥们,自己google一下吧。Fuji的7×50和10×50都是同规格最好的保罗镜之一,10×
50是同规格最好的保罗镜,大约600美元,一般人还承受的起,好的屋脊镜就太贵了,
都在2000美元以上。我还玩过世界上最好的大型双筒望远镜Fujinon 25×150 ED,那个
感觉是小镜子不能比拟的,不过机动性就免谈了,必须要放在大型专用架子上。
s**********s
发帖数: 7387
31
那是旧款的,没有相变镀膜,不建议买
s**********s
发帖数: 7387
32
那只是你对"好的屋脊镜"的定义而已
a********6
发帖数: 1077
33
大于5毫米的出瞳在一般情况下用处不大,因为成年人的瞳距在全黑的条件下也就5毫米
左右。换句话说,大于5毫米的出瞳使得大部分物镜尺寸都被浪费了。但是像7毫米左右的大
出瞳在诸如轮船等移动物体上还是很有用的,关键是大大增加了观测的舒适性。
a********6
发帖数: 1077
34
难道不是吗,你给我举个例子。
a********6
发帖数: 1077
35
8×42是个经典的规格,高度推荐。
A***1
发帖数: 478
36
这个ebay上384,贵出很多啊
呵呵
s**********s
发帖数: 7387
37
抬头看标题。
a********6
发帖数: 1077
38
确实,按我的标准,那个实在不是什么好的双筒望远镜。1000美元以下,个人不推荐屋
脊镜。
s**********s
发帖数: 7387
39
敢情你的标准是用USD衡量的?
c********y
发帖数: 30813
40
我看过一个老太的。很好很强大,就是价格更强大。。。
N**D
发帖数: 10322
41
比nikon monach 8*42咋样?那个10×50
a********6
发帖数: 1077
42
双筒望远镜光路复杂,做好的话成本很高,这个价位以下的,根本没有好的屋脊镜。你多了解再说吧,不要想当然。
a********6
发帖数: 1077
43
好很多。没有可比性。不过nikon monach 8*42在这个价位上,已经做的不错了,一般用
用也够了。nikon monach 8*42的优势是体积小,轻便,单调教方便,速度快。
a********6
发帖数: 1077
44
能生产高素质屋脊镜的,不外乎Leica, Zeiss, Swarovski,小镜子都要1000美元以上
。日本厂家也不灵,不过我觉得不是技术上的问题,可能他们觉得这个市场太小,不想
做。
a********6
发帖数: 1077
45
有比他更贵的,但是没有光学性能更好的,Zeiss Victory 8*50边缘还是不行。
s**********s
发帖数: 7387
46
其实现在都是空对空,你没看过ZRS的,我没看过EL的,争论下去也没意义

你多了解再说吧,不要想当然。
x*7
发帖数: 11281
47
来自主题: PhotoGear版 - zen-ray中心明显可见紫边

8X42的,比较实用,
10X以上,端不住,晃得心慌
N**D
发帖数: 10322
48
来自主题: PhotoGear版 - zen-ray中心明显可见紫边
那就8X42或者10X42了。。
s**********s
发帖数: 7387
49
来自主题: PhotoGear版 - zen-ray中心明显可见紫边
其实我觉得bad-copy的可能性不大。应该从B&H order一个SW或者zeiss的8x42来对比一下
N**D
发帖数: 10322
50
来自主题: PhotoGear版 - 这个卖家咋样?
370409031580
2010 Nikon Monarch Dielectric III 8x42 Binocular 7294
$260 after bcb and ebucks
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 下页 末页 (共8页)