f*****g
发帖数: 3086 | 1 新order的8x42 2010 ZRS HD 今天到了。因为这个望远镜里的图像没有办法纪录，只能
靠自己的感觉描
述。
【中心】紫边问题有改善：原来那个我的感觉是noticeable，新到的这个bearly
noticeable，但不是像叶
子说的完全没有。可能叶子RP特好，也可能我本来不戴眼镜，对紫边更敏感。但是两个
镜子中心锐度
都极好。
【半径50%处】紫边，原来那个非常严重，新的这个也很明显，但是控制得好很多。这
个位置的锐度
两个镜子类似，较中心出已有明显下降。注意，半径50%处其实感觉上是很靠近中心位
置的。见图：
结论：这两个镜子还是区别明显，特别是偏离中心一点的位置。中心位置仔细看仍然有
些许可见紫
边。
另外，鉴于大家要求，我拍几张ZRS的照片：
这是LD手持，可见体积十分小巧，我LD单手持没有问题，但是她观看的话必须双手。
下面是各角度图： |
|
|
n*****s
发帖数: 10232 | 3 忽悠到点子上的话就没白忽悠呀
我就对做工好手感好的东西比较倾心，貌似zenray基本具备了这个前提。ED镜可能
justfy不了这个100的价差，不过8x43视野还要比8x42大些，又没有像7x36那样损失20%
的亮度。我觉得是个比较适合我的折衷，唯一的缺点就是重了3oz |
|
m*****n
发帖数: 5611 | 4 8x42 HD和8x43 ED2价格差一倍阿
像场大点，重点很好理解
不知道所谓的ED2到底有没有能看得出的区别
20% |
|
p********e
发帖数: 16048 | 5 问题现在的ED镜都是用在最顶级的望远镜上 MSRP在2k这个级别的 而且都是卖点
比如nikon的期间名字就有ED（nikon的扫描仪这样）
8x42 HD和8x43 ED2价格差一倍阿
像场大点，重点很好理解
不知道所谓的ED2到底有没有能看得出的区别
20% |
|
m*****n
发帖数: 5611 | 6 说的是7x36 ED2景深大吧
8x42和8x43 ED2景深难道差别也很大？ |
|
e***y
发帖数: 4472 | 7 zenray ed2只有7x36 8x43 10x43三种规格, 怎么可能用8x42的芯? |
|
|
b******n
发帖数: 4509 | 9 和以前的 bushnell 10x28 比较了一下，zen ray 的最大优点：
亮，亮的优点刺眼；景深大，四处看不用来回调焦距
锐度也好一些，不过 bushnell 的倍数更高，所以没有太大差别。
CA zen ray 的明显比 Bushnell 的差，在天空背景下看树冠，CA 很明显，
可能是太亮造成的，Bushnell 的就没有这么明显。
价钱上 zenray 快 200，Bushnell 35，感觉两个都是物有所值。
不知道 7x36 ed2 怎么样。 |
|
|
|
b******n
发帖数: 4509 | 12 听了大家关于 CA 的评价，感觉我这个是个次品啊 |
|
b******n
发帖数: 4509 | 13 update，刚刚没有调好，现在对焦调好之后 CA 减轻很多，锐度提高很多，
Bushnell 的就显得非常垃圾了，看来真是一分钱一分货啊，
zen ray 还是非常非常值得买的 |
|
s**********s
发帖数: 7387 | 14 ....对焦没调好难道不觉得眼睛难受么.... |
|
p********e
发帖数: 16048 | 15 怎么叫没调好
update，刚刚没有调好，现在对焦调好之后 CA 减轻很多，锐度提高很多，
Bushnell 的就显得非常垃圾了，看来真是一分钱一分货啊，
zen ray 还是非常非常值得买的 |
|
|
|
b******n
发帖数: 4509 | 18 需要先调左眼再调右眼，我直接上来两个眼睛一齐调， |
|
|
|
|
f*****g
发帖数: 3086 | 22 不是某某，就是富二。
富二有装模作样问有没有人买10x
富二不买个ED2不足平民愤啊 |
|
f*****g
发帖数: 3086 | 23 不过这个确实很亮，很锐。
昨晚忽悠老爸。老爸问目镜多大，我说42，他说那不够亮啊。
我说比你那个60的亮多了，刺眼的亮，老爸于是心动了。 |
|
f*****g
发帖数: 3086 | 24 好像是这样的。被富二忽悠了，然后跳了的又“为虎作伥” |
|
|
|
|
|
N**D
发帖数: 10322 | 29 太远
大概讲一下吧，大概比monarch 贵100块呢 |
|
p********e
发帖数: 16048 | 30 就是最近新的东西 地位应该在premier和monarch之间
我觉得那个10。5蛮爽的
太远
大概讲一下吧，大概比monarch 贵100块呢 |
|
N**D
发帖数: 10322 | 31 不晕？
很奇怪啊，amazon 上8.5比10.5贵 |
|
p********e
发帖数: 16048 | 32 你去查查msrp有没有区别
不晕？
很奇怪啊，amazon 上8.5比10.5贵 |
|
N**D
发帖数: 10322 | 33 有啊
msrp 10.5的贵， 599 vs 579 |
|
p********e
发帖数: 16048 | 34 那不算。。。$20 is nothing
有啊
msrp 10.5的贵， 599 vs 579 |
|
N**D
发帖数: 10322 | 35 现在10.5, 是$500, nikon 有100 的rebate, 算下来是400， 比monarch atb 贵120 |
|
p********e
发帖数: 16048 | 36 不对。。。
我记得msrp 都是8xx之类
至少我那个10.5肯定比下面的monarch强不少
至于那个8.5我就不知道了
现在10.5, 是$500, nikon 有100 的rebate, 算下来是400， 比monarch atb 贵120 |
|
N**D
发帖数: 10322 | 37 从nikonus抄来的， amzon上是800多
这个10.5，带眼镜有没有问题？
不对。。。
我记得msrp 都是8xx之类
至少我那个10.5肯定比下面的monarch强不少
至于那个8.5我就不知道了
现在10.5, 是$500, nikon 有100 的rebate, 算下来是400， 比monarch atb 贵120 |
|
N**D
发帖数: 10322 | 38 偶能找到的区别是这个x, 是啥nitrogen filled |
|
|
p********e
发帖数: 16048 | 40 我觉得他们做广告说 镀膜比较好。。。
但是我还没有测试过 晚上看路灯
偶能找到的区别是这个x, 是啥nitrogen filled |
|
|
|
p********e
发帖数: 16048 | 43 lol
这两个视角是一样的
8.5看到的将是一小块很亮的
10.5看到的是一大块不是特别亮的
但是看到的是同样的画面
还是8.5了，好像亮一些
恩 |
|
N**D
发帖数: 10322 | 44 那就10.5
又看了一下，好像现在买edg, 送D3000..... |
|
p********e
发帖数: 16048 | 45 LOL
EDG贵死人了
还不如买个二手victory fl
或者el
那就10.5
又看了一下，好像现在买edg, 送D3000..... |
|
|
N**D
发帖数: 10322 | 47 这个8x32会不会太暗，relative brightness is only 16, 8x42 is 28 |
|
p********e
发帖数: 16048 | 48 it should be an outstanding bino
dont worry about that.
这个8x32会不会太暗，relative brightness is only 16, 8x42 is 28 |
|
N**D
发帖数: 10322 | 49 prices are dropping.... |
|
|
