S*******t
发帖数: 2831 | 1 轻量的药，看我的建议
16-35L 理由：上全副了不追求广角，还不如留在APS
24-105L 理由：方便的焦距，全副上的F/4的虚化效果等于APS的F/2.8高档变焦头。
135L 理由：上全副了不追求虚化，还不如留在APS。由于焦距长，135L全开的虚化效果
和85L等同。
300L F/4 IS 理由：全副上长焦虽然不占优势，但是135L还是不够长，要再长的,还要
IS，除了328IS，这个最好。 |
|
p********e
发帖数: 16048 | 2 24-105太重太大 否则vilta手上的那套就是我的了
135 85必须的
广角慢慢折腾 反正都不便宜
其实我最想要的是那个50L 35L
用的最多的镜头买最好的
轻量的药，看我的建议
16-35L 理由：上全副了不追求广角，还不如留在APS
24-105L 理由：方便的焦距，全副上的F/4的虚化效果等于APS的F/2.8高档变焦头。
135L 理由：上全副了不追求虚化，还不如留在APS。由于焦距长，135L全开的虚化效果
和85L等同。
300L F/4 IS 理由：全副上长焦虽然不占优势，但是135L还是不够长，要再长的,还要
IS，除了328IS，这个最好。 |
|
g*********g
发帖数: 493 | 3 24-70 F/2.8L + XXBIS
or
24-105 + 135L
or
35L + 135L
or
35L + XXBIS
or
24-70 F/2.8L + 135L
or
24-70 F/2.8L + 小白兔【有米的話】 |
|
p*******y
发帖数: 944 | 4 这是我的最新全家福，5D2昨天才到，呵呵。这套是个很实用的组合：24-105, 100L, 135L, 70-200 f4L IS, 1.4X extender II, 580EX II.
选择标准：
1. 人像；2. 画质；3. 便携；
镜头目的：
24-105:挂机，general purpose
100L：微距
135L：人像特写
70-200 f4L IS：长焦，general purpose
1.4X: 安慰下没买大白的自己
580EX：嗯。。。未来开始学习用光的时候。
跟大牛们的不同?
1. 没有怀旧的胶片或者价格让人乍舌的器材。
2. 价格虽不能说平易近人，但是比较get what you are paying for。
3. 只要你确实想要，你就可以拥有这些，right now or soon!
为什么没有大三元(f2.8们)?
我把镜头分成两个极端：一种很便于使用，一种画质很高，两者鱼肉熊掌。所以你可以选择
两类各有代表，如我的xxbis+135L；也可以选择把两者捏合，达到一个balance，如f2.
8们，24-70+小白兔，就是代表。至于孰好孰劣，真是因人而异。 |
|
r*********n
发帖数: 13992 | 5 张“好”照片，大家都会说，大湿，德味。那虚无飘渺的大湿，还有那只有鼻子才能闻
到的德味是童鞋们看一张照片首先看到的一点，许多童鞋看一张照片时还会考虑到的另
外一个问题，那就是bokeh。
俺自己用佳能的单反，佳能有着众多的广焦和中焦的定焦头，其中有不少是牛头级别的
，单纯考虑焦外成像，大家都说85L和135L那是焦外柔和，层次过渡自然的，但是85L和
135L对点光源的虚化很多时候也力不从心，洋葱圈保证吃到你呕吐。
网上看，135系统的芸芸镜头中，对bokeh来说，徕卡镜头表现是最出众的，有许多支镜
头（不管新的旧的胖的瘦的）都有着漂亮的/迷人的/令人痴迷的bokeh，对我来说，有
传说中的Summilux R 80mm/f1.4, Summilux M 75mm/f1.4, 牛轰轰的Noctilux M 50mm/
f1.0，还有那个被称为king of the Bokeh的 Summicron Pre ASPH 35mm/f2。
说到bokeh，还有一个怪物，就是美能达的135STF，但是俺只找到一张关于点光源虚化
的，恳请贪玩大师上几张照片下下毒。
我上几张35L，85L和135... 阅读全帖 |
|
h*****3
发帖数: 1461 | 6 35L拍半身，135L拍全身
35L近可拍娃，远可拍景，晚上1.4也很有用。
17-40L 35L 135L 我朋友的配置
我自己就悲催了，考虑入个135L
24-70L XXBIS 痰盂 |
|
t********8
发帖数: 14817 | 7 你说的也对
135L也是C+三大牛定之一，成色应该比变焦好，就是不方便，135L相对来说价格便宜很
多，我打算把这个挂CL上跟人换135L，对方+150 |
|
F**********3
发帖数: 319 | 8 昨天的帖子在这里：
http://www.mitbbs.com/article_t/PhotoGear/33481685.html
今天上班又放狗搜了一下
基本跟本版说的一样
不差钱就直接上35L+85L，不折腾不后悔不纠结
差一点钱的就可以考虑35L+135L，效果基本上差不多（好多人这样说），可以省一千块
再穷一点的就是35L+85/1.8，效果就差一些，但是省了1500多
穷人组合就是50+85（也有很多人用100macro的），一共不到1000块，不过上了无敌兔估计都看不
上了
要广角就是24L
长焦不差钱就是小白兔，不然就是小小白，保证不后悔
我现在计划是留着24-105，直接上35L
长焦我不需要，广角就用套头先扛着
回头多用用机器，再决定85L，135L和85/1.8上哪个
85L大家都说出片质量绝对没得挑，我看了些别人片子也实在是心动
但是第一价格有点坑爹（跟135L和85/1.8比）
第二，我个人最受不了的是，这厮重量太猛，一个定焦镜头两斤多
一般人肯定不会只带85L出门，这样无敌兔+两个镜头+一点杂七杂八的，整套直奔6斤去了
想想早七点晚十点迪斯尼走一天，非累趴下不... 阅读全帖 |
|
c********y
发帖数: 30813 | 9 ☆─────────────────────────────────────☆
babybang (走神) 于 (Wed Nov 30 19:33:11 2011, 美东) 提到:
器材名称
Canon 24-70L
付款方式（需要其他付款方式请联系卖家）
卖家联系方式
pm
器材具体描述、价格、运费：
（均为现金/BOA/check/MO或non-cc paypal价，+$5 for echeck）
（其他付款方式引起的价格变动请与卖家联系）
1100+YL。 现货，全新未开封，USA版本带发票有质保，not refurbished
☆─────────────────────────────────────☆
dealwithyou (第二位自由) 于 (Wed Nov 30 20:57:40 2011, 美东) 提到:
hot!
☆─────────────────────────────────────☆
passover (passover) 于 (Wed Nov 30 21:02:14 2011, 美东) 提到:
wow.
☆─────────... 阅读全帖 |
|
F**********3
发帖数: 319 | 10 前段时间跳了本版入门机加套头
又入了35L和135L
现在正在在小白兔和爱死小小白之间纠结
以后应该会把24-105出了
如果是小白兔的话，可能会再出了135L（可能会再考虑85L）
我现在的考虑是
第一，LZ是不差钱的1%
哈哈，开玩笑的，不过小白兔也基本==爱死小小白+135L
所以价格的确不是主要的考虑因素
第二，主要是IQ和重量
爱死小小白700多克，拿着应该还是很顺手的
看评测当然小白兔的IQ是没什么说的
但是我现在纠结的就是，it比爱死小小白高出来的质量
能够justify这多出来的700克重量吗
换句话说，如果让你选带着5D2加其中一个镜头，再加35L
出去扫街一整天（或者比如去夏威夷好了）
班上的佛爷们会选哪个？
（again，不需要考虑价格，就是出片质量和重量之间选择）
有人说你买了爱死小小白
最后还是会再买小白兔
因为还是舍不得f2.8
大家会为了f2.8去买一个价格double,重量也double的镜头吗
或者为了便携，就从了f4了？ |
|
x*******3
发帖数: 8342 | 11
其实我觉得135L比85L 用的多
因为135L 你多半是外拍，能少走几步用135L |
|
b*****e
发帖数: 14299 | 12 ☆─────────────────────────────────────☆
poise (Go Hokies) 于 (Mon Aug 6 10:07:08 2012, 美东) 提到:
85L，xxbis
百度说一定要大光圈，但是85l，对焦慢啊。
还有快门要开到多少才能拍到扣球不胡? 工人出来说说经验吧
thanks
◆ Sent from OneTap MITBBS Reader for Windows Phone
[发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com]
☆─────────────────────────────────────☆
wenkan (文侃) 于 (Mon Aug 6 10:08:37 2012, 美东) 提到:
扣球不糊感觉挺难抓拍的，ano抓棒球那个是靠陷阱对焦。
☆─────────────────────────────────────☆
tba (清华棒球联盟) 于 (Mon Aug 6 10:09:26 2012, 美东) 提到:
记得工人上过1/2000s的？ xxb大概不行吧，xb还好。is无所谓... 阅读全帖 |
|
h*******e
发帖数: 8370 | 13 100L也能拍人像的，而且拍的很好。
就是如果对虚化有绝对要求（我说了，全身人像），和135L就会有比较明显的差距。
但是全身人像是一个很小范围的活。普通人拍人像的时候，一般就着裸眼视角，你给
35mm他就拍环境人像、给85mm就拍半身、给135mm就拍大头照了，这个时候你跑去非要
135L就没啥意思。100L还能拍微距呢。
但是如果你非常清楚自己要干什么，比如说，“我就是要拍全身人像，就是要空气切割
那种效果”，那就非上135L不可了。 |
|
f**s
发帖数: 968 | 14 今天是这活动的最后一天了，赶个末班车，总结一下我2012烧器材的过程：
因为是穷人，一直用的是佳能最便宜的Rebel XS，18-55mm 套头，还有当时 kit里带的
75-300mm 无IS，和后来买的50mm F1.8. 即便是这样的装备还是让我无可救药的向器材
党靠拢。。。
2012年初在海边和公园用的75-300比较多，渐渐觉得长焦的那种空间压缩感实在是很不
错，咬咬牙在亚马逊上买了135L。虽说暂时135L和Rebel XS实在是不搭调，买之前总觉
得以后会升全幅，所以还能将就。但135L在Rebel XS上的表现果然和那没圈的头不一样
，看来决定画质的，还是镜头比机身多一点呀。。。
再往后，5D3出来了，对焦实在是让人羡慕，还是因为穷，没舍得。于是期盼那个入门
全幅。。。
然后6D出来了，看到这坑爹的对焦，换门的心思都有了，佳能这奸商真是奸哪，奸得有
点自掘坟墓的味道了。。。
后来看到Adorama 搞T4i + 饼干头 + 打印机的活动，一套648刀，减去饼干头150，打
印机110，再盘算着把Rebel XS + 75-300mm卖掉，结果相当于没花多少钱小小升级一下... 阅读全帖 |
|
y*********e
发帖数: 518 | 15 主要是室内还是室外？
室内的话就上24-70L或者24-105L。35L就不要了，一个小孩比较喜欢乱动，得多调焦跟
上，二个35这个焦距有广角畸变失真，拍小孩需要类似纪实的风格，50左右的焦距会较好。
小白的焦距段70-200在室内用太长。还最好有闪光灯，室内拍要补光。5DII不带灯的。
室外的话要拍摄小孩乱跑就70-200L。5DII+小白很重（无敌兔2斤半，小白3斤重），
楼主要有铁手功才是。要近拍的话上5DII的套头24-105L也不错。
我个人建议5DII+套头24-105L，再上个灯430EXII。
小白二代比起一代主要在画质的提升上。画质的比较是小白二代(70-200 f/2.8L II)，大
于小小白(70-200 f/4L)，大于小白一代(700-200 f/2.8L)。
24-70L的画质略好于24-105L，除非是做海报基本上无差别。但是24-105L要比24-70L
轻很多（大概有2斤多）。不足的是24-105L的最大光圈只有f/4，比24-70L的f/2.8低了
一个档。
若是有其他的目的，可以考虑如下的组合：
旅游拍照：24-105L。（轻便和焦段广为主要目的... 阅读全帖 |
|
L*1
发帖数: 11537 | 16 【 以下文字转载自 PhotoGear 讨论区 】
发信人: Judsonzhao (Judsonzhao), 信区: PhotoGear
标 题: BF将至, Canon DSLR入门不完全指南, 请大家指正增补
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Nov 25 01:41:07 2013, 美东)
Disclaimer:
个人色彩很重, 但尽量公正, 希望给大家参考. 才疏学浅, 经历有限, 玩过得不多, 谬
误难免, 希望佛爷们轻拍, 指正; 最后, 此贴乃抛砖引玉, 还望大家多补充, 就当给佛
版做贡献了
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~分割线~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
三位数 550D/600D/650D/700D
作为佳能的入门系列, 还算是诚意十足, 三台机子我都摸过用过, 当初入门用550D. 手
感几乎无异.
550D/600D现在购买价值不大, 请直接上650D/700D, 非常有诚意的的入门机. 不过入门
更推荐Nikon D3200.
美国市场, 550d- t2i, 600d-t3i, 依次类... 阅读全帖 |
|
q*****g
发帖数: 618 | 17 去年在cashback的时候在一家ebay香港店digitalrev.com 买了135L 另外canon无线引闪
后来不知道是相机还是镜头还是我手持不稳的问题，发现135L有时候对焦不是很准，
于是想调整一下。当时估计得把镜头寄回香港，一是麻烦，而是邮费贵，但还是抱着
试一试的想法跟他们的CS联系了一下。回信很快，说让我先把镜头拿去估个价，然后
在跟他们联系。我跟KEH联系之后得知维修需要90刀，digitalrev的CS马上说可以，到
时候
把收据给他们看就行了。不过KEH好像也没检查出啥毛病，说要送佳能，佳能说得120刀，
于是我又跟digitalrev的客服联系，他们很爽快的同意这个预算了。上前天我把收据扫描
后email给他们，第三天就收到paypal的120刀的reimbursement了。
这个服务真是很赞，没想到gray market买的东西还能有这么方便的售后。
所以，上来给大家推荐一下这个店。别的店没有试过，不敢推广这个结论。 |
|
m*****n
发帖数: 5611 | 18 上一集：
http://mitbbs.com/article/PhotoGear/31780627_3.html
北美WSN佳能数码单反入门指南(5)
全幅。
再强调一遍："there is no replacement for displacement"。全幅，意味着更丰富的
的细节和影调层次，更高的信噪比，更好的低光高感表现，更大的景深控制范围，更明
亮的取景器，以及更多的镜头选择。理解全幅这个概念的同时，你可能已经中毒了。
玩佳能数码单反，最终意味着入手佳能强大的全幅EF镜头群。佳能为什么能在数码单反
市场上称王称霸（这才有二手器材市场大，流动性高的好处）？佳能的EF镜头群，特别
是红圈L头，是人类历史上最强大，最全面的35mm自动对焦镜头系统！
说到这里，别家观众开始吐口水并且愤愤离场，但这都是铁打的事实。佳能全幅红圈L
头，常用的有如下几个系列：
大光圈定焦系列：24L, 35L, 50L, 85L, 135L，220L，这些镜头都是人像极品，其中
35L, 85L是佳能最具特色的镜头，别家大多没有类似的替代品。135L，220L也是很好
的近距运动镜头。
F/4小光圈变焦系 |
|
o*******6
发帖数: 6113 | 19 小白兔可以取代135L吗？正在考虑搞了135L呢现在犹豫了 |
|
T********r
发帖数: 6210 | 20 我问你135L那张是f值多少拍的？135L f/2.8或者更大光圈
焦外比100L好一点也不奇怪。 |
|
s******e
发帖数: 28 | 21 跟lz的帖问一下
已经有了24－105L，想在135L和ISXXB中选一个，喜欢135L的大光圈，但是又觉得ISXXB
变焦更方便，还有IS，不知道该选哪个好。。如果ISXB能轻一点就好了，实在是拿不动
啊。 |
|
s*******g
发帖数: 3332 | 22 nnd
你上次来我家吃饭的时候我还有24L, 35L, 50L, 85L, 135L, 200L，感情你都没看见。
。。
现在缩减到只有35L, 85L, 135L了 |
|
c********y
发帖数: 30813 | 23 ZA135比135L光圈大，画质强，对焦速度不如135L |
|
c********y
发帖数: 30813 | 24 不知道神医看的那个评测。
ZA没有简单的方法转接，所以很难做side-by-side的对比，
这里是官方的MTF：
ZA 135
135L:
另外，FM上只有一个叫wayne seltzer的人自己把ZA改口接到佳能的机器上，据他所说，
比135L强。 |
|
|
b******n
发帖数: 4509 | 26 不贵，评论说有了小白兔 135L 228L 都不需要了，这样算下来，
小白兔价格 < xbis + 135L + 228L 多赚啊 |
|
p********e
发帖数: 16048 | 27 几个镜头
1740似乎用得比较多
35L还有135L
还有还在路上的TSE24
除了1740是77mm的size
其他都是72mm的size
如果买77mm+stepdown就觉得不爽
不知道咋办
btw 135L基本不用filter的吧
filter是polarizing filter
不是UV filter |
|
g*********g
发帖数: 493 | 28 不和adorama对着干，过会去改，先降一点，明天再改成135L的list。
135L的list准备中......
就看有没人愿意少20刀同时也少几个月保修了。 |
|
p*******y
发帖数: 944 | 29 Re. 我昨晚就入了135L for the coming 5D2。这个焦距做脸部特写很强！135L也跟85L
一样，最大光圈可用。 |
|
D********o
发帖数: 2074 | 30 135L是很好的人像镜头，对焦比85L快，但不太适合用在婚礼上。
主要是焦距太长，室内施展不开，就变成只能拍一个头部特写，半身都比较困难。
frightening.
what condition you will choose the 16-35 and 24-70.
you pick the latter for wedding)? My experience with 85L suggests f1.2 is
same subject at both focual lengths and page up/down to compare. It is said
135L autofocus is little bit faster. |
|
n******d
发帖数: 691 | 31 刚刚用手头的机器试了一下,也是家里的白墙。
5dII + 135L/24-105L 无法对焦。
1d classic + 135L/24-105L 无法对焦 (这个太让我惊讶了。。。1d+85L可是基本上指那打那的，面对白墙还是没戏）
K20D + 31LE 无法对焦
zx-5n + 31LE 无法对焦 (zx-5n居然也是P+不错的机身了，各方面比elan II差老远，趁机鄙视一下）
cz645 + 140/2.8 70%时间对焦成功
Minilux 100%对焦成功
是不是胶卷机的合焦精度要求低些？CZ645可能是因为对焦慢，反而容易合焦。 |
|
k**o
发帖数: 3006 | 32 ☆─────────────────────────────────────☆
pettybaby (早日毕业) 于 (Wed Aug 11 18:55:48 2010, 美东) 提到:
这是我的最新全家福，5D2昨天才到，呵呵。这套是个很实用的组合：24-105, 100L, 135L, 70-200 f4L IS, 1.4X extender II, 580EX II.
选择标准：
1. 人像；2. 画质；3. 便携；
镜头目的：
24-105:挂机，general purpose
100L：微距
135L：人像特写
70-200 f4L IS：长焦，general purpose
1.4X: 安慰下没买大白的自己
580EX：嗯。。。未来开始学习用光的时候。
跟大牛们的不同?
1. 没有怀旧的胶片或者价格让人乍舌的器材。
2. 价格虽不能说平易近人，但是比较get what you are paying for。
3. 只要你确实想要，你就可以拥有这些，right now or soon!
为什么没有大三元(f2.8们)?
我把镜头分成两个极端：一种很便于使用，一种画质 |
|
s******g
发帖数: 15854 | 33 85L 和135L成像在一个级别上面，焦段的差别而已。135L还是比较经济实惠的。 |
|
s******g
发帖数: 15854 | 34 你这么个弄法，画质可能都不如用全副+135L，然后后期crop。反正135L的解像力超强 |
|
o*******6
发帖数: 6113 | 35 不过他的135L是US code，而且有划痕。当时他报出680的价格，我本来是想买一个自用
的，所以犹豫
了一下还是没拿。
哪位神医指导一下，这个135L到底应不应该拿下？ |
|
o*******6
发帖数: 6113 | 36 135L远非完美，锐度不如135ZA，焦外不如135STF，景深不如135DC。而且色彩太清淡。
不过如果白菜价的ais105只要能接近135L的水准，这个头就实在太超值了。 |
|
o*******6
发帖数: 6113 | 37 我没用过啊。有用过的人对它评价挺高的，说成像风格和135L有点像。
要不番茄把这个头借我用用，我可以比较一下这个头和135L。。。 |
|
|
h*****3
发帖数: 1461 | 39 上135L吧，135L和35L号称空气切割机，还有85L |
|
s******g
发帖数: 15854 | 40 如果你不愿意上百威，C+有两支镜头拍花花草草也不错，一只是135L，一只是300/4.0L
我也没有百威，从来只用135L拍花草 |
|
a***a
发帖数: 40617 | 41 35L和135L全开还真不需要怎么锐化，特别是135L |
|
z*****z
发帖数: 2438 | 42 可惜，几年前出了。现在后悔死了。
当时不觉着，过了几年，看看老照片，在已经审美疲劳的情况下，发现能让我多看几眼
的都是135L.
而且家里挂着的照片，客人来看，觉着非常好的，大部分也是135L照的，还有个别85L
的。 |
|
h*******e
发帖数: 8370 | 43 你买还是卖？
买的话C的只要135L。其他都不行。
C以外的我不知道。
卖的话，35L 1250 50L 1450 135L 850
其他都fair |
|
t********8
发帖数: 14817 | 44 这么快5D 135L被抢了，135L给H神医吧。5D850给poise |
|
b*********n
发帖数: 5846 | 45 是啊，所以现在在考虑135L啊，凑成35, 85, 135，定焦就算够用了，要是135L有is就
完美了。 |
|
a********l
发帖数: 39524 | 46 百微拍花可以的吧？希大师多次推荐135L拍花朵好，色彩饱和，所以我才考虑135L。 |
|
t********8
发帖数: 14817 | 47 daniel买了135L？？
、奔几张135L的照片毒毒我 |
|
x5
发帖数: 27871 | 48 ☆─────────────────────────────────────☆
mtime (苏米) 于 (Wed Jul 13 09:46:49 2011, 美东) 提到:
哪位两支都用过的来说说，各自的优缺点？推荐哪个？1.2比1.4大的事儿就别再提了
☆─────────────────────────────────────☆
GlennGould (WSN口算PDE) 于 (Wed Jul 13 09:47:21 2011, 美东) 提到:
85L II
☆─────────────────────────────────────☆
xuaner223 (基地猫办公室特别行动队队长) 于 (Wed Jul 13 09:47:33 2011, 美东) 提到:
85LII
af mf
☆─────────────────────────────────────☆
XAU (XAU) 于 (Wed Jul 13 09:50:36 2011, 美东) 提到:
85/1.4是ZE里的狗头啊
☆───────────────────────────... 阅读全帖 |
|
h*******e
发帖数: 8370 | 49 35L advantage over 50L，有几个显而易见的地方
1 可以搞close up。50L 最近对焦距离太大，MMF很小，只有0.15。35L记得是0.2左右。
以前说过，C家，从35mm到135mm的几个定焦，除开专门的macro，其他的能搞close up
的只有35 F/2、35L和135L，但是135L太长了毕竟不便。从50 1.4到135 f/2.8，七八个
定焦，MMF都在0.15或者以下。
2 35L对焦比50L略快
3 35L跑焦的极少。50L的话，YMMV，而且一旦跑了，很麻烦。
4 35L的低端对应是35 F/2。这二者的差距是很大的，光圈差1挡，有无USM的差距。50L
对应的是50 1.4，二者差距不大。50 1.4几乎已经算是性价比非常高的镜头了，唯一的
问题前面说了，MMF大概0.15。可惜50L的MMF也是0.15
5 50L略嫌bulky。当然，这个看个人了。 |
|
s**n
发帖数: 425 | 50 Some comments:
1) 10-22 can't be used on 5D2
2) 17-40L has great center sharpness but horrible corner image quality. This
is okay on a crop as you are not using the corners. But it will show on a
full frame camera, especially 5D2 with high pixel density. Not recommended.
3) Don't sell your 24-105L for 24-70L. 20-70L has slight advantage on image
quality but the no difference on smaller apetures, which is what you use for
landscape. The weight difference is huge when you travel/hike. You neck
wil... 阅读全帖 |
|
