由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: 10kd
1 (共1页)
J********n
发帖数: 534
1
"因为用了Endo H和PNGase F两个糖基化酶分子量只减少了几个kD"
Endo H对糖的种类和修饰敏感,PNGase跟蛋白结构有关。
要看用什么系统表达的,几个N糖基化位点。如果4个位点以上,很轻易就上10kD。
P*********e
发帖数: 112
2
RT
就是真空抽滤,具体参数查不到,不考虑具体压力等因素,求问个大概滤纸膜孔半径大小
要让10kD以上的Melonoidins分子在滤纸上,
膜孔半径用0.45um(微米,暂时用不了小键盘希腊字)或0.22um的能截住吗?
现在手上只有这两种膜,这两种膜一般能截住多少kD的?
非常感谢!!!
P*********e
发帖数: 112
3
就是真空抽滤,具体参数查不到,不考虑具体压力等因素,求问个大概滤纸膜孔半径大小
要让10kD的Melonoidins分子在滤纸上,
膜孔半径用0.45um(微米,暂时用不了小键盘希腊字)或0.22um的能截住吗?
现在手上只有这两种膜,这两种膜一般能截住多少kD的?
非常感谢!!!
h*********y
发帖数: 79
4
感谢楼上几位兄弟支招,现总结并讨论如下
(1). biotin技术(基于Crosslinking的Lable transfer方法)
感觉应该是应用于细胞内。本人使用的是体外重组蛋白
(2). microscale thermophoresis
没做过MST,仅知道MST能计算Kd,是否也能定量计算分子量或者结合比?有没有做过的
牛人帮我介绍一下?
(3). NMR
蛋白分子量太大。。。
(4). Size exclusion chromatography-multi-angle dynamic light scattering (SEC
-MALS)
从本人实验来看,蛋白A为10KD,配体B蛋白120KD,该方法测定的分子量精度不足以区
分120KD上添加了几个10KD。
(5). 不同的荧光技术(FRET, BRET, Quenching, PF)
如(4),不知道如何定量。
(6).ETH有个人专门做蛋白组的,可以分离protein complexes,这个或许相关
分离不成问题,关键是定分子量。。。
除了以上建议,另外有朋友建议用Beckman 分析定量超速离心机 Beckma... 阅读全帖
t********1
发帖数: 87
5
求助版上的各位大侠:
事情是这样的:我国内的一个朋友需要向美国的一家公司付款。因为种种原因他不
能直接向那家公司支付,想通过我的账户中转。即他把钱从国内汇到我的账户,然后由
我付给那个公司,数额大概是10KD。我担心我这边收款可能要缴纳个人所得税。不知各
位版上的大侠是否有类似经验。这个会被银行要求缴税么?如果要缴税的话,那么税率
是多少呢? 谢谢
s*******7
发帖数: 160
6
如题,已排除N-糖基化,因为用了Endo H和PNGase F两个糖基化酶分子量只减少了几个
kD。不知磷酸化一般可增加多少,还有其他什么修饰可增加多一些呢?
谢谢!
r***e
发帖数: 2539
p****p
发帖数: 3360
w********g
发帖数: 75
h**********8
发帖数: 650
10
Sumo is around 26kD, I guess it is Ubiquitin.
F******y
发帖数: 1988
11
一般情况下蛋白电泳都用Tris-Glycine buffer system
低分子量蛋白(10kD一下)一般推荐用Tris-Tricine buffer system
有没有用过这种方法的筒子们上来说一下,能有详细的protocol,kit catalogue等的
最好,没有的话讲讲实验tips也好。
包子奉上,小生在此有礼了。
z****i
发帖数: 35
12
来自主题: Biology版 - 请教Caspase-1的western blot
Caspase-1前体分子量是45kD,剪切后变成20kD的和10kD的蛋白,买的两种抗体能够同
时检测前体和p20,做了很多次都是45kD的位置很多条非特异条带,都分辨不出来目的
条带了,不过条带倒是很浓。20kD的则很淡,基本看不见,把曝光时间增加到很长也还
是很淡,若隐若现的。保证加的刺激能活化Caspase-1。
大家谁这个分子比较有经验,能否指点一下怎么才能跑出来20kD的那条带啊?......用
的是sigma和abcam的抗体。
也试过专门跑小分量的蛋白胶,45kD的带还行,20kD的那条带都不怎么成型了,斑斑点
点的,是不是转膜没转好呢?
谢谢啦!
m********r
发帖数: 124
13
来自主题: Biology版 - 一个未知蛋白的的纯化疑问
如果要知道binding site不就得做assignment嘛,现在做不了。因为只有1:1的量。加
上我蛋白后看到了几个新的峰,我认为是slow exchange,因为另一个蛋白也有15aa左右
loop,(峰看不到)但我老板说是titration没做完,所以原来的峰没完全消失,我也
不知道谁的对;
我蛋白13KD,加上tag大约25KD,(N端GB1加上linker,his tag之类的不到10KD)。要
是结合在柱上这么牢,我觉得可能就是从我蛋白中间断了,省下个his tag-GB1加上我
蛋白的N端,有可能吗?
s*****r
发帖数: 223
14
我搭车问一个,磷酸化的功能。
我做的一个蛋白,正常情况下在核内(RNA/DNA binding protein),我诱导细胞凋亡后
,它跑到细胞质,并且磷酸化(ser/thr)(大概10KD左右)。现在知道这个蛋白突变会引
起凋亡。
我现在在设计实验,想知道这个磷酸化的功能意义。
我是新手(应该多读点文献),
不知道磷酸化,1。跟蛋白的降解是否有关系?
2。磷酸化RNA/DNA binding protein 的功能关系?
3。其它还有啥可能
谢谢
s********r
发帖数: 312
15
来自主题: Biology版 - p-Stat3 antibody
我用的BD的Y705,非常好,就一条带。你这个大小差别有10kd了吧,不像是stat3 beta
e****e
发帖数: 1042
16
就大小不一样呗!我要的产物是3kD左右的peptide,其它的都是杂质,我想知道比如大
于10kD的protein的量是多少,就算是protein的杂质量。我不需要分离它们。
b*********0
发帖数: 4
17
来自主题: Biology版 - 求助:用质谱鉴定蛋白
1. 那个70多kD 是根据amino acid sequence推算出来的理论值,不是真正在gel
migration上的位置。
2. 同样的蛋白用同样的ladder在不同的gel(invitrogen bis-tris, Bio-rad Tris-
glycine 系统上跑出来的都可能差10kD左右。)
3. MS给出的结果一般是比较靠谱的,尤其是SC(spectrum counts, e.g., sequenced
times)
4. 如果能弄到相关抗体的话, 可以做个western就可以确认了。
n********e
发帖数: 1630
18
来自主题: Biology版 - semi-dry western transfer 问题
不会。manual上说的是>10kd, 我说了,15v的时候不会over flow
s**********a
发帖数: 92
19
一个蛋白,分成几个片段,MYC tag,转染进293T,其他片段都能用anti-MYC
antibody 检测到,只有分子量最小的那个 (70 个氨基酸,加上Tag啥的,总共不超过
10KD。),检测不到。但把这个片段克隆进原核表达
载体能在细菌中表达。
请问这是一种什么情况,大家遇到过么,怎么解决,谢谢!
s******y
发帖数: 28562
20
我们本来是想做一个可诱导表达的蛋白载体,在同事们中问了一圈,只有一个人有一个
tetracyclin-inducible vector for shRNA (Tet-On pLKO) ,而且promoter 是H1。 我
想问的是,假如
我用这个来表达一个很小的蛋白(10kd)行不行?
m********e
发帖数: 349
21
对阿,不能过一个size exclusion的柱子么, 把小于10kd的都留在柱子里。
j****x
发帖数: 1704
22
Rosetta做单纯的de nove structure prediction结果可能没有想象中的那么好。当然
,对于<10kD的蛋白而言确实可以接近同源建模的水平,但对于大蛋白而言,大致还停
留在“理论”阶段,除非特殊情况,RMSD>10A可以算常态吧。此外,除了Baker本家之
外,其他外人能玩得转Rosseta的似乎屈指可数:)目前个人觉得Rosetta所适用的,除了
小蛋白结构预测/设计之外,应该算是structure refinement这块,部分结合实验结果
,能获得非常好的效果。
对于存在显著的已知同源结构的蛋白而言,我个人相信基于homology modelling的预测
方法仍然会是首选,可靠性很有保障。Homology modelling进一步结合Rosetta自然是
很好的思路,但前提是你能玩得转它,呵呵。
b*******g
发帖数: 1309
23
用 molecular weight cut off membrane,有3K,5K,10K etc 可供选择
fisher有的卖,millipore的
b******l
发帖数: 48
24
找找这两个膜的MWCO吧,如果有的话,基本上就能比较了。膜孔径大小是个平均值,MW
CO更具比较性吧

大小
h***e
发帖数: 20195
25
没有任何可能拦住
这样举例吧,配细胞培养液用的滤膜孔径就是0.45左右的,FBS蛋白分子都完全穿过的
,1百多万的透明质酸溶液直径也就几百纳米
你这个只能买COMW 1,000的渗析膜,那种4,000或者6,-8,000的损失会非常大

大小
z**l
发帖数: 1192
26
来自主题: _BayAreaFishing版 - Ly's Fishing Goods搬到fry's 对面了。
What is up, 10kd? How is your Daiwa sol doing?
1 (共1页)