f*****0
发帖数: 489 | 1 "That is non-sense! For many OpAmps and Instumentation Amplifiers, one
important specification is noise between 0.1Hz to 10Hz, or 0.01Hz to 10Hz.
That is measured by passing the amplifier output through a bandpass filter
with passband of 0.1Hz to 10Hz or 0.01Hz to 10Hz. Yes, we do use an analog
filters to do that. it works fine at this low frequency. go to take a look
at some datasheets: http://focus.ti.com/lit/ds/symlink/opa2244.pdf"
sorry for being persistent but where did the opa2244 datashee |
|
b*******g
发帖数: 1309 | 2
50ms?
一个pulse的时间宽度是ns， 从离子被push开始到达detector 需要的飞行时间是0.05
ms level，
等飞行完了， 下一个pulse就可以又开始了，中间的不要等待。所以plus的频率是20k
Hz
另外如果检测范围增加，比如从0-1700Da 变成0-3200Da，所需的飞行时间变长，Plus
的频率必须降低。所以pulse的频率跟检测范围有关。
另外你的问题就变成了，为什么不把 pluse 时间宽度从ns变成us，这样灵敏度会增加
，但是TOF的resolution就变的很低。飞行时间质谱高分辨率是基于高精度的时间分辨
率。
另外一个spectrum是几百个pulse累加，不是一个pulse，所有pulse的数据会暂时存在
机器上，等完成了，digitize后传给电脑，这个时间大致需要几个甚至几十个ms （具
体我要查一下）。
增加每个spectrum里pulse的次数是增加灵敏度的有效方法，比如说一个spectrum从100
pulse变成200pulse，但是这个就需要更多的time，所以把仪器的scan speed 越慢灵
敏度越高，scan ... 阅读全帖 |
|
V*****i
发帖数: 92 | 3 MVDR被称为super-resolution algorithm, 可是我用MVDR算法计算PSD(Power Spectrum
Density)时，却发觉他的分辨率不是很尽入人意。如果一两个不同频率的信号的话(e.
g. 5Hz 10Hz)，他可以很清楚的分辨出来，可是有三四个不同频率的信号的话(e.g.
5Hz 10Hz 15Hz 20Hz)，他们的频率相应就拈在一起了，根本无法分辨。有谁明白这是
怎么回事？ |
|
f*****0
发帖数: 489 | 4 "That is measured by passing the amplifier output through a bandpass filter
with passband of 0.1Hz to 10Hz or 0.01Hz to 10Hz. Yes, we do use an analog
filters to do that. it works fine at this low frequency. go to take a look
at some datasheets: http://focus.ti.com/lit/ds/symlink/opa2244.pdf"
I scanned through the datasheet quickly but failed to see the superduper
filter you referrenced. and would love to see how it is constructed.
so where is it on that datasheet?
"I am not very smart."
that's |
|
f*****0
发帖数: 489 | 5 "on page 3 at http://focus.ti.com/lit/ds/symlink/opa333.pdf
that's a nice catch! But our wizkid suggested that the opa2244 datasheet
showed that so I am still looking for it to tell me where it is in that
opa2244 datasheet. My old eyes aren't seeing it.
"NOISE
Input Voltage Noise, f = 0.01Hz to 1Hz 0.3 μVPP
Input Voltage Noise, f = 0.1Hz to 10Hz 1.1 μVPP
Input Current Noise, f = 10Hz in 100 fA/ÖHz""
those are nice figures but the datasheet gave no indication of how it is
mesured, specifical |
|
w********r
发帖数: 14958 | 6 stereo camera 刷新率一般小于10HZ, 而且鲁棒性太差。
拍3D电影，任何2个普通摄像机都可以。 |
|
w********r
发帖数: 14958 | 7 导弹飞向目标。 对于这个控制系统，系统信号的刷新率是至关重要的。 预警机的雷达
，无论是不是相控阵，他的扫描频率都小于10Hz。 这个频率用于引导导弹远远不够。
火控雷达一旦锁定， 整个雷达就是直接面对目标的，所有波束都集中在目标附近。 这
个频率至少khz-Mhz。 这种刷新率才能保证控制系统产生正确的动作命令来引导导弹。 |
|
f*******a
发帖数: 663 | 8 无人车的sensor在常规时速下的感知已经很不错了，距离3维全景扫描，唯一的问题就
是扫描频率低了些，一般不超过10Hz。这个真要解决其实不难，只是成本太高，而且也
不是现在的主要问题。
地面建模什么的其实不用太在意，除了车辆、行人以外，其他的只要知道是否移动、如
何移动即可。
总体而言，无人车在交通方面是趋近成熟了。至于在战场以及各种复杂应用，那就是近
年慢慢开发的事情了。
challenge |
|
A*********e
发帖数: 40 | 9 大家好好说话，不要带刺。
一般的风声和Outback这种声不一样。 大多数车后窗半开会风声呼呼。但是没有这种
10Hz的低频声。 你不信找辆Outback半开后窗试试去，是彭彭彭的那种声音。
新Outback的车主，你们去试试就知道了。 比低音炮低频的。 |
|
x**********i
发帖数: 658 | 10 这位朋友进一步提出了问题，我试着解释下。
的确，ride&handling的评价方法很多，而且因人而异，但工程需要量化。
外侧轮胎却得到了额外的载荷, 有时并不是我们期望的。分两点。
1. 轮胎特性。轮胎都有其额定载荷，超过这个的1.5倍，其响应严重变形，极端非线性
，进而严重影响操控。
2. 即便轮胎没问题，那进一步分析。如果此时我想加速，制动或者转向呢？由于两边
垂直载荷不同，会导致两边的牵引或者制动力不同，进而产生一个力矩，使汽车绕重心
旋转，就是常说的“飘”。显然，这不是驾驶员期望的，当然操控就不好。
轮胎和悬架，毋庸置疑，对舒适性影响很大。但并不是它们本身很重要，大家可能知道
，轮胎的固有频率大概在25-100hz,悬架在10hz,车身在1hz。如果恰好有个输入，比如
路面有个坑，对这3个部分产生激振，那车身会剧烈震动，不利于舒适。有些主动悬架
，可以很好的屏蔽悬架对车身的输入，此时可以看到不管轮胎，悬架怎么震动，车身非
常平稳。有兴趣，大家可以搜youtube active suspension.
之，
。越 |
|
g********d
发帖数: 19244 | 11 ☆─────────────────────────────────────☆
xunzhaocunzi (rushgoon) 于 (Tue Nov 5 22:07:06 2013, 美东) 提到:
最近项目吃力，有点像走人的节奏，来车版攒攒人品。
作为entry-level的车辆动力学工程师，才疏学浅，见识难免浅薄片面，有不对的地方
，望大家不吝赐教。
闲话少说。什么是操控？简单明了，动态轮荷的变化量。此值越小，操控越好；反之，
越不好。何解？举个例子，假设一个车急速过弯，由于动态载荷转移，可能会导致内侧
车轮载荷为0，此时车轮完全失去操控能力，有侧倾的危险。
那舒适性呢？很多评价指标，主要的一个，车身（不含轮胎和悬架）垂直的加速度。越
小，越舒适，这是根据人体的特性总结得到的。
由此，操控和舒适的矛盾的。较软的悬架会造成轮荷变化较大，不利于操控，但舒适度
较好；反之亦然。主动悬架可以较好的解决这个矛盾，但成本高昂。
☆─────────────────────────────────────☆
theislander3 (Peace de Wars) 于 (Tu... 阅读全帖 |
|
s******y
发帖数: 28562 | 12 我们做实验需要用到一个可调频，可调强度的磁场产生装置，只需要低频（0.1~10HZ)
以及低强度的磁场。理论上甚至可以自己用线圈和电容自己做一个那种简单的程度。可
是我们自己实在是懒得动手，而且要自己调频实在是太麻烦。想问问各位大虾，这种东
西到什么店能买到？ |
|
c***d
发帖数: 996 | 13 叶立
用耳机来实现由“电”到“声”的转换，可以说是一种既古老又新颖的方式。说其“
古老”是因为耳机可以说是电声转换的“鼻神”，说其新颖，是因为耳机可以说是电声转
换的“鼻祖”，说其新颖，是因为耳机的电声性能的进步与音箱相比要领先一步。目前优
质耳机的电声性能要比音箱好多了。以至一些音响与音乐爱好者除了拥有一套音箱的放音
系统之外，还置有一套耳面放音系统。
《家电大视野》的作者中有一位叫杨明的先生，他在国内一家音响刊物上发表过一篇
题为《买副耳机独乐乐》的文章。文章中提到台湾的著名音响评论家刘汉盛先生说自己“
经常以耳机为师，并以此对Hi-End音响产生怀疑。”杨先生还说到自己在听了一副世界名
牌“森海塞尔”耳机后，竟“一听钟情”而移情于斯，自己客厅中那套音响竟如“弃妇”
而杨先生自己那套音响竟是“造价”两万多元的安桥功率，B&W音箱与马兰士音箱。
为什么耳机竟有如此魔力使人“一听钟情”呢？我们先来看一下耳机在结构上的特点
。耳机在使用时由于离耳朵极近，它不需要过大的声压就可以满足聆听需要了。因此耳机
的振膜系统的质量可以做得很小，由于耳机的瞬态响应及受控能力要比音箱好多了。现代
材料技... 阅读全帖 |
|
g*******x
发帖数: 2158 | 14 谢谢版主
图片奉上
另外一张工作状态，艺术化了一下
主要指标
一、T-2.6F性能特点
电路采用胆前石后放大结构的”混血族”，（音乐传真X—CAN胆石耳放也是采用
这种结构）。
采用俄罗斯电子管6922EH（或ECC88、6H23）作电压放大，优点是频响宽，输出阻
抗低，瞬态反应好。
采用日本日立公司2SK214/2SJ77场效应管做互补推挽源级输出，内阻低，线性好
。2SK214/2SJ77紧贴到机壳顶部的散热器底面上，无引线之劳。
电源部分采用EI型铁芯电感加红宝石电解电容做π型滤波。
稳压电源左右路分别采用超级稳压电源供电，使分离度得到大幅度提高。
采用日本ALPS 2×100K(A)兰色高档塑料电位器。
进口70m厚铜薄双面镀金印刷电路板。
采用WIMA、ERO等世界著名发烧品牌电容。
采用镀金小九脚陶瓷电子管座、直接焊接到印刷板上。
采用进口铁芯环形电源变压器，外加特厚优质变压器罩。
采用模具特制的专业级耳机输出插座，插座表面刻有”G&W’凸型字样，内... 阅读全帖 |
|
J*****s
发帖数: 110 | 15 我有一个bookshelf音响，想找一个合适的功法。一直没搞懂选择怎么样的功放。
音响：
Cambridge Soundworks Model Six Bookshelf Speaker：
http://store.cambridgesoundworks.com/Model-Six-Bookshelf-Speake
Pair/M/B0034ZZ5W6.htm
参数概要：
One 3/4-inch cone tweeter with a center dome and an 8-inch woofer
FREQUENCY RESPONSE 50HZ - 20KHZ
MIN/MAX POWER 15 WATTS / 150 WATTS
SENSITIVITY 90DB
NOMINAL IMPEDANCE 8 OHMS
发现Amazon上有一个功放：
Pioneer GM-D8500M Class-D Mono Amplifier with 1200 Watts Max. Power
http://www.amazon.com/exec/obidos/... 阅读全帖 |
|
ay
发帖数: 2267 | 16 Panasonic RP-HC700-S Circumaural Noise Canceling Headphone
* 10Hz-30KHz
* 4.9 ft. (1.5m) Cord Length
* 96 dB/mW
Rating + 4Rating + 4Rating + 4Rating + 4Rating + 4 (14)
Was: $199.99
Today:$49.99 |
|
ay
发帖数: 2267 | 17 Panasonic RP-HC700-S Circumaural Noise Canceling Headphone
* 10Hz-30KHz
* 4.9 ft. (1.5m) Cord Length
* 96 dB/mW
Rating + 4Rating + 4Rating + 4Rating + 4Rating + 4 (14)
Was: $199.99
Today:$49.99 |
|
d******0
发帖数: 22800 | 18 你不用耳机当然咯。耳机还是听的真切一点，毕竟是把耳朵贴着speaker上听嘛。
偶说错了，25HZ听不到，最少30HZ以上才行。以后买耳机看指标那些最低到6HZ 10HZ
20HZ 25HZ对偶都是一样的了。 |
|
l**x
发帖数: 110 | 19 jwalk真是个明白人，一下举出两个有意思的类型来。Bose的失败我也不清楚为什么，
我怀疑是他的多喇叭系统搞砸了相位，还有多个声源间的干涉。最早搞的20多个喇叭，
后来少到9个也控制不好。Bose迄今也没有让纯音乐的发烧友信服。MBL的大葫芦，我是
见过没听过，但的确有人认为Orion和MBL有许多相似之处。对于第一次听到这个类型喇
叭的人最吃惊的就是喇叭消失，音场破墙而出，闭上眼睛是一个比房间大的空间。
在中高频的处理上，MBL和Pluto/Orion是类似的。Pluto全指向，Orion偶极，大葫芦的
球状振膜，都是为了均匀地辐射声音。显然这种单一声源的辐射比Bose的多喇叭方案要
成功。低音部分MBL是传统设计。Orion用的是障板，两个10寸低音单元，外加电分提升
，但低频也只到30Hz。但障板带来的就是干净宽松的低频，没有了箱子振动。但下潜差
了一些。
如果大葫芦让你过耳难忘，那Orion应该是你的菜，它可便宜多了，而且低频更干净，
如果你不在乎最后那10Hz。不过今天看了你的几个精彩的帖子，你还听不少重金属，那
这10多Hz就很重要了。
Pluto的全指向其实只到4kHz... 阅读全帖 |
|
d******0
发帖数: 22800 | 20 10Hz 偶用耳机也听不到。就算在耳机上偶最低也就听到（感觉到）25HZ了。 |
|
l**x
发帖数: 110 | 21 我指的是20-30Hz之间这10Hz，听重金属还是需要这个的。不是0-10 。 |
|
D**********s
发帖数: 3139 | 22 还声源干涉。。。还orion和大葫芦。。。还3886 BTL（bacon，tomato，lettuce？）
三明治吃多了吧。
科普。。。我看是江湖游医卖假药的。
jwalk真是个明白人，一下举出两个有意思的类型来。Bose的失败我也不清楚为什么，
我怀疑是他的多喇叭系统搞砸了相位，还有多个声源间的干涉。最早搞的20多个喇叭，
后来少到9个也控制不好。Bose迄今也没有让纯音乐的发烧友信服。MBL的大葫芦，我是
见过没听过，但的确有人认为Orion和MBL有许多相似之处。对于第一次听到这个类型喇
叭的人最吃惊的就是喇叭消失，音场破墙而出，闭上眼睛是一个比房间大的空间。
在中高频的处理上，MBL和Pluto/Orion是类似的。Pluto全指向，Orion偶极，大葫芦的
球状振膜，都是为了均匀地辐射声音。显然这种单一声源的辐射比Bose的多喇叭方案要
成功。低音部分MBL是传统设计。Orion用的是障板，两个10寸低音单元，外加电分提升
，但低频也只到30Hz。但障板带来的就是干净宽松的低频，没有了箱子振动。但下潜差
了一些。
如果大葫芦让你过耳难忘，那Orion应该是你的菜，它可便宜多... 阅读全帖 |
|
w*****3
发帖数: 910 | 23 http://www.xshn.com/display.asp?id=134
胆机的基本知识
一、胆机与晶体机
胆机与晶体的比较，这里只谈以下两个问题，即性能价格比和音质特点，在一千元
人民币（每台）以下的价格，因胆机无法用此价格生产，人们也不可能用此价格买到好
的胆机产品，在此价格虽然能买到晶体机，但也很难买到很好的产品。就音质而言，一
般来说在三万元以下同等价格的放大器，胆机的音质通常优于晶体机；在三万至伍万元
这个价位上是各有千秋；在伍万元以上，一般是晶体机有相对优势，此时晶体机优的是
全面，胆机优的是特点；在伍万元以下价位的晶体机，一般来说除了在低音的力度、速
度上和高音的明亮度上能优于胆机外，在音质、音色、音乐性、耐听性上均难以与胆机
媲美，这是许多人共同的认识与经验。
二、关于国外胆机和国内胆机
国外胆机的起步和历史都远远超过我们中国。再说胆机产品本身具有一定的艺术性
和具有很浓厚的文化背景，这反映在产品的声音的调校，品牌的定位，市场的策略，外
观的设计，产品质量的稳定等等方面，应该说在这些方面与国外某些优秀品牌相比，我
们在一些方面不同程度的与它们有距离；... 阅读全帖 |
|
D**********s
发帖数: 3139 | 24 这里有个误区，不是说低频声压高了，或者延伸更深，就会浑浊不清，因为很多时候录
音棚里都可以用EQ调高或者降低12db声压，但是听到的声音还是清晰的，信息还很丰富
。这时候可以看一看那些低音耳机的时间频谱衰减，判断是否低频共振占据了很长的时
间，把瞬态的细节都淹没在欠阻尼的振动里了，尤其是200hz以下的这种长时间不衰减
的振动是非常损害音质的，因为谐波会造成整个频响凹凸不平。
总之意思就是即使+12db或者10hz-30hz(+-1db)不会让声音浑浊，但是振腔处理不好的
话虽然声压或者说一段时间之内的能量是上去了，但是很多信息都毁掉了。 |
|
p**********t
发帖数: 3680 | 25 这个120w 说的太general 了， 要说瓦数，要说频率范围，THD总谐波失真。负载几欧。
举例来说 10hz--10khz THD 0.1% 下 120w。 和20--20khz THD 0.02 下的120w 差大
了。。。 |
|
q******y
发帖数: 100 | 26 二手的bose一套：两个301 V， 两个301 IV，一个VCS-10 center, 价格是$450. 麻烦
帮忙看看二手的这个价格合适么？还有K歌应该是足够了，看电影，听音乐如何？已经
有一个很多年前买的Onkyo HT-R340 receiver，参数如下，不知能不能推动这一套301
？麻烦给些建议，谢谢！
Onkyo HT-R340
Surround channels5.1
Surround supportDolby Digital, DTS
Power output: 100 watts per channel into 6Ω (stereo)
Surround output: 100W (front), 100W (center), 100W (rear)
Frequency response: 10Hz to 50kHz
Total harmonic distortion: 0.9%
Damping factor: 60
Input sensitivity: 200mV (line)
Signal to noise ratio: 100dB (line)
O... 阅读全帖 |
|
T**J
发帖数: 3340 | 27 1920x1080个点，你这个10Hz的明暗变化靠普么？ |
|
l*****g
发帖数: 153 | 28 中美电源频率10HZ的差别，只是影响电器的功率，不会有其他副作用？ |
|
y*j
发帖数: 3139 | 29 你这个只是加热加直流电机，控制芯片， 应该是开关电源的，和频率关系不大。
：中美电源频率10HZ的差别，只是影响电器的功率，不会有其他副作用？ |
|
a*******e
发帖数: 16 | 30 我们做的事情概括地说是把无人机作为一个节点，接入物联网，作为一种高速获取实时
信息/搬运物件的平台。
我住在旧金山湾区。白天在公司上班养家，晚上在家里玩嵌入式系统，实现无人机飞行
控制。这个项目前前后后搞了有两年多了，很多门槛都走过去了，简单的说就是软硬件
和机械系统都通了，不需要人的干预飞机自己也上天了，细枝末节上也搞了一些原创的
小发明。
因为这是创业版，就聊点针对创业的感想，真心希望能与朋友们互相鼓励，一起交流。
更重要的是我说说自己想必过几个月回头看看又会觉得无比幼稚可笑的想法，希望大家
批评指正，点出我思维上的盲区。
半年前，从纯粹的玩，我开始往创业的圈子里张望。偶尔参加了几次湾区的创业活动，
见过两个风投。一个完全不感兴趣。一个挺有兴趣的，也帮了很实在的忙。但是回到草
根创业具有的一些共性问题，团队，更要命的是全职创业的团队成员，一下就抓瞎了。
所以我和我朋友两个人一开始还颇有一点英雄无用武之地的郁闷。这两个月我就在思考
，是不是自己被各种创业杂志上的传说迷花了眼睛，也许应该更多的充实自己，把光鲜
亮丽的找投资什么的放在做人做事之后来考虑。既然我所做的这个冷门行当不是那种需... 阅读全帖 |
|
t******8
发帖数: 2803 | 31 $150的灯现在接近半价$77：http://alturl.com/mtqbv
非常想跳了。。
但5oz的灯，放在枪上会不会太重？或者，有没有性价比更好的武器灯可以PK一下？
测评：http://youtu.be/1O202lbOJ4Q
参数
Dimensions
Length: 6.0 in
Body Diameter: 1.0 in
Head Diameter: 1.5 in
Weight (w/o batteries): 5.1 oz
Power Source
Power: (1) 18650 or (2) CR123A batteries (18650 button-top cells only - e.g.
, only our 2200mAh 18650 works)
Operating Range: 2.7V~8.4V
Typical Output and Runtimes
Moonlight: 0.2 lumens, 7.5 days
Low: 28 lumens, 22 hours
Medium: 200 lumens, 3.1 hours
High: 350 lum... 阅读全帖 |
|
x*****n
发帖数: 3422 | 32 在职能手机和平板的冲击下，掌机的消亡只是时间问题，就和当年的PDA和GPS一样。
比如，我到现在还有一个10Hz的BT GPS，专门用来记录赛车时的走线。可是普通消费者
谁又需要一个dedicatd GPS device呢？ |
|
b*s
发帖数: 82482 | 33 还有方位，还有低音频响，10Hz的重低音效果，你虽然听不见，但是能感觉到……
切 功放音响还是够的，不敢开足 会被lp扁 |
|
b***e
发帖数: 15201 | 34 10hz效果不难啊，你在沙发看大片，我在边上抖腿，一秒10次效果就够好了 |
|
|
r*******y
发帖数: 672 | 36 yangjin 丫丫 letwave liuruju xiaokehzt xianghuihui OutOfTune timenecc
iouxx loveshine 谢谢你们的留言
to 丫丫 我也是刚刚潦草看的泛音定义 就是比如某个音对应的频率是5Hz 人唱这个
音的时候不光发出5Hz频率的声波 还发出些10Hz, 20Hz。。。的声波 最后的人声是
这些声波叠加的结果 这些叠加声波的存在使得音色不同 我之前不知道音色区别是咋
产生的还以为是波形不同呢比如有人正弦波有人方波。。。。
to xiaokehzt 哈哈 早出生20年。。。 那就夕阳红了 嘎嘎嘎
to loveshine 女声对唱版在这里有 http://yc.5sing.com/820145.html |
|
G********d
发帖数: 10250 | 37 但是区别不在那个6hz vs 10hz....
哈哈 |
|
G*******8
发帖数: 765 | 38 http://earphone.it168.com/a2009/1205/820/000000820061.shtml
在12月4日，本来是平静的冬季，突然各个耳机论坛，以及大量的耳机爱好者们的热情
被突然而来的促销
事件点燃，就是著名耳机品牌UE（Ultimate Ears） 在美国amazon上发布促销信息，曾
经售价高达
两千元的UE TF10（Ultimate Ears TripleFi 10）突然降价促销，售价仅为99美元，折
合人民币
676元，可以说是跳楼吐血级的白菜价，这一白菜价持续时间虽然短暂，截止至现在已
经被抢购一空，但
总数量并不小，预计将对高端入耳耳塞市场产生不小的影响。
Ultimate Ears TripleFi 10简称TF10，是UE出品的最高端非定制动铁耳塞，采用三单
元动铁结
构，在美国一般售价为399美元，在国内售价则接近2000元，频响范围在10Hz-17kHz，
灵敏度为
117dB，与舒尔SE530、威士顿W3并称的高端入耳耳塞，其独特的美式风格也在玩家中颇
有口碑，其和
IPHONE搭配的版本UE TF10 VI在此次共同降价至116美元 |
|
d******0
发帖数: 22800 | 39 【 以下文字转载自 HiFi 讨论区 】
发信人: Dotaallstars (Dotaallstars), 信区: HiFi
标 题: Re: 这个不像个HiFi的版面啊，有没有Pluto和Orion的玩家？
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Feb 1 17:02:51 2012, 美东)
还声源干涉。。。还orion和大葫芦。。。还3886 BTL（bacon，tomato，lettuce？）
三明治吃多了吧。
科普。。。我看是江湖游医卖假药的。
jwalk真是个明白人，一下举出两个有意思的类型来。Bose的失败我也不清楚为什么，
我怀疑是他的多喇叭系统搞砸了相位，还有多个声源间的干涉。最早搞的20多个喇叭，
后来少到9个也控制不好。Bose迄今也没有让纯音乐的发烧友信服。MBL的大葫芦，我是
见过没听过，但的确有人认为Orion和MBL有许多相似之处。对于第一次听到这个类型喇
叭的人最吃惊的就是喇叭消失，音场破墙而出，闭上眼睛是一个比房间大的空间。
在中高频的处理上，MBL和Pluto/Orion是类似的。Pluto全指向，Orion偶极，大葫芦的
球状振膜，都是为了... 阅读全帖 |
|
|
H********g
发帖数: 43926 | 41 这个水滴很大，所以形状不规则。也是正常的。你如果有个很粗的水龙头，然后用闪光
灯相机拍那里面出来的水滴，也是很不规则的，在一米不到的下落过程里也被空气吹得
歪歪扭扭。
他这个图是youtube上一个视频出来的，就是那个卖机器的人的广告。要拍这个视频，
机器甚至不用达到10Hz，因为反正是视频，可以随便加速的。所以那个机器的具体性能
也不很可靠，建议大家不要买，呵呵。用个注射器+canon的频闪灯（或者用个发光二极
管+555电路）完全可以达到同样的效果。
至于成本：注射器+针头算1块钱吧，零售是要贵一点。大功率发光二极管5块钱，555集
成电路不到 5毛钱，需要的电阻电容不到1块钱，面包板倒是需要5块钱左右。电源可以
用手机的 5v（如果有老的usb->ps2转换头，取电很方便）。 |
|
d***a
发帖数: 13752 | 42 难得你码这么多字，不过好像你对讨论的问题是什么，有理解上的偏差。:-)
这里的point是，从技术上说，PS Vita和硬件和iPhone/Android手机基本相同，
移植起来很容易。Sony愿不愿意这样做，是另一回事。
其实Sony已经开始把PSP的老game移植到Android手机上了。
D-Pad这种用户接口硬件，I/O频率很低，大约就10Hz吧，从来不是移植时
的性能瓶颈。软件明显不是问题。价格也不是: PS Vita一个游戏就要卖$40元。 |
|
a****s
发帖数: 8624 | 43 我们是10Hz的，印象里DCM往长的都很稳定啊，我们一般都可以用很久很久的。 |
|
e*r
发帖数: 1121 | 44 我需要一个0.001hz -- 10 hz bandpass filter sampling rate 50sps
matlab 的butterworth filter 不stable,总给错的结果,我也试了先low pass,再hi-
pass,仍染不稳定,改成0.005-10hz就可以了.
大家能推荐以下如和解决这个问题么?非常感激! |
|
i**g
发帖数: 134 | 45 low pass 之后 downsampling 到 10Hz的采样频率，
再 high pass 试试 |
|
A*D
发帖数: 116 | 46 不好意思，应该是一个很简单的问题。
我现在有一段信号（10Khz采样），想去除60Hz cycle noise，真正的信号大约是10hz。
我用butter（3，30/10000, 'low') 设计一个3阶的filter，得到b和a。用什么命令滤波
啊，是filter（b，a，X）吗？谢谢。
By the way, Signal/Noise ratio is quite low, the amplitude is only about 4. |
|
i******n
发帖数: 15 | 47 be aware!
someone can get confused here.
even a 10Hz square wave can be considered high speed signal, it depends on
how steep the signal edge is, not the clock cycle.
so even under 100MHz clock, the matching is still very needed, since the
signal's rise time and fall time are usually very short, especially when
you are using modern parts like FPGAs. |
|
e***b
发帖数: 53 | 48 你不停的说Widlar bandgap 的 (delta vbe /R5 ) 是恒定电流，现在你解释一下为什么这是恒定电流. (delta vbe/R5)=kT/q *ln(n)／R5, 这个电流显然和绝对温度成正比， 你不要东拉西扯，直接回答我这个问题！
不管你用什么样的bandgap结构，(delta vbe/R) 电流都是和绝对温度成正比。 利用 delta vbe 的 正温度系数 去补偿 vbe 的 负温度系数，这是bandgap的基本原理， 你连这个都不懂，还有脸在这里诡辩。 按照你的说法， Bob Pease说的 bandgap 原理是骗人的， 所有的教科书说的 bandgap 原理都是骗人的, 只有你懂，只有你说的才是真理。你狡辩的招术已经超越轮子的水平了。见过皮厚的，没见过象你这么厚颜无耻的。
你给Bob Pease 发个邮件，看看那个是不是他的网页。 你自己萎缩，以为别人和你一
样萎缩，搞个假的网页？所谓人如其名，难怪你的ID这么萎缩。
那个０.1HZ ~10Hz noise 参数你没看见？datasheet都不会看？教你怎么设计滤波器？ 象你这么蠢的，教了你, 你 |
|
f*****0
发帖数: 489 | 49
wow, I never realized that your reading comprehension is so challenged.
so let me ask the question again so hopefully you will get 50% of it this
time:
where in opa2244's datasheet (that you quoted) that TI suggested a) its
noise spec for 0.1hz - 10hz, and b) its use of an analog filter for such a
spec?
since you are so challenged that I will give you until Sunday to figure out
the correct answers.
嘿。
other than blowjob and copy-and-paste, what else are you capable of? :)
but seriously, have yo |
|
