R*******5
发帖数: 55 | 1 律师提到 “悲剧的case再申请通过率不会很高” 不知道有根据没 |
|
t*****s
发帖数: 595 | 2 那我这种去年被0214干死一回的人。。还有希望么。。 |
|
p********r
发帖数: 3243 | 3 太没道理了吧？除非你确定悲剧仅仅是因为背景弱而非准备的问题。 |
|
发帖数: 1 | 4 没关系，我五月份收到0214的ref withdraw了，你咋还不二进宫？我准备7.5再上了，
加油加油。 |
|
|
i*****l
发帖数: 9 | 6 RFE, 遇到杀手0362，要上千引用， wegreened 律师建议撤，平复下心情再战，谢谢大
家的bless。 |
|
|
z***a
发帖数: 152 | 8 收到信以后看一下是不是杀手。我刚挂在了0362手上 |
|
w******n
发帖数: 13202 | 9 你的案子够冤啊。如果不是0362或者0214绝对过了。
bless |
|
c*****z
发帖数: 3090 | 10 0362这个大变态，好几个tens of thousands了，撤了重递吧
big bless
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 11 |
|
h********p
发帖数: 34 | 11 看来我在0362手下过关，算是幸运儿。。。
Big bless！ |
|
|
z***a
发帖数: 152 | 13 0362说，给你写推荐信的都100+的paper，你才10，不算啥 |
|
l********a
发帖数: 1265 | 14 好像还有一个0362现在下手也挺狠。。。好像是NSC的。。。 |
|
|
发帖数: 1 | 16 最近file I140 pp，遇到了传说中的0362，直接给了NOID，不知道有多大几率能扳回，
尽力吧。在这里问下各位谁有ESI权限，能否帮忙下载ESI-average and percentile-
citations？小弟的邮a class="__cf_email__" href="/cdn-cgi/l/email-protection" data-cfemail="be5a1d04d1ccdfd0d9dbcdd0dfd7d2dbd7fed9d3dfd7d290ddd1d3">[email protected]/* */ 在此感激不尽啊！ |
|
m***o
发帖数: 87 | 17 0214 or 0362?
PP still looks like easier to get them. |
|
发帖数: 1 | 18 前一阵过来求“2016 essential science indicator and percentile-citations”以
应对IO的100+文章与10000+引用要求（0362），幸得相助，现在已将response寄回，在
此求个bless。。。。
顺便说下自己的条件：
生物化学背景，五篇文章，其中二篇一作领域内排名第一杂志，另外一作一篇，二作一
篇，N作一篇。
review25+
citation270+
如果能把NOID变成approval，再在这里分享经验。谢谢各位了 |
|
n******7
发帖数: 12463 | 19 bless
应对IO的100+文章与10000+引用要求（0362）
跟我收到的一模一样
看来这是这个IO的模板
基本上所有的申请人都可以适用 |
|
发帖数: 1 | 20 CONG!
我也是0362 NOID，case弱很多，刚刚response回去，希望沾沾喜气，也可以过。 |
|
a*********n
发帖数: 44 | 21 背景见bless贴
1. Review是routine
2. 比推荐人paper少，一作引用少
3. 不到tens of thounds citation
4. 一部分contribution是打酱油
其中4是疏忽忘交evidence了，这里是自己问题，因为张忽悠办O-1时候提醒过交了，这
次换律师引用高了就没管律师也没发现
打算argue 一下，大不了就被deny走1B。
顺便求助万能的版友1怎么对付更好一些。 |
|
|
|
发帖数: 1 | 24 赞一个~~~
如需移民搬家，私人物品运输，某宝代运的朋友们欢迎咨询我~ |
|
b****k
发帖数: 409 | 25 今年上半年开始，nsc0362横空出世，ref/noid了很多强case。回复后通过率是多少啊
？最近等他的ref结果。不行干脆准备再递或准备appeal了。有没有有经验的估计一下
，有一半过的可能吗？ |
|
t*****f
发帖数: 558 | 26 今年的一个趋势就是：
材料不管强不强，套以往的模版容易招来RFE。现在IO对那些数据免疫了，看多了自然
觉得无所谓了。关键在于你如何精心组织材料，材料再强，组织的不合理，被noid也是
常事。
你肯定能过。 |
|
t*****f
发帖数: 558 | 27 以往的模版的一个特点就是：摆数据
摆数据已经过时了。
现在很多律师还在用这个思路，当然，绝对大牛，摆数据还能够起作用。一般平常人，
现在要想过，还尝试去摆数据，比如三项，每项摆10个证据，罗列在那里，RFE的概率
大大提升。
摆数据的一个弊端就是：数据摆出来了，很多时候IO看了云里雾里，到底牛不牛，看多
了，你也就不牛了。
材料组织才是核心：用你所有的材料，组织起来，明确告诉IO我在哪几个方面牛逼，每
一个方面都用你的数据去证明。这样明确告诉IO我在这几个方面都作出了卓越的贡献，
每一个方面都有强有力的证据。
核心：自己组织材料，告诉IO你多牛。而不是摆数据，让IO去总结你多牛。
举一个流氓例子：不要老搞边缘性的，问人家，爽不爽？虽然人家也爽，但总觉得哪里
还是不舒服。 |
|
b****k
发帖数: 409 | 28 精辟！谢谢鼓励！感觉组织的还不错，就是引用硬伤。希望能顺利过关 |
|
发帖数: 1 | 29 给大家点信心，说点心得
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝参数＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
＝＝＝
专业 engineering
杂志 4 （3一作）
会议 9
审稿 50 （Top Journal <5, 许多conference审稿，都打混账了）
引用 ~130 (其中许多是自引，都是每年会议引全部，独立引用<80, 独立Journal引
用<50）
其他 三无（无奖，无专利，无会员）
推荐 美国CalTech, 美国NASA(一个Research Scientist), 欧洲德国，英国, 新加坡
为什么说弱：
个人引用100+，没有大牛，没有其他亮点
唯一值得一提的是推荐人有几个title都比较好看，单他们引用都10-40倍我（没有办法
，只能说自己弱）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝律师＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
＝＝＝
律师 Cai Mangmang (同时参考了WeGreened等）
开始 5月18日 （毕业典礼后1天）
递交 9月6日 （劳动节后1天，所以前前后后加起来一共搞了110天左右）
选择蔡律师的原因：
1. 许多律师不接我... 阅读全帖 |
|
d*******X
发帖数: 188 | 30 最近eb1a被0362 rfe了, 提到要上千的引用， 而我只有130+, 感觉希望不太大， 虽然
还在尽力想办法回复。
同时在准备递niw以防止最终悲剧了。 现在在填140表，其中有个问题问之前有没有申
请过immigration visa. 如果是的话， 附上case number, 以及结果(decision)，和作
出结果的日期。
我感觉我的情况应该是， 但是怎么写结果了？现在是rfe, 给了三个月时间回复， 而
一旦递交了niw, 估计要等半年以上吧， 到时候审niw, eb1a肯定出结果了。这该怎么
填呢？ 望各路大神帮忙啊
先谢谢了 |
|
a*****4
发帖数: 1114 | 31 bless,找个律师免费咨询一下，问问回复0362的rfe有没有可能通过，不行就撤了再上
1a，niw太久了 |
|
发帖数: 1 | 32 NSC总有几个人，0214, 0454, 0362
0214最可怕，没有～1000免谈 （有一两个800-900的可能放水了，可能换别人给过了）
后面两位来势更凶，要10k引用，但好像拒的比例没有0214高 |
|
d*******X
发帖数: 188 | 33 你好，
首先恭喜你通过I140!
我现在也在准备rfe中， 被0362给搞了。 很弱的case, 引用只有130+。
你的思路和我目前准备的思路很近。 我想问一下你是怎么反驳唯citation论的。有没
有引用一些文献学的文章？ 我看到版上有人提到， 可惜我找了半天没找到谁提的。
多谢了！ |
|
发帖数: 1 | 34 感谢大家的祝福。不幸遇到杀手0362，被NOID。已经withdraw,会重新submit.请问过一
个月refile可以吗？ |
|
发帖数: 1 | 35 没错，遇到了杀手0362，就是说totality不行。不过他承认我三项都符合。
请问即使遇到正常人，也会因为claim三项而质疑totality吗？
谢谢！
怕的是有两项符合然后说你total不行，会给noid不是rfe |
|
l*******r
发帖数: 2847 | 36 Talk to your lawyer. Period.
这东西只有你的律师能帮你。 |
|
|
|
b**********l
发帖数: 431 | 39 应该是Employment Letter里没写你做什么，就是你做的工作内容。 |
|
d*******u
发帖数: 5337 | 40 把Job Offer email和最近三个月的工资条打出来，还不够吗？ |
|
发帖数: 1 | 41 有说我是做Staff Scientist 啊。
"This letter is being provided to confirm that you have been employed full-
time, in valid H-1B status, since May, 2015 at xxx as a Staff Scientist.
This is a regular full-time research position, with a salary of $xxx per
annum, paid on a bi-weekly basis. This position was originally offered to
you for a period of three (3) years, through May, 2018 (see H-1B Approval
Notice). Once your EB-1 lawful permanent residence petition is approved, xxx
will continue your employme... 阅读全帖 |
|
q****g
发帖数: 24 | 42 140 要employment verification letter? EB1B么? 1A是不需要，在境外都能申请。 |
|
|
k********0
发帖数: 929 | 44 是不是这句话告诉io你现在不是permanent job了？
Once your EB-1 lawful permanent residence petition is approved, xxx will
continue your employment on a "full-time permanent basis." |
|
b**********l
发帖数: 431 | 45 这些不够。要说你现在手头上的project的内容，比如：现在正在做database里面的大
数据融合，以及一些技术上的东西。 |
|
|
b****k
发帖数: 409 | 47 有没有人有appeal 140的模板? 准备挑战一下0362.
这路越走越曲折。
先谢了！站内联系 |
|
|
t*****f
发帖数: 558 | 49 来自主题: Immigration版 - 关于pp 这是遇到杀手了，0214 还是 0362？
citaion |
|
a*********n
发帖数: 44 | 50 第一次背景：http://www.mitbbs.com/article_t0/Immigration/33767133.html，遇见0362
第二次是一个月后，citation涨了70，其他没有啥变化，4个business day approved
办O-1用的是忽悠家，EB1A是蔡律师。
两家各有各的特点，蔡律师那准备材料会更省心一点。不过总结下来就是：自己一定要
上心。
版上经常有人说一字不改就提交，说实话我不敢相信，too good to be true。大家大
部分都是做research过来的，即使是co-author的paper不改一改也说不过去吧。 |
|
