a*********n
发帖数: 44 | 1 背景见bless贴
1. Review是routine
2. 比推荐人paper少，一作引用少
3. 不到tens of thounds citation
4. 一部分contribution是打酱油
其中4是疏忽忘交evidence了，这里是自己问题，因为张忽悠办O-1时候提醒过交了，这
次换律师引用高了就没管律师也没发现
打算argue 一下，大不了就被deny走1B。
顺便求助万能的版友1怎么对付更好一些。 |
R*******d
发帖数: 13640 | |
b**********e
发帖数: 126 | 3 遇到0362就认倒霉果断撤吧
【在 a*********n 的大作中提到】
: 背景见bless贴
: 1. Review是routine
: 2. 比推荐人paper少，一作引用少
: 3. 不到tens of thounds citation
: 4. 一部分contribution是打酱油
: 其中4是疏忽忘交evidence了，这里是自己问题，因为张忽悠办O-1时候提醒过交了，这
: 次换律师引用高了就没管律师也没发现
: 打算argue 一下，大不了就被deny走1B。
: 顺便求助万能的版友1怎么对付更好一些。
|
C*********r
发帖数: 2671 | |
g*****6
发帖数: 31 | 5 赞一个~~~
如需移民搬家，私人物品运输，某宝代运的朋友们欢迎咨询我~ |
p**w
发帖数: 42 | 6 近期有人argue成功的例子：
http://www.mitbbs.com/article_t/Immigration/33770015.html
可以拿来看看。另外我也是0362给的NOID，看了这个帖子深受启发，可惜response已经
回去了，祝自己好运吧。 |
p********r
发帖数: 3243 | 7 0362是正常的。好好准备材料回复。
BLESS |
