|
|
|
|
|
|
|
|
|
s3
发帖数: 2270 | 10 485大部分时候就是时间长短的问题
但140有时候是能不能批的问题，尤其是碰上0214，0362的话 |
|
s3
发帖数: 2270 | 11 啊，0454也是杀手啊，一直以为就只有0214和0362呢
bless楼主
这么强的case
律师有的建议等三到四个月
不过也有人直接再次提交过了的 |
|
a*****4
发帖数: 1114 | 12 Big bless. 这条件不用太纠结，请律师了就听律师的，DIY就撤了重递。0454和0362都
是0214的徒弟，但回复后的通过率data point太少。 |
|
发帖数: 1 | 13 CS专业普通case，file petition时的基本情况：
Publication：12
Citation：170+
Reviews: 50+
一开始就经朋友介绍找的wegreened.com律师。遇到杀手officer 0362，RFE模板回复，
质疑contribution和citation number，要求提供我的工作被别人复现的证据。RFE补充
了几封推荐信。昨天查询case approved。
感谢律师团队，全程高效反馈，基于我个人的contribution summary替我起草全部推荐
信，信息准确，只需要我少量修改。这两点尤其令人印象深刻。 |
|
|
c******3
发帖数: 6509 | 15 0214, 0362, 0454，你搜索下一大把案例
你这种600+引用的重新递交一次很大概率过，只是浪费钱而已，自己看着办吧 |
|
发帖数: 1 | 16 文科，纯文科：
RD：11-22
RFE：12-06
IO：NSC 0362
Pub：6
Review：30+
Media report: 一堆；外加radio和TV
Letter：找了几个dean，还有leading association的presidents，以及大牛
Grants: 大大小小6个
准备材料前问了几个律师，都觉得问题不大，最后在单位的建议下选择了臭名鼎鼎的F
家，觉得这次RFE很大程度就是律师不给力。收到RFE，IO基本上把所有的六条一一的过
了一遍，说是只有Review符合，然后无情地给了RFE。
请板上的有经验的帮帮忙，像我这种情况（IO把所有条件一一过了一遍，只check了一
个box），我是withdraw呢，还是换律师呢， 还是准备RFE response？ |
|
s*******f
发帖数: 366 | 17 大家好，本人是CS PhD, 由于在startup, 不能办EB1B, 所以直接办了EB1A.
背景：
publication: 13
citation: 200
review: 20
两个best paper award, 一个best paper finalist
月初直接pp寄出，今天收到REF, officer 是 0362.
REF 承认了 judge of work of others, authorship of scholarly articles. 但是不
承认 award 和 contribution of major significance.
关于award，信中主要说 best paper finalist 不算award，而且其他的best paper
award 不算 internationally recognized prizes because it is limited to
members of participants.
关于contribution, 信中主要说推荐信都是我认识的，所以不算，而且引用没有
thousands。
我想问下这种情况... 阅读全帖 |
|
j******w
发帖数: 933 | 18 award是肯定要放弃的。如果你之前常来这里看贴考古的话就不会claim这项了。这些
awards放到contribution里都是屌炸天，单独claim的话就是个坑。
你之前的推荐人都没有引用过你文章的吗？不管认不认识，这类推荐人是必须要有的。
有些可能就是一面之缘，在推荐信里也照样可以写“I do not know Dr. xx in person
"。如果真是大熟人也可以注意措词，比如说"I never worked with Dr. xx directly"
。多要几封信去吧。
0362也是NSC的传奇杀手0214的弟子之一，动不动就要上千引用的那种。但是他好歹还
提了一些具体要求，可以试试回复一下。 |
|
c**n
发帖数: 463 | 19 你确实是授人以柄...
IO对award的质疑按照标准无可非议。finalist确实不算得奖；best paper作为奖的影
响力一般很有限，而且因为候选人是参与者，没有普遍性。这些应当用来强化
contribution而不是单列一条。
推荐信都是非独立？找几个独立的推荐人。
不知道0362是不是杀手，但看thousands of citation不妙,
不知道回应rfe能不能撤销之前的claim。
bless |
|
|
s*******f
发帖数: 366 | 21 大家好，本人是CS PhD, 由于在startup, 不能办EB1B, 所以直接办了EB1A.
背景：
publication: 13
citation: 200
review: 20
两个best paper award, 一个best paper finalist
月初直接pp寄出，今天收到REF, officer 是 0362.
REF 承认了 judge of work of others, authorship of scholarly articles. 但是不
承认 award 和 contribution of major significance.
关于award，信中主要说 best paper finalist 不算award，而且其他的best paper
award 不算 internationally recognized prizes because it is limited to
members of participants.
关于contribution, 信中主要说推荐信都是我认识的，所以不算，而且引用没有
thousands。
我想问下这种情况... 阅读全帖 |
|
j******w
发帖数: 933 | 22 award是肯定要放弃的。如果你之前常来这里看贴考古的话就不会claim这项了。这些
awards放到contribution里都是屌炸天，单独claim的话就是个坑。
你之前的推荐人都没有引用过你文章的吗？不管认不认识，这类推荐人是必须要有的。
有些可能就是一面之缘，在推荐信里也照样可以写“I do not know Dr. xx in person
"。如果真是大熟人也可以注意措词，比如说"I never worked with Dr. xx directly"
。多要几封信去吧。
0362也是NSC的传奇杀手0214的弟子之一，动不动就要上千引用的那种。但是他好歹还
提了一些具体要求，可以试试回复一下。 |
|
c**n
发帖数: 463 | 23 你确实是授人以柄...
IO对award的质疑按照标准无可非议。finalist确实不算得奖；best paper作为奖的影
响力一般很有限，而且因为候选人是参与者，没有普遍性。这些应当用来强化
contribution而不是单列一条。
推荐信都是非独立？找几个独立的推荐人。
不知道0362是不是杀手，但看thousands of citation不妙,
不知道回应rfe能不能撤销之前的claim。
bless |
|
|
C********e
发帖数: 492 | 25 NSC的几大杀手中，
除了0124，其他的都是讲道理的，包括0454， 0011，0326 （or 0362)?
认真准备材料，挖掘引用，不要依赖律师，都有过的机会。
要相信，律师不可能比你自己更上心。 |
|
发帖数: 1 | 26 背景：美国农业博士，国家实验室博后1年，F1-OPT，文章18篇+若干中文和会议摘要，
引用230，审稿40，无专利，无editorial title。推荐人从4个增加到7个，其中1个是
博后老板，没有一个是引用过文章的，都是有一定connection然后联系上的，来自美国
、加拿大、日本、德国、新西兰。claim老三样。
2015年10月和郭律师 (Daniel Guo Law) 签约，当时引用不到100，其它律师都觉得希
望不大。郭律师的服务性价比还是很好的（你懂的）。准备之下2016年2月份提交，引
用当时150左右，追加PP被0002FRE，律师建议撤回，从之。第二次2016年4月份提交，
直接PP，引用增到170，不幸被0214RFE，无奈又一次撤回。第三次2016年9月提交（打
算是最后一次），不幸又被0362RFE，并且提到了引用不到1000次，已经绝望中。。。
和老公商量决定反击，期间老公回国，但还是一起准备RFE，重新组织框架，详细列出
如何被别人引用，每个亮点都有引用和专家证言支持，同时承认和推荐人导师引用的差
距（成千上万），但同时着重强调自己在和他们相同care... 阅读全帖 |
|
|
a********g
发帖数: 150 | 28 功夫不负有心人！加油！
：背景：美国农业博士，国家实验室博后1年，F1-OPT，文章18篇+若干中文和会议摘要
，引用230，审稿40，无专利，无editorial title。推荐人从4个增加到7个，其中1个是
：博后老板，没有一个是引用过文章的，都是有一定connection然后联系上的，来自美
国、加拿大、日本、德国、新西兰。claim老三样。
：2015年10月和郭律师 (Daniel Guo Law) 签约，当时引用不到100，其它律师都觉得希
：望不大。郭律师的服务性价比还是很好的（你懂的）。准备之下2016年2月份提交，引
：用当时150左右，追加PP被0002FRE，律师建议撤回，从之。第二次2016年4月份提交，
：直接PP，引用增到170，不幸被0214RFE，无奈又一次撤回。第三次2016年9月提交（打
：算是最后一次），不幸又被0362RFE，并且提到了引用不到1000次，已经绝望中。。。
：和老公商量决定反击，期间老公回国，但还是一起准备RFE，重新组织框架，详细列出
：如何被别人引用，每个亮点都有引用和专家证言支持，同时承认和推荐人导师引用的
差距（成千上... 阅读全帖 |
|
|
|
发帖数: 1 | 31 恭喜，确实不易，既然你老公能给教授，为什么不让你老公做主申请人啊。 |
|
|
|
发帖数: 1 | 34 恭喜恭喜！想象一下这个过程就觉得真是种折磨，赞楼主的毅力。祝485顺利。
[在 mmt20160101 (Sam-mmt20160101) 的大作中提到：]
:背景：美国农业博士，国家实验室博后1年，F1-OPT，文章18篇+若干中文和会议摘要
，引用230，审稿40，无专利，无editorial title。推荐人从4个增加到7个，其中1个是
:博后老板，没有一个是引用过文章的，都是有一定connection然后联系上的，来自美
国、加拿大、日本、德国、新西兰。claim老三样。
:望不大。郭律师的服务性价比还是很好的（你懂的）。准备之下2016年2月份提交，引
:用当时150左右，追加PP被0002FRE，律师建议撤回，从之。第二次2016年4月份提交，
:直接PP，引用增到170，不幸被0214RFE，无奈又一次撤回。第三次2016年9月提交（打
:算是最后一次），不幸又被0362RFE，并且提到了引用不到1000次，已经绝望中。。。
:和老公商量决定反击，期间老公回国，但还是一起准备RFE，重新组织框架，详细列出
:如何被别人引用，每个亮点都有引用和专家证言支持，同时承认和推... 阅读全帖 |
|
|
|
|
|
发帖数: 1 | 39 背景：美国农业博士，国家实验室博后1年，F1-OPT，文章18篇+若干中文和会议摘要，
引用230，审稿40，无专利，无editorial title。推荐人从4个增加到7个，其中1个是
博后老板，没有一个是引用过文章的，都是有一定connection然后联系上的，来自美国
、加拿大、日本、德国、新西兰。claim老三样。
2015年10月和郭律师 (Daniel Guo Law) 签约，当时引用不到100，其它律师都觉得希
望不大。郭律师的服务性价比还是很好的（你懂的）。准备之下2016年2月份提交，引
用当时150左右，追加PP被0002FRE，律师建议撤回，从之。第二次2016年4月份提交，
直接PP，引用增到170，不幸被0214RFE，无奈又一次撤回。第三次2016年9月提交（打
算是最后一次），不幸又被0362RFE，并且提到了引用不到1000次，已经绝望中。。。
和老公商量决定反击，期间老公回国，但还是一起准备RFE，重新组织框架，详细列出
如何被别人引用，每个亮点都有引用和专家证言支持，同时承认和推荐人导师引用的差
距（成千上万），但同时着重强调自己在和他们相同care... 阅读全帖 |
|
|
a********g
发帖数: 150 | 41 功夫不负有心人！加油！
：背景：美国农业博士，国家实验室博后1年，F1-OPT，文章18篇+若干中文和会议摘要
，引用230，审稿40，无专利，无editorial title。推荐人从4个增加到7个，其中1个是
：博后老板，没有一个是引用过文章的，都是有一定connection然后联系上的，来自美
国、加拿大、日本、德国、新西兰。claim老三样。
：2015年10月和郭律师 (Daniel Guo Law) 签约，当时引用不到100，其它律师都觉得希
：望不大。郭律师的服务性价比还是很好的（你懂的）。准备之下2016年2月份提交，引
：用当时150左右，追加PP被0002FRE，律师建议撤回，从之。第二次2016年4月份提交，
：直接PP，引用增到170，不幸被0214RFE，无奈又一次撤回。第三次2016年9月提交（打
：算是最后一次），不幸又被0362RFE，并且提到了引用不到1000次，已经绝望中。。。
：和老公商量决定反击，期间老公回国，但还是一起准备RFE，重新组织框架，详细列出
：如何被别人引用，每个亮点都有引用和专家证言支持，同时承认和推荐人导师引用的
差距（成千上... 阅读全帖 |
|
|
|
发帖数: 1 | 44 恭喜，确实不易，既然你老公能给教授，为什么不让你老公做主申请人啊。 |
|
|
|
发帖数: 1 | 47 恭喜恭喜！想象一下这个过程就觉得真是种折磨，赞楼主的毅力。祝485顺利。
[在 mmt20160101 (Sam-mmt20160101) 的大作中提到：]
:背景：美国农业博士，国家实验室博后1年，F1-OPT，文章18篇+若干中文和会议摘要
，引用230，审稿40，无专利，无editorial title。推荐人从4个增加到7个，其中1个是
:博后老板，没有一个是引用过文章的，都是有一定connection然后联系上的，来自美
国、加拿大、日本、德国、新西兰。claim老三样。
:望不大。郭律师的服务性价比还是很好的（你懂的）。准备之下2016年2月份提交，引
:用当时150左右，追加PP被0002FRE，律师建议撤回，从之。第二次2016年4月份提交，
:直接PP，引用增到170，不幸被0214RFE，无奈又一次撤回。第三次2016年9月提交（打
:算是最后一次），不幸又被0362RFE，并且提到了引用不到1000次，已经绝望中。。。
:和老公商量决定反击，期间老公回国，但还是一起准备RFE，重新组织框架，详细列出
:如何被别人引用，每个亮点都有引用和专家证言支持，同时承认和推... 阅读全帖 |
|
|
|
|
