由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: 靠防
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)
z**********i
发帖数: 9546
1
对于有感觉的射手首先是要阻碍拿球,消耗体能,导致手感的细微差别,破坏手感。
对于控位这样难以完全阻碍拿球的就比较麻烦。可以考虑放一人,锁住其他人,马刺对
纳什干过。这个属于特种战术,有点危险。因为除了少数奇葩状况,一般会有其他人站
出来,那防守方就容易顾此失彼,崩溃。
贴防总是要的,这个不一定是贴身,那样太容易犯规。距离的把握各人不同,反正需要
让射手感到正常的投射会被干扰。防守球员需要有速度优势,最简单的就是用稍微小一
号的去防,比如太能撸对AI,马刺基本也是让帕克去消耗纳什,配以特种人员作战。
对挡拆的合法性也不必太纠结。真要是遇到麻烦,就放大接触,人仰马翻,逼迫裁判做
吹罚。
偶个人不太相信阴谋论(否则何必看,这不是浪费时间嘛),各个裁判的尺度不同,裁
判组会有偏向性的规则把握(来自上面?)。但就人类在这么快速的比赛节奏下做判断
,一般也是靠本能,会比较一致。自己对裁判尺度的把握和适应是最关键的。
i******t
发帖数: 22541
2
不适苦力 头不准   是 大家稍微 用力防一下 而已
西部 防 苦力都有些  亏了    随便找个 移动好的   搞苦力就好了
, 贴身 在牛鼻  也不可能三分  那么准
s******7
发帖数: 961
3
来自主题: Basketball版 - 有几个人觉得勇士可以4:3回来?
Curry三分不飙,咋变阵都没戏。其实昨天klay 不是受犯规困扰,第三节还真不好说。
curry正常水平只会比klay好,如果有两个klay, 勇士肯定不会这么被吊打。
[在 bpmm323 (utlover) 的大作中提到:]
:这个可能后话了,大家看这样变阵勇士还有机会翻盘吗?把Bogut放到板凳上,黑人中
:锋有运动能力首发死磕Adams,一哥首发死防Durant,Durant上一哥也上的意思,他下
:一哥也下。李文首发打控卫。curry,追梦,跟bogut带一波替补冲击拿分,首发靠防
守跟雷霆耗体力防守抢篮板。不过意味着首发3人变动,一般教练不敢这么做,不过反
正1:3了,鱼死网破咯。不变阵就是等死。
z**********i
发帖数: 9546
4
来自主题: Basketball版 - 有几个人觉得勇士可以4:3回来?
偶觉得库里的进攻太重要了,而且MVP当替补那是准备扫把扫脸了。
水花一哥巴恩斯爱着你首发:沃顿跟后两位好好谈谈唬人合同的问题,让他们两个防守
端拼死掩护库里。
格林带替补玩:宣扬牺牲,重铸内部和谐。
G5如果能摧枯拉朽的拿下,双方也就是一起回到悬崖边,雷霆先手而已。
[在 bpmm323 (utlover) 的大作中提到:]
:这个可能后话了,大家看这样变阵勇士还有机会翻盘吗?把Bogut放到板凳上,黑人中
:锋有运动能力首发死磕Adams,一哥首发死防Durant,Durant上一哥也上的意思,他下
:一哥也下。李文首发打控卫。curry,追梦,跟bogut带一波替补冲击拿分,首发靠防
守跟雷霆耗体力防守抢篮板。不过意味着首发3人变动,一般教练不敢这么做,不过反
正1:3了,鱼死网破咯。不变阵就是等死。
d*b
发帖数: 424
5
来自主题: Basketball版 - 我靠这步走的
明明已经防住了,忽然又多走了一步,这你妈怎么防
c****y
发帖数: 4457
6
来自主题: Football版 - 牛顿的fake play非常多,不好防
经常把球交到RB手里又拿回来了
真心不好防,对我驴的防守是个麻烦问题
我驴这次要靠front 7来赢对手的OL,破坏不了对手的OL很难限制牛顿
s*******n
发帖数: 12995
7
来自主题: GunsAndGears版 - 讨论一下家防枪的配备组合
一般家防,我就一把9mm, 用JHP +P 子弹,ccw也靠它。紧急的时候你只有时间拿一把
枪,还是用自己最熟的那把为好。
p******a
发帖数: 413
8
来自主题: GunsAndGears版 - 什么是最适合家防的步枪
Lz的家得有多大啊,Yard得有多宽啊……223这种,还没把强盗打成筛子,几家邻居估
计已经筛子了。LZ估计一时半会儿也听不见东西了。
家防,还是靠手枪和散弹吧。剩下的交给警察去做。步枪就是戳纸和最坏的SHTF用
h******d
发帖数: 4761
9
俺感觉也许这个可以用来防熊, 只要扫到熊的眼估计熊就废了。
淘宝上不到100块,可以买到1000mw功率的。
h******d
发帖数: 4761
10
俺的意思是防熊,不是要你撩拨熊。

★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.3
f*******r
发帖数: 5301
11
来自主题: GunsAndGears版 - 探讨一下用大威力步枪家防的可行性
这一点很有道理,生物目标和干墙性质不同。上面第二张图显示的就是子弹穿墙以后再
击中生物目标的表现。
值得注意的一点是,手枪JHP穿过干墙以后,竟然完全失去了扩张能力,穿透能力惊人
,变成了FMJ一样的表现!为什么呢?不同的弹药有不同的原理:
1. 手枪JHP主要靠液体压迫弹头前端的空腔来开花。如果首先进入空腔的是干墙渣滓,
不能像液体一样有效传递压力,很容易失去扩张能力,变成FMJ一样的球形蛋。这也就
为什么手枪弹即使是JHP也不适合家访,一旦落靶,弹头很可能就在别人家。
2. 散弹枪对目标不敏感,完全靠钢珠在空气中坠落的弹道特性,用近射程来达到
一定的安全性,但是一百米之内穿过多层木板是小意思。
3. TAP步枪弹主要靠高速弹头失去稳定性带来的翻滚破碎来杀伤。如果通过干墙,头轻
脚重的高速弹头受到干扰仍然会失去稳定性翻滚,但是空气中未必会破碎,如果目标就
在干墙之后,会以翻滚的姿态杀伤目标,达到同样的杀伤效果。如果没有命中目标,那
么空中翻滚的子弹弹道特性极差,射程不会远,即使能飞到几十米以外,能不能通过邻
居的外墙都值得怀疑
k**0
发帖数: 19737
12
来自主题: GunsAndGears版 - 探讨一下用大威力步枪家防的可行性
看图二,用大威力步枪,万一没打到人,会穿很多道墙吧
家防还是散弹靠谱
s*****k
发帖数: 2297
13
谢谢各位,包子马上送到。
总结一下:
1. 出膛速度不行,杀伤力不够大,如果是slug,就是独头儿弹,那就跟普通的9mm等没
啥差别,不会增加命中几率。
2. 后座力大,对新手或者女士不是很合适。
折衷方案:
1. 保持左轮枪,买一把左轮独头儿弹的枪,保证不卡壳的机械稳定性。
2. 换霰弹长枪,问题是重量和长度对女士和家防会产生局限。
3. 直接更新到9mm枪,那就要靠练习了。
纠结中……
f****t
发帖数: 15913
14
来自主题: GunsAndGears版 - 基本家防
天啊,居然有人想用半自动的。22LR作家防,哪来的这么大的信心,为什么不用S&W
617,也有十发,比这靠谱一万倍。
n****u
发帖数: 1200
15
来自主题: GunsAndGears版 - 感觉手枪家防不一定比霰弹枪差
你自己试一下就知道了,就算你手枪打的再好,和长枪比起来,从瞄准到射击的容易程
度,准确程度都不是一个量级的。一般来说长枪只要稍微瞄下,中近距离就能八九不离
十了,手枪则需要全神贯注才有可能做的好,所以这时候不太耗费你注意力的长枪是好
的选择。
我很喜欢手枪,弄了几把,但家防还是靠霰弹。
f***a
发帖数: 1434
16
你只看了(1),还有(2)
(2) The presumption set forth in subsection (1) does not apply if:
(4) A person who unlawfully and by force enters or attempts to enter a
person’s dwelling, residence, or occupied vehicle is presumed to be doing
so with the intent to commit an unlawful act involving force or violence.
http://www.flsenate.gov/Laws/Statutes/2011/776.013
break in + intent of unlawful act,是intent,而不必是imminent。这时候intent
这个点是可以argue的,好律师可以找出来。举个例子,律师可以说他是往回跑找掩体
——对方到底为什么往回跑已经没有人知道,还不是靠一张嘴。
再次... 阅读全帖
S**********s
发帖数: 4534
17
来自主题: GunsAndGears版 - 为什么家防都推荐shotgun?
正解,超高速的轻弹头命中目标后会翻滚和破裂,造成更大的永久空腔。
手枪弹属于慢速重弹头,靠口径和扩展(soft point或者hollow point)来造成空腔。
重的弹头存速好,所以AR等的确更适合家防----只要司法部门不觉得你过度武力。半自
动步枪在陪审团面前也不好说话.
m*********g
发帖数: 112
18
手枪弹卡宾,不是步枪弹卡宾。
手枪弹卡宾射速快、稳定,且弹匣容量大。如果在没有弹匣量控制的州,非常适合。
而且不存在你所说的穿几堵墙。
亲牛就搞了把Beretta CX4来家防。
嫌贝雷塔有点贵太GSD的话,可以考虑Hi-Point Carbine,据说可靠性也很不错。很多
贫穷的老黑单身妇女们都在家里放一把这个,上次还有一个单身黑奶奶靠一把Hi-Point
老Carbine把几个同类的持G19的泥哥们给吓走了的case。
t******y
发帖数: 5040
19
来自主题: GunsAndGears版 - 家防不适合用步枪
Pump action short stroke的问题我只见过在打鸟的时候出现了。
打鸟的时候要么是坐姿要么只是上身立起,比较受限制,训练不足的就容易出现问题。
立姿还没有出现过这种问题。
不同的枪的STROKE行程也不一样,莫斯伯格的挺短的,NOVA的要长一些。
还有就是握柄的位置,NOVA也是比较靠前,像我这种身材比较高大的也要左臂伸直了。感
觉不如莫斯伯格舒服。
还有一个很重要的因素,跟枪的结构有关,我看大家都没有提过。在我所见过的霰弹枪
中,好像只有莫斯伯格独此一家:
SHELL从管状弹仓里面推出后,需要进过CARRIER的抬举才能提升到弹膛的后面,再被枪
栓推入膛。这中间有一系列的同步动作。同步被打乱就出现供弹的问题。
只有莫斯伯格的CARRIER是平时紧贴着上面弹膛的位置,其他所有的都是落在下面,上
弹的时候,用SHELL推开CARRIER才把SHELL推入管状弹仓。
如果供弹同步出问题,其他的枪都是SHELL从弹仓中一冲而出,前后顶着,只能拆枪才
能解决问题。
莫斯伯格因为CARRIER是贴在上面的,出口没有被堵住,如果出错,SHELL会被弹出,不
会被卡在膛中。
再加上... 阅读全帖
h*********r
发帖数: 1943
20
来自主题: GunsAndGears版 - 家防不适合用步枪
我说过穿透会比较小
几头野猪叠起来,近距离射击的话55gr 5.56破碎之后的侵彻深度比主流+P自卫手枪弹
要略小,空腔倒是很大。
就算是55gr打穿了目标,已经破裂成很多小块并且减速的的铜皮铅屑要飞出屋子杀伤邻
居和路人也得再打穿几层墙壁或者门窗然后还能保有足够杀伤的动能,可能性不能说完
全没有,不过反观手枪弹不仅在进出目标的时候普遍能保持完整的重量,而且靠这质量
和剩余动量打多层木头之类的东西时穿透也不含糊,要不然Federal也不用费心去研究
打什么都会膨胀的软头开花弹专门用来家防。
当然要是什么都没打中直接奔路人和邻居去,那就只能看律师够不够水准了
e*f
发帖数: 1709
21
来自主题: GunsAndGears版 - 三支枪的家防狩猎组合求建议
Glock 20 (10 mm) 打猎防猛兽(棕熊除外)应该靠谱。不过要多练练腕力。。
c*****r
发帖数: 418
22
来自主题: GunsAndGears版 - 家防枪的最佳选择:.22 LR Ruger LCR
家防手枪射击的一个要点就是瞄准目标的CENTER MASS,而不是头,因为在肾上腺激素
爆棚的情况下,头是很难打中的。而躯干部位上弹还是比较靠谱的。.22又是打center
mass静止力最弱的。其实左轮配.38减装药的后座很小,打center mass的静止力不错。
q********1
发帖数: 1480
23
来自主题: GunsAndGears版 - 家防枪的最佳选择:.22 LR Ruger LCR
"Take a look at two numbers: the percentage of people who did not stop (no
matter how many rounds were fired into them) and the one-shot-stop
percentage. The lower caliber rounds (.22, .25, .32) had a failure rate that
was roughly double that of the higher caliber rounds. The one-shot-stop
percentage (where I considered all hits, anywhere on the body) trended
generally higher as the round gets more powerful."
即使是您引用的两篇文章也没有推荐点22啊。 随便摘一段。
第一篇文章那个1880多案例的统计忽略了一些背景信息:比如是不是较熟练的枪手才使
用点22? 这些射击事件都是在什么... 阅读全帖
c*****r
发帖数: 418
24
来自主题: GunsAndGears版 - 家防枪的最佳选择:.22 LR Ruger LCR
家防手枪射击的一个要点就是瞄准目标的CENTER MASS,而不是头,因为在肾上腺激素
爆棚的情况下,头是很难打中的。而躯干部位上弹还是比较靠谱的。.22又是打center
mass静止力最弱的。其实左轮配.38减装药的后座很小,打center mass的静止力不错。
q********1
发帖数: 1480
25
来自主题: GunsAndGears版 - 家防枪的最佳选择:.22 LR Ruger LCR
"Take a look at two numbers: the percentage of people who did not stop (no
matter how many rounds were fired into them) and the one-shot-stop
percentage. The lower caliber rounds (.22, .25, .32) had a failure rate that
was roughly double that of the higher caliber rounds. The one-shot-stop
percentage (where I considered all hits, anywhere on the body) trended
generally higher as the round gets more powerful."
即使是您引用的两篇文章也没有推荐点22啊。 随便摘一段。
第一篇文章那个1880多案例的统计忽略了一些背景信息:比如是不是较熟练的枪手才使
用点22? 这些射击事件都是在什么... 阅读全帖
s********r
发帖数: 2308
26
来自主题: GunsAndGears版 - 家防手枪9mm, 4“ Barrel火力够吗?
这个很显然了吧?LZ如果纯家防不打算佩戴又不在乎那点钱的话肯定是5寸好些。瞄准
基线长指向性好,管重心靠前连续射击枪口上扬更好控制一点。
容易瞄准,平时靶场戳纸练习也更好玩一些啊。
f****t
发帖数: 15913
27
来自主题: GunsAndGears版 - .22 rimfire的枪是不是都没办法家防?
有比没有强,但在有其它选择的情况下还靠它来家防,就是行为艺术了。
s******3
发帖数: 7297
28
来自主题: NCAA版 - Spartan的防守不错
进攻打不开 靠防是防不住的
x*******1
发帖数: 28835
29
【 以下文字转载自 Basketball 讨论区 】
发信人: Acura (有个性的昵称), 信区: Basketball
标 题: Re: 为啥Lin扣篮那个完全没人去防?
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Feb 9 14:43:11 2012, 美东)
eye off, 像Nash一样,林永远是看着传球机会直到最后一刻,好后卫都要有这一手。
和比你自己高超过15cm的人打打就知道了,你如果不让别人有怕你传球的顾虑,10个上
篮,别人能盖下9个来,从篮筐另一侧来都来得及。像Parker那样靠速度乱飚是剑走偏
锋。
好四分位也要这样,看看他们怎么eye off Safety.
B****0
发帖数: 283
30
呤。。。。。。。。。。。
塞班接起来电话 :“喂?”
少几麦 : “祝贺进军playoff啊, 准备怎么谢我啊?”
塞班 :“ 多亏你们第四节狂放啊,就凭你们前三节,我心服口服啊。。”
少几麦:“你在说谁呀?”
塞班 :“ 你不是老毛?。。。”
少几麦 :“ MLGB 的。。。。”
塞班:“ 唉呦,是老少啊。。对不住,早上起来脑筋不好使。。”
少几麦 :“ 靠,装逼吧你,还是更感激老毛不是。老毛才不会给你贺喜哪。那天我也
觉得他不想放你,看样子大佬们发狠话了,才最后放了。不过当年你放牛顿一码,尽管
不是老毛的娃子,也是给他鳌拜的大礼。。你看福瑞丝就没打算放老穆。。。“
塞班:“ 不一样啊。大佬们看周小姐的防守实在太烂,真送出去也和老毛去年一样给
咱大SEC丢脸,就让他自生自灭啦。”
少几麦 :“ 这次准备怎么收拾市长啊? 这个SEC的叛徒,需要好好惩治。。“
塞班:“ 也怪咱弟兄俩当年把他气得装病推出SEC. 你老兄的5个4th荡,靠,连提包大
帝都回天无术啊。。”
少几麦 :“ 你揍他可比我狠多了,都是两位数啊,太不给面子啦。这次还准备是?“
塞班:“ 呵呵。。。”
少几麦 :“ ... 阅读全帖
l*****y
发帖数: 4887
31
来自主题: NCAA版 - triple option进攻很难防吗?
这倒不是,军队招生是不如普通的五大联盟学校的(二战后就这样了)
而且学术要求高,从身体天赋到训练其实都比不上power house
但是mental toughness确实高人一筹,特别是下狗,憋着劲想赢的时候
伤人往往靠的不是身体素质,靠的是那种玩命的狠劲
解放军叔叔们往往就有“兑子”的狠劲。。。
反而身体天赋绝顶的五星球员,打球还比较容易收着打
人家未来是要靠身体在pro football吃饭的,不会玩命。。
w***z
发帖数: 771
32
来自主题: Pingpong版 - forehand for penholders
hehe, 你这是自己过了2000,说起来,自然轻松,2000水平不咋地,
但其实从大多数1600-1800,过度到2000是一个质的飞跃, 需要有一定的对
乒乓球的专门训练,和理解.想一想这板上能上2000的就不多. 自学, 错误动作,
打到1800, 1900,不难, 但要想过2000,我看不容易,到了这个分段,你的
对手, 基本上都不是你一板能结束战斗的, 除非你的进攻超强, 同样道理, 你也不
希望你的对手能一板结束战斗. 否则丢分太容易, 得分太难, 这要打比赛,就难打了
, 这也是为什么我说的, 加强防守狠关键.
这个加强防守, 跟乒乓球的主动进攻,主动抢先手不矛盾. 也不是要专门去防守, 而
是说要有一定程度的防守能力.
对进攻的变化, 这个我跟你看法相同, 而且由于业余选手的动作不规范, 不讲道理,
一板狠的下来, 其进攻的落点, 旋转, 速度, 想保持不变都难, 这是为什么,
他要把球拉上台, 你想好好防起来还难. 呵呵, 尤其是如果对他球路不熟悉的.

不就2000分吗?没
2400我见过一个。因为到了2500+水平,你要纯靠防基本上就是自虐。根本出不来成绩。
深浅... 阅读全帖
h****a
发帖数: 5058
33
来自主题: Pingpong版 - 靠,没有体力,神马都是浮云
标 题: 浅谈长胶选手的进攻型技战术
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jun 9 10:55:43 2011, 美东)
罗建平
(按:受网友意见启发,经反复思考,现斗胆将我已写大半的“横”一文,加工扩
展改写为现在的题目。君会说:“你又不打直板,也敢发议论!没有调查研究就没有发
言权”!我会讲:秀才不出门,便知天下事。马克思没有从事过经济活动,但他在图书
馆和家里写出了<资本论>;美国游泳队在夺得金牌的激动时刻,将西服革履的教练丢
入水中后才想起他并不会游泳!世界上许多事情是融会贯通、殊途同归的!况且,我的
“横”一文是我学习乒乓球“直板正胶”、“直板反胶”、“横板双反”、“横板反长
”四十年的经验总结;其中许多理念是各种打法的共同观点。再有,我改长胶一开始就
用的是直板;我太羡慕直板长胶的多样性、威胁性、挑战性技术啦!有许多是横板打不
出来的!若不是留恋横板正手弧圈球曾经有的“攻城拔寨”的美好记忆,我会一直将直
板长胶打下去。最重要的是我太爱乒博网、太爱长胶大本营啦!我对她(请容许我在此
用“她”)有说不完的话!尽管我的习作很肤浅(我就说是浅谈吗!)、水平低、不完
善、、... 阅读全帖
c*****n
发帖数: 1877
34
来自主题: Pingpong版 - 直板怎么打双面防弧的选手
上周末代表俱乐部打第三级联赛,遇到一个双面防弧胶皮的选手。他积分是
1600+,我是1300+。这个人并不象一般的削球选手那样站台很远,他是很靠近球台,
全靠左右推挡,几乎不进攻(和他打了3局也就进攻了一回)。
第一局我耐心和他磨,等机会突击。此人回球质量还是很高的,弧线控制得很低,经常
回合超过10.感觉他比较怕斜线的快攻。最后我9:11 落败。第二局和第一局差不多,我
又是11:13落败,稍好一点的是10:8领先。
第三局我想改变一下节奏,也是被和他磨得没有耐心了,而且总是挡来挡去觉得很憋屈
。我打球最常用的套路是用高吊起球,再用快攻。因为他的球几乎不转,而且很近网,
我就试图用挑打起球,再突击,结果死得很惨,他对这种挑打防守得很好,回球质量很
高,我的突击不是下网就是出界,最后5:11惨败。
下回打客场肯定还要遇到他,不知道各位有没有什么高招可以破解这种牛皮糖选手。因
为知道他不吃转,我一般是发平球,捎带一点上旋。这点也很不爽,直板的一个很大优
势就没有了。
W**T
发帖数: 18996
35
几个误区:
1)安稳的发球. 非常有威胁
2)安稳防回来的球,有点怪
3)耐特打疯了的一板, 很难防.
4)安稳那匠克胶皮, 什么下旋都能起板.
目前是他们上风, 但一旦我们磨合好了, 针对他们打, 他们未必能占便宜.
W**T
发帖数: 18996
36
来自主题: Pingpong版 - 斯蒂加呕喷svttc派出双保险
应该不小。
他正反手衔接,速度快,但是发球没什么威胁。 我得分主要靠正手, 但是好像一流是
靠萎缩发球。
总之,不要让他从容的打你。 不然,只靠防是肯定不行的, 连Kenny都不行。 要能和
他相持中发力。
v***v
发帖数: 5504
37
第一目标,不能再输JW,还好,包括练习赛,没有输一场。这次JW的发球对我没有太大
的威胁,要么他发球质量下降,我倒更希望是俺的接发球水平上涨。不过看接达姆提的
球,一到我反手接的那个熊样。。。幸好冒高过去达姆提也是不举。。。
或许我时有时无的反手吓着了JW,我有时反手接球都是直接进攻得分,JW不敢再试。不
过俺那功夫基本是伤敌1000自损800,55开。正手甚至侧身得分还是主要手段。侧身太
多正手的空档全靠全台跑弥补,貌似JW想抓这个空,但回球还在我跑动范围之内
我不但不吃JW发球,发球上还给JW不少压力。一正一负,想不赢都难啊,呵呵呵。
不过这次JW的正手貌似涨了不少,反手横打退步不少,没见用。上次横打俺piapiapia
的。。。
几位金牌场外都指出俺莫名其妙退台的毛病,以后要注意。还有站台靠左,不敢用反手
。估计这两条搞定后就1800了,hiahia
第二目标,USATT分数冲6争7。争1700可能有困难,毕竟就打了那几个人,赢了1500(
?)的,输了俩1800和1890的,初始估分1680。不要低于1600就算成功了
第三目标,赢软七。软七发挥好时异常胸猛,发挥不行时人见人妻... 阅读全帖
m*******3
发帖数: 390
38
德国两只人是防不住梅小西的。只能靠整体协防/
b****g
发帖数: 4933
39
看了高光,感觉好像是当年沙特被德国干掉的翻版,日本没有你们传说的那么神,主要
是沙特的中后卫防长传球能力太差。日本碰中国的话比分肯定在两个以内。中国队是在
死亡之组,乌兹别克和卡塔尔这两个雇佣军成绩都不会太差,估计这两至少有一个会进
4强吧。
日本最后一个进球没啥,小场足球踢的多,街球踢的多,这种动作很常见。沙特换个力
量好些的后卫比如徐云龙之流,小鬼子根本没戏。和约旦踢成1比1就是明证。
和约旦踢成这样,日本的后防防高球能力非常一般。恐怕拿不了冠军。
http://www.youtube.com/watch?v=Tf7KD45VBIY&feature=related
s********s
发帖数: 3945
40
照LZ的EQ和德行:
(1)如果LZ是守门员或者后卫,那看见自己队的前锋踢得好狂进球,估计自己的城池
要屡屡不保了;
(2)如果LZ是中场,前锋踢得好,估计LZ不会再传球给前场;后卫防得好,估计LZ要
屡屡丢球还不协防;
(3)如果LZ是前场,后防防得再好,LZ也要屡屡上演冲天炮。
谁让你们他X的牛X。
如此EQ,不是中国足球屡屡挨打的原因吗?

了。
g********d
发帖数: 2022
41
球员追星梅西拦都拦不住 走后门也要抢到梅西球衣
新浪体育讯 冠军杯八分之一决赛巴萨(微博)客场3比1战胜勒沃库森队的比赛,勒
沃库森两名中卫卡德莱茨和弗雷德里希闹出“丑闻”:从中场休息开始他们就为了争抢
获得梅西球衣的交换权而产生内讧,结果两人在更衣室里闹得很不愉快,经理沃勒尔对
此事严重不满,怒斥他们不务正业,后来还向媒体和球迷拍胸脯保证会没收“逆徒”换
来的梅西球衣,将其拍卖用于慈善。
周中,梅西随阿根廷国家队到伯尔尼与瑞士国家队进行友谊赛,抵达当日,球迷把
酒店围了个水泄不通,最后酒店方面不得不报警增派安保人手才避免场面失控。梅西在
瑞士人气极高,球迷如此,球员也是一样,也是为了避免出现类此勒沃库森卡德莱茨和
弗雷德里希球场追星的尴尬状况,瑞士的媒体想出了“妙招”。该国的第一大报《布里
克报》出资买下了数件10号的阿根廷梅西球衣,并把球衣送给了瑞士队出场的11名球员
手里,毕竟国家队跟俱乐部不一样,球员可不能在自己国人面前“丢人”。
比赛结束相当一部分瑞士球员还是非常克制的,但记者们也注意到梅西光着上身走
进了更衣室,那他的球衣给谁了呢? 原来,意外还是发生了。阿根廷3比1击败瑞... 阅读全帖
m******k
发帖数: 2390
42
来自主题: Soccer版 - 看来防巴萨比防皇马容易啊
宇宙要靠374来头球,他黄多少铁头高手啊。
a******a
发帖数: 2747
43
来自主题: Soccer版 - 过人关键还是靠节奏
裸奔下底之后, 就在那等包抄队员上来。 一般一个后卫上来根本防不住传中, 至少
俩才能有效防住
r***k
发帖数: 13586
44
对付裸奔这种还是要靠体系,一个人被过了,后面有人补防,禁区前沿横向带球的时候
不要给起脚机会,底线防守可以给一定的传中的机会,但不要被过。
j*********n
发帖数: 154
45
我靠10年前lz能防住罗本?中国国家队也没人敢说这话吧?
x******h
发帖数: 13678
46
遇到几个好教练
赶上了小白,梅西的巅峰
赶上了前几年皇马低估
现在又赶上巴西伤腿后脱胎换骨的球王
靠瞎鸡巴防拿了这么多冠军
命真好
p*****e
发帖数: 85
47
来自主题: TVGame版 - 问一下fifa12怎么防过顶长传

我后来想了下,我的防守贴的不紧应该是我自己控制后卫去防对手的原因,因为我怕靠
的太近被过,防守时都是按着LT距离对方有一定距离,很容易被挑传,我打算尝试下让
电脑自动防守,然后我控制后腰过去补位协防而不是自己防守让电脑来协防,因为电脑
的防守还是不错的。
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)