n**e
发帖数: 1296 | 1 伊利亚·罗曼诺维奇·普里高津子爵（俄语：Илья́ Рома́нов
ич Приго́жин，英语：Ilya Romanovich Prigogine，1917年1月25日
－2003年5月28日），比利时化学家、物理学家，1977年诺贝尔化学奖获得者，非平衡
态统计物理与耗散结构理论奠基人。 |
|
E*****p
发帖数: 10 | 2 因为现在的专业涉及到了一些非平衡态的理论，我个人非常感兴趣。但是我现在所处的
圈子很小，而且至今没听说谁搞这个。所以就想，如果读物理phD的话，以后深入研究
下去，会比较方便。我现在正在读硕士，今年下半年着手申请phD。现在对于读什么专
业很是纠结啊。 |
|
q********g
发帖数: 10694 | 3 Sobereva
Department of Chemistry, University of Science and Technology Beijing,
Beijing 100083, China
前言：本文主要介绍过渡态、反应路径的计算方法，并讨论相关问题。由于这类算法极
多，可以互相组合，限于精力不可能面面俱到展开，所以只介绍常用，或者实用价值有
限但有启发性的方法。文中图片来自相关文献，做了一定修改。由于本文作为帖子发布
，文中无法插入复杂公式，故文中尽量将公式转化为文字描述并加以解释，这样必然不
如公式形式严谨，而且过于复杂的公式只能略过，但我想这样做的好处是更易把握方法
的梗概，有兴趣可以进一步阅读原文了解细节。对于Gaussian中可以实现的方法，文中
对其在Gaussian中的使用进行了一些讨论，希望能纠正一些网上流传的误区。虽然绝大
多数人不专门研究计算方法，其中很多方法也不会用到，但多了解一下对开阔思路是很
有好处的。
文中指的“反应”包括构象变化、异构化、单分子反应等任何涉及到过渡态的变化过程
。“反应物”与“产物”泛指这些过程的初态和末态。“优化”若未注明，... 阅读全帖 |
|
J*******3
发帖数: 1651 | 4 物理学年谱
公元前～公元元年
公元前650～前550年，古希腊人发现摩擦琥珀可使之吸引轻物体；发现磁石吸
铁。
公元前480～前380年间战国时期，《墨经》中记有通过对平面镜、凹面镜和凸
面镜的实验研究，发现物像位置和大小与镜面曲率之间的经验关系(中国 墨子和墨子学
派)。
公元前480～前380年间战国时期，《墨经》中记载了杠杆平衡的现象(中国 墨
子学派)。
公元前480～前380年间战国时期，研究筑城防御之术，发明云梯(中国 墨子学
派)。
公元前四世纪，柏拉图学派已认识到光的直线传播和光反射时入射角等于反射
角。
公元前350年左右，认识到声音由空气运动产生，并发现管长一倍，振动周期
长一倍的规律(古希腊 亚里士多德)。
公元前三世纪，实验发现斜面、杠杆、滑轮的规律以及浮力原理，奠定了静力
学的基础(古希腊 阿基米德)。
公元前三世纪，发明举水的螺旋，至今仍见用于埃及(古希腊 阿基米德)。
公元前250年左右，战国末年的《韩非子·有度篇》中，有“先王立司南以端
朝夕”的记载，“司南”大约是古人用来识别南北的器械(或为指南车，或为磁石指南
勺)。《论衡》叙述司南形同水勺，磁勺柄自... 阅读全帖 |
|
d**********h
发帖数: 2795 | 5 威武，和极品兄一样威武
咱不懂经济，倒是看着这个均衡态很眼熟
物理界有个很著名的哥本哈根学派，其重要工作就是研究非平衡态，甚至远离平衡态的
，觉得平衡态太小儿科了吧
举个例子，通常的趋势是任何非平衡态都会不自觉的滑向平衡态，也就是说非平衡态不
能够稳定存在。科学家的一个反驳就是:你说的是封闭系统，如果有输入输出，非平衡
态也可以稳定存在。
这个不得了啊，一下子就把视野从几个数学稳定点拓广到几乎无限(当然还是有限，人
的认识能力有限吗)
一个例子就是湍流。湍流中的大涡小涡一堆一堆，本应该是瞬现及逝的，但是偏偏可以
稳定存在。
记得以前一个经济史上的故事说到黄金价格。本来黄金价格的稳定就在于他的稀少，一
定时期进入市场的黄金可控可测。突然有一年发现了一种新的黄金提取技术(是不是汞
什么办法)，结果黄金大跌。这就是输入没有被充分预估，当然这个很难预估了。
胡言乱语，八卦大话，比不得楼上们的专业哈 |
|
d**********h
发帖数: 2795 | 6 威武，和极品兄一样威武
咱不懂经济，倒是看着这个均衡态很眼熟
物理界有个很著名的哥本哈根学派，其重要工作就是研究非平衡态，甚至远离平衡态的
，觉得平衡态太小儿科了吧
举个例子，通常的趋势是任何非平衡态都会不自觉的滑向平衡态，也就是说非平衡态不
能够稳定存在。科学家的一个反驳就是:你说的是封闭系统，如果有输入输出，非平衡
态也可以稳定存在。
这个不得了啊，一下子就把视野从几个数学稳定点拓广到几乎无限(当然还是有限，人
的认识能力有限吗)
一个例子就是湍流。湍流中的大涡小涡一堆一堆，本应该是瞬现及逝的，但是偏偏可以
稳定存在。
记得以前一个经济史上的故事说到黄金价格。本来黄金价格的稳定就在于他的稀少，一
定时期进入市场的黄金可控可测。突然有一年发现了一种新的黄金提取技术(是不是汞
什么办法)，结果黄金大跌。这就是输入没有被充分预估，当然这个很难预估了。
胡言乱语，八卦大话，比不得楼上们的专业哈 |
|
m*****a
发帖数: 67 | 7 都是特例吧. 实际上可以任意堆任意根. Health的证明
是对的, 当然不是严格的数学证明.
关键有三:
1. 对平衡态的任意操作结果为非平衡态;
2. 对非平衡态存在操作其结果为平衡态;
3. 胜利结果为平衡态.
综上, 如初态为非平衡态, 先行可必胜; 若否, 后行可必胜.
平衡态取Health在3259的定义. 证明不难, 就不写了. |
|
l**********1
发帖数: 5204 | 8 Agree with U!
Plus
Ilya Prigogine 负熵/耗散结构理论之父
普利高京的非平衡态物理化学理论 可能和 ClC Cl- uphill 有着某种关联吧? (Possibility)
please refer:
>
耗散结构理论
是指用热力学和统计物理学的方法，研究耗散结构形成的条件、机理和规律的理论。耗散结构理论作
为以揭示复杂系统中的自组织运动规律的一门具有强烈方法论功能的新兴学科，其理论、概念和方法不仅适用于自然现
象，同时也适用于解释社会现象。
理论创始人
耗散结构 耗散结构理论的创始人是伊里亚·普里戈金(Ilya Prigogine)教授，由于对非平衡热力学尤其是建立耗散结构
理论方面的贡献，他荣获了1977年诺贝尔化学奖。普里戈金的早期工作在化学热力学领域，1945年得出了最小熵产生
原理，此原理和翁萨格倒易关系一起为近平衡态线性区热力学奠定了理论基础。普里戈金以多年的努力，试图把最小熵
产生原理延拓到远离平衡的非线性区去，但以失败告终，在研究了诸多远离平衡现象后，使他认识到系统在远离平衡态
时，其热力学性质可能与平衡态、近平衡态有重大原则差别... 阅读全帖 |
|
n********n
发帖数: 8336 | 9 诺奖级猜想意识的本质是量子纠缠？
新智元 2016-02-16 19:28 .
诺奖级猜想意识的本质是量子纠缠？
编者注：意识的本质是量子纠缠吗？近期，一篇有关量子脑理论的学术论文受到了广泛
关注。作者Matthew Fisher是 IBM T. J. Watson 研究中心史上第一位访问学者，随后
在加利福尼亚大学物理学系及Kavli理论物理学研究所工作。2007年，他暂时离开UCSB
物理学系，以研究物理学家的身份加入了微软Station Q实验室。在2009到2010学年，
Fisher在Caltech担任教职，并于2011年夏天回到UCSB物理学系。今年 Matthew Fisher
获得美国物理协会的奥利弗·巴克利奖，这是物理学的顶级奖项，这也让他获得诺贝
尔奖的呼声非常大。他在2003年当选美国文理科学院院士，于2012年当选美国国家科学
院院士。
Fisher在量子脑理论的论文中给出了多种实验验证方案。考虑到相关实验的可行性，学
术界或许在今年就能给出部分结论，我们不妨拭目以待。如果意识的本质真的是量子纠
缠，Fisher的这一工作无疑是诺奖级猜想。为此，新智元邀请静... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 10 2009年10月31日钱学森去世，中国大陆一片怀念声。1959年，中科院物理所从城里搬到
中关村，旁边的力学所大楼尚未峻工，那时钱先生是力学所所长，刚入党的共产党员，
笔者则为进入物理所仅一年的科研小卒，政治贱民。虽然我们曾在北大清华旁的中关村
同躭过好些年，但从无交往，业务上也没有交集，只是听过他的报告。钱先生住宅楼前
有军人守卫到是目睹了的。本文讲述些笔者看到的钱学森。
初识钱学森
1955年10月28日，钱学森归国到达北京，很快就来北大物理系作报告，听得我这个初进
京城的毛孩子一楞一楞的。不久前我才升入物理专业二年级，极少知晓外部世界的事物
。虽然他没有多讲自己的学术成就，但钱先生“冲破美帝国主义的重重阻挠、毅然回来
”的爱国主义事迹和精神，叫人敬佩得五体投地。
钱先生的专业领域是空气动力学，空气动力学是流体力学的一个分支，流体力学是力学
的一个分支，力学是物理学的一个分支，因此，说他是物理学家也不为过。事实上，
1939年钱学森在美国加州理工学院获得的就是物理学博士学位。我为有这样一位同行学
长而自豪。于是就千方百计搜寻钱先生的学历、成就和事迹。
1934年，24岁的钱学森毕业... 阅读全帖 |
|
m***n
发帖数: 12188 | 11 “一切原因都在于这个城市是封闭的，财富是封闭，用一个物理学的词汇来定义Gotham
，那就是热平衡态的非耗散结构。”
作者的这个比喻 “热平衡态的非耗散结构”，也使用得不好。在“热平衡态的非耗散
结构”里，很快会达到同一态。也就是贫富完全一致，没有贫富差别，没有阶级阶层差
别。
而恰恰是开放系统，才能维持贫富差别，人和人的差别。
这是作者对“耗散结构”这个概念的理解的失误，不影响主要论点和论据。 |
|
b****a
发帖数: 4465 | 12 方在<<第三次教物理之后>>案提到
-----------------------
我的怀疑是被一篇“物理”论文触发的。就当我过着共产主义的深翻生活时，最权威的
《人民日报》又发表了一篇文章。作者是毛泽东最夸奖的，从美国回来的一位教授（为
版权所碍，暂隐其名，待正式出版全书时补上）。其内容今天我还能复述，他是根据能
量守恒律，从太阳常数求出每亩地可达到的最高产量，即上限。他求得的上限远远高于
当时报上公布的所有“大跃进”产量。结论是，大跃进很有物理根据，似乎大跃进还不
够“大”，还可以更大胆地跃进。
然而，物理学是不可欺的！姑且不论这种作法是否以“科学”向权势献媚，这位先
生的计算，在物理上是错误的。他的计算是基于能量平衡，即热力学第一定律。实际上
，在1958年，已经清楚，生物生长原则上不属于平衡态热力学。生物“吃”的并不是能
量，而是负熵。决定产量上限的，是太阳所带的负熵流，而不是能量。实际上，地球从
太阳吸收的能量，大体等于地球发散的能量。因此，用能量守恒来计算上限，在原则上
是错误的。这至少证明，该文作者全然不懂当时已发展的非平衡态热力学。
------------------... 阅读全帖 |
|
m******n
发帖数: 15691 | 13 一个搞天体的，只会拿天体里面的理论来说事
一个搞空气动力的，只看到了能量问题
这2个人都要找老袁补补课
方在<<第三次教物理之后>>案提到
-----------------------
我的怀疑是被一篇“物理”论文触发的。就当我过着共产主义的深翻生活时，最权威的
《人民日报》又发表了一篇文章。作者是毛泽东最夸奖的，从美国回来的一位教授（为
版权所碍，暂隐其名，待正式出版全书时补上）。其内容今天我还能复述，他是根据能
量守恒律，从太阳常数求出每亩地可达到的最高产量，即上限。他求得的上限远远高于
当时报上公布的所有“大跃进”产量。结论是，大跃进很有物理根据，似乎大跃进还不
够“大”，还可以更大胆地跃进。
然而，物理学是不可欺的！姑且不论这种作法是否以“科学”向权势献媚，这位先
生的计算，在物理上是错误的。他的计算是基于能量平衡，即热力学第一定律。实际上
，在1958年，已经清楚，生物生长原则上不属于平衡态热力学。生物“吃”的并不是能
量，而是负熵。决定产量上限的，是太阳所带的负熵流，而不是能量。实际上，地球从
太阳吸收的能量，大体等于地球发散的能量。因此，用能量守恒来计算上限，在原则上... 阅读全帖 |
|
b****a
发帖数: 4465 | 14 方励之在<<第三次教物理之后>>案提到
-----------------------
我的怀疑是被一篇“物理”论文触发的。就当我过着共产主义的深翻生活时，最权威的
《人民日报》又发表了一篇文章。作者是毛泽东最夸奖的，从美国回来的一位教授（为
版权所碍，暂隐其名，待正式出版全书时补上）。其内容今天我还能复述，他是根据能
量守恒律，从太阳常数求出每亩地可达到的最高产量，即上限。他求得的上限远远高于
当时报上公布的所有“大跃进”产量。结论是，大跃进很有物理根据，似乎大跃进还不
够“大”，还可以更大胆地跃进。
然而，物理学是不可欺的！姑且不论这种作法是否以“科学”向权势献媚，这位先
生的计算，在物理上是错误的。他的计算是基于能量平衡，即热力学第一定律。实际上
，在1958年，已经清楚，生物生长原则上不属于平衡态热力学。生物“吃”的并不是能
量，而是负熵。决定产量上限的，是太阳所带的负熵流，而不是能量。实际上，地球从
太阳吸收的能量，大体等于地球发散的能量。因此，用能量守恒来计算上限，在原则上
是错误的。这至少证明，该文作者全然不懂当时已发展的非平衡态热力学。
----------------... 阅读全帖 |
|
m**x
发帖数: 75 | 15 上海中心地段当然不会跌，寸土寸金。买了或租或卖给贪官作二奶房、或者跨国公司中
高管。但是，周边地区一年半时间涨了1倍以上完全是不正常的。再涨下去，就是崩盘
，除非政府冒政治风险限价。政府多数是做好壮士断腕的准备了。
大家都知道经典教科书上写市场经济有一只无形的手，调节市场回归平衡(equilibrium
thermodynamics)。但那是多少年前的事了，那时没有全球化，没有资本特别是货币资
本的集中。只可惜，这么多年过去了，全球化和美币慢慢造出了另一只手。这只手厉害
啊，驱动市场向非平衡态发展（所谓nonequilibrium thermodynamics)。就像滚雪球一
样，这只手还有正反馈机制的属性。只可惜，世界上的财富毕竟是有限的，就像雪地里
的雪是有限的一样。等到雪球堆了差不多了，就是这只手撤出市场的时候了。不然再玩
下去，倒霉的就是它自己了。接着市场中那只无形的手就开始恢复工作了。
其实，整个过程很像外力造成的蛋白质延展和脱力后的折叠恢复过程，或者自然界中任
何非平衡态-平衡态变化过程。 |
|
b*****s
发帖数: 1124 | 16 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: bingya (bing), 信区: Military
标 题: 方励之和钱学森 - 谁的物理学的好
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Apr 7 16:21:17 2012, 美东)
方在<<第三次教物理之后>>案提到
-----------------------
我的怀疑是被一篇“物理”论文触发的。就当我过着共产主义的深翻生活时，最权威的
《人民日报》又发表了一篇文章。作者是毛泽东最夸奖的，从美国回来的一位教授（为
版权所碍，暂隐其名，待正式出版全书时补上）。其内容今天我还能复述，他是根据能
量守恒律，从太阳常数求出每亩地可达到的最高产量，即上限。他求得的上限远远高于
当时报上公布的所有“大跃进”产量。结论是，大跃进很有物理根据，似乎大跃进还不
够“大”，还可以更大胆地跃进。
然而，物理学是不可欺的！姑且不论这种作法是否以“科学”向权势献媚，这位先
生的计算，在物理上是错误的。他的计算是基于能量平衡，即热力学第一定律。实际上
，在1958年，已经清楚，生物生长原则上不属于平衡态热力学。生物“吃”的并不是能
量，... 阅读全帖 |
|
d****o
发帖数: 32610 | 17 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: bingya (bing), 信区: Military
标 题: 方励之和钱学森 - 谁的物理分数高
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Aug 25 13:38:24 2017, 美东)
方励之在<<第三次教物理之后>>案提到
-----------------------
我的怀疑是被一篇“物理”论文触发的。就当我过着共产主义的深翻生活时，最权威的
《人民日报》又发表了一篇文章。作者是毛泽东最夸奖的，从美国回来的一位教授（为
版权所碍，暂隐其名，待正式出版全书时补上）。其内容今天我还能复述，他是根据能
量守恒律，从太阳常数求出每亩地可达到的最高产量，即上限。他求得的上限远远高于
当时报上公布的所有“大跃进”产量。结论是，大跃进很有物理根据，似乎大跃进还不
够“大”，还可以更大胆地跃进。
然而，物理学是不可欺的！姑且不论这种作法是否以“科学”向权势献媚，这位先
生的计算，在物理上是错误的。他的计算是基于能量平衡，即热力学第一定律。实际上
，在1958年，已经清楚，生物生长原则上不属于平衡态热力学。生物“吃”的并不是能
... 阅读全帖 |
|
b*****s
发帖数: 1124 | 18 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: bingya (bing), 信区: Military
标 题: 方励之和钱学森 - 谁的物理学的好
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Apr 7 16:21:17 2012, 美东)
方在<<第三次教物理之后>>案提到
-----------------------
我的怀疑是被一篇“物理”论文触发的。就当我过着共产主义的深翻生活时，最权威的
《人民日报》又发表了一篇文章。作者是毛泽东最夸奖的，从美国回来的一位教授（为
版权所碍，暂隐其名，待正式出版全书时补上）。其内容今天我还能复述，他是根据能
量守恒律，从太阳常数求出每亩地可达到的最高产量，即上限。他求得的上限远远高于
当时报上公布的所有“大跃进”产量。结论是，大跃进很有物理根据，似乎大跃进还不
够“大”，还可以更大胆地跃进。
然而，物理学是不可欺的！姑且不论这种作法是否以“科学”向权势献媚，这位先
生的计算，在物理上是错误的。他的计算是基于能量平衡，即热力学第一定律。实际上
，在1958年，已经清楚，生物生长原则上不属于平衡态热力学。生物“吃”的并不是能
量，... 阅读全帖 |
|
l**********n
发帖数: 72 | 19 系统是否是各态历经(ergodic)的是一个相当复杂的问题哟。根据
Liouville theorem, 对于保守系统必然是各态历经的。可是还
存在耗散等非保守系统，对应着混合流等。
即使是对于各态历经流，其Poincare周期也是远远超过已知宇宙的
年龄的，所以系统是否是各态历经的，或者说孤立系统的微观状态
几率是否是相同的，是经典统计物理的根本假设。
从非平衡态向平衡态过渡时几率是如何定义还是有问题的。你在
information theory 中学到的马尔科夫过程是对应与Boltzman的
碰撞机制的。
大家多多指点。//bow |
|
x******i
发帖数: 3022 | 20 ”中国共产党好“根本就不是平衡态，
”中国共产党坏“才是平衡态。
现在是信息社会，大家跟各种信息渠道的交流速度
很快。所有其他信息都指向”中国共产党坏“，只有
中共媒体自己说”中国共产党好“。
为了保持非平衡态，必须大力驱动”中国共产党好“
的信息，否则系统马上就回到平衡态。 |
|
s*******e
发帖数: 1395 | 21 只考虑出态和终态是平衡态的时候，在非平衡态就得考虑中间过程的动力学了。就好常
温承压下，石墨是比金刚石稳定的多，但是金刚石不会变成石墨，这个过程是极其缓慢
的。
点解食盐水显然不是平衡态。 |
|
w********h
发帖数: 12367 | 22 牛顿和居里夫人谁牛？哈哈。。。。
居里夫人说句实在话，没啥多牛的，比较突出的放射化学家而已。
比deGennes都差好几个层次，更不用说牛顿了。。。
度.
无比,我可以理解, 因为我也是如此. Polymer领域发展了多久,而single molecule
biophysics发展了多久? 后者在短短的10年已经揭示了很多最fundamental的生物分子
行为.我也确实觉得,in terms of scientific findings, 21世纪是生物的世纪,因为物
理数学化学基础理论已经well developed了,而生物还有很多连最最基础的东西都不明
了. Steve开创和奠基的单分子领域, 第一次用非平衡态的观点来study individual
molecules. 而传统的生物或物理或化学的实验测定的物理: 量都是在平衡态下
ensemble的统计平均值,而完全掩盖了生物分子行为的所有瞬态和中间态.单分子使用pN
量级的力操纵单个生物分子和nm量级的空间分辨率来确实看到单个生物分子如何工作,
这些单分子确实有很多平衡态观点得不到的信息: 这些即使同一种酶也和huma |
|
H**7
发帖数: 8624 | 23 顺便复习一下“熵”的概念 ---
熵
科技名词
中文名称：熵
英文名称：entropy
定义1：表示物质系统状态的一个物理量(记为S)，它表示该状态可能出现的程度。在热
力学中，是用以说明热学过程不可逆性的一个比较抽象的物理量。孤立体系中实际发生
的过程必然要使它的熵增加。 所属学科：大气科学（一级学科）；动力气象学（二级
学科）
定义2：热力系中工质的热力状态参数之一。在可逆微变化过程中，熵的变化等于系统
从热源吸收的热量与热源的热力学温度之比，可用于度量热量转变为功的程度。 所属
学科：电力（一级学科）；通论（二级学科）
定义3：系统中无序或无效能状态的度量。熵在信息系统中作为事物不确定性的表征。
所属学科：生态学（一级学科）；数学生态学（二级学科） 本内容由全国科学技术名
词审定委员会审定公布。
熵（entropy）
指的是体系的混乱的程度，它在控制论、概率论、数论、天体物理、生命科学等领域都
有重要应用，在不同的学科中也有引申出的更为具体的定义，是各领域十分重要的参量
。熵由鲁道夫·克劳修斯（Rudolf Clausius）提出，并应用在热力学中。后来在，克
劳德·艾尔伍德·香... 阅读全帖 |
|
l**********1
发帖数: 5204 | 24 con continue
耗散结构理论与医学
概念
耗散结构,是普利高津在研究不违背热力学第二定律情况下,如何阐明生命系统自身
的进化过程时提出的新概念。什么是耗散结构?用通俗的话来讲,就是一个远离平衡的包
含有多组分多层次的开放系统,在外界条件变化达到一定阈值时,经“涨落”的触发,量
变可能引起质变;系统通过不断与外界进行物质和能量交换,在耗散过程中产生负熵流,
就可能从原来的无序状态转变为一种时间、空间或功能的有序状态。这种非平衡态下形
成的新的有序结构,就是耗散结构。
普利高津本人曾对耗散结构形成的条件,作过简单通俗的说明。他写道:“生物和社
会组织包含着一种新型的结构,……社会和生物的结构的一个共同特征是它们产生于开
放系统,而且这种组织只有与周围环境的介质进行物质和能量的交换才能维持生命力。
然而,只是一个开放系统并没有充分的条件保证实现这种结构。只有在系统保持“远离
平衡”和在系统内的不同元素之间存在着“非线性”的机制的条件下,耗散结构才能实
现”[1]。显然,人既有生物的属性,又有社会的属性,人的生命过程既参与生物运动,也
参与社会运动,更具备形成耗散结构的条件。
首先,... 阅读全帖 |
|
m********v
发帖数: 11 | 25 对音频范围的声波，声速是热力学状态参数(压力对密度的导数)，与频率无关。热力学
过程是平衡态等熵过程。
对超声波，估计是频率太高，振动周期已经与分子的松弛时间可比了，热力学过程变成
了非平衡态过程。与平衡态的偏离直接与频率相关，声速也变得与频率相关。 |
|
w*s
发帖数: 272 | 26 任何系统初始是平衡态p1，经过非平衡态过程（perturb 或者diffusion 等等）重新达
到平衡态p2。都可以叫relaxation.
你所说的过程不是，原因是扰动持续的作用于系统，系统不是closed.
return |
|
J**a
发帖数: 215 | 27 我在前面的帖已经说了我觉得无法比较,不同的领域,一个偏实验,一个偏理论. 并且我
没有看到如同楼主在生物版claim的: Steve Chu和de Gennes有拉开好几个档次的牛度.
牛顿和居里夫人谁牛? 你做Polymer的,当然对你自己领域有里程碑式贡献的人物佩服无比,我可以理解, 因为我也是如此. Polymer领域发展了多久,而single molecule biophysics发展了多久? 后者在短短的10年已经揭示了很多最fundamental的生物分子行为.我也确实觉得,in terms of scientific findings, 21世纪是生物的世纪,因为物理数学化学基础理论已经well developed了,而生物还有很多连最最基础的东西都不明了. Steve开创和奠基的单分子领域, 第一次用非平衡态的观点来study individual molecules. 而传统的生物或物理或化学的实验测定的物理量都是在平衡态下ensemble的统计平均值,而完全掩盖了生物分子行为的所有瞬态和中间态.单分子使用pN量级的力操纵单个生物分子和nm量级的空间分辨率来确实看到 |
|
l**********n
发帖数: 72 | 28
中提到: 】
在各态历经流的限制下，对于宏观现象，孤立系统等几率假设只能由
其推论出的正则系综或巨正则系综的正确性来验证。基本上没有什么
问题啦吧。
fisherdad所说的有问题吧，如果对于非平衡态的熵定义与平衡态相
同。那么根据Liouville theorem，系统几率是常数，所以熵是常数
。
熵对于时间的变化为0。所以宏观态是可逆的。
Markov chain 是对应于无记忆系统，系统后一时刻分布(几率)只与
系统前一时刻有关。经典系统有很多不是 Markov 过程的，只要是有
记忆的系统。
对于一个量子系统，经过散射后系统的几率就不与散射前几率构成
Markov chain。 |
|
w****2
发帖数: 12072 | 29 他的博士是物理学的
陈平：我的恩师中国科技大学校长和科学院副院长严济慈坚持要求我继续物理学的研究
。我因为研究李约瑟问题受到普里戈金研究开放系统的启发，决意到普里戈金那里去研
究非平衡态物理学和社会演化问题。我在美籍华裔物理学家帮助下联系到美国的助教奖
学金和免试资格，于1980年秋赴美留美。先在德克萨斯州的休斯顿大学物理系做研究生
。第一学期通过休斯顿大学物理系的博士生资格考试后，于1981年转学到德克萨斯大学
奥斯汀校区普里戈金统计力学与热力学研究中心，继续做理论物理的研究生。普里戈金
是俄裔比利时籍的物理学家，他用非平衡态热力学与耗散结构理论研究生命起源的物理
化学基础，获得1977年诺贝尔化学奖，在哲学、历史和社会科学也有很大影响。
1987年5月我因发现货币指数中的经济混沌现象而获得物理学博士学位。 |
|
f******g
发帖数: 1697 | 30 ☆─────────────────────────────────────☆
mrsdonkey (yaya) 于 (Mon Oct 18 10:34:09 2010, 美东) 提到:
妈妈的一个女朋友的作品 工笔仕女图 想帮她找找销路 在国内能卖到6000一副的ANY
LEAD MAY HELP 谢谢啦
☆─────────────────────────────────────☆
talkdirty (做爱不成仁义在) 于 (Mon Oct 18 10:38:27 2010, 美东) 提到:
Mall
☆─────────────────────────────────────☆
yve (今晚夜色真美啊) 于 (Mon Oct 18 10:38:35 2010, 美东) 提到:
你可以自己去画廊问啊
除了画廊还可以寄卖在餐馆，酒店，或者其它商店
☆─────────────────────────────────────☆
mrsdonkey (yaya) 于 (Mon Oct 18 10:39:21 2010, 美东) 提到:
。。。 ... 阅读全帖 |
|
s***e
发帖数: 911 | 31
耗散结构可以说可以和熵有关系.但是和熵增就扯不上乐.
而且态函数只有在平衡态下才有良好定义.对非平衡态系统,
必需把系统分成打量小子系统,利用熵的广延性才能定义整个系统的熵.
社会慌乱程度假如用义个函数来代表,我也不反对你就把它叫做社会系统的
熵. 唯一的问题是, 你不能就此说它是随时间增加的.
所以我反对的是熵增这个结论被滥用(以前没有说清楚). |
|
b****a
发帖数: 4465 | 32 方励之在这里玩了什么负熵流，非平衡热力学概率，没有计算
送交者: cxterm 于 2006-06-11 15:14:35
其实太阳表面温度6000K，地球表面温度300K，在地球和太阳两个热源之间工作的热机，
在不违背熵增加原理的情况下，效率非常接近100%（因为300K对于6000K只有1/200）。所
以熵增加原理不是地球表面太阳能转换率的瓶颈。
方励之自己被那些中看不中用的概率绕糊涂了。什么负熵流，你算给我看看。什么非平衡
态热力学。如果全部平衡了还有热力学
学吗？
说地球吸收太阳能量跟其散发能量相等，继而说能量守恒计算上
限是错的是个逻辑错误。方的意思是我吸了这么多，吐出了同样
多，按能量守恒计算的话应该为零，所以是错的。但吸的是植物
从太阳吸的，吐的没有回太阳，也不是从植物吐的。要说植物吐
的，本来就包括算成了粮食消耗后从其它形式转换的能量。就算
植物能把太阳能100%转化为包含在粮食中的热能，这种热能也可
以在以其它方式释放到地球外。这个地球吸收和排放能量相对跟
本问题基本不搭界。
吸收的瓶颈是光合作用的效率,象Mr. X说的，光合作用只吸收非
常窄的一部分。但这个又不是 |
|
N*******e
发帖数: 3872 | 33 热寂态是作为孤立系统的宇宙按热力学第二定律演化成的最终态
但宇宙如此庞大，非平衡态几乎无穷多，达到热寂态所需时间过于漫长
另一方面我们这个宇宙又是有限的，时间也是有限的，所以这个态永远不会出现 |
|
d*b
发帖数: 21830 | 34 你竟然连平衡态和非平衡态都分不清。煞有介事的整得自己是phd似得。 |
|
m**********e
发帖数: 12525 | 35 行了，别不懂装懂了，啥都不懂就少说几句
你连平衡态和非平衡态都分不清， |
|
h*d
发帖数: 19309 | 36 清华大学首位女教授王明贞去世
http://www.sina.com.cn 2010年09月07日02:04 新京报
清华大学首位女教授王明贞去世
王明贞
■ 人物简介
王明贞物理学家。对统计物理学，尤其是玻耳兹曼方程和布朗运动有深入系统
的研究。首次独立地从福克—普朗克(Fokker-Planck)方程和克雷默 (Kramers)方
程中推导出自由粒子和简单谐振子的布朗运动。与导师G.E。乌伦贝克
(Uhlenbeck)合作写成“布朗运动的理论”一文。此文至今一直作为了解和研究布
朗运动最主要参考文献之一。
本报讯 (记者郭少峰)昨天清华大学举行追思会，纪念该校第一位女教授，也
是我国最早的女物理学家之一王明贞教授。今年8月28日，王明贞教授因病在北京
逝世，享年104岁。去世后，她遵守与丈夫俞启忠的承诺，也将遗体捐献给北医三
院供医学研究。
解放后冲破阻拦回国
在昨天的追思会现场，王明贞所教授的清华大学首届学生绝大部分都来了。那
届学生郑福裕说，“最小的也都七十四五岁了，最大的已超过八十了，他特地从天
津赶来”。
王明贞是我国最早的女物理学家之一，她在1942年获得美国密歇根大... 阅读全帖 |
|
f*******d
发帖数: 339 | 37 萨哈罗夫在六十年代最早研究了正物质多于反物质的问题。在宇宙的早期，
正反物质的密度都很大，所以只要正物质相对来说稍多一点（比如说，百亿分之一），
那么此后正反物质湮灭变成，剩下的只有正物质（今天的宇宙中也有少量反物质，那是
在高能粒子碰撞或湮灭过程中产生的）。
但是怎样解释一开始正物质多于反物质，虽然只是多一点点呢？ 萨哈罗夫指出需要三个条件，
第一，这需要非平衡态，第二， 重子数以及轻子数（也就是正反粒子的数量差）要不守恒，
第三， 电荷反演（C) 和电荷宇称反演（CP)这两个对称性要破坏。 一般来说，一和三都不太难，
因为宇宙早期有许多由平衡到非平衡的过程， 我们也早就知道 C和 CP有破坏。破坏重子和轻子数
则比较难，在现在的粒子物理标准模型中这两个数都是守恒的，因此需要用现在还待研究的一些理论
猜想加以解释， 比如大统一，超对称等理论，由于这些理论有很多，因此也就相应的有很多不同
的重子产生理论，现在还没有统一的结论。
至于为什么不会出现互相分隔开的正反物质构成的星系， 原则上说这不是不可能，实际上也确有
少数学者比如著名的等离子体物理学家阿尔芬提出这种可能性，但是问题是并不 |
|
m*******s
发帖数: 3142 | 38 有个问题困扰我很久了，
就是关于有限温度情形的所谓adiabatic connection(或者叫adiabatic switch on)的
可行性。
我看到有些场论的书，把这种情况的adiabatic connection类比于零温情况，理解成散
射过程，即自由粒子从负无穷的时间伴随着无限缓慢施加相互作用Hamiltonian，演化
到处于平衡态的有真实相互作用的系综，然后再开始的各种非平衡态演化。
这些话看似很有物理图像，特别是它把无法严格处理的多体体系转化成独立粒子体系，
确实很吸引人。 可是实际上它不能通过严格数学证明。
如果使用这个任何数学证明的假设去计算实际体系中各种nonstataionary物理量，会不
会让人指责是荒谬的？
不过直接从真实的系综出发来计算，肯定也要做一大堆近似，只是这些近似都是多体理
论里面获得普遍认可的近似。
我觉得尴尬的局面就是就计算模拟nonstataionary过程的结果来说，谁也不能肯定自己
就一定对，对方就一定错。大家遇到这种情形通常怎么办？
PS:补充一点，我刚才看到一些文献上说，孤立体系的adiabatic switch on同开放体系 |
|
d*b
发帖数: 21830 | 39 你说，星系怎么产生的？这个算局部还是总体？你把平衡态的理论推广到非平衡态，不
是民科是什么？ |
|
f*******d
发帖数: 339 | 40 萨哈罗夫在六十年代最早研究了正物质多于反物质的问题。在宇宙的早期，
正反物质的密度都很大，所以只要正物质相对来说稍多一点（比如说，百亿分之一），
那么此后正反物质湮灭变成，剩下的只有正物质（今天的宇宙中也有少量反物质，那是
在高能粒子碰撞或湮灭过程中产生的）。
但是怎样解释一开始正物质多于反物质，虽然只是多一点点呢？ 萨哈罗夫指出需要三个条件，
第一，这需要非平衡态，第二， 重子数以及轻子数（也就是正反粒子的数量差）要不守恒，
第三， 电荷反演（C) 和电荷宇称反演（CP)这两个对称性要破坏。 一般来说，一和三都不太难，
因为宇宙早期有许多由平衡到非平衡的过程， 我们也早就知道 C和 CP有破坏。破坏重子和轻子数
则比较难，在现在的粒子物理标准模型中这两个数都是守恒的，因此需要用现在还待研究的一些理论
猜想加以解释， 比如大统一，超对称等理论，由于这些理论有很多，因此也就相应的有很多不同
的重子产生理论，现在还没有统一的结论。
至于为什么不会出现互相分隔开的正反物质构成的星系， 原则上说这不是不可能，实际上也确有
少数学者比如著名的等离子体物理学家阿尔芬提出这种可能性，但是问题是并不 |
|
j*******6
发帖数: 10 | 41 非耗散结构与中国历史的若干问题
今天的话题来源于一部电影——《蝙蝠侠之黑暗骑士崛起》。
引例：打鬼的钟馗和变鬼的钟馗——蝙蝠侠和自己的缠斗
我曾和同学讨论一个问题：蝙蝠侠能不能遏制Gotham的犯罪？答案是否定的。原因并非
“个人力量有限”。
我们回顾诺兰所拍的三代蝙蝠侠，所有的罪恶都和一个群体有着千丝万缕的联系——纸
醉金迷的富人。罪恶虽然滋生在贫民窟，但源头却在富人区。除却第一代反一号要彻底
挂掉Gotham，其他两部剧情都是从股票交易所或银行之类的金融场所展开。首恶不从贫
民窟、酒馆、夜总会入手，而是在富人聚集区燃起罪恶之火，原因何在？因为Gotham犯
罪率过高的源头就在富人！贫富分化，阶层对立，为富不仁，贫穷者自甘堕落，罪恶像
野草——野火烧不尽，春风吹又生。蝙蝠侠，也就是布鲁斯·韦恩少爷，同样是富人中
的一份子。作为个人，他是道德的表率，但他不是一个人在战斗，公司的股东，他的家
族，和其他的富人相差无几，淹没在这些人中，蝙蝠侠的力量便显得微不足道。他白天
是挥金如土的富家少爷，晚上是打鬼的钟馗，但如果钟馗发现自己有一天就是鬼的一份
子，还怎么继续打鬼呢？沉浸在英雄传... 阅读全帖 |
|
a******c
发帖数: 95 | 42 决定体系变化的是自由能，不仅仅是熵，
另外体系变化都是需要时间的，如果体系变化需要跨越的能垒很高的话，也就是需要花
的时间很长的话，热力学上决定的变化有可能在很长的时间段内也无法观察到，也就是
说体系被限制在一个非平衡态上。比如山川的分形结构就是一种非平衡的力学效应。 |
|
j*********g
发帖数: 3179 | 43 面试官那么说没有大错。实际上改变电子的运行速度就是会辐射能量。这和摩擦力使机
械物体减速同时导致发热，减少系统能量是一个道理。
电子转移过程是一个非平衡过程。对非平衡态的物理处理很麻烦，往往需要做一些准平
衡近似。严格理论推倒不是搞EE的玩的。EE的人说电子撞到电容板子减速耗散能量我觉
得过得去（其实电子离开充电板子也会耗散能量）。 |
|
z******a
发帖数: 5381 | 44 你不懂不必乱说.
市场处于平衡态的时候,打破这个平衡需要的资金量有多大? 何况本站散户一直是
人傻钱多all in option 赌单边的 |
|
x*****o
发帖数: 441 | 45 严格来说,single molecule分很多大方向.Chu,ha还有小薇主要是single molecule
FRET, tweezer做得不多 ,不涉及拉扯.主要研究平衡或非平衡态下得分子自发形变.
Bustamante,block主要是optical或者megnet tweezer,荧光涉及比较少,主要是生物分
子受力下的机理.
这两拨人做得东西相差甚远,但都涉及生物过程的动力学. 但是分析数据的方法不太相
同.
其他的single molecule方向还有sunny xie的活细胞confocal,小薇他们在做的super
resolution等等等等
要是想跳最好找个好老板,这行比较看血统,都是嫡系把持的.好老板还是有很多能做的
好方向.还有就是想清楚是想做哪种single molecule,分类太多了. |
|
D***a
发帖数: 939 | 46 先说可逆过程吧:
dS = δQ/T 这是微分方程, 而你关注的是 ΔS = ∫_i^f (δQ/T), 中间的 T 是变化
的, 是过程有关的.初末状态已知的情况下 ΔS 是一定的.
而非可逆过程中:
ΔS > ∫_i^f (δQ/T), 这里的 T 变化曲线和可逆过程中的温度变化曲线不一样的. (
一个形象的比喻就是非可逆过程中的温度变化滞后, 在你的冷却水例子中所以温度较高
, 所以δQ/T 较小, 但是这样说实际上有问题, 因为非可逆过程中, 非平衡态, 总个系
统的温度不一样, 需要分成较小的子系统然后积分.) 在和可逆过程同样的初末状态下,
ΔS 还是一样, 但是后一项积分变小了, 所以Clausius 不等式没有问题. |
|
s***e
发帖数: 911 | 47
这就越说越专业了:熵是状态函数, 必需表达成系统状态参量的函数. 在系统的非
平衡态, 系统演化剧烈, 这时侯系统的状态参量本身缺乏定义---举例说把, 系统的
压强成为位置的函数了. 既然对系统整体而言没有定义好的状态参量, 于是就没办法
定义系统状态函数了. 但是, 如果非要定义的话, 就可以把系统划分成大量子系统,
每一个子系统内部变化很缓慢(这叫准静态), 对这些子系统求熵, 然后加起来.
不知道我说明白没有?
我们谈谈关于定义的问题. 熵本身是热力学里头通过构造定义的. 但是也可以在
统计物理里头用Boltzmann关系定义. 这时侯就有一个物理关系是恒存的:
DS=DQ/T=D(k_{b}*Log[W]),W是系统宏观状态下占有的微观状态数目(混乱度).
DS=DQ/T 是熵的热力学定义; DS=D(k_{b}*Log[W]])(即S=k_{b}*Log[W])是熵的
统计物理定义; 关系DQ/T=D(k_{b}*Log[W])是熵的物理意义.
现在考虑社会系统: 你可以定义一个函数代表混乱度,e.g,就用Boltzmann关系.
这是对一个量的定义, 是完全可以的. 但 |
|
w****j
发帖数: 5581 | 48 S=klnOmega啊。这个统计的定义够清楚啦。
不过俺对非平衡态（非常极端的那种）怎么搞不太有谱。有专攻的出来说说？ |
|
w***u
发帖数: 17713 | 49 非平衡态，或者说趋于0，虽然现在靠惯性和医药水平还保持人口增长。要从长时间看
。看看人家muslim. |
|
|
