a****k
发帖数: 3457 | 1 世界卫生组织已经不止一次警告，劣质的青蒿素抗疟药，将使疟原虫产生抗药性。大部
分的劣质的青蒿素抗疟药来自中国。
一旦疟原虫对青蒿素产生抗药性，人类可能面临无药可治。
所谓的劣质的青蒿素抗疟药实际上是单方青蒿素，世界卫生组织认为单方青蒿素的使用容易使疟原虫产生耐药性，提出了停止使用单方青蒿素，改用复方青蒿素的建议。当然有西方大药厂在其中说客作祟。这里面有商业利益的竞争。
另一方面，西方大厂的复方青蒿素与中国的无法竞争。而中国的出口的青蒿素也不是简单的单方青蒿素，大部分是改良的复方青蒿素。疟疾多发身在穷国。中国的抗疟药有竞争力。 |
|
A********e
发帖数: 117 | 2 ————————呵呵，这个大公司的项目经理是方的粉丝啊———————————
—————————————
本人在美国一家全球大制药厂任项目经理, 搞新药研发。说来也巧，我去年去了趟
中国，还与中科院一院长及一博导研究员（都搞药物研发的）以及复旦大学一位药物学
教授讨论过青蒿素。
青蒿素，起初我还认为是一种中药，因为它是青蒿中提取出来，而且一直也没听说
过当时中国有现代的科学制药系统。院长先生马上进行了解说，纠正了这一观点。从此
，我们再也没有把青蒿素当成一种中药来讨论了。了解情况的制药科学家也绝对不会对
此定义有任何异议。
很多西药是从植物提取的。但研制过程中它们的单一分子的分子式，分子结构都被
确定（现代西药区别于其他药的最大特点）。研制过程经过严格的试验设计, 动物实验
和多期(一般三期)临床试验。新药往往要在成千上万的病人中试用，并有差不多同样数
量的对照组病人。一般的平均研发周期是２０年，成本上亿美元甚至更多。我们最近的
一个新药就投入了几亿美元，在４万多病人身上进行了历时４年的临床实验。实验的结
果（主要是药效和安全性）再经过近一年多的数据收集，清理核对，统计分析，作出报
表... 阅读全帖 |
|
z***t
发帖数: 10817 | 3 中医说青蒿能治疗疟疾。
但是青蒿不能治疗，而且青蒿也不含有青蒿素。
屠教授把一种能治疗疟疾的药物命名为青蒿素，但这种药物并不是从青蒿中提炼的，屠
教授只是为了她的中医情怀罢了，中医依旧不对。
退一万步说，假设青蒿含有青蒿素怎么样？用中医的办法依旧萃取不出，因为大部分中
医是煮药，而青蒿素不能受热。
若是用后肘方绞汁的办法呢？依旧不行，因为青蒿素不溶于水。屠教授是用酒精萃取的
，使用方法是注射而不是饮用，因为胃酸会分解它。
总之，中医关于青蒿素的说法是全面错误的，从原料、到萃取方法、到使用方法，就没
有任何正确的地方。 |
|
w***x
发帖数: 1763 | 4 只有结论的精简版：
一、植物学所称黄花蒿（Artemisia annua），就是中药所用“青蒿”，含有青蒿素，
具有抗疟作用。中医炮制“青蒿”手法往往不当，青蒿素很可能已被部分或全部破坏，
因此是否真有药效存疑疑。
二、现代植物学所指青蒿（Artemisia carvifolia），虽然是黄花蒿（Artemisia
annua）的近亲，但描述与古本草书上的“青蒿”不符，且不含青蒿素，并无抗疟作用。
三、《中华人民共和国药典》2010年版关于“青蒿”原植物的叙述“本品为菊科植物黄
花蒿Artemisia annua的干燥地上部分”是准确的，并非淆乱视听。
四、屠呦呦等人发现青蒿素的过程受到了传统医学的启发。
五、屠呦呦等人提取青蒿素的过程用的是现代医学的方法。 |
|
y****6
发帖数: 196 | 5 此文就事论事，只谈青蒿素，不谈其他中医（药）
首现要澄清：青蒿素是中药还是西药？
经提纯的青蒿素和结构改良的青蒿素衍生物应属于西药。而青蒿（或其他含青蒿素的植
物，多数情况下还会加上另外一些配方）才是中药。
下一个问题：青蒿素还是含青蒿素的中药效果好？
当然是青蒿素。
结论：青蒿素的发现和应用证明治疗疟疾方面西医好过中医。但中药是一个很好的筛化
合物的库，就像药厂的小分子库一样。 |
|
z**u
发帖数: 48 | 6 青蒿素类抗疟药物的发现和发明，是建国后医药研究方面取得的最重大的成就。组织和
与实施该项研究的523项目也因此被誉为医药界的两弹一星。在参加研究的众多科学家
中，屠呦呦无疑是宣传得最多的，具有最高的知名度。根据大多数的报道，是屠呦呦首
先发现青蒿低温提取的奥妙，并进一步提纯活性成分发现了青蒿素。但令人奇怪的是，
屠呦呦迄今为止，既非科学院院士，也未在工程院院士中挂名。这与建国后其他的重大
科技成就，如两弹一星，胰岛素合成，杂交水稻及激光照排（后三项与青蒿素并称为当
代新四大发明）等形成了鲜明的反差。
2006年原523项目办公室副主任张剑芳编辑出版了《迟到的报告》，详细回顾了青蒿素
发现和发展的历史。书中令人感兴趣地提到，青蒿被确立为研究重点是因为中医研究院
屠呦呦课题组发现了青蒿的低温提取物具有神奇的抗疟功效，但青蒿素本身是由云南药
物所(1973年4月)和山东中医研究所（1973年11 月）首先提纯得到的。
2007年为纪念523项目立项四十周年，《环球人物》刊登了“拯救5亿人的中国抗疟药发
明家”。其中对屠的贡献也只说到“屠呦呦对青蒿的研究和发现，是青蒿素得以诞生的
关键因素”， |
|
s***d
发帖数: 15421 | 7 这才是改革开放的成就！！贱卖了复方青蒿素专利还说为了国际接轨！现在全世界用的
都是复方青蒿素，和中国没有一分钱关系
---------------------
记者在采访中了解到，不少业内人士认为，复方青蒿素类抗疟药实际最初是由中国人发
明的。但国内有关单位发明后，将专利出卖给了外国公司，购买专利的外国企业为了打
开销路，于是设法打压单方青蒿素类抗疟药。
中信公司是当年第一个将复方青蒿素类药专利转让给瑞士诺华公司的，在此问题上，该
公司受到的指责最多。为此，记者专门采访了中信公司负责与诺华公司合作的项目经理
刘天伟。
一听到记者提出这个问题，刘天伟就语气坚定地表示，当年中信公司出让专利
不但没有错，而且还是推广和壮大青蒿素类药品的必须之举动。
根据刘天伟的介绍，中国的多个青蒿素类单方药1985年上市销售之后，从来没
有经过世界卫生组织这一主流的官方销售渠道，一直都在当地找经销商销售。直到2005
年12月，青蒿琥酯单方片剂(单方青蒿素类抗疟药的一种)才通过了世界卫生组织的质量
预认证。如果深入研究就会发现，与国际标准的差距，是中国药品走向国际市场的重大
... 阅读全帖 |
|
s******y
发帖数: 28562 | 8 在楼主的说法以讹传讹之前我必须指出一个事情，那就是屠呦呦筛选了上千个药方不假
，但是最后定在青蒿并不能直接说明其他药方都无效，因为还有其他几个原因，一个就
是其他药方的有效成分不能用简单的方法来萃取，另外一个就是其他药方的有效成分的
效果和副作用相比不如青蒿素那么理想。
比方说屠呦呦说的这个葛洪肘后备急方卷，里面列举了42个药方，其中除了青蒿，还有
14个药方是用常山作为主要成分的（另外加的什么红枣啊，甘草啊，大米啊，基本上就
是用来缓解一下常山的毒性的）。而这个常山可不寻常，它的确是有抗疟疾的效果的。
里面的有效成分是常山碱，有三种不同的结构，药效比普通的奎宁高几十到上千倍不等
。而且常山碱的耐热性比青蒿素好得多，这个也许是为什么那个葛洪肘后备急方卷里面
有1/3的方子都是基于常山的，而青蒿只说了一次。所以他收集的那些方子并不完全都
是胡说八道的，还是有不少能治病的。中国科学家其实也知道常山是有效的，但
是最后为什么抛弃了常山而用青蒿？原因很简单，中药药典里也写得很明白：常山是有
毒的。常山碱虽然对治疗疟疾有特效，但是副作用也非常大，属于虎狼之药，不到迫不
得已是不会用的。后来既然发... 阅读全帖 |
|
c*********e
发帖数: 16335 | 9 屠呦呦的另一惊喜 青蒿素或可拯救数亿糖尿病患者
文章来源: 科技日报 于 2016-12-04 08:33:53 - 新闻取自各大新闻媒体，新闻内容并
不代表本网立场！
2015年10月5日，中国女药学家屠呦呦因发现了青蒿素而获得诺贝尔医学奖，这种药品
可以有效降低疟疾患者的死亡率。青蒿素是至今仍然是世界范围内最主要的抗疟药物。
据科技日报网报道，12月1日，在线发表于美国Cell（《细胞》）杂志上的一项突破性
研究表明，这一药物或许还可以拯救数亿糖尿病患者。
来自奥地利科学院CeMM分子医学研究中心等机构的科学家，利用一种特别设计的、全自
动化的分析，科学家们检测了大量已批准药物对人工培养的α细胞的作用。结果惊喜地
发现，青蒿素能够让产生胰高血糖素的α细胞“变身”产生胰岛素的β细胞。
该研究的通讯作者Stefan Kubicek表示，胰岛素的绝对和相对缺乏以及胰高血糖素信号
通路的过度活化是导致糖尿病的两个主要原因。用能够分泌胰岛素的新细胞取代患者体
内被破坏的β细胞有望成为治愈Ⅰ型糖尿病一种简单的策略。
多年来，为了实现这一点，全球各国的研究人员利用干细胞或成熟细胞尝试了多种方法
... 阅读全帖 |
|
S********5
发帖数: 753 | 10 以下为转载：
接下来就是官方的说法了，首先因为中药青蒿包括两个品种，学名为黄花蒿的具有抗疟
作用，而学名为青蒿的没有任何抗疟作用，中医则用的是青蒿。其次绝大多数中药用煎
熬等高温方法配制，青蒿素在温度高于60度时就完全分解了，不可能对疟疾有任何治疗
作用。最后屠呦呦在葛洪的《肘后方》中发现是这样记载的：“青蒿一握，以水二升渍
，绞取汁，尽服之。”才意识到一直用高温提取，很可能破坏了有效成分，因此改用乙
醚提取，于1972年成功地发现了青蒿素。
但是，这一说法很个明显的漏洞，如果真是从葛神仙那书里得的灵感，不加热，在室温
的情况下用水提取就是了，为何灵机一动用乙醚提取？
其次，《抗疟单验方集》都整理出来了，里面连群众来信都包括了，怎么可能没有《肘
后方》？还要屠呦呦在统统失败后狂翻书才找到？523项目组不会这么不认真吧？
真相之有一个：这一段是为了表现中医如何伟大而杜撰的，先有青蒿素，然后再到中医
典籍里找记载。
做植物药提取，起码要用水提取一次，再用脂溶剂把不溶于水的东西提取出来，美国做
抗癌药物筛选就是这样做的。做中药材，除了按熬中药的办法加水烧开，还将蒸馏出的
气体冷却成液体进行检... 阅读全帖 |
|
n**e
发帖数: 2026 | 11 （每升）茶水中含有94.5mg的青蒿素。14名健康男性志愿者服用茶水后，青蒿素的最大
血药浓度均值为240+/-75 ng/mL。这个浓度是体外试验中恶性疟原虫青蒿素最小抑制浓
度（9ng/ml）的26倍。
这不是我写的，是引述研究者的论文。有质疑可以提供相关实验结果。26倍是体外试验
中恶性疟原虫青蒿素最小抑制浓度（9ng/ml）的26倍。与使用纯化的青蒿素治疗效果还
是有差距。5-9克Artemisia annua干叶子水煎剂中青蒿素的量仅为94mg，且分为一天4
次服用，仅为临床上青蒿素一般用量500mg/天的19%。
修饰指提纯青蒿素修饰。你脖子上长的是脑袋吧。连这都不知道。
30 |
|
c******n
发帖数: 16403 | 12 【 以下文字转载自 Pharmaceutical 讨论区 】
发信人: zmhu (zoran), 信区: Pharmaceutical
标 题: 青蒿素到底是由谁最先提取发现的(ZT)
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Apr 7 16:22:51 2010, 美东)
青蒿素类抗疟药物的发现和发明，是建国后医药研究方面取得的最重大的成就。组织和
与实施该项研究的523项目也因此被誉为医药界的两弹一星。在参加研究的众多科学家
中，屠呦呦无疑是宣传得最多的，具有最高的知名度。根据大多数的报道，是屠呦呦首
先发现青蒿低温提取的奥妙，并进一步提纯活性成分发现了青蒿素。但令人奇怪的是，
屠呦呦迄今为止，既非科学院院士，也未在工程院院士中挂名。这与建国后其他的重大
科技成就，如两弹一星，胰岛素合成，杂交水稻及激光照排（后三项与青蒿素并称为当
代新四大发明）等形成了鲜明的反差。
2006年原523项目办公室副主任张剑芳编辑出版了《迟到的报告》，详细回顾了青蒿素
发现和发展的历史。书中令人感兴趣地提到，青蒿被确立为研究重点是因为中医研究院
屠呦呦课题组发现了青蒿的低温提取物具有神奇的抗疟功 |
|
a****o
发帖数: 6612 | 13 亦明的根据里面有两个破绽：
1. “取青蒿干叶洗净，浸泡15min煎煮，沸后再煮3min（煎煮时间过长则疗效降低
；只煎1 次），滤取药汁，药渣加压再取汁，两汁合并...” 该实验说明沸后再煮3分
钟。个人认为古代煎煮药材不会只沸腾3分钟吧。病人抓药后，惟恐煎煮时间不够，时
间长的可能性挺大的。
2. 青蒿与黄花蒿之争。亦明试图根据现代的植物学家将黄花蒿归于青蒿一类，来证明
黄花蒿就是青蒿。这对古人没有任何意义。亦明也承认自李时珍以来，有药效的黄花蒿
不被认为是青蒿。
很明显，《肘后备急方》中‘青蒿一把绞汁服，可以治疟’ ，怎么看都是一个验方，
没有阴阳五行，也没有寒温升降，简单粗暴，一点也不想正统的中医方子。
Miller
Cell |
|
s****n
发帖数: 8912 | 14 方舟子：为什么说中医不是科学？
作者：方舟子
1955年成立的中医研究院在去年11月改名为中医科学研究院，特地加了“科学”两
个字，据称这表明结束了多年来中医是否是科学的争论。如果靠这种文字游戏就能结束
争论那就太省事了。美国的神创论者成立了“神创科学研究所”，但是生物学界仍然不
认神创论是科学。同样，美国生物医学界虽然对中医的某些疗法（例如针灸）是否有效
有争论，但是对中医是否是科学却是没有争论的：不是科学。例如，美国国家卫生院和
美国医学会都把中医和其他乱七八糟的民间医术一起归为“另类医学”，不属于医学科
学。著名的反伪科学组织“对声称超自然现象的科学调查委员会”（CSICOP）则干脆认
为中医是玄学、巫术、伪科学。
中医支持者在面对批评时常见的一个反弹是批评者不懂中医，似乎只有中医从业者
才有批评中医的资格。按这个逻辑，我们也可以说只有算命先生、风水“大师”、星相
师才有批评算命、风水、星相的资格了。要批评某一种学说是否科学，无需演一出“敌
营18年”再反戈一击，甚至无需了解它的细节，只要根据通用的科学标准对其思想和方
法加以衡量即可。尤其是在有现代医学可做为对照... 阅读全帖 |
|
o*****p
发帖数: 2977 | 15 " 事实上，葛洪记载的这个偏方是否真的能治疟疾，也是很可疑的。青蒿素几乎不溶
于水（所以 屠呦呦才用乙醚提取），用两杯水（东晋的“升”很小，当时一升大约相
当于现在的200毫升，也即一杯）浸泡一把青蒿，即使用的是黄花蒿，也不太可能泡出
能 达到药理浓度的青蒿素。如果葛洪只记载了青蒿能治疟疾，我们也许能认为有其合
理性。但是葛洪共在书中搜集了43个治疗疟疾的偏方，其中有草药，也有巫术。 青蒿
一条是其中很不起眼的，只出现了一次（而草药“常山”出现了13次），也没有说其疗
效有多灵。"
事实上“常山”对疟疾也是有显著疗效的
http://www.mitbbs.com/article_t/Biology/31983467.html
“523任务”分为几部分：仿造西药或制造衍生物、从中药中寻找抗疟药、制造驱蚊剂
等。中药部分，不同研究小组试了很多中药，包括药效较强、但副作用较大的常山(
Dichroa febrifuga)。张昌绍等于1940年代曾对常山有开创性的研究。他和同事于1943
年报道用常山的粗提物治疗疟疾病人，1945年报道常山所含三种生物碱在鸡的疟疾模型
上有作用，1946报道... 阅读全帖 |
|
z**********e
发帖数: 22064 | 16 http://news.sina.com.cn/zl/zatan/blog/2015-10-09/09074659/15055
2015年10月09日09:07 新闻专栏 作者：王传涛
可供提炼青蒿素的青蒿
文/新浪专栏 观察家 王传涛
获得诺贝尔奖之后，找上门来的各种人也多了起来。有人前来说要给屠呦呦写一本
书，宣传她具有的“青蒿素”精神，但这一提法被她坚决拒绝了。(10月8日《成都商报
》)
获得诺贝尔奖的屠呦呦，显然并没有如外界一样表现得过于狂热，相反，这位老人
非常地安静从容。她不仅仅谦虚地表达了这是集体的荣誉、传统中医的荣誉，还拒绝了
出书宣传“青蒿素精神”的要求。笔者认为，这种拒绝宣传青蒿素精神的做法，本身就
是一种精神。这种精神更讲究在日常工作中的付出，讲究遵守起码的职业道德，讲究做
好基本的职务工作。
这个世界上的所有工作，几乎没有容易的。可是，我们的传统管理体制以及部分人
，却总想从一些故事中提炼出一些伟大的精神来。在屠呦呦获得诺贝尔奖这件事上，在
获奖之前，她之前的努力至少没有达到出书报道宣传的高度，可是，获了奖就不一样了
。无论是“屠呦呦精神”，还是“青蒿素精... 阅读全帖 |
|
|
A********e
发帖数: 117 | 18 实在觉得这篇文章的逻辑有点问题。
————————————————————————————————
最近中国科学家屠呦呦由于发现青蒿素而获得了美国拉斯克大奖，令中医们着实高
兴了一番：“中医药终于获得国际认可了”。
这事能跟中医扯上“关系”，其中最关键的依据是屠呦呦说，她是从《肘后备急方
》中的相关记载，才悟出加热会破坏青蒿素的道理，从而设计出用乙醚低温萃取青蒿素
的方法的。
我对此很不以为然，一个受过现代药学专业训练具有北京医学院药学系毕业背景的
人，对药物加热可能会受到破坏这样的常识性问题，还需要到古书上去转弯抹角地接受
启发，不令人匪夷所思也令人匪夷所思。
不过，一想到在那个特殊年代（文革）不论写什么文章做什么事，包括家信甚至情
书，都必须引用毛主席语录的情况来看，把此事与毛泽东大力推崇的中医硬扯上点关系
，倒也是情理之中的事，符合当时的国情。毕竟在那个年代突出政治是压倒一切的，谁
敢不遵。姜昆、李文华有一出非常精彩的相声《如此照相》，把那个年代的这类现象，
表现得淋离尽至、入木三分。
http://xiyou.cntv.cn/v-20002050-a557-11df-bdae-... 阅读全帖 |
|
a*********n
发帖数: 20 | 19 由青蒿素（Artemisinin)博客转载 http://blog.sina.com.cn/s/blog_65674ed00100i23h.html
唯一被维基百科收载中国药物学家和药物-屠呦呦,青蒿素(2010-04-09 08:08:47)转载
标签：杂谈
唯一被维基百科收载的中国药物学家和其发现的药物-屠呦呦及青蒿素
Youyou Tu and Artemisinin - The only pharmaceutical scientist in Chinese
history whose name is collected by Wikipedia together with the drug she
discovered – Artemisinin, the most potent anti-malaria drug discovered in
human history.
屠呦呦和青蒿素是中国药物学史上唯一被维基百科收载的中国科学家和中国人发现的新
药。
以下由 青蒿素（Artemisinin）博客翻译
维基百科
青蒿素
青蒿素是用于治疗抗药性恶性疟疾的药物。该含有过氧桥结 |
|
a*********n
发帖数: 20 | 20 由青蒿素 （Artemisinin）博客转载
http://blog.sina.com.cn/s/blog_65674ed00100i23h.html
唯一被维基百科收载中国药物学家和药物-屠呦呦,青蒿素(2010-04-09 08:08:47)转载
标签：杂谈
唯一被维基百科收载的中国药物学家和其发现的药物-屠呦呦及青蒿素
Youyou Tu and Artemisinin - The only pharmaceutical scientist in Chinese
history whose name is collected by Wikipedia together with the drug she
discovered – Artemisinin, the most potent anti-malaria drug discovered in
human history.
屠呦呦和青蒿素是中国药物学史上唯一被维基百科收载的中国科学家和中国人发现的新
药。
以下由 青蒿素（Artemisinin）博客翻译
维基百科
青蒿素
青蒿素是用于治疗抗药性恶性疟疾的药物。该含有过氧桥 |
|
h********i
发帖数: 1303 | 21 各位看看，不要以后来不来就拿青蒿素给中医撑腰。
http://www.xys.org/xys/ebooks/others/science/dajia10/zhongyi2289.txt
青蒿素——中医的奇耻大辱
作者：朋远来
最近又看到几位中医教授拿着青蒿素当例子反驳废除中医的言论,于是不得
不对这个老生常谈的话题再说上两句。中医粉丝看到这个标题,一定会气不打一
处来。 青蒿素,那可是到目前为止不仅能让中医在中国扬大眉,而且还能在国际
上吐大气的为数不多的一个保留节目了,在联合国和世界卫生组织都是备了案的,
算得上是中药走向国际化的一块金子招牌了。然而废医派认定青蒿素的发现是天
然药物领域的成就,不能算中医的功劳,虽然没有就此过多责备中医,但夺人所爱
已经令中医咬了好几年的牙。想不到今天我朋远来还要拿青蒿素这玩意来修理中
医,估计你们是要切一辈子的齿了。
青蒿素的研究发端于六十年代越南战争,当时交战双方因疟疾而失去战斗力
的人数远多于真正倒在枪林弹雨中的,而这里的疟原虫已经对当时的特效药氯奎
产生了抗药性。越南饱受战争之苦，民贫国弱，只好向中苏求援，研制新的抗疟
药。 再加上中国自己对 |
|
o***s
发帖数: 42149 | 22 由我国药学家屠呦呦和她的团队研制出的青蒿素药物至今仍然是世界范围内最主要的抗疟药物，成功挽救了数百万人的生命。
12月1日，在线发表于美国Cell（《细胞》）杂志上的一项突破性研究表明，这一药物或许还可以拯救数亿糖尿病患者。
来自奥地利科学院CeMM分子医学研究中心等机构的科学家，利用一种特别设计的、全自动化的分析，科学家们检测了大量已批准药物对人工培养的α细胞的作用。结果惊喜地发现，青蒿素能够让产生胰高血糖素的α细胞“变身”产生胰岛素的β细胞。
该研究的通讯作者Stefan Kubicek表示，胰岛素的绝对和相对缺乏以及胰高血糖素信号通路的过度活化是导致糖尿病的两个主要原因。用能够分泌胰岛素的新细胞取代患者体内被破坏的β细胞有望成为治愈Ⅰ型糖尿病一种简单的策略。
多年来，为了实现这一点，全球各国的研究人员利用干细胞或成熟细胞尝试了多种方法。
值得注意的是，先前有研究表明，当β细胞极度缺失时，α细胞能够补充胰岛素产生细胞。在这一转换过程中，表观遗传调控分子Arx被鉴定为关键分子。然而，科学家们只是在活体模式生物中观察到了这一效果，是否周围细胞（甚至远处器官）的其他因素也发挥了作用完全是... 阅读全帖 |
|
s****n
发帖数: 8912 | 23 目前全球有3~5亿疟疾患者，而青蒿素是目前唯一具有独特抗疟作用的药物。世界卫生
组织明确表示今后所有一线抗疟药中必须含有青蒿素。打开青蒿素药物研究大门的金钥
匙在中国。
记者在采访中了解到，青蒿素是我国
自主研发并被国际医药界正式接纳的仅有的两个中药之一，已经成为治疗疟疾的首选药
物。目前使用青蒿素的国家已经达到31个，青蒿素的需求大幅增加。由于疟疾正以难以
想象的速度蔓延，世界卫生组织提出了“遏制疟疾行动”的口号，每年全球用于疟疾防
治经费达15亿美元。再加上单细胞杀手疟原虫经过数十年的不断传播，已经对奎宁等传
统药物产生抗药性，西方不得不重新将目光投向了中医中药。种种迹象表明，中国抗疟
药蕴含极大商机。 |
|
m********5
发帖数: 17667 | 24 由我国药学家屠呦呦和她的团队研制出的青蒿素药物至今仍然是世界范围内最主要的抗
疟药物，成功挽救了数百万人的生命。
12月1日，在线发表于美国Cell（《细胞》）杂志上的一项突破性研究表明，这一
药物或许还可以拯救数亿糖尿病患者。来自奥地利科学院CeMM分子医学研究中心等机构
的科学家，利用一种特别设计的、全自动化的分析，科学家们检测了大量已批准药物对
人工培养的α细胞的作用。结果惊喜地发现，青蒿素能够让产生胰高血糖素的α细胞“
变身”产生胰岛素的β细胞。
该研究的通讯作者Stefan Kubicek表示，胰岛素的绝对和相对缺乏以及胰高血糖素
信号通路的过度活化是导致糖尿病的两个主要原因。用能够分泌胰岛素的新细胞取代患
者体内被破坏的β细胞有望成为治愈Ⅰ型糖尿病一种简单的策略。多年来，为了实现这
一点，全球各国的研究人员利用干细胞或成熟细胞尝试了多种方法。值得注意的是，先
前有研究表明，当β细胞极度缺失时，α细胞能够补充胰岛素产生细胞。在这一转换过
程中，表观遗传调控分子Arx被鉴定为关键分子。然而，科学家们只是在活体模式生物
中观察到了这一效果，是否周围细胞（甚至远处器官）的其他因素也... 阅读全帖 |
|
d****o
发帖数: 32610 | 25 中国植物志（真正屌爆了的自然科学一等奖）网络版可以查查
http://frps.eflora.cn/name/Q
分类地位：
青蒿(Artemisia carvifolia):
被子植物门 Angiospermae
双子叶植物纲 Dicotyledoneae
合瓣花亚纲 Sympetalae
桔梗目 Campanulales
菊科 Compositae
管状花亚科 Carduoideae
春黄菊族 Anthemideae
菊亚族 Chrysantheminae
蒿属 Artemisia
蒿亚属 Subgen. Artiemisia
艾蒿组 Sect. Abrotanum
黄花蒿系 Ser. Annuae
注意，黄花蒿系
黄花蒿(Artemisia annua):
被子植物门 Angiospermae
双子叶植物纲 Dicotyledoneae
合瓣花亚纲 Sympetalae
桔梗目 Campanulales
菊科 Compositae
管状花亚科 Carduoideae
春黄菊族 Anthemideae
菊亚族 Chrysantheminae
蒿属 Artemisia
蒿亚属 Sub... 阅读全帖 |
|
a********k
发帖数: 2273 | 26 青蒿素其实大规模使用时间很短，没有抗药的疟原虫很正常。奎宁开始使用的几年内也
没有特别抗药的。不过有一点青蒿素很牛的是效率比奎宁高，实验室筛选出来的抗药品
系的耐受性也不是很高。所以青蒿素就成了WHO首推的抗疟药，而且中国把青蒿素的价
格已经降得很低了，几年之内在非洲救人无数。这一点就足够屠呦呦拿laskar了吧。
不过青蒿素本身不太稳定，现在主要适用蒿甲醚，双氢青蒿素之类的衍生物。不知道这
些东西的抗药性怎么样，至少他们的药理不完全等同于青蒿素。 |
|
c******r
发帖数: 3778 | 27 你能检查一下自己写的么？
“茶水中含有94.5mg的青蒿素。
14名健康男性志愿者服用茶水后，青蒿素的最大血药浓度均值为240+/-75 ng/mL。这个
浓度是体外试验中恶性疟原虫青蒿素最小抑制浓度（9ng/ml）的26倍。 检测了不同的
煎煮方法获得青蒿素含量。效率最低的一组：一升开水加入到9克干叶子，继续煮沸30
分钟，室温下冷却再过滤，依然获得了37.8mg/L的青蒿素，提取效率还剩下30%。”
泡茶能泡出26倍，要乙醚干嘛？你千万别说500多毛泽东思想指导下的科研人员不知道
怎么泡茶，不知道怎么测青蒿素浓度哦。
还修饰，泡茶怎么修饰的？ |
|
a*********n
发帖数: 20 | 28 屠呦呦发现青蒿素启发开拓合成生物学这一新领域(2010-04-18 11:52:35)转载标签：
杂谈
屠呦呦发现青蒿素启发开拓合成生物学这一新领域
青蒿素 （Artemisinin）博客撰文
合成生物学这一概念最近由英国皇家工程师科学院提出。其目标是以生物工程为基础来
设计自然界不存在的物体、装置及系统或对现存的自然生物系统进行再造设计。
本博客将 理查 凯特尼 《从工程师的眼光看应用-新的工业革命展望》一文的开篇章节
翻译如下，有兴趣的读者可以阅读全文：
药物及测试系统
最新的例子之一是基于青蒿素-一种被中国草药学家用了上千年的抗疟药基础上的新型
合成抗疟药。1972年，有位叫屠呦哟的中国科学家在青蒿中发现了青蒿素。加州伯克利
学院 杰 . 凯思林及同事以此为基础来开发新的合成药物。
另一例子是一种用于确认困扰英国医院大量病人的尿路感染的先进的生物检测器。… |
|
l****u
发帖数: 4594 | 29 因为不同的古代医术里都提到过“青蒿”，还对其外观，气味，性状做了描述，其中一
部分书还同时对比描述了“臭蒿”；
另外，比较有意思的是，按照传统中医中草药的制备方式，所有”蒿“里面的青蒿素都
会被破坏，只有《肘后备急方》里面的做法，用水萃取才能保留青蒿素（但是他错用了青蒿，而
不是臭蒿），更有意思的是如果直接用水萃取，青蒿素含量根本达不到治疗效果； |
|
y*d
发帖数: 2226 | 30 瘧疾寒熱︰《肘後方》︰用青蒿一握，水二升，搗汁服之。《仁存方》︰用五月五日天
未明時采 青蒿（陰乾）四兩，桂心一兩。為末。未發前，酒服二錢。《經驗方》︰用
端午日采青蒿葉（陰乾），桂心等分。為末。每服一錢，先寒用熱酒；先熱用冷酒，發
日五更服之。切忌發物。 溫瘧痰甚，但熱不寒︰用青蒿二兩（童子小便浸焙），黃丹
半兩，為末。每服二錢，白湯調 下。（《仁存方》）
如果中医照本草里的这几个方子开药，可能真的是有用的
在奎宁有抗药性，青蒿素还未发现前
中医大概治疟疾比西医有效，虽然说不明白所以然
所以，在药未完全验清之前，医还不到废的时候 |
|
y**h
发帖数: 3093 | 31 古籍上说青篙
根据古籍上的性状描述应该就是现在的黄花蒿
我们采用的是日本人修订的植物分类
里面把青蒿叫黄花篙
[在 Foxman (今狐冲) 的大作中提到：]
：臭蒿=黄花蒿，因为这个事情，经屠呦呦所在的北京中药所80年代提议臭蒿改名为青蒿
：，真正的青蒿改为香蒿。问题是在1972年屠呦呦提取的是臭蒿还是青蒿？当时还没改
名呢，如果是臭蒿为什么要叫大家去找青蒿(香蒿）？
：........... |
|
z********8
发帖数: 818 | 32 有没有人知道？
因为这两个被认为最靠近诺贝尔奖的（我认为青蒿素的贡献要更大）。
因为很多人认为屠不能当上院士的一个主要原因是对其在青蒿素发现过程中的贡献的异
议。但是我想至少屠的贡献不比其余任何人差吧。
如果因为青蒿素有一些人而拿到了院士，那么这个理由就不成立。
即使没有因青蒿素而拿到院士的，有没有因为牛胰岛素而拿到院士的？如果有，青蒿素也应该至少有一
个拿到院士吧。 |
|
o**4
发帖数: 35028 | 33 新华社北京10月5日电(记者王思北、吴晶)“青蒿素是传统中医药送给世界人民的
礼物，对防治疟疾等传染性疾病、维护世界人民健康具有重要意义。青蒿素的发现是集
体发掘中药的成功范例，由此获奖是中国科学事业、中医中药走向世界的一个荣誉。”
这是5日晚间，刚刚摘取2015年诺贝尔生理学或医学奖的中国女药学家屠呦呦，通过前
往看望她的有关部门负责同志，向外界表达的获奖感言。
2015年10月5日北京时间17时30分，瑞典卡罗琳医学院在斯德哥尔摩宣布将2015年
诺贝尔生理学或医学奖授予中国女药学家屠呦呦，以及另外两名科学家威廉·坎贝尔和
大村智，表彰他们在寄生虫疾病治疗研究方面取得的成就。当晚，受有关党和国家领导
人委托，国家卫生计生委副主任、国家中医药管理局局长王国强和中国科协党组书记尚
勇前往屠呦呦家中表示祝贺。
国家卫生计生委、国家中医药管理局在对屠呦呦获奖的贺辞中表示，屠呦呦的获奖
，表明了国际医学界对中国医学研究的深切关注，表明了中医药对维护人类健康的深刻
意义，展现了中国科学家的学术精神和创新能力，是中国医药卫生界的骄傲。
据介绍，屠呦呦1930年出生于宁波，多年来从事中药和中西药结... 阅读全帖 |
|
S******l
发帖数: 14311 | 34 谎言3，『青蒿素几乎不溶于水，而且口服吸收极差，』
事实：青蒿素。口服：先服1g，6～8小时再服0.5g，第2、3日各服0.5g，疗程3日，总
量为2.5g。小儿每千克体重15mg，按上述方法3日内服完。
青蒿素的原体很难溶于水，而口服的复方青蒿素的主要药效成分是双氢青蒿素，易溶于
水。
**********
青蒿素，化学式C15H22O5，分子量282.33，无色针状晶体，味苦。 在丙酮、醋酸乙酯
、氯仿、苯及冰醋酸中易溶，在乙醇和甲醇、乙醚及石油醚中可溶解，在水中几乎不溶
。 熔点156-157℃。 |
|
h***y
发帖数: 710 | 35 2011年度拉斯克奖公布获奖名单，中国科学家屠呦呦因发现并提炼出用以治疗疟疾的青
蒿素而获得"临床医学奖"。一位中国人摘取有着诺贝尔奖风向标之美誉的拉斯克奖，把
一种植物青蒿推到世界面前，有舆论称这是为反中医论者给出的最好证明；而实际上，
青蒿素的研制跟中医的关联极其微弱，青蒿因为错误的煎熬方法导致价值尽失，一度被
中医当无用垃圾扔掉。有人对此形容说：一群科学家在中医垃圾堆里发现了宝贝。
有人曾用一个形象的比喻来形容青蒿素与中医的关联："一大群科学家，走进一间
老祖宗留下的房子，翻箱倒柜试图寻找到他们想要的东西，最后在屋后的垃圾堆里发现
了宝贝，后来还有证据表明，这个宝贝不是屋主的，是一个房客偶然留下的，并被屋主
丢弃了的。"在寻找青蒿素的过程中，与其说中医参与了，不如说中医实际上只是一个
研究对象而已。
（转载网易） |
|
F*I
发帖数: 2896 | 36 回答你的问题：
1. 要想讨论中医，请先自己了解一些中医再来讨论，否则不要来胡搅蛮缠。
2. 中医不治病，只治人，所以请不要再拿着西医的病名来问。我们中医真的治不了那
么眼花缭乱的病名，请出门左拐去求医问药版；
3. 青蒿素跟中医有关也好，无关也罢。中医已经清楚记载，“青蒿一握，以水二升渍
，绞取汁，尽服之”。所以跟着别人嚷嚷前，请先自己搞清楚。至于屠呦呦是不是受到
这个启发才用乙醚提取的，我们不得而知。
4.如果你又跟着脑残方舟子嚷嚷说，青蒿素很难溶于水，所以青蒿绞出来的水里面不会
有青蒿素，那么请回去再好好学一学化学。比如下面说的螯合剂诸如EDTA是怎么把不溶
于水的金属溶于水的。那么你有怎么肯定挤出来的水里面没有天然螯合剂的？
http://baike.baidu.com/view/168516.htm
Anyway，请不要到中医版来捣乱了，想发泄请到水世界或者菌斑。如果再看到你捣乱，
就会严办，永久取消你在本版的发言权。 |
|
f*******e
发帖数: 995 | 37 是的，没人敢出头。政府说4个人，谁敢说三个？只能放弃。青蒿素现在大家都知道屠
呦呦，人工结晶牛胰岛素这么大的成果，有多少人知道一个名字么？就算你说的那四个
，有谁提到过他们的名字么？就是屠呦呦的名字也是现在才浮出水面的，此人从青蒿素
到诺奖这么多年，连采访都没有被邀请过。我们上学的时候，青蒿素也是课本上特别讲
到过的，但是老师和书本都没有提过屠呦呦这个名字。青蒿素放到当初，也是差不多的
下场，还不如等到现在。 |
|
c*********e
发帖数: 16335 | 38 “青蒿一握，以水二升渍” - 常温萃取 － 屠呦呦应该把奖还给葛洪
屠呦呦在葛洪的《肘后方》中发现是这样记载的：“青蒿一握，以水二升渍，绞取汁，
尽服之。”才意识到青蒿的作用，再加上之前传统中医一直用高温提取，很可能破坏了
有效成分，因此改用乙醚提取，于1972年成功地发现了青蒿素。 |
|
F****n
发帖数: 3271 | 39 臭蒿=黄花蒿，因为这个事情，经屠呦呦所在的北京中药所80年代提议臭蒿改名为青蒿
，真正的青蒿改为香蒿。问题是在1972年屠呦呦提取的是臭蒿还是青蒿？当时还没改名
呢，如果是臭蒿为什么要叫大家去找青蒿(香蒿）？ |
|
F****n
发帖数: 3271 | 40 你的意思是屠呦呦1972年采用的是古籍上的青蒿而不是当时官方用的日本人分类的青蒿？
那为啥不跟四川云南的同志们说清楚让他们浪费时间去找了一年日本人的青蒿？
青蒿 |
|
D*****u
发帖数: 1090 | 41
属实，lz无知，青蒿素来自于青蒿。古代就有用之治疗疟疾，只是不明白其有效成分，
好来屠发现了萃取方法，才开始大规模的生产。但用青蒿素治疗疟疾，慢慢了出现的很
强的抗药性，但用青蒿治疗疟疾就没有抗药性。 |
|
T*********e
发帖数: 365 | 42 青蒿素的穿越
中医—中药—科学
李唐风
是谁发现了青蒿，将其入葯，流传至今？并在数千年后启发屠呦呦得此成就？当时是怎
样发现的？
一种流行的説法认为，中医、中药是无数劳动人民千百年实践摸索的结果。这需要把无
数人当成小白鼠来反复实验和淘汰的，而历史上从无记载。
现代医学要想研制出一种对症之葯，得花费多少时间、金钱、人力、心力？每年被实验
淘汰的小白鼠不计其数，而完成的新药种区区可数。
如果说，通过现代科技手段提取了青蒿素的屠呦呦值得诺奖青睐，了不起，那么没有通
过现代科技手段而发现了青蒿疗效，成功对症入葯，并在数千年后启迪了屠呦呦的古人
，更了不起。
这样的古人又有多少呢？
成千上万的这种对症良药或完整或残缺地流传下来。虽然我们多数人只是继承了甚或只
是道听途说了几味药方或少许经验，只知表面的疗效，不明本质和机理，但透过此冰山
一角，仍可管窥中华文明传统中深藏的神奇与伟大。我们为何要妄自菲薄呢？
如果把科学狭隘化定义，中医的确不是科学，但这样，科学也就自我封闭为一个有限领
域的认知体系。
科学是探索和实践真理的一种方法，但并非唯一的方法，更非真理本身。科学本身的局
限加上人自身思维的局... 阅读全帖 |
|
T*********e
发帖数: 365 | 43 青蒿素的穿越
中医—中药—科学
李唐风
是谁发现了青蒿，将其入葯，流传至今？并在数千年后启发屠呦呦得此成就？当时是怎
样发现的？
一种流行的説法认为，中医、中药是无数劳动人民千百年实践摸索的结果。这需要把无
数人当成小白鼠来反复实验和淘汰的，而历史上从无记载。
现代医学要想研制出一种对症之葯，得花费多少时间、金钱、人力、心力？每年被实验
淘汰的小白鼠不计其数，而完成的新药种区区可数。
如果说，通过现代科技手段提取了青蒿素的屠呦呦值得诺奖青睐，了不起，那么没有通
过现代科技手段而发现了青蒿疗效，成功对症入葯，并在数千年后启迪了屠呦呦的古人
，更了不起。
这样的古人又有多少呢？
成千上万的这种对症良药或完整或残缺地流传下来。虽然我们多数人只是继承了甚或只
是道听途说了几味药方或少许经验，只知表面的疗效，不明本质和机理，但透过此冰山
一角，仍可管窥中华文明传统中深藏的神奇与伟大。我们为何要妄自菲薄呢？
如果把科学狭隘化定义，中医的确不是科学，但这样，科学也就自我封闭为一个有限领
域的认知体系。
科学是探索和实践真理的一种方法，但并非唯一的方法，更非真理本身。科学本身的局
限加上人自身思维的局... 阅读全帖 |
|
G****t
发帖数: 1799 | 44 屠呦呦称，她是在东晋葛洪《肘后备急方》一书中看到“青蒿一握，以水二
升渍，绞取汁，尽服之”的说法，才恍然大悟不能加热青蒿。由于这个故事，人们会说
青蒿素的发现至少受到了中医的启发，葛洪也因此成了“东晋名医”。其实葛洪是个炼
丹的术士，《肘后备急方》则是收集民间的偏方，并没有用到阴阳五行、辨证配伍，与
中医中药没有关系。
呵呵，看这一段抹杀中医的逻辑很强大。还有青蒿素短短十几年应用就有严重耐药性问
题，而奎宁用了三百年。 |
|
T*********e
发帖数: 365 | 45 青蒿素的穿越
中医—中药—科学
李唐风
是谁发现了青蒿，将其入葯，流传至今？并在数千年后启发屠呦呦得此成就？当时是怎
样发现的？
一种流行的説法认为，中医、中药是无数劳动人民千百年实践摸索的结果。这需要把无
数人当成小白鼠来反复实验和淘汰的，而历史上从无记载。
现代医学要想研制出一种对症之葯，得花费多少时间、金钱、人力、心力？每年被实验
淘汰的小白鼠不计其数，而完成的新药种区区可数。
如果说，通过现代科技手段提取了青蒿素的屠呦呦值得诺奖青睐，了不起，那么没有通
过现代科技手段而发现了青蒿疗效，成功对症入葯，并在数千年后启迪了屠呦呦的古人
，更了不起。
这样的古人又有多少呢？
成千上万的这种对症良药或完整或残缺地流传下来。虽然我们多数人只是继承了甚或只
是道听途说了几味药方或少许经验，只知表面的疗效，不明本质和机理，但透过此冰山
一角，仍可管窥中华文明传统中深藏的神奇与伟大。我们为何要妄自菲薄呢？
如果把科学狭隘化定义，中医的确不是科学，但这样，科学也就自我封闭为一个有限领
域的认知体系。
科学是探索和实践真理的一种方法，但并非唯一的方法，更非真理本身。科学本身的局
限加上人自身思维的局... 阅读全帖 |
|
T*********e
发帖数: 365 | 46 青蒿素的穿越
中医—中药—科学
李唐风
是谁发现了青蒿，将其入葯，流传至今？并在数千年后启发屠呦呦得此成就？当时是怎
样发现的？
一种流行的説法认为，中医、中药是无数劳动人民千百年实践摸索的结果。这需要把无
数人当成小白鼠来反复实验和淘汰的，而历史上从无记载。
现代医学要想研制出一种对症之葯，得花费多少时间、金钱、人力、心力？每年被实验
淘汰的小白鼠不计其数，而完成的新药种区区可数。
如果说，通过现代科技手段提取了青蒿素的屠呦呦值得诺奖青睐，了不起，那么没有通
过现代科技手段而发现了青蒿疗效，成功对症入葯，并在数千年后启迪了屠呦呦的古人
，更了不起。
这样的古人又有多少呢？
成千上万的这种对症良药或完整或残缺地流传下来。虽然我们多数人只是继承了甚或只
是道听途说了几味药方或少许经验，只知表面的疗效，不明本质和机理，但透过此冰山
一角，仍可管窥中华文明传统中深藏的神奇与伟大。我们为何要妄自菲薄呢？
如果把科学狭隘化定义，中医的确不是科学，但这样，科学也就自我封闭为一个有限领
域的认知体系。
科学是探索和实践真理的一种方法，但并非唯一的方法，更非真理本身。科学本身的局
限加上人自身思维的局... 阅读全帖 |
|
T*********e
发帖数: 365 | 47 青蒿素的穿越
中医—中药—科学
李唐风
是谁发现了青蒿，将其入葯，流传至今？并在数千年后启发屠呦呦得此成就？当时是怎
样发现的？
一种流行的説法认为，中医、中药是无数劳动人民千百年实践摸索的结果。这需要把无
数人当成小白鼠来反复实验和淘汰的，而历史上从无记载。
现代医学要想研制出一种对症之葯，得花费多少时间、金钱、人力、心力？每年被实验
淘汰的小白鼠不计其数，而完成的新药种区区可数。
如果说，通过现代科技手段提取了青蒿素的屠呦呦值得诺奖青睐，了不起，那么没有通
过现代科技手段而发现了青蒿疗效，成功对症入葯，并在数千年后启迪了屠呦呦的古人
，更了不起。
这样的古人又有多少呢？
成千上万的这种对症良药或完整或残缺地流传下来。虽然我们多数人只是继承了甚或只
是道听途说了几味药方或少许经验，只知表面的疗效，不明本质和机理，但透过此冰山
一角，仍可管窥中华文明传统中深藏的神奇与伟大。我们为何要妄自菲薄呢？
如果把科学狭隘化定义，中医的确不是科学，但这样，科学也就自我封闭为一个有限领
域的认知体系。
科学是探索和实践真理的一种方法，但并非唯一的方法，更非真理本身。科学本身的局
限加上人自身思维的局... 阅读全帖 |
|
s******r
发帖数: 2876 | 48 青蒿素早就鼎鼎大名了，
因为中国就没有别的东西可以拿得出手。
饶毅之前也早有文章介绍屠呦呦。
1.原先看到 Yao关于 青蒿素介绍的文章，以及“谁应该当选院士的文章”，再后来GSK
奖，Lasker奖，初步判定 Yao YI 功不可没。
可又看 Cell press 介绍的文章
2.貌似获奖与Yao无关啊？貌似Louis H. Miller起了推动作用
继而产生疑问。
大家说说是RaoYi有洞察力，洞察到了青蒿素，而挺之，还是耳闻青蒿素要获奖，继而
挺之。 |
|
Q*****n
发帖数: 4546 | 49 顶这个
饶毅：青蒿素的科学史在今天最大的启示是“扎实做事”。发现青蒿素的工作不是天才
的工作，而是平凡的人通过认真的工作，即使在条件有限的情况下也作出的杰出的成就
。青蒿素是通过认认真真、扎扎实实的工作才发现的，这是青蒿素科学史里蕴含的最大
的经验教训，也是对今天人们最有价值的告诫，而中国目前的科研风气很缺乏这点。 |
|
s********n
发帖数: 1124 | 50 老方很多年就提出了“废医验药”的观点，这个观点我是支持的。中医理论那一套站不
住脚，但是中药、包括动植物药和矿物药等，是可以采用现代方法进行二次开发、寻找
有效成分的。上面几个例子，其实就是采用这种方法研究出来的。青蒿素其实并不是什
么中医理论搞出来的，实际上中医验方中使用的青蒿中并不含青蒿素，青蒿素是从黄花
蒿中分离出来的。
中药的研究方面，日本水平远高于我们中国。他们的植物化学做的非常细致。实际上，
我国植物化学领域，目前中生代主力多数都是日本留学回来的。日本的研究策略就是系
统分类各种植物的活性成分。我们是完全学习借鉴别人的思路而已。青藤碱，日本1921
年就已经分离出来了，我们直接拿来用，在国内治疗风湿病都几十年了。价格便宜效果
还不错。这样的例子非常多。
中国曾经有一个庞大的计划，采用中药指纹图谱技术系统归类与鉴定所有的中药，后来
不了了之。各地的同一种植物中成分差别很多，在相关活性没有了解的情况下，这种鉴
定意义不大。
目前在中国的药学院和药科大学，大规模的植物化学研究已经持续了几十年了，数以万
计的新的植物来源的化合物被发现，可惜活性研究跟不上，一个博士生分离出几十个化
... 阅读全帖 |
|
