l*******u
发帖数: 1288 | 1 追求自由民主的人们，我们都是从小被用狼奶灌大的人，所以写反对狼的文章也经
常拿狼奶来写，这怎么能写得好呢？写自由民主的文章首先就是要停止使用狼奶语言，
哪些是狼奶语言呢？举个例子——“苏联”和“美国”，这就是典型的狼奶语言，正确
的语言体系应该叫“苏国”和“美联”。因为苏国是真正的集权国家，美联才是真正的
联邦国家，而狼奶语言体系完全遮蔽了这个真相。几乎与政治有关的所有词汇基本都是
如此。下面我一条条分析。
1、“州”的误导
“州” 这个词在古代汉文明中，中央集权世袭皇帝制/度中曾经存在过这个行政编
制，是一个比现在的省大一点的行政区域范围，管理官员由中央集权头头指派，这个砖
制狼奶语言体系词汇完全扭曲了组成美利坚合众国的这些“邦国"，美联的这些邦国的
领导都是各邦国自己决定的，就是当年组建“合众国”也是13个国家自愿联合成立的，
就和现在欧盟走向大联邦是一样的。所以大家停止使用这个根本不能表达本意的砖制狼
奶语言体系词汇“州”，而应该使用自由民族语言体系词汇—— "邦国"
2、“白宫”的误导
下面再分析一个狼奶语言体系词汇“白宫”，其实... 阅读全帖 |
|
j**n
发帖数: 13789 | 2 闻道
所谓专制主义国家就是一党专制没有任何反对党存在、没有公民任何政治自由的国家。
所谓威权主义国家是介于专制国家与宪政民主国家之间的属于过渡形态的国家，这种国
家过渡到民主国家是可以通过街头示威、罢工的革命来实现。但对于专制国家怎样过渡
到威权主义的国家需要探讨路径，这对于如中央之国、朝鲜等原来苏式一党专政的专制
国家走向宪政民主的道路具有重大的现实意义和长远的历史意义。
探讨这一路径的理论基础是辨证的历史唯物主义——经济基础决定上层建筑、上层建筑
对经济基础有巨大的反作用。东方的中央之国等国家之所以老在专制的轨道上循环，而
西方的英、法等国家之所以走上宪政民主的文明之路，就是这一历史规律在起作用。
笔者曾发表过《有产与民主》的文章。（闻道：“有产与民主” 中国反垄断网 1/
14/2010）。文章认为，要摆脱专制必须形成多层次的有产阶级，并有宪政法治市场经
济来保证各有产阶级的私有财产和政治诉求。最大的有产阶级控制顶级的国家权力而各
有产阶级有一定的限制顶级权力的契约经济基础上的经济和政治权力，这是形成威权主
义国家的阶级基础。这次埃及街头民主革命的一个重要原因就是埃及... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 3 美国中央情报局专门针对他国政权进行颠覆的“十条诫令”，已经流传多年。本文试图
通过对比《克格勃X档案》、塞缪尔·亨廷顿的“民主派准则”等文献资料证实，“十
条诫令”绝非杜撰。对此，我们要认清西方敌对势力在意识形态领域进行各种隐秘操纵
的战略实质，始终保持清醒的头脑，并在实践中积极应对。
从文献对比查证美国中情局的《十条诫令》
2001年揭秘的美国中央情报局专门针对中国进行颠覆的《十条诫令》，已经流传多年。
这一诫令共有十条，从内容上看，是专门针对一国进行意识操纵和思想渗透，进而试图
颠覆国家政权的具体操作手册。这十条诫令最初由香港《广角镜》月刊2001年7月号曝
光，新华社《参考消息》2001年7月24日第15版进行了刊载。针对其内容，一直存在真
伪之辨。本文借助其他几类文献，试图对《十条诫令》内容的真实性进行查证，以引发
大家对这一问题的深入思考。
一、《克格勃X档案》印证了中情局《十条诫令》的真实存在
学者何雪飞2010年4月11日在“民声网”发表文章《从<克格勃X档案>看中情局战略》认
为，《克格勃X档案》一书印证了中情局《十条诫令》的真实存在。
何雪飞在文中说，克格勃资深情报人... 阅读全帖 |
|
y***u
发帖数: 7039 | 4 中国民间伟大的智者， 据说是在北京。
几年前的预警性作品, <<金融战役学>>。
----------------------------------------------------------------------------
---------------------------------
江晓美：苏联金融崩溃与国家解体的戏剧性过程 2011-12-08 21:40:07
导读：
一个超级大国消失了！
一个曾经在1980年还达到美国国力70%的超级大国，在短短的十年之间，土崩瓦解地消
失了！
一个有着上万件核武器，拥有武装到牙齿的庞大军队的超级大国，瞬间消失了！
一个1980年代就每四个家庭有一辆私人汽车的工业化强国，一度GDP竟然少于中国的一
个广东省！
一个现代化国家的男子，人均寿命只有四十几岁。整个国家的重要产业、资源现在全部
都在一群持有外国护照的‘经济寡头’们的私人手中，这是如何发生的？
一个强大的超级大国被一场金融战争打得出卖了所有的‘家底’，而这些用来购买其产
业的钱，却完全是这个超级大国政府和人民自己的钱，这个可悲可笑的金融战役究竟是
如何巧妙操作的？
一... 阅读全帖 |
|
p*******r
发帖数: 2204 | 5 http://blog.sina.com.cn/s/blog_593b23560102dyhe.html
从驾驭到遏制－摊牌的时候到了
前面写基辛格的思维逻辑写的比较多，因为前面美国主要还是在期望完成驾驭的目
标，但是从2011年下半年的局势变化来看，美国的驾驭的目标应该没有达到，中国国内
的强硬势力（特别是军方）扭转了整个局势，所以看到2011年下半年所有政策向民生领
域转变，另外最近广东的变化、韩寒的变化等等其实都标明了这点。这个就是国内最近
的政治生态，出卖国家利益的这个群体已经基本上在右的这个群体中被分化出来（或者
说被单列出来了），也就是出卖国家利益这个群体绑架贪官绑架右这个思路被打破了（
可以参考我前面写的一篇“出卖国家利益者的危害和贪官的危害的对比”这篇文章，当
时写这篇文章不是瞎写写的，是看到了这个“势”的方向）。
当右这个群体被分化，当出卖国家利益这个群体被单列，就是最后清算他们的时候
，因为有一句话叫做法不责众，但是当他们成为小群体的时候，“法不责众”这个保护
伞就失去了。
这个也是为什么美国最近这么频繁的对我国进行军事威胁（这方面国内最近左派已
... 阅读全帖 |
|
y***u
发帖数: 7039 | 6 从驾驭到遏制－摊牌的时候到了
猴王
2012.01.10
前面写基辛格的思维逻辑写的比较多，因为前面美国主要还是在期望完成驾驭的目
标，但是从2011年下半年的局势变化来看，美国的驾驭的目标应该没有达到，中国国内
的强硬势力（特别是军方）扭转了整个局势，所以看到2011年下半年所有政策向民生领
域转变，另外最近广东的变化、韩寒的变化等等其实都标明了这点。这个就是国内最近
的政治生态，出卖国家利益的这个群体已经基本上在右的这个群体中被分化出来（或者
说被单列出来了），也就是出卖国家利益这个群体绑架贪官绑架右这个思路被打破了（
可以参考我前面写的一篇“出卖国家利益者的危害和贪官的危害的对比”这篇文章，当
时写这篇文章不是瞎写写的，是看到了这个“势”的方向）。
当右这个群体被分化，当出卖国家利益这个群体被单列，就是最后清算他们的时候
，因为有一句话叫做法不责众，但是当他们成为小群体的时候，“法不责众”这个保护
伞就失去了。
这个也是为什么美国最近这么频繁的对我国进行军事威胁（这方面国内最近左派已
经把美国的直接的军事威胁描述的很清楚了，国内的一些媒体还故意掩饰，把美国的直
... 阅读全帖 |
|
O********0
发帖数: 994 | 7 一、几组民调看美国人的思维
二、如果问中国民众，“谁对中国疫情爆发负有最大责任”会有什么结果
三、COVID-19疫情防控：从中国到世界的实际情况
四、通过矮化、丑化、妖魔化中国以维持美国的自信
一、几组民调看美国人的思维
1、COVID-19疫情爆发该怪谁
先看一个由民调机构morning consult在前几天对美国人做的民意调查：对美国的COVID
-19的疫情爆发应该怪谁？
73%的选民认为是中国的错65%的选民认为是这个时候仍然不呆在家里到处逛荡的人的错
45%的人认为是CDC的错43%的人认为是特朗普（Trump）的错42%的人认为是州政府与地
方政府的错34%的人是副总统彭斯（Pence）的错（Pence名义上是COVID-19的防控负责
人）
然后还有反映民主党、共和党、中间/独立派三种不同选民的具体数字。
不同政党选民的不同之处：
1）62%的民主党人认为Trump有责任，但只有28%的共和党人认为Trump有责任。
这个选择是高度政治化的。民主党人当然都非常不喜欢Trump。实际上，就Trump的任何
一项政策和行动征求他们的意见，都可能得出这样的结论。而62%这个... 阅读全帖 |
|
t******n
发帖数: 2939 | 8 ☆─────────────────────────────────────☆
jnyn (眼不见为净) 于 (Tue Mar 20 03:29:18 2012, 美东) 提到:
我也来写写“影帝”的9年，很长，有耐心的请看完。 摆事实摆数据而以，不是歌颂也不是贬低，勿谩骂，勿激动。
我并不是一直在关注政策和政治，但看见很多人对总理的9年并不了解，所以我干脆来写写我知道的一些事情。
首先强调一下我国这届政府在江胡两个派系的冲撞下实行的基本上是9常委集团领导制
，温总理只有管理国务院的权力，军队司法宣传和外交等等部门都由其他常委控制。
温总理没有派系（并不是胡派人马），也没有后台，在这点上比上一届总理吃亏了很多
，所以到07年为止的第一任受尽了江派的打压。
单纯讲总理控制的国务院下的政策：
温总理9年的政治思路： 发展经济提高中低层收入---实现健全的教育福利医疗养老制
度---救灾及环保---政治以及经济体制改革
很明显温总理最关心的是农民和中低下收入群体，06年全面免除了农业税，中国历史上
史无前例。 在近乎0的基础上（上一届政府砍福利实在太厉害），实施了新农合等医疗
体制... 阅读全帖 |
|
v******s
发帖数: 272 | 9 先说中国历史上清廉社会无不是皇权高涨的时代，
周朝初期，秦商秧，汉武帝，唐太宗，乃至老毛
时期，社会极其清廉公正。
再说你要是认为美国民主制度保证了政府清廉，你
太嫩了。美国的制度只保证了政府的职员的清廉，
却对资本运作毫无管制能力，而资本运作才是这个国家
的灵魂，政府只为资本后台利益而工作，这是最大
的系统性的腐败。联储局是私人机构，个另死盘说过，
“美国政府对联储局没有任何法律和手段来管制"。
中国现在的腐败恰恰是集权的削弱，顶头领导没能力
一言九鼎，要屈服于各方压力，势力集团的利益，
这TMD能不腐败？
中国要是像美国一样民主了，一定是背后财团和势力
集团支持的民主政府，将系统性腐败合法化。
有人会说谁能保证集权领导不腐败，我说不能，但我
还要说，腐败的集权领导不会呆长了，水能载舟亦能
覆舟不是瞎说的。
中国需要更大的集权，甚至皇权，权力大到能压制财团
和各方势力集团的水平。实际上中国历史上最好的几个
时期无不是皇权压制贵族和商人的时期。这也就是为什
么商人在中国历史上一直就是下等人的原因。
资本主义不就是商人至上主义吗？
美国的墙街示威已经显示了人们对资本主义系统腐败的
愤怒，... 阅读全帖 |
|
l********r
发帖数: 38 | 10
觉得 zzmm3000 说的是最关键的。
中国几千年为维护集权统治，推广了一整套教育体系来培养不敢反抗，唯命是从的顺民
。少数有敢于
反抗基因的都被杀了。而且满门抄斩，断了基因。所以中国积弱的根本原因就是这种极
端的集权统治
文化，只有发展民主法治，才能有人敢于出来呼吁从根本的教育上改变这一状况。
我这样说并不是想搞什么革命，任何革命都只能带来新的集权者。我们应渐进的改良。
有人也许会问，那世界历史上有那么多集权国家，难道只有中国人那么软弱？我的看法
是因为中国太
大了，当秦统一中国，中国变成大国后，统治者更担心国内造反而不是外族侵略。历史
上其他专制国
家有无数，但他们周围都有其他的国家来威胁他们，所以统治者更担心外来侵略，所以
不可能发展出
这种奴性文化。
中国从清朝以来突然意识到外来的威胁如此之大，但积重难返，最危险的时候是日本侵
略，几乎要亡
国。之后经历了几百年的痛苦，才慢慢的通过学习国外的先进科技缓过神来，有了核武
，卫星，和工
业基础。但仍羞羞答答不愿学习西方的民主法治文明体系。希望尽快转变。日本人就是
学的快才处处
压中国一头。
有些人常常把学习西方说成是要丢弃中国文 |
|
C*******d
发帖数: 15836 | 11 中央和集权不是同一个概念。
比如，退休福利交通军队外交等可以centralize,但是它的管理需要接受严格的管理和
制衡以防止腐败和官僚
主义。而集权就是权利集中在少数人手中不受有效制衡。在集权体制下，国家和人民的
权益只能排在核心利益
集权之后。 |
|
y***u
发帖数: 7039 | 12 竞优体系和竞劣体系
猴王
2012.03.08
一、竞优体系和竞劣体系
二、关于国企私有化和垄断的问题
三、金融体系概述
四、医疗和教育体系概述
一、竞优体系和竞劣体系
一个国家能否强大，和这个体系是竞优体系还是竞劣体系有关。我国特别是在前面10
年，到现在基本上已经完全是一个竞劣体系，只有拍马送钱送美女的能够上，有能力的
上不了。为什么现在茅台这么贵？为什么现在KTV里面这么多美女？为什么艺术品这么
贵？这个也就是为何现在很多人感觉到很累的原因，因为大家都在拼爹，不是你有多大
本事，是你爹有多大本事，假如我爸是前总理，我可以操控我国的金融系统，假如我爸
是现总理，我就可以去做XX集团董事长。拼爹的时代会导致整个社会体系的塌陷，把年
轻人的上升通道全部被堵住。
不过现在中国还没有全部烂掉，为何？因为现在这个社会是拼爹，还不是在拼爷爷
，等到10年后是大家靠拼爷爷的时候，也就是要改朝换代的时候了。说句实在话，拼爹
的这群人的爹还是有点能力的，一旦他们的小孩这群人进入整个社会的顶层，那么底层
就会烂的不成样子。
所以我们还有救，关键在于改革整个社会的选择体系，要把整个体系改... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 13 美国的动机：
美国一直以来包括奥巴马政府都对巨额的对华贸易逆差觉得是不可持续，而且认为是不
公平贸易（unfair），从一些官员的言论可以看出：
比如商务部长罗斯说过：一直以来美国对来自中国的几乎所有商品几乎零关税，而中国
不光有关税，还有某些市场禁止准入，出口补贴，过剩产能但仍生产倾销，不注重劳工
权益这些问题，这些因素作用导致贸易失衡。一个不平衡的贸易是注定无法长久的。
还有贸易主任纳瓦罗甚至说到了贸易导致的国家安全问题。怎么讲？他说如果继续保持
一年近4000亿美元的贸易逆差，而中国获得的美元可以去收购美国公司，购买美国本土
资产，假以时日，会把美国买空。
另外就是从习近平终身这事中觉得中国的共产专制复辟的威胁了，短期利益vs长期价值
了，这最近很多欧美大报的文章中都可以看出。
接下来的发展个人预测：
川普今天据说要宣布对华600亿商品关税，本来习近平打算忍了，毕竟每年纯赚4000亿
，确实有点说不过去，但是这么一来就不好忽悠国内一直被民族主义灌输大脑的老百姓
了，于是华春莹昨天说要对美国136亿美元的大豆做回应。
但我仍然觉得这是做做样子而已，真要打贸易战，显然是大额顺差的国家... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 14 一、集权肯定不是东亚四小龙起飞的主因，因为集权带来的经济恶化的国家例子更多，
说明集权不是经济发展的充分条件；
二、没有集权东亚四小龙就发展不了吗？象韩国台湾民主后，经济发展更好了，原来就
做点代加工，现在在不少高科技工业上和美国竞争甚至走在了前面，这在它们集权时代
是想都不敢想的事，说明集权也不是经济发展的必要条件。 |
|
发帖数: 1 | 15 从《白鹿原》谈中国宗族文化为何会消失
现在正在热播的电视剧《白鹿原》，其核心描写的就是中国传统的宗族社会和文化。那
么，这个宗族社会的文化后来为什么会渐渐消失了呢？当然，有人会说，现在有些南方
的乡村，还有祠堂在，还有祭祖活动，甚至还有族谱。但，那些也仅仅是遗存，有表演
和纪念成分，而真正在社会生活中仍然起作用的宗族文化，在中国基本上已经消失了。
包括去过的黄山脚下的世界遗产西递和宏村，那里面的祠堂和村社，还有老房子都在，
很完整，但祠堂的功能，基本是为的参观，已经在实际的农村生活中不起作用了。
中国在宋代以后，原来横向排列的宗族集群，变成了纵向排列，从与皇室平行的关系，
变成了最低层级的小宗族自治。这是宋明清与汉唐的不同之处。大的宗族集群的消失，
使得皇权得到加强。但再大的皇权，也不能越过县，所谓皇权不下县，县以下，是宗族
自治。白嘉轩的族长和白鹿两家宗族，形成了中国最基层的自治系统。宗族的自治体现
在很多方面，包括婚殇嫁娶，地方治安，道德灌输与基本孩子的教育，修桥铺路，赈济
灾民，农业生产，工商活动等等，都是自治的，不需要官府。这在电视剧中都有体现。
族长，是选举产生。定期不定期的... 阅读全帖 |
|
w******k
发帖数: 1382 | 16 中共十八届三中全会后，中共官媒于11月15日公布了《关于全面深化改革若干重大问题
的决定》。此前各界猜测的关于土地、司法、财税、国企等方面的改革内 容敲定，写
入三中《决定》。由于各项改革内容都与地方政府的权力和财路有着千丝万缕的关系，
外媒分析认为，此次改革引发了巨大的权利和财富转移，不但触及 到江系集团的核心
利益，两大阵营短兵相接，而且习近平领导的中央政府和地方诸侯恶斗也将登场。
刚刚过去的三中全会，是习李上台站稳脚跟之后，第一次最高权力部门全面政策规划宣
示。对于面对种种危机的中共政权，三中全会相 关问题的决定，成为外界注目的焦点
。11月12日闭幕的三中公报显示，三中全会成立了二个新的机构，分别是“中央全面深
化改革领导小组”和“国家安全委员 会”。15日官媒公布的《决定》涵盖了各方面的
60条改革部署。
华府中国问题专家石藏山认为，习近平、李克强通过这二个新的机制，处境将不 同于
他们前任胡温阵营，他们从江派手中、从权贵利益集团手中，从地方政府等手中重新将
权力收回集中，然后再通过其政策进行从新分配，想成为握有实权的领导 人，此举成
为他们与江派和地方势力争斗的焦点。因此，... 阅读全帖 |
|
l*****h
发帖数: 709 | 17 就不长篇大论、面面俱到了，简单说说关键的逻辑链条
1.中国是集权国家
2.财富分配本质上依赖权力而非市场（市场的本质特征是平等自由，而权力正相反，是
等级奴役）
3.财富不可避免且不可逆地由被奴役者流入掌权者手中
4.贫富差距极大，富者无需消费，贫者没钱消费，内需严重不足
5.只能靠出口和投资拉动经济
6.欧美经济疲软，出口不给力。地方债务高企，产能过剩，重复投资，投资也难以为继
。
7.房地产的特殊重要地位得以显现，产业链长，带动建筑，家装，家电等一系列就业，
极大拉动经济
富豪、贪官们无处消费的财富有了去处，政府财政收入大涨，偿还债务，继续投资
8.实际上，房地产不是中国经济的毒瘤，而是中国经济的救星。问题本质在于“1.中国
是集权国家"。房地产只是解决这种制度先天不足的权宜之计。房地产的畸形发展实际
上是制度畸形催生的。
10.房地产虽然缓解了一时的问题，但由于不解决本质问题，也积聚了很多风险和问题
11.问题主要是：房价高涨、债务高企、实体不振、地方政府、银行深陷其中
12.为解决此问题，倒逼改革，壮士断腕的政策来了，目的是坚决不输血，坚决见死不
救，强行戒除毒瘾，解决问题
1... 阅读全帖 |
|
g**1
发帖数: 10330 | 18 华盛顿邮报抨击：办奥运似乎渐成集权政府领地
华盛顿邮报抨击：办奥运似乎渐成集权政府领地
北京奥运场馆“鸟巢”外场景，2015年7月31日
北京继2008(夏季)奥运会之后，赢得了2022年冬奥会的主办权。国际媒体在报道这
一消息时，除了指出北京目前已成为第一个相继主办冬夏奥运会的城市，还提出了这些
年来，到底都有哪些国家，以及都是什么样的国家在赢得夏季或者是冬季奥运会的主办
权。
华盛顿邮报在报道这一消息时就指出，不只一个潜在的竞争国家/城市退出角逐的
部分原因,是因为去年在俄罗斯索契举行的冬奥会400亿美元的“价格标签”让人“敬而
远之”，前不久美国东部城市波士顿决定放弃2024年夏季奥运会的申办,就正是由于当
地相当多的纳税人反对把钱花在奥运会上,而且反对人士挑战主张申办的人士说：要是
你们决意申办，那么咱不妨来一轮城民公投，看到底有多少人愿意让这座城市出钱,出
资,办奥运。结果，波士顿政府可以说是被迫撤下了申请。
由此，华盛顿邮报的相关报道提出这样一个问题，那就是，奥运会或许将日益面临
逐渐成为那些... 阅读全帖 |
|
h*********g
发帖数: 9102 | 19 联邦制天然就存在扩容机制。
不论武力征服，文化同化，还是经济引诱，只要共同利益足够，就可以加入联邦，联邦
成员之间因为主要靠利益结合，矛盾相对较小。
而集权国家想兼并其他小国，必须有非常强大的武力，而且很容易丢掉，统治成本也很
高（看看越南成天要脱离中央，中国的维稳费高于军费）。
集权国家不可能通过和平手段扩容。
东南亚那些小国，有很多华人，以前还是统治阶层。如果中国是联邦制，他们加入中国
不会影响他们在本国的地位，就很容易吸收他们进来。可惜中国是集权国家，中央要对
地方吸血，还要对地方实力派严防死守，他们加入中国就是找死，只能拼命反抗。 |
|
c*****2
发帖数: 899 | 20 中国从改革开放以来的发展有目共睹，中国毫无疑问已经站稳了作为世界工厂的地位，
而且不断朝向高新技术发展，寻求产业升级，意图挑战欧美日在高科技产业的地位。在
战略格局上，中国藉由上海合作组织，联合世界上其他专制集权的国家，共同抗衡以民
主法治与人权为核心价值观西方国家。中国作为集权国家的龙头，与民主世界的领导者
美国，彼此较劲的态势近年来越来越明显。
世界当然不是美国独有，中国想要挑战美国的领导地位，自然也无可厚非。但是要一方
面赚美国人的钱，又要打倒美帝，这就说不过去了。所以过去中国的领导人，一项尊从
韬光养晦和闷声发大财的原则，不公然挑战美国，直到习大大才改变了政策，开启了厉
害国战略。
特朗普的贸易制裁，虽说对中国向美国出口有很明显立即的影响，但是能不能持久尚待
观察。中国作为世界工厂，已经有了完整的产业链与产业生态系，并不是一时之间就能
撼动。而且中国向美国出口的大多是低附加价值的产品，即时不从中国买，也不可能把
生产线搬回美国，而是会逐渐搬到其他工资更低的国家（例如：越南、菲律宾、马来西
亚、印尼、印度、墨西哥、约旦、巴拿马、哥斯大黎加等等）。
如果中国很快低头认输，跟美国达成... 阅读全帖 |
|
c*****2
发帖数: 899 | 21 中国从改革开放以来的发展有目共睹，中国毫无疑问已经站稳了作为世界工厂的地位，
而且不断朝向高新技术发展，寻求产业升级，意图挑战欧美日在高科技产业的地位。在
战略格局上，中国藉由上海合作组织，联合世界上其他专制集权的国家，共同抗衡以民
主法治与人权为核心价值观西方国家。中国作为集权国家的龙头，与民主世界的领导者
美国，彼此较劲的态势近年来越来越明显。
世界当然不是美国独有，中国想要挑战美国的领导地位，自然也无可厚非。但是要一方
面赚美国人的钱，又要打倒美帝，这就说不过去了。所以过去中国的领导人，一项尊从
韬光养晦和闷声发大财的原则，不公然挑战美国，直到习大大才改变了政策，开启了厉
害国战略。
特朗普的贸易制裁，虽说对中国向美国出口有很明显立即的影响，但是能不能持久尚待
观察。中国作为世界工厂，已经有了完整的产业链与产业生态系，并不是一时之间就能
撼动。而且中国向美国出口的大多是低附加价值的产品，即时不从中国买，也不可能把
生产线搬回美国，而是会逐渐搬到其他工资更低的国家（例如：越南、菲律宾、马来西
亚、印尼、印度、墨西哥、约旦、巴拿马、哥斯大黎加等等）。
如果中国很快低头认输，跟美国达成... 阅读全帖 |
|
b**x
发帖数: 110 | 22 人家内贾德也可以拿出很多证据证明自己没有舞弊，支持者众多。
伊朗的知识阶层大多支持穆萨维，但是普通工农就未必。偏偏知识阶层习惯运用网络媒
体，解除西方思想比较多。再加上美国的支持和大造声势，很容易造成穆萨维获胜，内
贾德舞弊的印象。
一个国家的选举，受到另一个国家媒体的严重影响，这种影响的获益方，是否也有某种
间接舞弊之嫌？
政治往往不能简单地用谁好谁坏的简单模式来套，很可能大家都耍了手段的，比如这次
穆萨维败选后的言行，是否有鼓励暴乱之嫌？
但是普通人很喜欢按自己的口味说一方正义，另一方腐败。
人类的政治体制，也同时尚一样，复古之后是新潮，新潮之后又复古。
美国乃至欧洲现在的政治制度，也不过几百年历史，时间太短。放眼人类数千年的历史
，民主和集权，总体上来说，哪一个更好，很难下定论。历史上有清明的专制，也有混
乱的民主。古罗马的民主继以凯撒的专制，法国大革命把拿破仑推上帝位。现在乱哄哄
的民主会不会被英明的集权代替，恐怕现在也不好下结论。唯一确定的是，过去几百年
民主同样导致了杀戮，压迫和暴乱，而集权国家也显示出某些方面的优势。
社会是由个人组成，无论华人西人，黑人白人，人性没有不同 |
|
c*****g
发帖数: 21627 | 23 盎格鲁撒克逊计划的既定步骤：
美国国会通过法案，声明全美国境内将成为战场
http://ireport.cnn.com/docs/DOC-711747
A bill passed late last night (93-7 votes) that declares the entire United
States of America a battleground. What this means is that the U.S. Military
can now operate with impunity, and grant the U.S. Military the unchecked
power to arrest, detain, interrogate, and even assassinate United States
citizens with impunity.
What this means is the United States is basically declaring war with
itself. We need to shed light on t... 阅读全帖 |
|
a*******t
发帖数: 1886 | 24 你把效率和国家制度搞混了，集权国家的确效率更高，但是你全部的faith在那个集权
的统治上，万一这个集权疯了呢？民主政治下的效率的确低很多，但是民主政治最大的
意义在于自我纠错能力。现在的经济发展趋势跟市场盘子大小有关，要是中国跟古巴一
样大小，现在还有你这个问题吗？国家资本主义能走多远不知道，美国在巅峰上这么多
年，休息一下也无所谓，只要美国别傻x一样到处散钱让人take advantage就好。 |
|
g*********o
发帖数: 4653 | 25 前面写基辛格的思维逻辑写的比较多，因为前面美国主要还是在期望完成驾驭的目标，
但是从2011年下半年的局势变化来看，美国的驾驭的目标应该没有达到，
中国国内的强硬势力（特别是军方）扭转了整个局势，
所以看到2011年下半年所有政策向民生领域转变，
另外最近广东的变化、韩寒的变化等等其实都标明了这点。
这个就是国内最近的政治生态，
出卖国家利益的这个群体已经基本上在右的这个群体中被分化出来（或者说被单列出来
了），
也就是出卖国家利益这个群体绑架贪官绑架右这个思路被打破了
（可以参考我前面写的一篇“出卖国家利益者的危害和贪官的危害的对比”这篇文章，
当时写这篇文章不是瞎写写的，是看到了这个“势”的方向）。
当右这个群体被分化，当出卖国家利益这个群体被单列，
就是最后清算他们的时候，因为有一句话叫做法不责众，
但是当他们成为小群体的时候，“法不责众”这个保护伞就失去了。
这个也是为什么美国最近这么频繁的对我国进行军事威胁
（这方面国内最近左派已经把美国的直接的军事威胁描述的很清楚了，
国内的一些媒体还故意掩饰，把美国的直接的军事威胁淡化。
这边另外还要告诉一下时寒冰，你的美国梦要破灭... 阅读全帖 |
|
b*******s
发帖数: 1919 | 26 但世界上任何一个国家在崛起的上升期都伴随着相当程度的民主化。以下是刚发在另一
个帖子里的，正好回复你——
标 题: Re: 民主国家确实不少挺挫，但集权国家没有一个是发达国家。
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jan 17 14:28:17 2016, 美东)
这帖子里集中了很多无知的小将，基本都是史盲
现在的西方列强无一不是通过资产阶级革命，反封建反集权发达起来的。英国斩首查理
一世，法国送路易十六上断头台，德国有腓特烈三世，俄帝彼得，日本明治维新。。。
此后这些国家才有飞跃，从苦逼变成欺负人的主儿
反封建的资产阶级革命，必然伴随着一定程度上的民主化，成为事实上的共和制。所谓
的民主国家，有史以来，全都是精英共和。美国宪法里，找不到民主二字，只有共和。
基本上，只要权力由超过一定数量的精英共享，就可称为民主制度，因为这种情况下法
治是必须的，对现代国家来说。
所谓的社会主义国家，全都是一种新型的封建专制，无一例外，独裁的也不少见。民主
主要就是与专制对应的，只要摆脱了封建专制、寡头政治、原始部落的长老共和制，基
本上都可称为民主国家。 |
|
发帖数: 1 | 27 作为大陆人，从小就被中共教育，要求爱国和维护国家统一，所以一直以来在潜意识里
把这当成完全正确和至高无上的事情，完全无法容忍台湾独立。九十年代台海紧张的时
候，我甚至希望去参军打台湾，我父亲也是一个被洗脑深重并且比我还爱国的人，但是
却不希望我参战。他说“台湾独立不独立管你什么事？”我知道他是坚定地希望台湾统
一，只是不希望自己的儿子去送死而已。
随着年龄的增长，才渐渐明白孔子说的那句话“民贵、社稷次之，君轻”。其实就是说
国家是为了人民而存在的，只要人民过得好，随便在哪个国家不一样呢？至于统治者的
想法就更不值得考虑了。而在集权国家恰恰相反，是“君贵、社稷次之，民轻”。独裁
者希望自己成为名垂千古的大帝，希望扩大国家地盘和势力范围，就以国家、民族大义
来欺骗老百姓，让他们为了自己的个人野心去送死。就拿香港来说，香港回归以后，大
陆人民得到好处了吗？你去香港还是要签证，香港的税收也不会给你屁民，屁民却要纳
税去养活驻港部队，让中共在香港祸害当地百姓。而港人过得更不好，集权导致了公平
正义的逐渐丧失，所以最近几年才开始有了港独的声音，并且越闹越凶。可以想象，如
果台湾统一了，情况类似，只... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 28 国家资本主义制度是应对经济危机的一剂良药。
比如美国30年代的罗斯福新政，就是国家资本主义制度，是美国发展最快的时期。帝国
大厦，金门大桥，都是那时候的代表作。所谓有中国特色的社会主义，实际上也是国家
资本主义，跟社会主义没有半毛钱关系。
国家资本主义制度必须通过集权和独裁来实现，或者叫民主集中制。
跟国家资本主义制度对应的是国家社会主义制度，也就是纳粹。不但集权，独裁，而且
鼓吹精英统治，搞个人崇拜，终身制，世袭制。实际上纳粹德国还不是最典型的纳粹，
最典型的纳粹是鼻屎国新加坡。物极必反，退一步是人类史上最好的制度，进一步就是
人类史上最坏的制度。 |
|
w********r
发帖数: 1971 | 29 人民选择集权？joke版，大学里你大概选择了食堂.集权团结民众，扯淡的逻辑，多数人权利集中少数人手里，几个人的一致决定看起来就是全民的一致，但是在那个皇权刚落得阶段，几个人利益间很难一致，集权反而是国家分崩离析的主因，要是全民享有政治权利的话，绝地不会有之后的军阀混战。大炮的失败，就是集权在中国牢不可破，不怕sb捧臭脚无法逾越的结果 |
|
z**********e
发帖数: 22064 | 30 http://blog.sina.com.cn/s/blog_4e20bb500101su26.html
李开盛http://blog.sina.com.cn/kaishengli
2013-12-13 08:39:06
继朝鲜公开宣布张成泽因“反党反革命宗派活动”被革去一切职务、开除出党之后，13
日又正式传出其已于昨日遭审判并立即处决的消息。尽管依朝鲜给张的所谓定罪来看，
这样的结果并不令人意外。但考虑到张成泽的特殊地位与影响，以及近些年来的朝鲜政
治清洗实践，其遭此决然肃清仍令人震惊。
再思张成泽的倒台以及历来的朝鲜政治，不难发现这个独裁政权的如下集权逻辑：
第一点是任何独裁政权的共性，即最高大权只能操于一人之手。无论你功有多高，只要
可能威胁到金氏政权的“唯一领导”，便有可能被打成反革命，甚至肉体都消失于无形
。别说张成泽，即使与金正恩共享所谓“白头山血统”的金正日长子金正男，也因为有
可能威胁到其执政地位，目前也是有国难投，有家难归。
第二是朝鲜与一些独裁政权的共性，即政治清洗极端残酷。一旦被认为是政治上的对手
和敌人，消失的不仅是政治生命，很可能还包括肉体生命。而且，被肃清... 阅读全帖 |
|
d**********6
发帖数: 4434 | 31 准确点，是苏式共产主义 = 集权
而其中，共产主义没啥贡献，苏式才是集权的主因
证明：
非苏式共产主义!=集权，例证：以色列基布兹，北欧国家，加拿大和奥巴马政府
苏式非共产主义=集权，例证：沙皇和普京 |
|
b*******8
发帖数: 37364 | 32 这个得看国家大小吧？至少集权程度不是唯一指标。
汉唐打赢了无数西域小国，难道那些国家都更集权？ |
|
f****e
发帖数: 24964 | 33 注意分清极权和集权，集权是个中性词，好多民主国家如英法日韩都是集权制 |
|
d********1
发帖数: 3828 | 34 【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
发信人: jszhb (金嗓子喉宝), 信区: WaterWorld
标 题: 狡辩pk常识----点评《芦笛致海内学者肖鹰的公开信》
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Mar 6 00:18:17 2012, 美东)
http://blog.sina.com.cn/s/blog_9edc9f660100y88a.html
狡辩pk常识----点评《芦笛致海内学者肖鹰的公开信》
金嗓子喉宝
看了芦笛致肖鹰的公开信。现在简单点评一下。
文中对方舟子质疑韩寒的评价是“。。。如不加以制止，必然毒化中国好不容易才冒头
的一点点文明化气氛，培育出普遍的戾气来。。。”
当我看到方舟子的名字和“戾气”这个词出现在一起的时候，我容易联想起一个东西--
--锤子。如果用“方舟子”，“戾气”，“锤子”的谜面打一个人名的话，那答案想必
大家都知道。正巧芦笛的信中也提到了这个人----肖传国。而从芦笛激情澎湃的语言中
看得出，他是肖传国的热情支持者。这就让人感到很困惑。以一般人的常识来看，显然
买凶伤人是戾气很重的。可在芦笛眼里则方舟子的文争口斗... 阅读全帖 |
|
w*********g
发帖数: 30882 | 35 鬼子害怕了，看明白反腐是为了后面打仗做准备了。
=====================================
日媒议周永康案忧虑中国集权一端
新娱乐节目登场：康熙来了哦。?
中国习近平政权决定立案调查前中共政治局常委周永康的消息周二晚起便在日本各大主
流传媒平台上跃动，到周三（7月30日）为止，最热衷报道的《产经新闻》已发动所有
驻中国记者“人手一篇”，加上东京编辑部的概述，构成了五篇〈周永康下台〉的专题
报道。
各大传媒报道首先是共同指出，在中国“刑不上常委”的不成文惯例中，周永康案成为
中共建政以来，除了文化大革命的政治混乱期外，首次或极为例外地追究到了政治局常
委这一“圣域”。
接着，各大日媒议论的就是习近平政权为什么要破例和中共权斗展望。
官方电视台NHK解释说：“中国这一例外的决定是国家主席习近平以肃清民间痛恨的贪
腐来巩固自己的政权”，《朝日新闻》也说：“习近平政权通过把周永康立案，来展示
其没例外的反腐决心，以求国民支持、加强政权基础。”
但《朝日新闻》也指出：“这种前所未闻的彻底反腐动作可能激起党内反弹，从而能否
加强政权凝聚力也存在朦胧的一面。”
立案罪... 阅读全帖 |
|
T**********l
发帖数: 12149 | 36 入了籍，你丫自动退出中华人民共和国国籍，宣誓效忠美利坚，请不要再你妈屄一口一
口的chinese chinese 怎样怎样了，你他妈已经是american citizen了，请不要这个时
候傻逼西西的吃着盆儿里的看着锅里的。
trump也好，老娘们儿希拉里也好，民主党也好，共和党也好，无论哪个党上台哪个人
上台，对华都是遏制打压的。作为美籍华人，大方向也是反华反中国居多，因为什么？
因为中美两国体制完全对立，完全背道而驰，肏你妈你美国往东，我中国就机播往西。
中美除了经济上往来密切，互相赚赚钞票，互相借借债以外，政治军事领域完全抵制，
文化生活习俗等等也是大相径庭。
先说军事政治方面，军事上美国四处收买小弟，听话的跟班的还真不少，看看北约，看
看日韩 以色列 沙特 土耳其 澳大利亚 新西兰 台湾这些盟友, 与这些国家频繁联合演
习，各种武器交流销售，技术转让等等，对华武器那是妥妥的禁运加封锁，一个零件儿
都不会卖给你丫的。政治上，美国妈逼的立国就是三权分立，两党轮流做庄，总统不老
实不听话照样可以被国会弹劾，驴象之争每四年一上演，有钱人的游戏，老百姓所谓的
投票选举就如同只有选择喝可乐... 阅读全帖 |
|
g***x
发帖数: 1587 | 37 一党专政的集权国家有个好处，最高领导人没水平也不耽误国家现代化高速发展，人民
生活快速改善。中国的领导人从一代开始，不是恶魔就是矮子卖国贼、戏子蛤蟆、面瘫
弱者、下岗拼爹。这么多领导祸害中国之后，居然几十年年就把个贫弱人见人欺、首都
被屠的国家建成了第一大规模的工业国家、被人是为未来帝国继承者。
民主国家的特点是有好领导人也屁用木有。不论是聪明的林顿、勇敢强硬的小布、还是
平易近人律师出身的巴马、还有未来的女强人嘻嘻里，这些个美国精英人尖子，轮流领
导美国二十几年，美国从很烂走向更烂。可见集权可以让庸人坏蛋成就伟业，民主制度
可以让精英伟人彻底摆烂。 |
|
t*******a
发帖数: 4055 | 38 中国的奇迹是在共产党一党独裁下取得的，或曰人民民主专政，
这个是事实，全世界都只能承认
然而，人民民主专政是为了发展社会主义而建立的，
也就是说共产党独裁被资产阶级偷去用了，而且效果很好
现在呢，校正了路线，将要增加社会主义成分
要说集权，49年就开始了，而且还要永远集权下去，
同时发展资本主义和社会主义
成了犄角之势，好比围棋的大飞守角，已经是不败之地了
这个可以说是全世界的国家都梦寐以求的事情，尤其是美国
但是，其它国家可以想，就是办不到，因为他们的民主制度太落后了 |
|
B*********e
发帖数: 1177 | 39 尼玛，版上终于有个懂事的。。也许目前我憋的模式是最适合人类作为整体发展的模式
，虽然对个体有些限制。西方民主正在过时，多亏以前家底厚
: 中国的奇迹是在共产党一党独裁下取得的，或曰人民民主专政，
: 这个是事实，全世界都只能承认
: 然而，人民民主专政是为了发展社会主义而建立的，
: 也就是说共产党独裁被资产阶级偷去用了，而且效果很好
: 现在呢，校正了路线，将要增加社会主义成分
: 要说集权，49年就开始了，而且还要永远集权下去，
: 同时发展资本主义和社会主义
: 成了犄角之势，好比围棋的大飞守角，已经是不败之地了
: 这个可以说是全世界的国家都梦寐以求的事情，尤其是美国
: 但是，其它国家可以想，就是办不到，因为他们的民主制度太落后了
|
|
M*****8
发帖数: 17722 | 40
后清的集权，和其它国家的集权非常不同。
其它集权国家，例如古巴，是壮大国民能力。
后清是以民为敌，和元首时代的德国完全相反。
百年来最优秀，最造福国民的体制是元首的德国。 |
|
发帖数: 1 | 41 没戏。
你看欧洲难民危机，有几个国家及时关闭了边境？
要关闭边境，不是集权不集权的问题：
首先，得彻底分开，不能是一个国家，连欧盟那种密切程度也不行。
其次，各国国内得极权。眼下真正对中国关闭边境，就是北韩。
中国的各省得彻底独立，把相互之间的经济往来（更不用说人员往来了）降到跟中
国和北韩那种程度。然后，各省内部也是北韩那种情况，就可以说关闭边境就关闭边境
了。 |
|
l*******g
发帖数: 27064 | 42 危害个鸟啊，美国每天都有成千上百公司破产
有个屁危害，不就是一些人失业而已
相对而言，左逼的危害基本上就是把一个国家往死里整
作为人类社会之癌症，
1、同情罪犯，不断投入巨资改善犯人各种条件，满足犯人各种要求，现在都开始给犯
人变性手术掏钱了，未来给犯人召妓什么的估计也会提上日程，反正在左逼的逻辑里，
犯人的各种要求都必须满足，否则就不够“人性”化
2、继续抬高犯罪门槛，有些地区偷抢900美元以下都不算犯罪了，民猪党更是直言要合
法化毒品，以后毒品贩子也不能打击了，估计全美国偷抢1000以下不算犯罪很快就可以
实现了，美国全面进军犯罪天堂
3、大赦轻罪罪犯，反正犯罪的人容易搅乱社会，对左逼集权有利，大赦罪犯是必然的
4、大赦非法移民，直接给非法移民发绿卡，至于合法的？哼哼，继续排队等到死去吧
5、开放边境，这一点在奥粑粑治下的表现已经很清楚了，移民局不把工作重点放在边
境偷渡上，反而出重兵围剿合法入境的月子中心孕妇，由此可见左逼民猪党对华裔除了
各种剥夺限制，还有针对性的选择性执法
6、同性恋教育进小学课堂，反正左逼对传统道德的东西不破坏干净是不死心的，传统
婚姻已经被干死了，同性恋婚... 阅读全帖 |
|
Y********d
发帖数: 1478 | 43 大赞！本想写个我的答案，估计写出来会非常相似了。
人类社会基本上所有的制度选择都是效率和安全的权衡，效率和公平的权衡的结果。
集权确实是非常有效率的制度安排，这大概也解释了中国各个地方政府在GDP
tournament的背景下，经济增长蒸蒸日上的一个制度原因。但是集权体制能否保证安全
和公平，在很大程度上依靠掌权者的个人因素，运气好的来个李光耀，运气差的来了个
卡扎菲。所以，以人均GDP衡量，集权国家的均值也没有比民主国家低很多，但是方差
就大了去了。
在进行效率和安全的权衡，效率和公平的权衡时，基本上已经是一个价值观的问题了。
我乐观的以为，经济发展本身会让人越来越看重安全和公平。这大概也解释了近年来国
内在各个方面的由下而上的进步。 |
|
n******h
发帖数: 2544 | 44 讽刺有意思吗？
为什么我们搞办公室政治不如很多其他族裔？你有没有注意到集权国家出来的，几乎没
有一个会搞政治的，DNA里面没有啊？
你看过很多苏联人在美国玩的转吗？中东人呢？包括日韩，都基本和我们差不多。
为什么呢？集权国家从小耳濡目染的升官发财的最快捷径就是取悦上级，而且精神阉割
自己，避免威胁别人。没威胁的人在集权文化才能升官。
做生意呢？发财快的都是偷工减料，行贿受贿。脑白金这样的东西，那个死老板居然被
老百姓象偶像一样捧着。
这种文化背景，有什么希望？能教给需要在北美搏杀的人什么技能。从小选举基本都是
老师的favor，几个人真的理解民主选举里面的利益分配？做生意第一反应就是copy
cat，创新这种challenge几个人会去take？
母国营养不良，早就北美华人竞争不利。这个还不明显吗？
整天怪这个素质差怪那个素质差，有用吗？药方只有一个，哪天小朋友们在学校里面就
需要真正赢得选票，而不是老师的马屁精，那才算有一点点希望。
=============================================
顺便说说老中为什么喜欢评头论足，喜欢批评领袖。泥马领袖根本不... 阅读全帖 |
|
j***b
发帖数: 5901 | 45 http://blog.sina.com.cn/s/blog_9edc9f660100y88a.html
狡辩pk常识----点评《芦笛致海内学者肖鹰的公开信》
金嗓子喉宝
看了芦笛致肖鹰的公开信。现在简单点评一下。
文中对方舟子质疑韩寒的评价是“。。。如不加以制止，必然毒化中国好不容易才冒头
的一点点文明化气氛，培育出普遍的戾气来。。。”
当我看到方舟子的名字和“戾气”这个词出现在一起的时候，我容易联想起一个东西--
--锤子。如果用“方舟子”，“戾气”，“锤子”的谜面打一个人名的话，那答案想必
大家都知道。正巧芦笛的信中也提到了这个人----肖传国。而从芦笛激情澎湃的语言中
看得出，他是肖传国的热情支持者。这就让人感到很困惑。以一般人的常识来看，显然
买凶伤人是戾气很重的。可在芦笛眼里则方舟子的文争口斗更有“戾气”。芦笛用自己
的狡辩，pk了大家的常识。
在芦笛眼里，在“方舟子领导的诋毁韩寒的暴民运动”前，锤子乱飞的中国，有着“好
不容易才冒头的一点点文明化气氛”。在这个文明气氛中，意见领袖韩寒帅粉丝靠谩骂
和口水淹没一个个对手，则丝毫没有“戾气”，更跟“暴民运动”毫无关系。质疑韩... 阅读全帖 |
|
b****r
发帖数: 2555 | 46 这个，在任何国家，要搞大规模的改革，肯定是要动一部分人的（短期）利益。
老邓老毛在的时候，可以压制住一部分人，实行长远看起来比较有利的政策。比如
老邓改革的时候，裁军一百万，再削减军费，军队虽然不满，也只能忍。比如老朱，
让几百万人下岗自己找饭吃，也是很简单的事情（虽然极其残酷）。
这就是集权国家有强力人物的好处,强力人物可以轻易压制一部分人的利益而不用考
虑（太多）后果。
成熟的民主国家要做到这一点就比较难，但也有希望能做到。比如美国的医疗改革，
人人都知道现行的制度肯定维持不下去，要改革就肯定会动某些集团的利益。但是小
奥，仗着还不错的民意支持，大概有机会成功把医疗改革推行到底。
民主国家做不到这一点的例子也有，比如加州的prop 13。加州的财政困境的根源就
在此，不知道有多少经济学家抨击过这一条。但是加州特殊的决议制度就决定了这
一条碰不得，谁提谁就是政治自杀——看看加州政府彻底破产能不能让选民清醒一
点。
至于没有强力人物的集权国家，要做到这一点就更难拉。 |
|
j****y
发帖数: 1714 | 47 "在集权体制下，国家和人民的权益只能排在核心利益集权之后。"
怎么觉得你说的是美国？ 美国已经不是把国家和人民的权益排在最前的国家了。 |
|
c**y
发帖数: 1427 | 48 还说别人是“每天泡8小时BBS的losers们”
看看你自己过去7天发了多少贴， 东北人你有脸么？
赶上黄安了。
版内文章搜索列表
查找讨论区'Military'内， 标题含：'' 作者为：'dongbeiren2'，'7'天以内的文章
序号 标记 作者 日期 标题
1 * dongbeiren2 Jan 13 Re: 百度和谷歌分别代表了中美的未来！
2 * dongbeiren2 Jan 13 Re: 百度和谷歌分别代表了中美的未来！
3 * dongbeiren2 Jan 13 Re: 哈尔滨市民街头零下30度穿短裙啃冰棍
4 * dongbeiren2 Jan 13 Re: 百度和谷歌分别代表了中美的未来！
5 * dongbeiren2 Jan 13 Re: 百度和谷歌分别代表了中美的未来！
6 * dongbeiren2 Jan 13 JYP这个北京office的主管是白痴啊
7 * dongbe... 阅读全帖 |
|
T**********l
发帖数: 12149 | 49 美国国家核心利益的障碍就是：部分不听美国话的穆穆国家（伊朗 叙利亚 等），以及
搞集权主义一党制的不符合美国政治军事利益的东亚国家 （朝鲜 中国 古巴等）
美国妈了逼的有事儿没事儿就他妈捏捏这两股力量，包括各种媒体宣传造势，给民众洗
脑，以及MITBBS军事天地版上那么多反党反伊斯兰的人群！！！ 就是这么来的，美国
人比任何人都知道什么是美国利益，什么是阻碍美国前进发展的绊脚石！！！！！！
我去年带了个表 |
|
h******n
发帖数: 202 | 50 福利国家的路也快走到头了，还不知道谁能熬过谁呢。
福利国家的问题与集权国家刚好相反，国民不断要求增加社会福利，但同时又要减少工
作强度和时间，最终结果肯定就是政府破产。集权政府的生命力甚至可能长于福利国家
，因为他们根本就不必在乎国民的要求，可以“集中力量办大事”，比如巨资维稳。如
果这世上有什么美国最怕的东西，可能就是这个了。正所谓“两条道路的斗争”！ |
|
