B****s
发帖数: 5731 | 1 李成梁父子应该早就插过了，还是野猪皮兄弟两主动送上来的。 |
|
m******r
发帖数: 4351 | 2 以前轻视了这本书的危害。问题不在于该书的历史观点(对历史的不同解读本来是很正
常的)。而是他传导了一种一种反做事的浮躁思维方式。如现在的一些人，不想着做事
，光想着做秀，想着轻松摘桃子，同时推卸责任。自己不做事的同时，却要求别人是圣
人，求全责备，出点错或者成绩不理想，便开始无理性攻击。嗯，其实就是明朝的文官
们在今人身上还魂了。
以前说过，窃明这个小说，迎合了一些时人对朱相的反感。其实现在回过头看，朱相绝
对是NB的一位。做成的那些远远可以抵消做错的和没兑现的。朱相是个做事的人，做成
了很多事，也做坏了一些事。朱上任时定下了很多目标，很多实现了，很多没有兑现。
做事就是这样，世事不停地在变化，你无法事先预料到所有的情况，不可能一切顺风顺
水；你的对手们也不是死人，会全力挣扎，拼命给你出难题。但和只会放嘴炮的比，至
少是在做事情；做成的那些远远可以抵消做错的和没兑现的。失败了的那些，也是在为
后人积累经验。
朱相趟了地雷阵，拼着自己担了无数骂名，把雷都给扫了，给后任留下一个好摊子，让
温相不用做什么就可以在几年后收获鲜花和掌声。这是前人栽树，后人乘凉的精神。
温相呢，他本可以效仿朱相,... 阅读全帖 |
|
m******r
发帖数: 4351 | 3 骗子是空手套白狼，自己没资本，是主动上门忽悠别人。
重复一下：
最后澄清一点，袁崇焕的上位也不是靠的大话．袁崇焕也是崇祯上赶着从老家招回来的
。当时，论对后金的成绩，袁当时不说第一，大概没人敢说第二。袁有两次大捷，没有
败绩, 还成功安抚蒙古。除了袁，还有谁的业绩可比？熊廷弼，斩了；孙承宗，柳河之
败下台了；满桂，是武将，还是蒙古人。某些ID还以为大家招人都像国内某些地方不看
简历专听对方吹牛，以为只要自己说"五年之内一定活捉林志玲"就能捞个军委副主席或
者某军区司令当，哪有那美事。 |
|
l*b
发帖数: 4369 | 4 冷兵器时代的铁骑在欧洲比较有优势，在中国没什么用。
首先马不行，蒙古马比阿拉伯马小一大套，相应的骑兵装甲就受限制。重量上不去，冲
击力就不那么可观。
其次中国的弓弩太过逆天，尤其是到了宋代出现了神臂弓这种300步外透重甲的变态单
兵武器（不知道为啥说作为单兵装备的神臂弓只能守城）。弓弩装备率又奇高，我记得
宋军步兵弓弩手在60%的比例。几轮齐射之后缓缓跑来的重骑兵就完蛋了。重骑兵的速
度并不快的，面对中原步兵用处不大。中国的重骑兵在南北朝发展到巅峰，出现了甲骑
具装，隋以后就开始轻装化了，不是偶然的。
再一个宋朝步兵对骑兵很有经验的，自打对契丹就开始练了，主要就是列千人大阵然后
弓弩在不同距离下覆盖射击。宋军步兵成阵之后罕有败绩，大都是行进中被对手骑兵偷
袭干掉了。
北宋末年的宋军战力也不是特差，西军还是可以的。 |
|
m******r
发帖数: 4351 | 5 董卓是被演义大肆污蔑的一个人。
其实董卓这个人打仗很NB的。
首先武功高强，力气大，能左右开弓：
卓有才武，旅力少比，双带两鞬，左右驰射。
性格豪爽，善于结交：
后归耕于野，而豪帅有来从之者，卓与俱还，杀耕牛与相宴乐。诸豪帅感其意，归相敛
，得杂畜千余头以赠卓。
董卓因军功上位，一路升到并州刺史，河东太守：
为军司马，从中郎将张奂征并州有功，拜郎中，赐缣九千匹，卓悉以分与吏士。迁
广武令，蜀郡北部都尉，西域戊己校尉，免。征拜并州刺史、河东太守，[三]
注[二]吴书曰：郡召卓为吏，使监领盗贼。胡尝出钞，多虏民人，凉州刺史成就辟
卓为从事，使领兵骑讨捕，大破之，斩获千计。并州刺史段颎荐卓公府，司徒袁隗辟为
掾。
注[三]英雄记曰：卓数讨羌、胡，前后百余战。
后来升中郎将，讨黄巾，军败抵罪。这个细节不清楚。不过被三国演义用上了。董卓进
京之前的败仗其实不多。
之后边章和韩遂率领的羌人做大，甚至入寇三辅。董卓重迁中郎将，拜破虏将军，和司
空张温等在美阳大破边章韩遂军，追击至望垣硖北，为羌、胡数万人所围，粮食乏绝。
五军败绩，只有董卓全军而还。
后来董卓封台乡侯，拜为前将军，与左... 阅读全帖 |
|
m********s
发帖数: 55301 | 6 2300斯巴达练家子，面对十万训练有素、武装到牙齿、征战南北十几年无败绩的波斯大
军？
虽说史书是战胜者书写的，但是这种贴金法，确实不多见。 |
|
w********r
发帖数: 1971 | 7 宋对辽的经济侵略是强大武器，对西夏也是，贸易顺差超过岁币n倍。宋对西夏军事多
败绩，一搞经济封锁西夏就服软 |
|
L*********2
发帖数: 10195 | 8 寒蝉啥？追李闯几千里，无一败绩。从努尔哈赤同学开始，满清八旗对汉人的败仗才几
个？ |
|
K**********i
发帖数: 22099 | 9 不是，这跟李自成差不多：顺风顺水的时候很好，但一旦碰到败绩垮塌得特别快。
再说，敌人在本能寺，就算没有日本人入侵，我看老蒋就算能勉强统一大陆，也很容易
被人暗杀或是陷入分裂、重新混战。
老蒋的问题真的不是运气不好，而是能力不够而已。
他的小家子气，不会真正赢得各地的支持的，除了江浙地区等少数地方。 |
|
v*****s
发帖数: 20290 | 10 唐占了隋的便宜，对突厥战绩比较好。但对契丹败绩居多，安禄山的精兵被人打得全军
覆没。
北宋和辽平手吧，双方都是攻不动，守得住。宋有高粱河，辽也有满城。 |
|
d********f
发帖数: 43471 | 11 明军大约是4-5万作战兵力+4-5万人随军人员
蒙军大约是2-3万纯骑兵
所以说不上是个大捷，也就是个小捷
这就是简单算术题，明军出征是分两批次，第一批开拔驰援宣府的有4-5万人，多为骑
兵，这批人在连吃数个败仗之后，和第二批英宗亲率的大军会合了。英宗到底带了多少
人呢？正史写的很高，50w，但是问题是这个数字怎么也对不上正统朝兵部的账册。整
个京军编制就是20w人，加上驻京操练的明军10万人编制，就算把北京清空了也就30w（
编制）。明军实际随英宗出征的有多少呢？李朝实录有载：8w。轮王你失望么？这就是
为什么王振一听说大同败绩，连忙要班师，因为明军兵力根本不足以压倒蒙军。
要看明军在土木堡到底损失多少人，看这个就知道了
正统十四年（1449）九月十二日
“臣居庸关巡守都指挥同知杨俊报：近日于土木堡拾所遗军器，得盔六千余顶，甲
五千八十领，神枪一万一千余把，神铳六百余个，火﹉药一十八桶。”
正统十四年（1449）九月十三日
“臣宣府总兵杨洪报：于土木所遗军器，得盔三千八百余顶，甲一百二十余领，圆
牌二百九十余面，神铳二万二千余把，神箭四十四万枝，大炮八百个。”
基本就是损失了4，5万... 阅读全帖 |
|
s******g
发帖数: 3841 | 12 老张淞沪会战的时候是右翼指挥官，怎么可以说是毫无建树？如果他就是军阀的水平，
他就应该跟冯玉祥一样光吆喝不上阵了
第一次粤北会战也是指挥，获得胜利
他的败绩就是桂林防御战，不过这个应该桂系的责任更大吧？
即使如你所说，他后来水平不能适应现代化战争，评价军事水平的资格总有吧？陈祖德
还讲了那么多年棋呢 |
|
n*******w
发帖数: 6708 | 13 罗汝才之死
董骁涵
罗汝才是一个很有意思的人物。在后来的历史记忆里，他却没有得到相应的地位。
《明史》里记载了《流贼列传》，其中只写了两个人：李自成、张献忠。因为他们
是流贼中少有的需要“独志其亡天下者”。
可是并没有罗汝才的列传。于是老罗的身影就渐渐消逝在远方，很久以后，大家只
记得差点坐了江山的李自成，差点杀光四川人的张献忠，并没有人记得罗汝才——一个
充满暴发户气质的快乐男人，比李自成真实，比张献忠善良。
《明史》的作者其实是很势利的，即便是在写“贼”，竟然也遵循“成王败寇”的
臭规律。当过“皇帝”的“贼”多写，不成气候的“贼”少写。唉，我常常掩卷太息，
大抵除了《史记》，其他史书的作者都是很势利的。我始终以为，《流贼列传》并没有
用心去定位“流贼”的概念。如果一伙人，居然是以“亡天下”为宗旨，那末，他们就
脱离了“流贼”，转变为“僭伪”。清季如张廷玉辈，尽可以去写篇《僭伪列传》。
有一次，看到有篇文章大胆地论断，明末流贼的核心人物并不是高迎祥、李自成、
张献忠，而是绰号“曹操”的罗汝... 阅读全帖 |
|
y****n
发帖数: 743 | 14 在我看来，诸葛亮的确有些军事才能，是个不错的军师。
一个典型的证据，刘备打仗只要不带着诸葛亮，基本上是“先主败绩”。
但如果说丞相治理国家，诸葛亮是一个极不称职的。
1. 领丞相职，却长期领兵远征，如何治国？
2. 刘备死后托孤，诸葛亮掌权，此时国弱，应该发展生产，他却连年发动战争。
战争意味着：军粮、赋税、抓壮丁。
3. 没有后继人才培养和选拔。刘璋都有一批不错的文臣武将，诸葛亮死后基本无人可
用。
说到文学，《出师表》差不多是古代文臣的平均水平吧。而曹氏父子的诗赋却有很多的
创新。
相比之下，我比较认同曹操是个各方面综合素质很高的人。
军事：曹操具有一等谋士的智慧，也能从手下谋士的建议中做出正确选择。
文学：建安文学的代表人物，诗文流传至今，仍属上品。
政治：白手起家，挟天子以令诸侯，屯田制，很好的利用朝臣、谋士、武将等等。
武艺：虽不是上将，也曾多次提矟上马亲自参与厮杀 |
|
m******r
发帖数: 4351 | 15 “好做狂语，志大才疏”, 那袁又是怎么搞出宁远大捷来的，还能连着整两次？
澄清一点，袁当督师不是靠的大话．是崇祯上赶着从老家招回来的。当时，论对后金的
成绩，袁当时不说第一，大概没人敢说第二。袁有两次大捷，没有败绩, 成功安抚蒙古
。除了袁，还有谁的业绩可比？熊廷弼，斩了；孙承宗，柳河之败下台了；满桂，是武
将，还是蒙古人。某些ID还以为大家招人都像国内某些地方那样，不看简历专听对方吹
牛，以为只要自己说"五年之内一定活捉林志玲"就能捞个军委副主席或者某军区司令当
，哪有那美事。
”。 |
|
k**o
发帖数: 15334 | 16 一片石的李闯确实是战斗力较强的，但是李闯百万部队，不能都是这个水平吧？
平均一下，10差不多了。如果百万部队都是这个水平，那么满清也不用混了，
实际上满清后来vs李闯部队，数十战无一败绩，李闯部队vs满清的战绩比
边军差多了。 |
|
n*******w
发帖数: 6708 | 17 郑成功南京之役如果把南京打下来，历史可能就改写了
可惜 郑 被 朗廷佐 这个大清国的ABC 给骗了
第三节 南京战役失败和郑成功退出长江
七月下旬，清方守备南京的兵力已经大大加强，而郑成功顿兵坚城之下不攻不战，
士气难免低落。就在清军反攻前几天，郑成功命户官杨英巡视部队，竟发现前锋镇余新
部下的士卒离开汛地到江边捕鱼。郑成功得报后很耽心余新轻敌“偾事”，说：“取鱼
者伙兵则可，或战兵则事去矣。”①二十二日晚上，南京城里的满、汉官员认为时机已
到，派汉族绿营兵打头阵，由梁化凤率领部下骑兵五百余名出仪凤门、管效忠领兵出钟
阜门于次日黎明时分突然对郑军营垒发起冲击。驻守在这里的余新等部盔甲器械都来不
及披挂周全就仓促上阵，很快被清军击败，余新被俘②。清军初战告捷，收兵在城外扎
营。③
当天晚上，郑成功依据形势的变化，重新部署军队，以观音山至观音门一带为集结
地点，准备同清军决战。派左先锋镇杨祖统率援剿右镇姚国泰、后劲镇杨正、前冲镇蓝
衍屯扎大山上，作犄角应援；中提督甘辉、五军张英伏于山内；左武卫林胜、右虎卫陈
魁列阵于山下迎敌；他自己督右虎卫陈鹏、右冲镇万禄在观音门往来策应；后提督万礼
、宣... 阅读全帖 |
|
z******4
发帖数: 4716 | 18 李新峰
原载《明史研究》第六辑，转自象牙塔国史探微
正统十四年秋，明军于土木堡（今河北怀来土木镇）大败于瓦剌，英宗被俘，导致
严重的军事危机，这已是广为人知的事实。但不同时代、不同作者对这次战役的记载颇
多歧异与疑点，尚需条梳史料以澄清事实；明军参战人数、瓦剌军行进路线、明军回军
策略以及明边镇在土木之战中的作用等诸多问题仍需探讨；以此为例，并可初步认识明
代中期京营、边镇的规模和有关明代前中期史实记载的可信程度。
关于土木之战中明军参战人数，最早的记载见于刘定之《否泰录》：“官军私属
共五十余万人。”[1]嘉靖后期以来，几乎所有言及出征人数的明代史家均沿袭此说，[
2]直至谈迁犹于“官军私属”强调甚明，[3]而清人自谷应泰以下均不提“私属”，径
作“官军五十万”乃至“五十余万”, [4]数字之差，语意全非。刘定之在《否泰录》
末说道：“臣因取目击耳闻，参以杨善、李实所述《奉使录》，钱溥所撰《袁彬传》，
约其繁复，著为此录。”李实《李侍郎使北录》未记出征人数，[5]杨善《奉使录》今
不传，估计亦不及此。钱溥《袁彬传》今亦不见，其内容应为袁彬于塞外侍奉英宗的事
迹，也不太可能提到明军人数... 阅读全帖 |
|
f*******e
发帖数: 2791 | 19 明太祖第一次北征沙漠之战
大明洪武三年(1370年)正月至十一月，大明帝国为肃清蒙古胡元残余部队而进行的
大规模统一战争。
明洪武元年(1368年)八月，元惠宗弃大都(今北京)北逃后，一直滞留在近塞地区，
并多次举兵南犯，以图复辟，均被明军击败。元朝残余势力虽由此日渐衰弱，但在北方
近塞仍盘踞若干要地。明太祖朱元璋为彻底消灭元朝残余势力，统一漠北(今蒙古高原
大沙漠以北地区)，遂遣军北征。明洪武三年正月初三日，命右丞相徐达为征虏大将军
，浙江行省平章李文忠为左副将军，都督冯胜为右副将军，御史大夫邓愈为左副副将军
，中山侯汤和为右副副将军率军往征沙漠。对于北征沙漠的战略方针，朱元璋根据元主
滞留塞外之和林(今蒙古乌兰巴托西南之哈尔和林)，扩廓帖木儿驻兵定西(今属甘肃)，
不断南犯的情况，决定：“兵分为二路：一令大将军自潼关出西安捣定西，以取王保保
(即扩廓帖木儿)；一令左副将军出居庸关入沙漠以追元主，使其彼此自救，不暇应援。
况元主远居沙漠，不意吾师之至，为孤豚之遇猛虎，取之必矣，事有一举而两得者，此
是也。”并命大同指挥金朝兴、大同都督同知汪兴祖(张兴祖... 阅读全帖 |
|
z*******3
发帖数: 13709 | 20 成吉思汗同期的各国良将有：
源义经，被自己哥哥害死，而且此人几乎无败绩
萨拉丁，病死
狮心查理，中冷箭感染而死
红胡子巴巴罗萨，穿盔甲过河从马上掉落被河水淹死
还有辛弃疾什么的，这些将领都想跟蒙古人一较高下
可惜没有机会，基本上都被自己人给弄死
扎兰丁也主要败于内部不团结
蒙古人并非不可战胜，各国挡不住主要都是因为内乱
而且扎兰丁一开始主动请战，他爹不同意 |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 21 90年代前本来也没多少正儿八经的中日交战机会吧？中国唯一值得吹嘘的是1988汉城奥
运会预选赛主场输给日本，但是客场2：0拿下日本进军奥运。不过主场输了哦，说明90
年代前，中国足球从未输给过日本不是事实。日本还拿过1964年奥运男足的铜牌呢。整
个80年代，日本男足的实力差不多相当于现在的泰国吧。
中日交战史
自从由霍顿领军的中国国家队在东京凭借黎兵的梅开二度以2-0战胜日本队后，中国国
家队就再也未能击败过日本队，而那场胜利也是中日近15年时间里中国对日本的唯一一
胜。而回顾“往昔”，我们也看到中国队在上世纪70年代中后期对日本队所创造的三连
胜佳绩，可以说中日之间的交锋也从侧面反映了中国足球在近30年逐渐堕落以及日本足
球痛定思痛后腾飞的轨迹。
1975年6月23日中国香港，在1975年亚洲杯预选赛中，中日足球在国际足联的交战历史
上首次碰面，当时的日本队正处于酝酿期，与当时拥有容志行的中国队之间有一定差距
，结果中国队以2-1战胜日本，此后在1980年6月11日中国广东以及当年的12月26日在中
国香港，中日两队再又两次交手，中国队以两个1-0的相同比分连胜日本两场，当时的
日... 阅读全帖 |
|
H*****l
发帖数: 1257 | 22 传奇上将许世友的故事一直为人们津津乐道，我们70后小时候大都不清楚粟裕，但没有
不知道这位和尚将军的，他的传奇故事在杂志小报故事会上随处可见。在年幼的我心目
中，许乃侠客加猛将，是毛主席手下的张飞。
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
时至今日，他也是网友们热评的对象之一，而且是争议很大的人物。捧他的分为两类，
一类主要是针对其独特性格魅力的描画，以他的小故事为主，或真实或传奇；另一类则
抬他的军事能力，说他力挽狂澜为华东营造出胜利之势类似林彪在东北，并无边夸大其
战功，这类人大多是贬粟的。贬他的，骂他是许四姓大奸似忠，军事上则是冲锋队长水
准，比较蛮干。当然还有很多网友对他的评价是比较客观的。不才这些年也读了不少历
史，根据自己的价值观也形成了一些对历史人物的评价，晒给大家，看看是不是这么回
事。
许世友35年主力军军长资历在华野里是出类拔萃的，比之同年粟裕在做诱饵的小小红7
军团里当管不了事参谋长，似乎更硬气不少。山东的胶东军区，创建于抗日中期，后来
成为磐石般的老根据地，可以说为中国革命做出了巨大贡献，长期身为胶东军区司令员
的许世友，从这里带出了... 阅读全帖 |
|
w*********n
发帖数: 1975 | 23 朱德是政敌，地位极高，是军队图腾，如果在览重权，如何驾驭？在解放战争开始以后
，就做党务，去华北指导。这里有两个原因：1. 就像46年杜律明久攻四平不下，老蒋
派白崇禧到东北督战一样，华北因为败绩太多，由朱德亲临一线督导，以后攻打石家庄
的具体计划部署都是朱德亲自敲定；2.老毛嫌弃朱德在旁，碍手碍脚，不能让他尽情发
挥，老毛总想搞几个“神来之笔”，又怕不能统一意见。挺进大别山，华野下江南都是
在朱德被支开的情况下搞的。
至于刘伯承跟他不对付，但是都大用，那不仅是因为刘有能力（军事指挥能力），也是
因为他没有能力（取而代之或不听指挥的能力），还因为刘接手时红四，不是刘的亲生
子，是领养的，量他们难以结成死党，再加亲信小平监军，就等于是戴了个保险套。然
道是徐向前没有指挥能力么，才需要刘伯承来取而代之？
不能把朱德高高挂起了，又让彭德怀坐大，于是在百团大战之后，又解除彭德怀的所有
军权党权，华北局书记一职由邓小平代理，八路军总部解散，各师旅各军区直接归延安
指挥，彭德怀回延安接受整风批判。看来彭德怀也就得和朱德一样从此高高挂起，军委
副主席，副总司令，总参谋长，给老毛参谋参谋，议定作战部署... 阅读全帖 |
|
R***a
发帖数: 41892 | 24 是的。个人崇拜可以严重增加士气和必胜信心，并且可以降低敌方士气。
这个开头的时候打了几个胜仗，然后将领名声大噪，手下士气更旺，
敌人丧胆，不败神话正反馈，然后就越打越顺。但是后来突然遭到
几个败绩，不败神话破灭就立刻兵败如山倒的例子很多 |
|
l**h
发帖数: 998 | 25 文章有点意思, 不过太罗嗦, 夹带私货太多太明显. 偶稍微总结下.
张学良这个人, 公子哥出身, 中东路, 北大营, 锦州, 热河, 一系列败绩, 证明他无论
在军事还是政治上都是段位很低的棋手. 早在日军入侵热河之前, 华北的军政领袖和文
化名人就普遍认为张"体力, 精神, 知识, 训练"都不能担当这种重大而危急的局面. 结
果真的被日本人打个屁滚尿流.
换个角度看, 小张能开飞机"绑架"王家烈, 在欧洲上流社会圈泡妞, 跟齐亚诺私交甚厚
, 很有点像浪子燕青. 这说明他虽然大局观不行, 干不了太复杂的事, 但处理独立事件
还是很出色的, 胆量和手段都有. 假如不做统帅, 不做一方诸侯, 做个高级侍从官或驻
外武官, 凡是有大领导管着罩着, 人生也许很精彩. 蒋评价说"张学良小事精明, 大事
糊涂"相当准确啊.
反过来说, 张评价蒋"有大略而无雄才"也很到位. 蒋吸取了明朝灭亡的教训, 攘外必先
安内, 但军事执行力低下, 五次围剿都灭不了土工; 工业建设方面也不行, 黄金十年搞
得还不如北洋和山西老阎 (后者的兵工厂至少能造炮), 全面抗战以后, 好不容易撑到
日本山穷水尽, 精锐... 阅读全帖 |
|
K**********n
发帖数: 10466 | 26 那是因为袁崇焕就是阉党，还给魏公公建立生词。
也不怪崇祯，我觉得大势已去，怪他是瞎悲愤、穷光蛋的表现。
麦克阿瑟也败绩连连，但大多数是大势，而不是说他不行。 |
|
m******r
发帖数: 4351 | 27 袁崇焕至少搞成了两次宁远大捷。王化贞干成什么了？
袁崇焕的上位也不是靠的大话．袁崇焕也是崇祯上赶着从老家招回来的。当时，论对后
金的成绩，袁当时不说第一，大概没人敢说第二。袁有两次大捷，没有败绩, 还成功安
抚蒙古。除了袁，还有谁的业绩可比？熊廷弼，斩了；孙承宗，柳河之败下台了；满桂
，是武将，还是蒙古人。大家是不是都以为招人都是不看简历专听对方吹牛，以为只要
自己说"五年之内一定活捉林志玲"就能捞个军委副主席或者某军区司令当的？ |
|
h*********n
发帖数: 11319 | 28 “支那”一词真正得以在日语中消失，关键在于新中国成立后取得的抗美援朝战争
的胜利。战后普遍对美国顶礼膜拜的日本人震惊了。一再看到和听到“中国人”“中共
军队”取得胜利的新闻报道，许多日本人在感叹之余，对中国产生了真正的敬佩之感。
反映甲午战争的浮世绘，被美化的日军和被丑化的清军
作者：徐焰
作为又一个甲午年，2014年国内举行了前所未有的历史纪念活动，同时通过决定，
将1937年12月13日南京陷落日作为悼念日军屠杀死难同胞的国家公祭日。
多少年来，中国人不断揭露和声讨日军制造南京大屠杀的暴行，这自然有必要，但
不能陷入简单的悲情意识。对当年侵华日军的暴行，应摆脱固定的“脸谱”式描绘，从
民族文化的维度，探索当年东洋武士乃至民间的对外扩张思潮是怎样形成的。
在中国制造屠杀暴行的日本人，参加“皇军”前大都是老实的下层工人、农民，到
了中国大地上却成了凶神恶煞，其思想根源除了“皇国至上”的教育，也在于日本社会
上长期流行的蔑华、辱华风气。
仰视、平视和俯视
笔者小时候对日本人的印象，主要来自于抗日题材电影中那些“鬼子”的狰狞形象
。后来接触到一些在华工作生活的日本人... 阅读全帖 |
|
|
|
K*****2
发帖数: 9308 | 31 记不清在哪儿看到的，说白匈奴也就是囐哒打到印度的时候，把大象捉来从斜坡上滚下
去觉得好玩，结果惹怒了印度人，把囐哒人哄走了。 |
|
|
|
l******n
发帖数: 11737 | 34 汉尼拔翻过阿尔卑斯山脉打到罗马的军队到底有没有象兵？ |
|
K**********n
发帖数: 10466 | 35 有，带了60头大象，但大多数都摔死冻死了，只剩下了两只。
估计当吉祥物用了。 |
|
K*****2
发帖数: 9308 | 36 有个短篇科幻，海王星上的象，各位还记得不，影射犹太人的 |
|
K*****2
发帖数: 9308 | 37 海王星上的象
麦克•雷斯尼克 著/diablogundam 译
海王星上的大象过着田园诗般的生活。
没有一头会挨饿或生病。它们没有天敌。他们间不会爆发战争。不会有歧视。它们的出
生率和死亡率几乎持平。他们的皮肤上、肠胃里没有寄生虫。
象群行进的速度以适合最年幼者与最体弱者为先。不会有生病或孱弱的成员被遗弃在后。
他们是一个令人瞩目的种族，海王星上的大象。他们和平与宁静地度过一生，相互之间
永远不会发生争执，年长者总是和蔼地对待年幼者。每当一头小象出生，整个象群会集
中起来为他庆祝。每当一头老象死去，整个象群都会哀悼他的离去。他们之间没有憎恨
，没有微不足道的嫉妒，没有武断的争吵。
阻挡他们迈向乌托邦的只有一件事，那就是没有一头大象会忘却。
永不。
无论他怎样尝试。
当人类最终于公元2473年登上海王星时，大象们十分不安。不过，他们还是抱着友好与
善意接近了宇宙飞船。
人类自己也有些许不安。每项对海王星的调查都指出这是一团巨大的气体，可他们竟在
固体的地面上登陆了。那么如果调查报告都是错误的，那谁知道还会有些什么其他错误
呢？
一个高个子人类踏上了冰封的星球表面。然后是另一个... 阅读全帖 |
|
|
c***r
发帖数: 4631 | 39 "公元前217年两个种类大象间的初次交锋。托勒密四世带领他的非洲象军团向安提欧克
大帝的印度象军团发出挑战。
海王星的大象不敢肯定谁赢得了战争的胜利，但他们知道谁输了。双方没有一头大象幸
存。"
这一段有问题，这一仗就是我前面提到的Battle of Raphia，双方共投入了175头大象
，只死了21头。
后。 |
|
K*****2
发帖数: 9308 | 40 小说就当是发明历史了
按照维基，托勒密用的还不是一般的非洲象，而是北非象，现在都没了，体型比塞琉古
的阿三象
还要小，而且还怕阿三象的体味。 |
|
n*******4
发帖数: 2285 | 41 之前珊瑚海遭遇美国航母编队就该意识到美国情报有优势，茫茫太平洋航母编队碰巧在
关键海域关键时刻“遭遇”可能性不大，背后肯定有玄机。中途岛应该预期有可能和美
国母编队再次“遭遇”，作战计划做好充分准备。
去打阿留申的航母应加入中途岛，中途岛日军败绩重要原因是关键时刻舰载机兵力不够
。再多三四十架零式护航结果完全不一样。
时间安排失误。4号侦察机机遇故障不能按时起飞，应立即派备用机替代起飞。4号侦察
机失去的半小时十分关键。日军早发现美军航母半小时，第二攻击梯队就可以在第一梯
队返舰前起飞对美军航母发起攻击。实际情况是第二攻击梯队必须等第一梯队降落才能
起飞，不然返航的第一梯队大部要坠海。时间上糟的一塌糊涂。基于此原因所有侦察机
应提前半小时起飞，或第一梯队晚半小时起飞。这样可以保证侦察机在完成最大搜索距
离搜索，确定周围有无敌舰时，第一梯队正好在中途岛上空，第二攻击梯队有充分自由
随时起飞攻击，两队不会在关键时刻争飞行甲板。
第二梯队不该搞鱼雷换炸弹。
留一半的零式护航机在高空护航。只派一半零式护航机对付美军鱼雷机。有如此多鱼雷
机出现，俯冲轰炸机一定不远，打掉所有鱼雷机不是目的，保护航... 阅读全帖 |
|
c****g
发帖数: 37081 | 42 【 发信人: neosmith4 (天涯海客), 信区: History
：标 题: Re: 中途岛海战南云应该怎么打？
：发信站: BBS 未名空间站 (Sun Apr 12 10:29:45 2015, 美东)
：之前珊瑚海遭遇美国航母编队就该意识到美国情报有优势，茫茫太平洋航母编队碰巧在
：关键海域关键时刻“遭遇”可能性不大，背后肯定有玄机。中途岛应该预期有可能和美
：国母编队再次“遭遇”，作战计划做好充分准备。
：去打阿留申的航母应加入中途岛，中途岛日军败绩重要原因是关键时刻舰载机兵力不够
：。再多三四十架零式护航结果完全不一样。
珊瑚海海战第五航空战队，翔鹤被重创，瑞鹤严重减员。根据条例，不能将翔鹤的飞行
队放到瑞鹤使用。翔鹤级满额也只有21架零式；航母全部装零出战的事件，是绝对不可
能在日本海军发生的。
联合舰队对第五航空战队的使用是“浪费的和不恰当的”。 |
|
c****g
发帖数: 37081 | 43 【 发信人: neosmith4 (天涯海客), 信区: History
：标 题: Re: 中途岛海战南云应该怎么打？
：发信站: BBS 未名空间站 (Sun Apr 12 10:29:45 2015, 美东)
：之前珊瑚海遭遇美国航母编队就该意识到美国情报有优势，茫茫太平洋航母编队碰巧在
：关键海域关键时刻“遭遇”可能性不大，背后肯定有玄机。中途岛应该预期有可能和美
：国母编队再次“遭遇”，作战计划做好充分准备。
：去打阿留申的航母应加入中途岛，中途岛日军败绩重要原因是关键时刻舰载机兵力不够
：。再多三四十架零式护航结果完全不一样。
：时间安排失误。4号侦察机机遇故障不能按时起飞，应立即派备用机替代起飞。4号侦察
：机失去的半小时十分关键。日军早发现美军航母半小时，第二攻击梯队就可以在第一梯
：队返舰前起飞对美军航母发起攻击。实际情况是第二攻击梯队必须等第一梯队降落才能
：起飞，不然返航的第一梯队大部要坠海。时间上糟的一塌糊涂。基于此原因所有侦察机
：应提前半小时起飞，或第一梯队晚半小时起飞。这样可以保证侦察机在完成最大搜索距
：离搜索，确定周围有无敌舰时，第一梯队正好在中途岛... 阅读全帖 |
|
x****i
发帖数: 729 | 44 赵军在野外被围困四十几天，断粮的情况下，人相杀食，部队能坚持这么久而不溃散，
已经足以表明赵括的领导能力和军事才能。白起平生七十余战，从无败绩，整个战国时
期战争中的杀戮人数有一半归于他，赵括也是不世出的军事天才，但是遇到白起也是十
分倒霉啊。此战，是在矛盾累积到一定程度的时候的大决战，所以秦赵都换了帅，个方
面力量对比来看，赵国必败，谁做统帅都改变不了结果。成王败寇，历史由胜利者书写
，赵括也就被笑了两千多年，可是笑他的人却比他差的十万八千里。这就是历史啊。白
起杀戮太重，很快也被杀了啊，他赢了又怎么样？自古美人如名将，不许人间见白头。
赵括的指挥应该还是很高明的，按秦国方面的说法，他们长平之战攻歼灭赵军45万，其
中坑杀降卒就有约40万，也就是说赵国在战斗中损失5万人，但是秦国50多万人损其半
，那就是说，在最后赵军投降前，赵损失5万人，秦损失约25万人，这种战损比是相当
悬殊的。当然，后人考据，当时大概3个民夫供应1个士兵的后勤，赵国的野战部队也就
10万人左右吧，其他都是老百姓，可能连武器都没有。秦国的50万人中，战斗部队人数
不详，但是他们也倾全国之力，基本征用了全国15岁以... 阅读全帖 |
|
b**********7
发帖数: 814 | 45 “战神”一词由来已久，主要指古代历史或神话故事中掌管军事战争的英雄人物。后来
泛指在战场上嗜杀且勇猛顽强的将军。他们的世界里充满了杀戮和鲜血；他们的名气是
用累累白骨堆积而成。
在中国历史上有多位将军被后世之人称之为“战神”，比如：白起、项羽、霍去病、吕
布、关羽等。他们是后人公认的“战神”，可他们与本文所讲的这位将军却相差甚远。
陈庆之，中国南北朝时期南朝梁将领。《资治通鉴》、《梁书》、《魏书》《南史》都
记载了陈庆之的事迹。伟大的领袖毛泽东主席在解放后日理万机的国事操劳中，对正史
《陈庆之传》一读再读，对传内许多处又圈又点，划满着重线，并充满深情地批注：“
再读此传，为之神往”（张贻玖《毛泽东读史》）。
陈庆之出身庶族读书人的儿子。两晋南北朝时期，庶族（下级地主或者读书人）和士族
（高级地主或者读书人）之间的分界相当严格，庶族不太可能有出人头地的机会。而且
他的武艺很差：“射不穿札，马非所便”，因此从青少年至中年都以宫廷侍从的身份度
过。但他有胆略，善筹谋。在42岁那年获得了领兵作战的机会，从此迈向了大器晚成的
人生巅峰。
525年，陈庆之被任命为宣猛将军、文德主帅领兵两千护送萧综... 阅读全帖 |
|
m*t
发帖数: 2464 | 46 其实也没有怎么吹。
那个时代的人心，北魏鲜卑汉化，人心浮夸，大部人都是爱吹牛爱打酱油。碰上硬仗，
大部分人选择都是溃或者投诚——反正保住小命才能够继续汉化、享福、吹牛皮。
不管怎样，陈庆之从江南开始北伐打下了洛阳是事实。
陈庆之真正的对手只有一个，那就是山西太原人尔朱荣。尔朱荣当年是以七千人平定北
方六镇叛乱的军事天才，七千山西子弟兵VS几十万叛军，尔朱荣七千人挥舞狼牙棒中央
突破、穿插、分割包围，打的是震慑，是勇气，是心理。然后尔朱荣收复了几十万叛军。
当尔朱荣面对陈庆之的时候，虽然尔朱荣军队虽多，但是真正的核心还是那七千山西子
弟兵，其他人都是啦啦队，都是来镀金长个资历的，都是来打酱油的。但是陈庆之的七
千人却很齐心。所以尔朱荣部经常溃败，没办法人心散了队伍不好带。同时因为尔朱荣
的山西子弟本阵还在，所以每次溃了都能重新约束并收拢溃兵，重新再战。无论如何，
除了本阵，谁都不肯拼命，于是再溃、再收拢、再战......一直这么耗下去。
为什么尔朱荣不用本阵跟陈庆之拼呢，精锐对精锐？你以为尔朱荣傻啊，朝廷大权在握
，把自己的亲兵拼掉了还怎么威慑朝廷掌控局势？所以最理智的是让其他人打先。
... 阅读全帖 |
|
g*****5
发帖数: 168 | 47 曹操称他：“猘儿，谓难与争锋。”袁术叹：“使术有子如孙郎，死复何恨？” 他就
是三国第一军事天才孙策，在前后不足九年时间里，他横扫江东，鲜有败绩，若不是被
刺客杀死，那三国的历史又会是什么样的呢？
孙策，字伯符。名字不俗，相貌也不错。三国志说他“美姿颜”，因此决非国字脸、浓
眉大眼阔嘴的刚毅形象，大抵是眉清目秀、风采飞扬。
如此英俊的孙郎，性格也讨人喜欢：“好笑语”，会说话，幽默风趣；“性阔达听受”
，雍容大度，从善如流，不会耍大腕脾气。
仅凭这一些，已足以倾红颜之芳心，树青春之偶像。不过还没完。最重要的，孙策是个
天才：军事天才。天才与人才是要区分的。
一般来讲，军事人才往往出现在乱世。在和平年代，能当上骠骑大将军的，通常都有一
个响亮的名字，但很可能是饭桶，说不准是个嫖妓大将军。而那些潜在的军事人才也不
知道在哪里，可能在摆地摊做一些小买卖，或在衙门里充个捕快。实际上也因为和平年
代刀枪入库，你就是韩信再世，也空有一身武略，谁知道你是谁啊。同样的道理，战争
年代也可能埋没了经济学家数学家，那在三国时代只能帮曹操记一记粮草明细账的，保
不住曹丞相还要找你借人头一用。因此，每个时代都会... 阅读全帖 |
|
y***f
发帖数: 341 | 48 “乌鸦好比潘仁美，早晚要把他性命追……”这是川剧名段《五台会兄》中的一句台词。《五台会兄》讲的是杨延昭深入辽国，盗取杨业遗骸，归途经五台山，夜宿兴国寺，与五郎杨延德相遇，随后共同与辽人战斗的故事。《五台会兄》中，有很多台词都在控诉奸臣潘仁美对杨家犯下的滔天大罪。
1978年，四川曾公开出版过这一名段的黑胶唱片。五郎杨延德的饰演者是川剧名家吴晓雷，这张唱片是他去世前两年(1958年)录制的。1952年10月，吴晓雷与名生角陈淡然带着《五台会兄》，作为川剧优秀表演项目，参加了文化部在京举行的第一届全国戏曲观摩演出大会。在那个没有电视机，收音机还属奢侈品的年代，吴晓雷的唱段被电台反复播放，让潘仁美奸臣的形象在川人的心中扎了根。
潘仁美的原型叫潘美
在古代中国，曲艺的素材来源，最多的是对历史事件和人物的加工。深入人心的奸臣潘仁美形象，是被戏剧文艺作品歪曲了的。那么，历史上的潘仁美，到底有没有害过杨家将?
中国古代有二十四本史书，是被广泛认可的正史，也就是大家经常提到的“二十四史”。关于宋代的正史叫《宋史》，修撰者脱脱，是元代的哈萨克政治家。中国古代历来有后朝修撰前朝历史的传统，《宋史》是研究宋... 阅读全帖 |
|
l******0
发帖数: 74 | 49 你是蒙古人这么自我YY也就罢了。
你是个汉人的话，哈，记得把天皇也吹吹。天皇在中国干的事儿，可比蒙古仁慈多了 |
|
P**5
发帖数: 7467 | 50 买买提蒙古代表轮王前几天刚说，成吉思汗连西夏金国都还没搞定，成吉思汗跟中国没
关系。 |
|
