c***s
发帖数: 70028 | 1 北京大学新闻中心今日发表一篇题为《言论当真诚自由即责任》的特约评论员文章。文章称，邹恒甫对北大的“爆料”并不是一种善意、真诚、负责的批评，而是唯恐坏事不成真、恶名不昭彰，极力以激烈言论煽动裹挟民意，将整个事件变成一场建立于“莫须有”证据上的对北大的舆论讨伐。
文章说，邹恒甫事件很难被称为“爆料”，因为有“爆”无“料”。邹恒甫至今不能提供相关证据，这一方面将北大置于“证明自己没干过某事”的逻辑困境，另一方面也使得整个事态朝着“看似争论、实无交锋”的角度发展，最终变成了一场充斥着意气、怒气、怨气、戾气的网络混战。
文章还提出，这场尘埃尚未落定的爆料究竟是真是假，目前尚不可断言，但就已发生的事情而言，有两个问题似乎值得更为深入的思考和探究：第一，邹恒甫这种缺乏证据的“爆料”是否应当保护，甚至鼓励？第二，邹恒甫明显不真诚、不负责的“爆料”为何仍能得到不少人的支持，以致于言者汹汹，出现一番“打倒孔家店”的气势？
评论全文如下：
言论当真诚自由即责任
新闻中心特约评论员
新浪微博实名认证“邹恒甫”日前爆料：“北大院长在梦桃源北大医疗室吃饭时只要看到漂亮服务员就必然下手把她们奸淫，北大教授系主任也不... 阅读全帖 |
|
i***s
发帖数: 39120 | 2 台湾“中国时报”报道，黄百鸣年初才开心宣布找甄子丹拍3D版《叶问3》，最近传出两人闹翻。有指黄百鸣想让该片编剧、儿子黄子桓取代原本导演叶伟信，引发甄子丹不满拒拍，甚至传甄狮子大开口，片酬要价约2亿台币，惹得黄百鸣震怒，两人决裂。
黄百鸣22日亲口证实今年无望拍《叶问3》，“今年子丹没有档期，叶伟信又另有工作。”被问是否嫌甄子丹开天价片酬，他否认：“别人给子丹多少，我也一样，我没有说他喊价太高。”
甄子丹对翻脸传闻仅表示，“尊重黄百鸣是前辈。”但他承认不满黄子桓取代叶伟信当导演：“我和叶伟信拍了两部《叶问》，理念一致，希望《叶问3》能维持品牌，对得起观众。”甚至表示自己明年档期很满，“新公司有好多工作要做”，似指合作破局。叶伟信则说很喜欢《叶问》：“黄百鸣不找我拍，我都想拍。”
新闻链接
甄子丹律师回击檀冰相关诉请：不专业 很荒唐
演员甄子丹起诉内地导演耿卫国(又名檀冰)侵犯名誉权一案前天首次在京开庭，双方均到庭出示证据但初步调解未果。前晚檀冰通过代理律师李光昱告知该案进展，并透露提出4项请求。昨日新快报记者独家采访甄子丹的代理律师何培华，他逐一回应对方的相关诉请，称对方律师不专业，很多... 阅读全帖 |
|
c***s
发帖数: 70028 | 3 自2011年起，已经有近10人在网上曝光，乘坐MU588航班后行李物品丢失。 鲁海涛 澎湃资料
从美国游玩归来准备分发礼物，高先生却发现名牌行李箱已被撬开，箱内价值3万余元的名牌衣物不翼而飞。
高先生并不是8月2日抵沪的MU588航班上唯一的“受害者”，同机乘客中还有2名女士投诉托运物品失窃，一人名牌化妆品丢失，另一人则是整个行李箱都不见了。
然而，高先生说，东航客服回应称，他是在离开机场到达大厅之后才报警的，所以无法证明失窃物品或失窃地点，故不愿做出赔偿。 8月5日，记者就此事致电东航，截至发稿时，东航还未有回复。
一趟航班3人行李物品丢失
高先生告诉澎湃新闻记者，美国当地时间8月1日，他乘坐东航MU588航班从美国纽约飞回上海。8月2日20时左右，飞机抵达浦东机场。由于朋友前来接机，高先生领取行李后直接打车到宾馆休息。
安顿好后，打开行李箱时，高先生震惊了。原本摆放整齐的38寸行李箱里乱得一塌糊涂，鞋盒、衣包装袋四处散落，包装好的礼物盒直接被撕破。高先生说，他立即拨打了电话报警并随即与东方航空联系。高先生表示，自己丢失了4双鞋子、3条围巾及两件上衣，包括Burberry、Ferra... 阅读全帖 |
|
o***s
发帖数: 42149 | 4 女童毛毛(化名)
近期，福建一名5岁女童毛毛(化名)因输血感染艾滋病事件，引起社会广泛关注。据该省卫计委调查，毛毛因在手术过程中输注“窗口期”血液而感染艾滋病的可能性极大。以目前的科技水平，这种风险不可避免。
因“窗口期”输血感染疾病并非个案。对于此类无过错造成的伤害，谁来买单？
对此，福建省卫计委医政处处长杨闽红表示，根据相关法规，对于输注“窗口期”血液引起的H IV感染，血站和医疗机构并不存在过错行为。
福建省卫计委表示，尽管没有过错，但是将给予患儿人道主义救助补偿。
调查
献血者此前不知自己已感染H IV
记者面前的毛毛，头发稀疏，面色苍白，软软地趴在妈妈曾女士怀里。“孩子太可怜了，我39岁时才有了这个孩子，现在都不想活了。”
2010年，刚出生8个月的毛毛在福建医大附属协和医院接受先天性心脏病手术治疗。手术以后，一直发烧。2014年，再次到协和医院治疗，检查发现艾滋病病毒(H IV )抗体阳性，后确诊为艾滋病。“孩子这么小，新生命才刚刚开始。”曾女士拿着一大堆药说，“为了维持生命，孩子每天都要吃抗病毒的药、保肝的药、提高免疫力的药……太遭罪了。”
事情发生后，福建省卫计委组织专... 阅读全帖 |
|
o***s
发帖数: 42149 | 5 法院判定七成财产归女方 男方赔精神损害5万元
广州日报讯（记者方晴 通讯员赵晓楠、刘佳星）结婚多年孩子也成年了，丈夫却被发现在外面和别的女人同居，还有了一个八岁的孩子；妻子到法院起诉离婚，丈夫全盘否认在外与他人同居且生育一子的事实。
王女士向从化法院提供了丈夫婚外小孩的身份证号，法院根据法律规定调取了婚外小孩的户籍信息，证实了男方确有出轨行为，确定男方是婚姻关系中的过错方。最后，从化法院判决双方离婚，夫妻共同财产70%归女方所有，男方赔偿女方精神损害抚慰金5万元。
妻子：丈夫有婚外子
王女士和李先生在上世纪90年代登记结婚。婚后夫妻恩爱，李先生工作蒸蒸日上，收入颇丰，王女士则在家做全职主妇。现在孩子已成年且有稳定工作。按理说，王女士的生活应该过得有滋有味，可最近，她却总是愁眉苦脸。原来，一次偶然的机会，她在外发现自己的老公跟一名她不认识的女子走得很近，且行为极其亲密。
满心疑云的王女士经过调查发现老公背着自己在外与一名女子居住生活，且已生育一名八岁男孩。发现这种情况，王女士震惊不已，与老公多次沟通不成，双方经常为此事发生争吵。王女士不堪忍受，遂向法院起诉，要求与李先生离婚，并请求法院依... 阅读全帖 |
|
m***y
发帖数: 14763 | 6 政府不会真去找的。
谁主张，谁举证。政府只管查实证据。没错，很可能政府还要倒贴，但是呢，贴的逗死
老三的税钱，公务员们不心痛。
另外呢，有证据的不见得有钱能举证，所以需要有钱没证据的提供点启动资金。比如，
棉套手上就有副统帅当年的秘密账户，给美帝扣了。现在当事人都不在了，可以取出来
私分了。你出50万怎么样？筹够了咱们就把金条取出来大家分。 |
|
e********3
发帖数: 18578 | 7 谁声明谁举证，你既然声明中国古代军事桥梁技术更先进，那请你举证一下。 |
|
a****t
发帖数: 7049 | 8 哈哈，笑死人了，又扯熵了。我一句没说错，你说我会怕被观察么？我这话扔这儿，谁
爱举证谁举证，可惜眼前这堆国鳖里没有，只有会瞎嚷嚷，扯蛋骂街的。
至于原本说的是大家怎么观察你，我就不多作评论了。 |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 9 谁主张谁举证，我可从没叫要求我举证的网友自己找证据。您总不至于自己胡主张一个什么东西然后让质疑你的网友自己找证据吧？
历史没给老常治理统一中国的机会。后人干吗不能假设？ |
|
|
x******a
发帖数: 6336 | 11 都在书上了，没必要列出来
谁主张谁举证，请你举证。 |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 12 谁主张谁举证。阁下不能大嘴一张胡喷一通然后要求对方举证吧？
我倒是搜了一下，找出这个，貌似不支持你的观点哦。
tigereatmeat (死胖子) 于 (Mon Mar 22 10:34:22 2010, 美东) 提到:
你可是说的八路军毫无贡献。我只能理解成0贡献。
同样是抗击法西斯敌人，英国就是正贡献，八路军就是零贡献。。。
不过还好，按照你的理论，国民党政府是负贡献，是日本的帮凶。
加拿大澳大利亚也都成负贡献了，成为法西斯的帮凶了。
ridgway (ridgway) 于 (Mon Mar 22 10:57:36 2010, 美东) 提到:
本来我也无意比较国共，倒是阁下啥事都念念不忘踩国挺共，事事以阶级斗争为纲，实
在无聊得很。抗战中国无论国共，对于打败日本都谈不上什么贡献，最多是“没有功劳
也有苦劳，没有苦劳也有疲劳”。这是两国国力决定的，和哪个政党当政没有关系。 |
|
m******r
发帖数: 4351 | 13 李奇微你真不愧是流氓本色啊
谁立论,谁举证.规矩你懂吧
还"大嘴一张", 真TMD有意思,反而向我质疑的一方要起证据来了
我倒要看你怎么举证。千万别告诉我你是在网上从别人那里听来的。 |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 14 我支持他时没看到他有任何倭杂言论啊。你不是主张让说kayaker有赞美南屠言论的人
举证吗？那么我也同样要求说kayaker申请历史版主时（2010年11月）有赞美日军的人
举证。结果老虎肉举出了什么样的证据？攻击刘伯承？攻击米犹？这就是赞美日军？要
是有稍微像样点的证据老虎肉当时为啥根本举不出来？冲他当时坚决反对kayaker的劲
头真有像样点的证据你以为他会故意不举吗？
kayaker当时赞美踏踏实实留在国内实干的人，还自掏腰包为志愿军抗美援朝60周年征
文，这些难道不是事实？
发信人: ridgway (ridgway), 信区: board
标 题: Re: 申请历史版版主
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Nov 1 17:14:58 2010, 美东)
我觉得kayaker话糙理不糙。而且kayaker对中国的感情，从这个帖子和他自掏腰包为志
愿军抗美援朝60周年征文的行动中都可以看得出来。
虎肉这么仇恨kayaker，是不是认为kayaker这个帖子里骂的是你？ |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 15 dear 李教授，谁主张谁举证，光造谣不举证，你说这种人是不是很可耻啊？ |
|
R***a
发帖数: 41892 | 16 除非你否定化石证据，或者你拿出证据说这些昆虫材料就不一样，
否则这个材料的昆虫事实上就是那么大，再说半天不可能不是胡扯么？
谁主张谁举证啊，现在是你要否定化石证据，你举证 |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 17 不是怀疑造假，而是谁主张谁举证。你应有举证义务。并不一定要贴图，拷贝粘贴，给
出网络连接，把原文手动抄写一遍，都可以。 |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 18 谁主张谁举证，丘吉尔回忆录也好，其他好几本书也好，都应由你举证。 |
|
c***c
发帖数: 21374 | 19 民法说谁主张，谁举证
你说你在停车场b1 lot丢了戒指，现在录像证明有人在b1捡到戒指，那么ok了，你的举
证责任已经完成了
他说他捡到的是别人的戒指/捡到的是假戒指，ok，那么他来举证 |
|
c***c
发帖数: 21374 | 20 她只要说我戒指是在哪里丢的
然后录像证明有人在那里找到戒指
那么就ok了
如果她说她在大街上丢了戒指，录像说在停车场有人找到戒指，那么她的举证则不ok
其他人可以否定她的claim，那么就需要提供证明
民法是谁主张谁举证，这个个刑法完全不同
比如说刑法上，你说你没有杀人，那么不是由你来证明你没有杀人，然后控诉你杀人的
人去证明你杀人了 |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 21 谁主张谁举证。不能中西媒体的举证都由我来做吧？ |
|
t*****l
发帖数: 2658 | 22 没脑子？
我怀疑还我举证？这是啥老酱啊？
教你一个乖，那叫，谁主张谁举证
老酱的素质真是江河日下啊 |
|
s****c
发帖数: 11300 | 23 谁主张谁举证啊
比如如果我今天跑出来说转基因有害或者无害，那我就要具切实的证据来佐证
你这个倒是好，自己说一个观点，然后让别人举证。。。。。 |
|
s****n
发帖数: 8912 | 24 【 以下文字转载自 Apple 讨论区 】
发信人: sautin (老将萨乌丁), 信区: Apple
标 题: 乔帮主有难了,大家赶快帮忙骂死那帮乞丐
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Oct 27 17:44:46 2010, 美东)
都想抢帮主好不容易争下来的血汗钱,
大家赶紧骂死这帮乞丐
苹果iPad商标被指侵权 或遭8家银行联合反击
http://www.sina.com.cn 2010年10月27日 01:51 每日经济新闻
每经记者 谢晓萍 发自北京
刚刚进入大陆市场不久的苹果iPad或将遭遇麻烦。
昨日(10月26日)，和君创业公司对外发布一份致美国苹果公司的公开信，指责苹果
公司公然侵犯唯冠科技(深圳)公司2001年注册的iPad 电脑的商标权，要求苹果公司立
刻停止侵权行为，否则，将推动包括中国银行、民生银行等唯冠的8家债权银行与唯冠
公司联手，共同要求国家工商总局查封苹果公司的侵权产品。
“周四、周五这些银行将召开联席会，商讨解决于苹果纠纷的相关事宜。”和君创
业公司总裁李肃对《每日经济新闻》表示，对于苹果强行在大陆地区热炒、大卖商标侵
权的iPad... 阅读全帖 |
|
i**b
发帖数: 918 | 25 呵呵，所谓谁提出谁举证。你提出米国木有安全方面的规范……你需要举证的说…… |
|
r*******j
发帖数: 2445 | 26 哪里比得上您？皇军没用损失这个词所以伤病就不算损失？您真是皇军的贴心小棉袄。
当然，对于素来主张谁主张谁举证的您来说，毛泽东谋杀周恩来是常理，是地轴线，是
无需举证也成立的铁一样的事实。 |
|
t**********t
发帖数: 12071 | 27 很多中国士兵？多少中国士兵？谁主张谁举证，您是自己主张让别人举证？ |
|
|
l*******n
发帖数: 1972 | 29 看看你列的这些玩意儿，再看看主贴，你觉得能证明主贴不是谣言么？
痛快麻利的给个能证明主贴不是谣言的出处，谁主张谁举证，你这举证有点鬼扯，给个
正常点的 |
|
z****e
发帖数: 54598 | 30 那行，谁主张谁举证
需要你举证，因为最开始是你在主张日本会来舔中国得 |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 31 明军是死亡3.6万，按你的手上远大于死亡的理论，明军伤亡也在10万以上。老虎肉那
是胡扯，谁主张谁举证。不可能你主张要求别人举证。 |
|
k*w
发帖数: 2063 | 32 《民事诉讼法》第64条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”根据此
条的规定，当事人在民事官司中对自己所主张的事实，有提供证据加以证明的责任，即
“谁主张，谁举证”，这就是我国《民事诉讼法》规定的一般举证规则。
民事案中， 被告没有义务证明自己无过错， 而是原告需要证明被告有过错。
我不知道你这50%对50%是如何来算来的？
如果你邻居说，你家的钱全是他的，你就得乖乖掏出50%？
典型的没有"common sense" -- 中国话就是没脑子。 |
|
W*****t
发帖数: 4595 | 33 我的手稿集——《光明和磊落》 (2012-01-25 05:29:59)转载▼
标签： 杂谈
今天又有媒体的朋友给我电话，向我求证，说他们突然集中收到了一批“劲爆”
匿名稿件要求刊发，邮件内容是举报我的第一本小说《三重门》不是我自己写的，证据
当然没有，依然是主观臆测，因为“爆料人”觉得一个十七岁的孩子不可能写出这样的
文字，所以推测一定是背后有人在代写和操纵。主要嫌疑人还是两个。第一个就是永远
的路金波，“爆料人”指出这是路金波包装我的第一步，包括新概念作文比赛，都是路
金波在背后操纵。爆料人可能不知道，我是2003年认识路金波的，而1998年，路金波尚
未出道，还在河南的一个罐头厂工作，主攻销售芦笋罐头。第二个嫌疑人就是我的父亲
，爆料人觉得我父亲在大学因为肝炎劝退，所以必然满怀对教育的仇恨，于是写了一本
书，借儿子之名发表。“爆料人”为了防止我拉出同学来作证，帮我把路都堵了，说是
我的父亲每天晚上写几页稿纸，要求我背诵出来，于第二天上课再故意当堂写给同学们
看，所以其实我的同学们看见的都是假象。“爆料人”可能不知道我当时是寄宿的，两
三个星期才回一次... 阅读全帖 |
|
w**n
发帖数: 263 | 34 博主：大隐于朝 发表时间：2012-01-30 11:33:33
如果不是我的弟子，某重点大学教授给我拜年之际要我发表一点对方舟子韩寒之间
的枪手争执游戏的看法的话，我现在一定还沉浸在朝酒晚舞、对酒当歌的过年，为各种
应酬而忙碌不暇而不能自拔的状态和气氛中。如果不是弟子说起这事，我还真不知道方
韩二人的争端和此争端进入到白热化阶段，于是盛情邀约之下，只好去关注一下事态的
发展，然后说点自己的看法，临战擦枪，失手走火在所难免，还望看客们海涵。
熟悉我博客和了解我的人都知道，我素来对方舟子没有好感，我有一篇《阿猫or阿
狗》的博文是专门讽刺揶揄方舟子这个典型的科学隧道眼思维和看法的。我素来对韩寒
没有恶感，也有一篇文章《韩寒，有灵性的思想二传手》，写出来是专门赞赏他的非暴
力反革命主张的，韩寒的其他观点我就不多说了，其思想性和逻辑性与我的衡量标准相
去甚远，所以我一直对他的其他主张和看法存而不论。但存而不论并不代表我对韩寒没
有我自己的看法，只是觉得这个小年轻还犯不着浪费我的笔墨去着力批判或褒扬，如此
而已。
看过韩寒和方舟子之间笔墨官司的所有文章后，... 阅读全帖 |
|
s****i
发帖数: 5144 | 35 你说谁主张,谁举证。既然你反驳，当然也要举证。不然不就是双重标准了？ |
|
f***e
发帖数: 332 | 36 【聚焦“邹恒甫微博事件”】言论当真诚 自由即责任
日期： 2012-08-30 信息来源： 新闻中心特约评论员
新浪微博实名认证“邹恒甫”日前爆料：“北大院长在梦桃源北大医疗室吃饭时只要看
到漂亮服务员就必然下手把她们奸淫，北大教授系主任也不例外……北大淫棍太多”。
这一消息迅速引起了广泛关注和传播。北大随后宣布将对该微博涉及的内容进行调查，
并希望邹提供相关依据。
细究起来，邹恒甫事件很难被称为“爆料”，因为有“爆”无“料”。熟悉社会科学的
人都知道波普尔关于证明和反驳的阐释，简言之，凡事“说有易、说无难”，从某种角
度讲，证明一个事情不存在本身就是不可能的；因此绝大部分国家的诉讼法会坚持“谁
主张，谁举证”原则。而邹恒甫却至今不能提供相关证据，这一方面将北大置于“证明
自己没干过某事”的逻辑困境，另一方面也使得整个事态朝着“看似争论、实无交锋”
的角度发展，最终变成了一场充斥着意气、怒气、怨气、戾气的网络混战。
这场尘埃尚未落定的爆料究竟是真是假，目前尚不可断言，但就已发生的事情而言，有
两个问题似乎值得更为深入的思考和探究。
第一，邹恒甫这种缺乏证据的“爆料”是否应当保护，甚至... 阅读全帖 |
|
s*****o
发帖数: 2317 | 37 那不对
既然是民事案子，谁主张谁举证
老太太说是彭宇撞的，老太太举证
老太太不能证明是彭宇撞的，对不起，她的要求不能实现，完了呗
调解本来就是民事审判中一种方式，为啥到他那就成了“大调解”机制？
搞那些新名词儿，其实还不是一回事？
他是哪里人士？听口音象山东人呢 |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 38 谁主张谁举证。你主张自然该你举证。再说这个所谓日军洗劫金华，是今天才开始的讨
论吧？怎么可能上次就未卜先知的给什么证据？
国军既然是当时中国的政府，老百姓受难，当然是政府的责任。
---------------------------------------
tg根据地的老百姓受难也是国府的责任而不是tg的责任？ |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 39 扯淡，谁主张谁举证。你连原文都没给出来，根本没完成举证这一步啊。 |
|
b********6
发帖数: 35437 | 40 朱家曾经起诉协和，并在二审的时候获赔10万元，他们也和清华达成协议，赔20万后不
追责。
朱家为什么不起诉孙维呢？民事诉讼和公安破案没有影响，证据要求也松一些，为什么
朱家不这么做？
版上有很多人证据确凿，一口咬定就是孙维下的毒。难道这些证据里没有一条能够支持
民事诉讼？民事判决里很多根据证据合理推断，也会要求被告举证（不完全是谁主张谁
举证）。
美国辛普森案里逃过了刑事罪，但是民事输的很彻底，所以大家对于犯罪事实没有太多
争议 |
|
p****w
发帖数: 323 | 41 中国有哪条法， 说刑事案件要老百姓举证了？
发信人: BornIn1974 (BornIn1974), 信区: Military
标 题: Re: 老方一耳光，公安一巴掌，让一堆疯狗一觉醒来乱了套
发信站: BBS 未名空间站 (Wed May 8 14:36:03 2013, 美东)
瞧你这逻辑混乱的。
按照你的逻辑，你要是不能证明你这辈子没杀过人，你就可以被枪毙了？
谁控告谁举证。现在你们搞了这么多年，弄出一堆莫须有的分析推理就是没证据。然后
还居然混乱到，如果孙维无法证明清白就是杀人犯。 |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 42 小将五毛终于开始人身攻击了？谁主张谁举证，你主张难道要我替你举证？ |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 43 谁主张谁举证。我要求你举证是正常的，无需做什么额外保证。 |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 44 我无法找到，谁主张谁举证。你主张当然应该你举证。 |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 45 谁主张谁举证。你主张请你举证。其实如果政府真的有这个报告，应该是现在讨论64的
重点引用对象了。可是我几乎从没见过有人引用这个资料，这也从侧面印证这个所谓的
政府报告很可能不存在。 |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 46 谁主张谁举证，为啥你主张反而要我举证？再说蒋何应钦也不知道日军确切损失情况。 |
|
|
|
s**********e
发帖数: 33562 | 49 呵呵，我为什么要去打扰我的学生？就算他们上来打你脸了，你还不是一句那都是我的
马甲就打发了？呵呵。
事实上，谁主张谁举证，法律里面也有无罪推定的准则。现在你要指控我不平等对待中
国学生和非中国学生，要指控我不把学生当平等对象，那也要你调查举证才对啊？比方
说我对中国学生要求出4篇文章而对美国学生只要求两篇文章。比方说我拍桌子指着鼻
子大骂学生八个压路。都很好调查嘛。呵呵。说白了，就是你不敢而已，怕被打脸。
按照你的逻辑，我是不是可以指控你做研究生的时候拿钱不干活最后剽窃了两篇文章毕
的业啊？请你提供证据证明你工作认真负责啊。很简单，把你导师找来证明一下就可以
了嘛。呵呵。
没有调查就没有发言权，老毛这句话说得很是很对的。呵呵。 |
|
U****6
发帖数: 2175 | 50 谁主张谁举证。 居然说司机无法提供超时路线证明而不是高速公路管理部门举证司机
走太慢。
（崇左高速公路运营有限公司客服中心（下称“客服中心”）回复称，收取超时费是
根据自治区交通厅和物价局2004年联合下发的“交财务 （2004）36号”文件。对方表
示，黄先生的车多次超时均无法提供超时路线证明，按照上述文件规定，需按时速70公
里来收取这段时间的通行费。0 |
|
