由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: 讨论题
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)
j*****7
发帖数: 10575
1
开放讨论题,我只是想讨论一下,召会信徒对于现在各个论坛里对于召会问题的讨论,
花这么多的功夫,有什么样的期望。
我试着揣测一下背后的动机,说的不对,还请赐教
第一种可能:通过日益发达的网络平台,召会信徒开始意识到自己的信仰,原来在外界
(公会)所受到的反对,以及自我信仰空间的不断缩小。这种认识是在传统的封闭召会
系统里不为大多数人所知道的。
希望借着沟通,化解召会和公会的矛盾,使得召会可以以某一种形式,从某一种层面上
,回归主流基督教信仰体系。
第二种可能,“传福音”,希望更多的人能够“归回”到“召会”里来,得到真正的“
祝福”
第三种可能,纯粹意义上的“护教”,为召会信仰的纯正性辩解。
n**b
发帖数: 13203
2
来自主题: PhotoForum版 - 扫街摄影讨论贴
阅读有限,拍的也有限,我先来抛砖引玉吧,希望大家能经常讨论讨论扫街,上上片。
扫街的定义不是绝对的,可大可小。LFPH的这个对扫街的定义相对更符合这里的讨论题
材,
“un-posed, un-staged photography which captures, explores or questions
contemporary society and the relationships between individuals and their
surroundings.”
http://www.lfph.org/what-is-street-photography
我觉得LFPH这个定义里没有涉及的是,扫街摄影通常是摄影者在大众场所拍摄的
Snapshot。Snapshot不是说随便乱捏,
“To take photographs means to recognize - simultaneously and within a
fraction of a second - both the fact itself and the rigorous organization of
... 阅读全帖
n**b
发帖数: 13203
3
来自主题: PhotoForum版 - 扫街摄影讨论贴
阅读有限,拍的也有限,我先来抛砖引玉吧,希望大家能经常讨论讨论扫街,上上片。
扫街的定义不是绝对的,可大可小。LFPH的这个对扫街的定义相对更符合这里的讨论题
材,
“un-posed, un-staged photography which captures, explores or questions
contemporary society and the relationships between individuals and
their surroundings.”
http://www.lfph.org/what-is-street-photography
我觉得LFPH这个定义里没有涉及的是,扫街摄影通常是摄影者在大众场所拍摄的
Snapshot。Snapshot不是说随便乱捏,
“To take photographs means to recognize - simultaneously and within a
fraction of a second - both the fact itself and the rigorous
organization of ... 阅读全帖
u*****o
发帖数: 1224
4
来自主题: JobHunting版 - 求讨论一道SYSTEM DESIGN题,CC10.1
最近在琢磨这道题,不是太喜欢这本书里的答案,觉得隔靴搔痒啊,没有答到点子上,
当然点子是啥我也不知道,这里牛牛多,希望大家讨论讨论。。
题是这样的:天啊我竟然没在网上搜到这题,只好自己打字进来。。
imagine you are building some sort of service that will be called by up to
1000 client applications to get simple end of day stock price information.
You
may assume you also have the data, and you can store it in any format. How
would you design the client-facing service which provides the information to
client applications? You are responsible for the development, rollout, and
ongoing monitoring a... 阅读全帖
t*****1
发帖数: 1459
5
你们讨论题的动机不就是打假吗
k****r
发帖数: 807
6
来自主题: JobHunting版 - L家系统设计一题讨论
大牛们都度假去了吗?还是这个版现在不怎么讨论题了。。。。
c*****m
发帖数: 271
7
来自主题: JobHunting版 - 讨论A家一道题
本版的大牛们已经完全不讨论题了么?看来得转去一亩三分地了
c*****m
发帖数: 271
8
来自主题: JobHunting版 - 讨论A家一道题
本版的大牛们已经完全不讨论题了么?看来得转去一亩三分地了
B******y
发帖数: 2255
9
如果有人急于定罪你,而他不完全了解你。那你是否也‘急于’给他解释?
所以讨论一起,就成了互相,第一个急于必然引起第二个急于。
弟兄的问题已经隐含召会弟兄姊妹不应为自己正名,这也暗示了你认为各位对召会的定
罪已经正确。在了解召会立场的人眼中这与真相不符。攻防就开始了。这样攻防多了不
利厘清彼此立场和澄清真理。因为大家已经开始take立场。
但就了解真理而言,我认为大家都不要‘急于’,以讨论的方式进行。不以定调的方式
发问。
其实我以表示过我并不维护李常受弟兄的所有道理,除了我了解和认可的部分。你们诸
位可以表态你们不维护加尔文主义的论述和改革宗带头弟兄吗?
我的点是大家可以就圣经讨论具体的真理的点,不要太多和派别联系,那样总会纠缠。
b*******d
发帖数: 750
10
来自主题: JobHunting版 - 贡献几个题
有几个题,觉得有点意思。
1. 证明任意一个7个node的无向graph,至少两个node拥有同样的degree。每个node不
能有指向自己的edge。
2. 一个array,size n,里面的数都属于range[0, n-1],有unknown的duplicates,找
到至少一个duplicate,constant space,linear time。
3. 设计一个persistence系统对外提供get(key), put(key,value)的功能,要求
每条数据3个replica,无single point of failure,能自动修复replica上的failure
。基本是distributed system的课堂讨论题。可以是p2p结构,也可以是server-worker
结构,但我给的是p2p。
w**a
发帖数: 2461
11
来自主题: Money版 - 讨论题: 里程的价值
都是来自网络,网上一大的堆讨论。
你的那个spg amex, 价值是2美分出头一点。
i********n
发帖数: 251
12
来自主题: Seattle版 - 讨论题:Dev,PM和Tester的比率
有个问题
很多公司的dev/tester比率都是5/1或更高,而MS基本上是1/1
很多公司的pm/the rest比率都是1/15或更高,而MS基本上是1/5
这样MS应该裁掉更多的tester和PM吧?而且很多testing的东西都outsource到中国和印
度了,在testing position的童鞋应该赶快转dev了。
一家之言,欢迎讨论。
S*******h
发帖数: 7021
13
前面有人讨论SDET 在 MS 的工作范围 , 乃属test tool development 兼 QA.
那Google 的Software Engineer in Test 跟Amazon 的 SDET 都在做什么?
他们只作 test automation development 吗? 还是也兼做QA, run test path, find
bugs and repro bugs?
从daily task 来看, SDET 做coding 跟 testing 的比例为何?
从我遇到的经验, SDET 虽也做Coding, 但从Career path 来讲, 比较难转Dev.
面试时 会因production design经验不够被拒. 除非你愿意降级去做较entry level 的
. 我看到的资深SDET 似乎一般都转到management track 去.
b***e
发帖数: 4591
14
☆─────────────────────────────────────☆
icestation (冰站) 于 (Wed Jun 9 01:04:44 2010, 美东) 提到:
有个问题
很多公司的dev/tester比率都是5/1或更高,而MS基本上是1/1
很多公司的pm/the rest比率都是1/15或更高,而MS基本上是1/5
这样MS应该裁掉更多的tester和PM吧?而且很多testing的东西都outsource到中国和印
度了,在testing position的童鞋应该赶快转dev了。
一家之言,欢迎讨论。
☆─────────────────────────────────────☆
secondcity (pain is love) 于 (Wed Jun 9 01:10:03 2010, 美东) 提到:
it is happening now...

而且很多testing的东西都outsource到中国和印度了,在testing position的童鞋应该
赶快转dev了。
☆───────────────────────────
n****7
发帖数: 8354
15
很好的讨论题~~~~~~~~
s*****k
发帖数: 1630
16
题目就是讨论题,简明扼要,这是抛砖引玉。
m******d
发帖数: 177
17
话说回来,如果这些人攻击的点是确实的,那也罢了。
比如我们说摩门教教导耶稣只是先知、不是三一真神,这摩门教自己也承认(当然他们
认为那才是正确)。
但是现在网上对李弟兄的攻击,除了极少数的点(例如基督人性被造)以外,都是断章
取义的批评。批评者大都是从李弟兄的讲道里拿出一两句话,把人家没有的意思硬塞给
人,完全不顾上下文地定罪。我就很纳闷,李弟兄到底在说什么,难道这些批评者,比
多年听李弟兄讲道的圣徒还要清楚?
看看这几天版上关于【人成为神/神化】的讨论吧。大致可以归纳为以下对话:
改:李常受说人成为神,就是把人与神同等
召:李不是这样说的,“人成为神”是有限定语的,成神只是在生命和性情上,而无份
于神格。李弟兄明确教导人永远不会成为创造者、受敬拜。
改:不对!说“人成为神”,就是把人与神同等,人神不分。李常受是糊涂蛋,召会是
糊涂蛋!
召:加尔文也说【神化】
改:加尔文有限定【神化】的含义,并明确指出错误的理解。加尔文这样说是无误的
召:李弟兄也有撒~~~
j*****7
发帖数: 10575
18
各位各位
这是讨论召会的帖子
摩门教的事情,自己开新帖去好不好?
y**l
发帖数: 714
19
其实从另一个角度看,不信神的smy网友常来这里讨论,说明他是在积极地寻求真理呢
。要鼓励不要打击啦。
j*****7
发帖数: 10575
20
"不信神的网友常来这里讨论"
这里的反基不都是么?
e***t
发帖数: 14386
21
也只有经济学版会郑重其事的讨论这种问题
A*****i
发帖数: 3587
22
来自主题: JobHunting版 - 响应800题大牛的号召
这几天还在嘀咕为啥没人讨论题了,看见这帖子才想起来LZ这几天没来
c***1
发帖数: 3281
23
来自主题: Stock版 - 可乐会讨论题一:风能
http://www.mitbbs.com/article/Stock/31288568_3.html
发信人: gohigh (...), 信区: Stock
标 题: 我来推荐一只风能股票吧
发信站: BBS 未名空间站 (Fri May 16 19:12:56 2008), 转信
这是我第一次做FA,希望板上大牛们给点意见.
AMSC
理由:
1. 风能市场很大,热度不比太阳能差.国内2007年风能装机增长率150%左右.
http://www.cwea.org.cn/upload/20080324.pdf
美国能源部设定的目标是风能2030年占总发电量的20%, 这就意味着
Annual installations need to increase more than threefold.
2. amsc的主要业务是控制电路,输电线路和半导体控制器件.但AMSC自己不做发电
机,所以和GE&西门子没有直接竞争.
3.AMSC现在的业务很大一部分靠出售涡轮设计给国内企业,收取授权费.那些
企业用了amsc的设计以后,必须要买AMSC的输电线路和控制器件.amsc现在是国内风电机
c***1
发帖数: 3281
24
来自主题: Stock版 - 可乐会讨论题一:风能
http://www.mitbbs.com/article/Stock/31292324_3.html
发信人: gohigh (...), 信区: Stock
标 题: 再来说说风能
发信站: BBS 未名空间站 (Tue May 20 21:40:23 2008), 转信
风能和太阳能不同,很多太阳能企业基本上是就以太阳能为主要业务.对很多与风能相关
的公司来说,风能业务只是他们众多业务中的一块.基本上来说,与风能相关的业务包括
风电涡轮机的制造,发电机的制造,电网接入技术,还有风塔的制造.
先来说说风电涡轮机:这里面必要部件包括齿轮箱,控制电路,轴承,叶片....大部分组件
国内都能生产,除了轴承和控制电路...
关于轴承,风电涡轮机对轴承的要求比较高.一般来说风力发电机主机寿命要求20年,轴
承安装的成本较大,因此要求偏航、变桨轴承寿命也要达到20年。国内的企业基本上没
有生产能力,所有轴承都需要进口.所以很长一段时间以来,国内的这种轴承长期供货不
足.世界上三大轴承厂家两家在欧洲,只有一家在美国,这就是TKR.但是美国风电轴承的
老大却是KDN,GE风电的轴承基本上由他供应.
c***1
发帖数: 3281
25
来自主题: Stock版 - 可乐会讨论题一:风能
http://www.mitbbs.com/article/Stock/31288568_3.html
发信人: gohigh (...), 信区: Stock
标 题: 我来推荐一只风能股票吧
发信站: BBS 未名空间站 (Fri May 16 19:12:56 2008), 转信
这是我第一次做FA,希望板上大牛们给点意见.
AMSC
理由:
1. 风能市场很大,热度不比太阳能差.国内2007年风能装机增长率150%左右.
http://www.cwea.org.cn/upload/20080324.pdf
美国能源部设定的目标是风能2030年占总发电量的20%, 这就意味着
Annual installations need to increase more than threefold.
2. amsc的主要业务是控制电路,输电线路和半导体控制器件.但AMSC自己不做发电
机,所以和GE&西门子没有直接竞争.
3.AMSC现在的业务很大一部分靠出售涡轮设计给国内企业,收取授权费.那些
企业用了amsc的设计以后,必须要买AMSC的输电线路和控制器件.amsc现在是国内风电机
... 阅读全帖
c***1
发帖数: 3281
26
来自主题: Stock版 - 可乐会讨论题一:风能
http://www.mitbbs.com/article/Stock/31292324_3.html
发信人: gohigh (...), 信区: Stock
标 题: 再来说说风能
发信站: BBS 未名空间站 (Tue May 20 21:40:23 2008), 转信
风能和太阳能不同,很多太阳能企业基本上是就以太阳能为主要业务.对很多与风能相关
的公司来说,风能业务只是他们众多业务中的一块.基本上来说,与风能相关的业务包括
风电涡轮机的制造,发电机的制造,电网接入技术,还有风塔的制造.
先来说说风电涡轮机:这里面必要部件包括齿轮箱,控制电路,轴承,叶片....大部分组件
国内都能生产,除了轴承和控制电路...
关于轴承,风电涡轮机对轴承的要求比较高.一般来说风力发电机主机寿命要求20年,轴
承安装的成本较大,因此要求偏航、变桨轴承寿命也要达到20年。国内的企业基本上没
有生产能力,所有轴承都需要进口.所以很长一段时间以来,国内的这种轴承长期供货不
足.世界上三大轴承厂家两家在欧洲,只有一家在美国,这就是TKR.但是美国风电轴承的
老大却是KDN,GE风电的轴承基本上由他供应.... 阅读全帖
w***y
发帖数: 179
27
来自主题: HuNan版 - [回国见闻录] 再做道奥数题
这是graduate时学distribute computing时,教授第一节课最后时间出的课堂讨论题。
。。
w***y
发帖数: 179
28
来自主题: HuNan版 - [回国见闻录] 再做道奥数题
这是graduate时学distribute computing时,教授第一节课最后时间出的课堂讨论题。
。。
l********e
发帖数: 3632
29
来自主题: Mathematics版 - 坐飞机-智力题 (转载)
上个学期本科生概率的最后的讨论题。
还是挺有意思的。
s****6
发帖数: 10
30
来自主题: History版 - 关于美国社会形态的讨论
早晨一觉醒来, 发现LZ贴的东东很烧饼啊! 十分感谢诸位打脸, 呵呵。。 存照了。
发信人: osuflyer (zcnw), 信区: History
标 题: Re: 关于美国社会形态的讨论
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Apr 6 09:49:38 2012, 美东)
Good point
发信人: oktalker (talker), 信区: History
标 题: Re: 关于美国社会形态的讨论
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Apr 6 10:03:40 2012, 美东)
你还是用马列主义的观点分析看待问题。列宁也好,你也好,观点不同,但都是同源。
美国是什么,就是一个现实存在,其实不用非要那哪个主义的结论来看待。
发信人: siliq (From 外F to mongrels), 信区: History
标 题: Re: 关于美国社会形态的讨论
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Apr 6 10:29:54 2012, 美东)
楼主的想法,
和本人十年前的想法一样
也和CCP在1940年前后的《新华日报》的相法一样
发信人: Comm... 阅读全帖
j*****7
发帖数: 10575
31
【 以下文字转载自 jym2307 俱乐部 】
发信人: jym2307 (罪魁), 信区: jym2307
标 题: [合集] [基于圣经]jym2307和myelsa讨论
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Dec 29 19:05:29 2010, 美东)
Print all
[合集] [基于圣经]jym2307和myelsa讨论--(转寄)

Inbox
X
Reply
d*****[email protected] to me
show details 4:04 PM (0 minutes ago)
发信人: jym2307 (罪魁), 信区: TrustInJesus
标 题: [合集] [基于圣经]jym2307和myelsa讨论--1.基督是受造物么
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Oct 12 13:08:06 2009, 美东)
☆──────────────────────... 阅读全帖
m****s
发帖数: 18160
32
☆─────────────────────────────────────☆
bigfool (fool) 于 (Sat Mar 17 15:29:43 2012, 美东) 提到:
投诉人(ID):
bigfool
投诉对象及职务(限版主):
Seeu
投诉标题:
投诉wisdom版主Seeu 压制言论和随意删贴
投诉目标(更改处理决定/更改板规/弹劾板主...):
恢复被删除的帖子
更改压制言论随便删贴的行为
更改压制言论的板规
投诉理由及证据:
wisdom版主Seeu 经常性的任意删贴,标准极其不一致。
比如leonana 的讨论贴,“问题:修佛修出来针尖一样大小的心”
尚在讨论中,不到一两个小时,就被删除。
Seeu自己的‘版务专帖’,板上的网友讨论了很久,
因为有Seeu自己处理版务的不公正和自相矛盾之处,
这样的重要的版务也在未做合集的情况下被同主题删除。
未名观察的备份如下:
http://www.weiming.info/zhuti/Wisdom/31553507/
这样的事情还有很多,这些帖子没有PA,都是正常的讨论,
不知道触动了版主Seeu的什么,被无... 阅读全帖
j*****7
发帖数: 4348
33
来自主题: JobHunting版 - 关于面经的讨论-在统计版
发信人: jhsph07 (银杏 - 愚公), 信区: Statistics
标 题: Re: 公司面经不可以在此讨论蛮狗屎的!
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Dec 16 22:37:13 2012, 美东)
驴鸡巴穿大褂儿, 假装正经.
人老印 phone interview 和 onsite interview的都不是同一个人, 简历都是制式的,
结果在行内越搞越火. 老中hiring manager也他妈妈的有病, 不想着多招几个同胞老给
自己壮声势, 净搞这种虚头八脑的来撇清自己, 显示自己的"公正", 活该被老印整.
-----------------------------------------------------------------
发信人: papertigra (长工瘦头猪), 信区: Statistics
标 题: Re: 公司面经不可以在此讨论蛮狗屎的!
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Dec 16 00:32:34 2012, 美东)
面经当然可以讨论。不能讨论的是公司出的SAS考题。原因是版上某老中HM辛辛苦苦出
了份SAS考... 阅读全帖
m*******l
发帖数: 12782
34
☆─────────────────────────────────────☆
TPP (弹泡泡) 于 (Fri May 24 00:09:23 2013, 美东) 提到:
两位斑竹,本人投诉meask言语粗俗扰乱版面正常的讨论秩序,相关参考如下:
1.meask翻来覆去说他是转载新闻,其实他不是正常参与讨论,而是言语中夹带侮辱激
怒的
语气,扰乱了版面的讨论秩序。
2.他以下的话言语粗俗,扰乱了版面的讨论秩序,我同时向版务通过信件以及版面,
要求处理他这种行为,而一搜索却发现,此人不止是今天一两个帖子的行为,而是
长期如此,请版务处理此事此ID。
3.EB23版的问题是版务如果自己拿绿卡快了或者已经拿到了绿卡,就不怎么管版面了,
这个是人之本性,我们大家理解,但是在其位,谋其政,既然在这个位子一天,不管
两位内心里怎么想的,至少本职工作请做好,一碗水要端平,这个是站务让两位当
EB23版版务的基本初衷,请两位面对良药苦口忠言逆耳,但依旧能够一碗水端平。
有相同意见的版友可以支持一下,这样两位版务也能看到版面的民意。
发信人: meask (meask), 信区: EB23
... 阅读全帖
g*******r
发帖数: 1414
35
因为本帖跟基督版有关,而且基于Yisu版主有基于个人主观偏好删帖的特点,就把此贴
发到不大删帖的基督版。
支持开明开放式的理智讨论。
【 以下文字转载自 Wisdom 讨论区 】
发信人: goldwater (金水), 信区: Wisdom
标 题: Yisu 版主,在你到隔壁去普及“佛法”知识之前,咱们先讨论一下开明讨论
和提升智慧的关系。
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Oct 11 10:30:24 2015, 美东)
--------------------------------------
首先第一,从你在隔壁基督谈的
“在佛法, 你这是落入了边见, 把涅磐和世间分离开来。 所以就会有这样的结论,
实际上涅磐和世间, 根据龙树菩萨的观点, 是不一不异的关系”
原始佛法里涅槃是时间就是对立的。这才让释迦牟尼创立的原始佛教在逻辑上保证完整
。在支持不一不异之始,就留下了让对方攻陷的漏洞。
而且如你所言如果涅槃和世间不二的,那我想请你发表一下禁言删帖如何能成为走向涅
槃的积极手段。如果不是,为何要这么做?
我很赞扬卡拉玛经中佛祖的智慧,很赞叹你转卡拉玛经到隔壁去,但讽... 阅读全帖
k**o
发帖数: 7
36
来自主题: MedicalCareer版 - Step 1 全职、做题、招讨论组员
一、我的个人时间表:
每天可以学习8个小时
4月做完Kaplan Qbank(今日已完成60%);并讨论一遍
5月初做NBME自测,讨论,过关后开始UW 题库
最晚考试时间:8月底
二、希望寻找【1-3名】进度相仿的同学(人少了容易失去联系,人多了讨论时间太长
、沟通成本增加)
1、已经过完至少一遍FA,Kaplan Notes和(或)视频已经看过;
2、已经做过或正在做UW或Kaplan或Rx的online题库(任选其一),能够坚持用计时方
法做而不是Tutor模式(要同时练做题速度);
3、能保证学习时间;能参加会议,进来如果觉得时间不合适可尽快退组;
4、有利他精神,制作课件和讲解认真诚恳,禁止自己懒散还糊弄同学;
三、希望我们
1、做题和讨论间隔进行。每周1-2次的Skype Conference call,提供多人电话会议这
种出钱的事我来;
2、不是对FA进行逐条翻译和讲解,而是在FA的框架下讨论题目。
讨论的时候,我们不是念一遍这个病的诊断和治疗就算过掉,而是
(1)大概知道考什么点
(2)每个组员在会议前必须做完了题库里相应的题目。(会给3天左右集体选择相应题
目... 阅读全帖
s*******n
发帖数: 12995
37
这样很好呀。纯讨论版务。
1) 发信人: chatman (leo), 信区: Seattle
标 题: Re: 【版务投诉专贴 】 附 版面维护暂行条例
发信站: BBS 未名空间站 (Wed May 9 18:05:45 2012, 美东)
投诉tiantian2011 PA
发信人: tiantian2011 (甜甜), 信区: Seattle
2)发信人: sonofagun (止戈为武), 信区: Seattle
标 题: Re: 【版务投诉专贴 】 附 版面维护暂行条例
发信站: BBS 未名空间站 (Wed May 9 18:10:36 2012, 美东)
麻烦给个链接。100楼的帖子,让我一个一个找呀?
看清楚,这个贴是回答过海兵的贴,帮他处理。跟chatman无关。
3)发信人: sonofagun (止戈为武), 信区: Seattle
标 题: Re: 执法和版面维护暂行条例 【开放讨论】
发信站: BBS 未名空间站 (Wed May 9 18:12:40 2012, 美东)
奇怪,当时点不了。已删除。
看清楚,chatman回的是我给过海兵的贴,而... 阅读全帖
t*****w
发帖数: 5
38
获得Linkedin大牛美女妹子面试官同意,把她的心得拿出来跟大家分享下
求内推的看这里:http://www.mitbbs.com/article_t/JobHunting/32866605.html
我在7月入职LinkedIn之后,因为我司的双面试官制度(experienced主面然后加一个
new的当shadow)所以我已经开始当(wei)面(guan)试(mian)官(shi)啦~到现在也各个
round面过几次了。不过虽然是围观但是面完之后也有打分权并且可以跟master面试官
讨论一下。。。所以还是有一些想法~在此开帖讨论一下~不过很多behavior的问题还真
是拙计呢。。_(:зゝ∠)_除了这里写的有什么欢迎围观群众一起讨论~
这里主要针对大公司的非onsite算法面试~主要是包括两个方面:纯Behavior的问题(
包括过简历问project还有自我介绍)以及做题的习惯问题。如果是小公司的话,还是
match最重要。小公司的坑也少,不过真要很match也能到onsite什么的,behavior什么
的都比较浮云了
对于大多数做题水平基本过关的人来说(尤其是new g... 阅读全帖
b****e
发帖数: 1569
39
潮水刷题帖的问题在于他硬要打造出一个“曲高和寡”的形象,比如说吧,讨论个数学
题, 你们别误入歧途了,这里的”讨论数学题“多半是指如何引导子女对数学产生兴
趣,并掌握良好的解题技巧,而不是给大人们为了吵架专用的数学题。
大部分小孩对数学连入门都还不算,就应该直接讨论如何入门,如何敲门,就足够吸引
大批的家长参与了,可他非不, 非要讨论AMO啥啥的喜马拉雅山的那个高度,但这并不
是大部分家庭所真正困扰的呀。。大妈要求其实不高,就把作业都写对了,考试都做对
了,当妈的就满足了。
普通大妈插不上嘴,职业选手又看不懂。他要的就是这个效果。。。。
说到AMO的题目,有些题,连我都做不出来的,记得有一道,高一孩子家长请我帮着解
的一道题,我想了一晚上,第二天上班开会的时候,领导举着演讲稿发言,我还在底下
瞎琢磨呢,那道题给我的时候,没告诉我,可以增加变量的,我以为这题是不能加的,
他还没学到,所以就在不引入变量的基础上,我画了10张纸,都找不出答案来。后来我
打电话给那个家长,询问一下,这变量给的不足,没法做,那个家长才说, 这个题目
可以增加变量的,他儿子刚学完了代换变量和cancel变量,不知... 阅读全帖
c***s
发帖数: 70028
40
4月14日,重庆大学举行了2013自主招生考试的复试,来自市内外的800余名考生参加了复试,最终将有350名考生被录取。在昨天的复试中,除了学科素质,学生的思维方式、人生规划等也被列入考察范围。
笔试堪比公务员考试
今年重大的自主招生复试,包括笔试和面试。笔试从早上8点到9点,分为卷一和卷二,所有考生同时参加。
和其他考试重在考察知识点不同,不少考生认为,此次考试重在考察知识面、想象力和逻辑推理等。比如卷一的语文题,给出了10组声母相同的拼音,如“JJJJ”“XXXX”等,要求学生写出相应的成语;数学则给出5个不同的图形,根据其变化的规律选择出第6个图形。
“一些数学逻辑和图形推理等题目,和公务员考试很相似。”在网上看过一些公务员试题的湖北考生罗琛说,这些题目重在考察思维方式等,此外一些题目也涉及人生规划等。如在卷二的测试中,四道大题则分别考查了“你怎么定义幸福?”“你的人生理想是什么?”等问题。
小组讨论有人“搅局”
在综合面试中,不少考生则反映小组讨论时存在刻意安排的人进行“搅局”。
“原本10人一组的小组讨论中,有11个人。”来自山西太原的考生田仕奇告诉记者:自己小组讨论的题目是... 阅读全帖
d*****e
发帖数: 2684
41
来自主题: Texas版 - [合集] 提醒文明讨论!
☆─────────────────────────────────────☆
roc999 (James Bond) 于 (Thu Feb 6 14:42:46 2014, 美东) 提到:
最近事情多,情绪激动,请注意文明讨论,对事不对人。
参考版规
http://www.mitbbs.com/article_t2/Texas/31784019.html
欢迎PM举报。
☆─────────────────────────────────────☆
nkfly (Frostmourne hungers.) 于 (Thu Feb 6 14:52:20 2014, 美东) 提到:
支持.....
☆─────────────────────────────────────☆
gulfer (fish in water) 于 (Thu Feb 6 17:02:08 2014, 美东) 提到:
响应您的号召,举报了俩

☆─────────────────────────────────────☆
gtl (光头佬) 于 (Mon Feb 10 1... 阅读全帖
c*********k
发帖数: 20696
42
☆─────────────────────────────────────☆
crystalcock (晓鸡 | 赶紧的) 于 (Fri Sep 16 15:05:19 2011, 美东) 提到:
今天有人转贴讨论有关siulam(小林)的帖子。
由于小林也常在鱼版发帖,所以给他一个澄清的机会,同时答应楼主保留一天。
后来,围绕着这个帖子引来了很多混乱的讨论,并且逐渐有一些ID爆粗口。为了
减少不必要的影响,根据版规,版务发帖提醒相关ID,结果引来更多的口水贴。
按照版规,我们为避免更大的口水之争,删贴并合集了部分讨论。
鉴于siulam在鱼版发表相关的澄清帖子,所以从现在开始,请大家只在本主题下回复讨
论相关事宜,新开起的话题将被删除。
另,相关重要信息会尽可能及时在主题帖内更新
鱼版版务。
======================================更新==================================
发信人: zha888 (zha888), 信区: FleaMarket
标 题: 寻找siulam
发信站: BBS 未名空间站 ... 阅读全帖
r*********s
发帖数: 1027
43
来自主题: MedicalCareer版 - step1学习方法讨论(唐贴)
写的真好,很有意思

,贴上来吧,赚点人气。先要说明,仅作为参考,大家看了要结合自己的情况,扬长避
短。另外,自己也没考得很好,其实没什么资格写得,算是开个头吧,大家讨论,共同
学习。
,好像G1 phase, 最费时,弄不好,就进入G0 phase,长期休眠了,我本人就G0 phase
长期休眠了很久。若想要尽快考完,就一定要在这一期尽量缩短时间,而且,还有个问
题就是,这一阶段的动力很不足(好比酶的活性很弱,而且,还总被各个抑制因子(
p53 and Rb)不断check, 我就经常问自己,真的要走这条路吗?为什么?我一定要活得
这么累吗?等等,不断地question自己,一遇到不顺心的,就会G0 phase躲着),所以
,需要外界催化剂,小组是最好的。这个阶段的小组? 镏畲螅蛭扛鋈擞谐ごΓ
蠹一ネㄓ形蓿?,对很多知识理解好很多,2,最重要的考版不再枯燥,大家互相鼓励,
督促,学习才有干劲。所以,给刚刚开始准备考版的同学的建议:1,赶快加入或成立
学习小组,2,不要在Kaplan上浪费时间,直接组内讨论FA+UW,可以先请大家讲各自的
强项。定个计划,不必太intense,这样大家... 阅读全帖
c**i
发帖数: 13113
44
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: cayi (嘉漪), 信区: Military
标 题: [合集] 玫瑰河亢奋了!! (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Feb 7 08:56:44 2012, 美东)
☆─────────────────────────────────────☆
meiguohuaren (唐骏博士) 于 (Thu Feb 2 10:17:53 2012, 美东) 提到:
发信人: kayi (嘉儿), 信区: sysop
标 题: 玫瑰河亢奋了!!
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Feb 2 09:43:15 2012, 美东)
我知道她已经忍了很久。
妒火中烧
终于爆发了!!
很好!!
燃烧你的小宇宙,把你过去阴暗的手段,狭窄的心胸和造谣的本领都展示出来吧!!
一个女人为了权力可以把自己的人格弄得这么龌龊,我真的是无话可说,呵呵!
你好好跟老邢哭诉,接下来我决定无视。反正你造谣和污蔑,我又没有损失。加油哦!
☆─────────────────────────────────────☆
... 阅读全帖
m*****8
发帖数: 4059
45
【 以下文字转载自 Parenting 讨论区 】
发信人: miaomi8 (miaomi8), 信区: Parenting
标 题: 蒙氏教育资源、讨论、实例汇总--共有兴趣的家长参考
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Apr 16 18:12:21 2012, 美东)
_______________________________
关于蒙校/蒙氏教学法的概述性介绍
_______________________________
《随便说说蒙校》 by HudsonNYC 介绍了蒙氏理念
http://www.mitbbs.com/article_t/Parenting/31565631.html
《总结帖:谈谈蒙校》 by miaomi8 介绍了蒙氏优缺点
http://www.mitbbs.com/article_t/Parenting/31864619.html
《我是如何在家中实施蒙特梭利教育法的》by 紫竹无忧
http://www.huaren.us/dispbbs.asp?boardid=333&id=894298&page=0&s
该mm持续更新,内容... 阅读全帖
y******0
发帖数: 8807
46
☆─────────────────────────────────────☆
oakleaf000 (George) 于 (Thu Jan 23 13:08:45 2014, 美东) 提到:
本人NIW批准在排队中。在MITBBS上感觉对移民改革讨论得不多,似乎是一件跟中国人
没啥关系的事情。有人认为移改是为非法移民度身订造的,就目前排队的一万多人来说真
是和1千多万非移没法相提并论,不过很显然,无论过去还是现在都不可能出现一千多
万合法非法的亚裔移民的情况的,所以,很奇怪为什么现在的EB2为啥不是很关注这趟
移改直通车,都能走EB1A吗?那还叫EB1A吗?现在的移改形势似乎趋于明朗,也略呈乐
观,估计非移公民之路绝了,但是身份可以合法,倒是即给共和党在西裔人前卖了好,
还坏了民主党票仓的大计,而民主党也没有铁定的理由完全否定共和党的做法,毕竟移
民法律的现状是崩坏的,美国经济复苏,用人在即,不能不算现实的压力。来自保守派
的势力很强,要保饭碗,谁都不想别人来抢饭碗,但是这个理由也不是很站得住脚,国
家发展总是要取最大利益的,就像上海当年想阻止外来人员抢饭碗,后来还是搞了开... 阅读全帖
y******0
发帖数: 8807
47
☆─────────────────────────────────────☆
oakleaf000 (George) 于 (Thu Jan 23 13:08:45 2014, 美东) 提到:
本人NIW批准在排队中。在MITBBS上感觉对移民改革讨论得不多,似乎是一件跟中国人
没啥关系的事情。有人认为移改是为非法移民度身订造的,就目前排队的一万多人来说真
是和1千多万非移没法相提并论,不过很显然,无论过去还是现在都不可能出现一千多
万合法非法的亚裔移民的情况的,所以,很奇怪为什么现在的EB2为啥不是很关注这趟
移改直通车,都能走EB1A吗?那还叫EB1A吗?现在的移改形势似乎趋于明朗,也略呈乐
观,估计非移公民之路绝了,但是身份可以合法,倒是即给共和党在西裔人前卖了好,
还坏了民主党票仓的大计,而民主党也没有铁定的理由完全否定共和党的做法,毕竟移
民法律的现状是崩坏的,美国经济复苏,用人在即,不能不算现实的压力。来自保守派
的势力很强,要保饭碗,谁都不想别人来抢饭碗,但是这个理由也不是很站得住脚,国
家发展总是要取最大利益的,就像上海当年想阻止外来人员抢饭碗,后来还是搞了开... 阅读全帖
d********0
发帖数: 5142
48
☆─────────────────────────────────────☆
lwk (lwk) 于 (Mon Jan 16 20:50:50 2012, 美东) 提到:
LLL几个细节(各位义和团师兄师姐们别激动 不是说LLL有毛病)
1. 英雄双行体 然后自己不能自圆其说 中英文都解释不出来 懂不懂难说
2. “kinda'” 8年前在新西兰学的英文 突然变身成美式口语 本能的(注意那份不经
意的帅气)从一个在中国住了8年的中国人嘴里彪出来 不才看的一阵胃疼
3. 简历有水分 言过其实的严重 这个不深挖 大多数人简历也有水 100步不笑50步
4. 用反问对抗全马戏团 这个是人2亦2 全马戏团都2 积极升级斗争规模 这不是锋芒
这是暴力对抗暴力 甚至连理性和智慧都不够
5. 对招聘单位的态度 失礼 不当
不可否认 当时有几个鸡飞狗跳的CEO和张绍刚一唱一和 看着令人生厌 但是LLL的方式
和态度 问题不小 “我觉得打断女士问题 很不礼貌” 这种话 在美国面试场合 合适吗

聪明人会化解矛盾 不是强硬对抗众人 那样只能让LLL自己的处境更艰难
如果说化解问题就是软弱 s... 阅读全帖
l*****a
发帖数: 38403
49
【 以下文字转载自 board 讨论区 】
发信人: mitbbs (未名空间), 信区: board
标 题: [合集] 基督徒不愿意来这里讨论 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Sep 22 02:30:59 2011, 美东)
☆─────────────────────────────────────☆
Godwithus (神与我们同在) 于 (Fri Sep 16 14:17:37 2011, 美东) 提到:
发信人: YMNL (以马内利), 信区: TrustInJesus
标 题: 基督徒不愿意来这里讨论
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Sep 16 14:17:14 2011, 美东)
很大的原因就是几个个别ID的故意“捣乱”行为,来扰乱版面正常讨论次序。
很多基督徒不愿意去使用合理手段来阻止这类行为,导致版面定位无法实现。
我这两天就是要让这个现象浮出来,让大家都看到。正常讨论讨论,这类行为就出现了。
不管新的版主是谁,这个问题不解决,基督信仰版很难搞好。
☆──────────────────────────────────... 阅读全帖
m****s
发帖数: 18160
50
☆─────────────────────────────────────☆
chatman (leo) 于 (Wed Sep 5 18:33:18 2012, 美东) 提到:
投诉人(ID):
chatman
投诉对象及职务(限版主):
sonofagun
投诉目标(更改处理决定/更改板规/弹劾板主...):
弹劾sonofagun
投诉理由及证据:
http://www.mitbbs.com/article_t2/Seattle/32479689.html
历任西版版主,从来没有一个象sonofagun这样无耻的,从来没有一个版主不允许网友
对自己提出批评的,更没有一个版主对发帖质疑自己的网友直接禁封的。
作为版主至少应该是个品行端正的人,否则不配称之为人。
sonofagun完全因为个人恩怨,永久禁封网友的做法,实在是卑鄙的前无古人,后无来
者。
如果sonofagun不给出任何理由,请下台,还戏班本来的纯净。
☆─────────────────────────────────────☆
rackyfx (bomei) 于 (Wed Sep 5 19:0... 阅读全帖
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)