b*********n
发帖数: 1607 | 1 什么叫实验，实验就是具有可操作性，可测量性，可验证假设真伪的一个过程。抄袭可
以操作，任何人都可以抄一篇文章。抄袭可以测量，我可以用抄的和原文对比。抄袭可
以验证假设。假设是抄袭一定和原文相同。而抄袭过程得到的文章和原文对比就知道是
不是相同，不管相同不相同都验证了假设的真伪。
“科學不是只有可以實驗的才算， 可以觀察的都算， 你不認為天體力學是科學嗎？ ”
天体力学可以实验，天体力学的实验是这样的：使用理论计算天体运行情况（可操作，
做出假设），运用观测器记录天体实际运行情况（可操作，可测量），对比观测结果和
计算结果是否一致（可操作，可验证）。天体力学总结的每一个规律，都是在之后无数
次验证中来证明的。进化论和天体力学不能比较。因为所谓化石证据缺少最后一步，就
是和假设对比验证。找化石没有假设，不是先假设会有什么样的化石，会在哪里发现，
然后真就找到了，于是验证假设成立。而假设是根据进化论提出来的，那么也就支持了
进化论。天体力学有无数次的预测，并验证，某个规律才被认为是对的。如果一次成功
，无数次是失败，不能说明理论对，那一次只能说是碰巧了。
這不就是你說的循環論證？ 你的『... 阅读全帖 |
|
E*****m
发帖数: 25615 | 2 什么叫实验，实验就是具有可操作性，可测量性，可验证假设真伪的一个过程。抄袭可
以操作，任何人都可以抄一篇文章。抄袭可以测量，我可以用抄的和原文对比。抄袭可
以验证假设。假设是抄袭一定和原文相同。而抄袭过程得到的文章和原文对比就知道是
不是相同，不管相同不相同都验证了假设的真伪。
>> 你這真是莫名其妙， 你看到兩篇文章， 你自己去抄一遍，只能證明抄襲
可以產生這樣結果， 但是證明人家抄襲了嗎？
“科學不是只有可以實驗的才算， 可以觀察的都算， 你不認為天體力學是科學嗎？ ”
天体力学可以实验，天体力学的实验是这样的：使用理论计算天体运行情况（可操作，
做出假设），运用观测器记录天体实际运行情况（可操作，可测量），对比观测结果和
计算结果是否一致（可操作，可验证）。天体力学总结的每一个规律，都是在之后无数
次验证中来证明的。进化论和天体力学不能比较。因为所谓化石证据缺少最后一步，就
是和假设对比验证。找化石没有假设，不是先假设会有什么样的化石，会在哪里发现，
然后真就找到了，于是验证假设成立。而假设是根据进化论提出来的，那么也就支持了
进化论。天体力学有无数次的预测，并验证，某个规律... 阅读全帖 |
|
z********o
发帖数: 18304 | 3 逼残同学（beechan）昨天加入我的豆瓣小组，被我以“智力极度低下”的理由封禁了
。（基督徒的智力肯定都有问题，但是愚蠢到逼残同学这种程度真的是很罕见的。）
有些基督徒不服气，质疑我对逼残同学智力水平的判断。本帖从今天开始收集逼残同学
极度弱智的言论。（因为懒，从前逼残同学那些弱智得让人一看就胃疼的弱智言论我就
不收集了，有兴趣的同学自己考古。）
今日证据：
我发贴了一个帖子：
“圣经”说的淹没地球的大洪水需要多少水？？？
http://www.mitbbs.com/article_t/TrustInJesus/1070627.html
这是一个很简单的初中生就能计算的问题。我给出计算结果之后，逼残同学在网上搜索
出了一个博士的计算结果，跟我的结果相差巨大。我发誓我没有吹牛：我只扫了一眼，
耗时绝对不超过一秒钟就看出问题出在哪里了。这么简单的问题，逼残同学居然还要扯
淡，其智力之低下简直令人发指！ |
|
z********o
发帖数: 18304 | 4 逼残同学（beechan）昨天加入我的豆瓣小组，被我以“智力极度低下”的理由封禁了
。（基督徒的智力肯定都有问题，但是愚蠢到逼残同学这种程度真的是很罕见的。）
有些基督徒不服气，质疑我对逼残同学智力水平的判断。本帖从今天开始收集逼残同学
极度弱智的言论。（因为懒，从前逼残同学那些弱智得让人一看就胃疼的弱智言论我就
不收集了，有兴趣的同学自己考古。）
今日证据：
我发贴了一个帖子：
“圣经”说的淹没地球的大洪水需要多少水？？？
http://www.mitbbs.com/article_t/TrustInJesus/1070627.html
这是一个很简单的初中生就能计算的问题。我给出计算结果之后，逼残同学在网上搜索
出了一个博士的计算结果，跟我的结果相差巨大。我发誓我没有吹牛：我只扫了一眼，
耗时绝对不超过一秒钟就看出问题出在哪里了。这么简单的问题，逼残同学居然还要扯
淡，其智力之低下简直令人发指！ |
|
B*******a
发帖数: 801 | 5 想上main frame是好事。问题是外行看家，只知道当时买个机器指标高，结果过几年就
淘汰了，外加也转不起来。
main frame在美国的大型企业，银行，网络支付，大型计算都有广泛的用途。华理能有
真懂的教授好好的普及，学生都能有机会接触，这是个里程碑一样的事情。说白了这东
西不是pc，是个有门槛的东西。
当时就在华东理工觉得宝来机还不如个pc，结果把它给淘汰的时候，中科大如火如荼的
给学生普及unix和高级计算语言的编程能力。结果就造成今天华理普遍在bench上吸毒
气，中科大有500多校友在华尔街的局面。
本来么，如果华东理工能多招收一些上海，或者外地主要省会城市的学生，而不是于建
国要找的吃红白卡的学生，那么就能跟美国的正牌工学院一样，学生入学要求每人有一
个lenovo w500的笔记本。这样pc的使用学生自己的笔记本就可以解决。然后，main
frame这种个人没有可能解决的学校提供教育。
main frame要能有个经常的程序能保持运转，而不是建成的时候校领导在机器前摆拍，
是很不容易的。
这是计算机学科的一个大事情。我估计没有美国大公司回来的基本搞不定。 |
|
w********2
发帖数: 16371 | 6 【 以下文字转载自 Stock 讨论区 】
发信人: slimcan (道指2万4千点), 信区: Stock
标 题: Facebook iOS新版开发手记：两倍速度的背后
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Aug 30 03:43:20 2012, 美东)
尼玛就一个异步下载网页这个教科书的经典也他妈的拿来吹，看见facebook做的多烂。
现在的android客户端不停地crash.去死吧fb.
-------------
Facebook上周发布了新版iOS应用，号称速度提升两倍。Facebook工程师Jonathan Dan
在Facebook官方页面中撰文，介绍了新版iOS应用、Facebook iOS应用的发展历程以及
开发思路。《创事记》特选取此文编译，供移动应用开发者参考。
我们今天(编者注：8月23日)发布了新版iOS应用，速度更快、更可靠、更易用。这
款新应用标志着Facebook移动产品开发方式的转型，即深耕不同平台。为了便于你们理
解这一转型，让我们回顾移动版Facebook的发展历程。
起步阶段的Three20框架：技术过时首次弃用
早期的iPhon... 阅读全帖 |
|
a***h
发帖数: 29 | 7 SQL Server数据同步复制
网上有一个SQL Server A. 每天晚上12点将数据复制到SQL Server
B中(此SQL Server与网上的那个SQL Server
A不在同一处,两者通过ISDN拨号相连). 要求: Server B 计算
Server A 一天来新增的数据, 并且将计算结果回写Server A.
请问: 应用Snapshot, Transcation,还是Merge 同步方式?
注意: 如果12:00时将 Server A 的数据载到 Server B, 当Server B
完成计算时可能已是2:00时了, Server A 的数据又有所更新, 这时
应如何将 Server B 的计算结果回写 Server A? |
|
t*****z
发帖数: 1598 | 8 双路GTX580强势镇楼。
总共花了350美元先后买了两块二手卡。现在这个程序最多只能利用一块卡，所以图中
显示的只是其中一块的结果。
看好它们的理由是早期更加适合科学计算的费米架构的顶级旗舰卡，架构上比什么泰坦
都先进，可惜老了点，表现在制程（40nm）和接口（PCIe 2.0）上。偏我这个程序对数
据交换的带宽要求特别高，一定程度上限制了它们的发挥，否则还能更强。
我的家庭超算组好已经两三个月，一点也没有浪费，七天里有五六天在跑计算。昨天接
到任务，要×尽快×做出某个结果。那当然是用我的比服务器还快的家庭超算来干了。
既然有两块卡，那就双开，一块卡跑一个重复，分别带一个CPU核心，还省下两个核心
可以做别的事情。摸一摸机器一点都不烫。生物学里面一般是要求三个重复的，要是我
还有第三块GTX580就更好了，可惜ATX的主板上插不了那么多显卡。
闲时跑了下Luxmark，是基于OpenCL的衡量显卡纯粹计算力的评测程序。我的两块
GTX580加起来得分有1908("sala")，远超包括泰坦在内任意N家单卡，大约在HD7950和
7970之间。要是我有三块卡，那就算战略核显卡泰坦Z也得... 阅读全帖 |
|
b***y
发帖数: 2799 | 9 ☆─────────────────────────────────────☆
halfy (蜕) 于 (Wed Nov 5 20:44:45 2008) 提到:
调用某函数A，其中用系统命令调用其它程序作了计算
A末尾的确认信息可以输出，没问题
但是调用A之后的语句没运行之前出现segmentation fault
我尝试过在函数A中不调用其它程序做计算，把计算结果先准备好，调用命令
虚设了一个列目录的命令
这时候调用A之后一切正常，开始读A的结果 ...
或者，在函数A中调用另外一个其他程序作计算，也没有这个问题
邪了门了 ...
☆─────────────────────────────────────☆
seventies (seventies) 于 (Wed Nov 5 21:07:18 2008) 提到:
觉得应该是数组下标越界操作吧。
☆─────────────────────────────────────☆
halfy ( |
|
y**b
发帖数: 10166 | 10 更新一下，用了GCC quad-precision math libraray，初步结果显示openmp每次运行的
结果完全一致(在原来double输出精度的意义上），而原来double或long double在相同
运算下有明显偏差。
没有白折腾。感叹64位计算还没普及，128位计算已经颇有需求了，很多高精度库恐怕就
是例证。遗憾的是quadmath库目前很慢，我的计算显示大约慢30倍，够慢。
遍， |
|
O****s
发帖数: 463 | 11 很赞同。科学计算中很多是用Fortran, C, 和C++的混合编程。
Fortran虽然不够灵活，但是数值计算的性能很好：
http://annwm.lbl.gov/bench/talk.ppt;
http://stackoverflow.com/questions/13078736/fortran-vs-c-does-f
因为对于物理中的大体系，是几乎不可能用量子力学去精确求解的，所以实际处理只能
用微扰近似去计算
（即便在漂亮的string theory里，想得到实际有用的信息，当前也多是用微扰去处理
，还没有较好的non-perturbative的理论）
以前做过几年的第一性原理分子动力学模拟计算,因为需要根据薛定谔方程去求解波函
数，用平面波展开去拟合做自洽计算，体系每个周期性结构原子数几十个左右还可以在
32节点每节点16GB内存的并行机上在几天内跑出结果，体系稍大点，上百个原子，就要
个把月了，，，而且很容易出问题，特别是IO是个很大的瓶颈，虽然总体数据量不大，
但计算量非常大，现在国内各大HPC中心不少任务就是跑这个的
类似的，在粒子物理中，Lattice ... 阅读全帖 |
|
O****s
发帖数: 463 | 12 很赞同。科学计算中很多是用Fortran, C, 和C++的混合编程。
Fortran虽然不够灵活，但是数值计算的性能很好：
http://annwm.lbl.gov/bench/talk.ppt;
http://stackoverflow.com/questions/13078736/fortran-vs-c-does-f
因为对于物理中的大体系，是几乎不可能用量子力学去精确求解的，所以实际处理只能
用微扰近似去计算
（即便在漂亮的string theory里，想得到实际有用的信息，当前也多是用微扰去处理
，还没有较好的non-perturbative的理论）
以前做过几年的第一性原理分子动力学模拟计算,因为需要根据薛定谔方程去求解波函
数，用平面波展开去拟合做自洽计算，体系每个周期性结构原子数几十个左右还可以在
32节点每节点16GB内存的并行机上在几天内跑出结果，体系稍大点，上百个原子，就要
个把月了，，，而且很容易出问题，特别是IO是个很大的瓶颈，虽然总体数据量不大，
但计算量非常大，现在国内各大HPC中心不少任务就是跑这个的
类似的，在粒子物理中，Lattice ... 阅读全帖 |
|
D***n
发帖数: 6804 | 13 我就知道你要狡辩。
旗牌类谈个屁，旗牌类无非开了N多局，每一局里面的人数都是局部的，人出牌下棋的
速度都按秒或者分钟计算。里面一个玩家出一张牌只需要考虑那一桌子的玩家。
EVE Online 单一节点几千个玩家并发，每一秒还有几十上百个连接进进出出，每一步
对每一个玩家的计算结果要广播给全体几百上千个玩家，几千个玩家的结果要同步更新
，而且这是按几十毫秒timeframe计算的否则下一轮结果又来了，这是一回事么？
在线FPS现在能做128个并行连接都不是很容易。你拿旗牌的思路来做这个简直是笑死人。 |
|
r****r
发帖数: 755 | 14 登月的那些事儿(二十四)---争分夺秒
Jim Lovell是当时世界上太空飞行次数最多的宇航员，甚至还环绕过一次月球，作为他
的妻子，Marilyn无疑也经受了一次次的紧张和焦虑。她在多年后依然清晰地记得Jim第
一次告诉她阿波罗8号任务时的情景，本来Marilyn已经计划好了68年的圣诞节，一家5
口人去墨西哥著名的旅游地Acapulco度假，可是中途NASA高层部署有变，突然决定让阿
波罗8号首次飞往月球，前面给大家介绍过中间的细节，种种巧合导致Jim的团队要来执
行这次人类首次绕月飞行任务，而预定的到达月球的时间正好是地球这边的圣诞节，得
到任务的当天晚上，Jim回到家里，把妻子拉到书房的一角：
Jim表情很为难：“我很不情愿告诉你这个消息。恐怕我们今年不能去Acapulco度假了
。”
Marilyn显然很意外，也很失望，毕竟自从Jim成为宇航员以来，他们一家很少能有机会
一起出去度假了：“你说什么？什么叫‘我们去不了了’？圣诞节你不和家人在一起，
你还打算去哪里？”
Jim迟疑了几秒钟，平静地告诉Marilyn：“去月球。”
。。。。。。
Marilyn照例去看了阿波罗8号... 阅读全帖 |
|
h****g
发帖数: 439 | 15 我知道怎么计算delta delta CT， 只是不知道同一组要不要合起来一起算。
如果用两组的平均值算，最后得到一个区间。是不是只要实验组的最小数比对照组的最
大数大，两组就有显著意义差别？
个Ct值，一个是测试基因比如A另一个是housekeeping基因B，delta ct是同个样本A和B
基因之间差值。由多个样本的话需要计算delta ct的平均值作为这一组的结果，同样方
法计算得到另外一组的delta ct。两组delta ct的差值叫delta delta ct，代表实验组
和对照组之间的差异，用公式2^(-delta delta ct)可以得到差异的倍数。多个样本之
间的delta ct误差计算以及如何传递两组的误差到最后的倍数误差请参考user
bulletin#2。 |
|
f**u
发帖数: 346 | 16 这篇东西的大部分是昨天半夜写的，犹豫了一下没有马上发，
今天又思考了一阵子，觉得逻辑上好像没什么问题，
然后又添了点内容，发在这里了，算是抛砖引玉吧，大家可以讨论讨论。
我相信这篇文章里还有不少其他问题，大家补充吧。
兴奋了一下午，到了晚上冷静下来决定好好看看文章做做自己的计算。
靠，不算不知道，一算吓一跳，我觉得所有证据都指向As基本没被加入到DNA里面。
首先，他们说了，他们的培养基用的原料不纯，有微量磷酸污染，污染浓度平均是3uM。
（我觉得这个说法很奇怪，我就不信高纯度的无机盐这么难搞到）
于是我根据这些数据就算了一下，计算方法如下，大家帮我看看，我倒真是希望我错了。
根据他们图1B给出的生长曲线，在有As没有P的情况下（中间那条线），
细菌最多只长到了3x10E7/ml左右的浓度，而且他们的接种浓度还相当高，
达到了10E6/ml，也就是说细菌仅仅分裂了5次左右（2E5=32）。
那么3x10E7/ml浓度的细菌需要多少P来制造DNA呢？
按照作者们的说法，假定细菌基因组长度是4M bp，
也就是说一个细菌有8x10E6个base，也就是需要8x10E6个P原子来制造DNA。... 阅读全帖 |
|
a*******e
发帖数: 774 | 17 做计算预测的多了去了，国内很多组都这样，包括我上面提到的那个院士。在我们这个领域，很多计算文章，有经验的一看就知道是错的。现在反正谁都可以算，都可以有结果，有了结果就拿来发，错了也算一篇文章。不过，不止中国的某些组，别的国家这样的也很多，包括美国，比如，一个很牛的教授被CE&N封面报道的结果也是错的，我们看到他发表的文章就知道他是错的，但又如何，等你证明他错的时候，人家文章已经发了，还被报道了。 |
|
h***y
发帖数: 2194 | 18 【 以下文字转载自 Programming 讨论区 】
发信人: halfy (蜕), 信区: Programming
标 题: C++，一个函数完成后出segmentaion fault
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Nov 5 20:44:45 2008), 转信
调用某函数A，其中用系统命令调用其它程序作了计算
A末尾的确认信息可以输出，没问题
但是调用A之后的语句没运行之前出现segmentation fault
我尝试过在函数A中不调用其它程序做计算，把计算结果先准备好，调用命令
虚设了一个列目录的命令
这时候调用A之后一切正常，开始读A的结果 ...
或者，在函数A中调用另外一个其他程序作计算，也没有这个问题
邪了门了 ... |
|
j***n
发帖数: 301 | 19 问一下关于可信度的计算问题。
这是我网上找的一段话：
==============================
第三个是可信度，我们经常需要对一件事情做出判断，但是很多时候并不确定，比如说
“我觉得这件事情是张三干的，但是我拿不准”。可信度可以用概率来表达，比如说，
“张三做这件事情的概率是百分之八十”。但是它还是有和概率不同，假定你要破案，
有三个人都说是张三干的，但是都不确定，可以用一个数值来衡量，比如0.5，如果用概
率操作，三个0.5连乘，结果是0.125，就是说张三做这件事情的可信度非常低了。这明
显与我们的直觉不一致，三人成虎嘛，我们应该对判断张三做这件事情更有把握了才是
。用可信度的运算可以解决这个问题，其结果是0.875。
==============================
想知道他的结果0.875是如何计算得到的？
谢谢 |
|
j***n
发帖数: 301 | 20 【 以下文字转载自 Computation 讨论区 】
发信人: jamen (jamen), 信区: Computation
标 题: 关于可信度计算的问题
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Mar 7 15:33:17 2010, 美东)
问一下关于可信度的计算问题。
这是我网上找的一段话：
==============================
第三个是可信度，我们经常需要对一件事情做出判断，但是很多时候并不确定，比如说
“我觉得这件事情是张三干的，但是我拿不准”。可信度可以用概率来表达，比如说，
“张三做这件事情的概率是百分之八十”。但是它还是有和概率不同，假定你要破案，
有三个人都说是张三干的，但是都不确定，可以用一个数值来衡量，比如0.5，如果用概
率操作，三个0.5连乘，结果是0.125，就是说张三做这件事情的可信度非常低了。这明
显与我们的直觉不一致，三人成虎嘛，我们应该对判断张三做这件事情更有把握了才是
。用可信度的运算可以解决这个问题，其结果是0.875。
==============================
想知道他的结果0.875是如何计 |
|
f********h
发帖数: 60 | 21 Polchinski II P111 计算type I superstring散射振幅
12.4.3式结果好像差着一个负号
on boundary X(x1)X(x2) ～ - 2 α' Ln |x_12|
就看右手边第一项
应该是由计算
<(Ψ^μexp(ik1X))_1 (Ψ^νexp(ik2X))_2 (i /partial X^ρexp(ik3X))_3> 得出的
Ψs contraction得到 1/x_12
然后算
(exp(ik1X))_1 (i /partial X^ρ)_3
～ i * ik1^ρ * /partial (-2 α' Ln|x_13|) exp(ik1X)_1
i^2 cancel 后面的负号
～ k1^ρ * 2α'* (1/x_13) exp(ik1X)_1
后面的exp_1和后面的两个exp算contraction，公式在Polchinski I 6.2.35
第一个 i 是由wick rotation得来
综合上面的结果，和 12.4.3式 差了一个负号
不知道谁算过，麻烦帮忙看一下我这个计算哪里有问题，或者是书上错了
多谢了 |
|
w********i
发帖数: 795 | 22 自从我验算了三维海森堡模型后，我的导师又让我验证二维海森堡模型，
理论上说二维的经典海森堡模型（反铁齿） Tc应当收敛到零。但是怎么才能证明我的
收敛就是正确的收
敛呢？这真是一个伤脑筋的问题。请问哪位同学有相关的计算经验，帮我看看我的计算
结果对不对，或
者有什么文献有过类似记录呢？
我计算的30X30晶格，Jx=Jy=Jz=1.0
计算的magnetization 的susceptibilities 发现这个Tc是0.7左右。
我还算了6X6的晶格，Tc是1.2 左右。
请问大家，我这个结果正确吗？一般要到多大晶格，才能明显看出Tc衰减到零附近？ |
|
J*******3
发帖数: 1651 | 23 我国半导体物理研究进展
夏建白 黄 昆
半个世纪以来，半导体的研究在当代物理学和高技术的发展中都占有突出的地
位.这是因为半导体不仅具有极其丰富的物理内涵，而且其性能可以置于不断发展的精
密工艺控制之下.传统的晶体管、集成电路以及很多其他半导体电子元件都是明显的例
证.半导体超晶格和微结构则是近年来开拓的新领域，它在一个新的水平上体现了以上
半导体的特点，这个领域的开拓正有力地推进半导体研究和新一代高技术的发展.
除了半导体超晶格和微结构以外，表面、界面和杂质、缺陷是半导体物理的两个传
统研究领域，研究历史较长.这两个领域都是和半导体材料、器件性能的改善有密切的
联系，因此预期今后将继续发展下去.表面、界面方面最突出的进展是扫描隧道缇档姆
⒚鳎挠τ靡言对冻隽吮砻婧徒缑姹旧淼姆段?
半导体材料是半导体物理研究的基础，半导体新材料、新结构的研制成功大大促进
了半导体物理研究.生长半导体超晶格材料的分子束外延等技术是超晶格领域能够形成
并不断发展的基础.最近，多孔硅、C60、GaN等每一种材料的... 阅读全帖 |
|
g******0
发帖数: 1165 | 24 幅度加成交量是判断涨后回跌正常与否的两大法宝
大涨之后的突然回跌，如果跌幅不及涨幅之半，成交量亦为超过上涨日成交量四分之一
，应属正常的回档，稍安勿燥！
如果昨日股价大涨，但今日却猝然回挫，如何判断这到底是个正常的单日回档，还是该
卖出的信号呢？
是不是正常的回档，要看能不能符合些列两项标准：
第一回档的跌幅，是否超过昨日涨幅的二分之一以上。
第二今日的成交量，是否超过昨日成交量的四分之一以上。
如果两个答案都是“是”，便不能以正常的回档来看待，后市续跌的可能性相当大，可
以考虑出货；反之，回跌如果没有超过这两项标准，那么这应该仅属于短暂的休息，不
必心慌。
胡立阳：股价走势离预期太远 赶紧出手
利多或利空消息的发布是影响股价的重要因素。如果你预期某支股票将有空前利多消
息发布，自然会一马当先，立刻购入。买进以后，千盼万盼的利多消息终于一如预期的
发布了，但股票却没有太大[涨]进，令你大失所望。不要犹豫，赶紧卖掉它吧！
这种情形的发生，一定是有很多人和你一样，满怀希望有[备]而买。要买的人都已经买
了，股价虽然已经充分反映了利多消息，此时不卖何时卖？
反之，如果利多消息出现以后，股价的... 阅读全帖 |
|
s******n
发帖数: 518 | 25 毛泽东时代的经济庐山真面目
2018-3-4 08:04| 发布者: 龙翔五洲| 查看: 54| 评论: 0|原作者: 萧竹|来自: 乌有
之乡
摘要: 若按照现在的币值计算毛泽东计划经济时代的“以民为本的生产模式”所创造的
GDP，无疑会令市场经济时代的“以资为本的生产模式”十分难堪。这就好像当年淮海
战役等三大战役令资产阶级政客们十分惊惑——国民党军的汽车轮子，缘何跑不过解放
军的双腿和民众的小车轮子
萧竹：毛泽东时代的GDP庐山真面目
2018-03-01 萧竹 乌有之乡网 乌有之乡网
习近平总书记在党的十九大报告中，对新中国前三十年作了客观、权威的评价：“
我们党团结带领人民完成社会主义革命，确立社会主义基本制度，推进社会主义建设，
完成了中华民族有史以来最为广泛而深刻的社会变革，为当代中国一切发展进步奠定了
根本政治前提和制度基础，实现了中华民族由近代不断衰落到根本扭转命运、持续走向
繁荣富强的伟大飞跃。”
可是，国内的一些专家精英，却与十九大报告唱反调，仍然滥用GDP等一些所谓的
经济数据否定新中国前三十年，搞历史虚无主义。
一、关于通货膨胀
毛泽东时代虽然没有GDP(国内... 阅读全帖 |
|
S*********4
发帖数: 5125 | 26 中国人是如何自己突破氢弹原理的
（本文是摘录自“往事不尽如风——绝密的中国1100目标亲历”）
1957年10月15日，聂荣臻副总理率中国政府代表团全体成员出席在莫斯科苏
联国防部大楼举行的《中华人民共和国政府和苏维埃社会主义共和国联盟政府关
于生产新式武器和军事技术装备以及在中国建立综合性的原子工业的协定》（简
称“国防新技术协定”）签字仪式。在协定中，苏联政府答应在建立综合性的原
子工业、生产与研究原子武器、火箭武器、作战飞机、雷达无线电设备以及试验
火箭武器、原子武器的靶场等方面对中国政府进行技术援助。其中包括：供给一
个型号原子弹的样品和生产的全部技术资料，两个型号的原子弹以及一个型号的
氢加强的原子弹的实弹样品和有关技术资料。还规定，在中国能够生产制造氢弹
用的个别元素以后，将考虑供给制造氢弹的技术资料。
按照中苏两国签订的“国防新技术协定”的规定，苏方应该在1958年内先向
中方提供一个TNT 当量为4 万吨的钚装料原子弹的样品及相关的技术资料。
苏联政府在1958到1960年期间找种种借口拖延履行条约规定的原子能工业援
助项目
I960年7 月16日，苏联政府突然照会中国... 阅读全帖 |
|
s******n
发帖数: 518 | 27 毛泽东时代的经济庐山真面目
2018-3-4 08:04| 发布者: 龙翔五洲| 查看: 54| 评论: 0|原作者: 萧竹|来自: 乌有
之乡
摘要: 若按照现在的币值计算毛泽东计划经济时代的“以民为本的生产模式”所创造的
GDP，无疑会令市场经济时代的“以资为本的生产模式”十分难堪。这就好像当年淮海
战役等三大战役令资产阶级政客们十分惊惑——国民党军的汽车轮子，缘何跑不过解放
军的双腿和民众的小车轮子
萧竹：毛泽东时代的GDP庐山真面目
2018-03-01 萧竹 乌有之乡网 乌有之乡网
习近平总书记在党的十九大报告中，对新中国前三十年作了客观、权威的评价：“
我们党团结带领人民完成社会主义革命，确立社会主义基本制度，推进社会主义建设，
完成了中华民族有史以来最为广泛而深刻的社会变革，为当代中国一切发展进步奠定了
根本政治前提和制度基础，实现了中华民族由近代不断衰落到根本扭转命运、持续走向
繁荣富强的伟大飞跃。”
可是，国内的一些专家精英，却与十九大报告唱反调，仍然滥用GDP等一些所谓的
经济数据否定新中国前三十年，搞历史虚无主义。
一、关于通货膨胀
毛泽东时代虽然没有GDP(国内... 阅读全帖 |
|
s******n
发帖数: 518 | 28 毛泽东时代的经济庐山真面目
2018-3-4 08:04| 发布者: 龙翔五洲| 查看: 54| 评论: 0|原作者: 萧竹|来自: 乌有
之乡
摘要: 若按照现在的币值计算毛泽东计划经济时代的“以民为本的生产模式”所创造的
GDP，无疑会令市场经济时代的“以资为本的生产模式”十分难堪。这就好像当年淮海
战役等三大战役令资产阶级政客们十分惊惑——国民党军的汽车轮子，缘何跑不过解放
军的双腿和民众的小车轮子
萧竹：毛泽东时代的GDP庐山真面目
2018-03-01 萧竹 乌有之乡网 乌有之乡网
习近平总书记在党的十九大报告中，对新中国前三十年作了客观、权威的评价：“
我们党团结带领人民完成社会主义革命，确立社会主义基本制度，推进社会主义建设，
完成了中华民族有史以来最为广泛而深刻的社会变革，为当代中国一切发展进步奠定了
根本政治前提和制度基础，实现了中华民族由近代不断衰落到根本扭转命运、持续走向
繁荣富强的伟大飞跃。”
可是，国内的一些专家精英，却与十九大报告唱反调，仍然滥用GDP等一些所谓的
经济数据否定新中国前三十年，搞历史虚无主义。
一、关于通货膨胀
毛泽东时代虽然没有GDP(国内... 阅读全帖 |
|
s********n
发帖数: 26222 | 29 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: smokinggun (硝烟), 信区: Military
标 题: 最大的数据伪造:美国通货膨胀率数据改换计算方程
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jun 18 00:44:32 2011, 美东)
美国在1980到1990之间， 更换了计算美国CPI的计算方程， 剔除了很多可能导致数据
比较难看的组分， 网站同时比较了1980年和1990年的两种计算方法， 结果1980年的方
法要比新的计算方法通货膨胀率高出很多。
根据原来的计算方法， 1993年后所有的年份通货膨胀率都在5%以上， 而改编过的数据
几乎每年都低于5%（除了2008年）
http://www.shadowstats.com/alternate_data/inflation-charts |
|
g******4
发帖数: 6339 | 30 1985年—1988年期间蒋正华先生的研究
1985年，我国有关部门（在李成瑞先生的建议下）将研究1959年到1961年前后的人口死
亡率与出生率问题列入国家研究课题，西安交通大学人口研究所所长蒋正华先生接受了
这一课题。
1986年，蒋正华和李南在《西安交通大学学报》1986年第3期上发表《中国人口动态参
数的校正》一文。该文只有两页，文章中仅仅公布了他们的关于1953年到1982年期间的
我国人口出生率和死亡率的估计数值，和一个极其简略的介绍，没有公布他们所使用的
数学模型，更没有公布原始数据和任何计算过程。
1987年，蒋正华在《中国人口科学》1987年第1期发表《中国人口动态参数的识别》一
文。该文只有7页，事实上仅仅是一个简报。在该文中他对由他建立的数学模型仅仅给
出一个简略的介绍，没有给出数学证明。在这篇文章中他公布了另外一组关于1953年到
1982年期间的我国人口出生率和死亡率的估计数值。这组数据与他在1986年发表的第一
篇文章中公布的数据存在着巨大的差异。对为什么产生这种巨大的差异他在文章中没有
给出任何解释。关于非正常死亡人数问题，这篇文章中只有一句话：“在困难时... 阅读全帖 |
|
M******a
发帖数: 6723 | 31 【 以下文字转载自 Military2 讨论区 】
发信人: Mayingba (吳鐘學), 信区: Military2
标 题: 苏-27，苏联崩塌中的另一块砖
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jul 5 10:13:25 2019, 美东)
原创：大象公会Elephantia 大象公会 大象公会 微信号 idxgh2013
功能介绍
精神食粮。
真实历史上的苏-27战斗机，并非苏联军工的杰作和奇迹。其所代表的短视、低效、粗
陋、野蛮的系统工程水平，反而有可能是苏联走向崩溃的重要原因。
文｜候知健
苏联1985年开始服役的苏-27战斗机，与台风核潜艇、SS18战略导弹等同时代巨作一样
，至今仍是人们津津乐道的红色军工传奇。
在很多人看来，它们是比较美苏体制孰优孰劣的重要指标——70、80年代苏联经济已经
逐渐陷入困境，军事建设上却仍能不断取得巨大成就，这不但体现出俄罗斯工程师的过
人智慧，更证明了苏联体制的优越。
然而，真实历史上的苏联军工研发并不支持这样的结论。短视、低效、粗陋、野蛮的系
统工程水平，反而有可能是苏联走向崩溃的重要原因。
苏-27暗黑研发史
截止到苏联解... 阅读全帖 |
|
s********n
发帖数: 26222 | 32 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: smokinggun (硝烟), 信区: Military
标 题: 最大的数据伪造:美国通货膨胀率数据改换计算方程
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jun 18 00:44:32 2011, 美东)
美国在1980到1990之间， 更换了计算美国CPI的计算方程， 剔除了很多可能导致数据
比较难看的组分， 网站同时比较了1980年和1990年的两种计算方法， 结果1980年的方
法要比新的计算方法通货膨胀率高出很多。
根据原来的计算方法， 1993年后所有的年份通货膨胀率都在5%以上， 而改编过的数据
几乎每年都低于5%（除了2008年）
http://www.shadowstats.com/alternate_data/inflation-charts |
|
g******4
发帖数: 6339 | 33 1985年—1988年期间蒋正华先生的研究
1985年—1988年期间蒋正华先生的研究
1985年，我国有关部门（在李成瑞先生的建议下）将研究1959年到1961年前后的人口死
亡率与出生率问题列入国家研究课题，西安交通大学人口研究所所长蒋正华先生接受了
这一课题。
1986年，蒋正华和李南在《西安交通大学学报》1986年第3期上发表《中国人口动态参
数的校正》一文。该文只有两页，文章中仅仅公布了他们的关于1953年到1982年期间的
我国人口出生率和死亡率的估计数值，和一个极其简略的介绍，没有公布他们所使用的
数学模型，更没有公布原始数据和任何计算过程。
1987年，蒋正华在《中国人口科学》1987年第1期发表《中国人口动态参数的识别》一
文。该文只有7页，事实上仅仅是一个简报。在该文中他对由他建立的数学模型仅仅给
出一个简略的介绍，没有给出数学证明。在这篇文章中他公布了另外一组关于1953年到
1982年期间的我国人口出生率和死亡率的估计数值。这组数据与他在1986年发表的第一
篇文章中公布的数据存在着巨大的差异。对为什么产生这种巨大的差异他在文章中没有
给出任何解释。关于非正常死... 阅读全帖 |
|
t******l
发帖数: 10908 | 34 【 以下文字转载自 Go 讨论区 】
发信人: timefall (时光崩塌), 信区: Go
标 题: 我民科看阿狗背后算法的意义
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Mar 12 15:10:58 2016, 美东)
我民科看法，大众一般只看到硬件计算力的强大，看没有看到实用计算科学
里一个很坑爹的问题，也就是在对于大规模实际复杂问题构造的大尺度系统里，
在不断“迭代”（广义的迭代）的过程中的“收敛”（广义的收敛，具体学科分
支的用词，各科 PHD 有无数坑爹说法）问题。
这个道理很简单，硬件计算力再强大，不等于硬件计算本身复杂。而用简单
粗暴的硬件计算力，来解决大尺度复杂问题，一招鲜就是（广义的）“迭代”，
也就是不断地基于前面的计算结果继续前进（在时间轴上迭代），或者用小规模
的结构递归构造大规模的结构（在空间轴上迭代）。这个过程虽然看起来容易，
但魔鬼在是不是能够在大尺度复杂问题上（广义上的）“收敛”。道理很简单，
不收敛就是“晃点”，“晃点”就是瞎忙乎、白费电。
从上面这个角度说，如果能在更大尺度复杂度的的（广义）迭代上，能做到更好的
（广义上的）收敛，那确实是实用计... 阅读全帖 |
|
s********n
发帖数: 26222 | 35 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: smokinggun (硝烟), 信区: Military
标 题: 最大的数据伪造:美国通货膨胀率数据改换计算方程
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jun 18 00:44:32 2011, 美东)
美国在1980到1990之间， 更换了计算美国CPI的计算方程， 剔除了很多可能导致数据
比较难看的组分， 网站同时比较了1980年和1990年的两种计算方法， 结果1980年的方
法要比新的计算方法通货膨胀率高出很多。
根据原来的计算方法， 1993年后所有的年份通货膨胀率都在5%以上， 而改编过的数据
几乎每年都低于5%（除了2008年）
http://www.shadowstats.com/alternate_data/inflation-charts |
|
t******l
发帖数: 10908 | 36 我民科看法，大众一般只看到硬件计算力的强大，看没有看到实用计算科学
里一个很坑爹的问题，也就是在对于大规模实际复杂问题构造的大尺度系统里，
在不断“迭代”（广义的迭代）的过程中的“收敛”（广义的收敛，具体学科分
支的用词，各科 PHD 有无数坑爹说法）问题。
这个道理很简单，硬件计算力再强大，不等于硬件计算本身复杂。而用简单
粗暴的硬件计算力，来解决大尺度复杂问题，一招鲜就是（广义的）“迭代”，
也就是不断地基于前面的计算结果继续前进（在时间轴上迭代），或者用小规模
的结构递归构造大规模的结构（在空间轴上迭代）。这个过程虽然看起来容易，
但魔鬼在是不是能够在大尺度复杂问题上（广义上的）“收敛”。道理很简单，
不收敛就是“晃点”，“晃点”就是瞎忙乎、白费电。
从上面这个角度说，如果能在更大尺度复杂度的的（广义）迭代上，能做到更好的
（广义上的）收敛，那确实是实用计算科学往前走了一步。
回到人类的 training / learning，其实也是一码事。这就好比数学学渣说
已经辛辛苦苦把高考题给刷了三百遍，为啥还是不行？道理很简单嘛，你丫
刷题只能说明你丫“迭代”了，但不“收敛”的话，一个... 阅读全帖 |
|
t******l
发帖数: 10908 | 37 我民科看法，大众一般只看到硬件计算力的强大，看没有看到实用计算科学
里一个很坑爹的问题，也就是在对于大规模实际复杂问题构造的大尺度系统里，
在不断“迭代”（广义的迭代）的过程中的“收敛”（广义的收敛，具体学科分
支的用词，各科 PHD 有无数坑爹说法）问题。
这个道理很简单，硬件计算力再强大，不等于硬件计算本身复杂。而用简单
粗暴的硬件计算力，来解决大尺度复杂问题，一招鲜就是（广义的）“迭代”，
也就是不断地基于前面的计算结果继续前进（在时间轴上迭代），或者用小规模
的结构递归构造大规模的结构（在空间轴上迭代）。这个过程虽然看起来容易，
但魔鬼在是不是能够在大尺度复杂问题上（广义上的）“收敛”。道理很简单，
不收敛就是“晃点”，“晃点”就是瞎忙乎、白费电。
从上面这个角度说，如果能在更大尺度复杂度的的（广义）迭代上，能做到更好的
（广义上的）收敛，那确实是实用计算科学往前走了一步。
回到人类的 training / learning，其实也是一码事。这就好比数学学渣说
已经辛辛苦苦把高考题给刷了三百遍，为啥还是不行？道理很简单嘛，你丫
刷题只能说明你丫“迭代”了，但不“收敛”的话，一个... 阅读全帖 |
|
a********m
发帖数: 15480 | 38 1。 场景的变化不耗时，当然是相对的。
2。 材质load到gpu和当前位置有关，不是全局的。
图形方面多边形计算是全局的，但是这个是很小一部分。光影是局部的，每个人需要单
独计算，这个计算才是绝对大头。
物理方面好点，有些计算可以共用结果。但是计算自己和其他物体的关系还是很大一部
分，必须单独计算。
总的来说不是一点好处没有，但是不现实。可以支持n个用户的话性能比pc/console高出
|
|
l******d
发帖数: 5255 | 39 A.
zion肯定是假的：
1.地球没阳光植物，哪来的氧气。
2.从机器的角度，机器章鱼怎么可能在真实世界飞翔？没有机翼的升力，没有火箭的动
量原理，也没机器船的特殊原理。
3.从设计者的角度，有脑有反骨的人，是真的让他们肉体苏醒好控制，还是让他们进入
到一个模拟真实世界的2层matrix（以为自己肉体苏醒zion）好控制？（请注意二者的
风险等级完全不同）任何做过领导工作的人都知道。
4.zion是第二层matrix是对事情的一个简单解释（第一集里逻辑的简洁递推），但意义
重大；neo在zion里能连无线网是个复杂点的枝蔓性解释，想想地话有点别扭（章鱼飞
行不符合物理规律；neo可手停章鱼；瞎了可视）。大家都是学过科学和数学的人，一
旦某个物理现象有了两个解释，看起来似乎都对，但一个简洁自然，一个枝蔓别扭。即
使是本能，也该知道该选哪个。
B.
1.
smith逆转化的bane的话就知道，smith没有意识到zion实际是第二层matrix，他在这个
问题上还是本能接收系统的灌输。而neo问oracle他为什么能停止机器章鱼，说明他已
经意识到了第二层matrix的问题。他们对这个根... 阅读全帖 |
|
J******s
发帖数: 7538 | 40 各位，
haodage, JeanIris, cdxt
njhunanren, oldITWorker，moonpolar
GIANTPANDA,at2009
按照书生的方案，4周以后我做一个图公布一下结果
9周以后第二次公布图
再以后每月公布一次
现在是我们活动的第二周，请各位留心汇报自己的成绩！
加油哦！
======
HW77 (行武书生), 信区: HuNan
标 题: Re: 体育总局发经费了！
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Feb 20 23:41:03 2012, 美东)
从3月3日起， 每周六请各位运动员自检体重一次， 把结果减去标准体重得到的绝对值
站内信给 JeanIris ， 我们将把所有数据（未提交结果的 ID 按本周平均数值计算）
求和后得到的统计结果制图后定期公布。 共 9 次。 以后每月一次， 共 3 次。 我们
希望看见一条逐渐收敛至零附近的优美曲线， 大家一起努力吧！祝大家玩得开心！
附：
世界卫生组织推荐的标准体重计算方法：
男性： [ 身高（厘米）- 80 ] * 70% = 标准体重
女性： [ 身高 （厘米）- 70 ] * 60... 阅读全帖 |
|
J******s
发帖数: 7538 | 41 各位，
haodage, JeanIris, cdxt
njhunanren, oldITWorker，moonpolar
GIANTPANDA,at2009
按照书生的方案，4周以后我做一个图公布一下结果
9周以后第二次公布图
再以后每月公布一次
现在是我们活动的第二周，请各位留心汇报自己的成绩！
加油哦！
======
HW77 (行武书生), 信区: HuNan
标 题: Re: 体育总局发经费了！
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Feb 20 23:41:03 2012, 美东)
从3月3日起， 每周六请各位运动员自检体重一次， 把结果减去标准体重得到的绝对值
站内信给 JeanIris ， 我们将把所有数据（未提交结果的 ID 按本周平均数值计算）
求和后得到的统计结果制图后定期公布。 共 9 次。 以后每月一次， 共 3 次。 我们
希望看见一条逐渐收敛至零附近的优美曲线， 大家一起努力吧！祝大家玩得开心！
附：
世界卫生组织推荐的标准体重计算方法：
男性： [ 身高（厘米）- 80 ] * 70% = 标准体重
女性： [ 身高 （厘米）- 70 ] * 60... 阅读全帖 |
|
a****l
发帖数: 8211 | 42 其实我觉得这个faq写的不完全对。两个浮点数相同的的话就是说二进制数是相同,这是
没有任何疑问的。不能直接比较的原因是计算有误差，就是说数学上应该相同的计算结
果计算机出来的可能是不同的,数学上应该是不同的计算结果计算机出来的可能是相同
的二进制数。所以这是一个“应用”的问题,而不是一个“语言”的问题。if (x == y)
本身没有任何问题而且是完全合理的,关键是使用的人要知道这到底是什么意思。两个
浮点数能否比较不应该是c语言应该考虑的问题,而是数值计算应该考虑的问题,而且数
值计算本身就是一个非常复杂的学科，是否相等是里面一个非常非常简单的入门问题.
http://www.cygnus-software.com/papers/comparingfloats/comparing
举个例子，如果要计算a/(b-c),怎么做？
float sample(float a, float b, float c)
{ if ( b==c ) {oops..} else return a/(b-c);}
当然还有其他的问题,但是这是数值计算里面讨论的了. |
|
k*********g
发帖数: 791 | 43 探讨一下数值计算；
A
先说一个fact：经常，别人问我是干什么，我回答是做数值计算的，然后别人说：哦，
原来你是学computer science的；
知道我想说什么吗？
想一想，我再告诉你答案；
我想说的是，after so many years，数值计算仍然这么不被人熟悉；
物理学家们，一听说数值计算，基本都是嗤之以鼻的样子；again，数值计算仍然这么
不被人熟悉；
B
我想说说，过去的几十年，计算机发展了那么多；譬如，windows操作系统虽然非常
buggy，但还是能用的；反观 scientific computing，发展了多少？ 几十年就有人开
始算东西了，今天形成了强大的软件了吗，形成了强大的产业了吗；
C
写过数值计算的，应该知道：物理抽象过程，推导数学公式，写程序，调试程序，后处
理，这些之间花的时间吧：
根据我的观察，90％时间是花在写程序、调试程序上的；
然后，想一想，我接下来要说什么；
我想说的是，正因为“写程序、调试程序”非常time consuming，就应该在做之前咬定
一种数值方法；
否则，你做了大量的工作；结果。当一个或几个牛人把比你用的数值方法高 |
|
G*****h
发帖数: 320 | 44 这套数据里面，WT 相当于本地，KO 相当于实验组。正常的情况下，是先得到 WO 各个
样本的含量，由此求得平均值。这个平均值做本地，得到 WT 和 KO 两组的各个样本的
相对值。再得到两组样本的均值和SD（或者SEM）。最终 WT 的均值应该是 1，但可以
由此计算 SD。
现在的问题是原始数据是 Ct 指，不是含量。但Ct指与含量之间是指数关系，所以WT中
不同样本的Ct值，原则上是不能直接求平均值的（但 technical replicates 似乎可以
）。
这样的话，需要先把Ct 数据换算成含量，然后按照上述方法，求得本地的均值，再计
算各个样本的相对量。但先换算成绝对含量的话有不可能，除非你有绝对标准的
standard curve。因为只是知道 Y = A*X+B 里面的 A，不知道 B。所以比较可行的方
法是先用一个“参考点”（假设为 Ct0）来计算相对含量，这样 Ct 之间是互相加减关
系。
因为你的这个系统是比较同一个基因，样本也来自同一组织。所以每个样本的 PCR 效
率相同。也就是 A、B 相同。你用“任何一个参考点”来先计算各个样本的 delta Ct
值，... 阅读全帖 |
|
h********r
发帖数: 821 | 45 请参考理论物理和计算物理的区别。
原则上来说计算化学不发展任何根本理论（当然也做一些基于实际目的的方法学），主
要是用已有的理论模型拿到自己想要的结果，然后去解释实际问题。比如：CO的电子光
谱是啥样子？除了实验手段以外，我们还可以用计算的办法得到这个光谱。而怎么算CO
的电子光谱，怎么把它算快算准，也就是一个计算化学问题。
而理论化学相对比较general，可能产生新的较为基本的理论。比如，一般性分子的电
子光谱如何计算？更基本的，一般分子的激发态如何计算？这些都是理论化学的问题。
当然，实际上这二者的部分界线是模糊的。大家大致知道是这么一回事就行了。 |
|
j**u
发帖数: 6059 | 46 ☆─────────────────────────────────────☆
cityhawk (呆鹰) 于 (Mon May 23 20:38:14 2011, 美东) 提到:
Matlab程序是 for 嵌套循环：比如，
a=0.1:0.5 with spacing 0.01; b=0.1:0.6 with spacing 0.01
c=0.1:0.8 with spacing 0.01; d=0.1:0.6 with spacing 0.01
e=0.1:0.9 with spacing 0.01; f=0.1:0.7 with spacing 0.01
g=0.1:0.6 with spacing 0.01; h=0.1:0.5 with spacing 0.01
执行部分
end; end; end; end;end; end; end; end;
这个程序在普通的PC 3.6GHz, 2GB内存上运行要2个星期多，把它放在系里的服务器上
运行，结果比我们lab的这个PC还慢，网管告诉我系里服务器的单个CPU才1.8GHz，尽管
我们有近30个CPU并行和全部 2... 阅读全帖 |
|
n********y
发帖数: 187 | 47 看看美国超级科学家是怎样内斗的
第六部:迫害
MAIMAN在他的”激光历险(LASER ODYSSEY)”一书中详细控诉了激光爷爷TOWNES和他的
妹夫,光谱老爹SCHALOW,对他的迫害.
1. 首先HUGHES的新闻发布会后TOWNES无法接受这个脉冲激光的怪物,他当时是白宫
直属机构的IDA(INSTITUTE FOR DEFENSE ANALYSIS) 的副总(VP),在他的主持下,IDA要
MAIMAN到DC去详细报告进展, DARPA的官员也列席会议.MAIMAN讲完RUBY脉冲激光的几大
证据后,TOWNES一时无法接受. DARPA当时主管GOULD的TRG激光项目的DARPA官员听
TOWNES说这些MAIMAN的证据可能是ARTIFACTS的时候,问到说:那我们(TRG)的项目应该继
续? TOWNES明显是持肯定态度的. 当然当时MAIMAN去IDA的时候可能是7月20日之前,而
由于第一批RUBY晶体的质量问题, MAIMAN还没有得到一个特别好的激光输出光束. 因此
当TOWNES没有看见高质量的光学输出的时候,加上这是一个脉冲怪物,他自然有理由怀疑
... 阅读全帖 |
|
n********y
发帖数: 187 | 48 看看美国超级科学家是怎样内斗的
第六部:迫害
MAIMAN在他的”激光历险(LASER ODYSSEY)”一书中详细控诉了激光爷爷TOWNES和他的
妹夫,光谱老爹SCHALOW,对他的迫害.
1. 首先HUGHES的新闻发布会后TOWNES无法接受这个脉冲激光的怪物,他当时是白宫
直属机构的IDA(INSTITUTE FOR DEFENSE ANALYSIS) 的副总(VP),在他的主持下,IDA要
MAIMAN到DC去详细报告进展, DARPA的官员也列席会议.MAIMAN讲完RUBY脉冲激光的几大
证据后,TOWNES一时无法接受. DARPA当时主管GOULD的TRG激光项目的DARPA官员听
TOWNES说这些MAIMAN的证据可能是ARTIFACTS的时候,问到说:那我们(TRG)的项目应该继
续? TOWNES明显是持肯定态度的. 当然当时MAIMAN去IDA的时候可能是7月20日之前,而
由于第一批RUBY晶体的质量问题, MAIMAN还没有得到一个特别好的激光输出光束. 因此
当TOWNES没有看见高质量的光学输出的时候,加上这是一个脉冲怪物,他自然有理由怀疑
... 阅读全帖 |
|
n********y
发帖数: 187 | 49 第六部:迫害
MAIMAN在他的”激光历险(LASER ODYSSEY)”一书中详细控诉了激光爷爷TOWNES和他的
妹夫,光谱老爹SCHALOW,对他的迫害.
1. 首先HUGHES的新闻发布会后TOWNES无法接受这个脉冲激光的怪物,他当时是白宫
直属机构的IDA(INSTITUTE FOR DEFENSE ANALYSIS) 的副总(VP),在他的主持下,IDA要
MAIMAN到DC去详细报告进展, DARPA的官员也列席会议.MAIMAN讲完RUBY脉冲激光的几大
证据后,TOWNES一时无法接受. DARPA当时主管GOULD的TRG激光项目的DARPA官员听
TOWNES说这些MAIMAN的证据可能是ARTIFACTS的时候,问到说:那我们(TRG)的项目应该继
续? TOWNES明显是持肯定态度的. 当然当时MAIMAN去IDA的时候可能是7月20日之前,而
由于第一批RUBY晶体的质量问题, MAIMAN还没有得到一个特别好的激光输出光束. 因此
当TOWNES没有看见高质量的光学输出的时候,加上这是一个脉冲怪物,他自然有理由怀疑
. 但是, 当MAIMAN得到高... 阅读全帖 |
|
l******d
发帖数: 5255 | 50 来自主题: _FilmStudies版 - 观影记录 发信人: leftmind (左脑), 信区: Movie
标 题: Re: Matrix 2 3 真烂
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Oct 4 22:46:34 2010, 美东)
A.
zion肯定是假的：
1.地球没阳光植物，哪来的氧气。
2.从机器的角度，机器章鱼怎么可能在真实世界飞翔？没有机翼的升力，没有火箭的动
量原理，也没机器船的特殊原理。
3.从设计者的角度，有脑有反骨的人，是真的让他们肉体苏醒好控制，还是让他们进入
到一个模拟真实世界的2层matrix（以为自己肉体苏醒zion）好控制？（请注意二者的
风险等级完全不同）任何做过领导工作的人都知道。
4.zion是第二层matrix是对事情的一个简单解释（第一集里逻辑的简洁递推），但意义
重大；neo在zion里能连无线网是个复杂点的枝蔓性解释，想想地话有点别扭（章鱼飞
行不符合物理规律；neo可手停章鱼；瞎了可视）。大家都是学过科学和数学的人，一
旦某个物理现象有了两个解释，看起来似乎都对，但一个简洁自然，一个枝蔓别扭。即
使是本能，也该知道该选哪个。
B.
1.
smith逆转化的bane的话就知道... 阅读全帖 |
|
