由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: 计算结果
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)
c*******n
发帖数: 1648
1
2015年04月24日13:13 来源:中国新闻网 手机看新闻
打印网摘纠错商城分享推荐 字号
原标题:“千人计划”专家胡培君:“计算”新思路“催化”催化剂
中新网上海4月24日电 题:“千人计划”专家胡培君:用“计算”新思路“催化”
催化剂
记者 许婧
“未来5到10年间,计算化学对中国国民经济会越来越重要。”中国国家“千人计
划”特聘教授、国侨办海外专家咨询委员会事委员、爱尔兰皇家科学院院士胡培君24日
接受记者采访时说,他高兴的是看到在自己和团队的共同努力下,中国在该领域的水平
正迅速提高。
人类与化学工业的关系十分密切,现代生活的方方面面都离不开化工产品。而90%
以上的化学工业生产都离不开催化剂,可以说,人类的生存发展,吃穿住行离不开催化
剂及其发展。
在计算化学产生以前,催化剂研究和制备都依靠实验试错而进行,但以密度泛函理
论为基础的计算化学产生后,改变了这一局面——它不仅解决了化学领域的一些经典科
学问题,发现了新的规律,也大大提高了催化剂应用研究的效率。
胡培君就是这样一位为国际理论催化研究奠基并在该领域持续发挥重要影响的学术
带头人。
自1... 阅读全帖
g******s
发帖数: 733
2
基本上是按照一篇论文中类似装置的谐振频率的计算方法。实际上有4x10个fingers,图
中只画出4x6个fingers。算rotation stiffness的时候只算了一个finger,算mass
moment of inertia的时候只算了圆形微镜,忽略了fingers,因为fingers比圆形微镜小
很多。得到的谐振频率为46.7KHz。
而用商业软件算的结果是10KHz,实测的是8-10KHz。总之我的结果是实际的4倍。
估计mass moment of inertia的计算应该是对的,虽然忽略了fingers导致mass moment
of inertia 偏小。主要错误估计在rotation stiffness的计算。麻烦哪位告诉我,这
里应该怎么计算rotation stiffness?先谢了!
g******s
发帖数: 733
3
基本上是按照一篇论文中类似装置的谐振频率的计算方法。实际上有4x10个fingers,图
中只画出4x6个fingers。算rotation stiffness的时候只算了一个finger,算mass
moment of inertia的时候只算了圆形微镜,忽略了fingers,因为fingers比圆形微镜小
很多。得到的谐振频率为46.7KHz。
而用商业软件算的结果是10KHz,实测的是8-10KHz。总之我的结果是实际的4倍。
估计mass moment of inertia的计算应该是对的,虽然忽略了fingers导致mass moment
of inertia 偏小。主要错误估计在rotation stiffness的计算。麻烦哪位告诉我,这
里应该怎么计算rotation stiffness?先谢了!
A***o
发帖数: 2783
4
来自主题: _America版 - 二十五年在望
当年主政的死的死老的老也不剩几个了,威胁到既得利益不是太说得通。几个
书生在家里扯扯蛋,能威胁到谁?除去真理部的官猿,大概都不一定有人关心
这种事情。只感觉真理部被一群出土文物掌握着,以为不让人家说,这事就没
发生过。。。
今上没打算翻案,只说明了他要么没计算此事得失,要么计算结果对他不利,
跟他的计算能力有关系,跟是否自私自利木有关系啊。。。人都是自私的,但
是计算能力有限,犯错是经常的事情。。。象那谁傻大木卡炸飞之流,要是正
确计算结果,总会有比现在好些的对策和结局。。。
A***o
发帖数: 2783
5
来自主题: _America版 - 二十五年在望
当年主政的死的死老的老也不剩几个了,威胁到既得利益不是太说得通。几个
书生在家里扯扯蛋,能威胁到谁?除去真理部的官猿,大概都不一定有人关心
这种事情。只感觉真理部被一群出土文物掌握着,以为不让人家说,这事就没
发生过。。。
今上没打算翻案,只说明了他要么没计算此事得失,要么计算结果对他不利,
跟他的计算能力有关系,跟是否自私自利木有关系啊。。。人都是自私的,但
是计算能力有限,犯错是经常的事情。。。象那谁傻大木卡炸飞之流,要是正
确计算结果,总会有比现在好些的对策和结局。。。
l*****7
发帖数: 8463
6
面对美国的“八大联军”, 中国完败!!!!
悲哀!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
See the Link below:
棱镜笼罩中国:思科等美国八大企业在华无缝渗透
http://site.6park.com/military/index.php?app=forum&act=threadvi
送交者: rm1980[♂御史大夫★★★☆♂] 于 2013-06-24 21:05 已读 286 次 @rm1980
@的微博
[提要] 我们的每一次通话,在摄像头下的每一个动作,在网络上留下的每一个脚印,
都有人在搜集、储存、分析。以前,我们不知道谁会如此“无聊”,但今年6月,美国
中央情报局前雇员斯诺登的爆料,让世人知道,我们的信息正和世界各地的个人资料一
起,被输入美国国家安全局庞大的硬件设备里,可以被保存几十年。 中国是美国监控
的重点。而在类似“棱镜”这样的美国多个信息监控和挖掘项目的“关照”下,中国近
似裸身。[网友有话说][更多精彩内容]
“你早已这样生活了:你发出的每一个声音,都是有人听到的,你的每一个动作,
除非在黑暗中,都是有人仔细观察的。... 阅读全帖
f***e
发帖数: 5443
7
来自主题: Military版 - 透明计算的前世今生
《科学》中国国家自然科学一等奖引发批评
(果壳翻译学习组/译)2014年中国国家自然科学一等奖获奖项目“透明计算”面临了
激烈的争论。质疑者认为,这个网络计算项目并无多少创新之处,不配获奖。
1月9日,国家自然科学一等奖被授予了计算机科学家、中国工程院院士张尧学及其团队
。这一年度奖项的奖金高达20万人民币,它被认为是一项极高的荣誉,因为该奖在颁发
时非常谨慎——在过去15年间,一等奖曾9次空缺。政府表示,如果没有值得授予该奖
的项目,则不如不颁。
因此,许多科学家对于张尧学的“透明计算”研究获得2014年大奖而感到不满。计算机
工程师刘洋说,张尧学的工作“太偏向工程,也太普通了”,不值得获得最高奖,而这
次颁奖也引发了中国信息技术社区的“广泛批评”。刘洋是第一个在科学网上质疑这一
奖项的研究者,他写了一篇博客(后来被审核者删除),说张尧学的工作“最多只能算
是某个开源软件的应用。”许多人同意刘洋的观点。同济大学计算机科学家王小平在博
客中说,张尧学的工作和得奖标准“相差甚远”。
在接受中国科技部官媒《科技日报》采访时,张尧学说他的工作是“元操作系统”,允
许操作系统运行在任何硬件上。... 阅读全帖
n********g
发帖数: 6504
8
谷歌要让全世界向量子霸权低头
Original 2017-06-15 Rachel Courtland
作者:Rachel Courtland
翻译:西瓜鱼
审校:山寺小沙弥
编者按
还记得5月3刷爆朋友圈的关于中国在光子和超导体系的量子计算机研究方面取得的一系
列突破性进展的成果发布会的新闻吗?其中重要一条是在超导线路上实现十个量子比特
的纠缠和逻辑操作。而且小编相信,中国也正在进行由更多量子比特构成量子计算机的
计划!
量子计算机一直以来都用于解决某些传统计算机无法完成——哪怕是最强的传统计算机
也不能胜任的特殊计算工作。如今,谷歌戈拉塔实验室的研究员们厚积薄发。有望最终
昭告世人:使用同种类型的量子比特(qubit),有朝一日能够建成大型量子计算机。
到今年年末,该团队计划将电路中集成的超导量子比特数进一步提升,构建7×7的量子
比特阵列。谷歌的研究员希望借助于这种量子集成电路,执行即使是最强超级计算机也
力有不逮的计算,从而展现所谓的“量子霸权”。
“多年以来我们一直在谈论,得益于量子力学原理,量子处理器将会是多么强大,但我
们想将其强大之处具体地展示出来。”项目组成员约翰·马... 阅读全帖
v**e
发帖数: 8422
9
看样子,还有得好找了。。。。。。
●美国伍兹霍尔海洋研究所现任所长把在大洋中寻机比喻为“在干草堆里寻针”。作者
认为,在大海里寻找失事飞机,关键是能够科学地确定寻找“范围”。
●前3次搜寻都以失败而告终,法国航空管理局和空客公司压力倍增,作者领导的
科学研究团队“临危受命”,领导了第4次寻机方案的制定工作。
●作者及其团队通过运用FVCOM海洋模型,找到了4个概率最高的地点,并通过对模
型可信度的分析,认为第一个位置可能性最高。最终,海上搜寻团队在第一个位置处成
功找到了飞机残骸。
■美国麻州大学海洋科学学院教授 陈长胜
这几天找笔者的电话不断,主要围绕当年在各国合作寻找法航AF447飞机,3次出航
都无功而返的情况下,我们如何帮助法国空中客车公司确认遇难飞机在大约4000米海底
的位置,以及美国伍兹霍尔海洋研究所搜寻团队在我们预测地点找到飞机残体和两个黑
匣子的经过。
人们都知道世界著名的伍兹霍尔海洋研究所找到了法航AF447,但并不了解他们为
什么能很快成功。媒体对我们的描述,最常见的用词是“Professional”,即专业性。
其实,无论成功与否,每次寻机团队都是由专业人员组成... 阅读全帖
G****r
发帖数: 5579
10
云计算如何赚钱? 云计算的宗旨就是要充分利用资源:比如 张三要在每年的上半年
用而李四要在下半年用, 如果他们各自花10万刀去买设备并维护起来要全年的费用可
实际只用半年, 而你王五就跑去跟张三和李四说, 你们都不要去操心了, 让我来给
你们操办, 包你们都满意,你们每家只要掏 7万刀就足够, 而你实际只要花10万就能
1办好两家的事, 4万就是你的毛利润。
但是上面所说, 其实是很理想化的“理论”, 而现实上就是张三李四都要在同时用,
这就逼得你王五非得花光 20 万去买两套设备满足两家的要求。结果你就得赔了。 当
然, 实际上也许比不用赔 6 万。 这只是个简单化的模型。
我开始本来就没想提 AMAZON, 只是某条虫一听说云计算就以为在骂亚吗孙。
探讨一下云计算的钱途, 也是很有必要的, 既然非要提亚吗孙, 就来讲讲:
亚吗孙的云计算源于亚吗孙内部这样一个问题: 亚吗孙的网购最高峰在年底这一个月
, 需要很多设备来支持网购服务, 而余下11个月很多设备都闲置着, 这就浪费了很
多资源。 所以有人提出了一个很好的点子: 把闲着的设备租出 11 个月。 所以这个
亚吗孙的云... 阅读全帖
W******r
发帖数: 789
11
来自主题: ChineseMed版 - 统计的学问
在微观层次上,一种化学药品进入人体后会发生什么化学反应和带来什么生理变化,没
有人能彻底研究清楚。因此,检验药品的安全性和有效性基本上是用统计的方法。中医
之所以不被主流承认,其中很重要的一个原因也是因为中医缺乏统计分析。那么用统计
方法得出的结论有多可靠呢?我们一起来探讨一下。
(1) H0 VS. H1
在假设检验中,零假设H0是处于被保护的位置的,需要很强的证据才能把它推翻。药品
的安全性通常就是对应于两个组没有显著差别的零假设,处于受保护的位置。有一点经
常被人忽略,那就是如果p-value大于阈值,这个时候的结论应该是没有结论,也就是
既不能得出H0不成立的结论,也不能得出H0成立的结论。事实上,如果p-value是0.1左
右,common sense还是应该倾向于认为H0是不成立的,只是没有明显到可以推翻H0的程
度。
举个例子。一个赌场的庄家邀请你和他玩一个游戏。规则很简单:抛硬币。如果硬币正
面朝上,他给你10块钱;如果硬币反面朝上,你给他10块钱。庄家claim说硬币是均匀
的,正面朝上和反面朝上的概率都是0.5。你是一个精明的人。你决定先在旁边观察一
下别人玩的情... 阅读全帖
m********e
发帖数: 5088
12
看到大家那么兴起讨论FEA,我也就我的感受和大家分享一下吧。
我是固体力学背景的,07年毕业进的GE,不是啥大牛,进不了GRC或者航发这样的部门
,不过也算是GE的核心部门了。我当时的title就是FEA engineer。我是PHD但是不是
senior title。从我的感觉来看,除非很牛,不然fresh还是很难拿higher title的。
大家一直在讨论FEA的前景,我就来说说我的感觉,
我刚进去的时候,心气很高,总觉得自己FEA很熟练,这啥东西不能用FEA算啊,但是发
现大家并不很买FEA的帐。整个产品先要business definition,然后concept,然后热
工设计,然后流程设计,然后机械设计,FEA只是在最后机械设计的时候起到一些作用
,在整个产品周期中是很小很小的一部分。在我那个部门,FEA起到的主要是support作
用,更多的确是各个部门managers打嘴仗时的工具。坑爹啊。曾经发生过很多次,我算
好的结果,要求设计人员修改设计,人都不理你,其实这也不怪别人,还是咱们FEA自
己的问题。这个FEA吧,做起来计算结果如何牵扯到太多因素了,首先就是你的in... 阅读全帖
m********e
发帖数: 5088
13
看到大家那么兴起讨论FEA,我也就我的感受和大家分享一下吧。
我是固体力学背景的,07年毕业进的GE,不是啥大牛,进不了GRC或者航发这样的部门
,不过也算是GE的核心部门了。我当时的title就是FEA engineer。我是PHD但是不是
senior title。从我的感觉来看,除非很牛,不然fresh还是很难拿higher title的。
大家一直在讨论FEA的前景,我就来说说我的感觉,
我刚进去的时候,心气很高,总觉得自己FEA很熟练,这啥东西不能用FEA算啊,但是发
现大家并不很买FEA的帐。整个产品先要business definition,然后concept,然后热
工设计,然后流程设计,然后机械设计,FEA只是在最后机械设计的时候起到一些作用
,在整个产品周期中是很小很小的一部分。在我那个部门,FEA起到的主要是support作
用,更多的确是各个部门managers打嘴仗时的工具。坑爹啊。曾经发生过很多次,我算
好的结果,要求设计人员修改设计,人都不理你,其实这也不怪别人,还是咱们FEA自
己的问题。这个FEA吧,做起来计算结果如何牵扯到太多因素了,首先就是你的in... 阅读全帖
W******r
发帖数: 789
14
来自主题: Statistics版 - 统计的学问 (转载)
【 以下文字转载自 ChineseMed 讨论区 】
发信人: WtMaster (关仁隐士), 信区: ChineseMed
标 题: 统计的学问
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Oct 9 11:25:40 2012, 美东)
在微观层次上,一种化学药品进入人体后会发生什么化学反应和带来什么生理变化,没
有人能彻底研究清楚。因此,检验药品的安全性和有效性基本上是用统计的方法。中医
之所以不被主流承认,其中很重要的一个原因也是因为中医缺乏统计分析。那么用统计
方法得出的结论有多可靠呢?我们一起来探讨一下。
(1) H0 VS. H1
在假设检验中,零假设H0是处于被保护的位置的,需要很强的证据才能把它推翻。药品
的安全性通常就是对应于两个组没有显著差别的零假设,处于受保护的位置。有一点经
常被人忽略,那就是如果p-value大于阈值,这个时候的结论应该是没有结论,也就是
既不能得出H0不成立的结论,也不能得出H0成立的结论。事实上,如果p-value是0.1左
右,common sense还是应该倾向于认为H0是不成立的,只是没有明显到可以推翻H0的程
度。
举个例子。一... 阅读全帖
W******r
发帖数: 789
15
来自主题: Statistics版 - 统计的学问 (转载)
【 以下文字转载自 ChineseMed 讨论区 】
发信人: WtMaster (关仁隐士), 信区: ChineseMed
标 题: 统计的学问
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Oct 9 11:25:40 2012, 美东)
在微观层次上,一种化学药品进入人体后会发生什么化学反应和带来什么生理变化,没
有人能彻底研究清楚。因此,检验药品的安全性和有效性基本上是用统计的方法。中医
之所以不被主流承认,其中很重要的一个原因也是因为中医缺乏统计分析。那么用统计
方法得出的结论有多可靠呢?我们一起来探讨一下。
(1) H0 VS. H1
在假设检验中,零假设H0是处于被保护的位置的,需要很强的证据才能把它推翻。药品
的安全性通常就是对应于两个组没有显著差别的零假设,处于受保护的位置。有一点经
常被人忽略,那就是如果p-value大于阈值,这个时候的结论应该是没有结论,也就是
既不能得出H0不成立的结论,也不能得出H0成立的结论。事实上,如果p-value是0.1左
右,common sense还是应该倾向于认为H0是不成立的,只是没有明显到可以推翻H0的程
度。
举个例子。一... 阅读全帖

发帖数: 1
16
来自主题: Military版 - 这是暖教的遭到老天的无情讥讽
全球变暖是20世纪骗钱大骗局
链接:https://www.zhihu.com/question/19595131/answer/62798366
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。
2014年止,已经有1000多名科学家联名反对全球气候变暖论,其中包括1998年诺贝尔物
理奖得主、斯坦福大学教授Robert Laughlin,Robert Laughlin认为:“气候变化不是
人力可以控制的,地球也不会在意政府有什么想法。根据目前的天气报告,找不到任何
全球气候变暖的证据。气候变化是地质时间尺度的现象,是地球运行的自然规律,不需
要任何人批准也不必向任何人解释”。NASA高级科学家Weinstein 说:“任何合理的科
学分析都会得出结论,(全球气候变暖依据的)基本理论是错的”。化学家 Mary
Mumper表示:“我也是环境保护主义者,但我必须反对Al Gore的观点”。巴西地质学
家Lino 批评说:“把数千亿的钱浪费在这个没有事实依据的人为杜撰的全球气候变暖
论上毫无价值”。 以下为《赛先生》原文。链接:为二氧化碳平反 -- 赛先生... 阅读全帖

发帖数: 1
17
中科院发布11比特云接入超导量子计算服务:IBM后第二家
澎湃新闻
2018-02-23 12:41 来源:澎湃新闻
字号
澎湃新闻(www.thepaper.cn)记者从中国科学技术大学获悉,2月22日,中科院量子信
息与量子科技创新研究院(以下简称“量子创新研究院”)理事会会议暨2018年度工作
会议在合肥召开。
会议发布了量子计算机最新成果。在超导量子计算方向发布了11比特的云接入超导量子
计算服务,用户可上传测试运行各种量子计算线路代码,并下载相关运行结果;在半导
体量子计算方向实现了基于量子点量子芯片的Deutsch Jozsa量子算法演示,实现了多
量子比特逻辑门。据了解,这是继IBM之后,全球第二家提供10比特以上量子计算云服
务的系统。
量子创新研究院于2016年11月成立,计划凝聚全国高校、科研院所和企业的优势资源,
为将来形成完整的国家实验室构架创造条件。为此,中国科大先后与20余家相关优势研
究单位和企业签署了合作协议,在量子创新研究院的框架下,开展量子信息核心器件、
量子计算、量子导航、量子激光雷达、量子通信安全性评测、成果转化与应用推广等方
面的协同攻关。在此... 阅读全帖

发帖数: 1
18
全球变暖是20世纪骗钱大骗局
链接:https://www.zhihu.com/question/19595131/answer/62798366
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。
2014年止,已经有1000多名科学家联名反对全球气候变暖论,其中包括1998年诺贝尔物
理奖得主、斯坦福大学教授Robert Laughlin,Robert Laughlin认为:“气候变化不是
人力可以控制的,地球也不会在意政府有什么想法。根据目前的天气报告,找不到任何
全球气候变暖的证据。气候变化是地质时间尺度的现象,是地球运行的自然规律,不需
要任何人批准也不必向任何人解释”。NASA高级科学家Weinstein 说:“任何合理的科
学分析都会得出结论,(全球气候变暖依据的)基本理论是错的”。化学家 Mary
Mumper表示:“我也是环境保护主义者,但我必须反对Al Gore的观点”。巴西地质学
家Lino 批评说:“把数千亿的钱浪费在这个没有事实依据的人为杜撰的全球气候变暖
论上毫无价值”。 以下为《赛先生》原文。链接:为二氧化碳平反 -- 赛先生... 阅读全帖
c*******g
发帖数: 509
19
(12)当之无愧的数学王子---高斯(Karl Friedrich Gauss)
高斯出生的时候,莱布尼茨已经去世了六十一年,牛顿也已经躺在威斯敏斯特教堂地下
有五十年之久了。在这期间,微积分的思想与方法被推广和普及,许多数学分支被系统
化的创立和取得了突破性的进展。
许多伟大的名字都值得被记住,比如分析之父,公认的历史第四人,欧拉(Leonhard
Paul Euler);法国十八世纪后期的三“L”—分析力学创始人,“欧洲最大的数学家
”,拉格朗日(Joseph-Louis Lagrange);天体力学泰斗级人物,分析概率论的创始人
,拿破仑的私人数学家教,拉普拉斯(Pierre-Simon Laplace)和椭圆积分理论奠基人
,解析数论先驱,勒让德(Adrien-Marie Legendre);还有他们同时代的法国同胞,热
传导理论的第一人,发现了“温室效应”的傅里叶(Joseph Fourier)。我先把他们的
名字放在这,算是许给大家了,等写完这一章,咱就就直奔十八世纪的法国。
能让我跳过这么多伟大的名字,能让我如此地迫不及待,能让我佩服得躺倒在地(五体
投地的一种逆形式)的... 阅读全帖
c*******g
发帖数: 509
20
(12)当之无愧的数学王子---高斯(Karl Friedrich Gauss)
高斯出生的时候,莱布尼茨已经去世了六十一年,牛顿也已经躺在威斯敏斯特教堂地下
有五十年之久了。在这期间,微积分的思想与方法被推广和普及,许多数学分支被系统
化的创立和取得了突破性的进展。
许多伟大的名字都值得被记住,比如分析之父,公认的历史第四人,欧拉(Leonhard
Paul Euler);法国十八世纪后期的三“L”—分析力学创始人,“欧洲最大的数学家
”,拉格朗日(Joseph-Louis Lagrange);天体力学泰斗级人物,分析概率论的创始人
,拿破仑的私人数学家教,拉普拉斯(Pierre-Simon Laplace)和椭圆积分理论奠基人
,解析数论先驱,勒让德(Adrien-Marie Legendre);还有他们同时代的法国同胞,热
传导理论的第一人,发现了“温室效应”的傅里叶(Joseph Fourier)。我先把他们的
名字放在这,算是许给大家了,等写完这一章,咱就就直奔十八世纪的法国。
能让我跳过这么多伟大的名字,能让我如此地迫不及待,能让我佩服得躺倒在地(五体
投地的一种逆形式)的... 阅读全帖
m********y
发帖数: 21909
21
家庭劳动如何计算,如何和社会劳动一起计算劳动价值,并用货币表现出来,这个是一
个很难的问题,但如果这个问题不解决,女性的劳动价值就很难表现出来。男人就认为
他从社会上挣来的钱就是她的,女性为了自立,也只好打入职场,少在家里费心,最后
的结果不是一件很好的事情。
我不鼓励女人一直在家里,但鼓励女人family first。 其实整个社会都应该有个
family first的观念,一切为了家,家庭是社会的单位和细胞。
婚姻法之所以引起这么大的轰动,其实就是女人的家庭劳动不计算在社会劳动之中,结
果就是社会和家庭的隔离,最后的结果,其实男人整体上也是受害者。
一个文明社会的发展,是体现在对弱者的倾斜上。一个民族的血脉如何绵延,也是女性
决定的,女人是一个民族血脉的territory, 这个道理很容易理解。
所以对妇女儿童权益的保障,是一个民族的血脉延续的问题,并非一个个房子和财产的
问题。当然也是一个社会文明的标志,也是这个社会男人心胸和出息的表现。
s*****n
发帖数: 1636
22
美国北加州的斯坦福大学,研究人员刚刚利用世界上最大的超级计算机运行了一个应用
程序,通过一百多万个处理器核处理了相关信息。
约瑟夫·尼科尔斯及其研究小组是第一个利用劳伦斯·利弗莫尔国家实验室的“红
杉IBM蓝基因/Q型”超级计算机运行活动代码的研究团队。“红杉”超级计算机总共包
括150多万个处理器核,该研究小组利用的处理器核有一百万稍多一些,模拟了试验性
喷气式发动机所产生的噪音量,在这个过程中显然创造了一项超级计算机纪录。
以前,尼科尔斯及其他研究小组成员从来没有在超过20万处理器核的计算机上运行
过这个代码。为了使“红杉”的软件达到最优化,在过去几周的时间里,研究小组跟劳
伦斯·利弗莫尔国家实验室的研究人员进行了密切合作。“起初我也不知道能否正常运
行,”尼科尔斯说。
分布式计算工具的开放资源,如Hadoop,利用的是非常便宜的商品硬件。试验表明
,尽管这些开放资源已经发展起来,但是以前的超级计算机群所提供的数据处理平台仍
然要大得多。最大的Hadoop集群可能包括大约8800个处理器核。
超级计算机的工作原理是把非常大的问题分解为较小的问题,然后把这些小问题分
布在许多机器和许... 阅读全帖
s****r
发帖数: 31686
23
【 以下文字转载自 Computation 讨论区 】
发信人: halfy (蜕), 信区: Computation
标 题: C++,一个函数完成后出segmentaion fault
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Nov 5 20:45:09 2008), 站内
发信人: halfy (蜕), 信区: Programming
标 题: C++,一个函数完成后出segmentaion fault
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Nov 5 20:44:45 2008), 转信
调用某函数A,其中用系统命令调用其它程序作了计算
A末尾的确认信息可以输出,没问题
但是调用A之后的语句没运行之前出现segmentation fault
我尝试过在函数A中不调用其它程序做计算,把计算结果先准备好,调用命令
虚设了一个列目录的命令
这时候调用A之后一切正常,开始读A的结果 ...
或者,在函数A中调用另外一个其他程序作计算,也没有这个问题
邪了门了 ...
n*******0
发帖数: 2002
24
sb记者啊,你们收了神通吧。

—全球有149万网友答错了!进入5月后,这道神奇的数学题在国内各大网站风靡起来。
6÷2(1+2)=?应该怎么做?答案是什么?网友们都自告奋勇地给出自己的答案——1
和9成为大热门。记者采访了川大数学研究生和知名小学数学老师,他们都认为这道题
本身并不是严谨的数学题。
的题,在Facebook上吸引逾342万全球网友解答,发微博的人称,有192万余人答对,
149万余人答错。网友们有的回答是“7”,有的回答是“6”,但主要还是集中在“1”
和“9”上。可惜,出题者并没有给出真正的答案。
友分析说,正确的算式表达式应该是6/[2*(1+2)],括号里算出是6,所以答案应该是
1。认为答案是“9”的博友则表示,乘除法应该按照顺序计算,先算6除以2,再算3乘
以3,答案是9。
友自己动手编程检验,结果还是有9有1。
乘法?有专家给出的答案是,隐藏的乘法没有高优先级,应该从左到右依次计算,结果
就是9。记者将这道题通过百度搜索进行计算,结果百度“聪明”地将算式改变成了“6
/2*(1+2)”,于是答案也是9。
s*******u
发帖数: 9508
25
这个好,值得鼓励!!!民主国家也这样啊?????
+++++++++++++++++++++++++++
日本政府称为避免民众不安将隐瞒核辐射数据
http://www.sina.com.cn 2012年07月11日11:41 中国网络电视台
参加开学典礼的福岛小学新生(来源:日本共同通讯社)
CNTV消息(网络新闻联播编译 王晓东报道) 据日本《朝日新闻》7月11日报道,近
日,日本放射线医学会将对去年3月原子能灾害对策本部的核辐射调查数据进行重新计
算,但日本政府称因“误差大将导致不安”,不会告知民众真实的核辐射重新计算结果。
面对东京电力福岛第一核电站事故所造成的福岛儿童甲状腺被辐射问题,日本政府
原子能灾害对策本部向去年8月接收检测的1080人发布了检测报告,虽然其中55%的儿童
监护人接到了被辐射值为“零”的通知,但实际上由于被辐射的可能性很高。为此,日
本放射线医学会综合研究所将对去年3月的测量值进行重新的独立计算。
至于计算结果,日本政府则认为“误差大,会导致不安”,因此今后也不会告知监
护人真实的检测结果。
日本政府去年3月下旬在福岛对1080人进行了实地测量,调查... 阅读全帖
d******a
发帖数: 32122
26
鉴于原贴早在网上流传了多年(2007年),在连发三封电报询问是不是2007年后,决定合集.
☆─────────────────────────────────────☆
jason224 (农夫三拳有点疼) 于 (Thu Jul 12 21:24:36 2012, 美东) 提到:
今天偶尔看到张灵甫将军的官网,遂注册进去,向张将军致敬!
并且转发了一个我07年写的帖子,是发在天涯上的。
我喜欢买买提,就也转一份到这吧!
下面是我07年的老帖:
1947年的内战战场,5月发生了一件让国共两集团最高领导人都难以置信的一件事:国
民革命军整编第74师被歼灭,抗战骁将张灵甫命陨孟良崮。
老蒋不信,全副美械装备,曾经下淮阴、占涟水,打得“土八路”(新四军中也有中原
过来的八路)败出苏北、败退山东的整编74师,居然被小米加步枪的“土八路”全歼。
老毛也不相信,曾连发3封电报询问陈、粟是不是“张灵甫的那个74师”。
我爷爷的四弟,我的四爷,曾是王必成6师的一名战士,在涟水与张灵甫部队的鏖
战中负伤,落下左腿残疾。懂事后记得他回忆以前的战斗,会说GMD的部队也不都是草
包,提到跟74师对垒... 阅读全帖
c***c
发帖数: 21374
27
☆─────────────────────────────────────☆
neuron (云中漫步) 于 (Sun Feb 17 16:25:19 2013, 美东) 提到:
如果数据属实,这是我看到的最好的证据,ivy league对亚裔有不成文的15-20%
quotas。近20年亚裔大学适龄人口增加一倍,但是ivy league的比例没有任何变化,而
且8校都越来越集中到15-20%左右。caltech亚裔学生增长跟人口比例增加是吻合的。不
知道MIT,Stanford这些学校如何?
这个图我看只能用racial quotas解释了。除非亚裔学生在这20年内成绩不断下降?这
个基本上没有可能,也无法解释caltech的情况。。。
链接:
http://www.nationalreview.com/articles/339778/racial-quotas-har
☆─────────────────────────────────────☆
CupidArrow (Death to all who oppose us!) 于 (Sun Feb 17 16:... 阅读全帖
e*l
发帖数: 585
28
来自主题: Military版 - 看来化学界真是没什么突破了
计算化学还是有很多局限的,比如一个含有手性催化剂的化学反应,给俺算算机理吧,
或者再简单点预测一下选择性或是告诉俺哪个催化剂会更好吧,像这些实际中常见的问
题,计算的难度实际上是很大的,计算结果也往往是不可靠的,我绝得目前计算化学还
远远无法达到指导实验工作的地步,更多的是辅助论证一下实验结果。
w*********g
发帖数: 30882
29
计算机模拟支持宇宙全息理论
《自然》网站评出2013年最受欢迎十大科学新闻
有关引力的十度空间理论提出了与较少维度空间内的标准量子物理学一样的预言。
1997年,美国普林斯顿高等学术研究所的朱利安・马达西纳首先提出了宇宙全息
论。根据这一模型,宇宙中的引力是由不断震荡的“弦”产生的。这些“弦”是在一个
更加平坦、简单的宇宙中发生的事件的全息影像。因此,我们所身处的宇宙其实是一幅
全息影像。该模型认为,宇宙存在九个空间维度以及一个时间维度。尽管这一理论听上
去非常新颖,但迄今未接受任何检验。不过,日本科学家最新得到的数学计算结果认为
,这种全息影像理论可能是正确的。
在一篇论文中,日本茨城大学的百武庆文对黑洞的内部能量、该黑洞视界(黑洞和宇宙
其他部分的边界线)的位置、熵以及弦理论所预测的其他属性和虚粒子(在空间中不断
凭空产生和消失的神秘粒子)产生的影响进行了计算。而在另一篇论文中,他还对与其
对应的更低维度的、没有引力的宇宙的内部能量进行了计算。结果表明,两个计算值非
常匹配。
马达西纳表示,这两个看似完全没有联系的世界之间被证明存在着数学上的联系,表明
量子理论与引力... 阅读全帖
e********8
发帖数: 929
30
来自主题: Military版 - 毛泽东的最大污点
、“饿死几千万”问题:
1、“饿死三千万”一说的数据来源:
提出大饥荒时期"饿死三千万"乃至多少多少万的说法,根本的数据来源是1983
年国家统计局出版的《统计年鉴》,数据如下:
│年末总数人口│ 出生率 │死亡率│自然增长率│
│年份│  (万人)│ (%) │(‰)│ (‰) │
│1957│ 64,653 │ 34.03  │10.80 │ 23.23  │
│1958│ 65,994 │ 29.22  │11.98 │ 17.24  │
│1959│ 67,207 │ 24.78  │14.59 │ 10.19  │
│1960│ 66,207 │ 20.86  │25.43 │ -4.57  │
│1961│ 65,859 │ 18.02  │14.24 │  3.78  │
│1962│ 67,295 │ 37.01  │10.02 │ 26.99  │
│1963│ 66,172 │ 43.37  │10.04 │ 33.33  │
│1964│ 70,499 │ 39.14  │11.50 │ 27.64  │
│1965│ 72,538 │ 37.88  │9.50 ... 阅读全帖
e********8
发帖数: 929
31
来自主题: Military版 - 毛泽东的最大污点
、“饿死几千万”问题:
1、“饿死三千万”一说的数据来源:
提出大饥荒时期"饿死三千万"乃至多少多少万的说法,根本的数据来源是1983
年国家统计局出版的《统计年鉴》,数据如下:
│年末总数人口│ 出生率 │死亡率│自然增长率│
│年份│  (万人)│ (%) │(‰)│ (‰) │
│1957│ 64,653 │ 34.03  │10.80 │ 23.23  │
│1958│ 65,994 │ 29.22  │11.98 │ 17.24  │
│1959│ 67,207 │ 24.78  │14.59 │ 10.19  │
│1960│ 66,207 │ 20.86  │25.43 │ -4.57  │
│1961│ 65,859 │ 18.02  │14.24 │  3.78  │
│1962│ 67,295 │ 37.01  │10.02 │ 26.99  │
│1963│ 66,172 │ 43.37  │10.04 │ 33.33  │
│1964│ 70,499 │ 39.14  │11.50 │ 27.64  │
│1965│ 72,538 │ 37.88  │9.50 ... 阅读全帖
e********8
发帖数: 929
32
来自主题: Military版 - 58-60年到底饿死了多少人?
、“饿死几千万”问题:
1、“饿死三千万”一说的数据来源:
提出大饥荒时期"饿死三千万"乃至多少多少万的说法,根本的数据来源是1983
年国家统计局出版的《统计年鉴》,数据如下:
│年末总数人口│ 出生率 │死亡率│自然增长率│
│年份│  (万人)│ (%) │(‰)│ (‰) │
│1957│ 64,653 │ 34.03  │10.80 │ 23.23  │
│1958│ 65,994 │ 29.22  │11.98 │ 17.24  │
│1959│ 67,207 │ 24.78  │14.59 │ 10.19  │
│1960│ 66,207 │ 20.86  │25.43 │ -4.57  │
│1961│ 65,859 │ 18.02  │14.24 │  3.78  │
│1962│ 67,295 │ 37.01  │10.02 │ 26.99  │
│1963│ 66,172 │ 43.37  │10.04 │ 33.33  │
│1964│ 70,499 │ 39.14  │11.50 │ 27.64  │
│1965│ 72,538 │ 37.88  │9.50 ... 阅读全帖
m*****n
发帖数: 3575
33
来自主题: Military版 - 感觉python的前途堪忧
R的计算速度是极烂的
二叉树的计算时间是C++或Matlab的上百倍
所以比Matlab都不如,不要谈替代Python
Python的优点就在于它左抄C++,右抄Java
属于二者的过渡地带,还拥有独特的易学优势
C++与Java哪个都有很大的缺陷的时候
Python是不可能倒的
特别是它的复杂度比起R和Matlab并不是增加了太多,却能兼容C++和Java的工作的时候
举个例子
你R的计算结果很难用GUI呈现吧?
你R算好结果之后,怎么用网络把结果传出去?
凡是在学校用R或者Matlab的,到行业里都是首选学Python,而不是C++或者Java
因为这两者他们都没有真正学过
Python就是给外行来编程使用的
这点码农可能很不屑
但是用Python的很可能是码农的老板,或者说“产品经理”
L*****d
发帖数: 5093
34
中国国家统计局于北京时间6月27日发布的一项数据引发争议,有网友经计算得出了与
国家统计局完全不同的结果。专业人士进行了解读。 ...转自多维新闻网
《环球时报》7月1日报道,6月27日,中国国家统计局发布数据显示,1月份至5月份,
中国全国规模以上工业企业实现利润总额27,298.3亿元人民币(1元人民币约合0.1511
美元),同比增长16.5%。
而2017年此时,即2017年6月27日,中国国家统计局发布的数据显示,2017年1月份至5
月份,中国全国规模以上工业企业实现利润总额为29,047.6亿元。
两则数据简单对比,相关网友得出了一个结果,2018年该项数据同比下降1,749.3亿元
,下降幅度6%,而非国家统计局发布的增长16.5%。该计算结果在微博上发布之后,引
发网友围观,不少网友对国家统计局的数据提出疑问。
对于质疑,中国国家统计局于6月29日进行了回应:主要原因在于企业调查范围变化、
剔除重复计算和非工业生产经营活动剥离。简言之,2018年的统计数据中对不符合规模
以上工业统计要求的企业进行了剔除,2017年和2018年统计样本中的企业数量发生了变
化。
但国家... 阅读全帖
s***h
发帖数: 487
35
你走火入魔了 。。。 数值计算理论的问题,是你迭代是用的是浮点数而不是实数 。
。。 而浮点数有舍入误差,造成数字噪音 。。。 如果你的方程系统的 condition
number 不行,就会导致数字噪音淹没了结果。
但在具体情况下,把问题给 well-pose / well-condition,本身就是个艺术。


: 这智商也出来上窜下跳

: 数值计算结果对不对当然可能不知道

: 比如,化学里面大量应用的分子动力学模型计算,由于无法理论上证明
ergodicity,所

: 得的任何结果都有fail的可能


发帖数: 1
36
游戏里的边界可以是无限的,就是一段代码,只要你往那边跑就会被不停的计算出来,
理论上这个边界就是个函数。你不停的跑(观测,包括用射电望远镜用量子去观测)就
不停的被计算。所以你能观测到多远就被计算到多远。你不观测,但是可以预测宇宙里
有什么,就是用你的脑子模拟计算,如果你的公式准确,结果就一样。

:你说的游戏不存在,游戏空间是随着你探索范围扩大而扩大,但这是对游戏人物而言
,游戏人物达到的地方,空间扩大到哪里
o****r
发帖数: 90
37
来自主题: Automobile版 - 27万轿车税后卖百万
近来网上广为流传这样一个帖子:“一台定价只要27万,到岸价是30万的车,约要加17
%增值税变35万,加25%关税变44万,商家留10万利润变54万,而消费税是价内40%(3.0
升以上至4.0升),则至少定价90万才可搞定,还要加购置税8万多。——别国只要27万
就能买到的车,我们税后大约却要花100万!”具有一定外贸和税收知识的人,一看便
知这种说法不能成立,无需多说。
上述说法之所以不能成立,主要是因为它有两处比较严重的“硬伤”,一是价格,二是
税收。
先说价格。上述帖子中所说的“定价”27万元,实际上指出口价格。由于汽车通常由制
造商直接出口,其出口价格必然大大低于同种汽车在出口国销售的零售价格。因为,出
口价格里不仅不包括商业批发、零售环节的成本、费用、税金和利润,而且可以退还或
者免征增值税、消费税等国内货物和劳务税。所以,某种汽车的出口价格与其出口国、
进口国的零售价格都没有可比性,只有其出口国、进口国的零售价格才具有可比性。
至于到岸价格30万元高于出口价格27万元,这种情况属于正常现象,因为前者在后者的
基础上增加了国际运输和保险费用,这些费用都是国际贸易中的必要开支... 阅读全帖
c*****m
发帖数: 2191
38
来自主题: Faculty版 - └ Re: 818两个叫兽
不一定吧,作实验的人一般只是需要一点点计算结果在paper里锦上添花一下,或者只
是弄个好看点的图
人家只要会用软件弄点结果放到paper里就行了,比如说我觉得A跟B结合更强大,那算
点binding energy放到paper里就行了
他要是不发纯计算的paper,能用软件就等于能做计算了
用得着去死扣为啥用软件和做计算不一样吗?
s********u
发帖数: 1109
39
嗯,在理论上我是这么总结的:
**Divide and conquer :** 将问题分成几个部分,每一部分问题互相不重叠,假定每
个部分都可以得到解决进行递归调用,合并每一部分的结果。例如Merge Sort,Quick
Sort。
**Dynamic Programming**:对于具备最优子结构以及子问题重叠特性的问题,尽可能
不重复计算每个subproblem,将计算结果存储下来,以确定后驱问题的结果。与贪心算
法的区别是,在计算后驱问题时,可能会reconsider前驱问题的解,从而改变全局path

**Greedy Algorithm** : 当前问题的最优解只取决于前驱问题的最优解,即局部最
优解推广至全局最优解。如Dijkstra算法。
**Backtracking**: 一种暴力(穷举)的深度优先搜索法,直至检索到节点空间的尽
头。Tree或Graph的DFS,是backtracking的special case。
但实际上很多问题就算满足dp的条件,用dp却非常繁琐,比如8皇后问题,或path sum
问题。是可以用dp做,但实际上没必要。用b... 阅读全帖
g******t
发帖数: 11249
40
撰文 | 洪蔚琳(《知识分子》特约撰稿人)
责编 | 徐 可
● ● ●
想约陈十一校长,并做一次深入的采访,非常不容易。作为“创业者”,忙碌是陈十一
工作生活的常态。
他每天的行程都排得很满。他办公室的工作人员说:“陈校长就像一团火,永远精力充
沛,永远高强度工作。”这符合他回国12年来的节奏——2005年创办北大工学院,2015
年接任南科大第二任校长,不断跳出舒适区,做新事业的开拓者。
对于南科大学生而言,偶遇校长稀松平常。化学系研究生杨炅一两周就能碰到校长一次
,还在操场上一起跑过步。“他经常穿着运动装,我们都跟他打招呼,他总会热情回应
。”
下午6点,门开了,我等到了一次难得的会面。眼前的陈十一双手合十,笑容中略带疲
惫:“让你久等了。”
?2017年春节,陈十一向南科大师生拜年
务实的理想主义者
从办公室望向窗外,南科大像一座世外桃源。
这里九山一水,满眼绿意,自然与建筑的区隔并不分明,给人安静、平和的印象。湖岸
遍植绿树,水边有读书讨论的青年。在校园东侧,六栋十多层高的教师公寓整齐排列。
南科大教授邓巍巍在《美国终身教授的海归全记录》中写道:“这六栋公寓可能是世界
... 阅读全帖
s*****n
发帖数: 5488
41
尼玛就一个异步下载网页这个教科书的经典也他妈的拿来吹,看见facebook做的多烂。
现在的android客户端不停地crash.去死吧fb.
-------------
Facebook上周发布了新版iOS应用,号称速度提升两倍。Facebook工程师Jonathan Dan
在Facebook官方页面中撰文,介绍了新版iOS应用、Facebook iOS应用的发展历程以及
开发思路。《创事记》特选取此文编译,供移动应用开发者参考。
我们今天(编者注:8月23日)发布了新版iOS应用,速度更快、更可靠、更易用。这
款新应用标志着Facebook移动产品开发方式的转型,即深耕不同平台。为了便于你们理
解这一转型,让我们回顾移动版Facebook的发展历程。
起步阶段的Three20框架:技术过时首次弃用
早期的iPhone版Facebook诞生于iPhone的起步阶段,当时还没有iPad,而系统也不
叫iOS。在早期版本中,我们开发了名为Three20的开源框架,其中包括当时系统尚未提
供的组件库。
在随后几年中,Three20成为iOS社区最流行的开源项目之一,帮我们解决了很多问
题... 阅读全帖
F*****d
发帖数: 2848
42
来自主题: Stock版 - 比特币啥情况?
所以搞到最后比特币会完全和设计初衷相悖。比如说最基本的理念是希望有尽可能多的
参与方协同计算来避免比特币被某些集体控制,但现在对计算能力的要求导致计算结果
的确认基本被大型矿场垄断。容量再增加的话,对计算能力,存储能力和网络容量的要
求会进一步提高,最终结果就是被某些集团垄断。
I**1
发帖数: 2473
43
今天刚刚收到USCIS RFE的信了(IO: #1136), 我提交材料的时候claim了Publication,
Review, and Contributions. 承认了publication and review. Contribution 部
分也没有明确说has not been met, 但是要求提供一些材料. 具体的如下:
(1) 我当时提交了7封推荐信来自5个国家, 其中独立推荐信有5封, IO特意把其中
三封独立推荐信中的一些段落挑了出来,让我提供更加具体的证据:
The letters describes work that “serves as the guidelines”, “has
extensive application” in various fields, “has been widely used in many
metallurgy processes”, “significantly speeded up the semiconductor
industry” etc. While the beneficiary’s work ma... 阅读全帖
l*w
发帖数: 567
44
从计算结果来看,显然不是基于积分为0。
而是基于那个你报上的估计积分。虽然那个积分不放在历史纪录里。
如果积分为0,计算的结果完全不可能是你第一次比赛结束后的积分。
比如,你上报了1400,或者你上报了1500,那么比赛之后(假设是和一个1600的比赛胜
了一场),你的积分可能为1480, 或者是1553,
这后一个积分显然是与你上报的那个分数是因果关系,后一个积分的计算是根据两人的
原有积分和比赛结果来决定的。 而非你说的“没有一点关系”。
如果考虑到这种情况,积分计算不是零和的。
你们理解积分这么粗糙,还怎么跟USATT的人讨论积分的事。
c**d
发帖数: 373
45
来自主题: WmGame版 - 关于联众和Q游的骂人与约架
您被举报的信息如下:
-------------------------------------
举报时间:2015-01-13 11:08:53
举报标题:PA
举报描述:PA
举报类型:版面文章
所在版面:未名游戏(WmGame)
文章标题:
-------------------------------------
经核查,举报属实。
处理结果如下:
-------------------------------------
发信人: chld (CHLD), 信区: WmGame
标 题: Re: 关于联众和Q游的骂人与约架
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jan 13 02:49:28 2015, 美东)
老子给你这个方案人工置顶,让更多人看到你丫有多蠢。
别人不服在牌桌上分胜负,默认的基本原理就是打牌水平有高下。真正的解决之道,是
找恒定水平的人搭档,然后按照胜负来判断各自水平。
你这傻逼倒好。替负分的找个水平好些的高分对家,替正分的找个菜鸟负分搭档,这能
mitbbs
——某傻缺脑子不行,打牌不行,骂街也不行,然... 阅读全帖
a*****s
发帖数: 6799
46
来自主题: LeisureTime版 - 千寻铁锁如何拦江?
其实我老写贴的时候的计算结果是对的,才说了百分之一,这也就是目前的结果。后来
回到家,有人聒噪要过程,我老用电脑上的计算器算,才算错了并漏算了,还有个什么
个位数。
我老的计算方法没错,结果和你算的相同,为啥是我老拿包子,你拿包子才对。
计算可以贴,贴图再加两个包子。

发帖数: 1
47
来自主题: LeisureTime版 - 开普勒与葡萄酒桶
开普勒是一位伟大的数学家、天文学家。
由于家境比较贫寒,开普勒当过家庭教师,教的就是数学。业余时间,他潜心研究数学
,对求圆的面积产生了浓厚的兴趣。古代的数学家用分割的办法求圆的面积,无论分多
少次,得出的都是近似值。如果想让得出的结果更加精确,只有增加分割的次数。而圆
是可以分成无穷多等分的,永远也分不完。
开普勒与葡萄酒桶
开普勒却有了自己的主意。他效仿人们切西瓜的方法,把圆分成很多小的扇形。不同的
是,以前的人总是把圆分成相似的六边形,开普勒一上来就把圆分成无穷多个扇形。经
过计算,开普勒得出了现在人们非常熟悉的圆的面积公式:S=πr?
看到这个公式,开普勒非常高兴。他就用这种分割的办法,求出了许多图形的面积。验
证结果都是正确的。于是,他就将自己的研究成果写进了一本书。
给这本书起个什么名字比较合适呢?
开普勒一时没了主意。
一天,他到酒店去喝酒,发现奥地利的葡萄酒桶和自己家乡的酒桶形状有很大的不同。
为何要弄成这个形状呢?矮一点不行吗?高一点不行吗?扁一点好不好呢?
开普勒的兴趣又被调动起来了,他拿出纸笔来画图计算。结果,他发现,把奥地利酒桶
做成这个形状是有根据的。用同样的... 阅读全帖
u*****r
发帖数: 69
48
来自主题: PhotoGear版 - 请教一个有关景深的问题
网上有一个计算镜头景深的网站:http://www.dofmaster.com/dofjs.html
我试着计算了一下35mm和85mm镜头安装在5D2上,使用1.4光圈,成像大小相同情况下的
景深,结果相差很小(0.85m vs. 0.84m,具体结果见最后)。
请问万佛,这是不是说如果不考虑透视效果不同的话,两个镜头在使用同样光圈并且成
像大小相同情况下,虚化效果也是相同的呢?如果是这样子的话,只要能接受使用35L
时目标近产生的形变,就不用买85L了。
附dofmaster计算结果:
-----------------------------------
35mm@f/1.4
Subject distance 3.5 m
Depth of field
Near limit 3.12 m
Far limit 3.98 m
Total 0.85 m
In front of subject 0.38 m (44%)
Behind subject 0.48 m (56%)
Hyperfocal distance 28.9... 阅读全帖
g****y
发帖数: 323
49
来自主题: Thoughts版 - Re: 捧个场
为什么认为这个电的相互作用, 比如说
两个电子的相互之间的作用是完全和外界没有关系的.
只和这两个电子的特性,比如说,空间位置, 速度, 带电量
有关, 而不会和其他的外界条件, 比如说其他的电子,
有关?
主导的相互作用不是唯一的相互作用.
强调科学是人的科学是因为任何理论都是在一定的显性假设
和隐性假设的前提条件下建立的, 比如说电的相互作用.
当然我这种比较无赖的态度实际上忽略了科学的发展实际上不是
推翻以前的学说,而是囊括以前的学说. 即便以后我们发现
我们在研究电的相互作用时有"错误"的假设, 进而发展成为
新的理论, 其得到的结果也应当是相容的, 而不是和现在的结果
完全的不同.
对于这个问题我现在有另外一个无赖的想法,
就是对于确定性的质疑. 我认为,即使计算的可能,考虑到人的这个体系不是
孤立的, 我们将会得到一个怎么样的计算结果?
是一个100%的确定性结果,还是一个存在几率分布的
各种行为可能性的分布? 我想qiuxing大概希望的是第一中结果,
但是我认为,第二种结果的可能性会更大.
谢谢指教.
Grammy

两个原子,三个原子, 上万个原子,上亿个原子,
都可
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)