s********n
发帖数: 26222 | 1 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: smokinggun (硝烟), 信区: Military
标 题: 中国“著名”经济学家全部沦陷：茅于轼张维迎樊纲厉以宁
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jun 29 11:07:27 2011, 美东)
茅于轼论文造假抄袭
张维迎樊纲简历造假
厉以宁其子涉及宝安集团期货欺诈， 不法牟利
有这样一群self service的经济学家， 中国的宏观经济能好到那里去？ |
|
r***e
发帖数: 10135 | 2 原标题:
张维迎：中国商学院的三种可能前景
【来源：经济观察报】 【作者：张维迎】
现在看中国的商学院，应该从全球化进程的角度看问题。现在经济全球化谈的非常
多，但教育全球化谈的并不多，而商学院是教育全球化中首先受到冲击的。
商业教育全球化
商学院教育全球化的第一个方面是教授市场的全球化。商学院要招聘优秀教授时，
我们面临的竞争已经不是地方市场，不单是北大和清华竞争，北大和复旦、中欧竞争。
我们要和哈佛竞争，和斯坦福竞争，教授的市场完全是全球化的。越是高档次的人才，
全球化的程度越高，支付的工资要和国外的商学院有可比性。但我们现在付不起全球化
的工资，与国际的商学院差距还很大，难以吸引最好的教授。如果认识不到这一点的话
，在全球竞争中可能就会输掉。
第二个方面是学生市场的全球化。过去中国最优秀的学生就去中国最优秀的大学读
书，而现在不是这样了，中国最优秀的学生可以到全世界最优秀的大学去读书，而不一
定只选择中国的学校，MBA学员尤其如此。即使学生不出国，也可以读外国大学的学位
，因为越来越多的外国商学院来中国办学，在中国设立招生办事处、从事推广活动的商
学院更多。我们不能再认为只要我们... 阅读全帖 |
|
s********n
发帖数: 26222 | 3 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: smokinggun (硝烟), 信区: Military
标 题: 中国“著名”经济学家全部沦陷：茅于轼张维迎樊纲厉以宁
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jun 29 11:07:27 2011, 美东)
茅于轼论文造假抄袭
张维迎樊纲简历造假
厉以宁其子涉及宝安集团期货欺诈， 不法牟利
有这样一群self service的经济学家， 中国的宏观经济能好到那里去？ |
|
C*G
发帖数: 7495 | 4 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: CYG (猪狗神 -- 五美分党), 信区: Military
标 题: Re: 张维迎 国企是中国成长的障碍
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Mar 18 18:14:02 2012, 美东)
这不就是我老帖子里，打折天朝，让其趴下不翻身的要点吗？
http://www.mitbbs.com/article_t0/Military/37430403.html
1。金融自由化和国际化。2。命脉国企私有化和外资化。3。土地自由流转
对应张的 “一是国有企业的私有化；二是土地的私有化；三是金融的自由化。”
尼玛，到底是所见略同，还是黔之驴张维迎抄袭我老哈？
谢国忠泡买买提跟C帅的帖子，最著名的是抄袭了A股2500点的MQP， 尼玛不会我老一个青蛙也有人跟吧？
hiahia |
|
|
h*s
发帖数: 574 | 6 北大从来就是全社会关注的焦点，这次是因为一项教师制度改革方案。按照这一方
案，北大的教师将会被纳入到一个以聘任制、分级流动制和学科“末尾淘汰制”为
核心的机制之中。
自从5月初《北京大学教师聘任和职务晋升制度改革方案》（征求意见稿）下
发到北大各院系讨论开始，作为北大人事改革工作小组组长的张维迎就不得不面对
越来越多的各种批评和意见。这些意见包括了对某些具体条文的质疑和对改革的整
体精神的不满，其中有的声音，更是从合法性和合理性的高度来对整个方案提出批
评。
5月30日，各种意见汇总到了张维迎的案头，经过改革小组的认真分析和讨论
，以此为基础形成的第二次征求意见稿，于6月10日完成并下发讨论。这位年轻的
改革者相信，只有在改革前有了充分的讨论，改革中的阻力才会减少，改革才会更
加顺利。
事实上，北大的改革只是全国高等院校困境的一个缩影，我国高校的人事管理
体制基本上是在计划经济模式下形成的，过去20多年里，虽然进行过一些改革，但
是，计划体制下形成的教师人事管理体制的基本特征没有根本的改变。
高校教师能上不能下，职务晋升以内部提升为主，缺乏外部竞争压力，部分院
系近亲繁殖严重等等问题， |
|
f*****x
发帖数: 545 | 7 看到这里群情激动，什么姓张的有什么资格，什么那个张教授怎么怎么，觉得有必要为张
维迎说几句话。
第一，他的能力如何，看看光华的变化就知道。如果没有他，光华现在回有那么多回来的
博士？看看光华那帮在北大一悲子的人，有什么水平？还不是到处被别人笑话。我最烦的
就是一些人动则我在北大多少年，有资格说话。言下之意不就是说张维迎不是北大出身吗
？北大怎么了？人家还是牛津的呢。去看看现在光华的商务统计与计量系，都市很优秀的
人才，没有他的新政，能招来那些人吗？
第二，现在的改革方案，不是他一个人搞出来的。所以大家没有必要对他进行人身攻击。
他又没有家属在北大的行政部门工作。他不可能想保护行政部门。恰恰相反，他是绝对想
该的，可是他只是一个校长助理，能说话算数？老毛早就将北大是庙小神灵多，池浅王八
大。这里的各位都市在那里呆了很多年的，应当知道这个吧？
第三，在先有的大环境下，谁都不可能把北大搞成哈佛大学那样，也不可能把北大搞死。
别那么容易给别人戴一顶那样的帽子，好象人家是千古罪人似的。大家都市在外面读书工
作的人，应当有起码的是非判断能力吧？
第四，北大的教师里面，确实有很多很差的。真正有能力的 |
|
z**n
发帖数: 22303 | 8 【 以下文字转载自 NWU 讨论区 】
发信人: junting (大力水手), 信区: NWU
标 题: 西大杰出校友--张维迎(从陕北走出的经济学家)
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jun 22 21:53:49 2011, 美东)
张维迎，2002年至今北京大学校长助理，2006年至2010年12月任北京大学光华管理学院
院长，经济学教授，北京大学网络经济研究中心主任和北京大学工商管理研究所所长。
1959年出生于陕西省吴堡县，1982年西北大学经济学本科毕业，1994年获牛津大学经济
学博士学位，1984-1990年曾在国家体改委工作。在牛津大学读书期间，师从诺贝尔奖
得主James Mirrlees教授和产业组织理论专家Donald Hay，主攻产业组织和企业理论。
致力于推动中国大学体制的改革、特别是商学院教育体制的改革。2003年北京大学教师
体制改革方案的主要设计者。1999年开始任学院副院长。2005年任学院常务副院长。
2006年9月8日任北京大学光华管理学院院长。
社会兼职
中国企业家论坛首席经济学家；
国务院国家审批制改革专家委员会委员；
国家信息化... 阅读全帖 |
|
e********I
发帖数: 693 | 9 ☆─────────────────────────────────────☆
banche (达到) 于 (Mon Nov 19 13:59:44 2007) 提到:
致张维迎的公开信
张维迎"院长"：
之所以对院长加引号，是因为我认为你不配有资格当光华的院长。为了这个职务你用尽
卑鄙手段算尽心计，邹恒甫在网络上所说的你搞掉厉以宁院长的事实，为了光华我们忍
耐不声张……你曾对新加坡国立大学回来的王建国教授说要搞掉厉以宁院长，后来王建
国教授没有顺从，你就以免职回报。换届前，校领导找系主任谈话，你事先预知后，开
始讨好并要求各系主任支持你。可怜的恒甫就是因为没支持你而被开除。投票选举院长
前，你分别找大家谈话、打电话、发短信威逼利诱，例如你对从澳大利亚回来的单忠东
教授说："支持我，就让你给EMBA上课赚钱，否则没有好日子过。哼，跟我斗，我上面有
支持，99年曹凤岐跟我斗，结果不是垮了吗？这次我一样赢！我是流氓我怕谁！"你组织
人写请愿信，威胁学校如果不当院长就拉大班人马离开光华，甚至打电话威胁光华董事
长，向其它董事求情送礼，手段之龌龊令人作呕！达到目的当上"院长"后，厉以 |
|
e********I
发帖数: 693 | 10 ☆─────────────────────────────────────☆
kx (kx) 于 (Wed Dec 26 02:29:51 2007) 提到:
http://bbs.people.com.cn/postDetail.do?treeView=1&id=84293604&view=2
理解和捍卫市场经济 张维迎 学习时报
[ Pluto23 ] 于2007-12-19 15:11:29 上帖 [ 发短信 ] [ 表状 ]
张维迎
中国建立市场经济非常不容易。我们从计划经济时期完全否认市场，到改革开放之后部
分承认市场，到1992年邓小平南方谈话之后完全承认市场，经过了几代人的努力。而现
在，社会上又开始蔓延着对市场经济的误解和不信任。这种误解和不信任如果演变为更
多的反市场政策，中国的经济发展就会面临非常大的风险，比环境破坏的后果更严重。
这时候，需要经济学家站出来，澄清和捍卫市场经济。
从历史看市场经济的奇迹
要讲市场经济对人类的贡献，就要回顾历史。根据美国伯克利大学经济学家德隆的研究
，在人类历史上，从旧石器时代到公元2000年的250万年间，人类花了9 |
|
b****e
发帖数: 5 | 11 你对张维迎真的太好了，把明显的造假说成“只是有些夸张而已”，不必搞双重标准吧
，这几个“造假”网上到处贴的是，我不用处心积虑，用google一搜就有。张维迎欠不
欠我钱和他造假是不是事实好像没有什么关系吧。 |
|
w**o
发帖数: 39 | 12 破解莫干山会议“罗生门”
莫干山会议亲历者 华生 高梁 张少杰 2008-10-11
(作者华生系北京师范大学珠海分校校长，高梁系国家发改委经济体制与管理研究所国
有资产研究中心主任，张少杰系中国经济体制改革研究会研究员)
21世纪经济报道2008年10月11日
1984年9月初，由《经济日报》等媒体组织的“全国中青年经济科学工作者学术讨论会
”(即莫干山会议)上，来自全国的青年学者为即将全面展开的城市经济体制改革提出了
诸多有价值的建议，“价格双轨制改革思路”就是会议的突出成果之一。鉴于北大张维
迎教授多次公开声称他是在莫干山会上提出双轨制思路的唯一发明者，我们作为会议的
参加者(高梁也是会议筹备组的成员)，认为有必要出面，说清楚历史事实。
双轨制发明权之争的由来
本来，双轨乃至多轨多重价格，是发端于改革开放之初渐进式推进，价格放调结合的自
然产物。莫干山会议不过是提出了要因势利导，把这个有意无意的做法，变成自觉的战
略，来实现中国经济的转轨。
当时的记载和报道是，莫干山会上在价格改革问题上分为三派：调派以田源为代表；放
派以张维迎为代表；华生、何家成、蒋跃、高梁、张少杰等人则提出 |
|
w*******i
发帖数: 987 | 13 不是唐骏事件之后都被张维迎驳斥了吗
你们啊，不要太相信邹恒甫说的
在光华事件上，他是一个破坏者
这事张维迎回应之前，已经是圈内人的共识了 |
|
BR
发帖数: 4151 | 14 在邹恒甫事件中，被推到前台签署解职令的, 是今天“被离职”的张维迎
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
解聘邹恒普的不是张维迎？张只是被推倒前台？ |
|
j**********e
发帖数: 442 | 15 我一直觉得张维迎没啥学术成就，不过我还挺同意他论吴英的几句话：
@财经网新浪机构认证：【观点·张维迎】当年邓小平保护了年广久，今天邓小平已经
不在了，没有另一个邓小平来保护吴英了。所以我也呼吁我们的企业家，我们的政府官
员，我们的媒体多多地关注吴英案，因为吴英的死刑是中国改革的倒退。如果吴英的集
资应该被判死刑，我不知道还有多少人不应该被判死刑。（金融家） |
|
j**g
发帖数: 3091 | 16 就是那个几乎把王益当爹的那个张维迎？ 名教授？ 笑死我了。 |
|
|
s******s
发帖数: 13035 | 18 "张维迎教授颇有名士风范，肆口无忌，名言颇多——“官员是改革中受损最大的利
益集团”，“穷人上不起学是因为学费太低”，“垄断国企是一种全员寻租”——对市
场的追逐达到刺激众生的地步。"
刚才google了一下，其实张的原文都是很有道理的，断章取义而已。
“不能想像，中低收入阶层会支持他上不起学是因为学费太低的主张”
张说的是低学费是对贫富人群的共同补贴，应该高学费，用多收的钱提高
助学金来更多补贴穷人。多么在理啊，被无良记者害了 |
|
g*****5
发帖数: 91 | 19 好吧，看看他是怎么说的和怎么做的。
说：“官员是改革中受损最大的利益集团”
做：
张维迎的教育改革没有触及行政体制，没有任何人士对行政人员的举措，理由是
“一、同时推出行政改革和教师体制改革震动太大，不利于学校工作的稳定；二、在教
师人事管理改革推行一段时间之后再推出行政人事体制改革，行政人员相对容易接受一
些；三、行政管理人员的素质和效率固然重要，但对一个大学来说，最关键的还是教师
队伍的素质”，但教育的痼疾在行政治校，改革的成本由教师承担，声东击西的改革既
无法获得民意支持，也无法让教育改革走上正轨。这样的改革理念也许与官员是受损最
大群体之类的言论一脉相承，却失去了改革所需要的勇气、正义与手段。
言行一致,没有冤他吧. |
|
b*****t
发帖数: 9671 | 20 从 喷嚏网----阅读、发现和分享：8小时外的健康生活！ 之 [铂程斋] 作者：xilei
张维迎达沃斯5大观点：1.当年搞计划经济，是无知的表现；现在继续搞计划经济，是
无耻的表现。2.国有企业私有化，下定决心没什么困难。3.土地应该私有化，土地交易
应完全按市场逻辑。4.对货币的垄断是政府攫取财富最重要的手段。5.很多情况下国家
利益只是一个说辞，真正的国家利益是民众的利益。 |
|
s****r
发帖数: 31686 | 21 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: tcjy (你猜), 信区: Military
标 题: 张维迎北大震撼演讲：自由是一种责任！
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jul 2 00:15:55 2017, 美东)
同学们好！首先祝贺大家毕业！
“北大人”是一种光环，也是意味着责任，特别是对我们这个苦难深重、饱受蹂躏的
民族的责任。
中华文明是世界最古老的文明之一，并且是唯一延续至今的古老文明。古代中国有过辉
煌的发明创造，为人类进步做出了重要贡献。但在过去500年，中国在发明创造方面乏
善可陈。让我用数字说明这一点。
根据英国科学博物馆的学者Jack Challoner的统计，从旧石器时代（250万年前）到公
元2008年之间产生了1001项改变世界的重大发明，其中中国有30项，占3%。这30项全部
出现在1500年之前，占1500年前全球163项重大发明的18.4%，其中最后一项是1498年发
明的牙刷，这也是明代唯一的一项重大发明。在1500年之后500多年全世界838项重大发
明中，没有一项来自中国。
经济增长源自新产品、新技术、新产业的不断出... 阅读全帖 |
|
|
n*********a
发帖数: 1956 | 23 曹凤岐：张维迎给北大、光华带来内伤——在光华管理学院教员大会上的发言来源：
冯陵Lynn的日志（曹凤岐在2008年1月9日的光华管理学院全体教员大会上的发言录音整
理稿 |
|
Q***y
发帖数: 583 | 24 众所周知是王益的《神州颂》在北大开演期间，一向词锋甚健的张维迎激动得语带
哽咽，尊称王益为“我们敬爱的王益老师”。他在文章中曾经写道：“对于王益老师的
身份，我们真的很难表述。金融家？音乐家？历史学人？还是‘王益老师’这个光华人
对他的称谓更为亲切。 对于王益老师的气质，我们真的很难分辨。诗人的率真和激情
；历史学人的深邃和内敛；金融家的果断和严谨；我们更愿意把他视作有哲学思辨、历
史钩沉和文学冲动的一个可亲可敬的老师和朋友。 ” |
|
h*****9
发帖数: 6643 | 25 左派庆祝张维迎下台，但没欢迎蔡洪斌上台。
邓轮和民运斗得越狠越有好戏看。 当年毛主席之所以能成功，老蒋和各军阀之间的内
斗是重要原因之一。 |
|
|
z***c
发帖数: 2959 | 27 link?
我记忆里四万亿出来，张维迎是批评的。 |
|
|
|
t***g
发帖数: 594 | 30 张维迎这个垃圾估计微积分，测度论都不懂。
妈的隔壁中国这些经济学教授都应该过微积分考试。 |
|
s********n
发帖数: 26222 | 31 茅于轼论文造假抄袭
张维迎樊纲简历造假
厉以宁其子涉及宝安集团期货欺诈， 不法牟利
有这样一群self service的经济学家， 中国的宏观经济能好到那里去？ |
|
s********n
发帖数: 26222 | 32 茅于轼创办的北京天则经济研究所受到了美国福特基金会资助，福特基金会是一家与
美国政府、情报机构和国外政策集团有紧密联系的私人免税基金会。
茅于轼攻击18亿耕地红线，声称中国不存在粮食安全问题，中国人吃粮食可以完全依靠
国际市场，这显然不是一般的白痴言论，而是在孤注一掷地为国外敌对势力服务。
茅于轼：1986年福特基金会资助，哈佛大学访问学者。吴敬琏：1983年福特基金会资助
，美国耶鲁大学访问学者。张维迎：1987年福特基金会资助，英国牛津大学进修。
美国福特基金会成立于1936年，但真正发挥作用是在1953年改组之后。二战后，美国政
府为了做自由世界的领袖，认为必须研究和了解苏联。通过美国国会的立法和参众两院
的推动，美国政府正式由中央情报局和联邦调查局与福特基金会、洛克菲勒基金会、卡
内基基金会联手，大批拨款，提供赞助，在各大名校建立区域研究的机构。在1953—
1966年十几年的时段里，福特基金会即给了美国三十四所著名的研究大学两亿七千万美
元（相当于现在的二十多亿美元），进行所谓的区域研究。1966年中情局的一份研究报
告强调，“货真价实”的基金会，如福特、洛克菲勒和卡内基基金... 阅读全帖 |
|
s********n
发帖数: 26222 | 33 福特基金会资助过的中国经济学实权人物还包括：
林毅夫，朱民， 樊纲， 厉以宁，
加上茅于轼，张维迎， 吴敬琏，王岐山等，
几乎把中国经济金融实力人物一网打尽。
1 [smokinggun 于 2011-09-22 02:39:00 提到][删除][修改] [FROM: 199.167.]
福特基金会还资助过中国人民银行副行长朱民
福特基金会中国经济研究第一名
“
朱民，男，1952年出生，美国约翰·霍普金斯大学经济学博士。2003年至2009年，先后
任中国银行行长助理，副行长，负责集团财务、司库、内控、法律和合规、战略和研究
；2009年10月，任中国人民银行党委委员、副行长。2010年2月24日，国际货币基金组
织（IMF）总裁卡恩任命中国人民银行副行长朱民担任其特别顾问。主要从事国际金融
、银行业务、和宏观经济方面的研究，先后获中国青年经济学研究奖，美国普林斯顿大
学威尔逊奖，全美应用经济学研究杰出奖，福特基金会中国经济研究第一名等。”
2 [smokinggun 于 2011-09-22 02:17:59 提到][删除][修改] [FROM: 199.167.]
福... 阅读全帖 |
|
|
|
H****g
发帖数: 14447 | 36 把改革视为打方向盘吧，如果打过了头，就要回轮再反方向打。
也就是说，如果要继续改革，是不是就要先公开承认一下，过去三十年里”打过了头“
呢？如果方向是正确的，那你也就不需要改革了，只需要坚持现在的路子就好了，对不
对呢？
然而，现在的问题似乎是，参加亚布力论坛的秦晓任志强张维迎们，虽然高声呼唤要来
个二次南巡，要把改革进行到底，但是，却绝口不肯承认到底过去三十年里，这个”打
过了头“的错误是什么。
而且呢，似乎这些人的意思是，之所以要改革，是因为1978年前的错误还没有被彻底清
算，过去三十年里还没有建立真正的市场经济，所以要改革下去，彻底改成美国的那种
制度，我说的对吧？
但是呢，这又带来一个问题。也就是说，过去三十年，原来中国引以自豪的经济奇迹，
并不是”真正的市场经济“带来的？
也就是说，原来过去三十年的唯一拿得出手的”经济奇迹“，竟然有可能是因为中国还
有”计划经济残余”？
因为我们都知道啊，纯粹的市场经济国家，比如说美国啊欧洲啊，反而又是次贷危机，
又是主债危机，从2008年以来都一个个排着队要中国救美国中国救欧洲了。也就是说，
一群市场经济的国家，竟然需要排着队跟叫花子一样... 阅读全帖 |
|
|
s****n
发帖数: 8912 | 38 长老贼v5
“国有企业在中国经济中占如此大的比例，已经成为能为未来经济增长的主要障碍之一
。”3月17日，北京大学光华管理学院教授张维迎在中国发展高层论坛“中国和世界：
宏
观经济与结构调整”经济峰会上表示，中国要进行国有企业的私有化，这是下政治决心
的问题，不存在技术的困难。
他认为，相对国企，中小私企遭受不平等待遇，享受不到贷款。进行国企私有化，
能使中国居民财富得到增长。
他还表示，中国要进行土地私有化。中国有大量资产，但并未变成资本。中国的城
市化是以剥夺土地所有权的办法来进行，因此造成了矛盾、不公现象。
|
|
|
l*********m
发帖数: 16971 | 40 汉奸张维迎的计划还未得逞，我猜习近平不会像温家宝那样 |
|
s****n
发帖数: 8912 | 41 网易广东省广州市网友 [肥腊] 的原贴：1
张维迎称，未来几年，中国在经济领域上要做三件事情，一是国有企业的私有化；二是
土地的私有化；三是金融的自由化。
狗杂种，就是要干掉中国也换个招式好不好。用当年搞苏联，侵吞苏联资产的招式原封
不动的用在中国身上，你他妈真当中国人是猪？就等着你们西方来宰杀？在苏联身上用
过的招式，中国就他妈不长记性？ |
|
S******r
发帖数: 4421 | 42 我越来越怀疑那些”精英“早就勾画好了将p民彻底奴化，由他们几大家族世世代代插
管吸血的蓝图了
这个蓝图当然有西方的一分子
张维迎，温云松这些人背后是否是西方势力，我看值得调查取证 |
|
e*u
发帖数: 10016 | 43 是把中国分裂各自当皇帝，张维迎是汉奸，学历也有问题。温云松据说全家都有把柄在
CIA手里。 |
|
|
e**i
发帖数: 1983 | 45 http://www.mitbbs.com/article_t1/Military/37450775_0_4.html
发信人: alwayswet (总湿), 信区: Military
标 题: Re: 是不是很快影帝就要“休克疗法”了？
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Mar 18 18:28:02 2012, 美东)
克强不靠谱
脸色阴，嘴唇青
非长寿之相
还麻痹整天背单词
习core倒是肥头大耳，踢足球，一肩可挑二百斤
甚合我老的口味
————————————————————————————————————
发信人: Oceandrive (Pantheon), 信区: Military
标 题: Re: 是不是很快影帝就要“休克疗法”了？
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Mar 18 18:28:27 2012, 美东)
这是个你想跟别人玩而别人不想跟你公平的玩的世界。中国从建国起到现在都处于被白
人世界排挤的状态。你再努力，都进不去那个圈子。俄罗斯自废武功，以为可以被接纳
，到现在还处于被孤立状态。俄罗斯人虽然是蒙古和高加索人混血，长得够白人了吧，
还... 阅读全帖 |
|
|
e**i
发帖数: 1983 | 47 〖我们可以从“纳什均衡”中引出“看不见的手”原理的一个悖论：从利己目的出发，
结果损人不利己，既不利己也不利他。〗
————————————————————————————————————
发信人: eau (Kshanti), 信区: Military
标 题: Re: 国贼张维迎：可将央企股份以半转让半赠送方式分给百姓
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Mar 19 04:36:48 2012, 美东)
忘了说，民科亚当斯密害人啊，你都吓成神经病了。
纳什均衡”首先对亚当·斯密的“看不见的手”的原理提出挑战：按照斯密的理论，在
市场经济中，每一个人都从利己的目的出发，而最终全社会达到利他的效果。但是我们
可以从“纳什均衡”中引出“看不见的手”原理的一个悖论：从利己目的出发，结果损
人不利己，既不利己也不利他。 |
|
R********n
发帖数: 5904 | 48 当年影帝带着张维迎参加团拜会，看来张助理是如鱼得水，如诸葛之遇先帝。 |
|
e**i
发帖数: 1983 | 49 对我非常有用的信息！谢！
————————————————————————————————————
发信人: bushel (失乐园), 信区: Military
标 题: Re: 张维迎：未来几年头等大事是国企私有化
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Apr 1 12:49:47 2012, 美东)
我跟你们说，美国有很多经济系的确是担负着给第三世界人民洗脑的责任。
我有阵子抽风想转应用经济系，我把材料递交上去以后dean非常热情，跟我
说我的材料很有竞争力，如果再读几片文章把ps写详细一点就更好了。然后
我就读了一些文章，在ps里面写我以后打算研究中国和其他发达世界国家环
境对比，看看欧美环境变好，到底是因为经济增长了反馈环境治理环境的原
因，还是因为将污染企业转移到发达国家的原因。结果我ps递交之后，系里
再也没有任何一个人理过我，一直到招生结束，给我来了冷冰冰的一封信，
sorry你被拒了。
他们系教授发的一堆文章就是比如评论中国毛纺业国家补贴的害处之类的。 |
|
e**i
发帖数: 1983 | 50 引我深思
————————————————————————————————————
发信人: sturtle (huhu), 信区: Military
标 题: Re: 张维迎：未来几年头等大事是国企私有化
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Apr 1 13:06:59 2012, 美东)
搞经济的人一贯如此，政治正确非常重要。 |
|
