e**i
发帖数: 1983 | 1 http://news.ifeng.com/mainland/detail_2012_03/19/13279217_0.sht
……
张维迎国企是中国成长的障碍
本报讯（记者邢世伟）昨日，在“中国发展高层论坛2012”年会上，北京大学光华管理
学院原院长、教授张维迎表示，国有企业已成为未来中国成长的最主要的障碍之一。
张维迎称，未来几年，中国在经济领域上要做三件事情，一是国有企业的私有化；二是
土地的私有化；三是金融的自由化。
谈及国有企业的问题，张维迎说，很难想象在国有企业占到如此大的比重、如此重要的
地位的情况下，中国能够进入真正的资产经济，国有企业已经成为未来中国进一步成长
的一个主要的障碍之一。
“这件事情本身并不难。大量国有企业，尤其中央的国有企业都已经上市，他们的股票
都有价格，可以通过市场转让这些股份到非国有部门和个人，也可以通过像英国那样半
转让、半赠送的办法分给普通的老百姓。我想如果这个步骤采取之后，中国居民的财富
就可以得到一个比较大的增长。”
…… |
|
s*****V
发帖数: 21731 | 2 张维迎是豁出去了。
提要：我们很难想象，在一个国有企业占到如此大的比重，如此重要的地位的情况下，
中国能够进入真正的市场经济。而事实上国有企业已经成为未来中国进一步成长的一个
最主要的障碍之一，未来我希望在五到十年内，应该国有企业的比重降到10%左右。
“中国发展高层论坛2012年会”3月17日在北京钓鱼台国宾馆举行，论坛主题为“
中国和世界：宏观经济与结构调整”。北京大学光华管理学院教授张维迎在发言中表示
，中国未来几年要做的第一件事就是国企私有化，国有企业已经成为未来中国进一步成
长的最主要障碍之一。
以下为发言实录：
张维迎：谢谢!我们谈宏观经济管理，我想有些误导，因为一谈到宏观经济管理，
就认为是货币政策，就是财政政策，就是我们应该用宽松一点的货币政策，还是紧一点
的货币政策，就是政府应该花多少钱。
我觉得真正的宏观经济管理，应该是创造一个好的制度环境，在这个制度环境下，
每个人都有积极性，努力的生产，努力的工作。都有积极性新，企业家精神能够得到有
效的发挥，资源能够流向最有率的部门。
从这个意义上讲，我想最好的宏观经济政策，不是说政府花钱的政策，而是政府应
该尽量少花钱的政策... 阅读全帖 |
|
e**i
发帖数: 1983 | 3 ditto“美帝指使温让中国变天，温指使张维迎搞舆论造势”
PS：我在多处看到Revolution (为贫民言，替中华论)为温家宝开脱，没为他建档，不
能肯定，不过此ID是有任务的五毛的可能性很高……且，我认为其“为贫民言”的自称
无耻！
————————————————————————————————————
发信人: ljx (LJX), 信区: Military
标 题: Re: 张维迎：未来几年头等大事是国企私有化
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Apr 1 12:16:35 2012, 美东)
你确定张维迎不是受温的指使？你是在为温开脱吗？
我怎么觉得是美帝指使温让中国变天，温指使张维迎搞舆论造势。 |
|
b*****d
发帖数: 61690 | 4 新浪财经讯 “经济观察报·2012年度观察家年会暨第二届中国改革峰会”于12月19
日在北京召开。北京大学教授张维迎在发表题为“反腐败的两难选择”的演讲时指出，
如果对存量腐败“算旧账”，则可能使反腐败成为权力斗争的工具，他建议以“十八大
”为界，搞特赦、算新帐。
张维迎建议，十八大之后不再腐败的官员就既往不咎，十八大之后继续腐败的官员
新帐旧帐一起算。同时，要启动政府官员的财产公示，研究超过合理收入之外的部分，
究竟是没收，还是交税之后就归官员自己。
张维迎认为，反腐的目的是建立廉洁、高效政府，而不是为反腐而反腐，更不是为
了杀人。应展开全民大讨论，必要的时候可以进行全民公决投票，求得民众理解。“特
赦政策实行一两年后，民众就会认识到特赦的好处”。(梁斌 金霞 发自北京)
以下为演讲实录：
张维迎：我们这个论坛的主题是“新十年”。我觉得未来十年对中国领导人最大的
挑战就是反腐败。中共十八大报告说到，如果腐败问题不解决，可能亡党亡国，民间有
一种说法，不反腐会亡国，反腐亡党。当然，这个说法可能过于严重。我的看法是腐败
问题不解决，是可能亡党，但是不太可能亡国，日本人进来都没有亡国，反腐... 阅读全帖 |
|
G****e
发帖数: 11198 | 5 张维迎：我们必须要反对思想的垄断
来源： 中国企业家网
人类的行为不仅仅是受利益的支配，也受观念的支配。人类在长时间内选择了一个
糟糕的计划经济制度，并不是由于人们不在乎他们的利益，而是因为他们不明白他们的
真正利益所在。他们以为计划经济可以给他们带来最大的利益，而我们现在知道，实际
上这是一个非常错误的理念。正是这样一个错误的理念，导致了我们人类历史上一个巨
大的灾难。
以上观点是张维迎教授在“2014网易经济学家年会”上表述的。他在本次年会上获
得了2014年度网易“最具影响力经济学家”奖，他出席了年会并发表了精彩的演讲。除
了上述观点，他还表示，经济学家的主要任务，是通过自己的研究改变人们的观念，使
人们能更好地认识到自己的根本利益所在。
以下为张维迎教授演讲原文：
张维迎：下面我讲一个问题，就是经济学中的利益与理念。
经济学一般被认为是研究利益的，经济学家认为人的行为是由利益支配的，理性人
知道自己的利益所在，所以每个人追求自己的利益就可以实现任何潜在的帕累托效率，
这也是我长期以来在经济学中学到的东西。但我一直有一个困惑，如此一来我们为什么
需要经济学家？就是说，既然有没有... 阅读全帖 |
|
z**********e
发帖数: 22064 | 6 http://finance.sina.com.cn/china/20140409/170418748392.shtml
2014年04月09日 17:04 新浪财经
新浪财经讯 4月9日消息，北京大学光华管理学院教授张维迎今日在博鳌亚洲论坛
上批2008年政府出台的四万亿经济刺激政策，称政府需求管理误导企业家作出错误决策
，政府干预货币导致结构失调。耶鲁大学金融学教授、博茂集团首席顾问陈志武[微博]
也指出，中国当前要通过货币、财政政策扭转四万亿计划带来的结构性破坏。
张维迎：政府需求管理误导企业家
张维迎指出，凯恩斯主义认为经济由政府驱动，这一思想对中国过去几年的伤害非
常大，政府干预误导了企业家，真正的经济需求应该由企业家创造而非政府。
“用需求管理、供给管理完全是误导的，本质上经济是由政府驱动还是企业家驱动
？最重要的经济的驱动是靠企业家精神，包括需求。如果用货币政策创造需求，如果用
政府其他手段创造需求，我觉得都是灾难。如果真正让企业家创造需求，他是创造真正
的需求，而不是货币形式的需求，这个经济就有持续发展。”他说。
“当然企业家判断可能出错，但是事实上证明政府判断出错可... 阅读全帖 |
|
O******2
发帖数: 2739 | 7 柴静绘声绘色图文并茂扯了半天，最后落脚点原来是“市场化万能”。
看了柴静的“穹顶之下”，头一个感觉是可笑：至少晚了我十年!——我过去十年一直
不停地疾呼呐喊：环境污染!环境污染!!环境污染!!!文人“公知”的“顶层设计”正在
用环境污染把整个中国逐步变成一个隐形的、变相的、超级奥斯威辛集中营毒气室，“
全面下毒，灭绝中华民族”(见附录)——那个“穹顶之下”不就是“超级奥斯威辛集中
营毒气室”的另一种说法吗?要比为中国的环境污染呐喊，柴静的资格比我差远了，比
更多更早就一直呼吁环境污染的有识之士差得就更远。
第二个感觉是可恶：老子疾呼呐喊了十年，被文人“公知”们封锁了十年。其他人
类似的呼吁同样被压制封锁埋没得抬不起头来。如今污染泛滥雾霾成灾，这帮文人“公
知”突然又摇身一变装成没事人一样关心起“环境保护”来了——柴静的片子一出来就
被大张旗鼓大肆吹捧得如此火热风头十足，足见文人“公知”们对环境污染的危害不是
不知道，早就一清二楚。早就一清二楚却要一直压制封锁而现在又突然大做文章，不但
拐弯抹角替制造污染的罪魁祸首推卸责任，而且暗渡陈仓为制造造更严重的污染大开方
便之门，这难道不可恶?
... 阅读全帖 |
|
w**********5
发帖数: 1741 | 8 张维迎都讲了啥？北大毕业典礼致辞被火速“删贴”(图)
文章来源: 联合报 于 2017-07-04 09:09:53 - 新闻取自各大新闻媒体，新闻内容并不
代表本网立场！
打印本新闻 (被阅读 20883 次)
大陆知名经济学家张维迎，先前在北京大学国家发展研究院毕业典礼上作为教授代表致
词时，谈到推动和捍卫自由，是每一个关心中国命运的人的责任，更是每个北大人的使
命。而不捍卫自由，就配不上“北大人”的称号。结果，这篇演讲在刊出后，不到半天
时间火速遭到撤除，被两岸各界讥讽。
7月1日北大国家发展研究院2017年的毕业典礼，张维迎代表教授发表题为“自由是一种
责任”的演讲，但北大国发院官方微信帐号刊出后不久就被下架，搜狐刊登的演讲全文
，也在24小时内消失，引起不少网友议论。
以下是网络上流传的张维迎演讲全文：
同学们好！首先祝贺大家毕业！
“北大人”是一种光环，也是意味着责任，特别是对我们这个苦难深重、饱受蹂躏的民
族的责任。
中华文明是世界最古老的文明之一，并且是唯一延续至今的古老文明。古代中国有过辉
煌的发明创造，为人类进步做出了重要贡献。但在过去500年，中国在发明创造方面乏... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 9 【 以下文字转载自 PKU 讨论区 】
发信人: CornucopiaX (小土豆), 信区: PKU
标 题: 张维迎在北大演讲：自由是一种责任。
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jul 2 15:43:52 2017, 美东)
张维迎在北大的演讲：自由是一种责任
2017-07-03 张维迎 共生主义
本文为7月1日上午，张维迎教授在2017年北大国家发展研究院毕业典礼上的演讲。
同学们好！首先祝贺大家毕业！
“北大人”是一种光环，也是意味着责任，特别是对我们这个苦难深重、饱受蹂躏的
民族的责任。
中华文明是世界最古老的文明之一，并且是唯一延续至今的古老文明。古代中国有过辉
煌的发明创造，为人类进步做出了重要贡献。但在过去500年，中国在发明创造方面乏
善可陈。让我用数字说明这一点。
根据英国科学博物馆的学者Jack Challoner的统计，从旧石器时代（250万年前）到公
元2008年之间产生了1001项改变世界的重大发明，其中中国有30项，占3%。这30项全部
出现在1500年之前，占1500年前全球163项重大发明的18.4%，其中最后一项是1498年发
... 阅读全帖 |
|
c****3
发帖数: 6038 | 10 可以说冷战以后的经济发展只有两种，一种是中国，一种是中国以外。
这我们终于回到楼主的张维迎去了。到底有没有中国模式。
我其实对张维迎的经济学常识没什么意见。
主要是张维迎觉得经济学原理大于国际政治现实，
还有张维迎对帝国主义极其天真的态度，太让人遭不住了。
无论是左派认为经济发展是产业政策和国家投资驱动的，
还是右派认为经济发展是自由化驱动的也好，都有道理。
适用于不同问题。
中国模式肯定是存在的，其第零条原则就是确保平等的与帝国主义交往。
如果不能和垄断资本公平分赃，那还搞个P，卖身都攒不下资本来。 |
|
发帖数: 1 | 11 【 以下文字转载自 PKU 讨论区 】
发信人: CornucopiaX (小土豆), 信区: PKU
标 题: 张维迎在北大演讲：自由是一种责任。
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jul 2 15:43:52 2017, 美东)
张维迎在北大的演讲：自由是一种责任
2017-07-03 张维迎 共生主义
本文为7月1日上午，张维迎教授在2017年北大国家发展研究院毕业典礼上的演讲。
同学们好！首先祝贺大家毕业！
“北大人”是一种光环，也是意味着责任，特别是对我们这个苦难深重、饱受蹂躏的
民族的责任。
中华文明是世界最古老的文明之一，并且是唯一延续至今的古老文明。古代中国有过辉
煌的发明创造，为人类进步做出了重要贡献。但在过去500年，中国在发明创造方面乏
善可陈。让我用数字说明这一点。
根据英国科学博物馆的学者Jack Challoner的统计，从旧石器时代（250万年前）到公
元2008年之间产生了1001项改变世界的重大发明，其中中国有30项，占3%。这30项全部
出现在1500年之前，占1500年前全球163项重大发明的18.4%，其中最后一项是1498年发
... 阅读全帖 |
|
l****n
发帖数: 14 | 12 猫眼看改革：质疑张维迎——不得不说的话
作者：猫一鸣
北大教师人事改革第一稿出台的时候，我本来没有打算说什么，我以为这么荒唐的东
西，怎么可能上得了北大的台面呢？现在又出了第二稿了，看来张维迎教授们是铁了心了
。而且据说还很受一群热血澎湃的本科生的拥护。我感到不解，也有点愤怒。我觉得不能
再沉默下去，我得说几句。
我之所以要说几句，是因为我觉得自己还有点资格。张教授说“英雄不问来路”，我
不是英雄，所以还得通报一声来路，免得引起误会，以为我是不相干的人来捣乱。但是，
我也留了一手，隐藏了身份，免得被人算计。
我好歹算个老北大，在北大上学，后来又在北大工作，前后加起来也有十六七年。这
不，前两年刚混上（面对张维迎教授，我不敢肯定怎么上的）副教授。我爱我学习生活多
年的北大，我对北大是有感情的，我觉得我有资格说话，为了北大，也不得不说。
如果你以为我是因为自己要在一夜之间变成临时工而愤怒，那就错了，下面的话也无
需再看。我反对教师人事制度改革吗？不，恰恰相反，我非常赞同改革，张维迎教授承认
了一个事实，现在的很多副教授比 |
|
l********d
发帖数: 62 | 13 大学的治理与改革—张维迎（上）（全文）
2003年12月08日 13:26
http://www.phoenixtv.com/home/sms/renwu/200312/15/172285.html
主持人：问渠哪得清如许，为有源头活水来。各位好，这里是大红鹰·世纪大讲堂，我是
许戈辉。多年以来，大学一直是人们梦寐以求的地方，因为大学不仅传承着知识，也创造
着知识。不过近年来，好像大学改革与治理的话题风起云涌，其中更是以北京大学的改革
，叫做牵一发而动全局。今天我们就非常高兴地请来了号称北京大学改革的主事者，也是
北京大学光华管理学院的副院长、北京大学的校长助理，张维迎教授。请他来给我们谈一
谈“大学的治理与改革”。先来认识一下张教授。
主持人：刚才提到您是作为一名经济学家在全国都广为人知，那现在您还做光华管理学院
的副院长，还做北京大学的校长助理，您又是北大改革的积极推动者。我想先问问您，你
们的改革方案修改过几稿了，我知道这个改革方案的全称叫《北京大学教师聘任和职务晋
升制度改革方案》，到现在为止修改过几稿了？
张维迎：据我所知应该是第三稿。
主持人：第三稿。
张维迎：也是最终 |
|
R*****E
发帖数: 78 | 14 南风窗长文：从张维迎失态看经济学危机
“企业的生存环境包括商业环境、政治环境以及舆论环境。前两种环境越来越
好，而舆论环境已经到了1992年以来最不好的时候。最近在社会上、舆论界兴起了
一股妖魔化、丑化整个中国企业家队伍之风。”
“我还要特别指出这样的舆论环境，是由学者、教授与大众媒体结合在一起的
，这些教授打着保护国有资产，保护少数股东权益，保护小股东权益的旗号，不遗
余力地否定过去十年国有企业改革、产权制度改革。我们不能低估这种舆论对中国
企业生存发展的危害性”
读罢上面这段文字，你肯定恍若隔世，以为回到了几十年前的中国。但千真万
确的是，这是发生在2004年的一场争论。上面这段接近“棍子”的讨伐文字也不是
出自一位老式的意识形态专家之口，而是出自向来以客观理性自我标榜的经济学家
。
中国经济学家在道德上的自残和智识上的自我矮化，虽然早已不是什么新鲜事
，但上面那段类似“大批判”式的讲话出自张维迎，还是让人暗暗吃惊。毕竟，作
为中国主流经济学家的招牌人物之一，无论是在道德上还是在学术上，张维迎都应
该代表了这个群体的最高水平。不过，这不是张维迎在与郎咸平的论战中唯一一次
失 |
|
b****e
发帖数: 5 | 15 张维迎和我也没有一毛钱的关系，在可预见的将来也不会有什么关系，只不过我看到他
造假骗人，感觉不爽，把他拿出来抖抖，我这样对他很不地道吗？
至于张维迎造假的什么什么奖，你认为evidence是不是hard是你的事情。把这些东西拿
出来，我一点也不兴奋，反而觉得很悲哀，张维迎这种人招摇撞骗，一直混到现在，成
了“大师”，有几个搞经济学的人敢公开站出来说他造假。大家看到张维迎这么搞都可
以平安无事，所以效仿者不少 |
|
m****s
发帖数: 402 | 16 【八阕】
邹恒甫致中华人民共和国教育部周济部长的一封公开信
尊敬的周济部长:
您好!
2007年 4月6日, 我, 邹恒甫, 突然收到北京大学光华管理学院新任院长张维迎的一封
英文信 (请看附件). 维迎的信通知我: 北京大学光华管理学院4月4日院长会议决定,
我从2007年5月1日起, 将不再享受学院的任何待遇, 并开除我在光华管理学院的教授职
务, 把我的人事档案移交北京大学人事部. 我对此感到即惊诧也好笑. 怎么在堂堂正正
的中国第一大学竟然出现如此荒唐的事情! 在此之前, 维迎并没有通知我违反了光华管
理学院的规定, 在其它学校也办教育事业. 事实上, 我从1990年开始就得到世界银行的
支持, 先在武汉大学用自己和朋友的钱办学. 1997年, 由邹至庄教授推荐, 我同时在中
山大学岭南学院也帮忙办学(没有任何工资待遇). 这些事情您在任华中科技大学校长时
早就知道了, 因为我也帮贵校的张培刚, 林少宫, 李楚霖等老师和徐长生同学办学.
1998年8月, 我在中山大学偶然遇到当时刚离开CCER的张维迎. 他告诉我他已就任光华
管理学院的院长助理职务, 我有点惊讶. 但一想到他在 |
|
d********a
发帖数: 9567 | 17 编者按：2010年1月21日，由北京大学光华管理学院、中山大学管理学院、“中国人力
资源100 人”及中国人力资源开发网联合发起的“中国人力资源3000强”年会，在北京
大学光华管理学院召开。北大光华管理学院院长张维迎在演讲中称，中国GDP被低估，
实际国力要比现在强大得多。
以下为张维迎教授演讲实录：
张维迎：谢谢，再次欢迎大家，我想我们3000强，是一个学习的平台，我们首先自己玩
，玩好了带别人玩。
我今天其实很惭愧，我对我们人力资源管理知之甚少，所以就谈一些比较大的宏观的问
题，我谈一下历史的问题，我们在今天，2010年的时候，我们看一下人类的历史，人类
到现在大概有250万年的历史了。在这250万年历史里边，人类的进步其实非常的慢，那
么也就是说，大致来讲，我们花了99.4%的时间，人均 GDP没有什么大的变化；到了过
去的200多年里边，人类才有了巨大的进步。大家从这个可以看出，世界人均GDP的变化。
我们再看过去的一千年里边，19世纪之前，每个世纪，一百年里边，我们的人均收入等
等，都非常少。而在19世纪之后，特别20世纪这两百年时间里面，我们人类收入有了巨
大增长。
我要 |
|
g********e
发帖数: 6425 | 18 老贼张维迎又tm放屁了
。最好的政策是全中国都是经济开发区。”北京大学工商管理研究所所长张维迎9月14
日在“2011达沃斯微访谈”上做上述表示。
中部和西部的发展还是要靠企业家精神和市场的力量。其实政府搞那么多经济开发区，
本身就是就是一个笑话。最好的政策是全中国都是经济开发区。
对此表示，很多情况下，国家利益只是一个说辞，真正的国家利益是民众的利益。有一
些谋私利的人常常会打着国家利益的旗号，而老百姓很容易被蒙蔽。
分子越来越被边缘化的情况。“现在的政府决策，与知识分子的意见，在两个不同的平
面上运行。你说你的，我做我的，互不搭界。”
些方法？张维迎用三个字作答：“自由化”。
：“逻辑上是矛盾的。但是非逻辑的力量有时候更强大。” |
|
a*******d
发帖数: 7538 | 19 “中国发展高层论坛2012”年会于2012年3月17-19日在北京钓鱼台国宾馆举行。上
图为北京大学光华管理学院原院长、张维迎教授。(图片来源：新浪财经 刘泓君 摄)
新浪财经讯 由国务院发展研究中心主办的“中国发展高层论坛2012”年会于2012年
3月17日-19日在北京钓鱼台举行。北京大学光华管理学院原院长、教授张维迎在演讲中
表示，中国能够进入真正的资产经济，国有企业已经成为未来中国进一步成长的一个最
主要的障碍之一，希望在5—10年内国有企业的比重应该占到10%左右。
以下为演讲实录：
张维迎：谢谢。谈宏观经济管理，我想今天有一些误导，一谈到宏观经济管理就认
为是货币政策，就是财政政策，就是我们应该用宽松一点的货币政策，还是紧一点的货
币政策，就是政府应该花多少钱？我觉得真正的宏观经济管理，应该是创造一个好的制
度环境，在这个制度环境下，每个人都有积极性努力的生产，努力的工作，都有积极性
创新，企业家精神能够更有效的发挥，资源能够流向最有效的部门，从这个意义上讲，
我想最好的宏观经济政策不是说政府花钱的政策，而是政府应该尽量少花钱的政策，我
们很少看到政府花钱能花的有效率的，... 阅读全帖 |
|
|
f**********d
发帖数: 35 | 21 http://www.yhcqw.com/html/yhggb/2014/221/142211731418BF5E9416BH
2014年“《炎黄春秋》新春联谊会”在京隆重举行
2月18日上午，2014年“《炎黄春秋》新春联谊会”在中国科技会堂隆重举行。
联谊会由炎黄春秋杂志社常务社长、总编辑吴思主持。他向来宾们汇报了去年一年来杂
志社的工作。他说：去年这时候，《炎黄春秋》的实际印数是16.5万册，本月的实际印
数是19万册。在全国报刊订数往下掉的时候，《炎黄春秋》又长了15%。因为发行量和
销售额，在“2013中国邮政发行报刊百强排行榜”中，《炎黄春秋》进入了“期刊50强
”。在以中青年读者为主的“搜狐手机报”上，《炎黄春秋》的免费订阅户达到了327
万。《炎黄春秋》ipad版和iphone版的海外订阅，目前已达北美、欧洲、日本、东南亚
和港台等地区。吴思说：我们能取得这些进步，受到读者的欢迎，首先要感谢在座的各
位，感谢我们的作者，我们的编委和各界朋友的支持和帮助。你们的智慧吸引了读者。
在杂志的内容方面，吴思表示：《炎黄春秋》2013年的新年献词是《宪法是政治体制改
革的共识》。... 阅读全帖 |
|
x**n
发帖数: 1936 | 22 今天，北大教授张维迎和中投公司总经理高西庆在哈尔滨辩论瓜分中国的国有股份和2
万元美元的外汇储备问题。
张维迎认为，中国现在由政府包揽一切的方向不好。应当把15万亿的国家股票市值的40
%，也就是大约6万亿再加上外汇储备的50%,差不多1万亿美元，大体折合7万亿人民币。
两项总计约13万亿人民币，分给13亿人民。这样差不多就是每人平均1万块，一个五口
之家可以分到5万人民币的股票和美元债券等财富。张维迎并进一步解释说，当然具体
分配的方法等技术问题可以考虑收入等各种因素，比方给农民分多点，分个2万，给城
里人和富人相对分少点。这样，财富就到了老百姓手里，如何应用自己决定。如此可以
避免重大经济决策由几个人代替13亿人说了算，并因此难以及时和有效的惠及老百姓的
问题。
对此，中投公司总经理高西庆大为不满， 他说：“这样做第一个反对的是美国，因为
美国人会不高兴。”他并说，“如果把美国债券分给老百姓后，中国老百姓想卖就卖，
这样美国国债和美元就会贬值，美国绝对不回让中国这么做。”他并进一步说，“过去
中投公司只卖了几十亿美元的美国国债，美国就给中国打招呼制止”。 对此，高西庆
认为：国债不 |
|
|
发帖数: 1 | 24 张维迎在北大的演讲：自由是一种责任
2017-07-03 张维迎 共生主义
本文为7月1日上午，张维迎教授在2017年北大国家发展研究院毕业典礼上的演讲。
同学们好！首先祝贺大家毕业！
“北大人”是一种光环，也是意味着责任，特别是对我们这个苦难深重、饱受蹂躏的
民族的责任。
中华文明是世界最古老的文明之一，并且是唯一延续至今的古老文明。古代中国有过辉
煌的发明创造，为人类进步做出了重要贡献。但在过去500年，中国在发明创造方面乏
善可陈。让我用数字说明这一点。
根据英国科学博物馆的学者Jack Challoner的统计，从旧石器时代（250万年前）到公
元2008年之间产生了1001项改变世界的重大发明，其中中国有30项，占3%。这30项全部
出现在1500年之前，占1500年前全球163项重大发明的18.4%，其中最后一项是1498年发
明的牙刷，这也是明代唯一的一项重大发明。在1500年之后500多年全世界838项重大发
明中，没有一项来自中国。
经济增长源自新产品、新技术、新产业的不断出现。传统的社会只有农业、冶金、陶瓷
、手工艺等几个行业，其中农业占据绝对主导地位。现在我... 阅读全帖 |
|
w**o
发帖数: 39 | 25 北大学子眼中的张维迎：一座挺拔的高峰
时值教师节来临，这也是对于我们最敬爱的老师张维迎教授有特殊意义的日子！最近很
长一段时间以来，关于张老师的是非争辩一时风起云涌，使得大众黑白莫辨，是非不明
。为此，作为北大的学生，我们以此文表明自己的坚定立场。
走自己的路，让别人去说吧——但丁
云山苍苍，江山泱泱，先生之风，山高水长 ——范仲淹
路漫漫其修远兮，吾将上下而求索——屈原
张维迎教授是一个什么样的人？
很想用几个词语把他的精神简明扼要地表达出来，却发现大多苍白无力。只好无奈
之中选取了这几句格言。即便这样，也只能变现出一个精神的侧面。这几句话，我们可
以看到一个高风亮节、独立不屈、潜心求索的学者，一个了不起的人！在我们学生的眼
里，他是一个很特别的人，三言两语是说不尽的。也许很多时候他的话，他的呼喊让很
多的人都不舒服。也许很多时候，他的背影显得总是那么孤独。但他从来没有放弃过为
自己的信念而战，自始至终傲然挺立，屹立起一座座以让后辈仰视的高峰。
成就巅峰
张老师是一个出色而渊博的学者，面对着世界经济发展特别是中国改革开放的诸多
难题，他往往都是迎难而上，以一种究根问底地钻研劲，做出了 |
|
w**o
发帖数: 39 | 26 联系在这
发信人: waveli (水手), 信区: GSM
标 题: 诺贝尔大师与张维迎院长师徒共奉精彩讲座
发信站: 北大未名站 (2007年11月12日00:07:12 星期一) , 站内信件
通向诺贝尔之路与中国经济
演讲嘉宾：
詹姆斯·莫里森教授 （James Mirrlees）
1996年诺贝尔经济学奖得主
英国皇家经济学会会长
主持和点评嘉宾：
张维迎教授
光华管理学院院长
詹姆斯·莫里森教授是张维迎院长在牛津大学攻读博士学位时的博士生导师。今天，在一
座普通讲坛上，两位世界大师又来到了一起。
他们是让世界震惊的学者，亦是亲密的师徒。从牛津到北大，面对着中国最优秀的学生，
当两位经济学家再次站在一起，又会碰撞出怎样的火花？
当两位经济学家再次站在一起，又会碰撞出怎样的火花？
诺贝尔奖、资深教授、国际视野、前沿思想、牛津、北大……
光环之下，大师身上，有着你我的激情与梦想，为知识，为学术，为事业……
艰辛的诺贝尔之路，让我们瞻仰大师；对中国经济形势的分析，拨开层层迷雾。
诺贝尔大师的挥 |
|
x**n
发帖数: 1936 | 27 【 以下文字转载自 SanFrancisco 讨论区 】
发信人: xian (海底核爆掀巨浪, 倒海翻江找扶桑), 信区: SanFrancisco
标 题: 张维迎把贪官、买办和王八蛋的神经轻轻挑起!
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Feb 11 21:22:07 2009)
《三家村夜话》
张维迎说：“中国现在由政府包揽一切的方向不好。
应当把15万亿的国家股票市值的40%，也就是大约6
万亿再加上外汇储备的50%, 差不多1万亿美元（大
体折合7万亿人民币)。 两项总计约13万亿人民币，
分给13亿人民。”
贪官说：“胡搞，你分了我没啥贪了。”
买办说：“胡说，这样美国会有意见。”
王八蛋说：“胡整，外汇根本就不属于中国人民。”
唉，不知道谁说的有理！
（注1：以上除张维迎是真的外，其余所及贪官，买办
和王八蛋都是统称，愿意对号入座者自便。)
(注2：不理解这帖子为啥在中国新闻版被macrowave删了！） |
|
b*****t
发帖数: 9671 | 28 从 Solidot 作者：blackhat
北京大学教授张维迎在大连举行的夏季达沃斯论坛上声称，过去60年的经验来看，规划
或计划从未成功过。“计划就是一大批聪明人干了件傻事”。他指出，“扩大内需是一
个错误的概念。”扩大内需，经常会倒向货币政策、财政政策，以为用刺激性的手段可
以把中国经济发展起来。但中国经济真正发展需要开放市场，靠企业家精神。“这是政
府给不了的”。当发改委对中国经济发号施令时，这些就不可能出现。张维迎认为，简
而言之，就是中国需要改革。他直言发改委的权力太大了。 |
|
|
s*******w
发帖数: 2257 | 30 张维迎：中国不融入西方价值观就死定了
(2015-02-06 06:43:53)
我想从大历史的角度看全球化与中国经济发展。
顺应全球化理念
我们看全球化的历史，需要知道在全球化之前很久，人类有一个走向全球的过程。
我们知道现代人(“智人”)大约是20万年前在现在的东非出现的，10万年前人类走出东
非，先到了西南亚(中东)这个地方，6万年前已经到了澳大利亚，4万年前到了欧洲，也
到了中国(到中国的时间也可能在6.8万年前，但这个时间有争议)，1.3万多年前跨过了
白令地峡，到了美洲。
这样，大致来讲，到一万多年前的时候，我们人类已经从一个地方走向全球所有适
合人生存的地方。之后大冰期结束，冰盖的融化使得海平面上升，人类从此被分割在三
大不同的世界，即非洲-欧亚大陆世界区、美洲世界区，以及澳大利亚、巴布亚新几内
亚世界区，这三个世界之间上万年人类没有什么来往，尽管每个区域内还是有交往的，
如连接欧亚大陆的丝绸之路。但分割一万多年之后，也就是五百多年前开始，这三个世
界开始又相互联系起来了，开始了一个我们现在叫“全球化”的过程，这个全球化开始
的标志就是1492年哥... 阅读全帖 |
|
s******s
发帖数: 13035 | 31 以前没怎么关注过，不过刚才查了一下张的有争议言论，真是一位
有胆有识的经济学家啊， 完全是被无量记者害惨了。
“早在1983年，张维迎在《中国青年报》发表《为钱正名》一文，提出“你能多赚钱，
说明你对社会多作贡献”的惊人之语。文章刊登后，张维迎旋即陷入一场大批判。” |
|
w*******i
发帖数: 987 | 32 这话是对的啊，你不懂经济学误解了吧
张维迎讲的就是凯恩斯的方子是错的，而中国，美国采取的都是这个方子，
将来都要吃苦果。
Google上一搜，张维迎一直在说不能按凯恩斯那套来干预经济。
学术上对错是可以争论，但张的观点是一贯的，觉得他观点变化的阅读很
不认真。 |
|
s********n
发帖数: 26222 | 33 zz假冒的哈佛经济学博士樊纲
同主题阅读：zz假冒的哈佛经济学博士樊纲
[版面： 经济] [首篇作者：shentroy] , 2007年12月14日11:25:07
发信人: shentroy (万岁), 信区: Economics
标 题: zz假冒的哈佛经济学博士樊纲
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Dec 14 11:25:17 2007), 转信
假冒的哈佛经济学博士樊纲
上个周日，CCTV的对话节目中出现了今年的诺贝尔经济学奖得主埃里克.马斯金，同时出
现的有他的五个哈佛弟子，现在清华大学任教的：钱颖一、白崇恩、李稻葵、王一江、
许成钢作为嘉宾。听说在现场还有一个哈佛博士，世界银行的经济学家，武大的教授邹
恒甫。
马斯金和众人一起讨论机制设计理论。让我这个不懂经济学的人也了解了一下经济学学
大师所做的工作。
马斯金教授在哈佛一共培养了5个来自 中国经济学博士，真的非常了不起，按照官方的
语调
是中国人民的老朋友了。他一人就培养了五个，那国内有多少个哈佛的经济学博士呢？
我在网上搜索了一下解放以后在哈佛获得经济学博士学位的中国人。发现了除了钱颖一
、白崇恩、李稻葵、王一... 阅读全帖 |
|
s****i
发帖数: 5144 | 34 经济开发区就是赤裸裸的经济歧视
。最好的政策是全中国都是经济开发区。”北京大学工商管理研究所所长张维迎9月14
日在“2011达沃斯微访谈”上做上述表示。
中部和西部的发展还是要靠企业家精神和市场的力量。其实政府搞那么多经济开发区，
本身就是就是一个笑话。最好的政策是全中国都是经济开发区。
对此表示，很多情况下，国家利益只是一个说辞，真正的国家利益是民众的利益。有一
些谋私利的人常常会打着国家利益的旗号，而老百姓很容易被蒙蔽。
分子越来越被边缘化的情况。“现在的政府决策，与知识分子的意见，在两个不同的平
面上运行。你说你的，我做我的，互不搭界。”
些方法？张维迎用三个字作答：“自由化”。
：“逻辑上是矛盾的。但是非逻辑的力量有时候更强大。” |
|
|
H****g
发帖数: 14447 | 36 “当年邓小平保护了年广久，今天邓小平已经不在了，没有另一个邓小平来保护吴英了
，所以我也呼吁各位我们的企业家，我们的政府官员，我们的媒体多多的关注吴英案。
因为吴英的死刑是对中国改革倒退，如果吴英的集资应该被判死刑，我不知道还有多少
人不应该被判死刑。”
上面这段是张维迎，就是前北大经济学院院长，著名鹦鹉经济学家，在黑龙江的一个中
国企业家年会上的讲话。论坛在亚布力举行，主要是以胡耀邦赵紫阳当年改革班底为骨
干，也就是92年前后下海的那波红顶官商，还有任志强等这些专门反共反人民的大嘴巴
。虽然这个论坛的发起人后来出事逃往美国，虽然论坛里的明星企业家也有锒铛入狱的
，但是还坚持开着，也算是占领舆论阵地吧，只不过风头似乎不如以前了，以至于大会
的首席经济学家张维迎要发出如此赤裸裸的警告，警告如果中国以后左转，就会有不少
如今风光无限日子滋润的”企业家“要被杀头。
其实这话也没有错。这些企业家们，这些掌握了巨大财富——不少还是国家财富的先富
买办们，有哪一个底子干净啊？最初也拉拢了一些底子干净的，像搜狐的张朝阳去参加
这个企业家论坛。张朝阳滑雪的时候还跟人发了一通感慨，说我的股票价格就跟上了... 阅读全帖 |
|
d*********o
发帖数: 6388 | 37 http://economy.caijing.com.cn/2012-03-17/111752971.html
张维迎：国企私有化不存在技术困难 是政治决心问题
【《财经网》记者 朱钰】“国有企业在中国经济中占如此大的比例，已经成为能为
未来经济增长的主要障碍之一。”3月17日，北京大学光华管理学院教授张维迎在中国
发展高层论坛“中国和世界：宏观经济与结构调整”经济峰会上表示，中国要进行国有
企业的私有化，这是下政治决心的问题，不存在技术的困难。
他表示，我们很难想象，在一个国有企业占到如此大的比重，如此重要的地位的情
况下，中国能够进入真正的市场经济。而事实上国有企业已经成为未来中国进一步成长
的一个最主要的障碍之一。大量的国有企业，尤其中央的国有企业，都已经上市，政府
可以通过市场转让股份，到非公有的部门和个人。也可以通过半转让、半赠送的办法，
分给普通的老百姓。这样，中国居民的财富就可以得到一个比较大的增长。
他还表示，中国要进行土地私有化。中国有大量资产，但并未变成资本。中国的城
市化是以剥夺土地所有权的办法来进行，因此造成了矛盾、不公现象。
他还称，希望在五到十年内，国有企业... 阅读全帖 |
|
e**i
发帖数: 1983 | 38 张维迎肯定不是草包……他和方舟子一样是带路党温家宝们和带路党幕后的美帝利益的
代言人……这是其幕后老板策划的投石问路……
不错，这不是单纯的经济学的事，涉及政治……很具有迷惑性（比如inergas此猪言论
）……
————————————————————————————————————
发信人: ibmgoog (向90后学习，娱乐至死), 信区: Military
标 题: Re: 国贼张维迎：可将央企股份以半转让半赠送方式分给百姓
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Mar 19 02:35:49 2012, 美东)
这是个草包，这种事情和经济学无关
真要这么分，肯定最后完蛋 |
|
R********n
发帖数: 5904 | 39 国企私有化恰恰是张维迎在兜售的。丫去中南海给影帝和克阿哥讲新经济，就折腾这些
货给影帝洗脑。所以要骂得从张维迎骂起，影帝也是受害人，误信了这些经济学家的狗
屎理论。 |
|
l*x
发帖数: 891 | 40 你确定张维迎不是受温的指使？你是在为温开脱吗？
我怎么觉得是美帝指使温让中国变天，温指使张维迎搞舆论造势。 |
|
L******f
发帖数: 5368 | 41 张维迎是不打自招。
中纪委反贪局应当开始调查张维迎了吧？ |
|
|
e*u
发帖数: 10016 | 43 张维迎是什么东西啊：
北大教授张维迎称高校收费太低导致穷人上不起学 |
|
m********3
发帖数: 3280 | 44 本文为张维迎教授在8月9日举办的财知道智友会第二期上的演讲实录。
张维迎：首先谢谢智友会组织这一个读书会。我先讲几个观点。
第一个观点想谈谈启蒙。启蒙的本意就是原来生活在黑暗当中，我们看不见，在一种愚
昧状态当中生活。而启蒙的核心就是“灯”，让我们自己清醒，从愚昧当中解放出来。
我们所谓的“愚昧”是什么意思呢？就是不知道人究竟是什么。可以说，我认为现在
大部分中国人，60%以上甚至于说99%，不把自己当人看。怎么不把自己当 人看呢？人
和动物之间最大的区别是什么？不是吃喝拉撒，吃喝拉撒这些方面一般动物都会有。生
物性欲望的满足方面人和动物是一样的。能把人和动物区分开来的，其实是我们的思考
，我们的自由意志。这也是康德讲的。
我们之所以是人，是因为我们有理性、能思考、有自由意志。自由意志包括了要去表达
。如果你想说一个话，别人不让你说，你就不说了，这就是你不把自己当人看。启蒙就
是要认识到人就是人，人之所以跟动物不一样就是有自己。在这个意义上，我们只有有
了自由，我们才活的有尊严。如果没有自由，你就没有尊严，这一点非常重要。
西 方在几百年前，尤其是十八世纪，无论是法国的启蒙思想家，还是... 阅读全帖 |
|
e****l
发帖数: 3319 | 45 张维迎这逼就是扯鸡巴蛋。
最扯的是说什么财富前1%的人是不断地变化的，用以掩饰前1%的人的财富和全社会人均
财富的差距越来越大。妈的，如果连人头都不变，那就是不是资本主义，而是封建社会
了。封建社会是有一套制度来保障财富持久的留在家族内部的，比如说终身制世袭制。
资本主义可以解决生产力束缚的问题，但是永远解决不了分配的问题。张维迎的思想，
还停留在资本家的舆论走狗的水平。 |
|
h***f
发帖数: 4541 | 46 十年前的北京“新西山会议”，国务院委托高尚全组织一群公知到西山的杏林山庄（国
务院主管的会议场所）开研讨会。会上贺卫方说共产党非法，张维迎说要私有化。会议
文字记录稿意外泄露，在网上曝光后引发轩然大波。瘟家饱、回良玉亲自为高尚全压惊
。没有任何人因此受到处分。倒是泄密者被处分，主张追究贺卫方张维迎的人，也遭到
威胁和报复。 |
|
K**W
发帖数: 6346 | 47 目空一切，无知才能无耻！
计划经济是人类无知导致的最大灾难
2015年12月31日 15:34 作者:张维迎 (145) 我有话说(21555人参与)
文/著名经济学家 张维迎
为什么要市场经济呢？其实很简单，只有市场经济才可以避免由于多数人的无知和
少数人的无耻相结合导致人类的灾难。市场经济可能有大跃进吗？可能死那么多人？市
场经济有贫富差距，但是在市场经济情况下，除了地震可以死人，不会因为粮食短缺而
死人。
人类为什么会犯错误？第一个原因是由于无知，第二个原因是因为无耻。好心干坏事就
是由于无知，不知道采取某种行动后果是什么而犯的错误。坏心干坏事，就是由无耻导
致的行为，人类历史上多数人的无知和少数人的无耻导致的灾难是非常多的。
我这几年一直在想一个问题，人类为什么会犯错误？我得出的基本结论就是两个原
因，第一个原因是由于我们的无知，第二个原因是因为我们无耻。
好心干坏事就是由于无知，不知道我们采取某种行动后果是什么而犯的错误。也有
大量的是坏心干坏事，就是由无耻导致的行为，比如秦始皇的焚书坑儒。而且我想提醒
大家的是，人类历史上多数人的无知和少数人的无耻导致的灾难是非常多的。... 阅读全帖 |
|
a*****y
发帖数: 33185 | 48 张维迎这里说的国际关系中的“市场法则”，不就是弱肉强食的丛林法则么，说白了其
实也就是强盗逻辑。
所以说张维迎这种砖家，还恬不知耻的执教北大，看来就会指鹿为马，颠倒黑白。 |
|
c*********d
发帖数: 9770 | 49 http://tjapi.xinhuaapp.com/News/NewsDetail?id=383060&appId=317&projectId=51
来源：北京大学国家发展研究院
发布时间：2018-10-24 10:00
作者：张维迎
中美贸易冲突的背后不仅仅是中美两个国家之冲突，而是中国同西方世界之冲突，包括
欧盟、英国等与中国贸易逆差并不严重的众多国家，也从正面转向负面。这意味着冲突
不止是贸易冲突，更可能是背后价值体系之冲突、体制之冲突，而后一问题更为深远、
更难以用技术手段调和。为理解这一问题，需要我们从理解世界和理解中国经济两个角
度出发探讨：其一要理解西方思考问题的方式，其二要正确地理解我们自己。
张维迎教授
一、理解世界
1、国际关系中的利害与是非
我说的理解世界，是指理解西方人怎么看世界。首先要回答的一个问题是：国际交往中
国与国之间究竟是利益关系，还是价值关系？
以往的观念认为，国际关系就是利益关系，国家之间的冲突源自于利益冲突。但近代以
来尤其是二战后新建的国际关系已经发生了改变，国家之间除了利益关系还包含价值关
系。就是说，国与国之间交往的时候，不仅讲利害，也... 阅读全帖 |
|
s********n
发帖数: 26222 | 50 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: smokinggun (硝烟), 信区: Military
标 题: 中国“著名”经济学家全部沦陷：茅于轼张维迎樊纲厉以宁
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jun 29 11:07:27 2011, 美东)
茅于轼论文造假抄袭
张维迎樊纲简历造假
厉以宁其子涉及宝安集团期货欺诈， 不法牟利
有这样一群self service的经济学家， 中国的宏观经济能好到那里去？ |
|
