|
P***8
发帖数: 116 | 2
第一，Lit.B 不是学士学位，是学士学位之后的一个advanced degree，我觉得可以算
作现在的Master学位，Lit.B.是杨绛在围城后记里译为副博士的，这个翻译现在看来是
有些不妥，不过她时候也解释了，当时只是为了说明这个Lit.B是一个介于文学本科和
博士之间的牛津学位；以后她提及lit.B，都只用学士学位代替，只是她写的后记已经
和围城一样流传太广。
围城，在我看来，是近代中国文学难得达到的一个高峰，和三国比不好说，不是一类的
作品，和水浒比，我觉得还真是可以一比。
现在去哈佛牛津剑桥拿博士的那是多了去了，这么说都比钱钟书要强了？清华当时弱么
？当然了，要比什么论文，博士，院士数量，那和现在的清华的确是不能比了...
我不知道钱穆的造诣到底有多高，事实上我根本就不太熟悉这个人。但我看过管锥篇，
看过围城，从knowledge distribution的角度，钱钟书的影响就不能抹杀。他从来没有
自称过大师，但是谁要是说他没有真材实学，是欺世盗名的骗子，未免也太可笑了。 |
|
|
b****k
发帖数: 315 | 4 转载：
假如你要聘律师帮你处理纠纷，一位律师是穿名牌、开宝马来的，另一位律师普通衣着
、开旧车。两位律师执业资历看来差不多，你选哪一位呢？
尽管很多人说，一个人的自信和能力并不来自他开什么车、戴什么表、用什么牌子的手
机，但是聪明的律师早就发现了，他们这一行的潜规则是：以貌取人。
当客户面对两份律师履历犹豫不决之时，客户往往依赖一个简单有效的推理：在高度竞
争的律师业务中，高能力等于高收入，而富人在汽车衣服上的消费远高于穷人。所以，
判断律师能力的捷径，是观察他的外表。
珠光宝气成为竞赛之后，不可避免的是过度消费。也许你不爱开车拜访客户，你更想蹬
一自行车出门，但是，一个律师是不可以骑车上街的。类似的现象，投资银行的惯例是
给员工发一笔钱，让雇员置几身名牌。要点在于，雇员须拿名牌店发票报销，不可把钱
用于别处。这些死板的规定，亦有背后的道理在其中。
如果说律师间的战争，潜规则是名牌服装的比拼，那么教授之间，拼的又是什么呢？许
多大教授、大学者，不是穿的很随便甚至邋遢吗？
教授有他们的竞争潜规则，那就是：学术用语。
身为教授您尽可穿得像少林扫地僧那般深藏不露，但必得学识渊深，一句话抛出来... 阅读全帖 |
|
r********g
发帖数: 1351 | 5 好了，不说废话了。以下是我看了《三重门》后，按照其书里的顺序摘抄下来的书名和
人名，全部都是出现在《三重门》里的。
书名如下：
《三字经》《走出魔镜的钱钟书》《李敖快意恩仇录》《舌华录》《尚书》《论语
》《左传》《红楼梦》《水浒传》《四世同堂》《史记》《战国策》《江南的水》《贺
拉斯》《流浪的人生》《铁轨边的风》《教学园地》《镜花缘》《佳人》《美女赋》《
西厢记》《中国文学史》《万历野获编》《永州八记》《至小丘西小石潭记》《孙子兵
法》《说文解字》《变形记》《中国作家传》《广阳杂记》《康河里的诗灵》《数字化
生存》《闲情偶寄》《孟子.滕文公上》《会通派如是说》《本.琼森与德拉蒙德的谈话
录》《心理结构及其心灵状态》《论大卫.休谟的死》《包法利夫人》《西游记》《聊
斋志异》《西学与晚清思想的裂变》《管锥编》《出师表》《从混浊到有序》《形式逻
辑学》《搜神记》《长恨歌》《肉蒲团》《淮南子》《羊脂球》
人名如下：
鲁迅、列子、曹植、杜甫、老子、钱钟书、吴宓、叶公超、李敖、胡适、韩非子、
荀子、庄子、朱光潜、狄德罗、徐志摩、竺道生、柳永、毛泽东、宋玉、韩愈、柳宗元
、刘墉、海德格尔、叔本华、孔... 阅读全帖 |
|
t**i
发帖数: 688 | 6 http://blog.sina.com.cn/s/blog_8774c0f401012md4.html
水落和石出——《三重门》到底是谁写的？
(2012-01-25 14:11:31)
转载▼
标签：
杂谈
水落和石出——《三重门》到底是谁写的？
韩寒终于在大过年的时间里作出了光明的、磊落的回复了。韩寒的题目叫《光明和磊落
》，我取个名字叫《水落和石出》。到底是“磊落”还是“水落”？各位看官自己判断。
我从来没有在写韩寒的文章里下过定论，甚至假设都很少，我只是质疑。在质疑的过程
中仓促下定论，是很不科学的。我只是拿韩家父子自己说过的话来质疑他们，因为他们
说的话很多是自相矛盾的。说实话，除了相关的几个人，想真正拿出《三重门》代笔证
据的可能性是很小的，况且也未必就是代笔的，所以我们只能质疑，至于大家看了文章
有什么样的判断，那完全是读者自己的事了。
1：韩寒在《光明和磊落》一文里，前面和后面基本都是废话，中间有一段是回应质疑
的，他是这样写的：
所以我深知这种污蔑对一个作家的声誉损失的一辈子的。既然很多质疑我的人主要焦点
集中在我17岁时候我第一本小说《三重门》上，而理由恰... 阅读全帖 |
|
s******n
发帖数: 3946 | 7 打假方舟子
(2012-01-21 17:50:03)
转载▼
标签：
方舟子
文化
本来我昨天在微博中已经宣布“不会再说方舟子”，因为方舟子其实也挺倒霉，眼红大
家踩韩寒，心想反正一起踩我也伸一脚赚点经验值呗，却未曾想，自己刚抬腿，人家麦
田不但不踩了还道歉走人了。可自己腿还抬着啊，泼出去的媳妇嫁出去的水，收不回来
啊，于是只好硬挺着踩两下。我当时觉得方舟子其实是无辜的，所以就说大家放过他吧。
但是今早起来，睡眼朦胧中发现方舟子为赋新词强说愁，为下台阶强报仇，居然写了一
篇新文章：《“天才”韩寒的文史水平》( http://blog.sina.com.cn/s/blog_474068790102dwzs.html )。方舟子眼看最初对于韩寒找人代笔、团队包装的主要质疑已经无从下手，便转而逐行扫描韩寒最近的几篇信手写下的博文，企图从中找出一星半点的逻辑漏洞以便继续攻击。这也就算了，但方舟子整篇文章漏洞层出，自相矛盾，偷换概念不说，连他这篇文章的两个主要论据“韩寒不可能读过《二十四史》”以及“韩寒怎么会搞错《三重门》中‘重’的读音”，也全然是抄袭自早于其两天发表在天涯的一篇文章：... 阅读全帖 |
|
m***x
发帖数: 20 | 8 原文链接: http://blog.sina.com.cn/s/blog_8774c0f401012md4.html
作者: 红水西三
水落和石出——《三重门》到底是谁写的？
韩寒终于在大过年的时间里作出了光明的、磊落的回复了。韩寒的题目叫《光明和磊落
》，我取个名字叫《水落和石出》。到底是“磊落”还是“水落”？各位看官自己判断。
我从来没有在写韩寒的文章里下过定论，甚至假设都很少，我只是质疑。在质疑的过程
中仓促下定论，是很不科学的。我只是拿韩家父子自己说过的话来质疑他们，因为他们
说的话很多是自相矛盾的。说实话，除了相关的几个人，想真正拿出《三重门》代笔证
据的可能性是很小的，况且也未必就是代笔的，所以我们只能质疑，至于大家看了文章
有什么样的判断，那完全是读者自己的事了。
1：韩寒在《光明和磊落》一文里，前面和后面基本都是废话，中间有一段是回应质疑
的，他是这样写的：
所以我深知这种污蔑对一个作家的声誉损失的一辈子的。既然很多质疑我的人主要焦点
集中在我17岁时候我第一本小说《三重门》上，而理由恰恰是在他们的17岁写不出来，
所以我的17岁也必须不行。好在我留下了当年《三重门》所... 阅读全帖 |
|
r********g
发帖数: 1351 | 9 “天才”韩寒创作《三重门》之谜[1377阅]
方舟子发表于2012-01-26 09:29
韩寒在在1999年上高一时因获得首届新概念作文大赛一等奖而成为小众名人，但让
他成为大众名人的，是在2000年由作家出版社出版长篇小说《三重门》，不仅轰动一时
，而且畅销不衰，销量超过200万册，韩寒自称“我至今所有的荣誉都是因为这本书而
开始”。
在最近的文章中，韩寒以他写作《三重门》时还不认识路金波为由驳斥该书由路金
波代笔的说法，让人莫名其妙，因为人们怀疑的是《三重门》由韩寒的父亲韩仁均代笔
，路金波则被怀疑代笔韩寒后来的博客文章。韩寒还打算在4月1日出版该书的手稿证明
自己的清白，这同样莫名其妙。这本书既然是以韩寒作品的名义出版的，那么他至少会
抄一部书稿给出版社，有他的手稿存在并不能证明书就是他写的。他举海岩出示手稿证
明没有别人代笔为例，却给自己挖了一个坑：田博马上在微博上贴出手稿证明他和赵立
志就是海岩《五星大饭店》的代笔，上面还有海岩批改的笔迹。
那么这本书是什么时候写的呢？
韩寒父亲韩仁均在《儿子韩寒》一书中介绍，“韩寒从进入松江二中读高一不久，
也就是1998年的下半年起，开... 阅读全帖 |
|
g****t
发帖数: 4493 | 10 刚刚拜读了hh复赛单独命题的得奖作文《杯中窥人》。我觉得他能在一小时之内写就真
是天才。而且他只有十六岁。记忆非凡，引用出处准确。一气呵成，没有涂改。他不可
能忘记《三重门》是如何取名的。主考官是否真是他父亲朋友？
他一千五百米能跑进五分钟，靠金山区三千米第一进高中，他平时肯定玩命踢足球练就
的耐力。这样怎会有时间读书，写小说？钱钟书的《管锥编》很难懂。hh简直是天才。
《三重门》中好多地方不像是一个十六七岁社会经验不深的高一学生写的。十六岁也不
可能有很大阅读量。
希望水落石出。 |
|
t*******y
发帖数: 21396 | 11 因为鲁迅洋文没学好，所以学问不好；因为洋人看不下去了，所以红楼梦不好，唐诗也不好。这基本就是解放前一个月拿3，400大洋文科知识分子的写照啊。这样的废物加奴才，解放后的地位没解放前那么嚣张了，就整天哭诉被打倒，被排挤，其实他们的生活比普通工农还是好很多很多的。
在奴才看来，只有洋文才是学问，洋文掌握越多，说明学问越高。所以副博士钱钟书要呕心沥血用六种文字写管锥篇（尽管洋文出现的频率岁页数增长而线性减少），所以改开初期要大力宣传张海迪这样一个残疾人在文革里学了多少门外语（包括世界语，一个波兰人发明的人造语言），坑害了一代青年人。 |
|
|
t*******y
发帖数: 21396 | 13 这就是说副博士的本意啊，你们都看懂，咋显得我水平高 |
|
|
|
|
|
z***c
发帖数: 2959 | 18 这个词，不知道当年还有没有其他文章引用，管锥编里面有没有？
从马克思选集被挖出来也太牛了，方舟子肯定要写到文章里去了。 |
|
E*********n
发帖数: 144 | 19 在广大网友的质疑之中，我去看了韩寒厦门大学演讲，凤凰卫视专访韩寒，韩寒和
王朔面对面的对话。
这三个视频，看完应该要三个小时。
第一，厦门大学演讲十分犀利，可却是韩寒拿着稿子念的。
第二，凤凰卫视专访，主持人在一个多小时里主要问了他两个问题，赛车和写作，
其中写作占去了提问的大半时间。
在主持人提问写作的时候，我前后只看到韩寒提到红楼梦和余华。一遇到需要韩寒
举例说出书名来（这样的情况有好多次），韩寒就说：“红楼梦，比如什么什么，别的
什么书，（作极为难状）……”重复多次，仿佛让人觉得韩寒就只知道红楼梦这本书。
可是在视频的最后，韩寒却又说自己根本就没有读过红楼梦！对里面的人物一概不
知。
很难想象，一个能写出《三重门》，《杯中窥人》那样引经据典的对于各个典故古
今中外了如指掌的书来的作者竟然在主持人多次逼问写作问题时候只说出了本《红楼梦
》的书名，却又连红楼梦都没有读过。
至于余华，我这个对文学经典著作并不如何熟悉的，早在初中二年级就知道了。
还有，提到电影的看法，就剩下一个词了，韩寒一直说：“做作，陈凯歌做作，其
他，其他，其他也是做作（做极为难状）。”
在提到儒学的时候，... 阅读全帖 |
|
b**********a
发帖数: 930 | 20 看方舟子如何偷换概念，此文来自这个链接
http://my.backchina.com/chineseblog/201201/user-294207-message-
看完此文后，对方舟子的所作所为认识很清楚了。他居然是这样来分析韩寒和别人的文
字，有意思，方舟子有才啊！！！！
方舟子在“天才”韩寒的文史水平中是如何偷换概念的？韩寒是这样写的：
“十七岁的我很幼稚，当时我崇拜钱钟书，梁实秋和陈寅恪。我从小喜欢阅
读，小学的时候我的阅读量已经超过了五百本课外书。当然都是一些少儿科
普和童话寓言，我几乎每两个晚上都要看掉一本书。到了初中高中，我拼命
的读各种书，这点我的同桌和老师都可以证明，到了高中更加病态，彻夜阅
读《管锥编》《二十四史》《论法的精神》《悲剧的诞生》。” 韩寒说的是
高中时彻夜阅读《二十四史》。
到了方舟子这儿变成了：《二十四史》并非一本书，而是24部历朝所谓
正史的统称，共计3300卷，4700万字。韩寒以一年的时间阅读它，平均一
天要读9卷13万字，而且是没有白话文注释的文言文，而且他还要上课，还
要读其他的书。 因为《二十四史》很长，韩寒一年不可能读完，所以韩... 阅读全帖 |
|
b**********a
发帖数: 930 | 21 看方舟子如何偷换概念，此文来自这个链接
http://my.backchina.com/chineseblog/201201/user-294207-message-
看完此文后，对方舟子的所作所为认识很清楚了。他居然是这样来分析韩寒和别人的文
字，有意思，方舟子有才啊！！！！
方舟子在“天才”韩寒的文史水平中是如何偷换概念的？韩寒是这样写的：
“十七岁的我很幼稚，当时我崇拜钱钟书，梁实秋和陈寅恪。我从小喜欢阅
读，小学的时候我的阅读量已经超过了五百本课外书。当然都是一些少儿科
普和童话寓言，我几乎每两个晚上都要看掉一本书。到了初中高中，我拼命
的读各种书，这点我的同桌和老师都可以证明，到了高中更加病态，彻夜阅
读《管锥编》《二十四史》《论法的精神》《悲剧的诞生》。” 韩寒说的是
高中时彻夜阅读《二十四史》。
到了方舟子这儿变成了：《二十四史》并非一本书，而是24部历朝所谓
正史的统称，共计3300卷，4700万字。韩寒以一年的时间阅读它，平均一
天要读9卷13万字，而且是没有白话文注释的文言文，而且他还要上课，还
要读其他的书。 因为《二十四史》很长，韩寒一年不可能读完，所以韩... 阅读全帖 |
|
b**********a
发帖数: 930 | 22 看方舟子如何偷换概念，此文来自这个链接
http://my.backchina.com/chineseblog/201201/user-294207-message-
看完此文后，对方舟子的所作所为认识很清楚了。他居然是这样来分析韩寒和别人的文
字，有意思，方舟子有才啊！！！！
方舟子在“天才”韩寒的文史水平中是如何偷换概念的？韩寒是这样写的：
“十七岁的我很幼稚，当时我崇拜钱钟书，梁实秋和陈寅恪。我从小喜欢阅
读，小学的时候我的阅读量已经超过了五百本课外书。当然都是一些少儿科
普和童话寓言，我几乎每两个晚上都要看掉一本书。到了初中高中，我拼命
的读各种书，这点我的同桌和老师都可以证明，到了高中更加病态，彻夜阅
读《管锥编》《二十四史》《论法的精神》《悲剧的诞生》。” 韩寒说的是
高中时彻夜阅读《二十四史》。
到了方舟子这儿变成了：《二十四史》并非一本书，而是24部历朝所谓
正史的统称，共计3300卷，4700万字。韩寒以一年的时间阅读它，平均一
天要读9卷13万字，而且是没有白话文注释的文言文，而且他还要上课，还
要读其他的书。 因为《二十四史》很长，韩寒一年不可能读完，所以韩... 阅读全帖 |
|
b****l
发帖数: 23606 | 23 老钱的书我只看过七缀集和管锥集，围城真没好好看，没注意。 |
|
m*****e
发帖数: 10963 | 24 [诗人小郑文集]韩寒父子应该判死刑：再论韩寒《三重门》骗局的全过程！
取这样一个标题不是想哗众取宠，仅仅是因为内心的愤怒。2006年，当诗人小郑阅读了
《还原脂砚斋》一书，我确信了“1927年胡适找到带脂砚斋批语的《红楼梦》是一场赤
裸裸的骗局”。那些日子我异常愤怒、异常失望。胡适作为一代学术领袖，竟然被造假
者耍了。我们甚至不排除，胡适本人是造假主谋这种恶性情况。
这几天，韩寒、韩仁均父子的重大造假，已经被揭发出来了。网友可以参看诗人小
郑谈《杯中窥人》的文章。这里我们再谈一谈，《三重门》骗局出笼的全过程。
2006年，韩仁均出版《儿子韩寒》一书，为韩寒神吹。诗人小郑没有阅读过这本书
，仅仅这几天才阅读了少量节选。
我提请读者注意，韩寒神话的一个核心时间坐标点：1999年3月28日。
这一天韩寒参加了《萌芽》杂志举办的新概念大赛补赛，为他一个人举办的补赛，
他以《杯中窥人》一文，夺得第一。这是一场造假，但更大的造假还在后面！！！
1999年3月，韩寒正在读高一的下学期。这一年的7月份，在期末考试中，韩寒多门
功课挂科。其中语文考了60分。一个能够写出旁征博引《杯中窥人》的韩寒，语文考... 阅读全帖 |
|
b*******s
发帖数: 3614 | 25 你是说HH他老爸？这个我承认，那个什么《管锥篇》我是第一次听说。 |
|
e*u
发帖数: 10016 | 26 现在的攻击点在于:一个号称自己博览群书，十多岁岁彻夜阅读《管锥编》的天才文科
少年，三十岁时却对于自己成名作《三重门》的典故内容一问三不知。 |
|
|
|
|
e******e
发帖数: 3472 | 30 说句不好听的话，中国几千年来最聪明的大脑都浪费在这种故弄玄虚的文章上。好好的话，就不能说明白一些吗，既不能给大众带来快乐，又不能揭示什么真理，有个鸟用。聪明的理工wsn千万别读 |
|
|
|
e*u
发帖数: 10016 | 33 这你还真不懂了，研究周易还是很有意义的，就是可惜钱钟书数学不好，否则周易+九
章算术+周髀算经+西方数学 做研究才有意思，李约瑟估计也钻研不好了。
的话，就不能说明白一些吗，有个鸟用。聪明的理工wsn千万别读 |
|
|
e******e
发帖数: 3472 | 35 我确实不懂，但也绝不信能从周易中研究出来现代科学，说是研究结合，其实顶多就是
有了神马成果，然后用周易包装一下而已 |
|
|
s*****V
发帖数: 21731 | 37 不知道钱想说什么，周易的三个名字，扯这么多类比，除了装逼古籍读得多，还有啥用？ |
|
m*******l
发帖数: 12782 | 38 灌水,你不这样,人家觉得你文盲
人家说的是"衣"的三个含义,不是三个名字,你个文盲
用？ |
|
s*****V
发帖数: 21731 | 39 我就是这个意思，灌水不严谨。 关键底下又扯到别的字去了，到底想说什么？ |
|
e*u
发帖数: 10016 | 40 我认为起码是提供了另一种思路，如果你没研究过周易，又怎么能下定论呢？ |
|
|
c****i
发帖数: 7933 | 42 这就是炫耀而已。有本事钱钟书谈谈郑玄之三变的具体意义啊。钱钟书比乾嘉学人差远
了，这第一页搁到现在的博客还不一定有人会跟贴。
老兄想吹捧文科，可以上一些真材实料的东西，不要拿钱钟书的文字，底气不足。
但凡在普通群众中享有盛名的，一般都不是真学者。
美国本科课程讲到易经，都会提到Simplicity, variability, and persistency。这有
什么难的？ |
|
|
|
|
|
y********u
发帖数: 130 | 47 Totally disaglee.
可能境界比钱先生低太多。 |
|
i*****g
发帖数: 11893 | 48 钱钟书，这书，真没吊意思
感觉钱钟书就是个人力endnote，哈哈，PhD wsn 都会心一笑 |
|
l******t
发帖数: 55733 | 49
的话，就不能说明白一些吗，既不能给大众带来快乐，又不能揭示什么真理，有个鸟用
。聪明的理工wsn千万别读
对，迂腐 |
|
w****e
发帖数: 1883 | 50 也谈不上学习方法，钱就是个nerd, 喜欢在书里面钻来钻去自得其乐，反正又不申请国
家经费。
倒是韩寒彻夜通读爱不释手真让人费解，连钱自己都说国学大师对他的书都不感兴趣，
认为太晦涩，没用，还钻牛角尖 |
|
