|
|
C*******f
发帖数: 13152 | 3 别忘了此段时间里，天才还要读24史，尼玛这个多少页，谁给加加看。 |
|
o******e
发帖数: 575 | 4 彻，少见多怪。肘子号称3个月就把24史读完了呢。 |
|
|
|
|
|
C*******f
发帖数: 13152 | 9 肘子说是按照他读史的方法重读，人第一次读花了8年。。。 |
|
|
o******e
发帖数: 575 | 11 但是方舟子的粉丝却辩称：方舟子1990年的这封给JJ的信(我还是无法相信..给JJ)意思
是，方舟子已经读过一遍啦！所以再读一遍只要三个月。但是等等，方舟子在2012年的
这篇文章中，他花了七八年也只是把《二十四史》翻了一遍，注意后面的重点——而且
主要翻得是人物传记部分。所以方舟子翻《二十四史》的人物传记部分翻了七八年才翻
完，但是读完整个《二十四史》却只要三个月？ |
|
|
h****i
发帖数: 665 | 13 而且 韩寒并没有说说通读 24史。然后到了方及其粉丝那里就都是通读了。。。 |
|
m*******l
发帖数: 12782 | 14 草,在说一般,我说的不是韩寒,是alaaka的同学 |
|
|
j****w
发帖数: 3020 | 16 没有通读就不要说二十四史，每个部分都有名字的。 |
|
|
T**********e
发帖数: 29576 | 18 http://v.ifeng.com/vblog/news/201201/040fa5c9-442c-40b0-98ea-03
亮点是1时28分
韩寒：我跟你说真话吧，我是连红楼梦都没看过，你跟我说的那些女子我都不知道哦谁
是谁。
林雨翔怔住，杜甫的《佳人》第一个被唤醒，脑子里幽幽念着“绝代有佳人，绝代有佳
人”。第二个苏醒的是曹植的《美女赋》“美女妖且闲……”，这个念头只是闪过；马
上又变成《西厢记》里张生初见崔莺莺的情景“只叫人眼花缭乱口难言，魂灵儿飞在半
天”。然后变性，油然而生《红楼梦》里林黛玉第一次见贾宝玉的感受：“好生奇怪，
倒像在哪里见过的，何等眼熟！”畅游古文和明清小说一番后，林雨翔终于回神，还一
个笑。 |
|
|
v*****s
发帖数: 20290 | 20 我那个暑假新买了电脑，拉着表弟打了三个月的游戏，瀑布汗。 |
|
C*******f
发帖数: 13152 | 21 人家说的是她同学，她自己啥都没读过，管锥周易莎士比亚原文，人家单纯就是崇拜哪
些初中就“读过”的装逼犯而已，别为难她了。 |
|
m*******l
发帖数: 12782 | 22 太牛逼了
12岁开始读管锥编,
13岁读莎老原文
靠,中国是天才摇篮 |
|
|
b*********w
发帖数: 1486 | 24 韩寒说“我最疯狂的时候曾彻夜玩游戏”。舟子却说“这两款游戏难度极高，韩寒不可
能具有通关的能力，也不可能获得电子竞技冠军，所以我断定韩寒一定没有玩过这两款
游戏。”我的方大神啊，人要多混账才能有这样的狗屎逻辑？跟着这样的大神还能有什
么希望？方老师的徒子徒孙们还是自立门户吧。 |
|
n*****k
发帖数: 2801 | 25 不要回避嘛，百家讲坛又不是什么很学术的地方，只要真看过看懂了就没问题的去讲。 |
|
b*********w
发帖数: 1486 | 26 韩寒有说他看懂了吗？
往别人身上泼粪再指责别人不讲卫生？ |
|
|
s*******n
发帖数: 10426 | 28 看不懂还彻夜看？难道是从晚上11点59看到0店1分，也叫彻夜看。 |
|
s******3
发帖数: 7297 | 29 你们傻呀 人家看不懂也可以彻夜看呀 看了一年 每天晚上彻夜看 都没看懂 不行
么？ |
|
T**********e
发帖数: 29576 | 30 http://v.ifeng.com/vblog/news/201201/040fa5c9-442c-40b0-98ea-03
亮点是1时28分
韩寒：我跟你说真话吧，我是连红楼梦都没看过，你跟我说的那些女子我都不知道哦谁
是谁。
林雨翔怔住，杜甫的《佳人》第一个被唤醒，脑子里幽幽念着“绝代有佳人，绝代有佳
人”。第二个苏醒的是曹植的《美女赋》“美女妖且闲……”，这个念头只是闪过；马
上又变成《西厢记》里张生初见崔莺莺的情景“只叫人眼花缭乱口难言，魂灵儿飞在半
天”。然后变性，油然而生《红楼梦》里林黛玉第一次见贾宝玉的感受：“好生奇怪，
倒像在哪里见过的，何等眼熟！”畅游古文和明清小说一番后，林雨翔终于回神，还一
个笑。 |
|
L***n
发帖数: 6727 | 31 林黛玉这名太响亮，背不住没看过红楼但是听说过这人。 |
|
m********t
发帖数: 814 | 32 不知道大家纠结的是哪部分。我是觉得，这怎么看怎么像堆砌出来的，前后没啥连贯的
逻辑，比较牵强，为了引用而引用啊。
为了引用一句话去读通篇原著的科学精神，不要说高中没毕业的他，我也没有。。。每
次写literature review的时候，根本是想要什么关键词的引用，就google那个关键词
，然后把找到的文章放在最后面的reference里面。他那时估计用不上google，可是这
也就是为什么他会说他有个素材本了吧 |
|
c****i
发帖数: 7933 | 33 上百家讲坛的基本上都是骗子。全毙了有冤枉的，一个隔一个毙有漏网的。 |
|
n*t
发帖数: 175 | 34 不知道现在，林黛玉一进荣国府，以前中学语文课本里有的，写这个段子不需要看红楼
梦。 |
|
|
l********k
发帖数: 14844 | 36 我彻夜读过两遍红楼梦（没读懂，也没坚持读完），上到黛玉宝钗，下到湘云袭人周瑞
家的，倒是都叫得上名字。但如果要我逐字写出“好生奇怪，倒像在哪里见过的，何等
眼熟！”这一句，恐怕不翻书是背不了这么准确。既然翻过书，又知道宝黛初会的段子
，一向高调的韩寒，怎么会在评论红楼选角上这么保守呢？还说自己根本没看过红楼梦？ |
|
r********n
发帖数: 7441 | 37 要看多少遍才能够记住薛蟠初识林黛玉酥倒了半边的情景
梦？ |
|
u**b
发帖数: 5366 | 38 我读红楼十几遍，全忘光了，就记得贾宝玉和袭人依警幻仙子所训那段，还有蒋玉菡那
段。写的真好，好书。 |
|
m********t
发帖数: 814 | 39 不知道为啥，每次见人抛出这种“质疑”，言之凿凿的样子，似乎非此即彼了。可是为
啥我每次都觉得可能性有很多啊。
1）宝黛初次相会是很经典的段落，“林黛玉进贾府”是我们上学的时候课本里确实有
选段。再说也是近乎家喻户晓的场景。写作文的时候想着没准可以参考用这段人家的描
写的话，针对性的去翻，也是一种可能。
2）再比如我前面说的这段之前已经摘抄在素材本里也是一种可能。
3）“一向高调的韩寒”，呃，怎么说呢，我觉得他的低调和自卑的地方也很多。但是
不服气的人只会记得他高调的部分。就好像你说“我彻夜读过两遍红楼梦”，可是也许
他认为不读透了解红楼梦，不算真的读过。也许他认为说了自己读过实际不够了解被骂
装什么什么，难道谦虚一点也不对么。。。
4）其实他在小说里都描写了为什么啊：
“林雨翔竭力保留书的新鲜，弄不好后代困难时这些书还可以当新书卖呢。林父的眼光
只停留在儿子身上，没能深速到孙子的地步，天天死令林雨翔读书，而且是读好书。《
红楼梦》里女人太多，怕儿子过早对女人起研究兴趣，所以列为禁书”
“第二桌的议题是读《红楼梦》的认识与感想。雨翔没读过《红楼梦》原著，只
读过编写本，而且缩得彻底，只有... 阅读全帖 |
|
|
|
s*****e
发帖数: 16824 | 42 假如他读过的是那个只有七八百字的编写本，他引用的那句原文在其中的可能性实在不
大。
不过这个我倒也不觉得是什么特别大的问题，因为反正可以翻书。关键是《杯中窥人》
应该是没法翻书的，里面用过的典故必须要记住的，以那个引用量来看，他应该记住了
无数典故才对，这点现在完全看不出来。 |
|
z******i
发帖数: 5114 | 43 没看过小说可能看过电视么
电视剧，电影，这个场面都是经典场面阿
也有可能写作需要，现场去翻的啊 |
|
G*********t
发帖数: 344 | 44 这样说不好。河南大学的王立群，台湾大学的傅佩荣都是很有学问，人品也很好的人，
去看看他们的介绍，听听他们的讲座。 |
|
|
c****i
发帖数: 7933 | 46 全是一帮文科生，不就是活的老了点。
你说我如果上讲坛，给他们讲讲基本的电动力学，他们听的懂吗？ |
|
G*********t
发帖数: 344 | 47 如此轻狂之人真是少见。你的逻辑就是听不懂电动力学的你就看不起？ Forbes 400 上
有人能听得懂你讲电动力学吗 ？ 袁隆平懂不懂电动力学 ？有本事就和老杨去讲电动
力学， 去和丘成桐讲数学。会写几个方程很了不起吗 ？ 可笑。 |
|
N*******d
发帖数: 5641 | 48 你要没读懂你在公众面前说这干什么？很显然公众会认为你这么说肯定是读懂了的 |
|
h**z
发帖数: 9751 | 49 如果我没记错，林黛玉进贾府高二语文课本上的
韩寒的这个东西写于高几？
韩寒读过高二没有？ |
|
c****i
发帖数: 7933 | 50 社会的根基是科学和创新，这些人连我都不如，更不用提老杨了。我也不是看不起他们
，一个社会找些文科生给大家娱乐一下未尝不可。不过他们和我们都应该知道他们的斤
两比较好。
不说别的，中国过去30年崛起，是靠他们，还是靠我们？ |
|
