e*****e
发帖数: 212 | 1 在法制社会，真正的民主应该是立法权而不是选举权。 选举权只是即得利益集团推举
代言人的一场闹剧而已。 选举人很多时候对候选人一无所知。 看看美国的历届选举
就可以看出来， 选举人每次都是被媒体牵着鼻子走。
一个真正的民主国家，在法制社会的前提下，人民应该拥有立法权。 在现代社会，法
律是所有人的行为准则。谁做国家总统对于老百姓来说实在是无关紧要。法律则是关系
到每个人的生活。 对于重大的法律（不限于宪法），不应该只是由议会讨论通过而应
该进行全民投票。 比如说这次医改， 我不相信全民投票的话，小奥的医改法案能通得
过。 |
|
W******2
发帖数: 1453 | 2 明慧网二零一一年三月二十四日】（接前文）
七、非法的劳教制度
除了打着法律的幌子，走所谓的司法程序实施迫害之外，中共完全连司法程序都不讲，
用和中共自己制定的法律相互矛盾的劳教制度实施迫害。劳教是中共绕过司法程序大规
模非法关押法轮功学员的主要形式。
中共用非法的劳教迫害法轮功示意图：政法委、六一零通过公安任意抓人（主要是国保
）、劳教（公安法制部门），绕过司法程序可以把人非法关押四年之久。非法的劳教制
度为中共迫害法轮功提供极大方便，从而成为中共大规模非法关押、酷刑折磨法轮功学
员的主要形式。这是在迫害法轮功中，公安权力急剧膨胀和败坏的重要原因。
劳动教养制度是中共从前苏联引進的，是严重违法的。早在一九九九年，中共面
对国际压力，本想取消劳教制度，却因为镇压法轮功才又得以延续。近年来，中共的劳
教制度受到国内外的广泛质疑。现行的劳教制度和现行法律是矛盾的，是非法的。
演示：中共劳教所迫害法轮功的部份酷刑
1、劳教制度的“依据”
劳教制度的依据是国务院和公安部颁布的下列规定：
1957年8月1日国务院颁布的《国务院关于劳动教养问题的决定》
1979年11月29日国务院颁布的《国务院关于... 阅读全帖 |
|
l****z
发帖数: 29846 | 3 作者:杨晨
2010-08-15 14:45:01
在美国三权分立的政治体制中，国会享有立法权。 按照国会参议院历史学家里奇(
Donald Ritchie)的说法，"国会"这个机构并不存在。里奇说:"首先我们要说明的是并
不存在一个叫做国会的机构。国会是由两个独立的机构，美国参议院和美国众议院组成
的。任何法律都要由两院通过，两院通过的文本必须一模一样才能送交总统签字。国会
意味着两院以及国会议员们的协调行动。"
1789 年的美国宪法第一条第一款指出:"本宪法所规定的立法权，全属合众国的国会，
国会由一个参议院和一个众议院组成。" (All legislative powers herein granted
shall be vested in a Congress of the United States, which shall consist of a
Senate and House of Representatives.)
参众两院不同之处
虽然国会参众两院享有平等地位，它们的主要职责都是通过立法，不过参众两院有很多
不同之处:参众两院议员产生的方式不同；众议员按人口 |
|
l****z
发帖数: 29846 | 4 作者:王昊轩
2012-01-13 17:57:40
对于卢修斯-昆图斯-辛辛那图斯（ Lucius Quinctius Cincinnatus 519 BC-430 BC）
这位生活在两千五百年前的古罗马人，绝大多数中国人知之甚少。虽然他在西方是一位
家喻户晓的英雄人物，被许多政治家认为是公民道德的典范，对后世有着极为深远的影
响，以他名字命名的辛辛那提社囊括了美国大部分的开国元勋和迄今为止44位美国总统
中的19位。美国第一任总统乔治-华盛顿是他的崇拜者，他不但因为和辛辛那图斯的诸
多相似之处被人称作是“西方的辛辛那图斯”，更是被选为了辛辛那提社的第一任社长
，这个职位他一直保持到去世。亚历山大-汉密尔顿被选为了第二任社长。
辛辛那图斯出身罗马贵族，曾担任执政官。后来因为他的儿子被诬告杀人，为了救儿子
的命，辛辛那图斯不得不变卖了大部分家产缴纳巨额罚款，以使儿子免于死刑的重判而
被流放出国。此后，对政治心灰意冷的辛辛那图斯隐退到了罗马的郊区，在那里过着淡
泊名利的田园生活。
公元前458年，罗马共和国在外战中遭到重挫。一位执政官所带领的军队被敌人重重包
围。在万分危急的形势之下... 阅读全帖 |
|
l****z
发帖数: 29846 | 5 作者:杨支柱
2015-07-06 08:47:00
鲁迅说，婚礼是性交的广告。这是出自一个性饥渴者的变态心理，否则无法解释保守的
古代人何以能做这种广告。婚礼是继往开来的起点，是相互扶持并养老育幼的宣誓仪式
。同性婚姻完全不符合婚姻的历史含义和婚姻制度的初衷，无法承担起婚姻承上启下、
养老育幼的神圣职能。美国联邦最高法院关于同性婚姻合法化的判决根本不是在解释宪
法，而是在强迫各州制定一部符合最高法院多数大法官意愿的新的婚姻法律，并通过这
部法律修改了词典上关于婚姻的定义。其心理状态可能与鲁迅相似。
为什么说联邦最高法院不是在解释宪法而是在强迫各州制定新法呢？因为同性恋者受到
人身自由、隐私权和平等原则的保护，他们的生命、尊严和自由并不会因为不能缔结同
性婚姻而受到影响。与此类似的情形，是各国法律都禁止一定亲等以内的血亲通婚，大
量的国家禁止一夫多妻、一妻多夫并规定有禁止结婚的疾病，有的国家甚至禁止一定亲
等以内的姻亲通婚，而这些人之间如果结婚同样必须是双方自愿的。那么能不能说这些
禁止乱伦、群婚的规定违反宪法平等保护原则呢？至于患有某些疾病而被禁止结婚者，
其婚姻自由受到的限制比... 阅读全帖 |
|
f**********n
发帖数: 29853 | 6 我用直白语言解释一下，说实在的，我也只会直白语言。
现在非移在美国就是违法，依法应该全部驱逐，这在立法权一方很清楚。
全部驱逐需要很多很多钱，美国政府，即行政权，没有那么多钱，咋办？总统在有限的
资源里，分出优先级，把犯罪的先遣返。没犯罪的先不动。这算总统faithfully执行立
法权制定的法律。
Obama也算学法律的，懂这个，他在第一个四年，很多场合跟非移说了，我没办法，我
没权力让你们合法。
现在Obama连任了，要下台了，不要脸了，颁发总统行政令，说，五百万非移可以呆在
这。
问题是，Obama的这么做没有法源，你不是在真正地执行人民制定的法律嘛。不驱逐不
等于合法嘛。这个先例一开，那就不要立法权好了。
http://www.washingtonpost.com/news/morning-mix/wp/2016/01/25/ob |
|
f**********n
发帖数: 29853 | 7 床铺签了第一道行政令，要求各部门尽可能拖延，逃避，免除Obama医保。
为啥不直接废除？因为Obama医保是两院通过，Obama签名的法律，床铺只是总统，不是
皇帝，他不能废除法律。他暂时只能在行政权内周旋。要彻底废除，只能靠两院。这条
总统令，凸显了床铺对三权分立，人民立法权的尊重。
啥叫总统不尊重立法权？Obama大赦非移的行政令。总统依法要驱赶所有非移，资源不
足的前提下，那就先驱赶犯了罪的非移。没有任何法律给予了总统可以让非移合法的权
力。 |
|
v*********u
发帖数: 10464 | 8 【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
发信人: lebusishu (Chinaman), 信区: WaterWorld
标 题: ABC事件到目前为止，中国人完全没做到点子上，瞎胡闹。
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Oct 29 18:09:54 2013, 美东)
很遗憾，到目前，我没看到任何有实际意义的行动。中国人来到美国，完全不知道这里
的游戏规则，用固化了的中国“万能政府”的思维，到了三权分立的法治社会，瞎胡闹
。以下是我回复的一个邮件，回复给我们学校的中国老师协会，有老师呼吁去白宫网站
签名。这是我的观点，只有知己知彼，才能百战不殆：
一、看法：
白宫那个请愿网站，确实是个发声的渠道。像我们这样地处偏远，没法参加大城市示威
游行活动的中国人(华裔)，可以通过白宫的请愿网站we the people进行网络形式上“
示威游行”。可是它起到的作用毕竟有限。原因有2：
1，这个网站we the people本身就是个闹剧和笑话，是政客团队在2008年总统大选时，
尝到了新媒体的甜头而成立的一个“忽悠”选民的一个摆设。在这个网站的请愿，白宫
承诺会“回应... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 9 钱，学名货币，社会产物，是一般交易等价物，钱具有中介的属性。钱的本义是“薄金
属块”，人们用钱表达其他商品的价值。钱，相对于现货而存在，是用于流通现货之“
通货”。“通货”不够，则“通货紧缩”；“通货”太多，则“通货膨胀”。后来，纸
币代替了“薄金属块”，“通货”往往不受约束而膨胀。
如今，中国很神奇，“现货”很膨胀，“通货”很紧缩。此刻，在中国，无论怎样印钱
，都会是“通货紧缩”的。那么，“通货”去哪里了？“通货”其实被一种特殊“现货
”吞噬了。无论你印刷多少“通货”，都会转变成地价和房价的上涨，而房地产价格并
不纳入通货膨胀统计。所以，在中国，永远是通缩。看资本流动，是一件很有趣的事情
。印钱的、借钱的、挣钱的、买货的、卖货的、还钱的、跑路的，就像走马灯一样川流
不息。但是，道理却从来就没变过。印钱的，知道印了多少，知道钱都往哪儿去了。看
仔细，印钱的，以及他们的亲朋故旧，各个都赚了百万、千万、亿万。为什么？因为印
钱的很清楚，特殊“现货”被“通货膨胀”后的几何级价格增长。有一个姓任的也认识
印钱的，不小心说了一些真话，吃瓜的劳工们还不信。可怜啊，劳工们都善良到愚昧啊
，他们不想信... 阅读全帖 |
|
t*******y
发帖数: 21396 | 10 这次CIR死掉应该只是时间问题了。那么明年会不会有移民改革呢？
个人分析是如果今年中选参众两院都维持现状，对移民改革最为有利。现在众院形式很
明了，共和党守住多数党地盘没有悬念；新领导层无论贝纳还是麦卡锡都对移民改革持
相对开明态度.2015是大选造势年，为了拉拢西裔，改善共和党排外形象，众院应该会
做出不小的努力，预计会有一批Piece Meal Bill出来。
那么参院呢？共和党现在斗志高昂要夺取参院多数席位。如果民主党守住参院，在2013
CIR努力受挫以后，应该比较可能放弃好大喜功的一揽子计划，和众院共和党妥协，接
受分步走逐步解决的方案。当然这个前提是两党都保持理性解决问题的态度，而不是搞
零和游戏只想自己通吃不给对方一点让步。反之如果民主党丢了参院的话，对移民改革
是不利的。因为重掌两院的共和党不但掌握了全部的立法权，而且也会把夺取参院当作
获取民意的重大胜利，将会更加在政治上走向保守。掌握两院立法权的共和党一定会抛
开民主党，搞出一整套只对自己有利的移民改革版本，这个版本将会包括严管边境和增
加科技移民，但不会给Path to Citizen，会不会给1100万非法移民合... 阅读全帖 |
|
t*******y
发帖数: 21396 | 11 这次CIR死掉应该只是时间问题了。那么明年会不会有移民改革呢？
个人分析是如果今年中选参众两院都维持现状，对移民改革最为有利。现在众院形式很
明了，共和党守住多数党地盘没有悬念；新领导层无论贝纳还是麦卡锡都对移民改革持
相对开明态度.2015是大选造势年，为了拉拢西裔，改善共和党排外形象，众院应该会
做出不小的努力，预计会有一批Piece Meal Bill出来。
那么参院呢？共和党现在斗志高昂要夺取参院多数席位。如果民主党守住参院，在2013
CIR努力受挫以后，应该比较可能放弃好大喜功的一揽子计划，和众院共和党妥协，接
受分步走逐步解决的方案。当然这个前提是两党都保持理性解决问题的态度，而不是搞
零和游戏只想自己通吃不给对方一点让步。反之如果民主党丢了参院的话，对移民改革
是不利的。因为重掌两院的共和党不但掌握了全部的立法权，而且也会把夺取参院当作
获取民意的重大胜利，将会更加在政治上走向保守。掌握两院立法权的共和党一定会抛
开民主党，搞出一整套只对自己有利的移民改革版本，这个版本将会包括严管边境和增
加科技移民，但不会给Path to Citizen，会不会给1100万非法移民合... 阅读全帖 |
|
t**********k
发帖数: 511 | 12 读史有感（越战泄密）（上）
现在史諾登正闹得沸沸扬扬，这就不得不让人想起越战泄密的主角艾斯伯格（Daniel
Ellsberg），没有他，恐怕是不会有后来的曼宁和史諾登的。
艾斯伯格出生于一个犹太的中产阶级家庭，十五岁时母亲死于车祸，他当时也在车上，
昏迷了几天后才苏醒，这件事影响了他的一生。
他是个人才，因为学业和才华，获得了奖学金进入哈佛大学，主修经济，学士毕业后又
得到奖学金到剑桥大学进修，一年后回到哈佛继续学业，接下来中断学习，志愿参军，
作为军官的履历无懈可击。最后又回来拿到了博士，以后进入著名的兰德公司，1964年
，被美国国防部看中，出任负责国际安全事务的助理国防部长约翰•麦克诺顿的
特别助理。他在学术上提出了以自己命名的悖论（艾尔斯伯格悖论），是决策论中的一
个重要理论，总之和史諾登有所不同，是个牛人。
到那时为止，他是出类拔萃的美国精英，而且是极右的鹰派精英。但是，他是一个学者
精英而非政治精英，这个区别在以后可以明显地看到。
当时美国正在越南打仗，有两件事彻底改变了改变了他。第一件事是国防部想弄清楚自
己是怎么卷入... 阅读全帖 |
|
b*******n
发帖数: 1267 | 13 洗脑术”的原理跟正常教育并无二致/黄凯平
(博讯北京时间2012年1月01日 转载)
来源：新快报 作者：黄凯平
(博讯 boxun.com)
东边的邻国正陷入举国悲恸之中，而全世界的很多人都在用惊讶的眼睛观望着那种
震撼的“痛哭”和“眼泪”，心里思考着一个问题：他们是发自内心的？还是因为某种
压力而做出的行为？抑或是为了某种利益而自发的流露？
当一个有自尊心的人听说洗脑术时，他肯定会不顾一屑，心里会认为我有这么容易
受骗吗？也许，对于具体的人来说，让他改变观念的某种技术可能会失效，但还有一个
需要考虑的问题，就是他头脑中现有的那些牢不可以破的观念是怎么形成的？显然，人
不可能生下来就形成了各种观念，他现在头脑中那些固执的概念、观点都是在后来的生
活过程中形成的。
人生活的这个世界，不但包括青山绿水等物质世界，同时还生活在由人自己创造的
文化世界中，包括语言、文字、人与人之间的互动、各种行为规范……这个“文化世界
”才是人的信念与观念的来源。
如果人的大脑天生就是一块白板，那么人习得各种概念、观念和态度就... 阅读全帖 |
|
l*******u
发帖数: 1288 | 14 追求自由民主的人们，我们都是从小被用狼奶灌大的人，所以写反对狼的文章也经
常拿狼奶来写，这怎么能写得好呢？写自由民主的文章首先就是要停止使用狼奶语言，
哪些是狼奶语言呢？举个例子——“苏联”和“美国”，这就是典型的狼奶语言，正确
的语言体系应该叫“苏国”和“美联”。因为苏国是真正的集权国家，美联才是真正的
联邦国家，而狼奶语言体系完全遮蔽了这个真相。几乎与政治有关的所有词汇基本都是
如此。下面我一条条分析。
1、“州”的误导
“州” 这个词在古代汉文明中，中央集权世袭皇帝制/度中曾经存在过这个行政编
制，是一个比现在的省大一点的行政区域范围，管理官员由中央集权头头指派，这个砖
制狼奶语言体系词汇完全扭曲了组成美利坚合众国的这些“邦国"，美联的这些邦国的
领导都是各邦国自己决定的，就是当年组建“合众国”也是13个国家自愿联合成立的，
就和现在欧盟走向大联邦是一样的。所以大家停止使用这个根本不能表达本意的砖制狼
奶语言体系词汇“州”，而应该使用自由民族语言体系词汇—— "邦国"
2、“白宫”的误导
下面再分析一个狼奶语言体系词汇“白宫”，其实... 阅读全帖 |
|
W*****s
发帖数: 684 | 15
为了捞更多的钱，歹徒决定不再只抢公交，把小车纳入抢劫范围。有钱人哪敢拼命
？不是绕开此地，就是乖乖交钱。歹徒也给点面子，每次过路“自愿”缴纳10万元的，
不像公交上那样扒衣服。某一天一个叫田亮的强行冲关，后面的石述思并不趁机跟着跑
。他大喊，“田亮跑了，对于我们没跑的不公平，我们大家分头去追，一定要把他抓回
来绳之以法。”
如果某人是赞成解放奴隶的，他就会为成功逃亡的奴隶感到庆幸，就不可能主张追
究逃亡奴隶的责任。仅仅因为一个有某种特殊的机会或禀赋能够成功逃亡，而其他奴隶
不能，就说这对其他奴隶不公平，必须追究责任，这是什么废奴主义者？凡攻击富人或
农民不怕“超生”“处罚”对工薪阶层不公平的所谓“自由主义者”，都是冒牌货。
一些人明明要求的是阉割面前人人平等，但却厚颜无耻地把自己的观点包装成“法
律面前人人平等”。能把生孩子说成特权，那么当大家挨饿的时候，吃自己种的红薯、
土豆是不是也可以说成特权？如果是这样，1959－1961年饿死的那些人就有理由要求所
有的人一起饿死，否则对他们太不公平了！
最近，陕西省体育局表示，田亮的第二个孩子是在中国香港出... 阅读全帖 |
|
l*******u
发帖数: 523 | 16 很遗憾，到目前，我没看到任何有实际意义的行动。中国人来到美国，完全不知道这里
的游戏规则，用固化了的中国“万能政府”的思维，到了三权分立的法治社会，瞎胡闹
。以下是我回复的一个邮件，回复给我们学校的中国老师协会，有老师呼吁去白宫网站
签名。这是我的观点，只有知己知彼，才能百战不殆：
一、看法：
白宫那个请愿网站，确实是个发声的渠道。像我们这样地处偏远，没法参加大城市示威
游行活动的中国人(华裔)，可以通过白宫的请愿网站we the people进行网络形式上“
示威游行”。可是它起到的作用毕竟有限。原因有2：
1，这个网站we the people本身就是个闹剧和笑话，是政客团队在2008年总统大选时，
尝到了新媒体的甜头而成立的一个“忽悠”选民的一个摆设。在这个网站的请愿，白宫
承诺会“回应”，可是并没承诺满足诉求。不应该把它当做一种解决问题的渠道。
2，我们都知道美国的政治体系是三权分立，白宫作为行政机构的首府，没有任何的司
法权和立法权。比如说今年年初很多在美国的中国人到we the people请愿让白宫把春
节立法成为美国法定节日。这个想法很好，可是他们忽略了一个关键问题，立... 阅读全帖 |
|
A*V
发帖数: 3528 | 17 发篇蛋疼文, 俺要为WSN争取普世权力了.
通过对第二次代表大会的新的共同纲领的研究和新法后第一次审案判案的过程看,
穿越集团的组织结构和司法程序存在着重大缺陷, 说严重点就是在法制的外衣下的
寡头统治, 并从制度上极大的削弱元老院对当权派的监控, 而执法程序也进一步强
化了当权者的权力地位. 使执法过程极易成为当权派者意志的体现工具. 请看我下
面的分析.
根据新的共同纲领(341章)元老院常委会是元老院的常设机构, 相当于议会, 规定元
老院常委(议员), 每十人产生一名. 同时列出很多限制条件. 议员必须经常在临高
, 并随时可以参加会议. 外派和经常外出的不行. 议员任期一年, 两次任期之间必
须有三年. 据我们所知, 在原时空的主要国家, 包括中国和美国, 都没有对议员的
居住地, 连任年限进行绝对限制. 如果我们把临高作为首都的话, 规定首都以外的
元老都没有当选议员的资格是非常荒谬的. 同时现行条款对议员资格的限制使大批
元老甚至超过半数的人没有资格成为议员. 试想1/10的人作议员, 每四年才能参选
一次, 四年以后任何时候至少30%的人没有资格. 同时去掉不在临高, ... 阅读全帖 |
|
P*********r
发帖数: 242 | 18 欢迎访问本人微博：http://www.weibo.com/u/2488313871
http://blog.sina.com.cn/s/blog_9450a80f0101fdyx.html
政府的公权力能有多逆天（续）？“拨乱反正”的美利坚合纵国控诉洛佩兹（United
States v. Lopez）
The powers delegated by the proposed Constitution to the federal government
are few and defined. Those which are to remain in the State governments are
numerous and indefinite.
--James Madison
宪法中赋予联邦政府的权力是有限的和严格定义的；而保留给州政府的权力则很多，甚
至是无限的。
--詹姆斯。麦迪逊
在我发表了第一篇Wickard v. Filburn之后我也看到了很多网友的回复，我比较重视别
人对我的不同看法，我看有网友质疑我拿一个美国1940的法律案例和今天的中国相比有
何意义。这是个很... 阅读全帖 |
|
s**d
发帖数: 18498 | 19 现在就是个分权的问题比较突出。大家不要眉毛胡子一把抓，赶紧先把具体的事情做了，提出
些分权方案把权力分了得了。
我是这样看的，具体的各项权力会陆续有法规确定，所以先把立法权分了。这个分法一方面把
不能立法的范围给确定，如每个ID的基本权利，版主制版的基本权力，这都是不能立法侵犯的。
这方面后说，而且应该相对容易定一些。
先把整个立法权站长和智囊团分了吧，我的意思就是互相制约。法规都由智囊团来定，但要站长
会议通过才能生效。也就是说，一项或一条法规，须经过一个串联的过程才能通过，缺一不可，
智囊团在前，站长会议在后。大家不同意就提。这个阶段所有站长智囊团员来分赃，定下来以后
开始立法，首先智囊团整理现有站规和先例，有矛盾的讨论确定，理清楚了总结好，分开一块
一块的给站长会议过目，通过就实施，不通过再改。把一个完整的体系建起来。以后就照这个
规程办。
至于宪法，就把分赃结果写进去就完拉。为了防止争吵不清定不下来的情况，现阶段可以给look
权力大些，look点头无条件通过。look说就这样了，不改拉，那就不改拉。实在智囊团员不满意
就集体辞职，暴力瘫痪这个体系，想实行也实行不了。要是智囊团 |
|
z**********e
发帖数: 22064 | 20 http://www.wyzxwk.com/Article/wenyi/2015/01/336668.html
建丰同志错在哪里
作者：卢麒元 发布时间：2015-01-14来源：乌有之乡
忠诚于人民，还是忠诚于个人，这是个生死攸关的路线问题。
建丰同志错了，他应该忠于三民主义，而绝非忠诚于他的父亲蒋介石。
忠诚于三民主义，就应该请人民当家作主，就应该建立人民的政府，就应该将立法
权还给人民。忠诚于父亲蒋介石，就只能向利益集团投降，就只能向帝国主义俯首称臣
。建丰同志对个人的忠诚实际上是对三民主义的背叛。
建丰同志如果明白了这个道理，就不会跑到上海去打老虎了，他应在南京推动税政
革命。推动税政革命，将农工商从官僚买办的奴役中解放出来，那也是中山先生临死前
发现的真理。路线错了，好人变成坏人;路线对了，坏人也能变成好人。不问路线，只
打老虎，是解决不了问题的。可惜，建丰同志到了台湾才明白这个道理，明白了这个道
理就立刻焕然一新了。台湾的土改非常成功，总算是保住了蒋家小朝廷。我曾经对台湾
的朋友讲，是社会主义救了两蒋。
忠诚于个人易，忠诚于人民难。崇祯贵为天子，还是无法逃脱官僚资本的控制，... 阅读全帖 |
|
A*V
发帖数: 3528 | 21 通过对第二次代表大会的新的共同纲领的研究和新法后第一次审案判案的过程看,
穿越集团的组织结构和司法程序存在着重大缺陷, 说严重点就是在法制的外衣下的
寡头统治, 并从制度上极大的削弱元老院对当权派的监控, 而执法程序也进一步强
化了当权者的权力地位. 使执法过程极易成为当权派者意志的体现工具. 请看我下
面的分析.
根据新的共同纲领(341章)元老院常委会是元老院的常设机构, 相当于议会, 规定元
老院常委(议员), 每十人产生一名. 同时列出很多限制条件. 议员必须经常在临高
, 并随时可以参加会议. 外派和经常外出的不行. 议员任期一年, 两次任期之间必
须有三年. 据我们所知, 在原时空的主要国家, 包括中国和美国, 都没有对议员的
居住地, 连任年限进行绝对限制. 如果我们把临高作为首都的话, 规定首都以外的
元老都没有当选议员的资格是非常荒谬的. 同时现行条款对议员资格的限制使大批
元老甚至超过半数的人没有资格成为议员. 试想1/10的人作议员, 每四年才能参选
一次, 四年以后任何时候至少30%的人没有资格. 同时去掉不在临高, 经常外出, 工
作太忙不能随时开会的人. 另... 阅读全帖 |
|
|
y******i
发帖数: 558 | 23 http://money.163.com/10/0403/04/63ANEU1800252G50.html
央地分账改革启动 地方有望获税权
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~分税制并未制止乱收费，燃油税没有抵消过路
费，财政口子越开越大。现在要改回去，地方政府要重获税权了。
上周，财税体制改革设计突然加速。
4月1日，财政部部长谢旭人在《求是》杂志上发表署名文章表示，坚定不移深化财税体
制改革，研究赋予地方适当的税政管理权，从而培育地方支柱财源，尽可能增加地方本
级收入。
此前一天，全国人大预算工作委员会组织财政部、国家发改委、国务院发展研究中心等
部委研究机构专家讨论深化财税体制改革方案。同一天，财政部税政司也在就“十二五
”财税改革进行座谈。
“十二五”重点改革
财税体制改革再次升温，涉及中央和地方政府间收入划分的财税体制改革已然进入议程。
中共十七大之后，财力与事权匹配的财税体制改革成为政府间收入分配改革的核心思路
。这被很多学者解释为，中央上收更多税收，并通过转移支付返给地方充足财力。
然而，争取税收立法权和征管权在内的税权一直是地方政府游 |
|
S**b
发帖数: 1883 | 24 谈到人民代表大会制度，总会有人拿它同西方的“三权分立”作比较。有人认为，
只有“三权分立”才是真正的“民主”形式，才能保证政治体制的良性运转，因而，极
力主张中国照搬西方政治制度模式，也搞“三权分立”。
那么，我们到底能不能照搬照抄西方的“三权分立”呢？
认清这个问题，先要搞清楚什么是“三权分立”。“三权分立”是资本主义政治制
度的重要组成部分，意指立法权、行政权和司法权这三种国家权力，分别由三个不同的
国家机关掌握，相互独立、互相制衡。最初的“三权分立”是阶级分权，有削弱王权、
反对封建的意义。资产阶级统治稳固以后，“三权分立”演化为资产阶级内部不同的利
益集团之间的分权。资产阶级内部存在着大量的政治派别和利益集团，他们通过分权制
约的方式来协调内部不同利益的冲突。在我国，广大人民的根本利益是一致的，不存在
根本利益不同的集团，因而也就没有“三权分立”赖以存在的社会基础。
有人认为，“三权分立”是现代国家治国理政的最佳政体。这种说法对吗？
从实行“三权分立”国家的实际来看，由于三权分立带来的权力中心之间的互相掣
肘和拆台，往往造成几个权力机关各说一套，各行其是。在这种“民主”形式下， |
|
o****y
发帖数: 26355 | 25 立法权，也在政府手里啊。
你们明显就是寄希望TG出圣人了。 |
|
g****s
发帖数: 425 | 26 选举的实质是授权。
无论是立法权，行政权，还是司法权，都是来自于人民的授权。这是文艺复兴以来，用
“人权”代替“天赋皇权”的文明成果。
没有选举，则任何官员都缺乏这种被人民授权的资格来拥有权力。当然，除了共产党依
靠马克思主义的解释，它永远最先进，最正确，最伟大，类似“天赋神权”那样的基础。
普选是让这种授权过程直接来自每一个公民的授予，比起经过各级代表的授权，有更高
的法理基础。这也是全民公决往往成为很多议题的最终解决方式的原因。
不经过普选，那是不可能的。即使不普选最高行政长官，也要普选民意代表。而又民意
代表再次选举更高级的民意代表，则是对于人民授予的权利，再次向更少数代表授权的
过程。每经过一次这样的代表授权，则其体现的民意基础就被变形一次。
直接的民意普选授权是最民主的方式，但是也有弊病。那就是一方面成本太高；另一方
面，限于每一个人的知识和认识水平的不同，其造成的结果可能难以统一；另外，由普
通民众之间大范围的选举，也会造成单个选民需要承担的责任被摊薄而导致最后的议题
产生无人负责的结果。除此之外，数量过多的选民是很自然会根据不同的倾向形成不同
的人群。在同一人群中会出现观 |
|
g*******6
发帖数: 1034 | 27 这也是我想的，也不是不搞民主普选，人大制度可以提高普选程度，在一定程度上开放
候选人，就像八十年代初搞的，立法权就可以分出来。既保证中央集权（在中国很重要
）又可以在低级政府起到立法和监督作用。政府首脑应该到人大备讯.人大首脑有党委
书记兼职,已经在做了,这样党对政府和国家的领导通过国家权力机关进行.
政协是个好制度，但要有社会精英来填充，而不是一堆退休官员。像香港的功能界别，
不是坏事，相当于元老院，可以赋予一些实质的监督立法建议权力, 类似于监察院和英
国上院之间的一个东西. 可以尽量把体制外的力量整合进体制内.其实香港也没必要废
掉功能界别,搞个两院制,加一个元老院,也不是坏事.
法院要独立,法院院长兼政法委书记也可行.高法院长(最高法官)要进政治局常委.提高
法院的地位.司法人员要有相应的素质.这是依法治国的关键.政协和人大监督法院.
中组部可以作为考试院的作用,推荐,考察.甚至可以把人事部,中组部,反贪局,共同办公
,筑成一个类似考试院的东西.
其实很多事情本来也是这么设计的,只是后来走了许多弯路,到现在还受左的影响,没有
走回来. |
|
s********n
发帖数: 26222 | 28 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: smokinggun (硝烟), 信区: Military
标 题: 健全中国民主政治中国可以优先发展第四权:媒体监督
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Oct 19 11:34:15 2010, 美东)
在立法， 司法， 行政三权之外， 存在第四种政治权力， 即媒体和公众视听的监督权
力， 对立法， 司法， 行政都有约束作用。 中国现行的体制下， 立法很弱， 司法也
弱， 行政过于强大， 实事求是地说， 相对立法司法， 中国的第四权即媒体监督，
在现行框架下， 有很大的发展空间。 无论从技术上， 民意支持上， 政治环境上，
优先发展第四权， 可能是中国发展民主政治的一个切呼实际的选项。
资料：第四权， 维基百科
第四权/第四等级一般认知系指在“行政权、立法权、司法权”之外的第四种政治权力
。第四权是约定成俗（en:de facto）、自然而然形成的，第四权所指的即是媒体、公
众视听。源于西方“国民等级”(estates of the realm)的概念。传统三个等级分别是
神职人员(上议院中的神职人员)、世俗议员(上... 阅读全帖 |
|
j**n
发帖数: 13789 | 29 来源:财经网
“政府自己制定文件，授权给自己征收”，长沙模式饱受质疑；而征收条例难产
之由，亦在于尚无新的财政体制替代广为诟病的土地财政
长沙被指拆迁之城 3年致19人非正常死亡数十人被关押
长沙强拆非正常死亡不完全档案
服下农药甲胺磷15个小时后，2010年10月17日凌晨3时，41岁的湖南省长沙市岳麓
区靳江村村民李秋香，于市第四医院去世。此前一日，她因自家房屋被强拆，前往拆迁
指挥部索要补偿款未果，愤而在拆迁干部面前服毒。
李秋香是该村第二位因强拆而自杀者。半年前的4月26日，她的邻居、49岁的赵利
舒以同样方式死亡，服毒前曾在拆迁指挥部抗议并自残。
5月25日凌晨，在岳麓区湾镇，56岁的黄建华因不堪压力，于待拆迁的家中楼道内
自缢，并于死前留下遗书，“房屋已(被)政府抢走……所以我无路可走。”
同日下午，同样是在湾镇，73岁的尹贤春老人在与拆迁干部理论的过程中，猝死
于拆迁指挥部。
……
在这座处于新一轮拆迁潮的城市中，他们仅是其中的四例。据《财经》记者不完
全统计，2006年至今三年多，发生... 阅读全帖 |
|
j**n
发帖数: 13789 | 30 2010年11月22日 星期一 节目长度：3分24秒 下载mp3(16k) | (128k)
重庆市最近准备订立地方法规，确立袭警罪，以“保护公安干警的权益”不受侵犯。有
评论认为，这只能治标不能治本，对解决当前日趋尖锐的警民矛盾不会有实质性的帮助。
本台记者近日采访了《动向》杂志张伟国主编，对全坛迷津栏目《薄熙来挑战国家立法
权威-重庆欲设袭警罪》的看法。张伟国表示，薄熙来为了想在18大有所表现，最近提
出要搞袭击罪立法，是为了争取立法权力，打破全国人大的立法权威，与北京分庭抗礼
的意味相当浓厚。
【录音】：“薄熙来想在18大有一个更上一层楼的机会，不管是抓律师也好，所谓提倡
发红段子也好，以至于最近提出要想搞袭击罪立法要保护员警，反正一些秀吧，他是不
遗余力的。一方面是争取这个立法权力，打破全国性的、全国人大的立法权威，就代表
了一种地方诸侯它的这种的力量崛起，与北京分庭抗礼这种象征意味就相当浓厚。中国
经济发展到目前的这个阶段，地方利益不断的做大，跟中央较劲儿啊，在经济上早就有
所体现了，这个矛盾已经是由来已久了。现在呢，就暴露在立法权上面。”
张伟国指出，另一方面，地... 阅读全帖 |
|
j**n
发帖数: 13789 | 31 写在前面
最近俞可平一篇题为“民主是个好东西的”耀眼文章，在海外引起中共胡温当局会
不会推动“政改”，会推动什么样“政改”的争论。大家智者见智，仁者见仁，各抒己
见，这本身就是一件极好的事情。如果这样的争论能在大陆媒体展开来去，其意义是不
言而喻的。因此，否定这些争论的武断言论是不可取的。有人因俞文是在中共保守媒体
上发表的，所以便拒绝其背景意义。但在本人看来，恰恰正因为它不是在自由平台上推
出，才更有意味，更有看点。至于有言论认为中共人才招聘市场上“不存在‘智囊’的
位置”，而否定中国那些为执政者提供政策论证与参议脚色的客观存在，也未免太ABC
了。在本人看来，能站得住脚的评论文章，必是经过长期观察、缜密思考与充分论证的
，特别是应采取事实澄清的客观分析态度，而不是情绪化的武断。在此作者还应强调指
出，不要自觉或不自觉地把本文所指的戴着 “中国特色社会主义”面具的“胡温版政
改”，偷换成自由主义者期待的那种政改。
-------------------------------
不久前，胡锦涛借出访越南之际，对越政治改革做出了高度评价，但并未引起
多少人的注... 阅读全帖 |
|
j**n
发帖数: 13789 | 32 主题：镇压维稳出现大调整 中南海为何会发生如此转变
[博讯论坛] 作者：何清涟
今年国际社会对中国未来政治动向的评估，可以将2010年10月中旬十七届五中全会视为
分水岭。此前许多大的国际媒体对中国前景充满乐观，认为五中全会政治体制改革将成
重点，温家宝倡言的政治体制改革在望。[1]到了10月中旬，由于中共五中全会报告对
政治体制改革只是淡淡带过，加上本年度诺贝尔和平奖引发中共政府的过度反应，国际
社会现才算认识到目前中国政治形势严峻，政治体制改革暂时无望。但不少人心存侥幸
，希望这种严格管控局面在12月10日奥斯陆和平奖颁奖仪式结束后会有所松动。
本文先介绍五中全会后中国政治形势在哪些方面趋紧，再分析这一趋紧的深层原因，以
及这种严厉管控是中共政府的临时应急措施还是其长期政策考虑。
言论出版尺度继续收紧
2010年 10月11日，中共党内老干部李锐、胡绩伟、李普、江平等23人发表“给全国人
大常委会的公开信”，要求中共执行宪法第35条，取消审批制，改行追惩制，兑现公民
的言论出版自由。信中痛陈香港的言论自由远不如回归前的殖民地时期，提出八项具体
要求，包括取消媒体的主管单位、给记者以... 阅读全帖 |
|
t******o
发帖数: 2792 | 33 中国中产万税:谁动了你的税单？中美税收对比(
新闻来源: 南都周刊 于December 20, 2010 10:39:32 敬请注意:新闻取自各大新闻媒
体，观点内容并不代表本网立
场！
胡泊(北京）销售经理 他给记者看上个月的工资单，应发6370元，实发5031元，
除掉公积金和各种保险，扣税431
元。这个数字没有包括销售的佣金在内，因为这个月没有回款。“佣金是看天吃饭，即
便有，也得交20%的税。”
12月2日晚，首都机场国际航班海关口，旅客们拥挤在出境申报柜台前，排出一条
人龙。人们一边填写申报表，一
边交头接耳地打听彼此行李内的“家当”，以及这些家当的国内价格。“我这柜台的‘
生意’，最近特别好。”办理申报的海关
职员对他的同事调侃道。
如果没有中国海关在3个月前发出的“54号令”，习惯直接通关出境的——尤其是
那些有国际旅游经验的中产，
对“5000”这个数字也不会有这么深刻的认识。按照海关的这个新规，进境居民旅客携
带“在境外获取的个人自用进境物
品”，总值在5000元人民币以内的才免予征税，出境者们事前给自己带出去的手机、电
脑们估价，申报，成了出国前的
必做... 阅读全帖 |
|
y********8
发帖数: 517 | 34 作者﹕弈之
我知道，你们很着急。张勋复辟了，国会又开不成了。我们本来是共和国，可怎么一次
又一次地出现了封建主义专制主义的东西，这个问题不解决，专制复辟就是必然的。共
和国就永远是一个泡影。
共和的观念，是平等、自由、博爱嘛。可民国六年来，我们看到的是什么：各级行
政官员都视法律为粪土。民众，仍被奴役着。
民国应该是自由之国！可民国六年来，我们看到的是什么：是只有当权者的自由，
权力大的有权力大的自由，权力小的有权力小的自由。民众，没有权力，没有自由。
民国应该是博爱之国！人人为我，我为人人！可民国六年来，我们又看到的是什么
：是只有民众对当权者恐惧的爱，而当权者对民众，只有口头上虚伪的爱。那种真诚真
挚的博爱，我们看不到啊。
民国更应该是法制之国！可民国六年来，我们看到的是行政权力一次又一次地肆无
忌惮地干涉立法：你不听话，我就收买你：你不服从，我就逮捕你，甚至暗杀你。立法
者成了行政官员随意蹂躏的妓女！
那行政是什么呢？应该是服务于国民，行共和之政。可民国六年来，我们看到的是
什么：是一个打着共和旗帜的家天下，在这个家天下的行政中，我们根本看不到透明的
行政程式，更看不到监督之制。... 阅读全帖 |
|
a******n
发帖数: 280 | 35
虽说这位网评员比较诚实，承认自己是为了五毛而胡乱叫骂。我还是希望不要再泯灭
良知为土共卖命了。凡绝不回头的中共铁杆五毛真的在渐渐卖掉自己的性命。
个别网评员没有良知，没有思考能力，只信中共能给五毛，不信给中共当铁杆五毛会
卖掉自己的性命。其实可回顾红卫兵小将给毛泽东当炮灰后，被毛收拾，被迫下放的悲剧。
关于4.25前，何祚庥和连襟罗干如何阴谋策划，也可参考清华谢卫国博士的见证。
谢卫国：“四•二五”十周年回顾
作者：谢卫国博士（英国）
【大纪元4月26日讯】大唐太宗叹曰：“以铜为鉴，可正衣寇；以古为鉴，可知兴替；
以人为鉴，可明得失。”当我们回首“四•二五”和之后的十年，如一面明镜可照出善恶美丑，
且随时间推移，愈加清晰明朗。
何祚庥和连襟罗干挑起事端
提起“四•二五”，不得不提“红色科学家” 何祚庥，出生于一九二七年，在他
八十二年的生命中实在
是拿不出可以说道的科研成果，找不出发表在国际知名杂志上的科技文章，他有别于真
正科学家的独
到之处是：紧跟当权者，不惜出卖科学道德。上世纪五十年代，何祚庥根据毛泽东关于
“物质无限可
分”的原理，积极鼓吹... 阅读全帖 |
|
m****m
发帖数: 526 | 36 **** 如果我们不要共和, 那我们有的就永远是被奴役! ****
我知道，你们很着急。 张勋复辟了，国会又开不成了。我知道。我啊，我急的不是这个。这些日子我想了很多。我们本来是共和国，可怎么一次又一次地出现了封建主义, 专制主义的东西，这个问题不解决，专制复辟就是必然的。共和国就永远是一个泡影。
共和的观念，是平等、自由、博爱嘛。 可民国六年来，我们看到的是什么：各级行政官员都视法律为粪土。民众，仍被奴役着。 民国应该是自由之国！自由是人民众天赋的权力。可民国六年来，是只有当权者的自由，权力大的有权力大的自由，权力小的有权力小的自由。民众，没有权力，没有自由。 民国应该是博爱之国！人人为我，我为人人。可民国六年来，我们又看到的是什么：是只有民众对当权者恐惧的爱，而当权者对民众，只有口头上虚伪的爱。那种真诚的真挚的博爱，我们看不到啊。 民国, 更应该是法制之国！ 可民国六年来，我们看到的是行政权力一次又一次地肆无忌惮地干涉立法：你不听话，我就收买你；你不服从，我就逮捕你, 甚至暗杀你。立法者成了行政官员可任意蹂躏的妓女！ 那行政是什么呢？行政, 应该说是大总统及其一整套文官... 阅读全帖 |
|
s*******e
发帖数: 76 | 37 爱中华，支持政治改革。拒绝奴役。
这个。这些日子我想了很多。我们本来是共和国，可怎么一次又一次地出现了封建主义
, 专制主义的东西，这个问题不解决，专制复辟就是必然的。共和国就永远是一个泡影
。
政官员都视法律为粪土。民众，仍被奴役着。 民国应该是自由之国！自由是人民众天
赋的权力。可民国六年来，是只有当权者的自由，权力大的有权力大的自由，权力小的
有权力小的自由。民众，没有权力，没有自由。 民国应该是博爱之国！人人为我，我
为人人。可民国六年来，我们又看到的是什么：是只有民众对当权者恐惧的爱，而当权
者对民众，只有口头上虚伪的爱。那种真诚的真挚的博爱，我们看不到啊。 民国, 更
应该是法制之国！ 可民国六年来，我们看到的是行政权: 力一次又一次地肆无忌惮地
干涉立法：你不听话，我就收买你；你不服从，我就逮捕你, 甚至暗杀你。立法者成了
行政官员可任意蹂躏的妓女！ 那行政是什么呢？行政, 应该说是大总统及其一整套文
官制度。应该是服务于国民，行共和之政。 可民国六年来，我们看到的是什么： 是一
个打着共和旗帜的家天下，在这个家天下的行政中，我们根本看不到透明的行政程序，
更看不到监督... 阅读全帖 |
|
p*********e
发帖数: 1503 | 38 没有孙文联俄，哪有共党武装？
孙文就是要共和要昏了头。
这个。这些日子我想了很多。我们本来是共和国，可怎么一次又一次地出现了封建主义
, 专制主义的东西，这个问题不解决，专制复辟就是必然的。共和国就永远是一个泡影
。
政官员都视法律为粪土。民众，仍被奴役着。 民国应该是自由之国！自由是人民众天
赋的权力。可民国六年来，是只有当权者的自由，权力大的有权力大的自由，权力小的
有权力小的自由。民众，没有权力，没有自由。 民国应该是博爱之国！人人为我，我
为人人。可民国六年来，我们又看到的是什么：是只有民众对当权者恐惧的爱，而当权
者对民众，只有口头上虚伪的爱。那种真诚的真挚的博爱，我们看不到啊。 民国, 更
应该是法制之国！ 可民国六年来，我们看到的是行政权: 力一次又一次地肆无忌惮地
干涉立法：你不听话，我就收买你；你不服从，我就逮捕你, 甚至暗杀你。立法者成了
行政官员可任意蹂躏的妓女！ 那行政是什么呢？行政, 应该说是大总统及其一整套文
官制度。应该是服务于国民，行共和之政。 可民国六年来，我们看到的是什么： 是一
个打着共和旗帜的家天下，在这个家天下的行政中，我们根本看不到透明的行... 阅读全帖 |
|
s*******e
发帖数: 76 | 39 爱中华，支持政治改革。拒绝奴役。
这个。这些日子我想了很多。我们本来是共和国，可怎么一次又一次地出现了封建主义
, 专制主义的东西，这个问题不解决，专制复辟就是必然的。共和国就永远是一个泡影
。
政官员都视法律为粪土。民众，仍被奴役着。 民国应该是自由之国！自由是人民众天
赋的权力。可民国六年来，是只有当权者的自由，权力大的有权力大的自由，权力小的
有权力小的自由。民众，没有权力，没有自由。 民国应该是博爱之国！人人为我，我
为人人。可民国六年来，我们又看到的是什么：是只有民众对当权者恐惧的爱，而当权
者对民众，只有口头上虚伪的爱。那种真诚的真挚的博爱，我们看不到啊。 民国, 更
应该是法制之国！ 可民国六年来，我们看到的是行政权: 力一次又一次地肆无忌惮地
干涉立法：你不听话，我就收买你；你不服从，我就逮捕你, 甚至暗杀你。立法者成了
行政官员可任意蹂躏的妓女！ 那行政是什么呢？行政, 应该说是大总统及其一整套文
官制度。应该是服务于国民，行共和之政。 可民国六年来，我们看到的是什么： 是一
个打着共和旗帜的家天下，在这个家天下的行政中，我们根本看不到透明的行政程序，
更看不到监督... 阅读全帖 |
|
p*********e
发帖数: 1503 | 40 没有孙文联俄，哪有共党武装？
孙文就是要共和要昏了头。
这个。这些日子我想了很多。我们本来是共和国，可怎么一次又一次地出现了封建主义
, 专制主义的东西，这个问题不解决，专制复辟就是必然的。共和国就永远是一个泡影
。
政官员都视法律为粪土。民众，仍被奴役着。 民国应该是自由之国！自由是人民众天
赋的权力。可民国六年来，是只有当权者的自由，权力大的有权力大的自由，权力小的
有权力小的自由。民众，没有权力，没有自由。 民国应该是博爱之国！人人为我，我
为人人。可民国六年来，我们又看到的是什么：是只有民众对当权者恐惧的爱，而当权
者对民众，只有口头上虚伪的爱。那种真诚的真挚的博爱，我们看不到啊。 民国, 更
应该是法制之国！ 可民国六年来，我们看到的是行政权: 力一次又一次地肆无忌惮地
干涉立法：你不听话，我就收买你；你不服从，我就逮捕你, 甚至暗杀你。立法者成了
行政官员可任意蹂躏的妓女！ 那行政是什么呢？行政, 应该说是大总统及其一整套文
官制度。应该是服务于国民，行共和之政。 可民国六年来，我们看到的是什么： 是一
个打着共和旗帜的家天下，在这个家天下的行政中，我们根本看不到透明的行... 阅读全帖 |
|
l******n
发帖数: 4276 | 41 中国人理解的民主怎么那么狭隘啊？
民主当然包括一整套东西啦。比如说，媒体言论自由起到监督作用拉，立法权司法权分
离啦等等。
民主不是光指投票。 |
|
a***o
发帖数: 3734 | 42 4.本版规的解释权归版主.
难道立法权和司法权归一个人吗？ |
|
M*******o
发帖数: 632 | 43 解释权 = 司法权 ?
LZ, 该吃药了!
发信人: astro (桃谷六仙@英俊中年), 信区: ChinaNews
标 题: 大厦的版规，我就说一条
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Feb 9 17:27:35 2011, 美东)
4.本版规的解释权归版主.
难道立法权和司法权归一个人吗？ |
|
q********u
发帖数: 15519 | 44 官员的职责是行政？
官员不能和资本一体啊？
中国官员有行政权还有执法权？
官员还有立法权？
官员更有资本权？
这样的中国官员特权体系太可怕啦？
起码官员要和资本分离？
江泽民让资本家入党成为官员就是一个断子绝孙的坏蛋王八蛋路线啦？
是不？ |
|
|
b*****t
发帖数: 9671 | 46 2011-3-14（15 小时前）"两会"闭幕…从 德国之声新闻聚合 "两会"闭幕 "演出"结束
14.03.2011
3月14日，随着中国人大会议的闭幕，历时多天的"两会"结束。两会期间中共高层关于
政治改革的不同表态、拒绝司法独立及"两会代表雷人提案"等，依然成为公众热议话题
。
3月14日，中国人大常委会委员长吴邦国主持了十届人大四次会议的闭幕式，如同以往
的人大会议一样的程序，表决通过了政府工作报告的决议草案、"十二五"规划纲要的决
议草案、财政预算2011草案等。
盘点其中：政治改革、宏观经济调整、通胀应对、法制等关系未来政治走向及公众社会
权利保障的内容，似乎并无突破性进展，中国知名公共知识分子莫之许在推特上发出对
两会的相关评论："两会提案只有一个属性，那就是如何更好地管老百姓，至于如何制
约权力的，一个都没有" "中国配合最默契的黑脸和白脸搭档，原来是吴邦国和温家宝
，一年一度的堂会，总是激发起亿万人的关注，前者引人愤怒绝望，后者使人期待幻想
，莫衷一是之中，一年又过去了。"
政治：政改无望
在此次两会中，吴邦国强调："中国不搞多党制"，而温家宝在人大闭幕式后的记者招待... 阅读全帖 |
|
C********g
发帖数: 9656 | 47 北韩“民意汹涌” 金正恩仕途搁浅
（大纪元记者王佳慧韩国首尔报导）在北韩7日举行的最高人民会议上，金正恩并未当
选副国防委员长，这一结果出乎外界意料。有分析认为，在北韩民意汹涌的浪潮中，内
外交困的金正日可能在选择更合适的时机，推进他的世袭计划。
北韩最高人民会议是北韩宪法规定的最高主权机构，拥有立法权，并负责选举北韩国防
委员会、最高人民会议常任委员会和政府内阁，还负责审查北韩政府关于国民经济发展
问题和国家财政预算和决算的报告。最高人民会议通常每年召开一次会议。
28岁的金正恩目前的职务是北韩劳动党中央军事委员会副委员长。2月10日，金正恩在
内部被推举为国防委员会副委员长，此前外界认为，此次最高人民会议，很有可能进一
步认可金正恩在国防委员会上的职位，使他成为身兼政府和劳工党的第二号人物，从而
为顺利接班铺路。
不过据悉在当天的会议上，金正恩没有被选入国防委副委员长，金正日和金正恩并未出
席当天的会议。
外界分析人士称，在北韩民意汹涌的浪潮中，北韩当局担心把缺乏军事经验的金正恩放
到副委员长的位子，将导致人民的不满情绪高涨。这种不满情绪一旦成为火种，随时可
能变成反抗势力。
也有... 阅读全帖 |
|
d********a
发帖数: 9567 | 48
你就别拽了。
前面你自己都回答了，民主是由法制赋予的，法制是由民主监督的。
你土鳖国的立法权有没有民主监督嗯？香港的立法和司法97前，是不是港人监督？
小将的无知，不是新闻，新闻是是小将在无知基础上，如何表现无耻。
民主不等于投票，民主根本上是对法律赋予公民权利的基本保障。 |
|
b*****t
发帖数: 9671 | 49 2011-5-2（3 天前）美国是法治国家，这是什么意思从 喷嚏网----阅读、发现和分享
：8小时外的健康生活！ 之 [铂程斋] 作者：xilei中国观察之邵建专栏
新浪微博上有一条普法的段子，是美国移民局对入籍移民的公民考试，其中有这样
一题：美国是法治国家，这是什么意思？我们中国人会回答公民必须守法，但美国移民
局的标准答案是政府必须守法。我的一位朋友转发了这条微博，还特地查了一下美国移
民局的公民常识测验。原来这道题一共有四个选择：一.人人必须守法；二.领导者必须
守法；三.政府必须守法；四.没有人可以凌驾于法律之上。朋友在微博上说：我觉得这
四个答案都是对的。我的跟帖不以为然：既然是选择题，我选择第三个。于是有博友追
尾：为什么是第三个，缺一个都不完整。还有的博友主张就选择一与四。
我坚持我的选择，这里只有第三条才是最合适的。为什么，因为该问题问的不是法
律而是法治。这是两个不同的问题，需要不同的回答。即使在法律层面上，我也不主张
“人人必须守法”，而觉得“人人都不能违法”更合适。以言论自由为例，我要守什么
法？这是宪法保障的权利，宪法之下不可能有管束言论的法... 阅读全帖 |
|
C********g
发帖数: 9656 | 50 从1980年代开始，中国就开始搞基层民主选举。不过30年来，无论是农村村委会选举，
还是县乡市的人民代表选举，民主在大陆只是画饼充饥的梦。
然而今年不同。在海外茉莉花飘香，中国国内物价上涨、民怨汹涌的大环境下，下岗上
访女工刘萍的参选标志着最底层民众也在用实际行动争取基本公民权利，而李承鹏等公
共知识分子的加盟更带动高端精英阶层的行动。
“独立候选人”这个名词，中共官方跟着民间说了30年，由于今年候选人多、层次高、
博客推特等网路宣传效果好，独立于中共所控制的党派和团体的自荐非官方候选人深令
官方恐惧，进而展开暴力吓阻参选。
面对恐怖打压，他们以一种超常的勇气、智慧、牺牲，挑战着强大无比的集权体制，彰
显古老的华夏后裔力图以血肉之躯铺就中国民主大道的殉道精神。
揭假民主布衣代表先驱姚立法
文◎骆亚、文华
参选，为了揭露中共的假民主。不管被打断脊椎或肋骨，造谣中伤或转移选民，二十多
年来姚立法坚持推动基层选举，挑战中共现行选举的潜规则、假民主，唤醒民众内心本
应该有的权益。
《我反对——一个人大代表的参政传奇》虽然已是中宣部的禁书，然而提起独立候选人
，人们常常想起一个人：姚立法。
今年... 阅读全帖 |
|
