|
B*******1
发帖数: 88 | 2 谢谢，那我住VA得了。哈哈
大侠，VA是不是税低些啊？
谢谢 |
|
m********c
发帖数: 13337 | 3 吃东西也便宜。
谢谢，那我住VA得了。哈哈大侠，VA是不是税低些啊？谢谢
★ Sent from iPhone App: iReader Mitbbs Lite 7.52 |
|
|
f*********8
发帖数: 583 | 5 主要是考虑到税的问题，年薪不到100K，没有买房的打算。不知道住在哪里交税少。 |
|
A*X
发帖数: 908 | 6 在加拿大开公司肯定比美国合适，税低，国家还有补贴，比如员工工资的1/3
。 |
|
w*********l
发帖数: 1337 | 7 这税低的too good to be true了吧？
。 |
|
|
r**********g
发帖数: 22734 | 9 人生最幸福的就是能赚钱的时候税低，赚不到钱的时候福利好。
必须努力争取。 |
|
|
C**8
发帖数: 92 | 11 汽车销售税吗？这个无关。我提到的都是税前的汽车价格。那边的税低，但是你从别的
州过去买车，你还是要交你本州的销售税。 |
|
|
h******d
发帖数: 134 | 13 美国低。这种情况很可能要交中国税的，可以去查一下中美避免双重征税协议或者直接
去问会计师。 |
|
P****Y
发帖数: 614 | 14 同样的按照53000算，怎么反而 加州的州税低呢？ |
|
a*****3
发帖数: 279 | 15 去年老公来美第6年，1月1号到5月9号还在读PHD，5月10号到9月30号是OPT，10月1号到
12月31号是H1B。
学校的收入除去免税的5000， 另外有3000多。
公司的收入有5万多。
以前还没工作的时候听说OPT税低，想请教一下，填1040表的话，怎么反应OPT的问题呢？
我填到最后需缴税的收入是2万多，税率是15%，请问正常吗？
根据IRS给的tax table, married file jointly, taxable income between $17,401 -
$70,700 之间 是15%的税率。
可是完全没有提到OPT的地方啊？？OPT有优惠吗？谢谢了 |
|
H****H
发帖数: 11039 | 16 去瑞士吧，ETH给postdoc八万多，每年涨三千。我们Uni Zurich给七万多，每年也涨三
千.......
税低，只交10%。学校还给match养老金，离开瑞士的时候能拿回不少。
而且好歹也是名校，别人你可以不认识，但是阿尔伯特.爱因斯坦......... |
|
H****H
发帖数: 11039 | 17 去瑞士吧，ETH给postdoc八万多，每年涨三千。我们Uni Zurich给七万多，每年也涨三
千.......
税低，只交10%。学校还给match养老金，离开瑞士的时候能拿回不少。
而且好歹也是名校，别人你可以不认识，但是阿尔伯特.爱因斯坦......... |
|
t******o
发帖数: 2792 | 18 中国中产万税:谁动了你的税单？中美税收对比(
新闻来源: 南都周刊 于December 20, 2010 10:39:32 敬请注意:新闻取自各大新闻媒
体，观点内容并不代表本网立
场！
胡泊(北京）销售经理 他给记者看上个月的工资单，应发6370元，实发5031元，
除掉公积金和各种保险，扣税431
元。这个数字没有包括销售的佣金在内，因为这个月没有回款。“佣金是看天吃饭，即
便有，也得交20%的税。”
12月2日晚，首都机场国际航班海关口，旅客们拥挤在出境申报柜台前，排出一条
人龙。人们一边填写申报表，一
边交头接耳地打听彼此行李内的“家当”，以及这些家当的国内价格。“我这柜台的‘
生意’，最近特别好。”办理申报的海关
职员对他的同事调侃道。
如果没有中国海关在3个月前发出的“54号令”，习惯直接通关出境的——尤其是
那些有国际旅游经验的中产，
对“5000”这个数字也不会有这么深刻的认识。按照海关的这个新规，进境居民旅客携
带“在境外获取的个人自用进境物
品”，总值在5000元人民币以内的才免予征税，出境者们事前给自己带出去的手机、电
脑们估价，申报，成了出国前的
必做... 阅读全帖 |
|
t*****e
发帖数: 3287 | 19 ☆─────────────────────────────────────☆
happyboar (We must continue our struggle) 于 (Sat Feb 25 21:11:14 2012, 美东) 提到:
如果父母两人都是新加坡PR，没有新加坡国籍，是不是孩子进入公里学校念书会受影响？
我想接受一个新加坡的工作，可是又不想放弃中国国籍。
本来，我想出一个将就着的变通办法：我保持中国国籍，LD（不工作，在家管家）加入
新加坡籍。可是发现网上说，入籍新加坡需要“经济能够自立，有合法的收入”。我的
第二个问题：
没有收入的人（比如家庭妇女）可以独立申请新加坡国籍么？
谢谢答疑解惑。
☆─────────────────────────────────────☆
harpoon (叉子) 于 (Sat Feb 25 21:13:50 2012, 美东) 提到:
没有工作不容易申请入籍的吧
她的PR是dependent PR吗？
响？
☆─────────────────────────────────────☆
happyboar (... 阅读全帖 |
|
m***e
发帖数: 428 | 20 《史学月刊》2014年第10期 作者：万明
【内容提要】迄 今对明代中国财政史最重要而且也是最流行的成说之一,是黄仁宇
的“洪武型财政”说,由此将明代中国视为“不能在数目上管理的国家”的典型。“洪
武型财政” 说滥觞于黄仁宇《十六世纪明代中国之财政与税收》一书,其中对明代财政
史的基本评价是保守、僵化与倒退。这种评价有失公允。从明代白银货币化的学术理路
出 发,结合近年对于明代赋役与财政改革的实证研究,特别是对《万历会计录》整理与
研究的结论,可以看出,“洪武型财政”说不仅受到西方中心论史观的影响,而 且忽视了
明朝中央大型财政数据文献的利用,致使立论根据严重不足,对一些基本史实存在误解。
实际上,晚明中国已处在由传统赋役国家向近代赋税国家转型的过 渡期。
【关键词】16世纪;明代财政史;洪武型财政;史观;方法论;重新检讨
一、引言
财 政改革历来是惊心动魄的,处于社会转型、制度变迁、世界巨变关键时期的16世
纪明代财政史,值得我们特别关注。在研究史的回顾中,我们看到一个二律悖反的 现象:
一方面对于张居正改革和一条鞭法的高度评价基本成为学界的共识,另一方面对于16世
纪明代财政乃至整... 阅读全帖 |
|
t*******a
发帖数: 4055 | 21 钟伟：美国也许应考虑加税，而非减税
也许从当下看，美国减税计划作为美国国内政治斗争的产物，多过作为美国精英层达成
共识的产物，它并非美国当下最紧迫的经济政策。从略微长一点的时间（例如5到10年
）看，美国更需要的也许是加税，而不是减税。
钟伟 2017/12/23 10:52浏览 13.0W字体：宋
图片来源：视觉中国
一个经济学家在餐桌上，用餐巾纸勾画了一条简单的曲线，这根线的大致意思是，如果
一个国家税率过高，那么企业家创业和国民就业的热情就不足，偷漏税的动机就强烈，
导致政府的税基薄弱，因此高税率不一定能帮助政府征到较多税收，也不一定有利于社
会经济的发展。反过来，如果政府采取较低税率，那么企业创业和居民就业的热情高，
偷漏税动机弱，导致政府的税基扩大，因此低税率也许反而有助于政府的财税汲取，以
及社会经济的发展。因此在低税率和高税率之间，似乎存在着一个“最佳税率”，此之
为拉弗曲线，构成了经济学供给学派主张减税的基础。许多学者甚至认为现行税率当然
高于最佳税率，减税会带来经济增长和税基扩大，认定放水养鱼总是有利于政府税收的
可持续增长。
另一个经济学家叫做曼昆，在29岁时成为哈... 阅读全帖 |
|
S*******C
发帖数: 7325 | 22 ☆─────────────────────────────────────☆
zachary1985 (wuximan) 于 (Mon Mar 22 22:55:34 2010, 美东) 提到:
清朝也有近四千万两的收入,洋务运动后有八千万
两宋更是近一亿的财税收入,咋明朝这么不会搞钱呢?
明朝是被穷死的,很多流寇实际上是拿不到兵饷的官兵.
我一直疑惑的就是大明朝的财政体系怎么这么挫,按说末期江南的经济是很发达的,但怎
么一年才收个四百万两的税,而且还是在反复增税的基础上
☆─────────────────────────────────────☆
Caduceus (蛇杖) 于 (Tue Mar 23 01:06:43 2010, 美东) 提到:
明朝财政架构的问题。中央没有集中的财政，而是设立了无数条直接的点对点的流动。
某县产粮食，每年负责供应某边镇多少粮食；某地养马，每年负责输送某边镇多少马匹
；商人运粮到边镇，换取盐引，然后去国家盐场买盐，然后行销某处。。。 这些都不
经中央。
到了中期以后，建立了太仓银库，把部分粮食税收改成货币税收，才有像样的中央财... 阅读全帖 |
|
y****e
发帖数: 1712 | 23 ☆─────────────────────────────────────☆
vanjoy (lakeside) 于 (Fri Sep 21 10:22:49 2012, 美东) 提到:
一直想搬过来德州，因为说收入高，房子便宜。
我们俩都30岁加国公民，老公做it的，大概7万多一年，居然还是manager level.大公
司挺稳定的，可以混到退休。
本人暂时还在看小孩，找工作也是采购物流管理方面的。之前的工作，工资挺低的，也
就4万一年。
可是加拿大也不错，福利太好了，生小孩拿失业金就拿了将近一年，小孩牛奶金一月几
百，看病拿药住院什么完全不花钱。连教育基金政府一年也给6百也不是7百。对应的，
税也高，消费税13%。德州好像很低？
我们这边房子太贵了，只好先买condo就在公司旁边300米，因为孩子还太小。以后要换
房子，这边好点的学区房都sfh起码都得70万以上。根本就买不起。
每次看到德州的大房子40多万，口水都流一地。收入至少也能比加拿大高吧，估计个税
也低很多？
很迷茫，各位德州同学给点建议吧。
☆────────────────────────────────... 阅读全帖 |
|
c***t
发帖数: 383 | 24 ☆─────────────────────────────────────☆
Xiaoya77 (Xiaoya) 于 (Sun Mar 17 20:02:49 2013, 美东) 提到:
特别申明， 此贴本意是大家探讨个无关于任何人的新话题。发这贴的起因是对人家跟
贴回复的不赞同。原跟贴转在本帖的第16页308楼，本无意兜进老话题，但是就有爱抱
不平
的人士自动转移话题，引起争论。真要评论谴责人的请重头至尾地看完起因经过结果再
批判。=_=
大家觉得一般的生活水准该多少，单身的不算。看到有人谈了5000~8000的月消费是正
常消费。我看着觉得这个费用不是一般大众的费用，一般有家庭的，1家5口，像我这种
夫妻2人带3个小孩一条狗，我觉得基本费用在3500左右。这个算是平民百姓的生活标准
了吧？结果就赤裸裸的被鄙视了。原来我这不是在中层啊，是在底层？纠结了。
☆─────────────────────────────────────☆
OHVAOHCA (蚊香) 于 (Sun Mar 17 20:06:47 2013, 美东) 提到:
第一反应是，你在哪个州阿？这... 阅读全帖 |
|
i***s
发帖数: 39120 | 25 针对重庆市和上海市决定扩大房产税的征收范围，房产税的讨论又一次掀起了高潮。
外国对房产税的叫法五花八门，有叫财产税，有叫不动产税，有叫家庭税，有叫房屋税，有叫地税，但不管怎么叫，其实就是对房屋和支撑房屋的土地征税，所以，叫房地产税似乎更科学。
1.国外房产税起平衡房价作用
在国外，很少听到人们抱怨房地产税，住房就要交税，对他们来说是天经地义的事情，因为他们知道，房地产税主要用在公共开支上，如街道整修、公园、垃圾清理、警察、消防、教育、公交、博物馆、图书馆等。
房地产税是国外地方财政的主要来源，占地方财政收入的70%左右，美国为75%，世界最穷的国家肯尼亚也占到69%。
房地产税除了为地方财政提供充足的资金外，还有一个重要的职能，就是平稳房价，减少资源浪费和环境污染，所以，人们也把房地产税叫“生态税”。
由于房地产泡沫诱导人们把超量资本投入到不能再产出消费品的房子上，这就限制了对其他生产领域的资本投资，这对一个国家乃至全球经济是巨大的潜在威胁。
为此，为了防止资本过多地向房地产市场流动，对房地产征税是市场经济体中控制房价、确保经济健康发展的唯一可行的手段。
房地产税，实际上是房产税和地产... 阅读全帖 |
|
a*****9
发帖数: 48 | 26 以前有伟人告诉我们：“要革命就会有牺牲”。于是红旗下的每个人生就不得不沿着牺
牲的死亡线，大踏步奋勇前进，谁也没能躲得开。后来厌倦了，来到袋鼠岛，这可是无
产阶级专政鞭长莫及的人间乐园，应该告别革命，也没有了牺牲才是。不！革命还是如
蒙面杀手般无国界地晃悠，回避是惘然滴，时过境迁，革命的方式与手段变了，牺牲的
阴影却在，所幸的是这里的革命不会流血不会丢命，无恐怖色彩。
革命震天动地的来了，它就是近来闹得满城风雨满城尘的碳税政策，美其名曰为经济领
域里的一场前所未有的大革命，掀起者铁了心地宣称，非搞不可。吉总理坚信，它能革
出一个人间从未有过的光明未来。但到底光明得大家承受得了不，谁也描绘不清楚，反
正美得你最好立时三刻就想去享受一把。据说到那时2020年，澳洲家庭的碳排放量将减
少5800顿，也许还要多，了不起吧，澳洲低碳生活名列全球第一也不一定呢。
革命的好处数不清，也无法数，有一个道理大家一定拎得清，好事不会自己找上门的，
美丽的低碳生活必须靠全体国民拧成一股绳，结出一颗心，去拼搏、去争取，要想拥抱
低碳生活，必须先来一场飓风暴雨式的革命洗礼，革命源头来自国会，迅速席卷整个苍
茫大... 阅读全帖 |
|
b*****d
发帖数: 61690 | 27 房地产税立法草案已在内部制定 贾康认为，房地产税最晚于2017年实施
前日，全国政协委员、财政部副部长朱光耀在回应有关房地产税的提问时说，中国怎么
开征房地产税，仍在研究的过程中，总的说来由人大牵头，财政部配合，过程要非常谨
慎。近日，全国政协委员、财政部财政科学研究所原所长贾康在接受北青报专访时透露
，房地产税立法草案内部一直在做。
贾康
全国政协委员、政协经济委员会委员，财政部财政科学研究所原所长，中国财政学会副
会长，多年专注房地产税研究，出版《房地产税离我们并不远》。
房地产税最晚应于2017年两会后实施
北青报：去年两会，财政部部长楼继伟提出房地产税立法正在推进，历经一年多，现在
有没有新的进展？
贾康：现在比较关键的事情，是什么时候将房地产税法正式纳入全国人大立法程序，尽
快开始一审。
北青报：今年可以纳入立法程序吗？
贾康：按照各个方面的表态，应该是这样。十八届三中全会明确要求“加快房地产税立
法并适时推进改革”。去年，傅莹女士作为人大发言人，明确表态尽快纳入立法程序。
过了一年，今年两会在即，按道理来说应该是有这样的动作。
北青报：要走程序的话，立法的草案已经在准备？
... 阅读全帖 |
|
z**********e
发帖数: 22064 | 28 2016-11-25 环球洞见 微信号xuexi-xiaozu
功能介绍
洞悉社会，见解独到，报道多元世界，解读复杂局势
作者：复旦大学金融与资本市场研究中心主任谢百三教授
中国几十年都难以开征房产税----兼谈股市暴跌
一、引子：财政部楼部长谈及房产税
近日，在一次重要会议上，中国财政部长楼继伟谈及要“义无反顾”地进行征收房产税
改革。（大意）立刻引起社会高度关注。
这场争论，几年前，我们就和财政部官员发生过。历史证明：上海、重庆试点的房产税
，收到很少税，形同虚设。实践是检验真理的唯一标准。
当时，主要是与贾康（中国财政研究所所长）争论。在一次凤凰卫视“一虎一席谈”节
目中，双方唇枪舌战，对方还有中央财经大学研究所所长刘恒及中国人民大学的一名财
政学70多岁老教授。他们力主征房产税（即西方的物业税）；我们和农行首席经济学家
三人则坚决反对。（大家可以百度，查一下凤凰卫视当年的节目。）后来，深圳卫视又
希望原班人马再争论一次。我说：“贾康来，我就来；他不来，我也不来。”后来就没
了下文。
关于要征房产税，已传说几年了，每次此风一出。社会一片哗然。未买房的人兴高采烈
，引颈长盼。已买房... 阅读全帖 |
|
c***s
发帖数: 70028 | 29 当重庆宣布将要开征高档房产税时，小潘称为“狼来了”，而重庆的所谓高于市场均价3倍的房产税真的是一只狼吗?
在中国现有税制不修改的情况下加征房产税无疑是一种苛税、是掠夺民财的一种做法，既不会对遏制房价上涨产生任何益处，也不会对扭转土地财政的过度依赖局面产生影响。关于开征房产税或类似的税收的坏处和不应征收的理由早已说过多少次了，这里只谈重庆的特殊房产税征收。
重庆准备实施的特殊房产税不是普通意义上的财产税，而是一种只针对高房价的类似于高消费的特别消费税，就如中国曾出台过宴席税这类特别消费税一样，只针对于一种高消费的行为。但中国的这类宴席税类的特殊消费税并没有真正的实行过，犹如昙花一现，估计重庆的这种特殊房产税也会落个同样的结果。
一、中国处于一个高速发展的时期，日益增长的物质消费能力在不断的提高过程之中，今天看来是一种高消费的现象，明天就变成了一种普遍的社会现象。于是这种看似高消费的行为就在短期内迅速变成了一种大众消费，如当初的请客吃饭大多花公款，是一种一般家庭无力承受的经济条件下的特殊消费，但很快这种全家在餐馆吃饭的消费行为变成了一种普遍的社会化大众型消费，特殊消费而征税的意义自然就消失... 阅读全帖 |
|
M******a
发帖数: 6723 | 30 https://media.weibo.cn/article?id=2309404313561865305961
据路透社等外媒报道：上周六（12月1日），法国巴黎爆发大规模示威游行活动，抗议
法国政府加税，尤其是燃油税，以及反对总统马克龙的领导。许多抗议者穿着“马克龙
下台”的黄色荧光马甲，因而这次示威活动也被称为“黄马甲”抗议活动。马克龙坚持
征收燃油税，以减少法国对化石燃料的依赖，并为可再生能源投资提供资金。
法国人民觉悟太低了，得知政府加税应该上街庆贺才对，可是，法国人民倒好，竟然上
街抗议了。这充分说明了法国人民的觉悟太低，与某东方大国的人民相比，法国人民的
觉悟低到不可思议，简直是比四川盆地还低，而某东方大国的人民，其觉悟之高，堪比
珠穆朗玛峰。
国家要强大，就需要强大的经济实力，政府征税的目的，就是为了让国家变得更强大。
如果政府缺钱，国家还怎么强大起来？只要能够让国家变得强大，加点税又算得了什么
呢？只要能够让国家强大，哪怕是捐出工资和养老金也应该心甘情愿。总之，只要国家
强大了，自己苦点累点也应该乐意！
政府提高燃油税，无疑就等于是提高油价，而提高油价会增加民众的负担... 阅读全帖 |
|
t******n
发帖数: 2939 | 31 ☆─────────────────────────────────────☆
tulangtun (tlt) 于 (Mon Sep 16 21:34:36 2013, 美东) 提到:
比如那个说德州好的帖子，总结就是价格低，税低，风景好，治安好，学校好，工作机
会多。那问题就是为啥美国人，或者在美国的华人不大量移居到德州呢？既然工作机会
多，移居应该不是大问题吧？
☆─────────────────────────────────────☆
juanxi (胡安。克塞) 于 (Mon Sep 16 21:53:00 2013, 美东) 提到:
哈哈。直戳人家的痛处
☆─────────────────────────────────────☆
Stevenson (SK) 于 (Mon Sep 16 21:54:39 2013, 美东) 提到:
你不懂，别丢人。
☆─────────────────────────────────────☆
P235 (老来多健忘 能饮一杯无) 于 (Mon Sep 16 21:55:00 2013, 美东)... 阅读全帖 |
|
v****d
发帖数: 2300 | 32 ■“社科院建议：人均超40平征房产税”后续
11月28日，社科院发布报告，提出应及时推广沪渝经验，对城镇居民家庭人均用
房超过40平米部分，无论住房为何种产权性质，均应按评估价格征收税率较高的保有
环节房产税。本报昨日在A10版也做了一个整版的特别关注报道。
截至昨天19点30分，邮件加上电话反映意见的读者共有126位之多，有72位（57
.1%）读者不赞成征收房产税，有54位（42.9%）读者赞成收房产税，但是在建议征收
里有8成以上不建议“40平方米一刀切”的方法，也就是说，在所有来电来信中，9成
以上的读者认为40平方米开征房产税不科学。
【读者发问】
40平方米就征税，怎么奔小康？
不少网友认为，住大房子是社会的进步，是国家强盛的体现，如果40平方米以上
就征税，就违背奔小康的初衷。网友hubo向记者表示，40平方米太低了，难道我们都
住10平方米的房子有关部门就高兴？老百姓才算安居乐业？国家提出建设小康国家，
难道住房面积大点就要征税？怎么体现小康？对靠个人努力提前达到小康的中产阶层
也应适当保护，鼓励人们勤劳致富。
得房率高低不统一，按哪个算?
网友zfy向记者表示，他自己... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 33 别只盯着房价，房地产税的影响比这大得多
2017-12-27 00:56
来源: 贾康
15
摘要：间接税为主变成直接税为主之后，纳税人会要求知情权，会更积极地进行公
共参与、公共选择，就会自下而上地促进培育出中国“走向共和”的政治文明进步机制。
本文作者贾康为华夏新供给经济学研究院首席经济学家、财政部财政科学研究所原所长
，文章来自财经网，编辑苏琦，原标题为《在“税收法定”轨道上推进房地产税改革》
，本文为文章前半部分。
在曾有过多轮社会热议之后，党的十九大闭幕以来，中国社会舆论场中，又再次出现关
于房地产税改革的热议局面。
税收法定，加快立法
税收是政府“以政控财，以财行政”来履行其职能的基础性制度，中国构建现代化经济
体系、走向现代化社会的过程中，无可回避地必须经历税制改革的历史性考验。
税制中在住房保有环节的房地产税（亦可称房产税、物业税、不动产税等；美国称
PropertyTax；英国称Council Tax；香港特别行政区称“差饷”）是纳税人税负很难转
嫁的直接税，讨论它在中国大陆“从无到有”的改革，必然牵动千家万户、亿万公民的
利益和感情，并遭遇全世界皆然的民众“... 阅读全帖 |
|
T*********I
发帖数: 10729 | 34 曹长青
新年不久，美国总统奥巴马按惯例在国会发表了《国情咨文》，其要点是政府要更多投
资国家基础建设，同时减免学费、增加福利开支等。
前天（2月1日）奥巴马总统提出了被《华盛顿邮报》称为“具进攻性的”（aggressive
）高达四万亿美元的下年度（2016）财政预算，要把这种增税计划“法案化”。《纽约
时报》则把它称之“更多乌托邦”（more utopian vision）。
政府开支可增至什麽程度？换言之，如果一届政府要举债，债务额有无限度？如果没有
，那麽一届政府是不是就大幅举债，给下届政府（尤其是另一个政党执政）留下庞大债
务？
美国的先贤们早就想到这个问题，所以在制度设计上，对“举债上限”做了规定，超过
了上限就属违法。
但奥巴马上台后，就要打破这个“举债上限”，把借钱额扩大到历史新高。2009年，奥
巴马上台第二年，在民主党控制的国会通过了法案，把“债务上限”猛加2900亿美元，
增至12.4万亿美元。
随后美国的债务一路攀升，已创二战后新高，超过了美国年度国内生产总值（GDP）的
16万亿美元，2013年时的美国总负债额已占GDP比例的106%（达17.75万亿美元）。
... 阅读全帖 |
|
l****z
发帖数: 29846 | 35 作者:曹长青
2015-02-09 16:24:42
新年不久，美国总统奥巴马按惯例在国会发表了《国情咨文》，其要点是政府要更多投
资国家基础建设，同时减免学费、增加福利开支等。
前天（2月1日）奥巴马总统提出了被《华盛顿邮报》称为“具进攻性的”（aggressive
）高达四万亿美元的下年度（2016）财政预算，要把这种增税计划“法案化”。《纽约
时报》则把它称之“更多乌托邦”（more utopian vision）。
政府开支可增至什么程度？换言之，如果一届政府要举债，债务额有无限度？如果没有
，那么一届政府是不是就大幅举债，给下届政府（尤其是另一个政党执政）留下庞大债
务？
美国的先贤们早就想到这个问题，所以在制度设计上，对“举债上限”做了规定，超过
了上限就属违法。
但奥巴马上台后，就要打破这个“举债上限”，把借钱额扩大到历史新高。2009年，奥
巴马上台第二年，在民主党控制的国会通过了法案，把“债务上限”猛加2900亿美元，
增至12.4万亿美元。
随后美国的债务一路攀升，已创二战后新高，超过了美国年度国内生产总值（GDP）的
16万亿美元，2013年时的美国总负债额已... 阅读全帖 |
|
l****z
发帖数: 29846 | 36 【 以下文字转载自 USANews 讨论区 】
发信人: lczlcz (lcz), 信区: USANews
标 题: 奥巴马总统的增税争议
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Feb 9 18:39:23 2015, 美东)
作者:曹长青
2015-02-09 16:24:42
新年不久，美国总统奥巴马按惯例在国会发表了《国情咨文》，其要点是政府要更多投
资国家基础建设，同时减免学费、增加福利开支等。
前天（2月1日）奥巴马总统提出了被《华盛顿邮报》称为“具进攻性的”（aggressive
）高达四万亿美元的下年度（2016）财政预算，要把这种增税计划“法案化”。《纽约
时报》则把它称之“更多乌托邦”（more utopian vision）。
政府开支可增至什么程度？换言之，如果一届政府要举债，债务额有无限度？如果没有
，那么一届政府是不是就大幅举债，给下届政府（尤其是另一个政党执政）留下庞大债
务？
美国的先贤们早就想到这个问题，所以在制度设计上，对“举债上限”做了规定，超过
了上限就属违法。
但奥巴马上台后，就要打破这个“举债上限”，把借钱额扩大到历史新高。2009... 阅读全帖 |
|
l****n
发帖数: 844 | 37 上海重庆今起开征房产税
沪税率0.4%至0.6%，渝税率0.5%至1.2%；三部委称将适时在全国开征房产税
最近召开的国务院常务会议同意在部分城市进行对个人住房征收房产税改革试点，
具体征收办
法由试点省份人民政府制定。备受关注的上海、重庆房产税试点细则27日“浮出水面”。
财政部、国家税务总局、住房和城乡建设部有关负责人昨日接受记者采访时透露，
试点开始
后，三部委将总结试点经验，适时研究提出逐步在全国推开的改革方案。条件成熟时，
在统筹考虑
对基本需求居住面积免税等因素的基础上，在全国范围内对个人拥有的住房征收房产税。
【上海方案】
增量房人均60m2起征
上海市人民政府昨日印发《上海市开展对部分个人住房征收房产税试点的暂行办法
》，办法规
定从1月28日起对上海居民家庭新购第二套及以上住房和非上海居民家庭的新购住房征
收房产税，税
率因房价高低分别暂定为0.6%和0.4%。
实行差别化税率
办法明确对上海居民家庭给予人均60平方米的免税住房面积(住房建筑面积)扣除。
即：对居民
家庭新购且属于第二套及以上住房的，合并计算的家庭全部住房面积人均不超过60平方
米(含60平
方米)的... 阅读全帖 |
|
d*****g
发帖数: 357 | 38 首先谈一下美国公司的类别。 大类分无限责任公司和有限责任公司。
无限责任公司包括：
-Sole Proprietorship (一人独资)：一般做independent contractor, consultant或
者freelancer，可以选择这个。不需要提交任何表格，就可以开始经营了。报税就是在
个人报税的Form 1040 Schedule C上报就行。这种公司形式setup最简单，也最容易撤
销。(如果是single-member LLC的话，也是按照sole proprietor报税的，就是一样的
填写Schedule C。)
-General Partnership (两人或多人经营的)
有限责任公司主要包括：
-LLC：这种公司类型非常简单明了，对于small business来说，这个是比较合适的一种
形式，外国人注册LLC也是非常合适的。LLC在owner上没有限制，外国人也可以作为
owner。LLC可以是member managed，可以是manager managed。这样，owner可以直接以
member的身份管理LLC, 不需要董事会等麻烦的东西。另外... 阅读全帖 |
|
w*******e
发帖数: 15912 | 39 在这个版面上看的时间挺长的，发现各位都是在美国呆久了，完全按照美国的思考方式
来套中国，那自然是国内年薪和美国比太低了。
我在美国时也和各位想法差不多，那时候在美国一年下来税前也有8万多（我在的
地方在美国算中等偏上的消费水平，房租one bed room一个月$800)。回国的offer给了
三十几万，算了半天才下决心。等到了国内发现完全不是那么回事。
一来国内的税低，年收入50万以下真正交的税在22%左右。此外还有住房公积金，
一般是10%，也就是说你工资的10%放在公积金里，剩下的90%才交 税，公司另外在
match 10%的工资，这比美国的401k可强多了。通常年末还有10%的奖金，和美国同样的
stock option。所以算下来实际拿到手里的税后也是三十几万。而在加州这种地方一年
的联邦税和州税加起来怎么也在30%以上，大打折扣。当然在国内时间久 了，你还会有
做个生意等其他赚钱的法子。
此外国内的外企里有各种补助，比如手机费报销（我现在的公司一个月最多1000元
，足够 了），午饭（500元）等等。国内实实在在做research的很少，大多都要和客户
打交道，这样出去吃... 阅读全帖 |
|
w*******e
发帖数: 15912 | 40 本人到多伦多后，一个月即找到年薪7万5的专业工作，后又跳槽两次，目前在北美最大
的IT公司之一做高级技术职位。但我仍然决定回国发展，理由如下：
1. 在加拿大移民很难做到管理职位，最多做到高级技术职位，也只能自己管自己。据
统计，在北美，只有0.6%的大陆移民可以做到管理职位，也就是一千人中，才有6人。
大多数人只能做到中高级技术人员（程序员，工程师等）。 如果是做体力工，那就更
差，一天都不值得待。但回国后，我们却可以做高级经理或VP（已在IT届工作十年以上
）。
2. 加拿大虽然看病不要钱（药费仍然要保险付），但真正有病，就得等死，因为医疗
系统太没效率了。约个医生要等几个星期，有了急病就糟了。半年前，家庭医生说我肝
脏有问题，结果折腾了半年，看了数个医生，什么也未查出。验个血，要等两星期才知
道结果，约见医生又是两星期，等死你吧。
3. 公共设施陈旧落后，多伦多的地铁是世界上最贵的，花了无数纳税人的钱，结果到
冬天天天出事，还经常涨价。
4. 加拿大治安一点都不好，特别是移民多后更差。我太太做批发珠宝生意，在多伦多
太平洋商场被人扎破轮胎，然后在路上详装为你修车换轮胎，另一人从侧... 阅读全帖 |
|
m********x
发帖数: 37 | 41 虽然每年只有1%的报税者被查税，但如中乐透一样不幸中奖，会让不少人恐慌。除非税
表非常简单准确，否则一个人一生被查税一次以上的机率相当高。查税不仅要花大量时
间准备，而且大多数被查的结果是加税和罚款，其数额往往数千数万元计。
据国税局调查，害怕查税是第三大影响美国人诚实报税缴税的心理因素 （最大是个人
正直，其次是第三方比对）。据国税局统计，收入越低，逃税的比例就越大。20万收入
以下者查税被罚比其之上收入者高出83%。个别人甚至“无知无畏”或“无资无畏”，
进行税务欺诈。相对而言，高收入者报税时比较比较有税务知识和谨慎小心。
那么，美国国税局如何查个人报税情况？一般，国税局对于每年所有的税表都查一遍，
无一例外。以下几点是重点审查：
第一，计算错误和数据输入错误。例如社安号码错误等。
第二，高风险税表进行查税，如自雇者的Schedule C等，一般用三种选择方式：DIF（
Discriminant Inventory Function），和UIDIF（Unreported Income Discriminant
Index Function）及NRP（National Researc... 阅读全帖 |
|
w*******e
发帖数: 15912 | 42 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: wsnonline (卫所南次郎-子曰：“再得瑟我削你啊！”), 信区: Military
标 题: 美国海归经历：国内和国外生活的真实比较(ZT)
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Nov 11 18:26:40 2013, 美东)
在这个版面上看的时间挺长的，发现各位都是在美国呆久了，完全按照美国的思考方式
来套中国，那自然是国内年薪和美国比太低了。
我在美国时也和各位想法差不多，那时候在美国一年下来税前也有8万多（我在的
地方在美国算中等偏上的消费水平，房租one bed room一个月$800)。回国的offer给了
三十几万，算了半天才下决心。等到了国内发现完全不是那么回事。
一来国内的税低，年收入50万以下真正交的税在22%左右。此外还有住房公积金，
一般是10%，也就是说你工资的10%放在公积金里，剩下的90%才交 税，公司另外在
match 10%的工资，这比美国的401k可强多了。通常年末还有10%的奖金，和美国同样的
stock option。所以算下来实际拿到手里的税后也是三十几万。而在加州这种地... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 43 齐俊杰
近日，潘石屹、张欣夫妇在美国麻省理工讲座，地产大亨自然绕不过当下中国最热的楼
市问题。其中潘石屹称，出台房产税是必要的，否则将造成巨大的浪费，他还说我知道
北京有人买了100套房子，自己只住一套。这下震惊了全场。
100套房子什么概念，如果北京房价500万一套的均价计算，这哥们光房产就价值5个亿
。而如果按照每套房1万元月租金计算，他一个月就收入100万，年租金收入超过千万，
而如果他不出租，每年产生的物业费供暖费，平均仅每套房5000元，一年也不过是50万
元。50万对于一个5个亿市值的房子来说，持有成本只不过万分之一。那么如果按照潘
总所说，征收房产税呢？
我们先看看，这人如果在美国会怎么样，美国伊利诺伊州房产税最高达到2.67%，而在
纽约州则也超过了2.5%，新罕布什尔州和新泽西也都在2.5%附近，而且美国是每套房都
收，如果按照这个税率，100套房子，一年交2.5%的房产税，总市值5亿，一年交税将超
过1250万元。月支出超过100万，可见几乎所有的房租收入，都被房产税吃掉了。这哥
们拿着房子，根本没赚到钱，而且还如履薄冰，一旦哪个房客没伺候好，要是突然不足
了，房子... 阅读全帖 |
|
G***n
发帖数: 877 | 44 先声明是转载的帖子，供大家讨论!
在这个版面上看的时间挺长的，发现各位都是在美国呆久了，完全按照美国的思考
方式来套中国，那自然是国内年薪和美国比太低了。
我在美国时也和各位想法差不多，那时候在美国一年下来税前也有8万多（我在的
地方在美国算中等偏上的消费水平，房租one bed room一个月$800)。回国的offer给了
三十几万，算了半天才下决心。等到了国内发现完全不是那么回事。
一来国内的税低，年收入50万以下真正交的税在22%左右。此外还有住房公积金，
一般是10%，也就是说你工资的10%放在公积金里，剩下的90%才交税，公司另外在match
10%的工资，这比美国的401k可强多了。通常年末还有10%的奖金，和美国同样的stock
option。所以算下来实际拿到手里的税后也是三十几万。而在加州这种地方一年的联
邦税和州税加起来怎么也在30%以上，大打折扣。当然在国内时间久了，你还会有做个
生意等其他赚钱的法子。
此外国内的外企里有各种补助，比如手机费报销（我现在的公司一个月最多1000元
，足够了），午饭（500元）等等。国内实实在在做research 的很少，大多都要... 阅读全帖 |
|
n**b
发帖数: 13203 | 45 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: benchmark (maine), 信区: Military
标 题: 巴菲特晒个税单称自己的税负太低 疾呼向富豪加税
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Aug 15 15:08:59 2011, 美东)
发信人: altopalo (城市猎人), 信区: SanFrancisco
标 题: 巴菲特晒个税单称自己的税负太低 疾呼向富豪加税
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Aug 15 15:02:55 2011, 美东)
巴菲特晒个税单称自己的税负太低 疾呼向富豪加税
信源：纽约时报
北京时间8月15日下午消息，股神巴菲特已专门撰文敦促美国国会通过新的立法，向超
级富豪征收更高的税，以帮助国家削减赤字。他认为这样的增税不会影响投资。巴菲特
还称，作为亿万富豪，他去年负担的税率甚至低于自己办公室的所有普通员工。
今年80岁，被誉为“奥马哈先知”的巴菲特在《纽约时报》撰文指出：“我的朋友和我
自己长期以来被对亿万富翁极为友好的国会过分宠爱。现在是我们的政府慎重考虑如何
让大家共同为国家作出牺牲的时候了。”
巴菲... 阅读全帖 |
|
d*****s
发帖数: 5610 | 46 估计没有在纽约住过，
纽约房地产税相对还是低，纽约皇后区是退休最佳地方，就是因为房地产税低，老中很
多人退休后把郊区的房子卖了，去皇后区住，就是因为税低。曼哈顿也类似，但是曼哈
顿基本上没有single family house，有也巨贵，曼哈顿公寓多，虽然税率低，但是基
数高，所以总额还是高，并且每个月要交管理费，这样开支就高了。
同样50万的房子，皇后区估计就2000-5000一年的税，原因是纽约市商业发达，政府开
支不是完全依赖房产税，所以房地产税低。
如果同样50万的房子，在长岛，新泽西，康州，估计税要9000-11000一年。 |
|
u***************r
发帖数: 11227 | 47 发信人： hyandji(小黄牛), 信区： Money
标题： “估值”机制是如何遏制房价暴涨的
发信站： BBS未名空间站(Fri Sep 8 10:13:00 2017,GMT)
我在芝加哥攻博期间，就听我的导师 Anthony Orum 说起他所居住的芝加哥北区的
房价曾一度飙升了百分之二、三十，以至这一小区的原住户，特别是一些曾多年住在此
小区的有色人种颇有怨言，有些甚至聚集到当地有关部门发牢骚 (complain)。有些则
纷纷抛售，外移到附近其它地区居住。我当时有些纳闷：为什么房价上涨反而不高兴，
还闹啥事？房价上涨反而让出自己多年居住的好房子，好地段呢？
数年后我完成了学业，到了南方的德州工作，自己也买了房子。德州是全美房价较
低的州。我所在大学城，平均房价都不到大学教授的二、三年的年薪总和。于是我也买
下一栋近200平米的独栋民居（single family house，国内也有译成“独栋别墅”）。
虽然房价低，但是每年要交近3％的房产税（property tax)。然而估算一下，如果考虑
有若干年居住需要的话买房要比租房还是来得合算。
后来才... 阅读全帖 |
|
d*****s
发帖数: 5610 | 48 怎么看图的，看那张1948-2005 income图，income增长明显都是Democrat做总统时候涨
的快，对所有人都适合，怎么反倒是Republican对全体有利？那张图明显代表了
Democrat总统能让所有人受益，Republican主要对富人好，把Pie多分给富人一点（富
人增长相对快，但是还是比Democrat做总统时候低），Democrat比较注重让Pie做大。
看股市增长速度，也是Democrat做总统时候涨的快，这个都是基本事实了，可是很多人
就是只看税。所以我一直说选民大多数像猴子，比如容易受骗。
对95%的income bracket来说，在Republican做总统，收入可以增长1.9%，在Democrat
下，可以增长2.1%，可是由于Republican税可能稍微低一些，这个0.2%的差别也许就能
在税上面弥补回来，所以富人宁愿Republican税前收入低一些，只要after tax收入高
就可以。
对其他收入阶层，Democrat总统下都比Republican下收入增长要高起码1%，就是gross
income增长要高，是不是低税收能弥补回来，就要看... 阅读全帖 |
|
d**n
发帖数: 3172 | 49 巴菲特专栏／别宠有钱人 该加税了
【经济日报╱编译余晓惠】
2011.08.16 03:55 am
我们的领袖一直号召大家要「共患难」。可是到落实口号时，我却被摒除在外。我问其
他超级有钱的朋友预期将面临何种「痛苦」，却发现他们和我一样不受影响。
当中下阶级的人在阿富汗为我们奋战，当多数美国人勉强维持生计，我们这些超级富豪
却继续享有特别的减税优惠。我们当中有些是投资经理人，从每日的工作可赚进数十亿
美元；这些收入被归为「附带收益」（carried interest），享有15%的优惠税率。一
些所谓的长期投资人，即使只持有股指期货10分钟，60%收益也享有15%的税率。
诸如此类的恩宠，是华府国会议员觉得有必要保护我们所惠赐的，彷彿我们是濒危物种
。有位居要津的朋友照应真好。
去年我的联邦缴税单（包括所得税和薪资税）是693万8,744美元，看似可观，其实只占
应纳税所得的17.4%。这个税率远比我们公司其他20个人都低，他们的税率从33%到41%
不等，平均为36%。
如果你和我的一些超有钱的朋友一样靠钱滚钱，你的税率可能比我低些。但如果你靠上
班赚钱，税率肯定超过我--而且可能超... 阅读全帖 |
|
c***s
发帖数: 70028 | 50 美国伟大的发明家、政治家，独立战争的伟大领袖和《独立宣言》及《美国宪法》的起草人之一本杰明?富兰克林在1789年写道：“在这个世界上，任何人都逃脱不掉死亡和税。”
人生下来就要纳税，有的税是由纳税人直接交给政府的，如个人所得税、房产税、遗产税、车船税、印花税等；有的是通过企业这个“中间人”代替真正的纳税人把税交给政府的，如增值税、营业税、环保税、资源税、消费税（有的国家由消费者直接交纳）等。只要人活着，就要消费物品，有消费，就要纳税，任何人也逃脱不掉的，直至死亡政府还要追着征收一笔遗产税。
1 度量税负的尺子：税负率和税负工作天数
首先，我们先找出两把度量税负的尺子，一把是“税负率”，另一把是“税负工作天数”。
税负率是税收总额与居民总收入比值的百分率，用公式表达就是：税负率＝（税收总额÷居民总收入）×100%。税负率与纳税额成正比，税负率越高，税负越重；反之，税负越轻。
为了直观地描述税负轻重，在税政研究上，还可用税负工作天数这把尺子来衡量税负的轻重。税负工作天数就是税负率乘以一年的天数。用公式表达就是：税负工作天数＝（税收总额÷居民总收入）×365（闰年为366）。税负工作天数与政... 阅读全帖 |
|
