g*********r
发帖数: 9366 | 1 ☆─────────────────────────────────────☆
theboymy (御厨) 于 (Sun Jan 1 21:47:43 2012, 美东) 提到:
首先，我真心不是方黑。最开始还是很景仰方舟子的。但是关注了方舟子和罗永浩最近
的口水战，我不由得不相对更支持罗永浩一些。
首先，刘菊花女士抄了就是抄了，网上有人已经发了和原文的对照，不仅仅是有些段落
文字一字不差，甚至连小标题都是照搬。方舟子先生可以不站出来“大义灭亲”，如果
他保持沉默大家也不会说他什么，大家都能看出来是因为他为了老婆；或者他可以表示
不去研究老婆的论文，声明不发表意见，大家也不会说什么。但是，请注意但是，方舟
子先生先是站出来说老婆没抄，继而摆出一付“黑社会嘴脸”，威胁别人，这个就实在
是说不过去了。
更何况，罗永浩（以后打“老罗”吧，省事）开始是问“对事实真相有洁癖”的方舟子
（省去先生，省事）为什么打假双重标准，没人针对刘菊花。方舟子从始至终都没有回
答这个问题，而是反复表示谁打（假）他老婆，他就报复谁。
这个报复真是无所不用其极啊，一会“打比方”说别人老婆出墙，一会说人家... 阅读全帖 |
|
t******n
发帖数: 2939 | 2 ☆─────────────────────────────────────☆
wcnn (believer) 于 (Sat Jan 28 06:11:08 2012, 美东) 提到:
发信人: wcnn (believer), 信区: Military
标 题: 把照片贴过来：韩寒笔迹鉴定，萌芽杂志是受骗方
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jan 28 06:05:59 2012, 美东)
韩寒笔迹鉴定，萌芽杂志是受骗方
8218 次点击 108 个回复
三拳分立 于 2012/1/28 16:22:57 发布在 凯迪社区 > 猫眼看人
先说结论：99.99%确定是两个人笔迹。
第一，风格分析：《杯》文字偏圆型，《私》文字偏长型。《杯》文字圆润，《私
》文字削刻。
第二、收笔分析：《杯》文字每个字的收笔（即结笔）含蓄、轻浅，《私》文字每
个字的收笔（即结笔）充盈、饱满。
第三、“的”字分析：两篇文字中“的”字均出现多次，《杯》中的“的”笔迹是
以“横”起笔，且左右结构连笔，《私》的“的”笔迹是“撇”起笔，左右分离、不连
笔。明显属于... 阅读全帖 |
|
g*********r
发帖数: 9366 | 3 ☆─────────────────────────────────────☆
swordsman (御前带屌护卫) 于 (Mon Jan 2 23:59:44 2012, 美东) 提到:
当年克林顿与莱温斯基的拉链门事件，其实大家都知道他们两个是怎么回事，而问题的
关键也不在克林顿是否与莱温斯基有染，而是在于克林顿作为美国总统是否对公众撒谎
了，因为他说他没有同莱温斯基发生性关系，而最后他的律师也找到法律条文说BJ不算
是发生性关系，最后克林顿得以过关。
方舟子的老婆刘菊花涉嫌硕士论文抄袭这个事其实跟拉链门是一个道理的，刘菊花的论
文抄没抄袭，大家都知道是怎么回事，但是其实没人关心刘菊花是否抄袭，包括攻击刘
菊花的人也不关心抄袭这个事。同拉链门一样，问题的关键在于，方舟子是否使用了双
重标准？
坑挖到这里，俺当然要说说方舟子是否使用了双重标准。
俺的看法是：方舟子在判断是否抄袭上使用了双重标准，但是在打假上没使用双重标准。
说他在判断抄袭上使用了双重标准，因为很明显，他判断自己老婆是否抄袭时，用的标
准同他判断朱学勤、周峰森时是不同的。
说他打假时没有使用双重标准，那是因... 阅读全帖 |
|
d**0
发帖数: 984 | 4 本月29日，韩寒接受新华社记者独家采访时表示，就近日网络“打假名人”方舟子质疑
其作品有人代笔涉及造谣、对其名誉造成损害事宜，他将在上海提起法律诉讼，索赔10
万元。韩寒称，对方舟子的法律诉讼目前“还在做公证和一些准备工作，很快就会把这
些材料交到法院”。怎么看待韩寒方舟子间这场争论，本报采访了律师陈有西、斯伟江
与法律学者萧瀚，让他们谈谈批评的伦理。
文艺批评的底线是什么？
我们应该遵循什么样的批评底线？对于文艺作品、艺术创作的批评，如何展开才是
不违背底线的？
陈有西：任何人都可以批评和质疑别人，但是质疑应当是建设性的，有依据的，甚
至应当是善意的。不能无端怀疑，没有把握就在网上大肆传播造成倾向性影响。方舟子
对韩寒的质疑，如果作品真是枪手的，韩寒就只能默认；从此他的文学形象和人格形象
都将一落千丈；他现在选择走上法庭，通过公开审判公布他的手稿，证明他的原创性，
是依法在维护自己的名誉权和人格权。因此，也不能把依法维权，说成是扼杀舆论批评
。民法中保护人格权名誉权的法律规范已经是完备的。
萧瀚：言论自由有边界，一则他是不掌握公权力的疑似公众人物，因此有些私权属
于绝对不可侵入领域。... 阅读全帖 |
|
t******n
发帖数: 2939 | 5 ☆─────────────────────────────────────☆
pjones (彼得) 于 (Sat Feb 4 07:15:16 2012, 美东) 提到:
作者：骑鼓隆冬墙墙墙 发表日期：2012-2-1 13:06:00
回复
我有点话想说。我是一个马甲，刚注册，这不用质疑。
我一直是个骑墙派，韩方我谁也不支持，麻辣隔壁的不都上法院了吗，法官都还没说话
呢，支持你奶奶啊。中国人人人都是尼玛法官，乱就乱在这。我进入主题。
方舟子说和石述思辩论，石最后一句话是“你不应该打韩寒应该打贪官”，我看了
这句话终于忍不住了。
石述思，什么叫应该不应该？我还说你应该整整你那口烂牙再上电视胡喷呢。方打
的是假，假酒是假，假牙也是假，是假就该打，有尼玛什么应该这个不应该那个的？
尼玛你遇到一个妓女你是不是还得建议她不应该接老板，应该接民工啊？草泥马的。
我说说两外几个有意卷入其中的人的看法。
1，范冰冰，本来我认为她是一个爷们，她还真把自己当爷们，甩出2000万为韩寒
撑腰，你以为这是打麻将加磅呢，你以为这是2P变3P呐？真尼玛加磅也轮... 阅读全帖 |
|
c********6
发帖数: 3483 | 6 方韩之战继续发展，质疑者仍无铁证，还是靠着推理和分析，但仍然说服不少重量级人
物加入质疑一方。对于这个现象，著名博主“破破的桥”撰写了长文《忽悠的原理和技
巧》，详细分析了质疑者如何通过各种“伎俩”使一个弱证据变得有强说服力。实际上
，文章只是再次指出一个显而易见的事实：只要不是铁证，那么从“证据”到“相信”
的这个推理、心理过程必然有逻辑漏洞、心理盲点。所以，这篇文章归根到底不过是在
说：“没有铁证，不可相信”。
在这场争论中，这类纠结于逻辑的、道德的、法律的技术细节的文章非常之多，最
终只是在不断重复、自说自话、纠结不清。其实，大可绕过这类技术性、细节性的“小
逻辑”，站高一些，直接去把握住社会的、心理的、市场的“大逻辑”。也许，就能豁
然开朗，直扑“韩寒应当倒掉吗？”的最终结论。
公共和私域——鱼和熊掌皆所欲也
要回答“韩寒应当倒掉吗？”这个问题，就必须先问：韩寒保卫的是什么？
一直以来，韩寒似乎害羞且低调、声称自己不是天才、不是意见领袖、不是公共知
识分子、甚至不是作家。但同时却少年成名，不断发表小说、其父也出版了《儿子韩寒
》，博客也助其获取巨大声誉，... 阅读全帖 |
|
c********6
发帖数: 3483 | 7 方韩之战继续发展，质疑者仍无铁证，还是靠着推理和分析，但仍然说服不少重量级人
物加入质疑一方。对于这个现象，著名博主“破破的桥”撰写了长文《忽悠的原理和技
巧》，详细分析了质疑者如何通过各种“伎俩”使一个弱证据变得有强说服力。实际上
，文章只是再次指出一个显而易见的事实：只要不是铁证，那么从“证据”到“相信”
的这个推理、心理过程必然有逻辑漏洞、心理盲点。所以，这篇文章归根到底不过是在
说：“没有铁证，不可相信”。
在这场争论中，这类纠结于逻辑的、道德的、法律的技术细节的文章非常之多，最
终只是在不断重复、自说自话、纠结不清。其实，大可绕过这类技术性、细节性的“小
逻辑”，站高一些，直接去把握住社会的、心理的、市场的“大逻辑”。也许，就能豁
然开朗，直扑“韩寒应当倒掉吗？”的最终结论。
公共和私域——鱼和熊掌皆所欲也
要回答“韩寒应当倒掉吗？”这个问题，就必须先问：韩寒保卫的是什么？
一直以来，韩寒似乎害羞且低调、声称自己不是天才、不是意见领袖、不是公共知
识分子、甚至不是作家。但同时却少年成名，不断发表小说、其父也出版了《儿子韩寒
》，博客也助其获取巨大声誉，... 阅读全帖 |
|
s**********e
发帖数: 2888 | 8 近日，罗永浩为了证明我是“骗子”、“人渣”、“伪君子”、“精神病”、“心理残
疾”、“人格扭曲”、“双重标准”、“选择性打假”，以一个没有受过任何学术训练
的高二退学生的身份，在微博上不停地指控我妻子“学历造假”、“硕士论文剽窃”，
要我表态。所谓我妻子没有上过大学、靠给高官当保姆上的研究生的“学历造假”，不
过是曾被我揭露剽窃的深圳大学传播学院副教授孙海峰等人捏造、传播的谣言。而所谓
“硕士论文剽窃”，我在4月份已在微博、博客和新语丝网站上多次说明、表态过，我
妻子也写过一篇文章做过解释，不再多说。
2006年罗永浩曾给我不参与管理的“打假基金”捐过1千元钱，罗永浩从此认为我
应该对其感恩戴德，不应该批他骂他，否则就是“人品有问题”。在同一年罗永浩为了
拉我去牛博网开博客，请我吃过一顿饭，饭钱不详，应不超过1千元，罗永浩以此嘲笑
我吃饭从来不付钱。请罗永浩留下汇款地址，我将把这两笔钱及利息合3千元给他。
我曾经说过回国时曾多次受骗，其中受的最大欺骗之一是听信了一位流氓的理性主
义谎言：受罗永浩邀请到刚开张的牛博网给他拉人气，到被他冲冠一怒为红颜踢走时已
带去350万点击率（远远超过其... 阅读全帖 |
|
c*********2
发帖数: 3402 | 9 【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
发信人: fukjones (fukjones), 信区: WaterWorld
标 题: 韩寒还是那个韩寒 方舟子却露出了狐狸尾巴 收听 (04:59) 录入个人播放列表 下载 Embed 作者 北京特约记者 周西 针对不久前闹得沸沸扬扬的方韩之争，有网友点评说，我并非毫无保留地认同
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Mar 15 08:51:02 2012, 美东)
韩寒还是那个韩寒 方舟子却露出了狐狸尾巴
收听 (04:59) 录入个人播放列表 下载 Embed
作者 北京特约记者 周西
针对不久前闹得沸沸扬扬的方韩之争，有网友点评说，我并非毫无保留地认同韩寒的每
一个观点，但我毫不怀疑：过去几年来，在开启民智和培育公民意识方面，韩寒对于中
国社会的影响和贡献，无人能及。我们今天的话题就从这里说起。中选网上作者王冉的
文章说，韩寒的最大贡献，不在于他说出了多么深刻的道理，而在于他向我们展示了一
个公民对待权力应有的态度，那就是：你再牛逼，我也可以觉得你滑稽；你可以满脸真
诚地说谎，但你却拦不住我扑哧笑出声来。
或... 阅读全帖 |
|
n*e
发帖数: 63 | 10 法国国际广播电台RFI 3月 12日电讯:
作者 北京特约记者 周西
针对不久前闹得沸沸扬扬的方韩之争，有网友点评说，我并非毫无保留地认同韩寒
的每一个观点，但我毫不怀疑：过去几年来，在开启民智和培育公民意识方面，韩寒对
于中国社会的影响和贡献，无人能及。我们今天的话题就从这里说起。中选网上作者王
冉的文章说，韩寒的最大贡献，不在于他说出了多么深刻的道理，而在于他向我们展示
了一个公民对待权力应有的态度，那就是：你再牛逼，我也可以觉得你滑稽；你可以满
脸真诚地说谎，但你却拦不住我扑哧笑出声来。
或许是因为他的小说我看得不多，但我个人感觉，韩寒的最佳状态就是写那种短小
精干的博客文章，甚至可以说，那是他如有神助的文笔。比如说，当年曾引发广泛关注
的上海“钓鱼执法”事件。这些执法人员事先布好陷阱，然后躲在路边装病，遇到有好
心人将其扶上车送往医院。一旦进入其埋伏圈之后，他就会拼命把钱往人家身上塞，随
后，便有同伙冲上来逮个正着，并声称，你这是“非法营运”，看你还有何话说？！这
自然让大家气愤无比，但这些执法者却辩解说，这种事美国也有，警察乔装吸毒人员打
入其内部，最终将毒贩揪出。对此，，作... 阅读全帖 |
|
f******s
发帖数: 541 | 11 『天涯杂谈』 法国媒体RFI：韩寒还是那个韩寒 方舟子却露出了狐狸尾巴(转载)
点击：1267 回复：44
作者：ilovelxy2 发表日期：2012-3-13 3:24:00 回复
2012年 3月 12日
韩寒还是那个韩寒 方舟子却露出了狐狸尾巴
作者 北京特约记者 周西
针对不久前闹得沸沸扬扬的方韩之争，有网友点评说，我并非毫无保留地认同韩寒
的每一个观点，但我毫不怀疑：过去几年来，在开启民智和培育公民意识方面，韩寒对
于中国社会的影响和贡献，无人能及。我们今天的话题就从这里说起。中选网上作者王
冉的文章说，韩寒的最大贡献，不在于他说出了多么深刻的道理，而在于他向我们展示
了一个公民对待权力应有的态度，那就是：你再牛逼，我也可以觉得你滑稽；你可以满
脸真诚地说谎，但你却拦不住我扑哧笑出声来。
或许是因为他的小说我看得不多，但我个人感觉，韩寒的最佳状态就是写那种短小
精干的博客文章，甚至可以说，那是他如有神助的文笔。比如说，当年曾引发广泛关注
的上海“钓鱼执法”事件。这些执法人员事先布好陷阱，然后躲在路边装病，遇到有好
心人将其扶上车送往医院。一旦进入其... 阅读全帖 |
|
f******s
发帖数: 92 | 12 韩寒还是那个韩寒 方舟子却露出了狐狸尾巴
收听 (04:59) 录入个人播放列表 下载 Embed
作者 北京特约记者 周西
针对不久前闹得沸沸扬扬的方韩之争，有网友点评说，我并非毫无保留地认同韩寒的每
一个观点，但我毫不怀疑：过去几年来，在开启民智和培育公民意识方面，韩寒对于中
国社会的影响和贡献，无人能及。我们今天的话题就从这里说起。中选网上作者王冉的
文章说，韩寒的最大贡献，不在于他说出了多么深刻的道理，而在于他向我们展示了一
个公民对待权力应有的态度，那就是：你再牛逼，我也可以觉得你滑稽；你可以满脸真
诚地说谎，但你却拦不住我扑哧笑出声来。
或许是因为他的小说我看得不多，但我个人感觉，韩寒的最佳状态就是写那种短小精干
的博客文章，甚至可以说，那是他如有神助的文笔。比如说，当年曾引发广泛关注的上
海“钓鱼执法”事件。这些执法人员事先布好陷阱，然后躲在路边装病，遇到有好心人
将其扶上车送往医院。一旦进入其埋伏圈之后，他就会拼命把钱往人家身上塞，随后，
便有同伙冲上来逮个正着，并声称，你这是“非法营运”，看你还有何话说？！这自然
让大家气愤无比，但这些执法者却辩解说，这种事美国也有，... 阅读全帖 |
|
f******s
发帖数: 92 | 13 韩寒还是那个韩寒 方舟子却露出了狐狸尾巴
收听 (04:59) 录入个人播放列表 下载 Embed
作者 北京特约记者 周西
针对不久前闹得沸沸扬扬的方韩之争，有网友点评说，我并非毫无保留地认同韩寒的每
一个观点，但我毫不怀疑：过去几年来，在开启民智和培育公民意识方面，韩寒对于中
国社会的影响和贡献，无人能及。我们今天的话题就从这里说起。中选网上作者王冉的
文章说，韩寒的最大贡献，不在于他说出了多么深刻的道理，而在于他向我们展示了一
个公民对待权力应有的态度，那就是：你再牛逼，我也可以觉得你滑稽；你可以满脸真
诚地说谎，但你却拦不住我扑哧笑出声来。
或许是因为他的小说我看得不多，但我个人感觉，韩寒的最佳状态就是写那种短小精干
的博客文章，甚至可以说，那是他如有神助的文笔。比如说，当年曾引发广泛关注的上
海“钓鱼执法”事件。这些执法人员事先布好陷阱，然后躲在路边装病，遇到有好心人
将其扶上车送往医院。一旦进入其埋伏圈之后，他就会拼命把钱往人家身上塞，随后，
便有同伙冲上来逮个正着，并声称，你这是“非法营运”，看你还有何话说？！这自然
让大家气愤无比，但这些执法者却辩解说，这种事美国也有，... 阅读全帖 |
|
h******i
发帖数: 643 | 14 方舟子与韩寒之争，各方的粉丝支持阵营自然不在话下，更关键的是其他外面的力量是
怎么样的。韩寒是带有巨大的商业价值的，他的出名是给书商等人带来了巨大的经济利
益的，反而方舟子的打假招恨很多人，这里面本身就是不对等的。
这次韩寒说方舟子诽谤，更愿意把方舟子的质疑行为定义为诽谤的，是那一些腐败分子
，就如肖传国告赢方舟子诽谤，但是事后的发展证明这个诽谤的判决是很荒唐的，腐败
分子是不愿意被质疑的，他们要借助韩寒和方舟子的事件，定义出没有绝对证据就不能
质疑，就要是诽谤的背后，实际上是保护他们自己，是保护腐败！想一下很多的上访上
告，当事人有完全足够的证据的情况下是很少的，罪犯和被害人二人之间的犯罪和侵犯
，受害人的证言证据效力不能大于犯罪嫌疑人的时候，离开了公安的证据和侦察是不可
能有足够的证据的，罪犯能够说受害人诽谤和诬告吗？所以对于方舟子的质疑应当是有
疑点就可以了，把质疑人的举证搞得严格到必须有绝对充足的证据，实际上就是保护这
些贪官腐败分子，腐败分子是要借助粉丝和公众大家对于韩寒的好感和同情，把自己的
腐败利益添加其中，因此我们可以看到各种人的表演，尤其是方舟子曾经打假过的人群
的表... 阅读全帖 |
|
t****v
发帖数: 9235 | 15 本刊记者/钱炜
《中国新闻周刊》总第550期
一口浓重南方口音的普通话与温和的面部表情，并不能缓和方舟子的逻辑给
人带来的犀利感。他面带微笑，摆出一条条他眼中的“事实”，进行分析，构建
出一个看起来严实的逻辑牢笼。只是这次，他想圈住的不是科学界的大腕名宿，
而是作家韩寒。
有人说，科学思维怎么能用来质疑文学作品?但方舟子觉得，这只是文科方
面的学术争论，并未跨界，况且，“别人能跨界我为什么不能跨界”。方舟子坚
持认为，此次“打假”揭穿了一个文学天才、青年偶像的本来面目。
“我本来是一个旁观者”
中国新闻周刊：你开始参与此事的标志，是在1月17日发的一条微博，“先
让韩寒出示2000万银行存款冻结证明，我可能还有点兴趣。”不知你具体什么时
候注意到韩寒的事情并决定发表意见的?
方舟子：就是我发这条微博当天的事情。在那之前，麦田一直在质疑，很多
人在微博上@我，但我在16日时说了一句，“我对韩寒没兴趣，就像我对李宇春
没兴趣一样”，因为我觉得他就是个娱乐明星、青年偶像。
麦田的文章我没细看，但瞄了一眼，他并不是胡搅蛮缠的。韩寒若回应，就
一一反驳回去就好了。但他不是这样做，而是攻击... 阅读全帖 |
|
m**w
发帖数: 76 | 16 转发微博
@罗永浩可爱多 ： 近日由于方舟子先挑衅，两个加起来近百岁的老男又打了场口水仗
。仗虽然无聊，但和所有其他事情一样，不是没有意义的，取决于你怎样看它。善于误
导公众的方舟子稍后在博客上贴出所谓“总结”，我不想像他一样丢人，就把不易阅读
的原文整理成了一个长贴“谁也别总结，大家看原帖”：http://t.cn/Sx3S7r
http://luoyonghao.blog.163.com/blog/static/52896639201111305814
很不好意思，近日由于方舟子主动挑衅，我们两个加起来快一百岁的老男人又打了一场
口水仗。口水仗虽然无聊，但和所有其他的事情一样，它不是没有意义的，取决于你怎
样去看它。
善于误导公众的方舟子稍后在其博客上贴出了自己做的充满谎言和倾向性的所谓“总结
”，和一篇他的弱智粉丝做的“回顾”，我不想像他一样丢人，所以把不易阅读的微博
短贴（都是原文哦）整理成了一个博客上的长贴，供半道赶来看热闹看得一头雾水的读
者们......舒服。
下面的蓝色字是方舟子的原文，黑色字是我的原文，绿色字是转发其他网友的原文。体
贴提示：标红的部分是给那些阅读时... 阅读全帖 |
|
g*********r
发帖数: 9366 | 17 ☆─────────────────────────────────────☆
muaw (vi) 于 (Sat Dec 31 01:27:52 2011, 美东) 提到:
转发微博
@罗永浩可爱多 ： 近日由于方舟子先挑衅，两个加起来近百岁的老男又打了场口水仗
。仗虽然无聊，但和所有其他事情一样，不是没有意义的，取决于你怎样看它。善于误
导公众的方舟子稍后在博客上贴出所谓“总结”，我不想像他一样丢人，就把不易阅读
的原文整理成了一个长贴“谁也别总结，大家看原帖”：http://t.cn/Sx3S7r
http://luoyonghao.blog.163.com/blog/static/52896639201111305814
很不好意思，近日由于方舟子主动挑衅，我们两个加起来快一百岁的老男人又打了一场
口水仗。口水仗虽然无聊，但和所有其他的事情一样，它不是没有意义的，取决于你怎
样去看它。
善于误导公众的方舟子稍后在其博客上贴出了自己做的充满谎言和倾向性的所谓“总结
”，和一篇他的弱智粉丝做的“回顾”，我不想像他一样丢人，所以把不易阅读的微博
短贴（都是原文哦）整理成了一... 阅读全帖 |
|
s********n
发帖数: 26222 | 18 发信人: wayofflyingg (小小熊熊), 信区: Military
标 题: 亦 明：方舟子为什么狂咬韩寒？ zt
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jan 30 17:58:14 2012, 美东)
2012年春节前后的热门大戏，既不是CCAV的蠢晚，也不是赵本山的隐退、刘谦的复出，
而是中年猥琐男方舟子狂咬八零后青春偶像韩寒。那么，方舟子为什么要狂咬韩寒呢？
这就是本文要揭开的谜底。
一、鲁迅灵童之争
方舟子在公开场合第一次提到韩寒，是他2009年7月9日在新语丝读书论坛发的一个帖子
，它的标题是“鲁迅的转世灵童被香港文化人找到了”，内容则是转载《青年时报》一
周前的一篇文章：《梁文道：韩寒是下一个鲁迅》。（见：[www.xys.org]）。
一般来说，方舟子在新语丝上（2010年4月以后是在新浪微博上）点谁的名字，其主要
目的就是告诉自己的徒众：这个人是我南乱桓龉セ髂勘辏忝亲急缸急赴伞９唬
几个善于揣摩主子意图的邪教徒马上开始辱骂韩寒。而他们的这些辱骂，被方舟子当成
了宝贝，以《网人评“梁文道：韩寒是下一个鲁迅”》为题在当天的新语丝新到资料上
发表。（见：XYS... 阅读全帖 |
|
m**w
发帖数: 76 | 19 【 以下文字转载自 ChinaNews 讨论区 】
发信人: muaw (vi), 信区: ChinaNews
标 题: 方舟子 罗永浩 微博骂战的起始过程
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Dec 31 01:27:52 2011, 美东)
转发微博
@罗永浩可爱多 ： 近日由于方舟子先挑衅，两个加起来近百岁的老男又打了场口水仗
。仗虽然无聊，但和所有其他事情一样，不是没有意义的，取决于你怎样看它。善于误
导公众的方舟子稍后在博客上贴出所谓“总结”，我不想像他一样丢人，就把不易阅读
的原文整理成了一个长贴“谁也别总结，大家看原帖”：http://t.cn/Sx3S7r
http://luoyonghao.blog.163.com/blog/static/52896639201111305814
很不好意思，近日由于方舟子主动挑衅，我们两个加起来快一百岁的老男人又打了一场
口水仗。口水仗虽然无聊，但和所有其他的事情一样，它不是没有意义的，取决于你怎
样去看它。
善于误导公众的方舟子稍后在其博客上贴出了自己做的充满谎言和倾向性的所谓“总结
”，和一篇他的弱智粉丝做的“回顾”，我... 阅读全帖 |
|
w**********g
发帖数: 1985 | 20 2012年春节前后的热门大戏，既不是CCAV的蠢晚，也不是赵本山的隐退、刘谦的复出，
而是中年猥琐男方舟子狂咬八零后青春偶像韩寒。那么，方舟子为什么要狂咬韩寒呢？
这就是本文要揭开的谜底。
一、鲁迅灵童之争
方舟子在公开场合第一次提到韩寒，是他2009年7月9日在新语丝读书论坛发的一个帖子
，它的标题是“鲁迅的转世灵童被香港文化人找到了”，内容则是转载《青年时报》一
周前的一篇文章：《梁文道：韩寒是下一个鲁迅》。（见：[www.xys.org]）。
一般来说，方舟子在新语丝上（2010年4月以后是在新浪微博上）点谁的名字，其主要
目的就是告诉自己的徒众：这个人是我的下一个攻击目标，你们准备准备吧。果然，有
几个善于揣摩主子意图的邪教徒马上开始辱骂韩寒。而他们的这些辱骂，被方舟子当成
了宝贝，以《网人评“梁文道：韩寒是下一个鲁迅”》为题在当天的新语丝新到资料上
发表。（见：XYS20090709，[www.xys.org]）。
就像是文革时代的“两报一刊”发表重要社论肯定标志着重大“政治动向”一样，在“
新语丝专治名人仇人苟合国”，由方舟子针对某个人编发“众人评”或者“网人评”，
也是... 阅读全帖 |
|
h*****r
发帖数: 1052 | 21 http://www.tianya.cn/publicforum/content/free/1/2375075.shtml
作者：亦明（留美学人）
2012年春节前后的热门大戏，既不是CCAV的蠢晚，也不是赵本山的隐退、刘谦的复
出，而是中年猥琐男方舟子狂咬八零后青春偶像韩寒。那么，方舟子为什么要狂咬韩寒
呢？这就是本文要揭开的谜底。
一、鲁迅灵童之争
方舟子在公开场合第一次提到韩寒，是他2009年7月9日在新语丝读书论坛发的一个
帖子，它的标题是“鲁迅的转世灵童被香港文化人找到了”，内容则是转载《青年时报
》一周前的一篇文章：《梁文道：韩寒是下一个鲁迅》。（见：[www.xys.org]）。
一般来说，方舟子在新语丝上（2010年4月以后是在新浪微博上）点谁的名字，其
主要目的就是告诉自己的徒众：这个人是我的下一个攻击目标，你们准备准备吧。果然
，有几个善于揣摩主子意图的邪教徒马上开始辱骂韩寒。而他们的这些辱骂，被方舟子
当成了宝贝，以《网人评“梁文道：韩寒是下一个鲁迅”》为题在当天的新语丝新到资
料上发表。（见：XYS20090709，[www.xys.org]）。
就像是文革时代... 阅读全帖 |
|
r*****m
发帖数: 3619 | 22 我明明知道方励之没有贪污民主经费，我就讲他贪污民主经费，就是这样把他气死的。
实际上他是被民运分子气死的。
“中國人權”的由盛轉衰
1989年，華裔中國科學家傅新元和學者李曉蓉在紐約創立了一個叫做“中國人權理
事會”的民間組織。這是第一個由民間產生的中國海外人權組織。它宣稱，該組織創立
的目的是“接續三十年代蔡元培、宋慶齡領導的《中國人權保障同盟》的事業”；它的
自我定位是“一個在中國大陸推廣人權理念、進行人道救助的非政府組織”。這個組織
在海外中國人的流亡組織中可以算作是一枝獨秀，具有一定的影響力。
掌管“中國人權”的機構——理事會，由理事和榮譽理事組成。在理事會的名單中
，人們可以看到一些聲譽顯赫的重量級異見人士，包括方勵之、劉賓雁、蘇曉康、郭羅
基、王丹等。但這個由著名人士組成的理事會，只是名義上掌管“中國人權”的領導者
，有名無實，實際的操控權掌握在一個叫劉青的人手裏。
1992年，劉青加入“中國人權”，與上述理事會中聲名顯赫的民叽罄袀兿啾龋瑒⑶
喈敃r只能算是一個無名小卒；他加入這個組織的本意，只是為了從創始人傅新元那裏
得到一份全職全薪的工作。但不知爲何，傅新元旋即把該組織... 阅读全帖 |
|
s********n
发帖数: 26222 | 23 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: wayofflyingg (小小熊熊), 信区: Military
标 题: 亦 明：方舟子为什么狂咬韩寒？ zt
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jan 30 17:58:14 2012, 美东)
2012年春节前后的热门大戏，既不是CCAV的蠢晚，也不是赵本山的隐退、刘谦的复出，
而是中年猥琐男方舟子狂咬八零后青春偶像韩寒。那么，方舟子为什么要狂咬韩寒呢？
这就是本文要揭开的谜底。
一、鲁迅灵童之争
方舟子在公开场合第一次提到韩寒，是他2009年7月9日在新语丝读书论坛发的一个帖子
，它的标题是“鲁迅的转世灵童被香港文化人找到了”，内容则是转载《青年时报》一
周前的一篇文章：《梁文道：韩寒是下一个鲁迅》。（见：[www.xys.org]）。
一般来说，方舟子在新语丝上（2010年4月以后是在新浪微博上）点谁的名字，其主要
目的就是告诉自己的徒众：这个人是我的下一个攻击目标，你们准备准备吧。果然，有
几个善于揣摩主子意图的邪教徒马上开始辱骂韩寒。而他们的这些辱骂，被方舟子当成
了宝贝，以《网人评“梁文道：韩寒是下... 阅读全帖 |
|
d*****0
发帖数: 68029 | 24 【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
发信人: wcnn (believer), 信区: WaterWorld
标 题: 把照片贴过来：韩寒笔迹鉴定，萌芽杂志是受骗方 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jan 28 06:11:08 2012, 美东)
发信人: wcnn (believer), 信区: Military
标 题: 把照片贴过来：韩寒笔迹鉴定，萌芽杂志是受骗方
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jan 28 06:05:59 2012, 美东)
韩寒笔迹鉴定，萌芽杂志是受骗方
8218 次点击 108 个回复
三拳分立 于 2012/1/28 16:22:57 发布在 凯迪社区 > 猫眼看人
先说结论：99.99%确定是两个人笔迹。
第一，风格分析：《杯》文字偏圆型，《私》文字偏长型。《杯》文字圆润，《私
》文字削刻。
第二、收笔分析：《杯》文字每个字的收笔（即结笔）含蓄、轻浅，《私》文字每
个字的收笔（即结笔）充盈、饱满。
第三、“的”字分析：两篇文字中“的”字均出现多次，《杯》中的“的”笔迹是... 阅读全帖 |
|
n***y
发帖数: 1 | 25 原帖有刘菊花的照片，和方舟子真是般配
http://blog.sina.com.cn/s/blog_79170e900101256u.html
----------------------------------------------------------------------------
----------
@方舟子： 《三联生活周刊》网上好像读不到全文。前两篇介绍于建嵘和罗永浩？萧峰
冷笑道：“萧某大好男儿，竟和你这种人齐名！”
@罗永浩可爱多： 萧某大好男儿，有洁癖，交友极慎，只能忍受跟司马南这样的人齐名
和称兄道弟。
@方舟子： 回复@枫云栖霞:用高数骂人，有创意，不过半文盲看不懂。 //@枫云栖霞:
罗永浩是个聪明的流氓，混社会很精明的。他的卑鄙如幂函数的高阶求导才能看出小来
一样，而老方是指数函数求导，任你多少阶都保持本色~ //@为书一生:老罗这句话不厚
道，老方虽然认识司马南，并不认同他的政治观点。
@方舟子： 前一阵听人说：罗装剽像孔雀，方舟子像猫头鹰。这个比喻连半文盲也听得
懂了。猫头鹰碰巧是我最喜欢的动物，收集了一堆猫头鹰的工艺品。//@玄中子:罗永浩
的... 阅读全帖 |
|
g*********r
发帖数: 9366 | 26 ☆─────────────────────────────────────☆
coarsening (草枯鹰眼疾，雪尽马蹄轻) 于 (Thu Jan 5 15:03:18 2012, 美东) 提到:
http://bbs.sciencenet.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=296872
无论是方舟子本人、方舟子的支持者、方舟子的反对者，都日益被卷入一场充满语言暴
力的混战，这个过程中又有很多本不相关者被卷入，被暴力，也有很多人不敢惹、不愿
惹，不想触及相关话题，仿佛变成正在上演的一出巨大的舆论暴力闹剧。闹剧中，每一
个相关人都有责任，包括核心人物方舟子，如何更好地面对和化解这个局面，让争议留
有最基本的底线与共识，正考验着这个自诩正义的人。
互相攻讦，看谁狠，互相揭发私底，谁反对谁就是敌人，谁就是报私仇，谁就是
代表了单位，这种战队观，阶级敌对观何其相似。
这场战争的核心人物是方舟子，方打假过程中，有的打得很对，也受到了公众极大的支
持，获得了声誉，各种名誉也滚滚而来，作为代价，他应该也得罪了不少人，但现在越
来越多对他不满的，... 阅读全帖 |
|
c********g
发帖数: 15629 | 27 孙海峰
在这个社会免疫力极度低下的年代，江湖术士和权力掮客大行其道，冒充科学警察与道
德法官招摇撞骗。当公众乃至知识界，对网络城管方舟子们的流氓式打假，发出幼稚的
叫好声时，基于社会仇恨的暴民哲学已如瘟疫一般席卷中国。所谓“流氓式打假”，作
为极权与民粹投机媾合而产生的一个文化怪胎，本质上是一种反文明的舆论暴力。其特
征可归结为四个方面：
首先，在事实方面，攻其一点以偏概全。用“文革”时期整黑材料的手法查找别人身上
的污点，可以说这世上没有任何人是无罪的。所以网络流氓攻击对方的基本策略是：抓
住一点无关紧要的瑕疵无限放大，据此将对方全盘否定和整体打倒，进而发动水军到处
留言进行舆论抹黑。而对更多不利于自己的证据，则一概选择性失明。
僵尸粉，而这种网络暴力只是当代中国社会怨恨的表达方式之一，它背后隐藏的“文革
”幽灵，则是对一切文化的否定与摧毁，随时可能借尸还魂。 最后，在效果方面，为
毁而毁无益建设。纵观方舟子们十多年来的网络活动，除了将自己树立为网络打手的品
牌之外，几乎没有任何建设性的正面价值。可以说他们是为破坏而破坏，通过舆论恐怖
活动展示厚黑学与流氓文化的力量，以期最终获得利益... 阅读全帖 |
|
p****y
发帖数: 23737 | 28 http://blog.ifeng.com/article/16037805.html
对方舟子之流，我一向厌恶。按理说此人和我是同道，都是打假人士。可我们打假
的目标完全不同。中国造假，制度使然。几乎人人造假，你我都非无辜。王思想打假，
打的是公权力造假，打的是制度之假。方舟子打假，打的是私权利。方舟子很聪明，他
不打权贵，不打屁民，专打那些有名并且无权的人。决然不去打制度之假，这就是方舟
子秘籍。
我发了条微博：【韩寒与方舟子的本质区别】韩寒质疑公权力，方舟子则专门挑剔
名人的私权利。前者有风险，后者没有风险并且还假装一副正义面孔。
其实，这也是我们众多人与方舟子的本质区别。
我总是像个祥林嫂似的重复那个观点：对公权力要尽量苛刻，对私权利要尽量宽容
。不惮以最大的恶意揣测利益集团，同时，尽量以最大的善意去理解私权利。
方舟子与胡锡进、司马南之流则不然，他们总是在强调政府永远是伟光正，屁民经
常是错的，美国永远是坏的。
我一贯批判方舟子“打苍蝇不打老虎”，“打名人专挑没权的”。有朋友说：方舟
子有权打苍蝇，打名人。我说：是的，他... 阅读全帖 |
|
p****y
发帖数: 23737 | 29 http://blog.ifeng.com/article/16037805.html
对方舟子之流，我一向厌恶。按理说此人和我是同道，都是打假人士。可我们打假
的目标完全不同。中国造假，制度使然。几乎人人造假，你我都非无辜。王思想打假，
打的是公权力造假，打的是制度之假。方舟子打假，打的是私权利。方舟子很聪明，他
不打权贵，不打屁民，专打那些有名并且无权的人。决然不去打制度之假，这就是方舟
子秘籍。
我发了条微博：【韩寒与方舟子的本质区别】韩寒质疑公权力，方舟子则专门挑剔
名人的私权利。前者有风险，后者没有风险并且还假装一副正义面孔。
其实，这也是我们众多人与方舟子的本质区别。
我总是像个祥林嫂似的重复那个观点：对公权力要尽量苛刻，对私权利要尽量宽容
。不惮以最大的恶意揣测利益集团，同时，尽量以最大的善意去理解私权利。
方舟子与胡锡进、司马南之流则不然，他们总是在强调政府永远是伟光正，屁民经
常是错的，美国永远是坏的。
我一贯批判方舟子“打苍蝇不打老虎”，“打名人专挑没权的”。有朋友说：方舟
子有权打苍蝇，打名人。我说：是的，他... 阅读全帖 |
|
p****y
发帖数: 23737 | 30 谁有名叫盯着谁炒作，难怪清华王教授说：
http://blog.ifeng.com/article/16037805.html
对方舟子之流，我一向厌恶。按理说此人和我是同道，都是打假人士。可我们打假
的目标完全不同。中国造假，制度使然。几乎人人造假，你我都非无辜。王思想打假，
打的是公权力造假，打的是制度之假。方舟子打假，打的是私权利。方舟子很聪明，他
不打权贵，不打屁民，专打那些有名并且无权的人。决然不去打制度之假，这就是方舟
子秘籍。
我发了条微博：【韩寒与方舟子的本质区别】韩寒质疑公权力，方舟子则专门挑剔
名人的私权利。前者有风险，后者没有风险并且还假装一副正义面孔。
其实，这也是我们众多人与方舟子的本质区别。
我总是像个祥林嫂似的重复那个观点：对公权力要尽量苛刻，对私权利要尽量宽容
。不惮以最大的恶意揣测利益集团，同时，尽量以最大的善意去理解私权利。
方舟子与胡锡进、司马南之流则不然，他们总是在强调政府永远是伟光正，屁民经
常是错的，美国永远是坏的。
我一贯批判方舟子“打苍蝇不打老虎”，“打名人专挑没权的”。有朋友说：方... 阅读全帖 |
|
w**n
发帖数: 263 | 31 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: wcnn (believer), 信区: Military
标 题: 把照片贴过来：韩寒笔迹鉴定，萌芽杂志是受骗方
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jan 28 06:05:59 2012, 美东)
韩寒笔迹鉴定，萌芽杂志是受骗方
8218 次点击 108 个回复
三拳分立 于 2012/1/28 16:22:57 发布在 凯迪社区 > 猫眼看人
先说结论：99.99%确定是两个人笔迹。
第一，风格分析：《杯》文字偏圆型，《私》文字偏长型。《杯》文字圆润，《私
》文字削刻。
第二、收笔分析：《杯》文字每个字的收笔（即结笔）含蓄、轻浅，《私》文字每
个字的收笔（即结笔）充盈、饱满。
第三、“的”字分析：两篇文字中“的”字均出现多次，《杯》中的“的”笔迹是
以“横”起笔，且左右结构连笔，《私》的“的”笔迹是“撇”起笔，左右分离、不连
笔。明显属于两人所写。
第四、“是”字分析：《杯》中“是”字出现一次，不连笔，《私》中“是”字出
现两次，连笔。明显属于两人所写。
第五、“... 阅读全帖 |
|
|
c********g
发帖数: 15629 | 33 学术批评网/ /亦 明：多行不义必自毙——方舟子2011年十大新闻
亦 明：多行不义必自毙——方舟子2011年十大新闻
时间:2011年12月30日 作者：亦明 来源:中国学术批评家
关键词:
目录
一、绝代文贼认栽了
二、网络恶霸不敢恐吓“对手们”了
三、讼棍不敢打官司了
四、“真相洁癖”没影了
五、恶狗变成疯狗了
六、疯狗变成赖皮狗了
七、背后的主子忍不住了
八、无良媒体挺不住了
九、邪教的内幕曝光了
十、方舟二号阿歪夭折了
2011年1月，方舟子一手控制的《新语丝》月刊曾经搞了一个“新语丝网站2010年十大
新闻”，把方舟子一年来的“打假”业绩一一排列了一番。不用说，“十大新闻”的头
条就是“肖氏手术彻底破产”，而最后一条则是“‘方学家’现形”。现在回过头来再
看一下这个“十大新闻”，我们发现，“彻底破产”的不是“肖氏手术”，而是“方氏
打假”；“现形”的不是“方学家”，而是被“方学家”们剥壳剥得一丝不挂、解剖解
得鲜血淋漓的方舟子、刘菊花这两口子，以及依附于他们二人的流氓恶棍、骗子强盗—
—包括北京大学生命科学院院长饶毅阿歪。正是：
善恶到头终有报，... 阅读全帖 |
|
c********g
发帖数: 15629 | 34 http://bbs.sciencenet.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=296872
无论是方舟子本人、方舟子的支持者、方舟子的反对者，都日益被卷入一场充满语言暴
力的混战，这个过程中又有很多本不相关者被卷入，被暴力，也有很多人不敢惹、不愿
惹，不想触及相关话题，仿佛变成正在上演的一出巨大的舆论暴力闹剧。闹剧中，每一
个相关人都有责任，包括核心人物方舟子，如何更好地面对和化解这个局面，让争议留
有最基本的底线与共识，正考验着这个自诩正义的人。
互相攻讦，看谁狠，互相揭发私底，谁反对谁就是敌人，谁就是报私仇，谁就是
代表了单位，这种战队观，阶级敌对观何其相似。
这场战争的核心人物是方舟子，方打假过程中，有的打得很对，也受到了公众极大的支
持，获得了声誉，各种名誉也滚滚而来，作为代价，他应该也得罪了不少人，但现在越
来越多对他不满的，已经不是他打假的那些专家、学者甚至商人对象，而是因为他对异
见持有者因很强的敌对性风格，正给越来越多的人造成伤害。方舟子一方面以打假斗士
形象受到大家好评，追捧，但同时不能批评只能追捧的心态也带动了一大批追随者、反... 阅读全帖 |
|
c********g
发帖数: 15629 | 35 http://t.yicai.com/b/80779/
警惕“方舟子现象”的文革式舆论战
2011-04-29 20:55 阅读 3713
无论是方舟子本人、方舟子的支持者、方舟子的反对者，都日益被卷入一场充满
语言暴力的混战，这个过程中又有很多本不相关者被卷入，被暴力，也有很多人不敢惹
、不愿惹，不想触及相关话题，仿佛变成正在上演的一出巨大的舆论暴力闹剧。闹剧中
，每一个相关人都有责任，包括核心人物方舟子，如何更好地面对和化解这个局面，让
争议留有最基本的底线与共识，正考验着这个自诩正义的人。
互相攻讦，看谁狠，互相揭发私底，谁反对谁就是敌人，谁就是报私仇，谁就是
代表了单位，这种战队观，阶级敌对观何其相似。
这场战争的核心人物是方舟子，方打假过程中，有的打得很对，也受到了公众极大的支
持，获得了声誉，各种名誉也滚滚而来，作为代价，他应该也得罪了不少人，但现在越
来越多对他不满的，已经不是他打假的那些专家、学者甚至商人对象，而是因为他对异
见持有者因很强的敌对性风格，正给越来越多的人造成伤害。方舟子一方面以打假斗士
形象受到大家好评，追捧，但同时不能批评只能追捧的... 阅读全帖 |
|
h***n
发帖数: 83 | 36 http://fangzhouzi.baijia.baidu.com/article/2788
【崔永元】
肘子还谈尊重＂个人隐私＂?笑话，和你论战的人，你尊重过谁的隐私?
大洋彼岸的绅士
【网络流氓方舟子（三）】今日，方舟子称“买房置业与他人无关，住址门牌更是个人
隐私，根本不应该放到网络上公布传播”。但是，一个多月前，只因"海外美食作家冰
清"参加了央视王志安主办的转基因科普大会，方舟子竟将无辜网友Fan Huang当成冰清
并公布其地址和住宅信息。方氏流氓集团的罪恶罄竹难书！
【方舟子】
崔永元看清楚了，“买房置业与他人无关，住址门牌更是个人隐私，根本不应该放到网
络上公布传播”这句话是我说的吗？我公布的是Fan Huang注册的皮包公司的地址，她
把住宅当成公司地址公开，还要怪人透露隐私？前央视主持人不说谎话就说不了话？
【崔永元】
肘子跟我讨地址。正好告诉我你的真名和地址，还有一定到银行开个账户，我的传票应
该是先到的。
【方舟子】
我的真名在我的博客和书的作者简介里都有，诉状上自然有我的地址。如果崔永元想要
给我送传票，送诉状，或送什么信息，可送到我律师那里：北京市朝阳区南... 阅读全帖 |
|
h***n
发帖数: 83 | 37 我与崔永元的争论（续十三）
http://fangzhouzi.baijia.baidu.com/article/3009
方舟子01月19日 16:53 分享到：
我与崔永元的微博争论的第十四部分合集
【崔永元】
肘子耗资数根毛发把我的基金查了个遍，只可惜它常年收黑基金，根本不知道正规的公
益慈善如何在阳光下运作。我不回答，到法庭上见，只有黑基金才会见光死。只是肘子
要为这些谣言付出惨痛代价。
【方舟子】
把崔永元公益基金的“口述历史”项目财务报告拿到阳光下晒晒，把“乡村教师培训”
项目第1～4期的财务报告拿到阳光下晒晒。自己藏着掖着，还天天叫嚷要我晒根本就不
存在的“黑基金”。没错，只有黑基金才会见光死，晒出的部分不就晒出一堆问题了吗
？崔永元说他自己呢？
【崔永元】
你猜猜?按安保黑基金的路数猜。 || 三一: 你的基金有没有猫腻，跟方舟子无关。为
什么机票都是全票？为什么一个帽子好几百？有空就跟大伙好好说说呗。
【方舟子】
原来崔永元是把中国红十字基金会崔永元公益基金这个公募公益基金当成安保资金这样
一个一开始就宣布不公开的私人私益资金来运作的，可以暗箱作业，可以拒不回答有理
... 阅读全帖 |
|
j**p
发帖数: 1257 | 38 最近，因“打假斗士”方舟子指责韩寒作品有他人代笔，引发了方舟子阵营和韩寒阵营
之间的一场大论战。我也因为以下原因而关心起这一事件。
第一，方舟子打假的成就主要在自然科学领域，而他这次却闯入了真伪判断比较困
难的文学领域。况且，韩寒成名已久，关注、追捧过韩寒的媒体人和知识分子不计其数
，他们读过韩寒的东西，与韩寒也多有接触。如果韩寒作品大多数是他人写的，并且他
的确如方阵营人士所说的是个草包的话，俗话说文如其人，按常理那些接触过韩寒的媒
体人和知识分子总是应该有所怀疑才是，但是我们却从未听到他們发出怀疑的声音。基
于这些考虑，我的第一反应是方舟子这次很可能走入了误区，认为方韩之争会成为方的
滑铁卢，因此就产生了观察的兴趣。
第二，方舟子打假，以往的命中率是很高的。如果这次再被他命中，如果韩寒真如
其所言是被假造出来的，将会有什么后果？如果韩寒是假造的，恐怕这可称得上中国文
坛史第一丑闻了。因为它不仅反映出韩寒和他背后操纵者的诡诈，而且反映了那些追捧
过韩寒的媒体和知识分子严重缺乏常识甚至腐败。正是他们把韩寒捧到了“当代鲁迅”
的高度。从这个意义上说，方韩之争把大量追捧过韩寒的媒体人和知识... 阅读全帖 |
|
t******n
发帖数: 2939 | 39 ☆─────────────────────────────────────☆
shouruo (shouruo) 于 (Mon Jan 30 13:00:30 2012, 美东) 提到:
在过去的很长一段时间，我深受方舟子的影响，追随他的旗帜在网上反对宗教反对中医
反对民科，读他的历史小品，为他的打假鼓掌喝彩。
但是，明显的，过了不惑之年的方舟子变了，渐渐的从一个孤独的和主流相抗衡的有良
心的科学的打假斗士，渐渐堕落为一个媒体聚光灯下的戏子。他自己曾经视为生命的科
学精神，已经毫无踪影了。
从最近的打假对象来看，方舟子极力的在营造自己的影响力和娱乐价值，从李开复到韩
寒，从商界到文娱界。下一个打假对象，可能直接就要在娱乐圈里挑选了。
做为一个战斗多年的打假斗士，方舟子很清楚阴谋论是个什么东西。例如美国一直流行
的对登陆月球的怀疑，以及民科们对爱因斯坦的怀疑，宗教人士对达尔文的攻击。阴谋
论者在挑战权威刺破偶像的过程中得到了极大的快感，在自己幻想营造的逻辑和证据中
，误以为自己是伽利略哥白尼，在道德的高点上飘飘欲仙。
但是绝大多数阴谋论是反科学的。方舟子曾经竭力与之战斗。但是... 阅读全帖 |
|
b****i
发帖数: 256 | 40 芦笛 方舟子“打假”打出了自己的黑社会原形
作者：light12 于 2011-5-1 01:24 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村
通用分类：网络文摘|已有 271 次阅读|17 条评论
时间: 4 30 2011 17:04
作者：芦笛 在 芦笛自治区 发贴, 来自海纳百川
http://my.backchina.com/chineseblog/201105/user-260533-message-
方舟子“打假”打出了自己的原形
芦笛
方刘菊花硕士论文剽窃案爆出后，据称原论文答辩委员会主席陈力丹教授认为：“根据
看到的对照材料，虽然刘在不少地方注明了出处，但颇为含糊，而且就现在的重复率看
，估计超限了，得算抄袭。”陈已经将举报材料转给社科院研究生院新闻系主任。（声
明：我本人并没能在陈力丹博客上查到这则消息，是转引寻正的文章，因而无法保证其
可靠性。）
不管是否可靠，大概就是这则新闻让方舟子恼羞成怒，什么丢底现形的真心话都说出来
了：
“（硕士论文）九成以上都有（问题）。这是缺乏学术规范教育和训练造成的，几乎没
人可幸免。如果我妻子的硕士文凭因此出事，我... 阅读全帖 |
|
w**n
发帖数: 263 | 41 韩寒笔迹鉴定，萌芽杂志是受骗方
8218 次点击 108 个回复
三拳分立 于 2012/1/28 16:22:57 发布在 凯迪社区 > 猫眼看人
先说结论：99.99%确定是两个人笔迹。
第一，风格分析：《杯》文字偏圆型，《私》文字偏长型。《杯》文字圆润，《私
》文字削刻。
第二、收笔分析：《杯》文字每个字的收笔（即结笔）含蓄、轻浅，《私》文字每
个字的收笔（即结笔）充盈、饱满。
第三、“的”字分析：两篇文字中“的”字均出现多次，《杯》中的“的”笔迹是
以“横”起笔，且左右结构连笔，《私》的“的”笔迹是“撇”起笔，左右分离、不连
笔。明显属于两人所写。
第四、“是”字分析：《杯》中“是”字出现一次，不连笔，《私》中“是”字出
现两次，连笔。明显属于两人所写。
第五、“想”字分析：《杯》中出现两次，第一行和最后一行各出现一次，“想
”字下面的“心”字写得松松垮垮、宽宽大大，“相”与“心”两个偏旁的上下结体属
于“上窄下宽”。而《私》中的“想”字出现四次，“心”字写得劲道有力，“相”与
“心”上下的结体“上长下扁”。明显属于两人所写。
... 阅读全帖 |
|
a****k
发帖数: 3457 | 42 【笑惨了】方韩大战，一个骑墙派的吐槽[完整版]
作者：骑鼓隆冬墙墙墙 发表日期：2012-2-1 13:06:00
我有点话想说。我是一个马甲，刚注册，这不用质疑。
我一直是个骑墙派，韩方我谁也不支持，麻辣隔壁的不都上法院了吗，法官都还没
说话呢，支持你奶奶啊。中国人人人都是尼玛法官，乱就乱在这。我进入主题。
方舟子说和石述思辩论，石最后一句话是“你不应该打韩寒应该打贪官”，我看了
这句话终于忍不住了。
石述思，什么叫应该不应该？我还说你应该整整你那口烂牙再上电视胡喷呢。方打
的是假，假酒是假，假牙也是假，是假就该打，有尼玛什么应该这个不应该那个的？
尼玛你遇到一个妓女你是不是还得建议她不应该接老板，应该接民工啊？草泥马的。
我说说两外几个有意卷入其中的人的看法。
1，范冰冰，本来我认为她是一个爷们，她还真把自己当爷们，甩出2000万为韩寒
撑腰，你以为这是打麻将加磅呢，你以为这是2P变3P呐？真尼玛加磅也轮不到你呀，当
年和韩寒一起在博客上玩两下无猜的游戏的老徐还没说话呢。知道你有钱，你的钱挣得
也不容易，你又不是卖比的。哪凉快哪呆着去，听见了吗，为你好。
... 阅读全帖 |
|
l******m
发帖数: 31446 | 43 【 以下文字转载自 Beijing 讨论区 】
发信人: lanren (inner peace), 信区: Beijing
标 题: 【笑惨了】方韩大战，一个骑墙派的吐槽[完整版] (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Feb 1 11:19:03 2012, 美东)
发信人: ackack (Icando), 信区: Military
标 题: 【笑惨了】方韩大战，一个骑墙派的吐槽[完整版]
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Feb 1 04:05:07 2012, 美东)
【笑惨了】方韩大战，一个骑墙派的吐槽[完整版]
作者：骑鼓隆冬墙墙墙 发表日期：2012-2-1 13:06:00
我有点话想说。我是一个马甲，刚注册，这不用质疑。
我一直是个骑墙派，韩方我谁也不支持，麻辣隔壁的不都上法院了吗，法官都还没
说话呢，支持你奶奶啊。中国人人人都是尼玛法官，乱就乱在这。我进入主题。
方舟子说和石述思辩论，石最后一句话是“你不应该打韩寒应该打贪官”，我看了
这句话终于忍不住了。
石述思，什么叫应该不应该？我还说你应该整整你那口烂牙再上... 阅读全帖 |
|
o******1
发帖数: 12177 | 44 送交者: 去若飞 [布衣] 于 October 02, 2010 13:04:59 已读 604
ZT: 底潮:方舟子的学位是用广告费买的，是假博士
原文LINK:http://www.wyzxsx.com/Article/view/201007/165878.html
原文有网页截图记录：方舟子的论文属于广告。
该杂志明确说明，根据美国法规规定，方舟子的论文属于广告
方舟子的学位是用广告费买的。
直言了，2010-07-14。
原载：http://hexun.com/zhiyanle/default.html
方舟子抨击别人（包括唐骏）学位作假的一个依据是博士及论文，即：论文及论文第一
作者找不到该人（譬如唐骏），或论文及学位是花钱买下来的。方舟子及其师傅何祚庥
多次说明了他们判断论文作假的一个依据是付费发文（给杂志支付版面费而换取发表文
章）。方舟子指控西安翻译学院作假的依据是关于该机构的新闻文字是广告。
以上“打假”都得到中国大陆媒体的广泛声援和公开支持，并列入方舟子的“打假”业
绩；方某自己也为那些业绩而洋洋得意。如此，根据方舟子自己的打假依据，可以说，
方舟子博士学位是假的，... 阅读全帖 |
|
R********y
发帖数: 4018 | 45 【 以下文字转载自 Beijing 讨论区 】
发信人: lanren (inner peace), 信区: Beijing
标 题: 【笑惨了】方韩大战，一个骑墙派的吐槽[完整版] (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Feb 1 11:19:03 2012, 美东)
发信人: ackack (Icando), 信区: Military
标 题: 【笑惨了】方韩大战，一个骑墙派的吐槽[完整版]
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Feb 1 04:05:07 2012, 美东)
【笑惨了】方韩大战，一个骑墙派的吐槽[完整版]
作者：骑鼓隆冬墙墙墙 发表日期：2012-2-1 13:06:00
我有点话想说。我是一个马甲，刚注册，这不用质疑。
我一直是个骑墙派，韩方我谁也不支持，麻辣隔壁的不都上法院了吗，法官都还没
说话呢，支持你奶奶啊。中国人人人都是尼玛法官，乱就乱在这。我进入主题。
方舟子说和石述思辩论，石最后一句话是“你不应该打韩寒应该打贪官”，我看了
这句话终于忍不住了。
石述思，什么叫应该不应该？我还说你应该整整你那口烂牙再上... 阅读全帖 |
|
l****n
发帖数: 6773 | 46 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: ackack (Icando), 信区: Military
标 题: 【笑惨了】方韩大战，一个骑墙派的吐槽[完整版]
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Feb 1 04:05:07 2012, 美东)
【笑惨了】方韩大战，一个骑墙派的吐槽[完整版]
作者：骑鼓隆冬墙墙墙 发表日期：2012-2-1 13:06:00
我有点话想说。我是一个马甲，刚注册，这不用质疑。
我一直是个骑墙派，韩方我谁也不支持，麻辣隔壁的不都上法院了吗，法官都还没
说话呢，支持你奶奶啊。中国人人人都是尼玛法官，乱就乱在这。我进入主题。
方舟子说和石述思辩论，石最后一句话是“你不应该打韩寒应该打贪官”，我看了
这句话终于忍不住了。
石述思，什么叫应该不应该？我还说你应该整整你那口烂牙再上电视胡喷呢。方打
的是假，假酒是假，假牙也是假，是假就该打，有尼玛什么应该这个不应该那个的？
尼玛你遇到一个妓女你是不是还得建议她不应该接老板，应该接民工啊？草泥马的。
我说说两外几个有意卷入其中的人的看法。
1，范冰冰，本来我认为她是一... 阅读全帖 |
|
c***s
发帖数: 70028 | 47 周立波早前的“网络公厕”言论引起网民和部分媒体的批评，周立波对此也作出激烈回应。11月29日周立波在网上再次语出惊人，大骂方舟子“变态”，称方舟子应该去“好好养伤，别折腾了”。
周立波微博截图。
早前周立波在网上的一番言论：“网络是一个泄"私粪"的地方，当"私粪"达到一定量的时候，就会变成"公粪"，那么，网络也就是实际意义上的公共厕所！” 引起网民和部分媒体的批评，周立波对此也作出激烈回应。今日周立波在网上再次语出惊人，大骂方舟子“变态”，称方舟子应该去“好好养伤，别折腾了。”
周立波先是在网上写道：“方舟子先生，对您遇袭深表同情，对收拢您的医院大失所望，他们应把您从脑外科直送精神病院的！您还真以为您是‘剩斗屎’?请把您的声线练粗点再发声！整天象被门挤着一样！”
过了几分钟之后周立波再次更新微博：“方舟子先生，打假和写举报信本身并没错！错就错在给象您那样的‘人’给整歪了！您的心灵和您的声线一样的变态！好好养伤！别折腾了！”
回顾：方舟子微博批评周立波
11月22日方舟子将周立波已经删除的自宫论”截图放在微博上，还写道：“原来小丑也是怕人骂的。”
11月27容方舟子再次在网上批评周立波：... 阅读全帖 |
|
|
n*******n
发帖数: 7628 | 49 http://www.nbd.com.cn 2010-11-30 17:10:39
早前周立波在网上的一番言论：“网络是一个泄‘私粪’的地方，当‘私粪’达到
一定量的时候，就会变成‘公粪’，那么，网络也就是实际意义上的公共厕所！”引起
网民和部分媒体的批评，周立波对此也作出激烈回应。昨天周立波在网上再次语出惊人
，大骂方舟子“变态”，称方舟子应该去“好好养伤，别折腾了。”
周立波先是在网上写道：“方舟子先生，对您遇袭深表同情，对收拢您的医院大失
所望，他们应把您从脑外科直送精神病院的！您还真以为您是‘剩斗屎’？请把您的声
线练粗点再发声！整天像被门挤着一样！”过了几分钟之后周立波再次更新微博：“方
舟子先生，打假和写举报信本身并没错！错就错在给像您那样的‘人’给整歪了！您的
心灵和您的声线一样的变态！好好养伤！别折腾了！”
“海派粗口”以恶制恶
周立波的“海派清口”，突然转型为“海派粗口”。他在微博上将网络称作“公共
厕所”，遭到批评之后，称自己“抨击的绝不是主流网民，是那种开口骂娘，闭口喊娘
的无良网络贱民！”他这样问候一位网民：“你在说你妈吗？我代表全世界的戏子问候
她！”周立波... 阅读全帖 |
|
s****n
发帖数: 8912 | 50 周立波早前的“网络公厕”言论引起网民和部分媒体的批评，周立波对此也作出激烈回
应。11月29日周立波在网上再次语出惊人，大骂方舟子“变态”，称方舟子应该去“好
好养伤，别折腾了”。Mitbbs.com
周立波微博截图。Mitbbs.com
早前周立波在网上的一番言论：“网络是一个泄"私粪"的地方，当"私粪"达到一定量的
时候，就会变成"公粪"，那么，网络也就是实际意义上的公共厕所！” 引起网民和部
分媒体的批评，周立波对此也作出激烈回应。今日周立波在网上再次语出惊人，大骂方
舟子“变态”，称方舟子应该去“好好养伤，别折腾了。”Mitbbs.com
周立波先是在网上写道：“方舟子先生，对您遇袭深表同情，对收拢您的医院大失所望
，他们应把您从脑外科直送精神病院的！您还真以为您是‘剩斗屎’?请把您的声线练
粗点再发声！整天象被门挤着一样！”Mitbbs.com
过了几分钟之后周立波再次更新微博：“方舟子先生，打假和写举报信本身并没错！错
就错在给象您那样的‘人’给整歪了！您的心灵和您的声线一样的变态！好好养伤！别
折腾了！”Mitbbs.com
回顾：方舟子微... 阅读全帖 |
|
