l**********r
发帖数: 1125 | 1 你确定这个是一个折返镜头？
一般在庭院里面照相，照这样的主题用500mm会退无可退的。长焦最怕环境局促，还有
遮挡的东西多。距离远。。。这个就要考验你的眼睛能不能欣赏这么远处的小品题材了
，大多数人在这么远看得到鸟在跳，不一定看得到这样普普通通的绿叶子。 |
|
r*********n
发帖数: 13992 | 2 色彩不错，焦外也挺好。JPG格式在LR里面也是可以调曝光的。 |
|
a********l
发帖数: 39524 | 3 另外有些小的长焦镜头可以带的，也能拍出不错的效果，如果光照条件好的话。 |
|
s******g
发帖数: 15854 | 4 其实跟镜头关系不大，他那个背景不适合表现bokeh，所以要想黑某镜头的焦外，就用
它拍树叶子的焦外 |
|
|
|
|
l*****e
发帖数: 8596 | 8 感谢bravo1友情借我大光圈镜头试用。
先不看亮度白平衡之类。
好像对不上焦，往前跑。
第二张是娃爸举着"飞",用连拍拍的，这样就没法看照的是什么，构图不太好。。。 |
|
s**********s
发帖数: 4255 | 9
35mm更好用一点，50mm也挺好的~~
考虑阿婆惯用长焦，可能更习惯50mm形变小 |
|
o****e
发帖数: 73 | 10 今天入了一个OM 100/2，加个带EMF合焦提示的电子环上到5D2上试了好几张，80%都没
对好。。。
之前的CZeiss 35/1.4, 50/1.4用optix v5的电子环对焦都挺准的啊。。。
难道是这个电子环的问题？
郁闷了。。。
还好这个头没花太多，不然更郁闷。。。 |
|
o*****x
发帖数: 2531 | 11 长焦景深本来较小，那个电子合焦提示不怎么准确的。
还是上架子用Live View比较好。 |
|
h****a
发帖数: 1767 | 12 据说100-300比14140好
。。。焦段用途都不一样，有什么比头？ |
|
S****1
发帖数: 177 | 13 想买一款定焦 主要拍人像 哪款比较好啊 谢谢~~ |
|
t***e
发帖数: 2138 | 14 见过用180定焦拍的，萌死了。
所以看你家多大。在允许的情况下，越长焦越好。 |
|
|
gr
发帖数: 2958 | 16 我觉得这个不就是motor drive么。
典型的没控好么。
数码厂应该雇几个搞motor drive control的，精确控制微特电机。
响应快，稳态误差小。
焦. |
|
b****r
发帖数: 17995 | 17 不是
大口径只能保证焦外糊，糊得有水平还是很难的，比如不能有二线性啊，虚化光斑不能
棱角分明啊
据本报牛人们说，要是那种奶油一样化开的才好
不过如果口径不大，是怎么也糊不了的 |
|
y****n
发帖数: 878 | 18 CV nokton 50/1.5全开，这焦外在旁轴头里算不算好的了?
前面3张色温不准，可以无视色彩 |
|
|
l********e
发帖数: 3632 | 20 是背景包括得东西多，所以‘虚化’比较差
长焦背景比较单一，所以‘虚化’比较好。 |
|
r***v
发帖数: 12658 | 21 周末可能要帮学生会拍新生BBQ
然后发现手头N家的焦段有16-35,85D,105DC,220VR
C家有50L，100L，70-200，218
单拿哪一家的都不太好拍啊，N家勉强可以。。。
总不能两家都带吧。。。
这时候如果有个2470多好。。。 |
|
G**Y
发帖数: 33224 | 22 从焦段考虑其实24-70，24-120 VR更合理，俺不是没有吗。哈哈。
现在能看出来的就是70-300比28-300长焦好那么一点点，所以带上不浪费。 |
|
c********y
发帖数: 30813 | 23 85L的焦外量足，但不一定质高啊，
当然了，别的质也不高，所以它还是很好 |
|
a*****3
发帖数: 1545 | 24 决定了，出去玩还是带个长焦机得了，不带单反了
哪位有什么好的推荐啊？
3x |
|
b*********n
发帖数: 5846 | 25 24-70这个焦段还是得有个高素质的变焦，新机身的高感越来越牛，这样2.8光圈的牛变
的用处越来越大，原来在N的时候２４－７０配合D3s真的可以室内外通吃了，除非为了
特别效果，我的那些1.4,1.8的定焦基本用不着，这个对焦速度和准头都差远了。 |
|
d*****0
发帖数: 68029 | 26 24和35之间确实应该多一个焦段，比如28,31都挺好的 |
|
|
d**********d
发帖数: 665 | 28 60D到手了(谢谢当时给意见的同好们！)。
现在是一个8M像素的350D和18M像素的60D。广角和长焦镜头应该分别常配在哪一个机身
上比较好呢？ |
|
P*********g
发帖数: 1336 | 29 就是。LIVE VIEW和镜头有什么关系。
别停他的。50/1.8挺好。如果BUDGET足够，上35毫米的定焦。我是感觉50毫米在家里是
有点展不开，老是退到无处可退的地步。房子太小啊。 |
|
a********l
发帖数: 39524 | 30 你这用的是长焦吧，还离了这么远，对追焦的挑战性我猜应该不大。 |
|
|
a***e
发帖数: 1073 | 32 那再帮我看看这个，这又是啥状况，
是没对好焦吗？ |
|
g********r
发帖数: 8017 | 33 还是P家好，对不上，就不用讨论跑焦的问题了
／／抱着脑袋逃走ing |
|
n**t
发帖数: 2542 | 34 跑焦了去nikon/canon service调回来就完了，都是免费，local的authorized repair
store也免费调。就是没有保修也就是120人刀的事情。一次性就解决了，有啥好纠结的
！至于拿这个扯到孰优孰劣上面么。。。有这个时间还不如好好读读说明书。 |
|
c********y
发帖数: 30813 | 35 所以我一直说，要想要优化焦外的镜头，必然是STF啊，
DC不行，就拿来当个f2的头就好了 |
|
c******s
发帖数: 5583 | 36 我以前有过a09，新的跑焦厉害，后来送回厂调了就好了 |
|
h****i
发帖数: 5308 | 37 5d 高iso似乎差一些?
35L我就是为了室内无闪下拍娃用, 在FF上对我意义不大, 我又不会带出去, 其他的头
真是一个比一个重, 不过好在c家有很多轻的定焦, 正好我也喜欢用定焦
我认为出去玩就是为了享受当时的心情, 看当时的美景, s95咔嚓咔嚓多拍几张就行了
(尽管扔砖头吧). 总之我其实没啥追求, 拍清楚就行 |
|
b****r
发帖数: 17995 | 38 如果不是贵头，可能是越到长焦端光圈越小，但是比较好的变焦头则是全程定光圈的 |
|
|
|
|
w****n
发帖数: 5749 | 42 很好啊，我觉得残幅烧几个牛变焦就差不多了，牛定焦不值得 |
|
g*******n
发帖数: 1188 | 43 【 以下文字转载自 PhotoForum 讨论区 】
发信人: galcatben (吃玛丽的獭獭), 信区: PhotoForum
标 题: Re: 脱焦小玛丽
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Apr 12 23:10:55 2012, 美东)
现在拍照整体还是比较马虎，尤其是鱼，整天只想着要“拍到”，颜色基本会后期整体
调一下白平衡，加加对比度之类。
第一张是意外拍到的，很想拍连倒影的鱼，外加我知道鱼缸那个位置的颜色出来会很漂
亮，其实是勉强看得见LCD的角度，几乎盲拍不抱希望地按下的一张：
后期稍微调亮了一些，鱼的身体又特别刷亮了一下。
绿色背景这张鱼离开鱼缸玻璃很近，脏东西都拍出来了，于是处理了一下。内闪直接打
出来颜色偏差比较大，我是把白平衡整体调到鱼身上比较接近原色，背景就出来这个效
果了：
这一张整体调了白平衡，去掉了左上一些小碎光斑，感觉整体效果这样比较好一些： |
|
f*******e
发帖数: 8974 | 44 昨天就看过了，哈哈，那不是便秘，是螺旋藻吃多了。。。
比一公分大，从游泳的速度看，我继续鼓励你买中长焦甚至微距自动对焦拍，嘿嘿，考
虑到5d的对焦和7d对焦的差距，我觉得你会拿到很多好片子 |
|
d*****0
发帖数: 68029 | 45 手动对估好焦，看它游过来就连拍是最有效的，总能蒙到两张。 |
|
|
r***v
发帖数: 12658 | 47 105DC焦外是好，跟135STF比还是差点~~
当然艺术表现力这个，我鉴定不了，嘿嘿 |
|
|
|
|
