|
Z*******i
发帖数: 208 | 2 不觉得穷人就比富人失去生命和健康的概率更大
但富人比穷人确实更害怕失去 |
|
g*2
发帖数: 993 | 3 我们都知道新的一年要有新气象。实际上新气象也是我们人间的福德所为。因为当你能
得到好的果的时候，实际上就是因为你过去种了因，所以你想在新的一年里越来越好，
必须在过去的一年中不断地种更多的善因。这些因是什么？就是我们所说的在做什么，
做什么就是因。因为我们已经做了许多善事，我们已经具足福德，我们才会有福气。道
德和福性都在增长，就叫福德俱全。有福德的人才能解脱，如果一个人没有福气，就得
不到解脱。希望你们能够懂得这些道理。
我们做人做事要懂得做功德。不懂得做功德，我们就不会有福气。功德主要是帮助别人
、修为自己。为什么有些人在世间有福？福是怎么来的呢？就是因为他前世的修为造成
他今世有福。希望大家不要去嫉恨别人，因为这辈子有能力做布施的，都是前世做过很
多功德的人。我们要跟别人比人品，不要跟别人比富有。
要好好地努力，多多挤出自己的时间去做功德，我们不要去想，我们的福德就会增加。
有一句话讲：修一分，得一分。耕耘一分，得一分；耕耘十分，得到十分。一个有福分
的人，就是一个有很好根基的人，所以求得解脱的人，必须福德具足。
台长经常讲：我们现在的人烦恼太多了，多的已经数不胜数了，苦的已经苦... 阅读全帖 |
|
f*l
发帖数: 742 | 4 这几年的年味越来越平淡了，究其原因，我们没文化了，文化穷了，穷的只剩下钱了。
小时候，过年生产小队之间，也是有差别的，但不大；村里的老人吃平均口粮，也能过得去；烈军属，日常及春节慰问多多，地位很高；人与人之间没有私利矛盾、冲突，和睦平等相处。除夕，大人包饺子、守岁，小孩子们满街跑，放鞭炮，嘻嘻哈哈，不亦乐乎。过年，村里有节目，那就是传统戏曲、踩高跷、耍龙灯、锣鼓喧天，整个村子五六天是停不下来的，也到别村交流演出。当时咱是小孩子，最爱看的就是“吐火”节目，其他的，大都不热心，出来个拿刀的，能兴奋小半天，回家做把木刀，和小伙伴们，比划比划，好多天。邻居大哥哥爱演猪八戒背媳妇，结果，有一年真就“背”回来一个，春节也是恋爱的季节。
那时候，学生没有分数压力 ，就学习而言比现在的小孩子轻松、幸福多了。过年，买本小人书，特美、特牛；咱们的主要任务那就是造火柴枪，装饰一番，往腰里一别，自我感觉特带劲。与小伙伴比赛，看谁的精致、漂亮、最响。用大个螺丝把鞭炮的火药，慢慢拧进去，抡圆了胳膊往地上一甩——“哐”的一声，震耳欲聋。过年也有新衣服，但对于男孩子来说，也是一时的束缚，疯玩的结果，无一例外的回家多多... 阅读全帖 |
|
c****c
发帖数: 17 | 5 是啊是啊，当年人家北大生物系的陈章良号称都从恐龙蛋里提取出恐龙DNA来了，偶还
没上大学就如雷贯耳，能不高山仰止吗？BTW，燕园现在没有变成侏罗纪公园吧？
两个穷鬼比富，有意思吗？一个号称要十几年就从三流晋升到世界一流大学，急功近利
，却不知道长期投资买潜力股；一个进了英国佬的前二十排行榜就沾沾自喜，一旦没排
上天朝老大就怒从胆边生。这二位还是好好想想怎么闷声发大财吧，君子发财，百年不
晚，手里有了真金白银说话才硬气，现在这样自吹都很俗气。 |
|
c****g
发帖数: 37081 | 6 【 以下文字转载自 WorldNews 讨论区 】
发信人: chyang (红脖子、勺党党棍、准三料WSN), 信区: WorldNews
标 题: TG应该多帮帮真兄弟少照顾台巴子
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Apr 4 16:11:02 2010, 美东)
TG对米帝贸易太多，被米犹当把柄抓着。不妨把一些劳动密集、利润率低的产业转移到
友好国家如巴铁生产，或是打上友国生产的商标转道出口。一方面帮真兄弟，另一方面
减轻压力。
俺最烦的是，TG非要认台巴子为兄弟，热脸贴冷pg。台巴子就是TMD喂不熟的狼崽子，
畏威而不怀德，纯市井小人。ECFA谈判，台巴子光琢磨占好处，半点不让步。用“同胞
”威胁TG让利，真拿到好处了翻脸不认人。光做吃力不讨好的事就是犯贱。巴铁穷是穷
，可TG有灾时，人家倾囊相助。台巴子比巴铁多几个臭钱，赈灾时却是一副打发要饭的
嘴脸。除了几个在大陆有大量业务的商人，政要、媒体冷嘲热讽，酸得要死。大丈夫恩
怨分明，穷朋友比富亲戚更靠谱。
世上朋友有三种，真朋友、假朋友及对你无所谓的朋友。将心比心，TG的真朋友还是太
祖当年交下。刻意讨好假朋友只会让真 |
|
y****t
发帖数: 10233 | 7 这个想当初还胡喷乱造说什么,中产税率比富人少.
现在给骂的算长点脑子,不再说这方面的胡话了.
也不枉我免费骂你一顿.
actual
level
an
be |
|
n********r
发帖数: 149 | 8 世界上不是每个做善事的人都要在BBS上show off的， 然后大义凛然叫大家都晒钱出来
比富，这样不用比了， bill gates是这个世界上最高尚善良的人，Teddybear你朝他看
齐好了， 不过你得学学人家，捐就捐了， BILL也没叫嚣着你们这些寄生虫让我纳了多
少税 |
|
o*********e
发帖数: 138 | 9 这个问题就问错了. 应该问:
为什么中产要比富人多交税?
为什么中产要比穷人多交税?
为什么富人可以比穷人少交税? |
|
l****z
发帖数: 29846 | 10 WANG CHENDI
于2012-07-16 17:04:16翻译
财富与民主之间到底是何种关系？相信这个问题不是一两句话就能说清楚的。英国
著名“思想库“亚当斯密研究协会Pirie博士于2012年5月31日发表名为《财富与民主》
的短文。Duncan Madsen Pirie博士是英国著名学者，作家和教育家。出生于1940年8月
24日。他是亚当斯密研究协会的创始人之一和现任主席。这篇短文简明扼要地描述了财
富与民主的关系，并借此二者关系引出了其他问题。文章具有很强的隐喻性。尽管作者
没有具体提及国际社会近期发生的事件，但是字里行间还是透露出作者对现今社会状况
的担忧和对一些政策的批评。
他在文中写道，在大部分的社会中，不那么富有的人（也可简而称之为穷人）要比
富有的人多得多。这一点在民主国家中颇为重要，因为穷人比富人拥有更多的投票权。
因此，政客们头上总是绷着一根弦，采取多大程度的“劫富济贫“才是最佳政策。如果
他们“劫”的太多，富人会跑到别国积累财富。“劫”的太少则可能会造成社会动荡，
甚至革命。富人和政客都不愿意见到这样的结果。种种限制条件决定着“劫富济贫”到... 阅读全帖 |
|
a********s
发帖数: 29 | 11 你以为华尔街是中国证监会操纵在几个富人手里？股市是一个比富人们更广泛的概念，
包括经理人，小投资人等等，股市暴跌反映市场信心， 说明大家对０８没信心。美国
之所以还有点希望就是股市还不是操纵在少数人手里，1元和1 billion当然不能等同，
如果我1元买了你1 billion的东西，那才叫不公平。对市场了解的话，会发现美国的历
史，文化和法律还确保了一定程度的游戏公平。
那些富人做梦都想操纵市场，挣钱最容易的办法是官商结合， 连Romney都投资中国。
可是真正实现社会公平恰恰是你们认为代表富人但实际上承担着美国传统价值的共和党
小政府理念， 既政府是有限的。八十年代，华尔街和美联储是泾渭分明，从格林斯潘
和克林顿时，美联储和大银行变得你中有我，我中有你，当选政府需要经济上去，大银
行要挣钱，一个双赢的局面。因此，２００８的危机的一个根源就是来自于大政府的经
济政策。
所以，顶级的富人真正朋友是奥巴马，最穷的穷人的朋友是奥巴马。你们中间的人支持
奥巴马纯粹是替卖你们的人数钱。 |
|
r*****3
发帖数: 570 | 12 我以前从来没有注意自己的粮单到底交多少税。因为多交了可以退回来，少交了要补上
，看也没用。大选前天天听人说穷人比富人叫的税要多，我觉得不可能吧，所以就仔细
看了一下单子。我是5到10W那一段，减去免税的东西，联邦税是9%，周税的3%，加上社
会安全的5%，也只不过是17%。为什么他们说我们交35%的税呢？明白的人能说一下吗？ |
|
l**********3
发帖数: 10970 | 13 感谢bush吧
我以前从来没有注意自己的粮单到底交多少税。因为多交了可以退回来，少交了要补上
，看也没用。大选前天天听人说穷人比富人叫的税要多，我觉得不可能吧，所以就仔细
看了一下单子。我是5到1........ |
|
r*****3
发帖数: 570 | 14 难道富人买东西，买房子，就不用交sale tax and property tax.我的问题是为什么说
我们穷人交的税比富人交得多。 |
|
C****n
发帖数: 2324 | 15 道德问题无法强求。 我们不能要求所有人都是以天下苍生为念。
我觉得归根结底是理念问题：
人类， 动物， 必然有强有弱。
强者吃肉， 弱者喝汤。
现在的问题是： 弱者也想吃肉。 那么理念的区别就是：
弱者是否也应该有肉吃。
如果有的话， 他们和强者之间的差别到底多大才是合理。
右派觉得目前差别太小， 想通过自己的努力扩大差别： 总想出人头地。
左派觉得目前差别太大， 甚至希望弱者和强者完全一样。
完全一样当然是不可能的， 咱们来看看左派认为弱者那些方面应该和强者一样：
1. 呼吸： 上帝提供了足够的空气， 让强弱都可以呼吸到一样的空气。
2. 干净水， 食物， 衣服 ：这个目前我们都 TAKE FOR GRANTED。弱者和强者基本一
模一样。
3. 住处： 虽然有区别， 但是从生活实用角度来说已经没有区别。 当然强者的房子有
景。
4. 交通： 在美国， 有区别， 但不大。 基本都有汽车， 否则公交也方便。
5. 健康： 这个差别较大。 大家享受的医疗服务不一样。 奥巴马 认为 大家都应该享
受很好的医疗。 一个人如果因为自己富有就擅自享受好的医疗服务的话， 要收到惩罚
（罚款）。Ob... 阅读全帖 |
|
|
c****p
发帖数: 6474 | 17 商人是逐利的，有市场的前提是搞这个服务（再允分竞争）有利润可赚。
搞安保不是寄快递，生命和财产风险都高，总有一个最低的运营成本，如果收费不能超
过这个成本，那竞争再充分也不会有人来做。如果这个成本价超过穷人的承受能力，那
他们就只好承受没有安保服务的后果、自生自灭了。实际上，向穷人区提供安保服务的
成本/风险要比富人区高得多，服务费越高就越少穷人买服务，治安就越差，最后就掉
进一个恶性循环。
黑人用UPS的数字是我想当然，你最后那段就不是想当然么？为毛不是私有化之前富人
区5分钟到，私有化之后1分钟到；穷人区之前是10分钟到，之后是没人到？ |
|
c********u
发帖数: 1177 | 18 不是什么都是美国好
而是讨论问题要实事求是 不能信口开河
屌丝在美国挣钱 当然不可能比富二代在国内花老爸的钱来的爽
有些人喜欢拿这种例子来比 得出结论美国太差了 觉得美国好的都是屌丝出生 |
|
c****p
发帖数: 6474 | 19 穷人收入一千，花500块钱投四票，比富人交好几个bln还NB。
还有比如收cash的，声称自己没收入或者非常低的收入，几十块钱就买四票。 |
|
f*******y
发帖数: 8358 | 20 这话只是从你嘴里说出来的。大多数人，包括你们班上的右右，也就是能够有一定的稳
定收入，其实谈不上怎么成功。你们有几个亿万富翁？
一个人要能过上温饱的日子，基本上靠家庭创造的机会和个人努力。穷人家出生的小孩
生下来资源就少，即使同样努力，能够取得的成就也会比富人家的小孩少很多。如果政
府不进行调解，这个社会就没有希望。 |
|
a*******1
发帖数: 1554 | 21 土共红二代这么有钱，你以为他们很努力么，看看薄瓜瓜。。。。
还有就是富二代也一样，啥都不用做，继承遗产就行。这跟努不努力也没关系，父母努
力跟子女本质上是没关系的，一个好的社会制度应该最大程度地消除财富的代际流动性
，比如征更高的遗产税。这也是自由派、保守派的分歧所在。
比如一个穷人的孩子和一个富人的孩子，如果他们同样努力，最后还是穷人的孩子比富
人的孩子穷，无法改变穷人恒穷富人恒富的定律。虽然，一个人随着年龄的增长财富会
有所增加，比如刚工作的时候是bottom 20%，到了30岁就是30%，40岁就40%，50岁进入
前50%，就不算穷人了，这就是右派经常用来忽悠的说“统计发现即使富人占总财富的
比例很高，但富人本身的构成也在变化”，其实很多都是随着年龄的增长而自然发生的
变化罢了，根本就没啥意义。
美国也是一样的，很多人致富是因为制度性腐败。比如布什家族跟石油、军火商关系紧
密，他们上台后就一个劲地打仗，推升油价，用纳税人补贴军火商，这跟努不努力工作
没有任何关系。
民主党就看清了这一点。作为执政者，不能因为有的人穷了就怪他们不努力，而要反思
一下自己的制度有没有问题。右派经常用... 阅读全帖 |
|
J*******3
发帖数: 1651 | 22 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: Jerry0803 (Jerry and Tom), 信区: Military
标 题: 美国悲伤的孤独：欧洲穆斯林化和西方的衰落
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Nov 14 19:39:01 2015, 美东)
美国悲伤的孤独：欧洲穆斯林化和西方的衰落
按：法国《查理周刊》杂志社因曾多次出版讽刺伊斯兰教先知穆罕默德的漫画，其巴黎
总部遭袭击，凶手用AK冲锋枪和火箭筒屠杀致10多人死亡。我们知道欧洲的穆斯林事件
越来越多，今天分享一篇读书笔记。
《America Alone: The end of the world as we know it》
副标题的意思是说"我们知道的这个世界"的结束，西方世界的结束。
此书作者Mark Steyn是美国保守派，支持共和党，支持伊拉克战争。我发此读书笔记并
不表示我赞同其观点。完全是开卷有益，美国右派的思想，对大多数中国人来说是陌生
的。但我的确认为作者所讲述的问题是真实的而且是严重的。我理解这本书最主要的思
想并不是人口，或者伊斯兰，而是西方文明的衰落。对于欧洲福利制度，社... 阅读全帖 |
|
p**f
发帖数: 3549 | 23 一个社会里，穷b永远比富人多。美国社会大概是20%人口占社会80%财富（中国大概是5
%人口占社会90%的财富）。而媒体作为一个特殊实体，他每天关心的都是穷b的事。你
打开美国电视，90%的新闻内容与穷b loser有关，比如杀人抢劫偷窃啦，游行示威抗议
啦。中产有钱挣，有b操，不会闹事，没有新闻价值。经济不好时，大量中产被layoff
，变穷b时媒体才会关注一下。媒体吃穷b的饭，当然偏袒穷b啊。
好莱坞拍的电影，富人撑死只能看一次，票房贡献有限。忽悠广大穷b进电影院，票房
才会翻4/5倍。所以好莱坞绝对要照顾穷b们的情绪，也是绝对的左b大本营。
面向消费者的科技公司也是一样，比如果子卖iPhone/iPad，20%的富人早有了，你就是
疯狂攻击富人，富人也会买（富人的tolerance比穷b高），但富人数量有限，总不能一
个房间放个iPad吧。但穷b不一样，钱得省着花，得高兴了才花，人数多，市场大。8个
穷b都被忽悠买iPhone，市场就扩大了5倍。所以果子的立场是拼命地维护穷b，员工也
拼命搞diversity。拉体露，尼哥只要敢申，果子就敢要。还不是为了维护在穷b心目中
的形象？... 阅读全帖 |
|
w******i
发帖数: 727 | 24 左棍们认为穷人应该比富人过得好，如果GDP增长10倍，穷人的生活水平应该上升20倍。 |
|
k**o
发帖数: 15334 | 25 瞎扯淡，美国就联邦税一种税吗？穷人交税占收入比例，绝对比富人高得多。
没听说过medicare tax, social security tax, sales tax，property tax，
gas tax，cigarette tax, alcohol tax，hotel tax？尼玛穷人开个手机，
账单里还有手机tax。 |
|
a*******1
发帖数: 1554 | 26 如果17% income的人交17%的税，那就是平税制；按现在累进税制，会高一些，具体是
高到27%还是37%，那就不知道了，所以拿这个说事根本就没有意义。
所以看税率最清楚，罗姆尼只有13%，普通中产比他高多了，这就不公平，因为现在实
行的是高额累进税，常理说罗姆尼收入更高应该税率更高的，现在反而低了，长远来看
肯定是贫富差距越来越大。
比如一个穷人一个富人，大家收入每年都按10%增加，穷人交30%的税，富人交13%的税
，长远来看，收入差距越来越大。
如果按左派的理念，穷人的税率比富人低，那么长远来看，收入差距是缩小的。 |
|
a*******1
发帖数: 1554 | 27 比如穷人和富人，每年收入增加都是一样的，平均下来跟GDP增长差不多；
如果实行人头税，那本质上是单利，长远来看贫富差距扩大得最快，比如穷人一年1万
，富人一年100万，人头税5千，那么穷人一下子少了一半，富人几乎毫发未损。
如果实行平税制，其实贫富差距还是继续扩大的，而且越来越大，因为大家收入增长的
比例是一样的，现在差100倍，未来还是100倍，但由于收入都增加了，所以实际差距扩
大了；
只有实行累进税制，贫富差距才是缩小的。这种情况下，穷人收入增长速度高于富人收
入增长速度。
当然，这隐含的假设是穷人、富人各个方面差不多，收入增长速度一致。
现在的情况是，富人罗姆尼税率13%，穷人（包括中产）税率30%，按具体交税的数额肯
定罗姆尼多，但长远来看，这个本质上是比平税制更差的累退税制，因为穷人的起始收
入已经比富人低了，现在由于税收政策，穷人的收入增长速度还低于富人，因此贫富差
距会越来越大。
希拉里的政策则是对富人单独加税，保证富人的实际税率不低于30%，这肯定也会堵住
各种各样的税收漏洞。不存在富人税征不到的问题，如果民主党征不到，共和党也征不
到，不能双重标准；事实上，战后30... 阅读全帖 |
|
p*******m
发帖数: 20761 | 28 从1970到2000年有一件事情是真实发生了的：发达国家人口从占世界总数的30%缩小到
刚过20%，穆斯林世界总人口则从世界总数的15%增长到20%。
1970年穆斯林以外没有多少人拿伊斯兰当个大问题，然而今天它是全球性的。9/11
并不是 "the day everything changed"，而只不过是揭示了早就改变了的世界形势。
这个形势的改变是由三个因素组成的：
1。人口减少；
2。发达西方社会民主国家的不可持续性；
3。文明社会的衰竭。
People Power
有人力才有一切，而且还必须要有年轻人，你才能干大事情，比如闹革命什么的
关注"中东和平进程"的人是否注意到一个事实： 加沙地带人口年龄中位数是15.8岁。
一群失业，没受过教育的小孩，你怎么让他们有理性？不考虑这个因素怎么可能解决巴
勒斯坦问题？
与此同时欧洲的情况则是缺孩子。维持一个社会人口，需要的生育率（平均每个妇
女生几个孩子）是2.1。现在欧洲，希腊是1.3，意大利1.2，西班牙1.1！相比之下美国
正好2.1，新西兰略低一点。
现在为什么到处都是穆斯林在惹事？因为人有人力。1970和1980年代，穆斯林世... 阅读全帖 |
|
f***e
发帖数: 5443 | 29 作者：宝来王
链接：https://www.zhihu.com/question/48393957/answer/110690704
奥巴马曾经叙述过一段往事，他在商场被怀疑偷东西，被保安跟踪，心里很难过。他认
为自己作为一个无辜的人被怀疑，感觉被歧视，觉得很不公平。
但是他从来没有想过为什么会这样。如果这个保安从来没有见过黑人偷东西犯罪，为什
么要去怀疑黑人，跟踪黑人？保安这么做的原因很简单，因为他见过或者听说过很多黑
人偷东西。统计学结果也证明了这一点，监狱里的黑人比其他种族高很多。但是，奥巴
马从来没有反思过黑人自身存在什么问题。
也就是说，歧视自然有他的原因和道理。如果美国的黑人更多在华尔街，大学，硅谷，
而不是在监狱，我想不出来有什么歧视黑人的理由。
我在欧洲几次在超市出口处被要求打开包检查，但是其他的白种人就没有这种待遇。我
从来没有感觉不公，每次都是坦然接受这一切，我要用我的实际行为让当地人减少他们
对中国人的偏见，只有每个中国人都这么做，才能彻底改变中国人在当地人心中的形象。
奥巴马上台后，作为黑人并没有着手帮助黑人解决自身的问题，而是以结果平等代替机
会平等，帮助黑人... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 30 他怎么没提这段，选择性失忆是基督徒的拿手好戏
「我实在告诉你们，富人难进天国。我再告诉你们：骆驼穿过针孔，比富人进天国还容
易。」 |
|
发帖数: 1 | 31 “你不止一次说外省人和他们的后代不算真正的台湾人。”
我从来没有说过外省人不是台湾人。稍微聪明一点的人，早就应该可以观察出来为什么。
“你很狭隘嘛，跟你理念不一样就不算台湾人。”
就跟有些人会说 “不支持统一就不是中国人”，或者 “不认同美
国价值就不是美国人“ 一样，是的,我对于台湾人这三个字也有些要求：鼓吹
外国势力侵略台湾，在台湾制造流血的就不是台湾人，不是人。
Lily2011，嘴巴不饶人出言锋利不是好事，建议多观察多思考，开口前多想想。切莫沦
为 “热情比常识多，血压比智商高”。
Btw, 为何洗碗不能自豪？不偷不抢挣钱养活自己养活家人，为何洗碗不能自豪？哦，
我忘了，在你的观念里是：笑贫不笑娼，比富不比勤。
一样就
日本血 |
|
m********g
发帖数: 10469 | 32 副标题的意思是说"我们知道的这个世界"的结束，西方世界的结束。
此书作者Mark Steyn是美国保守派，支持共和党，支持伊拉克战争。我发此读书笔记并
不表示我赞同其观点。完全是开卷有益，美国右派的思想，对大多数中国人来说是陌生
的。但我的确认为作者所讲述的问题是真实的而且是严重的。我理解这本书最主要的思
想并不是人口，或者伊斯兰，而是西方文明的衰落。对于欧洲福利制度，社会民主主义
，这一套东西，读了此书我们会有一个 second opinion。对于美国为什么允许一般人
持枪之类的问题，我们也会加深一点认识。
Prologue
现代人总觉得应该担心一些事情，he feels good about feeling bad。有什么事最值
得担心呢？
-核大战么？那是上世纪80年代以前大家担心的事情，那时候大家对核大战如此担心花
样百出，结果证明核大战的担心根本是多余的。
-全球变暖？是，Gore整了个An Inconvenient Truth，可是海平面上升不知道要等多少
年才能发生。
但眼前就有一个重大危机：西方文明快要消失了。
其实说到全球变暖这样的"预言"，历史上不知道发生过多少次... 阅读全帖 |
|
G*******h
发帖数: 4091 | 33 按你举的这个例子来说，穷人孩子录取率比富人孩子低若干。这个分母应该是“比”字
后面的那部分（即富人孩子录取率），所以应该是14%当分母，低250%不对。
但是，反过来表述，“富人孩子录取率比穷人孩子录取率高250%”倒是成立（从你举的
这个例子来看）。
所以可以得出结论，写这个法案的人和你一样都不懂基础数学常识。 |
|
s********e
发帖数: 1503 | 34 Rob不如你发帖挣钱来的快
：当资本主义把这表面上的不平等，归结于贫穷，吸毒，抽烟，懒惰，等借口的时候，
：实际上是在拼命掩盖资本剥削的秘密：剩余价值。
：而西方主流经济学是绝对不会承认剩余价值的存在，只要资本主义专政在行使政权。
：富人的富裕其实就是建立在对穷人的剥削，这个剥削已经从单纯的劳动价值，以社会
化为载体，延伸到物质生活和精神生活的各个方面。
：Rob作为一个出租车司机，为什么４６岁就要死？表面上看是他这个行业，迫使他常年
：吃麦当劳，KFC还有街边快餐档，还吸烟。
：更真实的原因是他这个行业收入低，为了养家户口，被迫超时超体力极限工作。
：如果他的每小时收入和医生一样高，也就是只要劳动者付出了同样的人类一般劳动，
他们的报酬就应该是一样的，那么，
：他就不用那样拼命工作了，也用不着总吃垃圾食品。健康情况就不会那么糟糕。 |
|
|
D***I
发帖数: 1957 | 36 屁的剩余价值
富人如果都是靠实业投资雇佣就好了，至少穷人还能得到工资，还有美国梦的盼头。
现在花街富豪吸血更多靠的是金融手段，不产生雇佣，不生产东西，不产生新的价值，
直接把社会资产吸走，或者直接左手倒右手就赚取了巨额佣金，直接或者变相造成普通
屁民资产缩水或者破产。 |
|
发帖数: 1 | 37 作者：约客
十月十五号，哈佛大学开始在法庭上为其本科学生录取方式方法进行辩护，
而原告主要是没有被哈佛录取的亚裔申请人。原告的主要论点是，录取不应该考
虑申请人的种族，只应该考虑（高中）成绩和标准化考试分数，这样才是公平的。
我认为原告的论点、逻辑存在诸多问题，下面列举几个。
原告的论点是幼稚的。原告认为有了公平两字，就具有了不可被反驳的道德
制高点。但是，成熟的人应该知道，这个世界上不存在绝对的公平。就以美国选
举来说，建国之父制定的规则，处处不公平（有兴趣的，参见Arrow’s
impossibility theorem）。如果把录取学生看成一个排序过程，同样面临“选
举”悖论。
原告的“公平”概念是幼稚的。假如大学录取与中国差不多，只看标准化考
试分数，就一定公平吗？一个富二代在最好的私立学校住读，请了最好的考试辅
导，最后得了100分。另一个家庭困难的学生，只能在最差的公立学校走读，回
家后要洗衣做饭照看弟妹，但也考了100分。这两个100分一样吗？假如后一个学
生只考了95分，她的这个95分一定比富二代的100分差吗？我想，成熟之人对这
两个问... 阅读全帖 |
|
D********r
发帖数: 135 | 38 VAT比富人税靠谱，这个是毋庸置疑的。Warren和Sanders富人税属于打土豪分田地，
在动乱时期很有用，在和平时期根本没戏，更何况现在富人的钱根本不是实物，想分
都难。 |
|
f*******l
发帖数: 8811 | 39 这个的确比富二代恶劣多了.
富二代也就是叫嚣我有钱大不了赔钱之类的.
这个是赤裸裸的残忍的谋杀啊. 看照片骨头都磨平了. 就为了逃避一点责任就失去了人
性. |
|
c****g
发帖数: 37081 | 40 TG对米帝贸易太多，被米犹当把柄抓着。不妨把一些劳动密集、利润率低的产业转移到
友好国家如巴铁生产，或是打上友国生产的商标转道出口。一方面帮真兄弟，另一方面
减轻压力。
俺最烦的是，TG非要认台巴子为兄弟，热脸贴冷pg。台巴子就是TMD喂不熟的狼崽子，
畏威而不怀德，纯市井小人。ECFA谈判，台巴子光琢磨占好处，半点不让步。用“同胞
”威胁TG让利，真拿到好处了翻脸不认人。光做吃力不讨好的事就是犯贱。巴铁穷是穷
，可TG有灾时，人家倾囊相助。台巴子比巴铁多几个臭钱，赈灾时却是一副打发要饭的
嘴脸。除了几个在大陆有大量业务的商人，政要、媒体冷嘲热讽，酸得要死。大丈夫恩
怨分明，穷朋友比富亲戚更靠谱。
世上朋友有三种，真朋友、假朋友及对你无所谓的朋友。将心比心，TG的真朋友还是太
祖当年交下。刻意讨好假朋友只会让真朋友寒心。 |
|
s*********t
发帖数: 54 | 41 这话说过了吧，你是说你比大多数人强。强不强不是自己说的.自己说出来本身就降档
次了。你见过 Bill Gates跟人比富么？ 要说他还真不如你有钱，他没吹过自己有辆奔
驰的10几万刀的车 |
|
b*****x
发帖数: 3786 | 42 x2, 我是超喜欢 2010 TL 的新款， 有 iron man 里的金属 feel.
今年的新车里就只喜欢 Q5 和 Acura 一系列的新款。
ps. 好好的讨论车， 变成比富， 非常无聊幼稚。 |
|
i*****t
发帖数: 24265 | 43 富人喜欢细粮，穷人粗粮咸菜疙瘩就够了，还比富人有一身力气
富人吃了粗粮没力气不能怪粗粮不好吧。 |
|
B*******a
发帖数: 794 | 44 错。老百姓最在乎价钱是否便宜。穷人永远比富人少。
RDX 拿掉turbo, shawd，改变成让人舒服开的车居然立刻tripple sales，每月快3000
个，实在让人不敢相信。这个说明老百姓其实根本不在乎么驾驶操纵什么的，........ |
|
w*********r
发帖数: 2095 | 45 在美国跟别人比开什么车真是有点奇怪。美国人基本对你开什么车不感兴趣。这年头，
穷人开的车比富人好的比比皆是。不过说实话，买一个牌子的最低款，还真容易让人觉
得想装B又没钱。
假设这不是坑，我推荐
四门的：
Porsche Panamera
Maserati Quattroporte
两门的：
Porsche 911
Audi R8 |
|
l******o
发帖数: 8344 | 46 我还真觉得美国人挺care 车的，以前老美同事跟我说，看一个人开的车和住的区就知
道人家的家庭收入范围了，在车上舍得扔钱的，家庭收入一定不低
在美国跟别人比开什么车真是有点奇怪。美国人基本对你开什么车不感兴趣。这年头，
穷人开的车比富人好的比比皆是。不过说实话，买一个牌子的最低款，还真容易让人觉
得想装B又没钱。假设这不........ |
|
G*K
发帖数: 177 | 47 啊,他可能那些话有点刻薄。不过和贫富没什么直接关联吧。比如那句从烤肉到mdx应该
是指没见过市面(which is not true!),到不一定来比富吧。车版炫耀懂得多的多了,需
炫耀钱多的不多哈。小车 认真钻研技术,属于理论技术流, 大家误会。 |
|
b*******l
发帖数: 1095 | 48 论坛的作用就是互相交流有用信息，特别是我们这样的人，不在这土生土长，更须要互
相帮助，我的路子比富（官）二代 电哥 艰苦。
这论坛的除了那些阴阳怪气的 ID， 有很多网友是很热心，很愿意互助的。。
在美帝，最不要脸的销售，是卖车的和卖家俱的，因为你买完后，短期内找他的机会很
低，很低，所以宰一个，算一个。 |
|
l*****6
发帖数: 7881 | 49 没有跟你比富呀。大多中国家庭不会花12万一辆车吧。反正我是不会，即使我有钱也不
会买辆10几万的豪车。一辆volvo xc90足够了。 |
|
f*********r
发帖数: 7485 | 50 发信人: little6 (hopper), 信区: Automobile
标 题: Re: 亲身血泪经历给准备买ford explorer的人泼盆冷水 （长文）
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Sep 19 14:01:53 2015, 美东)
没有跟你比富呀。大多中国家庭不会花12万一辆车吧。反正我是不会，即使我有钱也不
会买辆10几万的豪车。一辆volvo xc90足够了。 |
|
