状告哈佛不明智 - USANews版 - 未名存档

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

USANews版 - 状告哈佛不明智

相关主题
● 亚裔状告哈佛录取亚裔提高标准设定比例不合宪法 (转载)	● SFFA要求四所顶级高中给出哈佛录取数据
● 问个关于AA的实际技术问题	● 北京高考和美国SAT
● 哈佛的Jay Chen绝对的高风尚	● 藤校xjb改变录取标准不是我们concern的事情
● 重磅！司法部调查哈佛大学涉嫌歧视亚裔下达最后通牒	● 哈佛大学2022届新生提前录取发榜亚裔比例增至24%
● 涉嫌歧视亚裔，哈佛大学可能遭司法部起诉，您不知道的那些内幕	● Re: 写给那位儿子没有被藤校录取的 (转载)
● Sffa 诉哈佛最新进展	● Sffa 和哈佛正在争执录取数据能否公开
● 哈佛诉讼的更多细节	● 奥巴马压下华裔的状纸和闺女被哈佛录取有联系么？
● 杭二女生被哈佛录取	● 哈佛大学录取对亚裔申请学生在个人性格方面一贯差评

相关话题的讨论汇总
话题: 原告话题: 哈佛话题: 录取话题: 公平话题: 标准化

进入USANews版参与讨论

1

(共1页)

A****C 发帖数: 1	1 作者：约客十月十五号，哈佛大学开始在法庭上为其本科学生录取方式方法进行辩护，而原告主要是没有被哈佛录取的亚裔申请人。原告的主要论点是，录取不应该考虑申请人的种族，只应该考虑（高中）成绩和标准化考试分数，这样才是公平的。我认为原告的论点、逻辑存在诸多问题，下面列举几个。原告的论点是幼稚的。原告认为有了公平两字，就具有了不可被反驳的道德制高点。但是，成熟的人应该知道，这个世界上不存在绝对的公平。就以美国选举来说，建国之父制定的规则，处处不公平（有兴趣的，参见Arrow’s impossibility theorem）。如果把录取学生看成一个排序过程，同样面临“选举”悖论。原告的“公平”概念是幼稚的。假如大学录取与中国差不多，只看标准化考试分数，就一定公平吗？一个富二代在最好的私立学校住读，请了最好的考试辅导，最后得了100分。另一个家庭困难的学生，只能在最差的公立学校走读，回家后要洗衣做饭照看弟妹，但也考了100分。这两个100分一样吗？假如后一个学生只考了95分，她的这个95分一定比富二代的100分差吗？我想，成熟之人对这两个问题的回答均是“不一定”。原告的“公平”诉求不具有可操作性。哈佛申请人数高达四万多，估计标准化考试满分学生的人数近万，但哈佛只录取两千，只看标准化考试分数，如何录取？大概只有随机抽样是公平的？又假如大学录取就只看高中成绩和标准化考试分数，那高中成绩应该占多大比例，标准化考试分数又占多大比例？这两个比例谁说了算？如果说标准化考试分数都不一定有可比性，那高中成绩又该如何比较？经济发达地区的好高中与差高中如何比较？经济发达地区与落后地区的高中又如何比较？如何才能把这些因素“量化”，从而可以“公平”比较？原告的“公平”逻辑自相矛盾。从“公平”立场而言，哈佛大学作为一所私立大学，其录取规则容外人说三道四，还有公平可言吗？没有对私权的尊重，又何谈公平？原告的诉求本身是自相矛盾的。原告对未被哈佛录取之事耿耿于怀，不惜把哈佛告上法庭，说明原告对哈佛的办学效果是极度认可的，不然只能是脑子进水了。哈佛办学的成功无疑说明其录取方式方法的成功，不然巧妇难为无米之炊。既然哈佛的录取方法已经被实验证明有效，原告为何要迫使其改变了？改变了的哈佛还是现在这个你因遭拒而如此耿耿于怀的哈佛吗？原告的诉求结果是不可取的。目前，哈佛亚裔学生的比例已经高达近四分之一，而亚裔人口占比只有6%。如果哈佛学生的亚裔占比高达三分之二，哈佛还是哈佛吗？通过成绩录取，大多数学生是亚裔，不就是北大、清华嘛。北大、清华便宜得多，又使用符合你要争取的录取标准，你拼命往哈佛挤，脑子进水太多啊？最后，原告的一些支持者是愚蠢的。原告的律师Edward Blum是什么货色，读者可以自己调查。一些华人因此投反对AA的共和党候选人的票，无疑是与虎谋皮。共和党作为一个整体，其种族主义倾向或种族歧视观点已经昭然若揭。占人口6%的亚裔如果主动把自己与其它少数族裔孤立开来，后果是不堪设想的。
f**********n 发帖数: 29853	2 垃圾文字，原作者对诉讼中的争执点完全不了解，居然也能写这么又臭又长。无知者无畏，古人诚不欺余。。。。
g********0 发帖数: 6201	3

1

(共1页)

进入USANews版参与讨论

相关主题
● 哈佛大学录取对亚裔申请学生在个人性格方面一贯差评	● 涉嫌歧视亚裔，哈佛大学可能遭司法部起诉，您不知道的那些内幕
● 反亚裔录取歧视的第一步是录取标准的透明公开	● Sffa 诉哈佛最新进展
● 美国亚裔教育联盟强烈谴责哈佛大学对亚裔孩子在入学录取过程中	● 哈佛诉讼的更多细节
● 取消SAT考试成绩作为录取标准重创亚裔学生	● 杭二女生被哈佛录取
● 亚裔状告哈佛录取亚裔提高标准设定比例不合宪法 (转载)	● SFFA要求四所顶级高中给出哈佛录取数据
● 问个关于AA的实际技术问题	● 北京高考和美国SAT
● 哈佛的Jay Chen绝对的高风尚	● 藤校xjb改变录取标准不是我们concern的事情
● 重磅！司法部调查哈佛大学涉嫌歧视亚裔下达最后通牒	● 哈佛大学2022届新生提前录取发榜亚裔比例增至24%

相关话题的讨论汇总
话题: 原告话题: 哈佛话题: 录取话题: 公平话题: 标准化

未名新帖统计// 7月16日

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

* 这里只显示发帖超过25的版面，努力灌水吧:-)