d*****s
发帖数: 5610 | 1 你的逻辑不对，人口负增长不是从禁枪才开始的，但是持枪犯罪率确实是从禁枪后发生
的。如果人口负增长是原因，那犯罪率下降早就应该发生，而不是到禁枪后发生。
你反驳那张图的唯一办法，就是找出一些comfounding变量，这些变量基本和禁枪同时
发生，但是没有在禁枪前发生，如果有这些变量的话，那还可以argue一下持枪犯罪率
下降是由于另一个原因。 |
|
T*********I
发帖数: 10729 | 2 一个纽约女孩22岁前一直没有接触过枪，认为枪是危险的。觉得如果周围有人有枪，会
觉得不安全。
现在变了。
如果没有枪，会觉得不够安全。
这是一个标准的从没有接触到接触，到学习，到熟悉的变化过程。
正如她所说，一个女孩子的噩梦是别人来侵犯而自己无法反抗。 |
|
N***i
发帖数: 4104 | 3 已经拥枪的枪版众应该支持禁枪，才能彰显提前拥枪的先进性和优越性。 |
|
t****3
发帖数: 6964 | 4 禁枪他们的枪就会被收缴了，还有什么优越感，像现在大多数WSN都没枪，枪版猛男就
敢在bbs上威胁WSN. |
|
s******s
发帖数: 13035 | 5 逻辑啊逻辑，你这个GRE考试只能零分了。
芝加哥太乱了，所以禁枪才popular; 不是因为禁枪才乱的。
就好像你说癌症有益健康，因为活的越长得癌症的越多。 |
|
r*********e
发帖数: 7733 | 6 gun free zone是猪党搞的一个夹生半吊子的东西。禁枪不到位，才需要配套安保设施
。禁枪到位了，啥也不需要了。
这个半吊子东西，目前看来就是屠宰场。你的智商和逻辑跟得上不？ |
|
发帖数: 1 | 7 华人粉枪没什么可分析的。
华人控枪才值得分析。中共的政策就是一个字：堵。所以颇有一批华人想在美国也
用同一个政策。
这种华人为什么还要出现在美国，才是真正值得分析的。 |
|
A******1
发帖数: 106 | 8 以色列有校园血案吗？禁枪就是噱头。禁不了枪才是民主党的最大利益。同理，穷人越
多民主党才越受益。非法移民越多民主党越受益。 |
|
A*V
发帖数: 3528 | 9 全自动才没人抢呢, 价钱在那儿呢.
觉得禁枪没希望, 只有自己拿枪才安全的; 担心以后这些半自动要被控制了的; 想囤起
来以后买高价的; 借机忽悠领导计划外扩军的... |
|
d******a
发帖数: 32122 | 10 报道并没有说嫌疑犯中了第一枪后没有企图去伤害人质。去年这会儿，新疆那帮维吾尔
歹徒在大街上中了枪，倒地后仍然爬起来挥刀狂奔，中了好几枪才不再行凶。如果是那
样，女警察不去补枪，就是渎职
你根本不知道当时的情况，就开始行为艺术. |
|
k**o
发帖数: 15334 | 11 错，强求群众上街带枪，才是负责的表现。美国有个3万人的town，强制
居民买枪带枪，此town犯罪率几乎美国最低。瑞士法律规定每家必须有
至少一支冲锋枪，瑞士犯罪率也很低。就算不强制，美国也应该鼓励大家
CCW，而不是像现在这样人为地制造傻逼gun free zone。
为啥一个老师若干小孩，老师带枪就不管用了？我没理解这是什么逻辑。 |
|
l******i
发帖数: 880 | 12 问题是你出门去逛商场、看电影、吃饭的时候是要带枪吗？ 就算能带，有杀手准备大
面积杀戮的时候，你不选择逃跑而是要拔枪和对手对干？除非是没地方可跑了，这时候
枪才有用处吧？ 否则逃跑比你拿枪和对手对干要靠谱的多。
宰割 |
|
C***t
发帖数: 10731 | 13 这有什么奇怪的 太正常了
枪禁了 手里有枪才更有用
从良民到犯罪分子 人人都希望别人都没枪 就自己有
这种奇怪的现象，叫人如何解释，叫禁枪派情以何堪？ |
|
b********s
发帖数: 1508 | 14 你有枪？我没有。有我也不会随身带着。战场死人当然多。走街上每人端把枪不是战场
是啥？
现在不是人人有枪？现在谁死几百次了？很多人只是不想弄枪罢了，觉得很安全没必 |
|
b********s
发帖数: 1508 | 15 我说的禁枪其实不是gun free zone这种。而且gun free zone如果做的好，保安完善的
话，罪犯顾忌程度会更高。民众如果不是长期坚持训练，你让他当街跟歹徒枪战？前几
天微信还有一个视频在传，两个持枪歹徒进快餐店抢劫，其中一个顾客显然是武器爱好
者，还真带着枪，枪上还有瞄具，结果近距离连发数枪，把店里打得一片狼藉，歹徒全
身而退。 |
|
发帖数: 1 | 16 你逻辑太乱了。楼上说恐怖袭击的主要问题是拥枪，我说这两个命题没有必然联系。你
就问，那有枪就解决问题啦？我说有没有枪都会有恐怖袭击，何必抓着枪不放呢。 |
|
l****z
发帖数: 29846 | 17 【 以下文字转载自 USANews 讨论区 】
发信人: V123 (vvv), 信区: USANews
标 题: 控枪这个话题为啥引发这么大争议，一个原因是黑枪泛滥
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jan 29 11:38:54 2014, 美东)
我假设一下， 假如警方能把黑枪控制到一个极低的水平，那么说服守法公民放弃部分
持枪权恐怕会容易些
现在的问题是警方对犯罪分子不闻不问，导致违法犯罪分子，黑帮分子人手一把撸子，
却三番五次想缴良民的枪，这玩意确实说不通
如果让大家感觉到，这个社会，社区环境确实安全，基本上用不到枪的话，我想那时候
开始搞控枪才是合适的时机 |
|
E******t
发帖数: 660 | 18 发信人: ShuaigeUSA (帅哥美国), 信区: GunsAndGears
标 题: 看！在美国没枪行吗！？
发信站: BBS 未名空间站 (Sun May 20 02:57:38 2012, 美东)
在美国，一个族群普遍拥枪才是安全的根本保证啊。
旧金山中国城跟小意大利紧靠着，以前，中国人到了小意大利那边，意大利人就打中国
人，中国人也不敢还手。后来，打急了，中国人也打意大利人，以后反而相安无事。
旧金山城区有些地方，黑人很多，但是你是中国人走在那里，不会有黑人惹你。因为当
地越南人跟黑人打过几次，黑人很怕越南人，其实是些越南华侨。我同事亲眼看见一个
小个越南人拿着棍子追打两个黑人。
我住在南湾，我亲耳听到一个人高马大的墨西哥人说，在san jose没有人敢惹越南人。
我在枪点靶场看到好多越南，菲律宾人。
所以在美国不受欺负也不难，有枪勇猛就行了。 |
|
G****s
发帖数: 3523 | 19 其实我觉得你这样的小心谨慎的人拥枪才是应该的。枪版有的刚来的毛头小伙子的作风
，还真有伤己伤人的危险。随时记住这是一支枪，你handle它就完全没有问题。 |
|
b*********r
发帖数: 2532 | 20 【 以下文字转载自 GunsAndGears 讨论区 】
发信人: ShuaigeUSA (帅哥美国), 信区: GunsAndGears
标 题: 看！在美国没枪行吗！？
发信站: BBS 未名空间站 (Sun May 20 02:57:38 2012, 美东)
在美国，一个族群普遍拥枪才是安全的根本保证啊。
旧金山中国城跟小意大利紧靠着，以前，中国人到了小意大利那边，意大利人就打中国
人，中国人也不敢还手。后来，打急了，中国人也打意大利人，以后反而相安无事。
旧金山城区有些地方，黑人很多，但是你是中国人走在那里，不会有黑人惹你。因为当
地越南人跟黑人打过几次，黑人很怕越南人，其实是些越南华侨。我同事亲眼看见一个
小个越南人拿着棍子追打两个黑人。
我住在南湾，我亲耳听到一个人高马大的墨西哥人说，在san jose没有人敢惹越南人。
我在枪点靶场看到好多越南，菲律宾人。
所以在美国不受欺负也不难，有枪勇猛就行了。 |
|
b*****e
发帖数: 5133 | 21 个人觉得大白天在身上枪套里的枪才是最安全最快速的家防手段。冰箱上花盆里放一把
显然不会比随身带着更安全也不会更快。
俺从外面回来一般枪不卸下来，但还没有睡醒就挂上枪的习惯。虽然今年夏天天气有点
抽疯，平时夏天过90F的也不多，一年四季身上掖把枪不是问题。 |
|
G******U
发帖数: 4211 | 22 写得好！祝贺加入拥枪一族。
从今天起，你的人生已经开始改变：
你会更从容淡定，
你会更豁达开朗。
最重要的是你会更诚心坚定，人生路上因此会更成功。
购枪是第一个阶段。我个人觉得总要有5把枪才算完成第一个阶段。
一把AR，一把AK，或者两把手枪一枝霰弹，或者两枝霰弹一把手枪。
取决于哪个打得多些。什么？看人家船长？不能比啊。千万不能比。
我为什么非要一把打熟了再买下一把呢？！错过了半年前购AK的好
机会。再难有了。 |
|
r**********n
发帖数: 5281 | 23 最好亲自去枪店跟伙计们聊聊。听他们怎么忽悠你。多去几个店听一听，综合一下就知
道哪些该信哪些不该信。然后买一把便宜点的新枪，这样即使没买对也不会太亏。看家
护院以shotgun为主，你愿意
买手枪也行。自己去靶场多练练，多看看旁边的人用什么枪，怎么打，多搭讪。一段时
间过后你就知道如何在自己想要的和自己该要的之间做取舍了。买枪才是开始，要时常
去练。这是个长期投入。 |
|
l*****e
发帖数: 16384 | 24 别成天用中文呼吁老中禁枪，老中的枪还是太少了。
翻译成英文，西班牙语，给红勃老黑老墨看。老中手里的枪都是保护自己的，不能禁，
而且要多武装。红勃老黑老墨的手里的枪才是对别人的威胁。天天呼吁同胞放弃简单有
力的武器，这不是闲的吗？
来美这么多年，有哪次大规模的枪杀案是老中干的？那些平白丧命的老中，哪个不是死
在别人的枪口之下？ |
|
a***n
发帖数: 3633 | 25 博导太英明了!在补充几点，税款用来建立弹道数据库。
此外不该是多次买枪就用累进消费税，而是应该同时拥有多支枪才
多收税。如果你不停的换枪，但是只有一把枪没道理不停的涨价。
另外如果自制子弹的，要求申报。 |
|
G**L
发帖数: 22804 | 26 显然用刀比用枪搞死人困难多了。这个人渣开了100多枪才打死这么多小盆友。你说他
得扎多少刀，花多少时间才能搞死这么多小盆友呀。警察赶来或者学校里的人制止他的
机会是不是更大呀？更不要说用刀杀人比用枪杀人对凶手的心理要求搞多了 |
|
W*F
发帖数: 3941 | 27 二叉
咱们来聊聊， 你标题说的是全民武装，
现在又打脸飞机禁枪才安全，
现在有转进到武力对称的概念，你真是逻辑混乱
不知所云，
我不知道你的武力对称的定义是什么
从你的弱智话语大概得出就是你有枪我也有，你没有我也没有，
那通过你这些胡说也可以得出禁枪也可以武力对称，犯得着全民武装。
你这不是自相矛盾不。
尊重点老人，毛主席可没有叫骂我这些老人 |
|
w*d
发帖数: 544 | 28 我是反驳他这句 ‘支持全面禁枪才对弱势族群有利’。 你跟泰森对决，你选枪对枪还
是拳头对拳头？ |
|
w********g
发帖数: 3780 | 29 党指挥枪才是人民之幸.
人民不会指挥枪, 人民指挥枪就乱了!
军队国家化也不行, 由于法制观念不深入, 容易形成军政府. |
|
k**L
发帖数: 3630 | 30 人民有枪才有政权， 有了政权忽然就变独裁者了吗？照这么说人民有枪沒枪其实沒啥
不同，换个位置而已 |
|
j****3
发帖数: 2836 | 31 那是因为你自己不带枪才这么认为，那个国男如果真是像俺这样随身带枪的人，看见对
方已经拔枪在手走过来，绝对会先开枪。 |
|
b******u
发帖数: 361 | 32 是资源的问题。普通人想弄架飞机或者自杀式炸弹，再怎么样也得计划个几年， 能‘
冲动’几年的人，我们也只能是认命了；相比之下，买枪跟买菜一样方便，尤其是冲锋
枪、自动步枪，念头一动就可以成行，说不定他自己都没考虑清楚就把事儿办了。
施行严格的枪支管理还是有必要的。 实在是看不懂‘人人都带枪就能避免大屠杀’的
逻辑. |
|
r******i
发帖数: 1445 | 33 并不需要禁枪。另外禁枪需要修宪。
就本次事件来说，
规定被FBI调查过，没有clearence的禁止买枪或从事须持枪的职业就好了。
一个行政命令的事。 |
|
i***a
发帖数: 4718 | 34 发枪，美国枪械生产经营商不赚钱了。
以前说过的。既然拥枪派这么要保障自由武装的宪法权利。那中国来帮忙好了，向美国
倾销枪支，或者干脆不要钱赠送，人手一把。中国绝对乐意干，可看看美国右派答不答
应。 |
|
m**********2
发帖数: 6568 | 35 不一定。现在国内的警察真正摸枪练枪才多少时间。1935年的时候刘伯承已经混迹军旅
20多年，从小兵一路打过来，就不说临危不惧不乱的心理素质了，他玩枪的时间打过的
子弹比昆明的民警多的估计以万倍计 |
|
s*******n
发帖数: 10426 | 36 你是没有常识还是理解中文有问题？
police来维护社会治安是所有人的共识，无论支持还是反对禁枪，全社会都会认为
police的存在是必要的。
而人们自己持枪维护社会治安则不是共识，否则也不会出现这些争论了。
所以，回到原来的问题，在由police维持秩序的社会环境，只有让你能随便带枪才是安
全的吗？如果安全你为什么要自己带枪？ |
|
V**3
发帖数: 12756 | 37 我假设一下， 假如警方能把黑枪控制到一个极低的水平，那么说服守法公民放弃部分
持枪权恐怕会容易些
现在的问题是警方对犯罪分子不闻不问，导致违法犯罪分子，黑帮分子人手一把撸子，
却三番五次想缴良民的枪，这玩意确实说不通
如果让大家感觉到，这个社会，社区环境确实安全，基本上用不到枪的话，我想那时候
开始搞控枪才是合适的时机 |
|
q********1
发帖数: 1480 | 38 说得好。 USCC， FBI， CIA， USCIS里那些拿枪的， 和拿枪抢钱的墨黑没啥本质上的
区别，双方都很懦弱,也都以为自己的枪才是自己强壮的根本. |
|
r*****n
发帖数: 1285 | 39 禁枪只能禁守法者的强。歹徒一样可以弄到枪。那时，歹徒一开枪，好人没有枪自卫，
死得更多。 |
|
r*********e
发帖数: 7733 | 40 禁枪要看大环境。澳洲，日本种族宗教单一，人民素质较高，禁枪可以。美国黑墨穆
种族宗教复杂，欧洲穆斯林坐大，墨西哥人民素质低，这些国家禁枪就是找死。 |
|
l***g
发帖数: 221 | 41 枪手是security guard，即使在禁枪条款下也是合法拥枪好么？
穆斯林，ISIS，LGBT这些关键词视而不见，还想弄到禁枪议题上，被打脸了吧？ |
|
l***g
发帖数: 221 | 42 不要回避问题，杀手没有用刀，用的是合法途径获得的枪
除非你建议全球销毁所有武器？very creative!
[在 johnwong (johnwong) 的大作中提到：]
:一个穆斯林用刀能砍死五十人吗？
:国内为何警察都没有枪，水涨船高知道吗？
:穆斯林没有枪就是翻不起什么大浪，就像Isis 被俄罗斯蹂躏那样。 |
|
j******g
发帖数: 2689 | 43 你去禁枪的国度买枪看，明显难度不一，如果能买炸药浦东机场那家伙会剥开鞭炮搞炸
药？
[在 lOOkg (胖仔) 的大作中提到：]
:不要回避问题，杀手没有用刀，用的是合法途径获得的枪
:除非你建议全球销毁所有武器？very creative! |
|
b********s
发帖数: 1508 | 44 即使你带着枪，你还能跟恐怖份子对打吗？枪保险开没开？没打开怕是已经被对方击毙
了吧
话说人人随身随时随地带着开着保险的枪逛街防恐怖份子？这是怎样的一个世界啊？ |
|
t***t
发帖数: 6066 | 45 现在不是人人有枪？现在谁死几百次了？很多人只是不想弄枪罢了，觉得很安全没必
要。这不正证明不禁枪没有危害？ |
|
b********s
发帖数: 1508 | 46 酒吧人有枪的话会死多少人是假设。现在已经发生的事实是因为他很容易就拿到枪这种
危险武器所以死了这么多人。买枪容易还是做炸药容易？做炸药弄不好自己先挂了。 |
|
r*********e
发帖数: 7733 | 47 听说你是来西雅图的新人。你整一个神经病啊。
国内气枪都禁了，多美好，你偏要来有3亿只枪的美国。
FYI，Kennesaw GA vs. Morton Grove, Illinois.
都是小地方了。一个法律要求持枪，一个严格禁枪。多少年后，Kennesaw 不仅没有像
左逼们预期的流血成河，而且治安好过严格禁枪的Morton Grove。人口也增长了。 |
|
d*******p
发帖数: 2525 | 48 穆斯林为什么不敢去红脖聚集地搞恐袭？因为去了还没杀人就没命了。
为什么这次可以杀50伤50？因为没有一个人有枪，无法反击。
另外，任何情况下的禁枪都禁不了一个给联邦政府机构当保安人的枪，而他的突击步枪
本来就是非法的。这种情况下你对合法枪支管制更严，是觉得恐怖分子杀起人来不够爽
是吧？ |
|
q***a
发帖数: 3877 | 49 俺虽然是川普铁杆，但老爷子架不住这帮腐败无耻的建制派的联合进攻啊，所以大选结
果仍然扑朔迷离，难以预料。
俺现在做好两手准备：
1）11月8日，投川普，那是板上钉钉！
2）同时，俺也正在申请手枪持枪执照（Pistol License）。如果希婆当选，大量难民
涌入美国，治安问题堪忧，后果难以预料。而且希婆会加强枪支管制、甚至会修改宪法
第二修正案（每个公民都有持枪的权利），到时候这帮腐败的建制派有枪，咱们这些屁
民没枪。一旦社会动荡，咱们就是砧板上的肉，任人宰割啊。咱们华人要改思维。有了
抢，即使希婆当选、美国黑墨化，咱也不怕。一句话，在美国，有枪才是硬道理！ |
|
f**********n
发帖数: 29853 | 50 改枪不容易，要很老的枪才容易。
自动武器不违法，但是获得门槛极高，价钱也巨贵。
儿， |
|
