t******y
发帖数: 716 | 1 不同蛋白因为侧链的酸碱性，疏水性，电荷性等差异，往往在电泳中跑出来的图形会有
差异，也就是相同的蛋白起条带往往比较类似。这里的图形是指，条带的形状，边缘是
否圆润，像我前面举的例子fig6b，actin的条带表现为底部宽，顶部为圆弧形，而这与
曹文章中其他actin的条带形状相反，其他的actin条带是底部为圆弧形，顶部为宽的直
线。根据蛋白电泳的方向，actin从上往下跑，电泳前沿形成圆弧形似乎更加有道理，
所以，我觉得fig6b的actin图形应该以平行纸面为轴，作180度旋转。 |
|
G******O
发帖数: 189 | 2 I didn't question that 180 degree rotation. What I said is that if the blot
is rotated, you will find the actin bands in Fig6b is too similar to the
last two actin bands in Fig6a. Does this happen commonly? |
|
p****l
发帖数: 291 | 3 Of course there is some 大牛 helping him. |
|
g**********9
发帖数: 24 | 4 虽然只是听过该人几次报告，但感觉Cao还是很厉害的，应该说国内搞innate immunity
的最牛的了，这几年风生水起的，潜力无限！咱们国内，院士是一顶帽子，第二才是学
术荣誉。有了这顶帽子，日子就好混多了，这也是为什么国内诸多人削尖了脑袋也要评
院士的根本原因。 |
|
p****l
发帖数: 291 | 5 我一直都不觉得曹是做Innate immunity的
大部分做DC的更愿意归到adaptive immunity里吧
immunity |
|
n****n
发帖数: 434 | 6 看看她的弟子有多少留下的和再回去的不就有答案了。 |
|
n****n
发帖数: 434 | 7 "因为每一种蛋白跑胶的时候，图形应该都是一致的"?! Is 圆满 an experimental
biologist?
Snow flakes are made of water molecules. But there are no two snow flakes
alike! |
|
n****n
发帖数: 434 | 8 These 两个老头 can do that: 打个电话就发CNS拿funding拿tenure. 打个电话就让别
人发不出CNS拿不到钱拿不到
tenure. 西南's people normally dare not to move around.
下人 |
|
t******y
发帖数: 716 | 9 我平均每周跑2-4块蛋白胶。每次WB染色，观察到不同的蛋白跑出来的带型有明显差异
。相同蛋白往往带型一致。
你自己可以去查一查以往所有的实验记录，相同蛋白在不同胶片上的条带形状是否高度
一致，而不同蛋白之间往往条带形状差异明显，即使是同一块胶上也是如此。 |
|
G******O
发帖数: 189 | 10 你真的能做到不同实验得到的蛋白条带形状高度一致到像曹院士文章里的那样？
而不同蛋白之间往往条带形状差异明显，即使是同一块胶上也是如此。 |
|
b********i
发帖数: 73 | 11 作为一个圈内人(innate immunology)，谈谈个人想法. 国内的免疫属于基础比较差的
学科,比较神经，生化，免疫再早几年根本就没有数的着的高手.裴老大(partial
immunologist)，舒院长九几年回国，Wu li 去/今年回国,算是海龟的高手代表,曹作为
本土的代表,近几年进步神速，能在本领域(anti-viral and TLR)和这边或者日本的高
手互相切磋,说出来
我都觉得光荣. Although it is not realistic to say Cao is already a super-cow
internationally,the feeling is much better compared to only talking about
Medzhitov or Akira,right? The bottom line is that Cao is not just a so-so
and bluffing guy in scientific sense,not a 大混子. His data so far has not
been offic... 阅读全帖 |
|
|
b****n
发帖数: 311 | 13 Goldstein是lasker award jury的主席。就冲这一个title，全美多少大牛争着拍马屁呢。 |
|
O******e
发帖数: 4845 | 14 他们两个现在手下好象也没多少人啊，似乎只有7个博后6个学生。。。
屁呢。 |
|
l******u
发帖数: 936 | 15 曹似乎只是工程院的院士吧， 听说当年评科学院院士被某人打压。
immunity |
|
|
W****C
发帖数: 1937 | 17 曹雪涛又发nature immuno了 ＬＺ去看看有木有问题 |
|
W****C
发帖数: 1937 | 18 曹雪涛又发nature immuno了 ＬＺ去看看有木有问题 |
|
l****u
发帖数: 3130 | 19 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: laodou (别拿豆包不当干粮), 信区: Military
标 题: 陈竺夫妇获国家基金2000多万资助 多名学者入账千万
发信站: BBS 未名空间站 (Mon May 23 11:23:06 2011, 美东)
转基因水稻专家张启发、中国医科院院长刘德培、卫生部部长陈竺及其夫人陈赛娟均累
计获得了国家自然科学基金千万元以上的资助
【财新网】（记者 李虎军）在医学科学与生命科学领域，有50多位科学家均从中国国
家自然科学基金累计获得了1000万元以上的资助。
5月23日，生物医药专业网站“丁香园”发布了一份 “千万俱乐部”榜单。华中农大的
转基因水稻研究者张启发排名第一，他先后从国家自然科学基金拿到24个项目，共计
3047万经费。2009年，张启发团队的两种转基因抗虫水稻率先获得安全证书，颇受各界
瞩目。
中国医科院/北京协和医学院院长刘德培紧随其后，共申请到2777万元经费。第二军医
大学副校长曹雪涛位列第三，共申请到2496万元资助。
卫生部部长陈竺也在这份榜单之上。他从国家自然科学基金拿到的经费合计1082万元... 阅读全帖 |
|
|
z*******o
发帖数: 1794 | 21 国家自然科学基金医学生命口“千万俱乐部”一览
姓名 项目数 金额（万元） h指数 单位
张启发 24 3047 34 华中农大
刘德培 14 2777.22 20 中国医科院
曹雪涛 16 2496.44 26 二军大
魏江春 18 2268.5 4 中科院
张亚平 15 2116.8 36 中科院
田志刚 14 1900 17 中科大
李家洋 14 1872.04 36 中科院
尚永丰 9 1843.5 11 北京大学
李林 10 1839 30 中科院
朱学良 16 1733 15 中科院
陈赛娟 17 1616.14 16 上海交大
武维华 15 1608.5 ... 阅读全帖 |
|
a********k
发帖数: 2273 | 22 搜了一下，觉得院士还行嘛，很多人引用都还不错。
科学院院士饶子和，工程院院士曹雪涛，科学院院士常文瑞，科学院院士杨焕明，科学
院院士张启发
饶同学：The crystal structures of severe acute respiratory syndrome virus
main protease and its complex with an inhibitor,引用297
曹同学：Splenic stroma drives mature dendritic cells to differentiate into
regulatory dendritic cells，引用222
常同学：Crystal structure of spinach major light-harvesting complex at 2. 72
resolution，引用617
杨同学有很多，不过估计有人不齿他：A draft sequence of the rice genome (Oryza
sativa L. ssp. indica)引
用1953
张同学也有很多，挑一个小paper吧：Pat... 阅读全帖 |
|
s******r
发帖数: 2876 | 23 那就是说饶毅还没有到一骑绝尘的地步，
搜了一下，觉得院士还行嘛，很多人引用都还不错。
科学院院士饶子和，工程院院士曹雪涛，科学院院士常文瑞，科学院院士杨焕明，科学
院院士张启发
饶同学：The crystal structures of severe acute respiratory syndrome virus
main protease and its complex with an inhibitor,引用297
曹同学：Splenic stroma drives mature dendritic cells to differentiate into
regulatory dendritic cells，引用222
常同学：Crystal structure of spinach major light-harvesting complex at 2. 72
resolution，引用617
杨同学有很多，不过估计有人不齿他：A draft sequence of the rice genome (Oryza
sativa L. ssp. indica)引
用1953
张同... 阅读全帖 |
|
h*****9
发帖数: 4028 | 24 我仔细察看了一下，2009年以来，NI共11篇。你可能多算了。清华北大各一片，清华的
是结构文章。孙斌和裴钢各一片。剩下7篇都是和曹雪涛相关的。老曹的文章跟老曹打
通了NI编辑的关系有很大关系。除掉他的和结构的，才3篇。绝对不能算多。
如果有遗漏，请查证。 |
|
l**********1
发帖数: 5204 | 25 Sure
LZ 达到或接近袁隆平的威望及成就的话 还可喷几下啊
全球华人遗传学大会—2012 (杭州)
HTTPS//sites.google.com/site/tjuaagny/zhxx2012/page-109
顾问委员会（按拼音顺序）
委员会主席：李家洋
委员会委员：巴德年、曹雪涛、陈晓娅、陈宜瑜、陈竺、陈子元、邓子新、贺福初、贺
林、洪德元、侯凡凡、黄路生、简悦威、孔祥复、康乐、李兰娟、李宁、李振声、刘德
培、毛江森、孟安明、饶子和、强伯勤、沈岩、孙大业、王晓东、吴常信、吴仲义 武
维华、夏家辉、徐立之、许智宏、袁隆平、曾溢滔、曾益新、詹启敏、张启发、张亚平
、郑树森、赵玉佩、朱健康、朱玉贤
“全球华人遗传学大会”将于2012年7月6日至9日在杭州举行。 会议旨在进一步
加强遗传学界的学术交流与合作，促进遗传学发展，提升我国的国际地位。 本次大会
由中国遗传学会、浙江大学、美洲华人遗传学会共同主办，以“遗传学为人类造福”为
主题。会议涉及遗传学及相关领域，包括人类遗传学、动物遗传学、植物遗传学、微生
物遗传学、表观遗传学、发育遗传学、线粒体遗传学、遗传学与生物产... 阅读全帖 |
|
n***3
发帖数: 663 | 26 Dong Chen人家本身就很NB, Th17的发现者，这个和Flavell没有什么关系，是Dong
Chen独立以后的事情。
两年前Dong Chen和俺一起吃过饭，人很nice。印象很深的是他那时候还跟俺抱怨MD
Anderson的Tenure制度，说回去houston还要准备他的Tenure考核。MD Anderson好想是
每6,7年要重新评定一次Tenure 资格的。
其实Dong Chen回国是好事，毕竟Dong Chen做的是国际公认的hot area. 国内曹雪涛等
人做的东西什么MHC molecule的都是冷门，没什么意思，即便是可以发Nature
Immunology. 他回国有助于整体提升国内Immunology的国际认可度。
20 |
|
m***y
发帖数: 627 | 27 已经回了
http://www.med.tsinghua.edu.cn/view.asp?id=1859
首届清华大学免疫学Retreat会议圆满举行
2012年9月13-14日，清华大学医学院免疫研究中心在北京昌平九华山庄举行了2012年（
首届）学术retreat会议。该会议由董晨教授等发起，董忠军和刘万里研究员具体组织
。以后将每年举办一次，旨在加强免疫中心研究人员之间以及与其他相关学科的学术交
流，激发新的研究思路和合作。
来自清华大学医学院和生命学院11个实验室的老师和同学约80人出席这次会议。大会特
邀中国医学科学院院长、中国免疫学会理事长、中国工程院院士曹雪涛教授做了主题演
讲。曹教授结合自己实验室的近年研究成果，对中国免疫学过去、现在和未来做了客观
的分析，对董晨及吴励教授的开创性工作给予高度评价，并对清华大学免疫学研究寄予
厚望。应邀出席这次会议的还有美国MD Anderson癌症中心林欣教授等嘉宾。会议日程
紧张有序，出席会议的7位免疫中心实验室负责人（PI）吴励，魏来，董忠军，刘万里
，祁海，刘云才，董晨等和开展相关领域研究的邓海腾，王新泉及柴继杰教授分别作了
精... 阅读全帖 |
|
|
n***3
发帖数: 663 | 29 大哥，我就是做免疫的。这些人（Dong Chen除外）都是做innate immunity的。做
innate immunity基本上都是用生化的方法研究signaling pathway, 主要的focus都是
在细胞水平，然后最后在knockout老鼠里面confirm一下。
您先看看Chen Zhijian, Shao Feng发过的免疫方面的CNS paper, 然后再看看曹雪涛的
这个Cell paper, 你会觉得没什么大的方向上的区别，都是用very biochemistry的方
法在解释免疫的问题。Shao Feng那篇关于NLRC4 inflammasome的文章水平很高，绝对
比Cao的这篇
Cell要重要。
经典免疫学往往是指做adaptive immunity的，一般做T B cell development,
activation, and function. 当然了，做innate immune cell function的，比如做
neutrophil function的也可以说是经典免疫学的。在这个意义上来讲，用生化方法做
innate immunity... 阅读全帖 |
|
l**********1
发帖数: 5204 | 30 文人相轻, 老传统了:
20世纪末老海归三院士陈Z饶ZH裴G流 挤王XD施YG饶Y 06后海归流
饶Y都前后两次报料在S magazine and Nature main 上啦
btw,
施YG 估计还是评不上cn 院士 from 饶子和 贺福初、饶子和, 扬换明、裴钢might
all
give negative voting.
蝙蝠不是禽也不是兽 cn 国籍不是那么容易换去换回的
pls refer
发表于 2008-8-20 12:54
sos2002
超级版主
注册时间
2007-1-14
海归和海不归较量内幕：普林斯顿的施一公对清华的饶子和
施一公是清华毕业的，到美国拿的博士，到普林斯顿做助理教授以后，拼命压手下的人
，出了一大批论文，不过没有一个单独响亮的东西拿的出手，算是衍射能手，生物学就
不太咋的。
饶子和是科大毕业，英国剑桥的博士，回国后在内清华做教授。也是做X线衍射的。
施一公、饶子和两人同时在开始做老板，一个海内一个海外。同行别苗头、有一番打斗
。施一公全靠压手下，饶子和还邀请国际上的人来清华，长袖善舞，施一公虽然在国外
，因为地位低，不能搞关系，所以这几年还... 阅读全帖 |
|
H**O
发帖数: 89 | 31 前面有人的帖子说回国内做博后，年薪30万。
我去Google了，确实有这么个项目，国家人社部有文说这个。
但是怎么才能参加这个项目？
要依托老板和实验室的吧？怎么才能知道哪些老板/实验室能进这个项目，并且想招博
后呢？
还是只有大老板，裴钢曹雪涛这种级别的，才可能上这个项目，并且内定了？
还是自己联系一个老板，然后一起申请这个项目？
有没有人了解的，能否说说？ |
|
|
|
M********r
发帖数: 142 | 34 牛啊。完全在大陆工作的科学家当上cell编委的不多吧 |
|
|
|
|
c*****i
发帖数: 1392 | 38 不是歪门邪道搞工程有院士，是开始评科学院院士拉关系被搞，不得以转工程院。曹的
学术水平是没问题的 |
|
|
m**********v
发帖数: 33 | 40 前段时间，邓宏櫆和曹雪涛成为Cell编委，现在肖瑞平成为NEJM副主编，说明大陆的科
研水平现在确实大有长进啊。其实这些事越多对咱们也越有好处，多多益善。 |
|
s*********y
发帖数: 579 | 41 “出名要趁早”是张爱玲的名言。对于影视、体育明星，模特以及吃青春饭的行业一点
不假。“当你老了”就真的没人爱了。
现在热炒的“最年轻教授”一般指没有经过博士后阶段或者只有一两年的training，破
格提拔的教授或者研究员。可见如今博士后的光环已经退去，避之不及了。但training
的目的是为了以后独立manage自己的实验室，开创自己的事业。三到五年的training还
是有存在的价值。
学术是可以做到七八十岁的，从长远看衡量一个人的成就，谁会在乎那你曾经是"最年
轻教授"呢？前几年饶子和的一个博士发了一篇Cell，毕业就做了教授，他现在在哪里
呢？
不要提曹雪涛，他也曾经是最年轻教授，甚至没有留过学，现在学术做官两不误，他是
不可复制的特例，就像马云。
除非你觉得这个世界没有哪个实验室你看得上眼了，你的天分爆棚，你有伟大的想法必
须要自己来实现（比如扎克伯格），那你就可以“出名要趁早”。 |
|
s*********y
发帖数: 579 | 42 对于这些牛人，做几年博士后一点都不苦。他们都能找到最好的实验室和最牛的老板，
自己也能申请到自己的经费，还有机会接触不同的领域，发两篇更好的文章，何乐而不
为？我认识的很多老板都说最幸福的日子就是博士后那几年。
苦的是混不出来的千老。
假设孙飞，陆盈盈出来做几年博士后，对他们不是更好吗？我不理解他们为什么那么着
急做教授。
曹雪涛在Janeway去世不久接受采访时说，他博士毕业时收到了老爷子的offer，但二军
医大想让他留下，就拒绝了。能在当时最牛的，诺贝尔级的Janeway手下呆几年，对他
的学术有百利而无一害吧？ |
|
s*********y
发帖数: 579 | 43 “出名要趁早”是张爱玲的名言。对于影视、体育明星，模特以及吃青春饭的行业一点
不假。“当你老了”就真的没人爱了。
现在热炒的“最年轻教授”一般指没有经过博士后阶段或者只有一两年的training，破
格提拔的教授或者研究员。可见如今博士后的光环已经退去，避之不及了。但training
的目的是为了以后独立manage自己的实验室，开创自己的事业。三到五年的training还
是有存在的价值。
学术是可以做到七八十岁的，从长远看衡量一个人的成就，谁会在乎那你曾经是"最年
轻教授"呢？前几年饶子和的一个博士发了一篇Cell，毕业就做了教授，他现在在哪里
呢？
不要提曹雪涛，他也曾经是最年轻教授，甚至没有留过学，现在学术做官两不误，他是
不可复制的特例，就像马云。
除非你觉得这个世界没有哪个实验室你看得上眼了，你的天分爆棚，你有伟大的想法必
须要自己来实现（比如扎克伯格），那你就可以“出名要趁早”。 |
|
s*********y
发帖数: 579 | 44 对于这些牛人，做几年博士后一点都不苦。他们都能找到最好的实验室和最牛的老板，
自己也能申请到自己的经费，还有机会接触不同的领域，发两篇更好的文章，何乐而不
为？我认识的很多老板都说最幸福的日子就是博士后那几年。
苦的是混不出来的千老。
假设孙飞，陆盈盈出来做几年博士后，对他们不是更好吗？我不理解他们为什么那么着
急做教授。
曹雪涛在Janeway去世不久接受采访时说，他博士毕业时收到了老爷子的offer，但二军
医大想让他留下，就拒绝了。能在当时最牛的，诺贝尔级的Janeway手下呆几年，对他
的学术有百利而无一害吧？ |
|
r******g
发帖数: 600 | 45 客观的说，今年年初的那篇miRNA的 nat immunology 也不怎么样～ |
|
j******i
发帖数: 939 | 46 为啥不能发Nature啊 大多数CNS文章也就这么回事 免疫的东西本来发高分就比较容易
我不做免疫的 我的理解是tet做为去甲基化酶的功能被研究的多了 但是其histone
deacetylation的功能是比较新的 尤其是在炎症反应这块 |
|
z*t
发帖数: 863 | 47 “大多数CNS文章也就这么回事”真的是那么回事
很多CNS paper水平都在从PNAS到CNS的水平之间，完全看你怎么卖，怎么跟editor
show你的卖点 |
|
O**********a
发帖数: 317 | 48 吓我一跳，还以为Tet被发现还有去乙酰化酶活性了。
原来是募集HDAC啊。这种工作，半真半假，没啥意思。
能发Nature，真的是无聊。当然如你所说，Nature上50%的文章也就这么回事。 |
|
A******y
发帖数: 2041 | 49 It is all about connection. If that's not the case, Nature won't have close
to one retraction per-month since last year. |
|
j******i
发帖数: 939 | 50 在Nature上发文章可不是光靠水平。如楼上所说，很多文章是靠connection或者花大钱
堆数据，文章本身并没有特别好的思想性。换一个组来投同样的文章，可能就只能发到
PNAS上了。况且，并不是所有的作者都愿意把文章从CNS依次往下折腾的。所以，PNAS,
eLIFE虽然影响因子低，却经常有让人拍案叫绝的文章。1 Nature=1000 PNAS，一个严
谨的人显然不会这么说。
James Chen严格的说当然是做免疫的了！他做的叫Innate immunity。 |
|
