d*********2
发帖数: 48111 | 1 清朝的开奖扩土也只保留到康熙， 乾隆严格说还只能算守土． |
|
o***e
发帖数: 3526 | 2 准格尔本来就是不受清朝控制的独立王国，有自己的汗。最后的结局是被灭国灭族。所
谓平定，更多的是因为开始搞定达瓦齐太轻松了。而主要的战争其实都清势力进入新疆
以后。那会儿清朝已经至少名义上说是新疆的主人了，平定就是正常的用词了。所有说
乾隆在新疆开疆扩土是没疑问的。 |
|
x******i
发帖数: 918 | 3 清朝没有怎么开疆扩土吧，就是把满洲给弄进来了。日本也会把日本本土拉进来啊，要
是日本真的能够征服中国，那么多南洋国家还有缅甸印度啥的还不都进来了，再加上太
平洋，估计都可以和蒙古比比。 |
|
HQ
发帖数: 19201 | 4 稍微对外战争，就会耗费大量的钱粮，甚至能把国家给掏空了
结果中国的版图从秦朝开始，大都是外族的入侵而扩大
少数民主政权往往在开疆贡献较大
汉族政权一旦统一传统地区就基本上停止全面战争
很快就只能忍受局部战争
再然后稍微有规模的战争就能耗光国库。
是因为相对更加民主和有民权？ |
|
r**********g
发帖数: 22734 | 5 农耕民族，整个东亚哪里还有没征服的，适合农耕的土地?扩张干什么? |
|
Z*********i
发帖数: 3422 | 6 本末倒置了。汉族政权的基础是农耕社会，属于内向型，所以社会结构就是适应闭关自
守的，所以一旦开边会造成人力和经济亏空。而少数民族的游牧政权，属于外向流动型
，整个社会结构也是与之适应的，所以可以向外扩张。但一旦稳定下来并且汉化，就成
了汉族社会，最后又被另一个游牧民族取代。再进一步，欧洲沿海那些以贸易为本的民
族，注定了要往海上发展，最后成为海上强国。而中国，即使郑和的舰队再先进十倍，
走到天涯海角，也不可能在海外开疆拓土，因为这是由汉民族农业社会的本性决定的。 |
|
|
d****z
发帖数: 9503 | 8 越南在古代不适于人类居住的。太多疾病。要医药发达以后才能真正开发。 |
|
f****r
发帖数: 5118 | 9 农耕是一方面，最重要的是中央集权限制了扩张，疆域太大，交通不方便，无法有效集权
如果想有效扩张只有分权制，分封制，比如周天子的扩张，成吉思汗的扩张，英帝国的
扩张。
只有Franchise这种模式适合扩张，如同麦当劳，如果家族式管理，扩张到一定程度，
就无以为继了 |
|
t***e
发帖数: 3601 | 10 扯，越南在唐代以前都是中国的地盘。后来医药发达了反而分离了。 |
|
C********w
发帖数: 1724 | 11 宋朝立国时确实不强势，但也和后期文人的政策导向有些关系。
我们知道，汉朝的汉武帝搞的是秦始皇那套穷兵黩武，开疆扩土的政策，忽视民生，
结果是老百姓民不聊生，怨声载道。当时司马光写《资治通鉴》就是把前朝的皇帝都拿
出来挨个晒一遍，尤其是对这个汉武帝毫不留情地大加批判。这样的人给皇帝出谋划策
，结果就是宋朝的发展战略完全走向另一个极端，国家的重心完全都在内部，这就好比
目前中国的国家发展方略，就是对外做缩头乌龟，对内聚精会神搞建设，一心一意求发
展。
这也成就了大宋经济的空前繁荣。 但在对外关系上是忍气吞声，装孙子装到了极致 |
|
C********w
发帖数: 1724 | 12 宋朝立国时确实不强势，但也和后期文人的政策导向有些关系。
我们知道，汉朝的汉武帝搞的是秦始皇那套穷兵黩武，开疆扩土的政策，忽视民生，
结果是老百姓民不聊生，怨声载道。当时司马光写《资治通鉴》就是把前朝的皇帝都拿
出来挨个晒一遍，尤其是对这个汉武帝毫不留情地大加批判。这样的人给皇帝出谋划策
，结果就是宋朝的发展战略完全走向另一个极端，国家的重心完全都在内部，这就好比
目前中国的国家发展方略，就是对外做缩头乌龟，对内聚精会神搞建设，一心一意求发
展。
这也成就了大宋经济的空前繁荣。 但在对外关系上是忍气吞声，装孙子装到了极致 |
|
w**********5
发帖数: 1741 | 13 从“皇军天下第一” 说到中苏恩仇（一）
──读萧峰文想到的
芦笛
萧大侠最近在坛里连载《诺门罕战役》，写得真精彩，看得出是化了功夫的，不仅叙事
生动，交代明白，而且颇有见识。虽然大侠还没写完，却也引动了我早就想说的一点轱
辘话，趁此机会拉杂写出来，就正于方家。
一、锤子剪子布
马弟弟６年前在网上谈兵，拿德军作砝码，给各国武装力量“称重”，让我什么都嘲笑
过来了。记得我告诉他，连孩子都知道“锤子剪子布”的相生相克原理，何以他许大年
龄竟尔不知？照他那种直线称法，英军在北非大败德军，又在南亚向日军投降，那么日
军该强过德军，堪称世界第一了？
那问题一如既往，他到现在也没答出来。好在孺子勉强可教，昨天就写了篇“北洋灭清
，国灭北洋、共灭国（＝百姓怕官、官怕洋人＝锤子剪子布）”出来，花了６年时间学
会我教他的那点儿童常识，当真是难为他了。
奇怪的是，就是有人认为皇军天下第一。记得赵奸无眠曾在《如果日本战胜中国》中，
把日军吹到了天上去，说什么战后盟国还允许德国保留军队，却不许日本拥有国防军，
因为日军实在太厉害了，云云。
照他这么说，日军远比德军厉害了，其实恰好说反了。日军或许比德军更不怕死，... 阅读全帖 |
|
q*******u
发帖数: 1405 | 14 蒙古人败给马木留克了，阿里不花的2万精锐被全歼。那时的蒙古就像一个集团下面几家
子公司，赔了这两万，总部不会给你补得，子公司都是自负盈亏。旭烈兀肯定觉得不值
得打下去了，马木留克还是证明了自己的战斗力的。
他们出征前在和林开会，决定方向补给这些问题，当年为了这次西征还调换过封地。但
忽必烈不可能跑西边帮旭烈兀开疆扩土的。 |
|
s***i
发帖数: 10182 | 15 论守成扩土，个人修养，康熙爷秒杀汉武帝汉高祖和明朝要饭的 |
|
Z**********g
发帖数: 662 | 16 老牛，我知你明史通透，我恨你不悟啊。我跟教主在这个bbs上翻来覆去唠叨这个唯心
主义，似乎只有全胸无鸡兄真正能体察这个意思。
秦氏道:"目今祖茔虽四时祭祀,只是无一定的钱粮,第二,家塾虽立, 无一定的供给.依我
想来,如今盛时固不缺祭祀供给,但将来败落之时,此二项有何出处?莫若依我定见,趁今
日富贵,将祖茔附近多置田庄房舍地亩,以备祭祀供给之费皆出自此处,将家塾亦设于此.
合同族中长幼,大家定了则例,日后按房掌管这一年的地亩,钱粮,祭祀,供给之事.如此周
流,又无争竞,亦不有典卖诸弊.便是有了罪,凡物可入官, 这祭祀产业连官也不入的.便
败落下来,子孙回家读书务农,也有个退步,祭祀又可永继.“
这屯田、教育，说的可是明制？这贾瑞 公子王孙，风月宝刀出鞘，说的可是宁王？这
清坑峰、娲皇，说的可是一片石？黛玉芒种葬花，可是为的永历？这贾府开私塾，可是
太监识字之始？。。。你又如何不晓？什么“巢穴倾”。。。“近日之倪云林，唐伯虎
，祝枝山”说的还不够清楚么？朱棣迁都后的百年历史，满清入关前后的历史，都在里
面，传承的可是南京云锦一般的所谓唯心主义社会啊。这药方哪里是野史，分明是秉笔
实录。
... 阅读全帖 |
|
p*********3
发帖数: 8525 | 17 为波兰开疆扩土 立下了汗马功劳
拯救了西方文明的水平。
17世纪中期，力抗欧洲东北部的俄罗斯半野蛮人，防止他们篡夺英国革命和法国投石党
运动的胜利果实。想想同时期的东亚与之相似和不似的地方。
1683年，在懦弱无能的神圣罗马帝国皇帝丢下维也纳的时候，只有英雄的波兰翼骑兵，
没错就是他们阻止了土耳其人深入中欧，从而拯救了基督教世界！
如果再算上1921年，波兰在逆境中击败苏俄，避免了苏俄红军进入德国，鼓动绝望的德
国工人继而引发全欧革命那次。波兰一共拯救了西方文明三次。 |
|
f*l
发帖数: 742 | 18 放弃东三省给日本侵略者，这是蒋介石唾骂的一大主要罪状。但如果倒退回那个时代再分析这个问题则可以看出这是蒋介石迫不得已的选择。
从这些年透露出来的历史记录和历史研究成果来看，我们可以分析出蒋介石不得不弃东北的苦衷。
原因一：打不过。和现在的盛世不同，当年的中国积贫积弱，和日本国力的对比绝对的敌强我弱，相差悬殊，张学良的东北军就算装备好点，也只是和国内比，跟日本军根本不在一个档次上，就连7年后经过德国化的国民党中央军也不能和日军打平手，中国的国民素质又不是蒋介石振臂一呼就能提高的。你说硬拼抗敌能有胜算吗？胜利基本无望，损兵折将顶多留个悲壮，要是再引起日寇兽性大发，来个屠城什么的，中国合算吗？
原因二：中国需要喘息时间。中国当时刚打完中原大战，名义上完成统一，正是百废待兴需要赶紧发奋恢复国力的时期，这时和日本全面开战，国家体制必然转为战时状态，经济荒废，人心不齐，没钱没枪，那真的要亡国了。
顺便说一句，日本就怕中国统一，日寇很明白，只要中国统一，再发展一段时间，日本就没任何亡中国的机会了，现在的中日关系就是证明。所以日寇必须立即动手，避免中国缓过气来。
愤青和青年学生以为只要中国人齐心奋战就... 阅读全帖 |
|
o***e
发帖数: 3526 | 19 清和明的边界政策差球不多，够不着的地方也是羁糜政策。只不过军事能力，清强出明
太多。明在西北一直在缩水，很早就那样了。清到了第五个皇帝（后金的皇帝不算）还
能开疆扩土，运气好是一方面，军事和财政能力也实在强出很多。明到了第五个皇帝（
成祖算第二个）就已经是英宗了。
你明在干的事，就是收缩再收缩，看看国库里的钱，然后继续埋头收缩。我觉得明中后
期唯一的亮点就是万历三大征。结果钱还花冒了。
定很
朝就
就是 |
|
k****n
发帖数: 780 | 20 作为成吉思汗的嫡孙，世界有史以来疆域最辽阔帝国的缔造者，忽必烈不但继承了成吉
思汗的雄才大略，更完成了祖父号令天下的目标。他半生戎马，率领蒙古军骑长驱直入
，踏破了南宋江山，征服了中国的剩余地区，还扬威海外，两次侵入日本。
忽必烈希望人们既把他看做蒙古人合法的众汗之汗（即大汗），又把他看做合法的中国
皇帝。虽然在13世纪60年代初他已经相当认同中国了，但是他仍然一度声称自己拥有统
治全世界的权力。他希望人们承认他是蒙古帝国所有版图当之无愧的统治者。然而，建
于俄国的金帐汗国支持阿里不哥称汗，而中亚的几位可汗则在两兄弟之间的斗争中充当
骑墙派。忽必烈与波斯伊儿汗国的可汗保持着友好关系，但是那里的蒙古统治者从他的
弟弟旭烈兀开始就基本上是自治的了。虽然伊儿汗国的可汗在忽必烈在位期间一直要求
大汗的正式册封，但是，他们实际上是自治的。因此，尽管忽必烈在中国和高丽取得了
成功，但是他无法使人们接受自己为大汗。
、
与成吉思汗以武功震撼世界不同，忽必烈更以文治著称于天下。为统治多民族、多宗教
并存的帝国，他和幕僚们一起，建立了一个以汉法为基础又不为传统中国理念所束缚的
政府，为元朝的百年江山奠定... 阅读全帖 |
|
HQ
发帖数: 19201 | 21 吴越的故事其实仅仅是局部区域性的，所以大多数版本的春秋五霸都不提他们。
但是，吴越的军力之强，其实是很令人侧目的。特别是吴国，是真刀真枪的彻底灭了楚
国。这样的灭大国之战，也只有秦始皇统一六国的时候再发生了。
这里我有些地方不明白，
1。为什么吴国攻楚之前不先灭掉越国？
2。为什么后来夫差不彻底灭掉越国？
貌似当时吴国最大的问题是国小人少，兵精但总是以寡敌众。所以在军事胜利同时，最
重要的是扩土增人口。
灭掉越不仅仅解决后顾之忧，更重要的是提高人口和兵源，直接增强国力。 |
|
G*******r
发帖数: 657 | 22 撇开民族政策不谈，清朝建立在之前若干朝代的基础上，见识了许多王朝的兴衰和更迭
，在农业社会的治理上积累了大量的经验。如果没有西方工业文明的入侵，它的评价会
还不错，但是它在工业文明的冲击未能自我改善，迎头赶上，虽然在中前期在未受西方
冲击下开疆扩土，但在晚期又丧失不少领土，还赔了大量白银让日本做大，为日后中国
遭到深重苦难种下了祸根，这个王朝让我爱不起来。 |
|
w*********n
发帖数: 1975 | 23 其实日本可以对中国作出更大的贡献，可惜蒋中正要死命抵抗，还要勾结美苏协助其抵
抗。 要不然：
第一，不仅结束逐鹿称雄局面，实现中国本土的统一，也不会有毛蒋争霸的四年人类历
史上最大规模、最为残酷的全面战争，以及后来赤匪乱华，造成赤地万里，饿殍遍野。
第二，就是开疆扩土。带进日本，东南亚，南亚入中国，甚至蒙古西伯利亚都回落入中
国。中国就是全球第一幅员辽阔大国， 罗渣国只能屈居老二了。
第3个贡献，人口。不仅收入印度，印度尼西亚，大马，菲律宾的的15亿人口，在人道
的天皇陛下的大东亚帝国，民主自由人权是普世价值， 绝不会有什么绝子绝孙的“计
划生育”，我大汉人口起码也有16亿了。
第4个贡献，经济。以满洲国的经济奇迹为参考，大东亚帝国的人均GDP在80年代就和美
国不相上下了，要说总量，美帝只是我大东亚的一个零头。
第5个贡献，开启中国近代化进程。从康梁到孙中山，都是以日本为师来开启中国政治
经济现代化，要是日本老师亲自过来教，那自然现代化更快更彻底。早就实现第五个现
代化了。我们就是最大的发达国家， 而不是神么最大的发展中国家了 |
|
d*******r
发帖数: 3875 | 24 孔子作《春秋》说：“夷狄入中国，则中国之，中国入夷狄，则夷狄之”。认为你只要
接受了中原文化，接受了华夏文明就是中国人，而不管你种族和血统。
满人给中华民族带来的领土，西藏是之一，汉人从未统治西藏；新疆是其二，自唐中期
之后汉人也统治不了西域；东北一带，明朝全盛时期搞过奴儿干都司，羁縻而已，从未
有效统治。满人扩土功莫大也。就算后面割了很多领土，那也是增量之中有所损失而已
。就好比去赌场，先赢了1000万，后输回去400 |
|
d*******r
发帖数: 3875 | 25 孔子作《春秋》说：“夷狄入中国，则中国之，中国入夷狄，则夷狄之”。认为你只要
接受了中原文化，接受了华夏文明就是中国人，而不管你种族和血统。
满人给中华民族带来的领土，西藏是之一，汉人从未统治西藏；新疆是其二，自唐中期
之后汉人也统治不了西域；东北一带，明朝全盛时期搞过奴儿干都司，羁縻而已，从未
有效统治。满人扩土功莫大也。就算后面割了很多领土，那也是增量之中有所损失而已
。就好比去赌场，先赢了1000万，后输回去400万，回家时净赚600万，也就不错了。如
果念念不忘亏的400万，看不到净增600万，是不是太贪了？ |
|
r*****i
发帖数: 581 | 26 客观的来说：
1.中国没有像印度一样被殖民三百年是因为巨大的汉族人口和统一的政权。中国的人口
增长从明末开始一直持续到清末，这里面美洲高产植物（土豆、玉米）的引入的贡献占
75%，清朝统治的贡献占25%。清比明强的一点就是有一个强有力的中央政府。太少的人
口或太小的面积（比如东南亚除泰国外各国），分裂的政权（比如印度）和太弱的中央
政权（比如中后期的波兰-立陶宛联邦）都会在那个时代导致殖民/亡国。从这点来说，
抵抗西方人，我的看法是清朝会比明朝做得好。
2.清灭明和日本灭民国不可同日而语。清灭明的时代还没有民族主义，清还是落后文化
，少数民族统治多数民族的后果是注定的，那就是主动同化和融入，参见打到西域的各
蒙古汗国的最终结局。而二战时期世界民族主义运动最盛，日本当时还属先进文化，如
果日本真吞了中国，中国就是真的亡国灭种。清灭明，汉人照样讲汉语用汉语科举。日
本人打进来，都教日语了。这是最明显的区别。
3.没有清朝，中国的科技会好一点，但不会有质的飞跃。中国的文化、地理位置和周边
环境注定了这一点。如果没有奥斯曼的崛起，没有欧洲各国间无休止的宗教战争和继承
战争，欧洲的科技也不会快速... 阅读全帖 |
|
s*****n
发帖数: 1998 | 27 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: sanguan (不限), 信区: Military
标 题: 金庸的那点龌龊事儿 (zz)
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jul 10 16:06:44 2015, 美东)
本篇目录：
一、“明史案”的告密者
二、鲜血染红的富贵
三、铁杆汉奸吴六奇
四、“查嗣庭案”文字狱
五、金庸到底是不是满人
六、金庸祖上到底有没有入旗
七、私心作祟，满口谎言
八、尾言
一、“明史案”的告密者
金庸，本名查良镛，浙江海宁人，康熙年间著名的文字狱“明史案”的告密者就是
其祖上查继佐。当时无辜屈死者无数，老查却踏着乡邻们的鲜血爬了上去，并因之得到
了满清统治者的宠信，短短几十年间，他所在的查氏一脉竟出了七名进士、两位翰林，
这在清初满人强烈排汉的风潮之下，是汉人门庭几乎不可能做到地，因此尽管金庸死活
不肯承认自己是旗人后裔，可辩解却总显得苍白无力。
二、鲜血染红的富贵
清廷在编撰二十四史中的《明史》时，曾经煞费苦心地大肆歪曲史实，自然不能允
许有人私自修史，说出历史的真相。因此当得知湖州（今浙江吴兴）巨富庄廷珑私自聚
众编史之后，... 阅读全帖 |
|
HQ
发帖数: 19201 | 28 说他的功绩？
国泰民安方面，我觉得康熙开始的三个皇帝其实只不过是占了个便宜。
战乱以后，休息养生的好时机恰巧一无天灾，二传入了高产的粮食作物。
这乾隆皇帝，并没有在开疆扩土上有什么功劳
也没有在国家发展特别是科技发展上有什么贡献
更培养了一代贪官。一个贪官不是问题，问题是维持了这么长时间的一个大贪官，让满
清的官场一下子就陷入了严重的贪腐困境，而且是全面的。估计他爹重生也解决不了了。
至于说康熙，最大的错误就是早早的看好了这个孙子。
雍正是个好皇帝，勤奋，不过我觉得康熙似乎还是应该传给老八。 |
|
p******o
发帖数: 9007 | 29 "这乾隆皇帝，并没有在开疆扩土上有什么功劳"
看到这句，下面基本不用看了。
了。 |
|
|
v********1
发帖数: 319 | 31 本朝都有960万，满清只有595？原来本朝建立至今，还开疆扩土了365万平里？ |
|
s****e
发帖数: 7018 | 32 古代中国的扩张，就是占领一块地，然后把农民派过来开垦农田
只要能够灌溉，汉人占住就不放手了。
现代中国丧失了很多土地，最近一年好不容易开疆扩土
南海种岛
如果美国不能强行拆迁的话，今后这就是tg扩张的方式 |
|
发帖数: 1 | 33 五千年辉煌神传文化之千古英雄人物——圣皇唐太宗 万古大唐风
尧、舜、禹三位圣君上次滔天洪水后开创本次人类中华五千年神传文明，教化人民，重
德崇道。秦皇汉武一统天下，开疆扩土，钦定国家体制，确立思想文化体系。三国之时
，曹操、刘备、孙权、诸葛亮、周瑜联袂上演千秋大戏，圆满诠释“义”之内涵。这些
千古英雄人物虽处不同朝代，皆致力于开创、保护神传文化；亦与不同天朝众生结缘、
演绎新朝新文化。一幕幕大戏，惊天地、泣鬼神，轰轰烈烈，光耀寰宇。
公元280年，三国归晋，华夏暂为一统。但合分变易，众多天国生命皆欲往中原大舞台
演绎一番。故八王乱晋，五胡十六，宋齐梁陈，纷纷扰扰，战乱再生。又三百年硝烟，
六朝风华退逝。隋文帝杨坚于公元581年建立大隋天朝，始有隋唐风云。
从隋文帝至隋炀帝，到李渊、李世民太原起兵（大业十三年，617年），仅短短几十年
，天下大乱，反声四起，战端又开。大隋天朝幕起幕落，演绎又近尾声。自古乱世出英
雄。上天此时必然安排大觉者下世扭转乾坤，安邦定国，迎一朝新人，创一代新风。“
兵征天下，王者治国”，免不了金戈铁马，几番征战，送结缘已毕之大隋天朝众生转生
他邦。中土之上，再辟崭... 阅读全帖 |
|
y*******x
发帖数: 570 | 34 商王帝辛开疆扩土，重贤能礼下士，对内温和，老百姓的粮食多的用不了不得不去酿酒
，对外筚路蓝缕，征服白人游牧部落鬼方，基本统一中原。一不小心被周武王端了老巢
被蔑称为纣，这是后话。
毛猪头到处送土地，朝鲜，越南，巴基斯坦，柬埔寨哪个没领过毛猪头的送出去的汉人
的土地？！对内残暴无比，饿死几千万人。
他妈的还有人说毛猪头千古第一人？日了狗了！ |
|
G****r
发帖数: 5579 | 35 是毫无疑问的。
只有傻逼才会相信， 几十万商军会看到几万打着“仁义”旗号的周军就投降了？
姜子牙除了会做内奸/间谍策反商朝军政王室大员外别无所长， 所谓太公兵法也就是搞
间谍搞阴谋鬼计的书， 西周王朝根本不会打仗更没能开疆扩土（开发中国的南方还靠
楚国人， 东南靠越国人， 西北靠秦国人）。 周王朝也就靠黑色恐怖的各级密警来统
治国家。 |
|
g***e
发帖数: 4074 | 36 地位：以一纯粹武将身份出任文官体制下的枢密副使，已经是北宋武将第一人了。
功业：北抗西夏，南平交趾。
政治上不得重用，相反说明军事能力让朝廷不放心，能不用就不用。好比粟裕。
狄青以一刺面之身最后成为士卒偶像，朝廷枢密副使，很是难得。
北宋一朝，开国将领有开疆扩土的功劳，这是后面的将领无法比拟。澶渊之盟之后，北
宋一朝极少真正以武将身份出类拔萃的。种世衡虽然不是科举出身，其实也是介于文武
之间。而且，他所达到的高度远远比不过狄青。一个“团练使”的身份，还是追授。
从能力上来说，狄青能以一纯粹武将的身份在一个文官为主的政坛上做到那个位置，朝
廷还颇忌惮其战功，还有什么能比这个有说服力呀？ |
|
发帖数: 1 | 37 努尔哈赤是清王朝的开创者，1616年建立后金政权，建元“天命”。古人以为君权神授
，统治者自称受命于天，故谓之天命。努尔哈赤知晓汉文，曾被明廷封为龙虎将军，“
天命”二字足见努尔哈赤受汉文化影响之深。
皇太极是努尔哈赤的第八子，1626年即汗位，1636年改国号“金”为“清”，称皇
帝，改元“崇德”。皇太极认识到后金政权是在马背上打下来的，要实现长治久安，并
进一步开疆扩土，必须吸收汉民族的优秀文化。“崇德”即“崇尚德化”，反映了皇太
极当时的政治理念。
顺治皇帝是皇太极的第九子，在位期间，清人实现了入主中原的愿望，“顺治”是
其年号。顺治帝崇德八年(1643年)即位，明年改元顺治。年号“顺治”反映了清人的这
一理想。顺，顺利;治，治理。顺治，即“治国顺利，实现华夏一统”。
康熙帝顺治十八年(1661年)即位，明年改元康熙。对清人来说，打下“江山”后实
现国泰民安，是新的时代主题。“康熙”二字就反映了这一理想。康，安宁;熙，兴盛
。康熙，即“万民康乐安宁，天下兴盛”。
雍正是借权臣的力量继位的，在夺位过程中使用了残酷的手段，参与夺位的诸弟多
不得善终，康熙帝的许多近臣也遭到贬斥。所以，... 阅读全帖 |
|
t*******a
发帖数: 4055 | 38 本人的看法是，这里有一个关键不同，可以解释中西对外扩张之不同
那就是，中国缺乏一个宗教信仰，一个凌驾于朝廷之上的权威
古人当然不傻，知道扩土的道理，担心的是拥兵自重，最后与中央分庭抗礼
所以，古代中国，一般总是打败消灭蛮夷，然后赶人去内附，不敢留兵屯田
这是有无数经验教训的，历史事实证明了这点，即使是派出亲儿子也不靠谱
西方则不同，首先以上帝的名义，然后是朝廷指派，和朝廷签了合约再出发
西班牙征服美洲，靠两个人，科德斯（墨西哥）和皮耶罗（秘鲁），都是有委任状，
而且两人信受了合同，最后回到马德里交差，认了考妣的
英，法，俄，荷，都大同小异，自立为王的基本没有，巴西独立完全是被逼无赖
当然，后来殖民地又都独立了，那是后话，因为独立总是伴随革命，宗教特权旁落
没有了上帝，大家就自由了，逼可取而代之 |
|
|
s******g
发帖数: 3530 | 40 向北，首先占领物产丰富的大兴甘岭，西北利亚作为基地，大举移民， 然后以此为基
地，向东北，通过北令海峡，进入北美，经过几代，成功占领北美和南美？？？？ |
|
r**********g
发帖数: 22734 | 41 其实除了日本，东亚有鸟拉屎的地方中国都占过了。守不住那是另一回事 |
|
|
m*****u
发帖数: 15526 | 43 古代那种生产力水平，天朝疆域拓展确实已到极限。往北往南往西都不适合中原农耕民
族生存。 |
|
s******g
发帖数: 3530 | 44 没出息 为啥一定要拘泥于做中原农耕民？ 做牧民、猎户都也不错有肉吃 逢山开路
， 遇水搭桥， 结果上千年，满足于中原没有石油的农耕地， 连蒙古都一直搞不定
， 还是靠满族鞑子搞定了蒙古 ， 最后还是丢了外蒙 |
|
s******g
发帖数: 3530 | 45 太晚了太晚了，大局已定， 如果三木穿越到秦朝， 还是有可能彻底改写天朝的历史
先等等时光机器的发明吧 |
|
|
u***t
发帖数: 5899 | 47 如果能有时光机器，那么就一定“已经”有人穿越了啊，比如说，你咋知道你隔壁的老
王不是穿越回来的呢？你咋知道秦始皇不是未来的一个钓丝穿越回来的呢？ |
|
|
d*******e
发帖数: 212 | 49 是要有远见，但是更重要的是把眼前的日子过好。
能开疆扩土当然是好事，但是现在国家的重心不是打仗抢地盘。
即然是谈判，就是漫天要价，落地换钱，不可能让一方完全满意的。
尤其是这种连人都没有的名义上的领土，为了他而去打仗太不值得了。
自己富强了，将来有用了有的是机会抢过来。 |
|
g*******g
发帖数: 9753 | 50 xian老汉奸肯定又在憋土共卖国新证据的熊文了 |
|
