a*******s
发帖数: 295 | 1 唉, 四明手的分析还错过了最佳机会.
正常的首攻就是放弃对敌方花色的控制?
这里明手应该有红心套, 而首攻就放弃对敌方花色的控制
往往是防守方致命的错误.
由于没有其他有吸引力的首攻, 所以黑桃A是最可能的首攻.
这有可能送给防守方一墩, 但正如这手牌的情况, 额外
的黑桃赢墩对庄家的帮助不大, 因为明手显然除了黑桃
都是长套.
在看见明手的牌只后, 仍然需要细致的分析, 才能把握
最佳机会. 西会假设黑桃A出自AK而跟出黑桃9鼓励.
东如果机械地继续黑桃, 则再没有机会击败定约.
仔细的分析标明, 即使同伴有黑桃K和草花A还是不足以
击败定约. 还需要他持有红心Q. 在这种情况下, 你
续攻黑桃, 就算同伴有黑桃K, 他也会觉得十分为难,
有可能会让庄家树立草花来垫掉暗手的红心输张.
所以进攻红心是当务之急.
更进一步, 如果同伴有红心Q, 东不需要他有黑桃K也可能
击败定约, 办法就是立刻出小红心希望庄家猜断错误从而
获得一个红心将吃. 在有几种可能时, 一般应该按照对同伴
牌力要求低的假设来进行防守.
首攻红心2固然好, 但也有些太"双明手"了吧.
100次首攻A下低引, 99都 |
|
g*********r
发帖数: 2847 | 2 givemeoffer 群武将 4血1技能 普度
每当有武将濒死时，你可以弃一张牌，任何武将的同花色且点数更大的手牌可以当成桃。
神givemeoffer 神武将 4血1技能 精算
出牌阶段你可让某一名武将展示一张手牌，若弃牌前你能将自己全部手牌通过四则运算
得到该点数，则对方直接死亡 |
|
w***w
发帖数: 6301 | 3 lz你手里最有可能是TT,JJ,KK,AA.
TT以下的对不太可能preflop raise $49.
再加上你的那句话“QQ is no good"分明是不想让对手call.至少对手是这么解读的。
所以flop他call你就是赌你是TT或JJ.
现在turn来了一张J，他的机会又小了一半。这时你的表情是不是又泄露给他什么信息
了？既然他在flop看对你的表情，在turn看出什么也是有可能的。
再加上以我的经验，live的女牌手下注基本上就代表自己的牌力。绝少bluff.（你本人
会不会bluff并不重要。重要的是对手怎么解读一个女牌手的下注。）
所以如果我打的话，无论turn还是river，你再bet我就fold.我不会相信一个女牌手拿TT敢在这种情况下继续bet。 |
|
d*****0
发帖数: 1500 | 4
,
不要有类似最近几个session unlucky，或者jj是近4个小时最好的一手牌一定要commit
的想法。每手牌都是独立的，momentum来的时候也就1到2手牌。just like you said，
be more patient。
听你的描述，你的桌子太疯狂，being TAG肯定没错，我觉得相对3刀的大盲注200刀的
买入也不是那么短，一圈圈转下来也不是那么hurt，就像你说的，随着你的stack逐步
增加，逐渐调节战术，其实也不错，最关键的是，这样的战术让你feel comfortable。
点心哥和转一半大师已经给你指出了，你的利润点在于无论你的image有多好，你的对
手依然3bet light和call light（具体情况不知道，可能有高手混在里面，也会fold给
你的aggression，所以那手你非常愤怒的牌，如果对方是一般的疯子，那你打得没错，
不要太在意结果），我个人意见，你试试打一个session的nit style，看看你的对手中
有没有人不会调整的，先把pro跟鱼分开，然后有的放矢，呵呵 |
|
l****y
发帖数: 58 | 5 一、 开叫高花经同伴加一应叫后， 该怎么计算牌力并叫牌？例如1H
（1S）—2H（2S）—？这时，开叫者应计算己手共有的打牌赢张，据
此决定进退，这比依据大牌点可靠。打牌赢张由大牌赢张与长牌赢张
两者构成。
（1） 大牌赢张算法是： 3=AKQ；2? AKJ，AQJ；2=AK，KQJ，AQ10，
AJ10；1?AQ，KQ10，KJ10；1=A，KQ，KJ，QJ10；?K×，QJ×。
（2）长牌赢张算法是：主牌套为4张套=1，5张套=2，6张套=3，.....
.。边牌套为4张套=剑?张套=1，6张套=2。
（3） 开叫者将己手牌的大牌赢张与长牌赢张相加，得出的打牌赢张
如果少于6， 便应该不叫；如是6—6套，便应再叫，试探能否成局；
如6以上，便应当叫到成局。
（译自Hugh Kelesy著instant Guide To Bridge）
二、应叫者对长套试局叫（Long Suit Trying Bid）该怎么计算牌力
并叫牌？按上述的情况，开叫者有6—6套打牌赢张，拟试探能否成局，
便可叫其较弱（通常只有一张大牌）5? 或4张套副牌，问同伴能否给
予帮助？例如：1H—2H—3C（3D |
|
v**********e
发帖数: 1295 | 6 这手牌2D还是要叫的，当然如果整手牌再强点，比如接近探贯的强均牌D比较烂的，也
可以考虑用这样的序列来表示。
后面就没什么说的了，6C之后改定约是必须的。应叫人对整手牌的叫牌走向认识不足，
1NT太随手了。 |
|
p***r
发帖数: 20570 | 7 这个不见得。2D有不少好处，首先这是一个满足14-16范围1NT开叫的牌，这类牌比最差
的12-13电要稍微好一点，这手牌属于本方的概率是比较高的。另外就是剥夺对方的空
间比较多，对方的C套甚至偶尔S套配合经常会有困难找到。其次是套的质量还不错，在
防守3NT， 4H的时候都有明显的指示首攻价值。2D的问题是安全性不是太足，不过无论
如何，也就充其量宕四的牌，也还凑合。另外就是偶尔会错过S, C, NT之类的部分定约
，但是这是个次要考虑因素。
3S是个不可能的叫品。那意思是说，3D认为3D是所能叫的上限，而3S否认了这个声称。
所以3S本质上是矛盾的叫品。表达的是前面3D是个低叫，后面意犹未尽，所以要补足。
从这个意义来说，加叫4S是正常的。这也是我说的这算是一般的“专家”会叫出的序列
，前后时常有逻辑矛盾，不怎么靠谱，勉强也就那样的。
这个牌固然牌型不佳，但是整手牌在同伴表达了配合，S套，很可能的H短套之后，增值
是非常剧烈的，因为所有大牌都比较有用，控制又好。给你个普通的牌：KQxxx xx Axx
xxx之类，4S是肯定想叫的牌。甚至Kxxxxx x Axx xxx之类，你也是... 阅读全帖 |
|
p***r
发帖数: 20570 | 8 这个不见得。2D有不少好处，首先这是一个满足14-16范围1NT开叫的牌，这类牌比最差
的12-13电要稍微好一点，这手牌属于本方的概率是比较高的。另外就是剥夺对方的空
间比较多，对方的C套甚至偶尔S套配合经常会有困难找到。其次是套的质量还不错，在
防守3NT， 4H的时候都有明显的指示首攻价值。2D的问题是安全性不是太足，不过无论
如何，也就充其量宕四的牌，也还凑合。另外就是偶尔会错过S, C, NT之类的部分定约
，但是这是个次要考虑因素。
3S是个不可能的叫品。那意思是说，3D认为3D是所能叫的上限，而3S否认了这个声称。
所以3S本质上是矛盾的叫品。表达的是前面3D是个低叫，后面意犹未尽，所以要补足。
从这个意义来说，加叫4S是正常的。这也是我说的这算是一般的“专家”会叫出的序列
，前后时常有逻辑矛盾，不怎么靠谱，勉强也就那样的。
这个牌固然牌型不佳，但是整手牌在同伴表达了配合，S套，很可能的H短套之后，增值
是非常剧烈的，因为所有大牌都比较有用，控制又好。给你个普通的牌：KQxxx xx Axx
xxx之类，4S是肯定想叫的牌。甚至Kxxxxx x Axx xxx之类，你也是... 阅读全帖 |
|
l*****g
发帖数: 1128 | 9 黄晓明就算了吧，总觉得他很做作，爱耍酷，和唐国强这种实力派的没法比。
我没点开link，但我知道你在说哪手牌。那手牌我觉得主要是Dwan对PeterEastgate 太
了解了，换作是Phil Ivey，他是死都不会FOLD的，估计他会RERAISE一下来搞清楚DWAN
是不是真有牌，但PeterEastgate从来就比较保守。只能说是对的BLUFF遇上对的人。
Barry folded也是因为他后面有Peter, Peter folded 是因为他知道他要call了Dwan
的TURN BET,那估计他也得CALL他的RIVER SHOVE，他也不想把自己整个STACK都搭在那
手牌里。这种BLUFF在这种HIGH LEVEL的GAME里很容易成功，但在1－2NL 或 1－3NL就
没什么作用。有一次我知道对方是KK 或 AA，heads up. FLOP我CHECK, 他BET 15， 我
CALL。TURN马上就来了第三张方块，我CHECK，他继续BET，我RAISE 他到100，他想半
天，CALL了。他是AA，但也没方块，不知道他到底CALL什么，如果不认为我有FLUSH，
... 阅读全帖 |
|
d*****0
发帖数: 1500 | 10 seabrook NH monthly 250刀 buying
哥新上桌的时候，aggression遭到凶狠抵抗，筹码损失，加上blind level提升，stack
shrink到30几个bb，然后就开始憋，偶尔在很safe的spot偷一偷，渐渐建立起tight
image。
中期一把牌，在大盲位拿着aa，tank call 小盲位的squeeze shove（笑），可惜image
太好了，前面的original raiser和中位的caller没有进来。
这把结束，stack变成healthy，大约45个bb，略大于average。于是到了这手牌。
对手是个pro，自始自终非常轻松，入局很多，且基本上都是作出正确的decision，同
时也敢于赌博，尤其有一把用bottom pair抓了一个很激进的玩家的bluff而double up
。即便如此，因为他实在入局太多，筹码其实也是起起伏伏，哪怕边缘状况处理得再好
，也经不住variance，所以在其他人水平不是很高的桌子上，哥其实并不看好他的这种
打法。
扯远了，但是由于哥其实也保持着轻松状态，且慢慢建立的tight image，他... 阅读全帖 |
|
d*****0
发帖数: 1500 | 11 说实话，那么认真的发帖，这份热情和对poker的执着，看得哥眼泪汪汪的
从描述上看，哥们儿打牌有一定基础，应该非live，打了有一段时间了吧
在哥当前的认知level上，跟你说两点，
1 T的初期，image太好，不做些squeeze之类的move简直是跟钱过不去，正如你所说，
一桌人都对你相当的respect，实际上把你的situation大幅度简化了，在这种情况下，
平均2圈一个standard raise，或者在后位包括大小盲位置一个squeeze来punish
limpers，那是相当的profitable imo
2 你double up的那把牌（那个拿着底两对call你的人简直suicide，笑屎哥了）虽然对
你preflop flatting range有所损害，但是总的来说对你post flop的image是强上加强
。在这种情况下，你最后一把牌，难以自圆其说。正象老大说的，“好象有点不大对头
”。具体分析如下，
哥推测，你整个T没有多少preflop3bet吧，正因为如此，配合上你的image，最后一把
牌的那个五分之一stack的近2倍的3bet无比强大。虽然这个s... 阅读全帖 |
|
w***w
发帖数: 6301 | 12 有可能是他一贯就是这么打的。我见到有些weak/tight牌手，拿到NUTS也是bet那
么一点。可能是心理不够强，比如怕打的大了别人会fold。而且他拿到nuts也是weak
bet，那他拿到弱一点的牌bet的时候，别人也不太敢bluff他。因为从他的bet看不出他
牌是强是弱。所以是一种弱势牌手的自我保护打法。
induce bluff虽然也有可能，但是那种打法在1/2NL game很少见，因为1/2NL就是打的
比较直白，bluff的频率比较低。induce的结果多数得不赏失。
而且induce的人其打法是会变化的。就是有时induce,有时直白打。如果老是induce，
早就给别人看透了。
当然如果他一直这么weak bet on nuts，还是有人要去bluff他，就是那个bluffer
傻到送钱给他。 |
|
P******y
发帖数: 55 | 13 大家的回复跟预想的比较一致 实际情况是I snap call, villain showed 57h, Qd
came on the turn, but unfortunately I didn't hit any of the ~19 outs on the
river. hero, the original chip leader, dropped down to below avg and villain
(second in chip before this hand) became the leader.
其实这相对而言是一个easy call尤其是在cash game或者late stage tourney (in the
money),我把这手牌放出来还是想跟大家探讨一下选手Stack和Tourney的进程对这手牌
分析的影响。
首先这个MTT是三天的日程包括三个day 1，这手牌是在level 5. UTG+1选手比较nitty
，stack也较浅，不到20k，preflop raising 4bb and leading out pot size (1/3 of
hi... 阅读全帖 |
|
p*****l
发帖数: 638 | 14 dch高手。。。很有见解。zh
事实上第一手牌很fish的shove了，想法是以为MP有大pair欲isolate。MP1想了半天
fold。最后SB show pocket 99,但lz奇迹般的在turn击中唯一outer，成了quads。MP说
自己是flush draw。
第二手牌确实像wmw说的很基本的一手牌。LZ min raise到165，villian用了10秒钟
shove，lz easy lay down。villian show J5 two pair. 后来lz让dealer run turn
river 木有board pair。
第四手LZ 在villain check之后instant bet half pot，对手tank and fold。据他说
是middle pair weak kicker
zhangsan谢谢你的input 我其实试着总结一下昨晚上的几手牌。第三手是非常失败的。 |
|
w****b
发帖数: 623 | 15
我的同伴如果还没有发现这一点，我可能应该澄清一下。在竞争叫牌中，当我加叫的时
候，跳或者limited raises, in some cases, bergen raises，我通常的持牌要比平均
的观点少1-2点。
这手牌由于JT9的连张，A10，本身的价值大概在7点左右（起手我们不算单张增值），
所以在同伴1S之后，我们的考虑在3D或3C之间，3S太猥琐了，不予考虑。但是我们没有
5张套，4-4-4-1的牌型比较愚昧，所以还是3D收兵了。
如果面对2C争叫，我们的考虑在2S和3C之间。这个3C可能看起来夸张，但是这是阻住敌
人红心配最好的武器，因为敌人有时候没有逼叫性3H的牌，又不能做responsive
double-这个加倍3C肯定是C Xx(x)吧？最坏的结果就是我们冒叫一局，但也未必完全不
可打。即便同伴开始探贯，我们的牌未必会令他很失望。比如，有任何一个同伴会在你
3S跳叫后认识到他的AKxxxx Axxx Kx x满贯是铁牌吗？即使同伴拿AKxxx Axxxx Kx x，
满贯也不是全然没有希望。 |
|
b***y
发帖数: 2804 | 16 如果明手有别的进手，应该先打掉ＣＡ解封（维也纳），但现在显然不行。这手牌的奥
妙在于，为了做成定约，你必须先扔掉一个赢张，然后用三门 progressive 挤牌再做
出两墩。
如果是东家争叫红心，应该考虑先打掉ＤＡＫＱ，最后在红心和梅花上对东
positional 挤牌（概率上说争叫红心的长方块机会不大）。因为实际上争叫的是西家
，坐在庄家后面，连这个选择都没有了。 |
|
b***y
发帖数: 2804 | 17 四手牌如下：
83
AT983
KQ
A864
K7 J5
K742 J6
J52 A87643
KQ53 JT9
AQT9642
Q5
T9
72
实战庄家先让了第一轮梅花，第二轮CA吃住，飞黑桃，左手SK之后换方块，右手DA然后
SJ。庄家SA，然后方块到明手，将吃第三张梅花之后奔吃黑桃，梅花和红心简单挤住西
家。第一轮CA如果先吃了，后面的连通会有问题。
对方防守有些问题，尤其SK之后出方块没必要，总是出第三张梅花为好。庄家只能将吃
，然后如果清将，打方块，东家DA之后再回D，就只能将吃第四张梅花回手，挤牌不能
成立。
但是最后我发现其实庄家总是可以拿到10墩牌，起码双明手是这样。有人能做出来吗？
首攻仍然是CK。 |
|
v**********e
发帖数: 1295 | 18 这个牌如果D是KQJTX，加倍和争叫感觉上都可以接受，因为就建设性和安全性上都差不
多，现在这样的话争叫的危险性更大一点。
如果一张梅花换成红心，加倍的安全性下降，对牌型的描述也差，所以不予考虑了。只
能在2D和PASS之中选择。有局的话我觉得可以PASS，无局的话叫个2D示攻一下也不错。
但要注意的是，这手牌叫了2D之后，除非同伴做出非常积极的加叫（比如扣叫），或者
邀3NT，否则这手牌都算是2D中的差牌了。
【 bucky (bucky) 的大作中提到: 】 |
|
f******k
发帖数: 34 | 19 昨天最后一手牌，求指点，求拍砖（想多听意见，在别的网站也提问了）
Cash game，$1/2 NL。 7 players on 10 seat table, 3 in this hand。时间是3am，
三个player都是打了7-8个小时了。
Me UTG limp in (1) ($350 stack)
UTG+1 limp in ($150 stack)
UTG+2 raise to $7 ($550 stack)
SB，BB，fold。
UTG call $7 (2)
UTG+1 call $7.
Pot 21 (+1+2=24?)
Flop 8sJsXo.
UTG 我 8cJc.
I bet $15 (3)
UTG+1 call.
UTG+2 raise to $35.
I raise to $85 (4)
UTG+1 fold.
UGT+2 all in.
I instant call (5)
这时，UGT+2说，你不会有个 set 吧？他亮出AsJo。我亮牌，8cJc。现在我是领先的。回
来后查了一下 odds，在这个flop上，我的win是80%。
然后turn... 阅读全帖 |
|
f******k
发帖数: 34 | 20 嗯，先谢谢。
很多人的看法都是打法没问题，谢谢你提出来的这个 over play。我也有这样的感觉，
是因为我现在知道对手在 flop 上不过是 TPTK，但是当时打牌过程中不知道对手的牌
，我只能通过之前打过的牌，观察猜测对手可能是什么牌，flush draw，TPTK，over
pair，等。我甚至脑子里根本就没能想到对手可能有三条。所以要是头脑清醒的话，我
可能会需要多考虑一小会儿。即使经过考虑我可能还会做出同样的决定。
live 1/2 有很多情况下 limp in at utg并不一定是－ev的
采取什么样的打法，跟桌子的dynamic，每个玩家的筹码深度，形象，彼此的历史，有
着极其密切的关系
就这手牌来讲，lz拿顶两对在wet flop上raise／call shove， commit 将近200bb，从
abc角度来讲，略微over play了一点，但是实际上对上over play tptk的对手来讲，是
maximize value的。
但是，我觉得，比起这手牌是不是最后赢了或者是被suckout了，对于正在学习进步的
新手来说，更加重要的在于，不应该由结果反过来审... 阅读全帖 |
|
d*********5
发帖数: 470 | 21 感觉自己手里这把牌穷的要死，要啥没啥，而且没有短门，只能寄希望对家好了。所以
我如果抓这副牌，就是努力把能贡献的贡献了。所以我会上大王，力阻帮庄上手。否则
帮庄随便出点副，让预计强主的庄家跑点分，付排弄整齐了，就不好搞了
上完大王以后的一手，我会有2个选择。第一个思路是能兑现的兑现了，假设可以兑现
的话。要兑现就兑现最有把握的，就是先片a, 自己片里一分没有，庄家未必绝，如果
没绝，我就红kk冲了。如果小或庄能杀，也就认了
还有一个思路，就是没有那么绝望，想着万一对家有点啥好副，不如先帮对家掉一对主
，这样我就不出片a了，决定先把牌权送出去，留片a，一个是可以卡牌，一个是可以作
为进手牌，伺机打红kk.
我可能会倾向于第2个思路 |
|
s*******o
发帖数: 4896 | 22 我觉得没有历史的情况下是instant fold，我个人的意见play overpair
like this in flop 3-bet situation is a leak.
对方3-bet的情况下,你需要用230赢一个总数640的pot，这里你只少
要需要35%的概率
下面是我觉得对手flop 3-bet的range(没有任何live leak的情况下)：
AA,KK,QsQh,T7,TT,77,44,8s9s,KsJs,AsQs,AsJs,KsQs,Js9s,8s6s,AsKs
against this range,你只有不到20%的胜率，所以是一个非常-EV的call
好，这里你有read(假设他的tell是真的，这个也有概率，有人会做reverse
tell)，我们扣除掉AA,KK，你的胜率上升到25%，仍然没有足够的概率call
replay一手牌的时候最好不要用对手摊开的牌来说，我觉得这手对方摊开
的牌应该是他flop上3-bet最最底线的牌了，应该不会比这个差，考虑对手
可能做这个reraise的range，我觉得你这个call allin是-EV
CALL
10s... 阅读全帖 |
|
d*****0
发帖数: 1500 | 23
post
老版主，如果桌子非常松又不凶，size不大的open都会有3个左右的caller，且这帮人
都不是fit or fold，加上，该玩家的起手牌range不大，这里没有point来limp啊。8-
way的pot，flop一出，他已经不用reevalue了，你说呢？
另外，从平衡形象的角度来讲，一个玩家limp AA是以risk当前的一手好的起手牌的代
价，来平衡之后拿其他牌来limp的range。对于tag玩家来说，本来open的机会就不多，
每把进局，对手都不会掉以轻心，反过来看，用AA limp来平衡同样没有point。
回到我这个spot，我没有办法完全排除对手拿着qq+/ak，但是他拿着这个范围里的牌的
odds是在是太小了，前提是综合各因素在判断他level的时候，我给了他credit。 |
|
c***f
发帖数: 52 | 24 来自主题: TexasHoldem版 - 看看这手牌 这个牌应该是至少call，如果有read对方不是89，raise。
这个牌有两个错误：
1. Bet size on the flop is not correct
pot大概有4000吧，bet 1200，人家get 1:4.3 to call, 如果是straight draw，30%左
右的equity，instant call。
2. Turn
你没有bet turn，正常人认为你give up了，最可能是put你on两张打牌或者起手小对。
你在check的时候是应该想好river的各种情况，a）你bet，别人raise你，你怎么办？b
）你check，对方各种bet size，你怎么办？还有就是要想好what are you trying to
achieve when play check?
3. River
既然在turn的时候你没有bet，别人在river的任何bet都是reasonable的，你这把牌
against top 30%的牌又大于95%的equity，没有read的情况下秒call，有read确定不是
89，你要put对方to a range, and t... 阅读全帖 |
|
c***f
发帖数: 52 | 25 来自主题: TexasHoldem版 - 看看这手牌 这个牌应该是至少call，如果有read对方不是89，raise。
这个牌有两个错误：
1. Bet size on the flop is not correct
pot大概有4000吧，bet 1200，人家get 1:4.3 to call, 如果是straight draw，30%左
右的equity，instant call。
2. Turn
你没有bet turn，正常人认为你give up了，最可能是put你on两张打牌或者起手小对。
你在check的时候是应该想好river的各种情况，a）你bet，别人raise你，你怎么办？b
）你check，对方各种bet size，你怎么办？还有就是要想好what are you trying to
achieve when play check?
3. River
既然在turn的时候你没有bet，别人在river的任何bet都是reasonable的，你这把牌
against top 30%的牌又大于95%的equity，没有read的情况下秒call，有read确定不是
89，你要put对方to a range, and t... 阅读全帖 |
|
T*********k
发帖数: 1621 | 26 这牌有什么好想的，你把所有的钱放进去的时候 huge favor，这正是你想要的，作为
牌手来说只能管这么多了。
另外不用管人家说什么正 EV，负 EV 的。J8 suited 前面 limp 在 live small stake
桌很普遍。live poker 一个小时打 20 手牌撑死，而且大多数时候都是 limp
festival，如果全按照 poker 理论严格来打的话，一个 session 5-6 小时，你可能什
么牌都打不上。所以你有时候必须 mix up，尝试在前面 limp，争取看一些 cheap
flop。
但如果你位置后面有人比较 aggressive，喜欢 raise，push on flop 的话，那你才需要
小心了，打这种小 suite connector 才真正是负 EV，那你任何情况下都不要轻易
limp。 |
|
p*y
发帖数: 61 | 27
DA停住，兑现3轮方块，KQJ 庄家垫一红心一黑心，西可轻松垫掉闲
张，比如黑心，
而东此时开始感觉到压力，在第4轮方块上，他将被迫放弃红心或草
花的看守
(A)垫掉草花 此时四手牌如下：
兑现3轮黑心，草花回明手，再兑现DK的时候 形成标准的双挤局势如
下
东西都无法看住红心了
(B)垫掉红心，现在局势如下：
提掉两轮红心，黑心Q回明手，剩5张牌终局如下：
再兑现DK时，东只有垫去草花保留黑心，南家将完成任务的黑心垫掉
，
西家则不得不在南连打黑心时缴械投降。 |
|
f*****g
发帖数: 15860 | 28 WV最好的dealer一小时能发25手，说这话的dealer说自己属于中上，20-22手左右，手
脚慢的只有13-15手，他说没有人能发30手。
WV有洗牌机，且每小时不换新decks(重新数牌等等)，所以应该算是很快的。 |
|
d*****0
发帖数: 1500 | 29 1. Hero with $250 6h4s UTG straddle $5; MP1 raise $12, 4 callers - SB,BB,
Hero and another MP. flop 4h4c9c. SB,BB check, Hero bet 35, MP1 call(MP1 is
the preflop raiser who has a big range and chip covers hero), SB shoves with
$90(SB is an asian with very tight image), BB fold, HERO?
---- 64o进局，能看到4h4c9c，已经算是dream flop中的战斗机了，再加上spr已经非
常非常低，对手（包括cover你的和那个紧短筹）push的range算是比较广的，这里如果
不愿意commit的话，应该重新考虑，为什么拿64进来
2. Hero has AA MP. UTG straddle $5, UTG+1 calls, Hero raise to $16, fold all
the way to ... 阅读全帖 |
|
a*******s
发帖数: 295 | 30 复杂的复合挤牌并没有太多的实用价值.
但可以满足牌手审美的需要和施虐的快感,
试试这手牌, 南主打6NT, 西首攻草花K后转攻方块.
北 S：Q5
H：82
D：KQJ103
C：A863
西：S：96 东：S：J1073
H：Q1093 H：J64
D：874 D：952
C：KQ105 C：974
南 S：AK862
H：AK75
D：A6
C：J2 |
|
b***y
发帖数: 2804 | 31 还是这句话，首先要看懂叫牌。他们的体系，我估计1S表示小于四张黑桃（实际情况就
是三张黑桃应的1S），负加倍表示四张或更多。王必须猜测同伴是SA还是CA。S输墩很
有可能跑掉，因为庄家可能是5张或更多的红心（庄家争叫过1H）。我觉得你是看着四
手牌，明知庄家只有四张红心，防守当然容易了。我要是看着四手牌打，没准能拿冠军
呢。 |
|
w****b
发帖数: 623 | 32 这个基本上是死角啊。即使按你那样处理，同伴也很难办。他拿3张红心，也不好加你
（两张庚不可能），越过3NT，你还未必有方块支持，如果叫3NT，你未必会拉出来。
我拿这手牌，会叫3H，表示方块支持，同伴如果3NT，就打了。如果越过3NT，我的牌对
于方块局和满贯也不害羞。
另外，对这手牌，我打14-16点1NT，所以会开1H，基本上如果点力集中在两套，而主套
非常强的话，我会寻找理由不开1NT（除非第三家）。 |
|
C*****9
发帖数: 147 | 33 1. 我记不清具体牌的号码了，但这手牌很少T，9中间张，所以2NT有不好的感觉。但
3D不好的地方是: 可能4-3；力量不足；给同伴你是非均型的感觉(如果同伴中限最
后进局可能会去5D)。
3. 这手牌是一切皆有可能。SAx HKQxx DQxxx Cxxx叫3H是正常分寸，你少一个K，DQ也
不算好，叫3H就要做好牺牲准备，宕在3H或4H皆有可能。
Kx |
|
a****s
发帖数: 524 | 34
北：
S Q85432
H 7
D A86532
C ----
南：
S AKJT
H AQ98
D 7
C J752
实战是这样叫的：
1C (P) 1S (2C*)
3S (P) 4C (P)
4N (P) 6C (P)
7S
直接排除关键张，也是一种想法。但是就这手牌而言，可能会有一点麻烦。
这里的关键是北在将牌极配时，能认识到自己这手牌强大的控制和赢墩能力。 |
|
a****s
发帖数: 524 | 35
J963
AJ6
8
AKQ76
AKQT54
42
AJ
T95
刘京 李杰
- 2C - 2D
(2H) 2S - 3H
- 3N - 4S
- 4N - 5D
- 5S - ?
3H不可能是寻求3NT，否则无法解释2D.
所以3H表示比叫4S更好的牌。
因此3NT不是自然叫， 应该是serious满贯兴趣，
看刘京的牌， 基本上是纯粹的高限，3NT应该不错。
李杰4S至少少叫了一墩牌：比较一下这3手牌，就知道区别了：
1. S AKQx H xx D Axxx C xxx
2. S AKQxx H xx D Axx C xxx
3. S AKQxxx H xx D Ax C xxx
在同伴2S之后：
牌1. 4S， 牌2. 扣3H，再4S。 牌3. 扣3H， 再扣4D。
尤其是在同伴3NT响应之后，没有任何理由不主动进满贯，
4D，同伴4H，下面RKCB，接着5NT，刘京CAKQxx，当然7S。
不管后面他们后面发生了什么误会，就整个叫牌进程而言，李杰
的责任大。第一，明显低叫了，第二，同伴不知道他有几张黑桃，
自己... 阅读全帖 |
|
b***y
发帖数: 2804 | 36 这里是平衡位置，争叫1NT有两点错误，一个是这个位置的1NT平衡叫牌力大约为11-15
，而不是15-18；第二个是这手牌没有方块止张，牌型适合技术性加倍。无论是直接位
置还是平衡位置，加倍是本手。 |
|
b***y
发帖数: 2804 | 37 这里是平衡位置，争叫1NT有两点错误，一个是这个位置的1NT平衡叫牌力大约为11-15
，而不是15-18；第二个是这手牌没有方块止张，牌型适合技术性加倍。无论是直接位
置还是平衡位置，加倍是本手。 |
|
d*****0
发帖数: 1500 | 38 来自主题: TexasHoldem版 - 这手牌乍办 昨有一个哥们儿坐我下家 2K手记录 vpip pfr exactly 19/12
尼玛，只玩broadway和pair啊，而且还要看位置。所以那天我说，能击中board
5h9c3h 2c 8c的牌已经没多少了。
mm老湿的这个list里
a）2 pair +
b) set +
c) straight +
d) worse flush +
e) better flush +
abc thinking，前三项只有river帮到了才更make sense一点，且8h9h和6h7h多半也得
砍掉。
这样剩下的worse hand有，bluffing hands + 3手89sc + 3手67sc + 3手88，剩下的
flush都比MM老湿大啊，AK、AQ、A3、A4、A5、KQ。
貌似是个call。但是没法推啊，除非对手是小白。
如有疏漏，请指教 |
|
d*****0
发帖数: 1500 | 39 来自主题: TexasHoldem版 - 这手牌乍办 昨有一个哥们儿坐我下家 2K手记录 vpip pfr exactly 19/12
尼玛，只玩broadway和pair啊，而且还要看位置。所以那天我说，能击中board
5h9c3h 2c 8c的牌已经没多少了。
mm老湿的这个list里
a）2 pair +
b) set +
c) straight +
d) worse flush +
e) better flush +
abc thinking，前三项只有river帮到了才更make sense一点，且8h9h和6h7h多半也得
砍掉。
这样剩下的worse hand有，bluffing hands + 3手89sc + 3手67sc + 3手88，剩下的
flush都比MM老湿大啊，AK、AQ、A3、A4、A5、KQ。
貌似是个call。但是没法推啊，除非对手是小白。
如有疏漏，请指教 |
|
z******n
发帖数: 8851 | 40 第一手牌, if river was 4, you will get BBJ?
第二手牌, villian called with J5, very loose, hehe...
第四手牌, good bluff:) |
|
a*******s
发帖数: 295 | 41 本例出自OKB实战
W E
S A42 S KQ73
H AKQJ94 H 62
D 5 D QT7
c A75 C KQ62
6H是非常好的定约, 但即使是看见两手牌, 找出合理的叫牌进程也非
易事.
1. 西开叫2C?
不好, 2C开叫需要有9个赢墩, 这手牌只有8个.
更重要的是2C开叫往往导致叫牌空间短缺, 没有100%的理由, 应该
避免
开叫2C. 假设西开叫2C, 东如何回应呢? 2D? 2NT? 3NT?
以后的进程对PARTNERSHIP更是严峻的考验. 如何确定将牌? 如何区
分出套
和扣叫? 等等.
2.实战的叫牌进程:
1H 1S
3H 3NT
A. 东的叫牌只承诺8-9点的牌力, 而他却有12HCP和两个相连的
KQ!
B. 西的叫牌也有问题. 3H在逻辑上并不逼叫. 而在同伴应叫1S后,
西知道
联手几乎肯定可以成局. 他应该作出一个进局逼叫
再叫4H? 不太好, 如果东略有实力, 他无从判断自己手中大牌的
价值.
东无法知道自己的KQ面对的是同伴的长套还是单缺.
3. 结论:
西应该再叫3C, 建立起进局逼叫的形势.
1 |
|
a****s
发帖数: 524 | 42 1. 既然3D不逼叫，此后3S就是竞争性的，你不能指望他有很多大牌。
2. 黑桃配合使你的牌升值了，进局可以理解。但是不要忘了简单的计算：同伴看上去
红心短，如果打方块定约，你的每个长红心都是赢墩。你的长黑桃却需要同伴的黑桃大
牌来弥补。所以在其他条件相同时，这手牌打黑桃定约比打方块定约好。想想把你手上
的一张小黑桃换成红心会怎样？
3. 你叫4S，摊出 Axx 的将牌，在这样的叫牌进程中，已经是很好的支持了。毕竟你争
叫了2D，而不是加倍1H。同伴不能指望你有4张黑桃支持，对不对？ 他叫3S，到底有几
张黑桃，那不是你该操心的事情。
4. 如果没有特别约定，一般的原则，局下叫出新花色，总是希望同伴能维持叫牌。注
意，我特别不用“逼叫”这个词。我认为叫牌应该遵循“渐进”的原则。
5. 叫2S是很不好的。理由很简单，3D， 4D， 和先2S再4D，哪个最强？ 显示方块配合
是必须的。如果先叫2S, 很可能不得不在4阶支持方块，就过头了。另外，2S还有误导
首攻的弊病。
6. 3D是很好的“渐进”叫牌：预见到在可能的3H后叫3S，描述得恰到好处。
其实叫牌很简单的，只要合乎逻辑地去分析就可... 阅读全帖 |
|
D*****A
发帖数: 551 | 43 1, 在flop的时候,假设你想装作是小对或者中对（示弱），在转牌时，是不是应该继续
装呢？河牌上，可以考虑raise/re-raise/all in.
2, limped KK UTG, and raise to $400.
对手的牌，raise to 5BB的时候，可能是：AA,KK, QQ, JJ, AKs, AKo, TT, AQs, 99,
88, 77,其他的对子。
你raise to $400时，这牌对于对手来说比较透明。你可能有的牌是：AA,KK,QQ. 甚至
AKs也可以排除了。
但是当他call你的raise, 说明他的牌也不差，范围可以缩小至：KK, QQ, AKs, AKo，
甚至ＴＴ
这手牌的问题在于对手的牌，你不能肯定。保守打法是：ｆｏｌｄ．
如果你当时check-raise flop, 就稍微可以断定他的牌了。但是比较被动。 |
|
l*****g
发帖数: 1128 | 44 当然不可能每次都准，那不等于看别人牌来打吗？但这首牌我确实是在最后关头告诉他
我有QQ之后观察到他表情变好我才立刻决定CALL的，我本来是95％要FOLD的。我告诉他
我有什么牌就是因为他PUSH ALL IN很可能是不知道我有这么大的牌，所以我故意告诉
他我的牌来观察他的反映。在没知道我有什么牌之前他是非常镇定的，后来知道后他慢
慢脸色开始变化，所以我就决定CALL，但我可能有第六感觉吧，一看到他牌之后我就知
道我肯定会被OUT DRAW，而且我也根本不想去COIN FLIP，实在是不想把最后这200多输
掉。不过我一CALL他立马说：“you might have made a very good call." 我对这首
牌最大的后悔是我当时明知道我能打赢的牌的RANGE很窄，但还是CALL了，最后害我没
了翻身的机会。但按EQUITY来说，我确实没CALL错。 |
|
s*******o
发帖数: 4896 | 45 坦率地说，我觉得AT和JJ真的很难在对手得range里
flop 3-bet得range基本上就是非常强得牌+强draw牌，如果他是AT,JJ，他平call你的
raise得可能性很大。
为什么他AT，JJ应该平call你的raise呢？（假设你的flop raise有semibluff和纯
bluff）
因为AT,JJ这里repop allin没有任何意义，只打跑了比AT,JJ小的bluff，你肯定不会用
bluff的牌来call吧，而你call他repop的range只有强draw牌和比他AT,JJ强很多的牌。
因此这里他拿AT，JJ repop的概率非常非常小。
再看他的range，因为他会repop KsJs，所以他应该会repop很多强draw牌，强draw牌
落后你不会很多，因为你这里不是AA，强draw牌可能还多了一些out。这里
即使他没有AA，KK，他也可能有2pair和set的组合，这样的牌是领先你非常多的。
总结一下，用overpair call这样的flop 3bet，基本上就是你和他做一个flip或者
你大大落后。数字分析我也给你写上了，打牌的时候是来不及算，... 阅读全帖 |
|
v*******e
发帖数: 3714 | 46 BBO普通牌桌上打了两把，叫牌结果仿佛不大好。一手牌，手上是：
S AJTx
H xx
D xx
C AJ9xx
同伴开叫1H，叫牌过程：
1H - 1S 2D
2H 3D x -
3S - - -
可能我可以叫4H，如果红心换成Jx我肯定叫4H。但是这手牌，感觉不大肯定。
同伴的牌是
S Kxx
H AQ98xx
D xx
C KT
50%的局。其它牌桌倒是都叫上去了，虽然我不知道是怎么上去的。
大家说说我叫牌有什么问题。 |
|
a*******s
发帖数: 295 | 47 你坐西, 北发牌, 南北有局
S AQJT5
H 4
D 7
C AKJ754
North East South West
Pass 1D 2H ?
3H? 加倍? 3C? 2S?
1. 3H, 同伴会指望你有适度的方块配合, 而你没有.
更重要的是, 持这手牌, 你更需要自己描述, 而
不是作出一个模棱两可的扣叫, 让同伴无所适从.
2. 加倍, 面对非常可能的3D回应, 很难再有办法叫
出6-5的牌型, 注意, 否定性加倍的本来用意是帮
助陈述某种自然叫牌无法描述的牌情, 而不是代
替自然叫牌.
3. 3C比2S好, 你手上的大牌实力足够以后再叫2次
黑桃. 以表示草花长于黑桃的自然牌情.
North East South West
Pass 1D 2H 3C
Pass 3D Pass 3S
Pass 4D Pass 4H
Dbl Pas |
|
b***y
发帖数: 2804 | 48 不要急于下结论，牌场上看不到四手牌。以第14副为例，黑桃并非完全不合理，没法知
道庄家是四张红心争叫。假设庄家 Jxx,AJxxx,Kxx,Ax,这牌就一定要立刻转攻黑桃。再
说第十副，首先要知道对方加倍1C是什么意思。从叫牌来看，像是表示双高花，后面再
叫出2D表示三套花色，王的牌就不是明显非要有局作平衡加倍的牌了。 |
|
