d******a
发帖数: 32122 | 1
zz
今天倒数上去，约计二百年前左右，河北献县崔尔庄出过一个炙手可热的大官僚，是乾
隆年间的探花，当过三任主考，修过《四库全书》，所著的一部《阅微草堂笔记》，到
今天还在世上流传。这个人是纪晓岚。
没到崔尔庄前，我当然不信“阅微草堂”真是聊蔽风雨的茅草房子。从纪晓岚以来
，纪家也真称得起瓜瓞绵绵，全村五百四十户，纪家就占一百户。深宅大院，甲地连云
，地亩遍地都是，直到今天也数不清有多少顷。老百姓流传着一首歌道：“上有天堂，
下有苏杭，数了北京数崔尔庄，崔尔庄九门九户九关厢，十字街头跑开马，南花园子立
谷场！”当年的威风，可见一斑。
这个地主，放半年算一年的高利贷，收对半分的重租子，自是司空见惯，我不想多
来记述，但经过一番考察，我发现这一带的佃户竟像农奴一样可怜，所受的罪，从《阅
微草堂笔记》里是找不到的。他们租地主的地，全家就像卖了身子，听凭地主摆弄。二
十亩以上的便得拨个女人给地主出长差，少的出短差。一开门就来，天黑才走，老的端
尿盆，刷锅洗碗抱孩子，年轻的做针线活计。稍微有点不顺心，地主就要拔锅卷席，撵
你出去。
地主家有个丧葬喜事，佃户全得去提垫子，烧纸扶人。这叫做拳头戴高帽... 阅读全帖 |
|
s******n
发帖数: 518 | 2 卞仲耘（1916—1966），女，安徽省无为县人，原北京师范大学附属女子中学（现北京
师范大学附属实验中学）党总支书记、副校长，她是“文革”发生后北京第一个被红卫
兵打死的教育工作者。
已故中共元老宋任穷之女、文革时全国闻名的红卫兵宋彬彬（即宋要武），上月曾就文
革期间批斗老师行为，向母校老师和校领导致歉，惟当年被批斗致死的校长卞仲耘的丈
夫王晶垚，近日发声明痛斥道歉虚伪，拒绝接受。
第一张大字报
1966年6月1日晚上，中央人民广播电台广播了北京大学的被毛泽东“赞扬”为“全国第
一张马列主义的大字报”，攻击北京大学的负责人之外，又号召“坚决彻底干净全部地
消灭一切牛鬼蛇神”。第二天中午，三个学生在北京师大女附中也贴出了第一张大字报
，宣称要“誓死保卫党中央，誓死保卫毛主席”，对该校领导作了类似的攻击。在这张
大字报上领头署名的学生叫宋彬彬，6月3日，由共青团中央派出的“工作组”就取代原
校领导，开始掌管学校。 工作组进校之后，学校停课，用全部时间搞文革，也就是开
会、贴大字报以及学习毛泽东著作和中共中央关于文革的指示。学校的老师和负责人都
成了被“揭发”的物件。学生对老师，先是直呼其... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 3 刘根字君安，是京城长安人，年轻时就精通诗、书、礼、易、春秋这〝五经〞。汉孝帝
绥和二年，刘根被举荐为孝廉，被任命为郎中。后来刘根辞去官职进山学道，在河南的
嵩山里住进一个石洞，石洞在悬崖绝壁上，有五千多丈高。有时他和人对面坐着，忽然
就变成穿黑袍戴高帽的装束，也不见他换过衣服。
http://t.cn/RBPKZ7S |
|
f**********s
发帖数: 3095 | 4 其实新政主要打击的是想买房者，不是投机者（手中有多套房产）！！！
为什么不出台打击囤房者的政策呢？？！
国内的机遇对于老百姓来说就是运气好了早买完房了，就赚了。
运气不好的，到现在还没买房者，就不要再想房子的事了。
贫富差距越来越大；手中的财富越来越集中在少数者手中。
大炒家不在乎新政，就是少挣点，挣钱周期长点...
手中有点闲钱的老百姓和中产保值者就不带你们玩了。。。
拭目以待国内房价的走向
BTW：不要总是给人定性和戴高帽，谢谢。 |
|
x*********g
发帖数: 11508 | 5 这个措施就是打击炒房子的投机者啊。
真正需要房子住的，就是第一套房贷，仍然有优惠政策啊。
不是给你戴高帽，但是你屁股确实坐歪了。 |
|
M*****n
发帖数: 16729 | 6 裸照有啥呀，不要有性别歧视。
思想开放一点，裸照就没有啥影响力了。
文革不是光戴高帽，游街。
你80后的吧？对文革的人是太肤浅了。 |
|
M*****n
发帖数: 16729 | 7 文革不光是文斗，还有很多武斗的。
有很多暴力和肉体折磨的。
否则也不会死那么多人了。
你以为给你戴高帽游街，你就愿意跳未名湖了？
你自己找书看吧。网上也有帖子。比如彭德怀怎么给打的。还有秦城监狱的酷刑。 |
|
|
m****i
发帖数: 3406 | 9 不象话！ 为什么给清洁工人的香皂就是侮辱你?
你爸这个是赤裸裸的攻击无产阶级，瞧不起劳动人民。
文革时是要上街被戴高帽批判，然后下放黑龙江劳动改造的。
一个为一个参加过，民主战争，民族战争，解放战争的烈士发放的。 |
|
r****1
发帖数: 907 | 10 遗忘的历史——晋绥军
现代史，由于受三百多年的晋商遗风的浸润，三晋民风变的些许的柔弱，但五千多
年积淀下的厚
重的军事文化，所形成的雄健的强悍的三晋民风，依然在三晋子弟的血液里一代又一代
的奔流不息。
南有傅作义，北有徐向前，这对军事强人，代表了三晋的一个时代，是三晋军事文化在
那个时代的代
言人。然而，那个时代，这对军事强人的老师阎锡山，则更是三晋政治和军事强人的总
代言人。只是
由于意识形态的原因，阎锡山本人及其领导下的晋绥军，这本该值得历史大书一笔的超
重量级的人物
和强大的军事集团，则被限制、萎缩、淡化、丑化。那么，究竟阎锡山此人是什么样的
人物呢？有人
说他是军阀，也有人说他是封建的土皇帝，本人给他定义，归根到底,阎锡山是军阀的
封建的忠实的
孙中山的三民主义信徒。我的这个解释是没有贬义的，因阎锡山是一方诸侯，说他是军
阀也没有不
妥，说他是封建的，原因更简单，他是历史中人从历史中走来，没有错。作为留学日本
五年的最早
的“同盟会”会员之一的“铁血丈夫团”成员之一的国民党元老，他是近现代史上对中
国有着非常重要
影响的人物。他所领导的晋绥军为推翻清政府，为抗击外蒙独立，为民族... 阅读全帖 |
|
m******n
发帖数: 15691 | 11 什么毛轮? 都是些渡轮云,伪毛轮,
通过假装毛轮, 犯贱, 给老毛戴高帽, 达到诋毁毛主席, 诋毁中国的目的 |
|
|
q*d
发帖数: 22178 | 13 可怜一代名将陶勇,被毛轮们这样迫害死的:
后记：陶勇死于1967年1月21日，上午，陶勇还和老战友、上海警备区司令员廖政国一
起“骂文革的娘”，还说要带一个排，把上海市委书记陈丕显从造反派手中抢出来。午
饭后陶勇还散步到招待所，问所长菜地种什么菜，猪圈里养什么猪？陶勇建议养黑猪，
说是黑猪瘦肉多。又请理发员来理发，说明天外出开会。
下午两点半，发现陶勇落入一口宽不及人肩、深不及人头的水井。事发不到两小时，医
生还在抢救陶勇时，刘浩天在办公室迫不及待的宣布：“陶勇一贯争强好胜，才走上这
条绝路，是畏罪自杀，抗拒运动，是叛徒行为。”并审定“陶勇自杀的经过和初步分析
”电报，发往北京。不到四小时，李作鹏以海军党委名义对陶勇作出“自杀”、“叛徒
”的结论。
陶勇中将死后还被造反割开喉咙、涂墨汁，戴高帽，脸画*，暴尸游街，其状惨不忍睹
，群众自发抢尸斗争；其妻朱岚也被林彪、四人帮爪牙逼死；陶勇四个孩子在父母含冤
去世后求就于许世友，许将他们全部都送到军区部队，保护起来；后来许世友去世，陶
勇之子张小勇在许世友灵前连磕三个响头，号啕大哭，惊人心魄。而对于某些东海舰队
的领导，提之张小勇便咬牙切齿，... 阅读全帖 |
|
|
t***o
发帖数: 4265 | 15 这个top2是哪个哦？
一般这种喜欢找靠山，给自己戴高帽的人都是些了了之徒。 |
|
o****y
发帖数: 26355 | 16 【 以下文字转载自 ChinaNews 讨论区 】
发信人: Jerry0803 (Jerry and Tom), 信区: ChinaNews
标 题: 毛泽东谈历史:如果再请回孔子 说明共产党快完蛋了
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jan 11 23:26:45 2011, 美东)
毛泽东谈历史:如果再请回孔子 说明共产党快完蛋了(图)
作者：毛远新
转贴者按：这篇谈话是毛远新记录的关于毛主席身前对孔子及其思想的评论和看法。
当今，从官方的主流媒体开始，又在大举提倡“孔孟之道”，并妄图用“孔孟”来
代表“中华文化”。对于传统文化的态度，马列主义有自己鲜明的观点，即批判的继承
，本篇谈话记录，比较系统的介绍了毛主席对孔孟文化具体的批判和继承的观点，是值
得大家仔细学习的好文章。另外，也有一个重要的观点，就是随着孔孟的大行其道，统
治阶级离灭亡也不远了。封建社会的王朝如此。袁世凯，蒋介石之类的独裁者也是这样
，汪精卫和日本帝国主义这样的汉奸和侵略者也是一样。从这个角度来看，当今的孔孟
热也是一个好兆头。
在谈到中央电视台有人讲主席诗词讲的非常好时。毛远新说，1973年主席给郭... 阅读全帖 |
|
C***J
发帖数: 7594 | 17 毛泽东谈历史:如果再请回孔子, 说明共产党快完蛋了
在谈到中央电视台有人讲主席诗词讲的非常好时。毛远新说，1973年主席给郭老写了首
诗，没有公开发表过，后来有一部分已经成册，包括主席未发表过文章、诗词包括进去
了，这首诗谁都不敢讲，为什么不敢？涉及政治问题：批孔。因为后来邓讲，批孔就是
批总理，那一段都这么讲，所以都回避，包括有一个专题片。讲主席诗词的，叫：独领
风骚，这个解说片街上有卖的。主席110周年，中央文献发行的，讲诗人毛泽东，从主
席的诗讲主席的一生，讲的水平很高。独领风骚在中央一台播过，后来在中央四台播过
，有声有色，作者陈晋，我见过。但主席给郭老写的这首没有收入主席的诗集，当年主
席给我一句一句讲这首诗，我拿着这首诗，主席还给我讲了柳宗元的封建论，一种单行
本，字很大，还有章太炎的两篇文章，也都是印成单行本，主席让我回到沈阳，召集省
委常委给每人印发一本，大家讨论学习，还要把黑龙江、吉林两个省委集中到沈阳来，
同时给他们每人都发这首诗，主席的诗有没有过这样的情况！
我们请把主席的诗写下来。毛远新说,说是一首诗，实际是布置工作，原本好象是《读
封建论赠郭老》（记不准确了）... 阅读全帖 |
|
w****2
发帖数: 12072 | 18
这其实是个悖论，要推翻精英、官僚，建立人民参政议政是需要力量的。人民总是一盘
散沙，如何积聚力量？所以就借助毛的力量。这也是为什么毛一死人民就开始掉入底层
的原因。所以在那个时候，毛的力量其实就是人民借以建立参政议政的力量，是一边的。
当然，如果人民参政议政的制度稳定下来了（比如过了三五十年），那确实应该打倒毛
的权威，因为真正的权威属于人民。但在当时人民的权威并没有真正立起来，必须借助
毛的权威。看不到这一点而指责当时应该打倒毛的，其实只是有利于官僚和精英统治大
众。
毛是有法的。文革的制度建设成果写入了１９７５年的宪法。至于为什么不先定宪法，
再照着执行（这样就不会有一段混乱期），是因为没有先例，无法先定。
还有，大跃进中的浮夸风、饿死人是刘少奇为代表的官员搞的，毛是第一个发现并纠正
的。刘少奇和赵紫阳很像，明明是他搞坏的却反戈一击（６４最初其实是反赵紫阳的儿
子官倒）。
毛如果只是要搞掉刘邓，根本不用文革这么大动静。党内军内支持毛的占大多数。
问题是有底线（＂一个不杀，大部不抓＂＂不许武斗＂）。是谁不听的？是官僚那一派
。老舍不就是他们搞死的吗？垂死之人顽抗，当时那些＂我的老爸... 阅读全帖 |
|
w****2
发帖数: 12072 | 19 对，是搞乱了。“打倒一切，全面内战”，毛自己也承认错误。没人说文革的具体过程
很正确。
不过从制度上讲，工人或工作人员应该参与单位决策，这才是民主。所以不管一把手是
不是走资，改制总是必要的。毛号召“全面夺权”是为了便于建立这种工作人员或工人
参与决策的机制，是出于制度建设的目的，而不是真的认为各单位一把手都是走资派。
他只是说“一小撮走资派”。毛心目中的模板是井冈山时期的士兵委员会（有兴趣的话
你可以google一下）。
此外毛强调不许武斗（挂牌游街戴高帽在毛看来都是武斗，专门有人问他这个问题，他
肯定的回答了）。当然毛还是有很大责任的，比如制止武斗不力，但也要考虑到官僚们
为了挑起武斗连毛都敢杀。当时很复杂，很多坏事情（如武斗）是官僚派搞起的。毛没
料到官僚故意用武斗搅混水，还亲自去调解制止武斗，结果官僚派连毛都要杀(文革初
）。
很多人说的“老子英雄儿好汉”其实是官僚派提出的，毛专门讲话反对，并把“老子英
雄儿好汉”的首创者抓起来了。在两派红卫兵中毛是站在反血统论的那一边的。现在官
僚又栽赃，说毛是鼓吹血统论的。呵呵，小心官方和精英的文章。你看看现在的太子党
就明白“老子英雄儿好... 阅读全帖 |
|
H****g
发帖数: 14447 | 20 中国是农业社会，直到今天，农民还是占到中国大部分人口，好几亿。
在100年前的中国，农民是什么形象呢？我觉得看鲁迅的小说《闰土》就可以猜的差不
离。反正就是很愚昧无知很短视。
同时呢，农民又是骨子里喜欢过上好生活，为了达到这个目的甚至是可以不择手段。比
如说鲁迅的另外一部小说阿Q正传里，就描述了农民阿Q，“革命了，革命了，同去同去
”，脑子想着赵太爷家的女人。反正农民素质不太高，对吧？
到了大革命时代，农民暴动也是很吓人的。比如说，毛泽东写的农村运动调查报告里就
提到，暴动农民去把地主游街戴高帽，一点也不文质彬彬，不讲什么道理。农村里二流
子也是有的，游手好闲不务正业，偷鸡摸狗，恐怕中国各地农村都有这样的吧。
农民的宗派也很严重，以前看到两个相邻的县和村，为了一条河或者一块田，可以几百
人武斗，打死打伤很多人，世世代代是仇敌。
所以说，农村的旧文化势力是很落后很愚昧的。
直到今天好像也是这样子啊。前几天不是有个十大帖子说家里人结婚，邻居帮忙喝酒喝
死了，要管他家要40万，不然就把死人棺材堵在门口，搞的他亲戚有家不能回。
所以说，我们是否可以得出一个结论：中国农民是很斤斤计较的，是很知道... 阅读全帖 |
|
j*****p
发帖数: 24000 | 21 当初为共军夺天下立下汗马功劳的老将，元帅
还不给红小兵戴高帽批斗。 |
|
c******2
发帖数: 4019 | 22
Y就是一农民，嫉贤妒能、欺软怕硬，还想戴高帽 |
|
f*u
发帖数: 5923 | 23 黎阳
网友“一枝清荷”写了《一位80初女子对毛泽东的评价》，引来一堆质问。从其中若干
质问可知，文革是这样被灌输给如今的年轻人的：
——像章、毛选、红宝书语录、标语、大字报、讲用会、学习班、早请示晚汇报---这
些是什莫？个人迷信、崇拜的结果是劳民伤财、民不聊生。
——如果有人冲入您家，打砸抢烧您的一切，拖您的父母出去砌墙堆砖，而且毫无理由
，就如同文革时一样，您是否认为这是一个更好的社会？
——您是否同意，在毛泽东时代也有“惨绝人寰”之事？还是您认为，如果有那样的事
，也都是“资改派”的恶意诬陷？难道打死老师、亲人告密、殴打被认定为“黑五类”
的人、枪毙坚持不同意见者都是编出来的？
……
鲁迅说：“翻着筋斗的小资产阶级，即使是在做革命文学家，写着革命文学的时候，也
最容易将革命写歪；写歪了，反于革命有害。”
“翻着筋斗”写文革的不仅有“小资产阶级”，而且有大骗子。如今许多年轻人自以为
知道的文革，其实是一个当年被蓄意歪写、如今被拼命写歪的神话“文革”、鬼话“文
革”、谎话“文革”。
就以上述向“一枝清荷”发难的一些问题所涉及的若干历史真相为例：
⑴．个人迷信、个人崇拜
毛泽东1970... 阅读全帖 |
|
f*u
发帖数: 5923 | 24 黎阳
网友“一枝清荷”写了《一位80初女子对毛泽东的评价》，引来一堆质问。从其中若干
质问可知，文革是这样被灌输给如今的年轻人的：
——像章、毛选、红宝书语录、标语、大字报、讲用会、学习班、早请示晚汇报---这
些是什莫？个人迷信、崇拜的结果是劳民伤财、民不聊生。
——如果有人冲入您家，打砸抢烧您的一切，拖您的父母出去砌墙堆砖，而且毫无理由
，就如同文革时一样，您是否认为这是一个更好的社会？
——您是否同意，在毛泽东时代也有“惨绝人寰”之事？还是您认为，如果有那样的事
，也都是“资改派”的恶意诬陷？难道打死老师、亲人告密、殴打被认定为“黑五类”
的人、枪毙坚持不同意见者都是编出来的？
……
鲁迅说：“翻着筋斗的小资产阶级，即使是在做革命文学家，写着革命文学的时候，也
最容易将革命写歪；写歪了，反于革命有害。”
“翻着筋斗”写文革的不仅有“小资产阶级”，而且有大骗子。如今许多年轻人自以为
知道的文革，其实是一个当年被蓄意歪写、如今被拼命写歪的神话“文革”、鬼话“文
革”、谎话“文革”。
就以上述向“一枝清荷”发难的一些问题所涉及的若干历史真相为例：
⑴．个人迷信、个人崇拜
毛泽东1970... 阅读全帖 |
|
R****a
发帖数: 6858 | 25 美对华“两面派”臻化境
2011-5-16 10:55 评论 0 条 查看评论true||## 【字体：大 中 小】 用“好话
说尽，坏事做绝”形容目前的美国对华政策，绝对没有夸张成分。现在，自奥巴马以降
，美国政府各色官员，都已经习惯把迷人的微笑挂在脸上，把好话说在嘴上。尤其是对
华外交，其笑容之可掬，仪态之妩媚，足可胜过“反串的伪娘”。
但是，笑容背后的东西是什么呢？决不是可与笑容搭配的仁慈与宽容，而是阴暗的
心理与腾腾的杀机。对于这种笑里藏刀的现象，中国比喻为“笑面虎”，《聊斋志异》
中描写为《画皮》。
对于美国对华外交的出神入化的两面派手法，我最近借了王勃的滕王阁序中的两句
话来形容，叫作：遏制与忽悠并举，鱼雷共协议齐飞。
-
（一）遏制与忽悠并举。美国人很会使用忽悠手段。忽悠手法用之于战略，称之为
战略欺骗或战略麻痹，能而示之不能，遏制而示之以合作。对付中国这样的大国，美国
自认为还没有十足的把握，对中国施之以战略欺骗，麻痹中国的斗志，放松中国的警惕
，争取更多的时间做军事政治斗争准备，以便克中国而制胜，就成为美国时下的优先考
虑。因此，从奥巴马，到希拉里、盖纳特，都很... 阅读全帖 |
|
f*******5
发帖数: 1815 | 26 【 以下文字转载自 History 讨论区 】
发信人: fongfong5 (fongfong5), 信区: History
标 题: 李银桥：庐山会议后彭德怀拒与主席谈话引公愤
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jul 20 15:28:13 2011, 美东)
核心提示：在许多中央首长面前，彭德怀对毛泽东持这种态度，毛泽东是不高兴的。并
且引起了公愤。毛泽东回到住处，本来是让我们做下山准备了，后来一些首长反映意见
，说问题不解决，就达不到团结一致搞好工作的目的。
“我有两条罪状，一条叫1070万吨钢，大炼钢铁，你们赞成，也可给我分一点，但始作
俑者是我，推不掉，主要责任在我。人民公社全世界反对。苏联也反对。还有总路线，
是虚的，实的。你们分一点。见之于行动是工业、农业。至于其他一些大炮，别人也要
分担一点。谭老板（即谭震林），你那大炮也相当多，放得不准，心血来潮，不谨慎，
共产共得快。说要快，马克思也犯过不少错误。天天想着欧洲革命要来了，又没来，反
反复复，一直到死了，还没有来那不是性急？”
有批评，但主要意思是允许左派犯错误。
对“促进派”的批评也有点了名的，比如对朱德... 阅读全帖 |
|
o****y
发帖数: 26355 | 27 不过污辱人家，戴高帽，剃阴阳头，
游街。有这个必要吗？ |
|
|
l******t
发帖数: 2788 | 29 1966年8月底，文革初期，傅雷遭到红卫兵抄家，受到连续四天三夜批斗，罚跪、戴高帽
等各种形式的凌辱，被搜出所谓“反党罪证”（一面小镜子和一张褪色的蒋介石旧画报
）。
为什么一个公民可以在光天化日之下被以思想犯罪的理由这样折磨？你说是当权派这样
干，毛泽东没有说这样干。那么好，当权派为什么可以用一个这样的理由来这样干？这
个理由如果不是冠冕堂皇他们敢这样弄么？ |
|
v***t
发帖数: 27100 | 30 你老婆情商高，给你戴高帽，让你乖乖干活
northeaster |
|
h******k
发帖数: 13418 | 31 二、 文革初期的感受
四清运动的时候，23条明确指出运动的重点是针对党内走资本主义道路的当权派，我很
赞同。文革开初的时候，重庆大学的学生写了很多大字报，揭露西南局和市委的官僚主
义，尖锐批评他们把矛头对准下面，我就认为大学生的做法和提法合乎23条，觉得他们
是对的。
重庆市委抛出张立群还没有批完，重大校长郑思群在工作组的整治下就自杀了。当时觉
得市委抛出张立群他们是转移转运方向，因为张立群当时已经不在重庆了，调去西南局
工作了。回想起来，四清运动在他们领导下也是走过场，把矛头对准农民的投机倒把什
么的，而不是清查公社书记以上的当权派。
当时印象最深的是大学生游行，遭到赤卫军的围攻，工厂里面也组织工人纠察队，学校
里面组织毛泽东思想红卫兵，这些都是市委组织的。我当时感到很奇怪，市委为什么要
派学生去抄老百姓的家呢？还有学生在街上剪裤管，剪头发，都是根据市委的安排，由
中学生组织出面搞的。还有北京的消息传过来，说西纠可以随便打死人。
另外一方面，根据市委和工作组的布置，在大学生里面抓所谓的“假左派、真右派”，
在工厂里抓危险分子。运动按照市委的部署，矛头下指，在群众中间横扫，而且纠缠许
... 阅读全帖 |
|
h******k
发帖数: 13418 | 32 普通百姓难得有看的这么明白的。
我看到一些学生搞抄家破四旧，完全没有章法，也不主张去砸什么陵墓，更不要跟着搞
什么戴高帽游街，走资派就是希望你们造反派破坏政策，失去运动方向。我感到中国的
大问题是毛主席的正确路线无法贯彻，中间受到走资派的歪曲，毛主席发动文革的目的
是对准走资派，要反修防修，避免党变修国变色。文革的对象不是搞死老虎，而且过去
的剥削阶级在新中国已经在接受教育，也不可能让他们的子女来接班，所以我坚决反对
谭力夫提出的血统论。 |
|
b*****k
发帖数: 483 | 33 为了争夺话语权，TG和国民党成天，比着给孙大炮戴高帽，小将怎么会骂孙呢？
语不惊人死不休，骂孙大炮的言论估计是某些老将放出来的。 |
|
|
H****g
发帖数: 14447 | 35 阁下既然不要脸，就不要怪别人打脸啊。现在就请这个不要脸的说说，到底武斗是不是
戴高帽打花脸游街？
。” |
|
H****g
发帖数: 14447 | 36 说这句话的人是不是文盲不重要，重要的是，这句话表明说这话的人反对“给人戴高帽
打花脸游街”的。所以说，既然如此，不要脸的还非要说毛泽东支持武斗，算是抽自己
脸抽上瘾了？
。” |
|
c*****t
发帖数: 520 | 37 “不要脸”形容您自己更合适。
动武—例如强制戴高帽打花脸游街—的批斗，算是武斗，但武斗不仅限于以上形式。 |
|
p***n
发帖数: 17190 | 38 阿扁現在關在大牢中啊
再說峽東人民還是有互信的
當年阿扁在位時綠營人士聚集在凱道上頭挺扁
我穿件大紅袍從這頭穿到那頭穿場
就沒人多問我半句
嗯
這要在峽西
肯定是要上台戴高帽當牛鬼蛇神批鬥了 |
|
l*s
发帖数: 6372 | 39 ⑴．个人迷信、个人崇拜
毛泽东1970年跟美国记者斯诺谈话时这样说——
毛泽东：那个时候（注：1965年）的党权、宣传工作的权，各个省的党权、各个地方的
权，比如北京市委的权，我也管不了了。所以那个时候我说无所谓个人崇拜，倒是需要
一点个人崇拜。现在就不同了，崇拜得过分了，搞许多形式主义。比如什么“四个伟大
”（伟大的导师、伟大的领袖、伟大的统帅、伟大的舵手），讨嫌！总有一天要统统去
掉，只剩下一个Teacher，就是教员。因为我历来是当教员的，现在还是当教员。其他
的一概辞去。
毛泽东：过去这几年有必要搞点个人崇拜。现在没有必要，要降温了。
斯诺：听说进城前夕开的一次中央全会上，曾经通过一项决议，禁止用党的领导人名字
命名城市、街道、乡村等。
毛泽东：这个现在都没有，没有什么用人名来命名的街道、城市、地方，但是他搞另外
一种形式，就是标语、画像、石膏像。就是这几年搞的，红卫兵一闹、一冲，他不搞不
行，你不搞啊？说你反毛，anti-Mao！
……
毛泽东与斯诺的这个讲话一清二楚地表明：
第一、毛泽东不赞成个人迷信和个人崇拜。
第二、当有人借口“反个人迷信”从毛泽东手中篡夺了党政宣传大权... 阅读全帖 |
|
H****g
发帖数: 14447 | 40 没有对比，就没有发言权。大陆迫害人，那民主自由的台湾岛呢？文革期间的迫害人是
给你戴高帽坐飞机，而台湾呢，直接关到绿岛监狱，单人牢房里吃喝拉撒在一起，空一
格心情不好就可以随意拉出来8个政治犯枪毙。文革时候迫害地富反坏右是给划成分，
但是工资照发，没听说右派子女上学要多缴费，也没听说过地主子女在毛时代流落街头
做流莺。而台湾呢，对待共产党是格杀勿论，以至于改开时代没有一个共产党能够从台
湾被遣返回大陆。 |
|
e*u
发帖数: 10016 | 41 【 以下文字转载自 History 讨论区 】
发信人: eau (Kshanti), 信区: History
标 题: “为真理而权力”与“为权力而‘真理’”（节选）——真实的文革
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jan 2 17:42:27 2012, 美东)
黎阳
网友“一枝清荷”写了《一位80初女子对毛泽东的评价》，引来一堆质问。从其中若干
质问可知，文革是这样被灌输给如今的年轻人的：
——像章、毛选、红宝书语录、标语、大字报、讲用会、学习班、早请示晚汇报---这
些是什莫？个人迷信、崇拜的结果是劳民伤财、民不聊生。
——如果有人冲入您家，打砸抢烧您的一切，拖您的父母出去砌墙堆砖，而且毫无理由
，就如同文革时一样，您是否认为这是一个更好的社会？
——您是否同意，在毛泽东时代也有“惨绝人寰”之事？还是您认为，如果有那样的事
，也都是“资改派”的恶意诬陷？难道打死老师、亲人告密、殴打被认定为“黑五类”
的人、枪毙坚持不同意见者都是编出来的？
……
鲁迅说：“翻着筋斗的小资产阶级，即使是在做革命文学家，写着革命文学的时候，也
最容易将革命写歪；写歪了，反于革命有害。”
“... 阅读全帖 |
|
t*******y
发帖数: 21396 | 42 从文革看“为真理而权力”
1．真实的文革
2．真正的民主
3．真正的“为真理而权力”
4．不以一时成败论英雄
1．真实的文革
网友“一枝清荷”写了《一位80初女子对毛泽东的评价》，引来一堆质问。从其中
若干可知文革是这样被灌输给如今的年轻人的：
——像章、毛选、红宝书语录、标语、大字报、讲用会、学习班、早请示晚汇报--
-这些是什莫？个人迷信、崇拜的结果是劳民伤财、民不聊生。
——如果有人冲入您家，打砸抢烧您的一切，拖您的父母出去砌墙堆砖，而且毫无
理由，就如同文革时一样，您是否认为这是一个更好的社会？
——您是否同意，在毛泽东时代也有“惨绝人寰”之事？还是您认为，如果有那样
的事，也都是“资改派”的恶意诬陷？难道打死老师、亲人告密、殴打被认定为“黑五
类”的人、枪毙坚持不同意见者都是编出来的？
……
鲁迅说：“翻着筋斗的小资产阶级，即使是在做革命文学家，写着革命文学的时候
，也最容易将革命写歪；写歪了，反于革命有害。”
“翻着筋斗”写文革的不仅有“小资产阶级”，而且有大骗子。如今许多年轻人自
以为知道的文革，其实是一个当年被蓄意歪写、如今被拼命写歪的神话“文革”、鬼话
“文革”、谎话... 阅读全帖 |
|
h*****i
发帖数: 809 | 43 hh受教育程度不够
没有经过科学训练
否则，不会对质疑这么敏感
文科佬就爱这套
一上来就往自己戴高帽
不允许人家质疑
. |
|
q*******n
发帖数: 20306 | 44 我是”presidential scholar”, 寄信告知, 除我之外别人不知道, 连虚名都没有
之后被教授强加给我多个B, B＋, GPA被拉下, 虚名都无了
你对翟田田所在校代表的美国大学的普遍乱像毫无认识,
你稍糨偏, 视野窄, 像韩寒, 傻子戴高帽, 名不名, 都多余 |
|
q*******n
发帖数: 20306 | 45 你这问题就是糨偏昏昧的症状, 所以说你傻子戴高帽 |
|
a********w
发帖数: 62 | 46 你们这些人啊，等到“戴高帽，游街，踏上一万只脚”轮到你家时，就知道后悔了。岐
山同学说了：有些中国人的苦头还是没吃够。世上竟然有这样的奴隶，嫌抽到自己身体
上的皮鞭还不够力。无语！
的。 |
|
d******8
发帖数: 3017 | 47 说流氓还是戴高帽呢了， 方舟子说的是流氓都不如， lol
说实在的，方舟子意思是说，有种大家朝我来，对一个女人家，这算什么？ 你不认为
这流氓不如吗？
lol |
|
|
I********l
发帖数: 8702 | 49 摘要：
我们共产党人，是从批孔起家的，但是我们决不能走前面他们的路，批了再尊，等到我
们为了巩固自己的地位再把孔子的思想来与老百姓的思想时，落入历史的一种循环，这
是不行的。如果共产党也到了自己没法统治或者遇到难处了，也要把孔子请回来，说明
你也快完了。
================
对于孔夫子的理论，毛远新说，主席认为，孔子当年，他那套东西没有市场，周游列国
，到处被赶出来，为什么？战国七雄，唯独秦国是不允许孔夫子的弟子进去的，从商鞅
变法以后，其它国家允许孔子的弟子（那时孔子已死）去讲学，可为什么那些相信过孔
夫子的国家都灭亡了！唯独秦国，不听孔子那一套的秦始皇能统一，是不是这个道理！
历代都行秦王政，从秦始皇死了以后，农民起义，楚汉相争，刘邦把项羽打败了又统一
了中国，这以后，汉以后，从三国、魏晋，一直到南北朝元明清，历代皇帝都是骂秦始
皇的，但是做起事来都是学秦始皇的，说一套，做一套，想想看道理是不是这样？都骂
秦始皇是暴君，但是他们做起来并不比秦始皇手软，秦始皇坑了四百多个，后来的皇帝
不是照样骂！文字狱一个比一个历害！都学这个，所以历代都行秦王政，实际上孔学名
高实枇糠... 阅读全帖 |
|
w********l
发帖数: 11447 | 50 需要反思，但不要妖魔化。
颇具喜剧色彩的是，不管媒体上如何沸沸扬，左中右网络吵翻天，真实的重庆却一如既
往平静，既没有掀起大讨论的高潮，也没有接二连三的运动……报纸上凯歌 猛奏，普
通民众无动于衷，该上班的上班，该买菜的买菜，你争你的道路，我打我的酱油，精英
和民众，外界和重庆，传说和现实，仿若两个世界，各自说着对方听 不懂的话。
关于唱红打黑，一场媒体上轰轰烈烈，实际上普通民众参与甚少且兴趣不大的城市形象
营销公关秀，在经过媒体无限拔高放大后，突然炸开了锅，最后竟引发左右对立，俨然
成了“文革”的代名词，不得不遗憾地说，这是一场始料未及的闹剧。
关于重庆的那些传言
重庆模式，文革，改革倒退。。。这些帽子好吓人！中国伤不起，重庆也受不起这些高
帽。危言耸听有意思？看了几篇媒体放大的新闻，逛了几次论坛就随意上纲上线，批判
重庆搞运动，用戴高帽贴大字报这一套来妖魔化重庆，这才是真正的文革遗毒。
唱红= 文革？
唱红，老年人在广场唱，其他大部分人没兴趣，全国任何一个城市都一样！ 90％的人
没来过重庆，看了几篇新闻，逛了几次论坛，就开始臆想。。重庆=中国红都，延安情
何以堪？
打黑=黑打？
... 阅读全帖 |
|
