由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: 基础科学
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)
t******t
发帖数: 15246
1
从数学物理看,中国基础科学井喷的日子不远了
t******t
发帖数: 15246
2
看了张守武的那个采访,再加上对其他物理化学领域80后一代的了解。
x***u
发帖数: 6421
3
谈谈你对物理的了解
t******t
发帖数: 15246
4
这个物理班有人讨论过的吧,特别是理论凝聚态理论这一块也是一堆清北的TOP学生现
在做得很好,当年都是状元或是金牌什么的。物理实验的效果不是那么明显,可能需要
更长一段时间才能看出来。
t******t
发帖数: 15246
5
不过华人的运气不好,现在金矿都挖完了,如果早50年井喷,现在教科书上就是一大窜
中国人的名字了。
c*****i
发帖数: 11737
6
恐怕50年前的华人也是这么说的
w*********g
发帖数: 30882
7
拭目以待。
a********6
发帖数: 14468
8
井喷还是炒吹?
t******t
发帖数: 15246
9
50年前才几个华人做SCIENCE,现在去APS,ACS开会,都人山人海的中国人。
n*****r
发帖数: 1981
10
基础物理都几十年没井喷了
S********6
发帖数: 1264
11
对物理不懂
谁能告诉我万有引力是怎么产生的?
t******t
发帖数: 15246
12
最新的解释是因为熵要增加
y****o
发帖数: 3575
13
华人逻辑推理能力不行。你承不承认没关系。许多人以考试为例说华人也行。可是你看
看有多少华人老了还喜欢推理?
包括丘,杨这一流的。这说明逻辑推理对华人的大脑来说是一件痛苦的事情。年轻时候
为了最求名气,利益会强迫自己去做。而不是能从逻辑推理中找到乐趣。
白人却不同,很多人老了也喜欢逻辑推理。而对夸夸其谈的政治,社会活动没有什么兴
趣。而华人和黑人正相反。
z****e
发帖数: 54598
14
人家阿三刚打算证明p!=np你这让人家脸往哪搁
h*****9
发帖数: 6643
15
屁不等于没屁,很间单的。而且这应该算计算机科学了。
z****e
发帖数: 54598
16
也是数学,应用数学而已
是最简单的一种数学
b*********d
发帖数: 3539
17
据我观察,我同学里做得好的全上花街了。
b*******t
发帖数: 4756
18
agree
华人从智力上讲不输给任何人,但是好像有某些方面的智力缺陷,也就是存在不平衡性。
z****e
发帖数: 54598
19
我倒是一直觉的搞基础数学和理论物理的人被人瞧不起的多
c******7
发帖数: 1081
20
江core还是很有眼光的--有所为有所不为。基础学科实行紧盯策略,工程类实现欧美被
证明了的高技术产业化。
天朝中期科学发展,不是去和欧美争所谓的新一代高科技的不切实际的制高点,例如现
在炒作正火的新能源生物信息纳米技术等,很多都是忽悠而已。而是要踏踏实实追平美
帝在半导体/电子/通讯/飞机/动力/精仪/等领域的核心竞争力。
呵呵呵
h*****9
发帖数: 6643
21
在数学系,纯数学得就是瞧不起应用数学。
c*****i
发帖数: 11737
22
你正好说反了,白人和黑人一般是终其一生都对PATY保持极大热情,而华人很多人一辈
子都不参加什么PATY。
x****u
发帖数: 12955
23

能解答这个的人就该获炸药奖了。
m****s
发帖数: 1481
24
是中国人还是华人?这个差别还是很大的。
说华人会主导科技的进步,我绝对相信,华人吃苦耐劳,然后东亚人种先天智商就不错
,再一个人口基数这么大。但是目前中国的科研环境和体制,就难说了。
你看做出点成就的,都是海外深造的。
s****n
发帖数: 8912
25
北大清华教授表示压力很大
s******6
发帖数: 748
26
在1900年欧洲物理年会上,英国物理学家开尔文发表过一段非常著名的讲话,其中有一
段他讲道“19世纪已将物理学大厦全部建成,今后物理学家的任务就是修饰完善这座大
厦了”
1905年,爱因斯坦狭义相对论发表,
t******t
发帖数: 15246
27
这种好事哪能每个世纪都有。
f******2
发帖数: 59
28
我觉得华人该创几门新学科,
我提议一个,
意淫学。
中国人都是些自我意淫,自我感觉良好。小聪明很多,大智慧的没有。
像邓贼培养出来的精英这样稀土以不到以前5%价格贱卖,然后拿到点
回扣是大多数华人的小聪明。比这聪明的,很少。
所以做基础学科最多也就是杀杀老鼠,做做实验的料。出大师,可能性不大。
20%以上的人口,世界上有多少各行各业大师是华人?
t******t
发帖数: 15246
29
(第一作者单位)
2010中国高校nature&science论文排行榜(第一作者单位)
南京大学 13
中国科技大学 12
北京大学 10
西北大学 9
清华大学 8
复旦大学 4
NS迟早也要成为中国的果园。
m**l
发帖数: 11854
30
还是太少。这俩杂志一年总共发表多少篇论文?
t******t
发帖数: 15246
31
以前全国加起来都不到10篇
p*****c
发帖数: 20445
32
南大论文还是很牛啊,它发的都是哪个领域的?还有西北大学,平常怎么注意不到?
s**r
发帖数: 6678
33
进步很大了。
以前总共一年发布了几篇。
SN论文那块并不多,每期没几篇。
y***i
发帖数: 11639
34
子刊算没算?
q*d
发帖数: 22178
35
西北大学就一样牛B,那就是考古.
以前西北大学就是经常发science的
s**r
发帖数: 6678
36
靠。要算子刊的话,那N这块一窝子刊啊
C********n
发帖数: 6682
37
西北大学主要是搞古生物学吧,这个是因为有资源优势
b*******e
发帖数: 65
38
搞这个排名基本是对科研的误导吧。迄今为止,有突破性的科学原创都没有发在SN上的。
y***i
发帖数: 11639
s**r
发帖数: 6678
40
这个说的有点过火了。

的。
d*******l
发帖数: 2567
41
先定义你的“有突破性的科学原创”

的。
s******y
发帖数: 28562
42
你这个名单搞错了。其实是1991-2008 年这么年的总共,不是2010年的数目
q*d
发帖数: 22178
s******y
发帖数: 28562
44
我刚才上网查了一下,的确如此。
q*d
发帖数: 22178
45
国内2010的NS的文章应该不少吧,
那一堆做生物的都在国内
t******t
发帖数: 15246
46
不过10篇确实太多了,估计也有问题。
s******y
发帖数: 28562
47
应该不会少,光是NIBS和上海生化所加起来就能超过10篇
s**r
发帖数: 6678
48
第一作者有那么多吗?
y***i
发帖数: 11639
49
这样比较合理。我还纳闷呢。日本大概NS每星期各一到两篇的样子,中国怎么这么快
就接近了。
j****c
发帖数: 19908
50
他们有个澄江化石群,别人挖化石都是小锹小锤,他们是开推土机
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)