a*****0
发帖数: 6788 | 1 洋大人40年前就回答过这帮SB土鳖了：Stuhlinger NASA 太空航行中心的科学副总监，
《为什么要探索宇宙》. 下回天朝又射的时候表再给洋大人添麻烦。 最多说说是人家
四十年前的技术就可以了。 LOL
---------------------------------------------------------------
(已融入主流社会的可以读原文： http://www.lettersofnote.com/2012/08/why-explore-space.html 不过你要真入肉主流社会了，这点小道理还用学么。）
1970年，赞比亚修女 Mary Jucunda 给 Ernst Stuhlinger 博士写了一封信，他因在火
星之旅工程中的原创性研究，成为 NASA（美国航空航天局）Marshall 太空航行中心的
科学副总监。信中，Mary Jucunda 修女问道：目前地球上还有这么多小孩子吃不上饭
，他怎么能舍得为远在火星的项目花费数十亿美元。
Stuhlinger 很快给Jucunda 修女回了信，同时还附带了一张题为“升起的地球”的照
片，这张标志性... 阅读全帖 |
|
|
|
w*********g
发帖数: 30882 | 4 看来我兔是铁了心要推翻美元了。
======================================================
十二五建设16项科研“超级工程”，1/4与核聚变有关
字号:小中大
2013-03-05 10:03:16
更多
69
关键字 >> 十二五超级工程建设科研基础科学规划重大科技基础设施头条
据中国政府网4日消息，国务院日前印发《国家重大科技基础设施建设中长期规划（
2012-2030年）》。根据《规划》，到2030年，中国将基本建成布局完整、技术先进、
运行高效、支撑有力的重大科技基础设施体系。
《规划》指出，前瞻谋划和系统部署重大科技基础设施建设，进一步提高发展水平，对
于增强中国原始创新能力、实现重点领域跨越、保障科技长远发展、实现从科技大国迈
向科技强国的目标具有重要意义。
《规划》提出，未来20年，瞄准科技前沿研究和国家重大战略需求，根据重大科技基础
设施发展的国际趋势和国内基础，以能源、生命、地球系统与环境、材料、粒子物理和
核物理、空间和天文、工程技术等7个科学领域为重点，从预研、新建、推进和提升四
个层面逐步完善重大科技基础设施体系... 阅读全帖 |
|
U*******d
发帖数: 299 | 5 这些猜想当然已经在可知范围内应用了，奥数题目不少就是利用大费马猜想等在小数目
范围内成立来解题的。
但是直接应用他们和证明他们并不互相违背。
高科技，基础科学本来就是讲究高风险，高回报。100个基础科学可能都没有什么用，
一个带来可控聚变反应就可以带来巨大的收益，远远大于投资。
更何况，数学家所需要的funding更少，一个教授的工资而已。 |
|
g**1
发帖数: 10330 | 6 http://c.blog.sina.com.cn/profile.php?blogid=a3d444e389000ea0
有这么多人吃不上饭 为什么还要探索宇宙？
有这么多人吃不上饭，为什么还要探索宇宙？面对耗资巨大的航天项目，许多人可能都
会有这样的疑问。1970年，一名赞比亚修女致信NASA航行中心科学副总监史都林格博士
，问了同样的问题。史都林格博士很快回了信，NASA随后以《为什么要探索宇宙》为标
题将这封真挚的回信发表，以下是由译言提供的翻译：
1970年，赞比亚修女 Mary Jucunda 给 Ernst Stuhlinger 博士写了一封信，他因在火
星之旅工程中的原创性研究，成为 NASA(美国航空航天局)Marshall 太空航行中心的科
学副总监。信中，Mary Jucunda 修女问道：目前地球上还有这么多小孩子吃不上饭，
他怎么能舍得为远在火星的项目花费数十亿美元。
Stuhlinger 很快给Jucunda 修女回了信，同时还附带了一张题为“升起的地球”的照
片，这张标志性的照片是宇航员 William Anders 于1968年在月球轨道上拍摄的(照片
... 阅读全帖 |
|
b****a
发帖数: 4465 | 7 1970年5月6日
亲爱的Mary Jucunda修女：
每天，我都会收到很多类似的来信，但这封对我的触动最深，因为它来自一颗慈悲
的饱含探求精神的心灵。我会尽自己所能来回答你这个问题。
首先，请允许我向你以及你勇敢的姐妹们表达深深的敬意，你们献身于人类最崇高
的事业：帮助身处困境的同胞。
在来信中，你问我在目前地球上还有儿童由于饥饿面临死亡威胁的情况下，为什么
还要花费数十亿美元来进行飞向火星的航行。我清楚你肯定不希望这样的答案：“哦，
我之前不知道还有小孩子快饿死了，好吧，从现在开始，暂停所有的太空项目，直到孩
子们都吃上饭再说。”事实上，早在了解火星之旅的技术之前，我已经对儿童的饥荒问
题有所了解。而且，同我很多朋友的看法一样，我认为此时此刻，我们就应该开始通往
月球、火星乃至其他行星的伟大探险。从长远来看，相对于那些要么只有年复一年的辩
论和争吵，要么连妥协之后也迟迟无法落实的各种援助计划来说，我甚至觉得探索太空
的工程给更有助于解决人类目前所面临的种种危机。
在详细说明我们的太空项目如何帮助解决地面上的危机之前，我想先简短讲一个真
实的故事。那是在400年前，德国某小镇里有一... 阅读全帖 |
|
w*******e
发帖数: 15912 | 8 新闻来源: 经济观察报 于 2014-04-21
昨天（4月21日），人人网流传一张照片，一位其貌不扬的老人坐在中国科学院大学的
讲台前，低头念着发言稿。这位蓄着胡子、一身黑衣、黑布鞋、没穿袜子的老人不是来
做脱贫报告的，而是一名中科院院士，叫李小文。据《经济观察报》2009年报道，当时
61周岁的他每天能喝一斤二锅头。
李小文（1947-）
李小文1947年出生，四川人。1963-1968年就读于成都电讯工程学院电讯系无线电测量
仪器专业；1979年到美国加州大学圣巴巴拉分校地理系地理学与遥感专业攻读硕士，并
于1981年取得地理学与遥感专业硕士学位；1985年获得加州大学圣巴巴拉分校地理学与
遥感专业博士学位及电子与计算机工程系图像处理专业硕士学位。2002年起兼任中科院
遥感应用研究所所长，现任北京师范大学资源与环境学院副院长，遥感与地理信息系统
研究中心主任。
1970年代末以来，李小文长期从事地学与遥感信息科学领域的研究工作，创建了Li-
Strahler几何光学模型，并入选国际光学工程学会“里程碑系列”。他和他的科研团队
的一系列研究成果有力地推动了定量遥感研究的发展，并使... 阅读全帖 |
|
h*****7
发帖数: 3192 | 9 昨天（4月21日），人人网流传一张照片，一位其貌不扬的老人坐在中国科学院大学的
讲台前，低头念着发言稿。这位蓄着胡子、一身黑衣、黑布鞋、没穿袜子的老人不是来
做脱贫报告的，而是一名中科院院士，叫李小文。据《经济观察报》2009年报道，当时
61周岁的他每天能喝一斤二锅头。
中科院院士、遥感专家李小文照片爆红网络 每天一斤二锅头
李小文（1947-）
李小文1947年出生，四川人。1963-1968年就读于成都电讯工程学院电讯系无线电测量
仪器专业；1979年到美国加州大学圣巴巴拉分校地理系地理学与遥感专业攻读硕士，并
于1981年取得地理学与遥感专业硕士学位；1985年获得加州大学圣巴巴拉分校地理学与
遥感专业博士学位及电子与计算机工程系图像处理专业硕士学位。2002年起兼任中科院
遥感应用研究所所长，现任北京师范大学资源与环境学院副院长，遥感与地理信息系统
研究中心主任。
1970年代末以来，李小文长期从事地学与遥感信息科学领域的研究工作，创建了Li-
Strahler几何光学模型，并入选国际光学工程学会“里程碑系列”。他和他的科研团队
的一系列研究成果有力地推动了定量遥感研究的发展... 阅读全帖 |
|
s********k
发帖数: 78 | 10 天灭学术界，转行保平安。
人在做，天在看，纯搞学术留祸患。
基础科学天地灭，赶紧转行保平安。
上网搜九评基础科学，有真相！ |
|
d*******3
发帖数: 8598 | 11 2013年2月底，曾经在浙江大学主导一系列改革的校长，中国科学院院士杨卫调任国家
自然科学基金委员会主任。上任伊始，杨卫就提出“拓探索之渊，浚创新之源，延交叉
之渊，遂人才之愿”的基金委职能和定位。《国家科学评论》（以下简称“NSR”）在
创刊号中以“中国自然科学基金委员会的新面孔：杨卫主任访谈”为题刊载了专访文章
。在访谈中，杨卫主任表示，基础研究是科学之本、技术之源，对经济社会发展起着基
础支撑和前瞻引领作用，关系科技发展的后劲和长远未来。国家自然科学基金是中国主
要的基础研究资助渠道，担负着提升国家原始创新能力，培育、筛选基础科研人才的重
大责任，国家自然科学基金委员会将不断完善资助机制、严格评审过程、防范学术不端
、加强国际合作与交流，真正成为科研工作者的’FRIEND’ (朋友)。
支持基础研究创新
NSR：近年来，中国国家自然科学基金资助预算持续增加，未来会保持这一趋势吗？
杨卫：国家自然科学基金委员会（National Natural Science Foundation of China，
下简称“NSFC”）是在1986年成立的，刚成立时年经费预算为8000万，201... 阅读全帖 |
|
k*******t
发帖数: 2113 | 12 非常同意楼主观点：
基础科学不是必需品
如果不是希望有超强的国防，基础科学完全可以砍掉。 |
|
m********5
发帖数: 17667 | 13 错，因为中国人只有傻逼才搞基础科学，次傻逼的搞技术
最聪明的都在搞商业和政治
当然最傻逼中国人的是出国搞基础科学的，错过了黄金十年 |
|
m********5
发帖数: 17667 | 14 因为中国人中间只有傻逼才搞基础科学，次傻逼的搞技术
最聪明的都在搞商业和政治
当然最傻逼中国人的是出国搞基础科学的，错过了黄金十年
说穿了，国家穷，没贵族，所以聪明人都去争食，挣钱去了，哪儿有功夫搞什么科研，
只有没啥能力的傻逼才搞科研。当然还有一部分能力更差的人，在大陆连科研也搞不下
去，只好跑到美国来当科研奴工：千老。 |
|
c****h
发帖数: 4968 | 15 工科能解燃眉之急。长远计划还得靠基础科学。中国要超越欧美，必须得通过一次产业
革命。颠覆传统的新发现要靠基础科学的研究。 |
|
l**h
发帖数: 998 | 16 这话很对, 就好比基础科学家搞出电磁学方程, 热动力方程, 搞电力化工的工程师们才
能创造出改变20世纪人类文明的产品. 没有基础科学, IT互联网这些东西都是无根之木
, 也不会衍生出更高层次东西来
回到原来讨论的话题上, 作应用科学, 的确需要大批科学匠, 最好能拔出最牛科学匠来
当领导 (BioBBS所说的包工头), 以便有效率地量产成果.
但是, 搞基础科学的, 关键不在于效率, 而在于方向, 究竟该往什么上砸资源. 以视力
作比方, 必须有办法筛选出视力2.0以上的天才和准天才来找出目标和方向, 然后近视
眼的众科学匠们往那上面使力, 优化方法, 积累数据, 完善理论, etc. 而目前的制度
是好多科学匠为了谋生造假数据, 极少数擅长social的科学匠升到包工头. 注意, 视力
2.0不代表此人擅长熬夜干体力活, 或者溜须拍马哄领导开心, 或者有人格魅力能忽悠
下属玩命干活. 其实天才在情商等诸方面都不必普通人强. 甚至更差.
在恶劣竞争条件下, 本来就稀缺的视力2.0们, 不饿死就只能改行, 行业必将完蛋.
如果你不属于生物化学材料这三大苦逼实验科学领域, 估计不会有切... 阅读全帖 |
|
h*******a
发帖数: 13 | 17 【BBC关于中国教师在英执教的纪录片，再度掀起了中西教育对比的大讨论。在正反双
方的唇枪舌剑中，中国科技水平自然“躺枪”，比如缺乏重大突破，本土科学家没有拿
过诺贝尔奖等等。世界第二大经济体真的是靠低技术撑起来的？中科大副研究员袁岚峰
博士赐稿观察者网，详细分析了中国科技水平在世界上的位置。】
如何理解当今的世界大势？世界和中国如何演化到现在这样？将来会怎么样？要回答这
些问题，就要先看清大图景。
科学中，不同的事实材料有不同的重要性。首先要理解和解释那些最重要的事实，才能
建立起理论体系。当然，判断哪些事实最重要，最值得解释，是需要洞察力的。例如爱
因斯坦从测量地球在以太中漂移速度的否定结果，领悟到以太根本不存在，光速在所有
惯性参照系中都相等，以此为基础建立起了狭义相对论的大厦。民科常犯的一个错误就
是用细节问题否定基本理论，各种推翻相对论、量子力学的尝试大都是如此。殊不知细
节问题之所以困难，往往是因为影响因素太多，研究者难以把握。例如一片树叶下落的
运动，跟树叶的质量分布、每个瞬间的气流都有关系，要描述清楚极其困难。而最重要
的事实、大趋势反而是相对简单的，只要抓住几个关键因素... 阅读全帖 |
|
w*********g
发帖数: 30882 | 18 袁岚峰：中国科技实力正以多快的加速度逼近美国
2015-08-12 07:58:26
【BBC关于中国教师在英执教的纪录片，再度掀起了中西教育对比的大讨论。在正反双
方的唇枪舌剑中，中国科技水平自然“躺枪”，比如缺乏重大突破，本土科学家没有拿
过诺贝尔奖等等。世界第二大经济体真的是靠低技术撑起来的？中科大副研究员袁岚峰
博士赐稿观察者网，详细分析了中国科技水平在世界上的位置。】
如何理解当今的世界大势？世界和中国如何演化到现在这样？将来会怎么样？要回答这
些问题，就要先看清大图景。
科学中，不同的事实材料有不同的重要性。首先要理解和解释那些最重要的事实，才能
建立起理论体系。当然，判断哪些事实最重要，最值得解释，是需要洞察力的。例如爱
因斯坦从测量地球在以太中漂移速度的否定结果，领悟到以太根本不存在，光速在所有
惯性参照系中都相等，以此为基础建立起了狭义相对论的大厦。民科常犯的一个错误就
是用细节问题否定基本理论，各种推翻相对论、量子力学的尝试大都是如此。殊不知细
节问题之所以困难，往往是因为影响因素太多，研究者难以把握。例如一片树叶下落的
运动，跟树叶的质量分布、每个瞬间的气流都有关... 阅读全帖 |
|
a*******m
发帖数: 14194 | 19 学校好，当然好，但是学费实在太贵了。
我的理解，如果学自然科学的话，本科上个州立大学足够了。
真的钱实在太多了，再考虑上名校的问题。
总体来说，小孩在美国还是不要学基础科学，无恙无恙的第三世界的
炮灰源源不绝， 而且竟争无下限。
送自己的小孩学基础科学，基本是往火坑里推。
大家觉得有啥专业，看起来还不错？ |
|
w*******e
发帖数: 15912 | 20 引力波能成为武器吗？美方认为可用于三个领域
2016年02月27日 14:57 北京晚报
1960年美国研制成功第一台红宝石激光器。
本月发生了一件世界级大事：在爱因斯坦提出引力波概念100年后，引力波首次被
人类直接观测到。据说，脑瓜灵的商家已经推出了防引力波孕妇装、引力波美容器等新
产品。不过和这些恶搞相比，引力波能否应用于军事，还真是个挺严肃的课题。
美国版引力波武器化
美国国防情报局早在2008年就研究过“引力波”如何应用于军事战场以及这种技术
对美军的威胁。如今，美方研究认为，引力波的“武器化”，主要在通讯、探测和动力
三个领域。
引力波通讯 实现战场无界沟通
当今世界已经成为一个信息充斥的海洋，我们每个人手中的手机已成为信息发送与
接收的平台。在战场上也是同样，至关重要的数据链和各种有线、无线宽带网络，奠定
了网络化战场的基础。
然而无论是民用还是军用通讯，在高速发展的背后，其基础仍是无处不在的通讯节
点。没有基站，再牛的手机也没有信号；没有卫星，美军的高技术战争就成了摆设。这
也是美军对其他国家反卫星武器十分警惕的原因。因为在信息大爆炸的背后，依靠电磁
波传输的本质并没有... 阅读全帖 |
|
c***l
发帖数: 2490 | 21 据新华网8月7日消息称，在中国秦皇岛市山海关，万里长城与大海相拥。
菲尔兹奖获得者、著名华裔数学家姚兴腾希望，实验物理最重要的项目——巨型对撞机
能够落户于此，成为中国基础科学原创性突破的诞生地和“海纳百川”般吸引全球顶尖
人才的平台。
著名华裔数学家姚兴腾
目前，全球最大、能量最高的粒子加速器是位于瑞士日内瓦与法国交界地区的欧洲核子
研究中心的大型强子对撞机（LHC），可在微观尺度上模拟宇宙大爆炸后的宇宙初期形
态，帮助科学家研究宇宙起源并寻找新粒子。2012年，正是在这台对撞机上，科学家宣
布发现了被称为“上帝粒子”的希格斯玻色子，终于完成了粒子物理所谓的“标准模型
”。美国《科学》杂志评论认为，这项发现将“标准模型”拼图中的最后一块填充到位
，虽然尚不清楚该发现未来将把粒子物理领域引向何处，但其对物理学界的重大影响不
可否认。
而LHC目前已经达到其设计能量，要进一步寻找和发现新粒子，就需要建设能量更高的
机器。2016年初，姚兴腾和合作者的新书《从万里长城到巨型对撞机》在国内出版，书
中除讲述粒子物理学如何改变人类日常生活，也探讨了中国建造巨型对撞机的可能性。
目前这一重大项目... 阅读全帖 |
|
g**1
发帖数: 10330 | 22 专访：希望在长城入海处建设下一代巨型对撞机——访华裔数学家丘成桐
我要评论
2016年08月07日 16:30:06 来源： 新华社
评论0
打印
字大
字小
新华社北京８月７日电 专访：希望在长城入海处建设下一代巨型对撞机——访华
裔数学家丘成桐
新华社记者彭茜
在中国秦皇岛市山海关，万里长城与大海相拥。
菲尔兹奖获得者、著名华裔数学家丘成桐希望，实验物理最重要的项目——巨型对
撞机能够落户于此，成为中国基础科学原创性突破的诞生地和“海纳百川”般吸引全球
顶尖人才的平台。
目前，全球最大、能量最高的粒子加速器是位于瑞士日内瓦与法国交界地区的欧洲
核子研究中心的大型强子对撞机（ＬＨＣ），可在微观尺度上模拟宇宙大爆炸后的宇宙
初期形态，帮助科学家研究宇宙起源并寻找新粒子。２０１２年，正是在这台对撞机上
，科学家宣布发现了被称为“上帝粒子”的希格斯玻色子，终于完成了粒子物理所谓的
“标准模型”。美国《科学》杂志评论认为，这项发现将“标准模型”拼图中的最后一
块填充到位，虽然尚不清楚该发现未来将把粒子物理领域引向何处，但其对物理学界的
重大影响不可否认。
而ＬＨＣ目前已经达到其设计能量，... 阅读全帖 |
|
c****3
发帖数: 10787 | 23 生物里只有少量是基础范畴的。
把生物和数学，天体物理做比较，这两个才是真的基础研究。数学不用说了，天体物理
是因为实验条件限制，人类没有飞出太阳系的能力。
生物实验条件缺吗，根本不缺。生物的应用没有吗，到处都是，无数人盼着呢。
现在完全是生物自己找不到方向，靠瞎猫碰死耗子，不知道如何应用，只会发文章，所
以要装成基础科学。完全是搞生物人自己能力的问题，还要欺骗大众，说我是基础科学 |
|
c***l
发帖数: 2490 | 24 8月31日，中国科学院发布“十三五”发展规划纲要，未来五年，中科院将围绕基础前
沿交叉、先进材料、能源、生命与健康、海洋、资源生态环境、信息、光电空间等八大
领域，提出60项有望实现跨越发展的重大突破和80项重点培育方向（均不含国防科技创
新），涉及器官修复与再造、大气灰霾追因与控制等多项与民生直接相关的创新方向。
有望实现创新跨越的重大突破（60 个）
（一）基础前沿交叉（8 个）
. 数学与交叉方向
（1）Langlands 纲领和千禧数学问题。通过数论、表示 论、代数几何和调和分析等多
个分支交叉融合研究，培育凝练 能够引导数学方向发展的数学问题与猜想，争取在
Langlands 纲领、Riemann 猜想、BSD 猜想等重大数学难题的若干方向上 取得与国际
数学科学大奖同等水平的成果。
. 物理与交叉方向
（2）凝聚态物质科学若干前沿问题。探索新型高温超导 材料，深入研究超导机理，发
展高温超导新理论；探索新型拓扑绝缘体、拓扑半金属和拓扑超导体，发现新现象、建
立新理 论。遵循“新现象、新效应、新理论、新算法”理念，发展凝聚 态物理新的生
长点，持续产出具有国际重要影响的重大成... 阅读全帖 |
|
n*******4
发帖数: 2285 | 25 信息科学面向实际应用, 工业界投资搞更合理。高能物理是基础科学, 只能靠国家, 工
业界不投的, 短期无利可图。基础科学研究会有回报, 有时是重大回报, 可那是长线的
, 难于预期的, 公司等不及。 |
|
s*****V
发帖数: 21731 | 26 过去这个月，我原本有好几个话题要谈，包括中英关系、LHC的实验结果和CIA最新的幕
后运作，因为手臂受伤，就暂时搁置。没想到有媒体拿我的文章去质问丘成桐教授，现
在有好事的读者和媒体牵线，要我答复。我被逼上梁山，只好忍着手臂痛楚，慢慢打出
这篇文章。
丘教授的评论是这样开头的：王孟源在高能物理界籍籍无名，我是哈佛数学教授，我同
伙的超弦大佬们比他论文发得多的太多了。
大家还记得我写过的《美国式的恐龙法官（三）》那篇文章吗？如果有媒体拿它去质问
Steven Cohen，他也可以说王孟源在对冲基金界籍籍无名，我是康州第一富豪，我赚的
钱比他多的太多了。我举这个例子，是为了说明这种对我人身攻击的莫名其妙，让人啼
笑皆非。我曾经多次提起理亏的人会用狡辩术，最常见的就是人身攻击，这是Strawman
Fallacy的一种特例，借着把话题转移到对方的专业能力，来避免谈真正的问题核心。
那这里的真正问题核心是什么呢？绝对不是我王孟源是否天下第一的物理奇才，因为我
并不是质疑超弦界的智商，而是他们的诚信。我对他们的批评并不是说他们笨，而是物
理现实在可探测的能阶上是一片空白的背景下，他们宁可无中生有... 阅读全帖 |
|
a***a
发帖数: 2493 | 27 【 以下文字转载自 Mathematics 讨论区 】
发信人: pmsl (pmsl), 信区: Mathematics
标 题: 王孟源对丘成桐的答复zz
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Sep 4 09:36:15 2016, 美东)
回答丘成桐教授
发表时间：2016-09-01 07:18:40
请支持独立网站，转发请注明本文链接：http://www.guancha.cn/QiuChengTong/2016_09_01_373061_s.shtml
（作者：王孟源 原文发表于作者在中国时报的专栏博客）
过去这个月，我原本有好几个话题要谈，包括中英关系、LHC的实验结果和CIA最新的幕
后运作，因为手臂受伤，就暂时搁置。没想到有媒体拿我的文章去质问丘成桐教授，现
在有好事的读者和媒体牵线，要我答复。我被逼上梁山，只好忍着手臂痛楚，慢慢打出
这篇文章。
丘教授的评论是这样开头的：王孟源在高能物理界籍籍无名，我是哈佛数学教授，我同
伙的超弦大佬们比他论文发得多的太多了。
大家还记得我写过的《美国式的恐龙法官（三）》那篇文章吗？如果有媒体拿它去质... 阅读全帖 |
|
s*****V
发帖数: 21731 | 28 不久之前杨振宁、丘成桐、王贻芳关于中国是否应该建设超大对撞机的争论，影响已经
超出了中国，引起了全球物理学界关注。现在看来，这已经不再仅仅是有关中国高能物
理发展的一场争论，而是正发展为事关全球高能物理未来发展方向的一场大争论。以下
是美国理论物理学家，2004年诺贝尔物理学奖得主戴维·格罗斯的回应。因篇幅原因略
有删减。
戴维·格罗斯（David Gross），美国理论物理学家，2004年诺贝尔物理学奖得主。他
去年曾在《华尔街日报》上发表《中国科学的巨大跨越》文章，力赞中国超大对撞机计
划。此次，他还特意让人把回应译成中文，原文长近5000字。
杨振宁教授是上世纪物理学的伟人之一，他最近表示反对在中国建设超大对撞机，我对
此完全不能认同。
首先，我要说的是，我为中国对撞机计划可能带来的科学发展潜力感到非常高兴与极大
鼓舞。作为中国科学事业的朋友和中国科学院外籍院士，我也为这个项目可以为中国带
来许多益处而兴奋不已。
上个世纪90年代早期，我亲眼目睹了美国超级超导对撞机(SSC)计划被取消，当时SSC最
积极的反对者提出了很多与杨教授一样的论点。然而今天，绝大多数人(包括当时的反
对... 阅读全帖 |
|
c****3
发帖数: 10787 | 29 早就说过，生物的毛病就是明明是应用科学，偏要装成基础科学骗钱。
其实搞生物的就是搞逆向工程的，生物的设计和结构和工程学里的非常类似，只是比较
先进和复杂而已，和自然科学原理没任何关系。
装成基础科学骗钱，灌水，本质还是应用里的反向工程，才会有那么奇葩 |
|
c****3
发帖数: 10787 | 30 统计学这个方法学，大家都拿来造假，尤其是基础科学。
因为装成无意造假，实际在操纵数据太容易了，这点政府根本控制不了。
政府以后能控制的，就是拿实际应用去衡量基础科学，象挤牙膏一样给钱。
找不到应用少给钱，找到应用多给钱。
实际应用这个没法造假，非常容易被戳穿。
韩春雨这事不能重复没关系，他的方向是有应用的，值得再给他多一点时间，也许只是
一时的技术困难，能搞出东西继续投钱，搞不成就按照假的处理，不再投钱。 |
|
p*******n
发帖数: 1928 | 31 【 以下文字转载自 Physics 讨论区 】
发信人: pingchuan (平川), 信区: Physics
标 题: 王贻芳：让中国成为“世界第一”的一项政治决定
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Oct 21 19:26:23 2016, 美东)
王贻芳再谈大型对撞机：让中国成为“世界第一”的一项政治决定
原创 2016-10-22 吕浩然、徐可 知识分子
编者按：
自2012年项目发起至今，关于“中国是否应该建造大型对撞机”的争论就从未
停歇，并逐渐从科学界内部扩散至公共空间，引发媒体的广泛关注。值得一提的是，自
项目发起以来，科学界内部迄今并未达成共识，偶有反对的声音却未见涟漪。
直至今年9月4日，知名华裔物理学家杨振宁在《知识分子》发表文章，称“中
国今天不宜建造超大对撞机”，首次公开了科学界内的不同声音，彻底引燃了大讨论。
前有知名华裔数学家丘成桐等通过媒体发声，表达支持中国建造大型对撞机的态度，后
有中国科学院高能物理研究所王贻芳所长就杨振宁意见撰文针锋相对，随后在美32位物
理学者联名支持中国建造“希格斯工厂”，由此创... 阅读全帖 |
|
c****3
发帖数: 10787 | 32 都是一丘之貉，脸皮厚就可以。
生物是搞逆向工程的，非要说自己是基础科学，以为别人是傻子看不出他们是李鬼，根
本和基础科学理论不沾边，也是靠脸皮厚。 |
|
c****3
发帖数: 10787 | 33 人家不是政府出钱的，灌水就无所谓。就像人工智能，大家也知道里面很多是忽悠，但
是都是公司自己掏钱的，无所谓了。而且这些灌水，好歹能忽悠到一些客户，找到一些
应用，做的不够好，赚不到大钱，但也能回收成本，投入也不算浪费。
生物工钱低，是因为生物自己不明确什么是有用的方向，大家打着基础科学的旗号，以
为自己是物理学，什么方向都是可以的，浪费无数钱搞根本没有用的东西，又没法有产
出，要靠政府投钱，当然只有工钱低。
其实生物就是一个逆向工程的，方向很明确的。逆向工程提前搞那些八竿子打不着的东
西，都是浪费钱。这和真的基础科学，和物理，数学之类完全不同。除非能明确说出了
，这个东西将来可以干嘛，否则都是要按照工程学角度，一步一步做逆向的，这个方向
，将来在那一步会用到，都是可以提前想清楚的。就算不完全对，也不会错的太离谱。 |
|
k***g
发帖数: 4904 | 34 没错，并不是学科本身问题而是人的问题。我不是搞生物的，但是也知道基础科学最依
赖人的天赋，牛人和蠢人是差距最凸出的。我自己是基础科学领域搞工程应用的，最知
道相对于科学，工程学科的人视野有多么狭窄，认识有多麽僵化浅薄。这么说八成是得
罪人，但是我自己就是这个工程学科的人，我说的就是自己。 |
|
c****3
发帖数: 10787 | 35 本质一样，作为学者回去的，本质就是基础科学的。
基础科学现在大头都是生物的。都是米国作为民工，找的大量千老
99 |
|
s*****r
发帖数: 34 | 36 屠呦呦、赵忠贤获国家最高科技奖，专家揭秘评选过程
作者:俞陶然 2017-01-09 10:11:27
知情人士介绍，赵忠贤得过两次国家自然科学奖一等奖，在候选人中显得很突出；屠呦
呦是诺贝尔奖得主，虽然国内科学界围绕她的贡献大小有一定争议，但她还是得到大多
数评委的认可。
今天上午，中共中央、国务院在北京隆重举行国家科学技术奖励大会。诺贝尔生理学或
医学奖得主、中国中医科学院终身研究员屠呦呦，中科院院士、中科院物理研究所研究
员赵忠贤荣获2016年度国家最高科学技术奖。值得一提的是，屠呦呦是首位获得这一大
奖的非院士科学家。
王贻芳“得奖路径”与屠呦呦相仿
2016年度国家科学技术奖共授予287项（人），其中最高科学技术奖2人，国家自然科学
奖42项、国家技术发明奖66项、国家科学技术进步奖171项，中华人民共和国国际科技
合作奖5人和1个组织。
国家自然科学奖中，一等奖有1项，是中科院院士、中科院高能物理研究所所长王贻芳
领衔的“大亚湾反应堆中微子实验发现的中微子震荡新模式”。国家自然科学奖一等奖
经常空缺，含金量很高。作为大亚湾中微子项目的首席科学家，王贻芳带领团队在大亚
湾核反... 阅读全帖 |
|
s*****r
发帖数: 11545 | 37 俺对基础科学还是感兴趣的，可惜要吃饭，搞生物还得仪器试剂苦力，真是没办法，要
是当年搞数学，修个cs，业余还可以研究研究，现在整天愁苦，这一生算毁了
: 高考不加分，学生为啥要搞奥数
: 学数学出来都找不到工作，真的对基础科学有兴趣的人没几个
|
|
c****3
发帖数: 10787 | 38 在国内不管学啥理科专业的，除了文科，很少听说有转行的，说明都能过的不错。
到米国的中国人，大部分理科都得转行码农，这真是美帝的阴谋。
基础科学美帝没人学，美帝用李政道，搞出国留学，拉高中国基础科学分数，把这些人
搞到米国，再让他们毕业找不到工作，或者做生物苦力，被迫转行。 |
|
s*****r
发帖数: 11545 | 39 俺还没转行呢，不过快了，这史无前例的差事真是摧残人性
: 在国内不管学啥理科专业的，除了文科，很少听说有转行的，说明都能过的不错。
: 到米国的中国人，大部分理科都得转行码农，这真是美帝的阴谋。
: 基础科学美帝没人学，美帝用李政道，搞出国留学，拉高中国基础科学分数，把
这些人
: 搞到米国，再让他们毕业找不到工作，或者做生物苦力，被迫转行。
|
|
z**********e
发帖数: 22064 | 40 对何祚庥教授反对建大型对撞机的感言
王令隽 2017年2月9日
万振文先生给我送来一篇何祚庥院士反对建大型加速器的意见，是登在《新语丝》
上的文章。我读后有些激动。我的第一感觉是，中国理论物理学界的局面不像我担心的
那样悲观，不是万马齐喑，而是有思想者，有明白人，有敢于执言的担当者。这真是中
国学术界的希望和福音。作为中国层子模型的发明者之一，中国高能物理学的理论前辈
，何祚庥院士明确地表示反对在中国建造大型对撞机，对理论和实验高能物理学界的影
响非同凡响。此事和前不久杨振宁先生明确反对在中国建造大型对撞机的报道相隔不久
，互相呼应，必将引起中国粒子物理学界的轩然大波和不可避免的激烈争论。相比起来
，杨振宁先生的资历和国际知名度都比何祚庥先生要高，应该是何祚庥先生的前辈。但
是何祚庥先生的明确表态，其重要性决不在杨振宁先生的表态之下。因为其一，何祚庥
先生的文章陈述了一些杨振宁先生没有提到的为什么不要建大型对撞机的理由；其二，
何祚庥先生是中国高能物理学界的前辈和导师，许多高能物理学界的理论和实验方面的
中坚，或者曾经是研究层子模型时的同事，或者是他的学生；何先生的意见将牵动整个
中... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 41 杨振宁刊发在新加坡联合早报的文章，后来在1999年3月3日被光明日报转载，标题是《
新中国的奇迹与诺贝尔奖》。
“为什么还没有获奖的科学家在中国人的土地上出现？”这是很值得讨论的问题，
要就事论事，要从长远历史观点来讨论：
一、科学研究要有传统，要有实验，要有经济基础。在中国人的土地上，这些条件
在五十年代以前都没有。这是近五百年来历史所遗留下来的史实。
二、中国的科技发展，一般人常以为是不成功的，其实这是十分错误的结论：本世
纪初，中国可以说完全没有近代科技知识，真正“从零开始”。到了六十年代竟造出“
两弹一星”，这个发展速度是真正的奇迹。历史上只有日本自1868年明治维新开始的高
速现代化可以媲美。
三、讲到基础科学，1958年到1964年间中国科学家成功合成胰岛素，领先世界，是
完全可以得到诺贝尔奖的成就。可是因为当时中国与世界隔绝，所以此成就未获奖。事
实上此成就不只在学术上领先世界，从学术发展历史上看也是一个真正的奇迹；他们开
始时万分困难，连气基酸（AminoAcid）都要进口，所以他们的成功确实是“从零开始
”，是科学史上罕见的快速突破。
四、近年来许多人曾讨论的另一个问... 阅读全帖 |
|
c****3
发帖数: 10787 | 42 军事，航天不赚钱，所以要国家投入。
只要不是基础科学的障碍，都是可以用钱和人力堆积去攻克的，就是条条大路通罗马。
中国以前是因为没钱。
基础科学没戏，用钱买不来进步，只有等天才了，现在人类也出不了什么天才，大家都
耗在这里。 |
|
发帖数: 1 | 43 专家带你读懂“2017年度中国科学十大进展”
分享到：
38
35
2018-03-03 17:03:45 字号：A- A A+ 来源：新华社
关键字: 2017年度中国科学十大进展科学进展双粲重子驯服病毒量子保密通信网络氢燃
料电池
据新华社报道，2月27日，科技部公布“2017年度中国科学十大进展”。本次入选项目
完成时间为2016年12月1日至2017年11月30日，且绝大多数项目成果在《自然》、《科
学》等国际顶尖刊物发表，得到国际学术界高度评价。
“中国科学十大进展”遴选活动由科技部基础研究管理中心牵头，联合《中国基础科学
》等5家刊物编辑部共同组织。经两院院士等2200余名专家学者投票，得票数排名前10
位的科学进展最终入选“2017年度中国科学十大进展”。
经专家层层遴选、投票上榜的这十大进展有何神奇之处？这些项目为何能赢得全球科技
界点赞？“重大突破”“填补空白”等高度评价背后的科技创新点是什么？为帮助公众
更好地理解和支持基础研究，10位专家分别对十大进展进行了解读。
NO.1：实现星地千公里级量子纠缠和密钥分发及隐形传态
亮点解读：为构建量子保密通信网络打下基础
“... 阅读全帖 |
|
t*******o
发帖数: 3 | 44 上海人才策｜交大李政道研究所今年扩容，吸纳海内外顶尖人才
澎湃新闻记者 臧鸣
2018-04-07 18:11 来源：澎湃新闻
字号
上海高校正在搭建科研高精尖平台，吸纳海内外人才的加盟。
在4月7日上海交通大学建校122周年纪念大会上，李政道先生被正式聘任为李政道研究
所名誉所长。这一研究所以“建立在物理学、天文学及其交叉学科领域中世界顶级的学
术机构”为目标，着力打造世界知名的重大原始创新策源地、全球向往的顶尖科学精英
集聚地、面向未来的中国青年才俊历练地。今年这一平台将再度“扩容”，总建筑面积
56000平方米的科研实验楼将于2018年下半年在上海张江科学城开工建设，吸纳海内外
顶尖人才。
李政道先生之子李中清（左）代表李政道先生接受聘书。 中新网 图
李政道先生是开创华人获诺贝尔奖历史的物理巨擘，一直以来，他都心系祖国科学事业
的发展和高层次科技人才的培养。
2014年12月，他致信中央领导，提议在上海建设一个类似“玻尔研究所”的世界顶级科
学研究机构，面向物理学、天文学及其交叉领域的重大科学问题，做出引领性的重大研
究成果、产生一批顶级的科学家和锻炼一批杰出青年学者。
这个建... 阅读全帖 |
|
s*****V
发帖数: 21731 | 45 自从加入世贸以来，天朝总的来说是顺风顺水的，GDP越来越高，逼近世界第一。掌握
的技术也越来越高，可以做的东西也越来越多，看看国内的新闻就知道了，都为又能制
造一个东西突破国外“封锁”而自豪。但是放眼望去，虽然中国的民营经济十分发达，
但是现在中国最强的公司腾讯百度阿里，可以说没有一个拥有什么了不起的核心技术。
护城河没有，所以后起之秀京东，今日头条随时都能威胁BAT这几个老大。
那么过去20年都未能解决的问题，下面7年就能解决了么？我认为很难，至少比大部分
国人想的都更难。欧美在高科技领域的优势是百年的基础和实践改进积累起来的，并非
短时间内冲刺之功，培育这些高新技术动用了欧美全部基础科学的雄厚基础。比如信息
技术，
打造这一产业，西方动用了20世纪涉及数学，物理学，语言学等多个领域的深厚积累。
只有在少数新兴领域，中国才能获得和其它国家同时起跑的机会。
当然天朝和国民的乐观是自然的，这20年贸易上技术升级上无往不利，厉害了我的国是
这种心态的反应。但是历史不是线性地，80年代的日本，70年代的苏联都错误估计了形
式。产业升级往往是到了最后的阶段越难搞，理由很简单，人才越到顶尖越难培... 阅读全帖 |
|
b****a
发帖数: 4465 | 46 7月30日，航空发动机及燃气轮机基础科学中心（以下简称基础科学中心）成立大会在
北京航空航天大学召开 |
|
发帖数: 1 | 47 投身基础科学那时候是时髦，现在傻子才去投身基础科学 |
|
发帖数: 1 | 48 基础科学现在靠拉帮结派，打击异己，因为现在基础科学很多没法证明自己是对的，打
击不同声音变成更加重要的东西
CS还是对错分明，不行很快就看出来了 |
|
发帖数: 1 | 49 基础科学现在靠拉帮结派，打击异己，因为现在基础科学很多没法证明自己是对的，打
击不同声音变成更加重要的东西
CS还是对错分明，不行很快就看出来了 |
|
s*****V
发帖数: 21731 | 50 新华社北京11月9日电（记者乌梦达）饶毅、杨振宁、毛淑德、何华武、邬贺铨、李
培根、陈十一、张益唐、施一公、高文、谢克昌、程泰宁、谢晓亮、潘建伟——14位科
学家9日与腾讯基金会发起人马化腾共同发起设立“科学探索奖”，腾讯基金会将先出
资10亿元人民币资助该奖项。
按照计划，科学探索奖每年将在基础科学和前沿核心技术方面的数学物理学、生命
科学、天文和地球科学、化学新材料、信息电子、能源环保、先进制造、交通建筑技术
、前沿交叉技术等九大领域，遴选出50名45岁以下的中青年科学家。每位获奖者将连续
5年、每年获得60万元人民币的奖金，奖金将由获奖人自由支配。
基础科学和前沿核心技术的探索深刻推动了人类的科技革命。科学探索奖发起科学
家们表示，过去很多科学奖都是对已取得科技成果的奖励，而科学探索奖进入的是一个
“无人区”，将要奖励的是中青年科学家面向未来的计划。
“设立科学探索奖是个必要的计划。”科学探索奖发起人、诺贝尔物理学奖获得者
杨振宁表示，希望这个奖的设立能鼓励年轻人去探索未来和更远的世界。
“科学探索奖”还旗帜鲜明地提出要做“科学家们说了算”的奖。科学探索奖发起
科学家们表示，科学... 阅读全帖 |
|
