z********3
发帖数: 1430 | 1 转过来的，不合适可删除。
也谈波士顿爆炸案：死在中国还是死在美国？
我总觉得，我们的中央电视台可以把他们的总部搬到美国去。只要是美国出了点什么坏
事儿，它总是第一时间，全心全意地为全国人民报道出来，而对于中国自己的坏事儿，
它却从来不报道。没办法，实在要报道一下的时候，也是对灾难轻描淡写，而对政府的
救援工作则大写特写，你到最后，不知道央视是做新闻报道的，还是专门为领导表功的。
这几天美国出了个事儿，就是恐怖袭击，炸死了三个人，我们国家的媒体上是铺天盖地
，到处都是对恐怖爆炸的报道。上网看看，发现与此同时，中国其实也发生了一点儿事
，就是在襄阳一个商场发生了火灾，烧死了14个人。我们的中央电视台，天天播人家美
国的倒霉事儿，可是对我们自己身边的事情却一声不吭。当然我说这个话可能有点不严
谨，我们烧死了14个人，中央电视台，也可能做过一次两次报道，只是咸菜没有看到。
但是不管怎么说，央视对我们自己死了14个人的报道肯定力度是远远不如对美国爆炸案
的报道的。
经常看央视，我常常觉得自己非常超前，天天为发达国家操心，为人类前途操心，而对
自己的身边则越来越觉得不耐烦。中国反正人多，死就死了，... 阅读全帖 |
|
h*********z
发帖数: 770 | 2 对啊对啊，蝎子的占有欲比较强，对人想要有深刻的了解
所以我觉得蝎子这个研究就有点城府的意思
而你又完全看不透他们在想什么
瓶子就真的是忽近忽远的，随性的没有踪迹可循，所以猜不透
其实如果用最简单的逻辑去判断，不用猜，跟着心情，一切都是合乎逻辑的 |
|
A*******8
发帖数: 1453 | 3 这个hopefully用的完全是没有经过思考现场瞎说的，如果按照字面的逻辑，他先说别
人是无意的冒犯了他，接着说“不过希望不是这样”，那就是说他希望别人是明知故犯
？我知道他本来想说的意思是“希望这些人别这么无知，用了这样一个词居然还不知道
有别的含义”。不过这个hopefully用在这里就怪怪的。完全不合乎逻辑。 |
|
a****s
发帖数: 524 | 4 1. 必要性：尽量用不同的序列区分不同的牌情。
1N-2D-2H-4H 和 1N-4D-4H-？当然应该显示不同的牌情。
2. 合理性：叫品的安排应该合乎逻辑。
1N-2D-2H-4H: 将主动权交给开叫人，有询问的意味，所以是满贯邀请。
1N-4D-4H：主动权仍在应叫人，有命令的意味，所以不是满贯邀请。
1N-2D-2H-4N：如果满贯与否仅仅在于关键张，应该明确地用命令式的叫牌：1N-4D-4H-
4N。并且在高阶转移，应该暗示已有8张以上将牌配合。在低阶转移，只是一种探查，
暗示还没有确认将牌配合。所以1N-2D-2H-4N应该是5张红心均型的满贯邀请。
倒过来也似乎可行，但是我认为这样不合逻辑。 |
|
r*********1
发帖数: 5741 | 5
帮你google了一把
如何追求天秤女
天秤座是出现美女机率最高的一个星座。事实上，天秤座的女人多数都能拥有着一种优
雅的气质。她们几乎可以说是“男人”和“女人”的综合体。在外表上总是掌握了优雅
精致的女人味，而思想上又有着丰富逻辑观念的男性智能。更理想的是，天秤座女人很
少会有抢着出风头的表现。她们往往懂得把自己的智能隐藏在怡人的女性温柔之后，绝
不让它尖锐地刺伤男性的自尊。因此，无论是对同性或是异性而言，她们都是不可多得
的好伴侣。
至于该如何才能赢得芳心呢？当然，首先你得是个很合乎逻辑的男人。太过于固执、偏
激、情绪化的人，都不是天秤座女子心目中的好伴侣。对于大多数的天秤座女子来说，
人生第一重要的事莫过于找个“好伴儿”。“孤单”是她的第一恐惧。所有美好的事物
都因有人分享而真的有意义。可想而知，天秤座女人对于选择她的“伴儿”尤其是终生
的伴侣，该是多么严谨啦。
你最好是有着高尚品味的男人，因为多数的天秤座女子都是对于“美感”极有鉴赏力的
。穿着红毛衣绿裤子，戴着紫色小帽的男人恐怕会跟天秤座的女人缘分薄些。生活习惯
不佳、油头垢面的男人机会也不大。当然，风度翩翩、文质彬彬的男性 |
|
D******6
发帖数: 6211 | 6 其实我相当喜欢侦探或者推理小说的。福尔摩斯，十分十分喜欢。小学考初中前，瞒着
我爸妈偷着看，和他们说现在不从图书馆借来，等放假就借不到了。。。
奥，要是古龙那些不合普通逻辑想象的离奇故事和人物叫情节的话，那和我定义的不一
样了。我觉得情节得是那些合乎逻辑的故事和发展。。。我刚才大约比较随便用词，呵
呵，不准确。我看到是故事。金庸的我就很喜欢，因为故事充实，而且笔调很古典，我
喜欢古典感觉的小说。 |
|
E******n
发帖数: 28 | 7 金里面的色情描写不多啊，比较起玉蒲团来说简直是一本干净得不能在干净的书了。
里面的人物很生动，而且各有各的本事。里面人说话真是有艺术，而且里面各个妻妾也
分工和谐。月娘是老大，且看潘金莲和孙雪娥两人在那里掐架，怎么着也不会威胁到老
大的地位。李瓶儿，一开始那么精于算计又有钱的大款姐，进门第一天就被SM，女人认
错情郎就得倒霉。
最了不起的是里面说话的艺术，王婆设套坑了潘金莲，说到最后反而成了王婆是掩饰，
潘金莲是主谋。武大郎也不是傻子还是实话对潘金莲说过，做人不能太放肆了。
最看不懂是的春梅的结局，最荒诞的就是说她最后死于自己乱搞，这个怎么着也不合乎
逻辑。而且也不明白为什么家破落之后，给春梅看似可以光明的前景。后面说她乱搞的
一段，根本不合逻辑啊。
不管怎样这本书写的十分活泼，没有书能够像它那样子自自然然的把人本性的东西清清
楚楚的吐露出来的。 |
|
z**n
发帖数: 22303 | 8 【 以下文字转载自 Tibetan_Buddhism 俱乐部 】
发信人: zoun (Konchog Gyamtso), 信区: Tibetan_Buddhism
标 题: 探索信仰与理性的界限
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Dec 1 01:06:08 2013, 美东)
Probing the Boundaries of Faith and Reason
作者：马丁·维荷文博士
Dr. Martin J. Verhoeven
东西方宗教研究，第1期，2001年6月，77-97页
Religion East and West, Issue 1, June 2001, pp. 77-97
作者马丁维荷文博士：历史博士，美国法界佛教大学
摘要
西方对东方宗教，特别是佛教之热忱出现的历史时机恰逢现代科学的崛起，以及由此而
来的对于西方正统宗教的质疑。简单来说：现代科学引发了一场深层的精神危机，不幸
地导致了信仰和理性的分裂——这种分裂亟待调和。而此时佛教被视为另一个“可寻求
的圣坛”，能够在物质与精神这两个相互分离的世界之间架起一座桥梁。因此，上个世
纪佛教在西方的开始兴盛... 阅读全帖 |
|
D**S
发帖数: 24887 | 9 我觉得这个很合乎逻辑啊。
动植物对于土著是本地已知的，当然要有本地名称才合逻辑。
那个矿石是人类发现的，当然命名要一人类习惯来了。至于unobtainium，确实很地球
，很符合现有人类命名金属元素(ium suffix, that is)的习惯(当然意思就很无厘头了)。其实，我倒是纳闷片中为什么Na'vis没有以自己的语言提到这个矿石。难道是我没听到？ |
|
z****l
发帖数: 687 | 10 这种类似于电脑重新启动的设定貌似一点逻辑漏洞都没有，比起平行宇宙之类的强多了
，解释起来因果关系很容易。假定我们的世界就是在一台巨无霸计算机上的模拟结果，
那么时间机器还是合乎逻辑而且是很有可能造出来的——我们只要造个bug让计算模拟
崩溃然后重启即可。想到时间旅行是可能的还是有些兴奋阿，只不过生活的意义就变得
模糊了，反正都是电脑游戏，游戏人生又如何？ |
|
发帖数: 1 | 11 吴京拿两亿玩儿命拍出来的《战狼2》，到底打赢了《战狼》没有？赢了！凭什么？
豆瓣，7.2，不输前作。票房，首日提前场近亿，看起来，暑期档票房大片，没跑了。
但这些，都不是《战狼2》打赢《战狼》的原因。
两年前，《战狼》横空出世，从里到外，都透着股国产军事动作片没见过的火气，所有
人都记住了，那句“犯我中华者，虽远必诛！”
当时的它，是充满新奇的军事动作片——虽然电影里不乏一些些合乎逻辑的情节，但是
整部电影里冒出来的热血与燃，依然令人印象深刻，也令它成为超级黑马，夺下了5.25
亿票房。
《战狼》打得实在太漂亮，所以，两年后，吴京带着两亿实际投资（超预算严重）的续
集归来——《战狼2》归来，人们都怀疑，这一次，无法再超越前作。
第二部，主题和风格跟第一部很像，还是主角冷锋，但吴京的确把自己第一部的动作标
准，再往上抬高了几尺，凭的是几个字——
国际化大片！
吴京自己说，这是《湄公河行动》+《速度与激情》。什么意思？家国情怀+港式动作+
好莱坞大场面，一部电影，全包了。
《战狼》系列的价值，是它汲取了港式动作片和好莱坞大片所长，又走出国门，为国产
军事动作片的发展，提供了新的思路，打开了... 阅读全帖 |
|
T****r
发帖数: 22092 | 12 表面上是气愤别人挺lll，其实呢，是隐性挺张。
你们不信？看看帖子里的内容吧，虽然不好意思直接挺张，但是大多就是一句话，
“虽然张不专业，但是你lll应该……”一句轻描淡写的话就给忽略过去了。
当然，光轻描淡写其实还算不得挺张，挺张体现在哪呢？体现在，默认前提“张氏
行为是被认可的”，所以才能但是，因为如果张的行为不被认可，那lll也就无需很
专业地“看张的颜色”。
换句话说，我是去面试求职的，如果你是面试官，那好，我在你面前装孙子也认了
，因为这个合乎逻辑，谁让你是面试官呢。如果你不是面试官，我去求职，我凭什
么要把你当成面试官在你面前装孙子？正如，我如果去一个公司面试，结果在门口
遇到看大门的保安百般刁难，难道我也要冲保安装孙子？
说了半天，骂lll的那些人，逻辑上不都是取了前者么？
如果我个人的意见，如果你有资格做我的老板，那我是对你尊重，如果你根本就没
资格做我的老板，我凭什么把你当老板？
不分青红皂白，把什么人都能当成老板，将来不被拉进传销的老鼠会里去，也会被
一些骗子骗去。或者被另外一些，比如强将下属女工的“山木”这类人，“山木”
你们知道是谁吗？不知道就去google下。... 阅读全帖 |
|
E********n
发帖数: 44 | 13 本文引用地址：http://bbs.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=460310&do=blog&id=359507
【寻正按：我以前是新语丝干将，在其上发文数百，往事不堪回首，当我自以为聪明的
时候，其实做了不明真相的群众。挖掘真相是很花力气的，因此大多数对时代时事不满
的人，走的是一条便捷的道路，抓起别人提供的现成的观点，发挥自己的正义感去了，
根本就不会想自己的正义感是否发错了方向。我撰文甚多，可能对笑蜀与于建嵘都有过
不敬，在此转载此文，公开表达歉意。五年后再读笑蜀，实在是佩服他的洞见，不过，
笑蜀可能仍然低估了方舟子的无耻。】
不要学术腐败，也不要麦卡锡——对方舟子与于建嵘之争的反思
还原真相：于建嵘、方舟子到底争什么？
10月8日，新语丝网站在头条发布文章，标题即为《学术界罕见的骗局：评于建嵘的成
名之路》。文章声称：“越来越多的事实，甚至铁一样的事实都证明”，于建嵘利用人
们对浮躁学风的痛恨和对实地调研的迫切需要，“在做了有限的调研后，做的更多的竟
然是大肆编造和炒作。也可以说是三分调研，七分编造，十分炒作。”并且强调，这种
打着... 阅读全帖 |
|
m******9
发帖数: 97 | 14 我希望大家对方方这样有社会责任感的作家们给予尊重。
关注社会底层的心理生存状态
重读方方《风景》《落日》
作者：心远
----------------------------------------------------------------------------
----
她不单写出了城市贫民“活着”的物质生存状态，更写出了他们“死去”（或
者说濒临死去）的精神生存状态。几乎人人都在精神泥沼里打滚，要么根本不打算
挣扎上岸，要么为了自己爬出泥沼而将别人蹬向深渊——我们难以权衡：这两种到
底哪一种稍好一点？
无疑，方方的小说集《风景》中的三部长中篇（它们当初在刊物上发表时也被
某些编辑冠以“长篇”），都是力作。其中两篇《风景》与《落日》，我在几年前
就读过，我还记得我是如何一口气将之读完，深深为之感动。
我可以列举三重理由解释对它们为什么感到格外亲切：第一，她笔下的场景就
是我的故园——我也是在汉口土生土长的，她笔下人物生活的地方“三眼桥”“四
官殿”“铁路外”，离我童年到青年住的地方一箭之遥甚至一墙之隔，作品提到这
些地方，我仿佛一闭眼就能看见那让我怦然心动的大街小巷；第二，她... 阅读全帖 |
|
c**n
发帖数: 5275 | 15
如果2*3*5*7*11*13+1是素數，則素數不只有2,3,5,7,11,13
<=>素數只有2,3,5,7,11,13，则2*3*5*7*11*13+1不是素數
看出问题了么，你们的证明看似合乎逻辑，但却违背了数学的基本逻辑。 |
|
h****d
发帖数: 1420 | 16 http://bbs.tianya.cn/post-free-3593977-117.shtml
回复
作者：bluebottle168 时间：2013-08-24 17:17:24
对于庭审记录所透露出的案件内情，表明中共当局整出的指控材料漏洞百出，下面
我们任意选取几点关键的内容谈谈。
首先，中华人民共和国刑事诉讼法第五十三条规定：“对一切案件的判处都要重证
据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有
罪和处以刑罚。”在与法国房产相关的指控中，只有谷开来等证人的口供，没有关键的
从法律上能判定房产属于谷开来或薄熙来的法律文件证据。在法国的房产究竟是否属于
谷开来，需要由法国的法庭来进行判定，而不是中国的中纪委或法庭判定。四川大学法
学院教授、博导陈界融发表文章认为，薄熙来受贿部分应当做出证据不足地无罪判决。
同样，在与唐肖林相关的案件中，唐肖林的证言中连时间与地点均搞错，谷开来的口供
更是丝毫不符合逻辑。比如说，唐说送了5万美元、8万美元、5万人民币，谷就说从保
险柜取出5万美元、8万美元、几万人民币，谷的钱那么多，怎么会刚好取这个数字？谷
说带出... 阅读全帖 |
|
z**n
发帖数: 22303 | 17 【 以下文字转载自 Tibetan_Buddhism 俱乐部 】
发信人: zoun (Konchog Gyamtso), 信区: Tibetan_Buddhism
标 题: 探索信仰与理性的界限
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Dec 1 01:06:08 2013, 美东)
Probing the Boundaries of Faith and Reason
作者：马丁·维荷文博士
Dr. Martin J. Verhoeven
东西方宗教研究，第1期，2001年6月，77-97页
Religion East and West, Issue 1, June 2001, pp. 77-97
作者马丁维荷文博士：历史博士，美国法界佛教大学
摘要
西方对东方宗教，特别是佛教之热忱出现的历史时机恰逢现代科学的崛起，以及由此而
来的对于西方正统宗教的质疑。简单来说：现代科学引发了一场深层的精神危机，不幸
地导致了信仰和理性的分裂——这种分裂亟待调和。而此时佛教被视为另一个“可寻求
的圣坛”，能够在物质与精神这两个相互分离的世界之间架起一座桥梁。因此，上个世
纪佛教在西方的开始兴盛... 阅读全帖 |
|
n**e
发帖数: 2026 | 18 有人在微博上声称，“喝普洱茶是得癌症最快的方法。”立刻引起轩然大波。微博作者
认为，普洱茶是发酵茶，发酵茶里肯定有黄曲霉毒素。黄曲霉素致癌，所以普洱茶肯定
会致癌。这种观点似乎很合乎逻辑，但是符合逻辑的观点不一定科学。发酵是要靠霉菌
，但是有霉菌不一定有黄曲霉素。普洱茶有没有黄曲霉菌污染，我们还是通过文献来考
证事实。
普洱茶的发酵过程是主要有霉菌，酵母菌，细菌和放线菌等菌属参加的生物化学过程。
普洱茶发酵过程中共发现曲霉属、根霉属、青霉属和木霉属4类霉菌。其中，曲霉属是
普洱茶发酵过程中的优势微生物，以黑曲霉报道最多。黑曲霉能产生淀粉酶、纤维素酶
、果胶酶、蛋白酶等多种酶类及有机酸,与作为发酵基质的普洱茶内含成分(纤维素、果
胶、茶色素、多糖类等)及香气成分的形成有关。普洱茶发酵过程中已鉴定的曲霉属微
生物还有灰绿曲霉，土生曲霉和白曲霉。温特曲霉、烟色变种帚状曲霉、具黄曲霉、埃
及曲霉、臭曲霉、日本曲霉原变种、局限灰曲霉和米曲霉仅在个别研究中有报道。研究
表明臭曲霉和日本曲霉原变种能降解单宁，促进没食子酸形成、产生深红色。根霉属微
生物能产生高活力的淀粉酶、有机酸和酯类物质,有利于普... 阅读全帖 |
|
z**n
发帖数: 22303 | 19 【 以下文字转载自 Tibetan_Buddhism 俱乐部 】
发信人: zoun (Konchog Gyamtso), 信区: Tibetan_Buddhism
标 题: 探索信仰与理性的界限
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Dec 1 01:06:08 2013, 美东)
Probing the Boundaries of Faith and Reason
作者：马丁·维荷文博士
Dr. Martin J. Verhoeven
东西方宗教研究，第1期，2001年6月，77-97页
Religion East and West, Issue 1, June 2001, pp. 77-97
作者马丁维荷文博士：历史博士，美国法界佛教大学
摘要
西方对东方宗教，特别是佛教之热忱出现的历史时机恰逢现代科学的崛起，以及由此而
来的对于西方正统宗教的质疑。简单来说：现代科学引发了一场深层的精神危机，不幸
地导致了信仰和理性的分裂——这种分裂亟待调和。而此时佛教被视为另一个“可寻求
的圣坛”，能够在物质与精神这两个相互分离的世界之间架起一座桥梁。因此，上个世
纪佛教在西方的开始兴盛... 阅读全帖 |
|
o*****e
发帖数: 435 | 20 【 以下文字转载自 Science 讨论区,原文如下 】
发信人: offside (越位), 信区: Science
标 题: 科学追求的并不是真理(赵南元)
发信站: The unknown SPACE (Fri Jan 31 03:50:50 2003) WWW-POST
◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys1.dyndns.org)(xys.3322.org)◇◇
科学追求的并不是真理
（本文经编辑删节刊登于《中国科技纵横》2003.2，这是原文）
赵南元
一、科学不可能得到“真理”
很多人都认为，科学的目标是追求真理。但科学是否能追求到真理却是个古
老的疑问。在科学的黎明期，弗朗西斯·培根认为科学的基本方法是归纳法，即
从大量实验中归纳出理论。但是大卫·休谟却对归纳法本身提出了质疑，即归纳
法是不合乎逻辑的，有限的个例不能证明一个全称判断。例如我们看到一百只天
鹅都是白的，也不能证明“所有天鹅都是白的”。数学中的“数学归纳法”是合
乎逻辑的，即（1）证明了定理在N=1时成立，再证明（2）如果定理在N=n时成立
则在N=n+1时也成立， |
|
q**********4
发帖数: 35 | 21
这个问题，八福的逻辑没错。如果真有一个造天地的，这个造天地的当然不会是八福认
为的那一个。
八福认为造天地的是耶和华，但是我们知道耶和华其实不存在。
八福的言论居然有合乎逻辑的时候，表扬一下。 |
|
x*****3
发帖数: 89 | 22 西游记完整贯穿了中国人文化根流的整个生态系统，所以跟着西游记走是没错的，能让
你游历一个完整的文明系统.....
第五十五回 色邪淫戏唐三藏 性正修持不坏身
（1） 两把刀 （2） 精细控制 （3） 你的强悍就是你的虚弱
（1） 两把刀
您发现没有，在女儿国、毒敌山的关难中，其实，猪八戒表现还是挺良好的。除了他见
到美貌女国国王强娶玄奘，他相当酥软、相当凌乱。但是毕竟这呆子，并没有在大事上
糊涂，还前所未有的清醒呢，你看他，女王拉住要落跑悔婚的玄奘、问责追究，那老猪
勃然大怒，摇头摆尾直哼哼：“我们和尚家和你这粉骷髅做甚夫妻！放我师父走路！”
哎呦呦，我们的老猪，竟然在一急之下，也能说出来粉骷髅这种看上去很深刻的话来，
好了不起嘛。是的啦，他这话说得，起码让在那里被人揪住动弹不得、急得冒烟儿却不
知如何是好的玄奘，感到很有水平，并且深刻的印在了脑袋里，等到那母蝎子精调戏他
的时候，他就搬出来了老猪的这句格言警句，真个把那只蝎子给糊弄住了。
说人世间的美貌是骷髅，这种话儿，是某些修行人用来吓唬徒弟、收束肆意淫心的警醒
话。从高的层面上看人世间，当然是觉得下界肮脏败坏的了，所以这种认识... 阅读全帖 |
|
x*****3
发帖数: 89 | 23 第六十五回（下） (妖邪假设小雷音 四众皆遭大厄难)
（6）绕不开的修心（7）铙（8）包（9）衣钵（10）耍不得诈
第六十五回（6）绕不开的修心
眼见得那边厢的唐僧，穿了如来袈裟，真的以拜佛的心态来拜自己，那妖魔就放心的开
始装如来佛祖了，是呀，你要拜我，我不好拒绝远方来的客人嘛。你当我是你的佛，我
就只好拌作你的佛咯，又不是我强迫你。
那妖怪便气定神闲的吼道：“唐僧，你自东土来拜见我佛，怎么还这等怠慢？”脚丫子
刚刚踏入一道门的三藏闻言，心脏激动得砰砰砰直跳，还没看清说话的佛在哪，就扑倒
在地。那八戒沙僧一看师父都跪了，一样的想都没想就跟着磕头。慌慌张张的人儿，哪
是走到修行终点的状态嘛。
等磕头完毕，哥儿仨一抬头，还没如来的影子呢。进入二道门，方见那如来大殿。可是
一瞄门内两侧，满满的占据了神仙们：五百罗汉、三千揭谛、四金刚、八菩 萨、比丘
尼、优婆塞、无数的圣僧、道者。登时三藏的气节，又矮了三分，一直紧张得大气不敢
喘一口的他，憋不住还是吸了口气，这一吸气不打紧，发现这进口进 鼻的是花香，抬
眼再一看，瑞气缤纷。我滴神呦，你看看这阵仗，不是西天雷音寺就活见鬼了，一想明
白这一点，... 阅读全帖 |
|
M*****G
发帖数: 3105 | 24 如果以现代人的视角，确实有些符合逻辑。问题是，古人是不是这么看。
有良心的青年历史发明家的话，是不可信的。因为时间距离现在足够近，遗民足够多，
没道理没有具体证据遗留。
从我了解来看，郑成功属于志大才疏的公子哥儿，其刚愎的性格不会对付不了几个家属。
更靠谱。
主流观点有些禁不起推敲，就像皇太极如何潜越袁崇焕把守的蓟州，窃明的版本要合乎
逻辑得多。 |
|
h*****r
发帖数: 1864 | 25 “是你？”邱非的口气，听起来是那么的难以置信。
那些有关叶秋和君莫笑的流言蜚语，这大半年来都是传得沸沸扬扬，在他们训练营
里也不例外。而且因为近水楼台，时不时就有某个家伙会神秘兮兮地来说一说他所掌握
的真相，个个都说是从战队那边或是俱乐部那边的某个渠道得知的。
伴随着越来越多的八卦暴露，各种故事的版本也越来越有细节。而在他们训练营这边，
就有一个说法，说是叶秋受不了嘉世战队越来越烂，想走人，但俱乐部不放，于是干脆
退役遁，然后自组战队。
这版本说得有鼻子有眼，诸如叶秋刚退役转头就又活跃这后悔未免也太快了这种找
不到合理解释的问题，在他们这个版本中倒是很合乎逻辑。
选手退役，这是完全不会受到战队左右，不会被合同束缚的一件事，这个遁法，堪
称无敌。联盟也因为如此才有了退役选手至少得一年后才许复出的规定，免得有人钻这
出敌遁法的空子。
这个版本，明显是偏袒战队，抹黑叶秋。这种发源于嘉世俱乐部内部的版本，真是
由各人臆想八卦出来的，还是有人有意从中引导添油加醋完善出来的，那就不得而知了。
而这版本确实没什么逻辑问题。叶秋的退役相当突然，而且退役时俱乐部没有安排
什么欢送仪式，更是连个告别赛什么... 阅读全帖 |
|
h*****r
发帖数: 1864 | 26 “是你？”邱非的口气，听起来是那么的难以置信。
那些有关叶秋和君莫笑的流言蜚语，这大半年来都是传得沸沸扬扬，在他们训练营
里也不例外。而且因为近水楼台，时不时就有某个家伙会神秘兮兮地来说一说他所掌握
的真相，个个都说是从战队那边或是俱乐部那边的某个渠道得知的。
伴随着越来越多的八卦暴露，各种故事的版本也越来越有细节。而在他们训练营这边，
就有一个说法，说是叶秋受不了嘉世战队越来越烂，想走人，但俱乐部不放，于是干脆
退役遁，然后自组战队。
这版本说得有鼻子有眼，诸如叶秋刚退役转头就又活跃这后悔未免也太快了这种找
不到合理解释的问题，在他们这个版本中倒是很合乎逻辑。
选手退役，这是完全不会受到战队左右，不会被合同束缚的一件事，这个遁法，堪
称无敌。联盟也因为如此才有了退役选手至少得一年后才许复出的规定，免得有人钻这
出敌遁法的空子。
这个版本，明显是偏袒战队，抹黑叶秋。这种发源于嘉世俱乐部内部的版本，真是
由各人臆想八卦出来的，还是有人有意从中引导添油加醋完善出来的，那就不得而知了。
而这版本确实没什么逻辑问题。叶秋的退役相当突然，而且退役时俱乐部没有安排
什么欢送仪式，更是连个告别赛什么... 阅读全帖 |
|
v*******e
发帖数: 1715 | 27 刚才在网上(全景中文)看王海的"我是刁民"
其中一段谈厉以宁对王海的支持.
当时有5中主要批评王海的论调,之一是--王海的动机是为的发财
(而王海自己说动机是为了打假)
而厉以宁对这5点都做了批评.
而其中对王海动机的辩护是:"对动机的评价,应该和行为的结果相结合."
这纯粹是胡扯.
我个人,也是赞赏王海的,而且相信他的动机是好的,是为了社会上假冒产品
更少.但我也知道,这是我个人的感觉,而且,这是不能向别人证明的.
让我最不舒服的,是厉以宁的那种思维方式,--先定好基调,王海的行为
应该支持,然后没一点,都想办法支持,也不管是否合乎逻辑.
这种思维方式,在王海这事上,方向是对的,但如果在文革的时候呢?
这种思维方式,在科学上不会犯大错,但在经济学这种不是非常严格的
科学上呢?先定调子,再找原因,甚至原因和结果没有什么关系也楞
拉上.这种思维方式,是我非常反对的.
逻辑.理性,这种思维方式,我认为比科学,民主更重要,
比如科学本是,我相信今天中国人掌握的科学,比欧洲启蒙运动时候的科学
要高出不知多少倍,但这并不真的直接改进问题.虽然科学可以促进科学的
思维方式,
但,科学的思维方式本身 |
|
A**********e
发帖数: 3102 | 28 【 以下文字转载自 Literature 讨论区 】
发信人: AuldLangSyne (天光云影共徘徊), 信区: Literature
标 题: Re: 乙亥杂诗之二四八 龚自珍
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Aug 3 14:43:08 2009, 美东)
呵呵，老兄又说笑了。
老兄你作为一名老文艺青年，应当熟悉文字既有合乎逻辑的部分，更有逻辑所不能规范
的，而后者相当重要。否则，做几何题好了，说什么 art？怎么会突发奇想，发出这么
Stoistic 的感慨来？不如你来写篇关于 logos 的感想吧？
要是信佛，“用佛法来约束自己”，还会拿公案当典故来玩儿么？走眼了啊，老兄。从
唐至今，读书人好凑个热闹，玩玩公案；而早在魏晋，谈玄已是老套。附庸而已，流俗
而已，玄虚而已，看把你给气的，直接就落到了实处，陈年的丰功伟业，都摆了出来
:D
说到过去的事情，谨慎地想了半天，未解；直到又重读了一遍，赫然看见了“高高在上
，对他人指指点点，。。。 苛求他人”，才恍然记起，当年貌似颇有个人，颇有些事，
颇有些趣。Literature 版扫黄的盛事，你不说，我还真就淡忘了，呵 |
|
u***************r
发帖数: 11227 | 29 发信人： jack1985(SAYHELLO), 信区： Thoughts
标题： 项羽之败背后的故事
发信站： BBS未名空间站(Mon Jul 31 07:52:38 2017,GMT)
一
“楚汉相争”的故事，流传千古。几多悲歌，几多感叹。
英武盖世、贵族出身的项羽败了，自刎乌江；而奸诈无信、氓民出身的刘邦胜了，
成为天子。
这样的结局，似乎不能不让人觉得“不可理喻”。我们常说“历史的选择”，意思
大概是说历史的结局大多是必然的。
也许吧。但这种选择却未必都是合乎逻辑的。
关于为什么是项羽败而刘邦胜，历史上两位大史学家司马迁与班固已有精到的论述
。依此两大家所言，是有两大原因。
一是因为“天命所归”。如司马迁《史记》记载，刘邦天生就是龙种。据说有一天
一条大白龙附在刘邦他妈身上，于是怀孕了，生下了刘邦。而班固则“考证”得更为久
远，说刘邦“”汉帝本系，出自唐帝。降及于周，在秦作刘”，且“汉承尧运，德祚已
盛，断蛇著符，旗帜上赤，协于火德，自然之应，得天统矣”。
二则是两人各自的性格与德行不同。项羽虽然“力拔山兮气盖势... 阅读全帖 |
|
q********1
发帖数: 1521 | 30 我论证了基督教的本质是邪恶的。我的论证，从“圣经”出发，以子之矛，攻子之盾，
基督徒们要么得承认“圣经”是瞎掰，要么就得承认我的论证成立。这两种合乎逻辑的
选择基督徒们都是接受不了的。因此，基督徒们只能逃避。
基督徒们连他们自己的良心和理智都不能诚实地面对，基督徒们的人生就是悲剧的一生！
很简单的逻辑论证，请大家思考：
1）基督徒们相信“圣经”的记载都是真实的。
2）“圣经”记载了耶和华/耶稣多次大规模屠杀婴儿，甚至__使__人们吃自己儿女
的肉这样令人发指的暴行。
3）因此，基督徒们相信耶和华/耶稣真的大规模屠杀婴儿并且干过_使_人们吃自己
儿女的肉这样的事。
4）但是，基督徒们不仅不谴责这样的暴行，反而是赞美。
因此，我们的结论是：基督教信仰强烈地扭曲了基督徒们的人性！
相关经文很多，仅举一例：
耶利米书
19：9 我必使他们在围困窘迫之中，就是仇敌和寻索其命的人窘迫他们的时候，各
人吃自己儿女的肉和朋友的肉。
I will make them eat the flesh of their sons and daughters, and they
will eat one anot... 阅读全帖 |
|
w********u
发帖数: 1809 | 31 ===========================================================
请站务明鉴：有基督徒去举报说本帖GA。本帖对基督徒们的批判，逻辑严谨，
证据清楚，不能算是GA。如果基督徒们真有理的话，请基督徒们反驳。如果基督徒
们把我驳倒了，我立刻认错/道歉，决不含糊。
谢谢。
===========================================================
我从来不否认也不掩饰我对基督徒们的鄙视。
我鄙视基督徒们的理由之一：虚伪，虚伪得令人作呕。
例如：“圣经”“新约”明确要求基督徒们生病的时候邀请教会的老年人来抹油/祷告
。有几个基督徒们遵守了？有几个基督徒愿意遵守了？
基督徒们嘴巴上把“圣经”说得神圣无比，行动上把“圣经”当成一个臭P！这是不是
虚伪得令人作呕啊？
附：
拍案惊奇！生病了怎么办？
对一般人来说，生病了该怎么办是个常识问题。但是，对基督徒们来说，就没这么简单
了。
1）基督徒们相信“圣经”是“神的话语”。
2）所以，“圣经”上的要求，基督徒们都应该听从。
“圣经”的“新约”部分，关于基督徒... 阅读全帖 |
|
S********t
发帖数: 616 | 32 我的逻辑很简单。 现实中人类如此的杀戮，你可以也看见了，但对宗教里一个可能有
，可能没有的是事较真。这合乎逻辑吗？ |
|
w*********r
发帖数: 3382 | 33 有你这么无耻的么？我认识版上的任何基么？我见过版上的任何基受洗么？
我能不能通过版上的帖子做出合乎逻辑的判断？
比如你猪头，在这版上的发言来看，就应该是个基
如果这个时候有个人出来说，这个猪头其实是个反基
那么这个人应不应该出示猪头是反基的证据？
同样的道理，关于这个谢松汉，很多他的日志，见证，不知道你看了没有？
这下面贴一段自我介绍：
“本人谢松汉在一九六六年出世，今年四十三岁。三十岁时接受耶稣基督成为个人的救
主。我有一个好妻子，三个好孩子，住在吧生。原本的职业是销售员，三十八岁成为教
会全职同工。在教会我是负责新人陪训和带领小组。。。。神通过SUSAN姐妹在四月25
日2009年，把我带到马六甲的CKRM领袖训练营。这是我第一次看到PS.PAUL与PS.
ESTHER的服事。我看到圣灵充满所彰显出我从来没有见过的现象(犹大狮子的吼叫、大
卫的石子、圣灵的宝剑) 。理所当然我会怀疑这些现象是不是圣灵的彰显，但我也不敢
冒犯圣灵的作为。当天我没有领受任何圣灵的恩膏，就这样回家了。”
“营会的最后一晚，午夜十二点钟我就去睡觉。刚要入眠的时候我被主圣灵摇了一摇，
然后听到主圣灵说[起来祷... 阅读全帖 |
|
C****i
发帖数: 1776 | 34 驳基督教动力双月刊2012年9月号的《远志日月:「加工基督教」新任教主》
驳基督教动力双月刊2012年9月号的《远志日月:「加工基督教」新任教主》
陈远明长老的《基督教动力双月刊》2012年9月号发表了一文《远志日月:「加工基督教
」新任教主》（pp 20-23），内容真的是不值一驳。全文如下：
======全文开始=====
远志日月:「加工基督教」新任教主
笔者看了远志日月网上的讲道：信心之门（为何
非心不可）。
这是笔者第一次接触远志日月的讲章，读完之后，
五味杂陈，原因在于，所有新派信仰的特征，很完
整地在远志日月讲道中展现。追根究底，新派信仰是
不同于基督教的另一种信仰，但是它依附于基督教，
便产生了混淆观念和破坏力。陈佐人读了很多改革
宗的书籍，所以知道如何在讲台上掩饰自己的新派
信仰（注1）。远志日月的功力显然差了一截，他认为
自己是采取自然信仰的方式，所以使用的是「直接
表达」方式，结果却是将新派信仰完整地「和盘托
出」，轻易被看穿。
他承认他注重生活，但拒绝基督教教义（真理），
他的整篇讲道也只有耶稣，没有任何使徒的教导。
这是典型新派信仰「初级班」的课程:只认耶稣，... 阅读全帖 |
|
j*******7
发帖数: 6300 | 35 http://cclw.net/gospel/explore/rszl/Bible/index.html
逻辑证明圣经是神的话
神是否存在的问题已经在《到底有没有神》那本书里作了充分的证明，既然天地间
有一位真神，万物和人类又是他所创造的，那么
他既然造人，一定也愿意和人有往来和交通
如果这个推论是对的，那么他那么伟大，而人是这么微小，他说话象打雷一样，
人们怎么能懂呢？但是他必定照我们所能接受的办法，来和我们交往。人类相互交往的
方法有两个：第一个法子是用文字，第二个法子是见面讲话。所以神也只好照着我们的
智慧，和可能接受的方法，来和我们人类交往。如果这个理论是对的话，那么世界上必
定有一本书，就是神用来和人交往的书，而且必定具备下面几个条件：（一）这本书上
一定明说，是我（神）自己的写的，如果不写明，人就不能够知道是神自己写的。正象
人和人通信的时候一定要亲自签上自己的名字，某某手书字样，好叫对方知道这封信是
谁写的。（二）这本书的道德标准一定比人的道德标准高。（三）这本书一定要说明创
造世界和人类的来源，以及将来天地是怎样的结局，因为神必定愿意让我们明白我们的
来源和将来的归宿。... 阅读全帖 |
|
j*d
发帖数: 96 | 36 整理了一下上面的回复，忽略一些不太重要和答非所问的，归为两个核心问题：神是否
可以受道德评判；婴儿受神惩罚问题。
******************** 一. 神是否应该受道德评判*******************
基督徒理由1. 人的道德观来自于神。 出自：
“神从人的道德上是免于人的指责和归罪的，因为人的道德律正是源出于神。”
反驳：第一，现实是有很多人指责Yahweh的道德问题，从而证明yahweh不是“免于”人
的指责和归罪的(否则人将没有能力(physically incapable)指责Yahweh，类似
anthropic principle的逻辑) 第二，如果yahweh是完全道德的，完全没必要担心人
的道德评判 第三，就算人的道德出自Yahweh，不表明人不应该用Yahweh的道德律评
判Yahweh，所谓真理是经得起检验的
基督徒理由2. 人不了解神。 出自：
“但是人对神知道的那么少，评判神得到的结论很片面，这有什么意义呢？”
反驳： 第一，人对宇宙知道的那么少，对宇宙的了解很片面，研究宇宙有什么意义呢
？正因为对某个事物不了解，所以才要评判、分... 阅读全帖 |
|
J*******g
发帖数: 8775 | 37 “******************** 一. 神是否应该受道德评判*******************”
给你的题目更正一下：人是否该用人的道德准则评判神
我认为这没有什么该不该的问题，你想评就可以评，就好像你可以说两岁的小孩也该爬
珠穆朗玛峰，他确实可以，但只可以爬几十米。意义何在呢？
“
基督徒理由1. 人的道德观来自于神。 出自：
“神从人的道德上是免于人的指责和归罪的，因为人的道德律正是源出于神。”
反驳：第一，现实是有很多人指责Yahweh的道德问题，从而证明yahweh不是“免于”人
的指责和归罪的(否则人将没有能力(physically incapable)指责Yahweh，类似
anthropic principle的逻辑) ”
人可以随便判断神，但是人的评判完全不是客观真实的，也不会改变神的本质。比如一
个小孩可以随便说爸爸妈妈不爱他，是坏人，但是不改变父母爱小孩的事实。
“ 第二，如果yahweh是完全道德的，完全没必要担心人的道德评判 ”
神当然没必要担心人对他的评判，因为人的评判完全不是客观真实的，也不会改变神的
本质。
“ 第三，就算人的道德出自Y... 阅读全帖 |
|
z********o
发帖数: 18304 | 38 发信人: mafbxh (whitehorse), 信区: TrustInJesus
标 题: Re: 生命不能没有盼望！
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Feb 24 14:01:08 2015, 美东)
不用理那个对逻辑一窍不通的七里卡拉，无视即可
===============================
“圣经”“新约”明确要求女基督徒们在教会要“闭口不言”，请问你（或者你老婆）
遵守吗？
“圣经”“新约”明确要求基督徒们生病的时候要请人来抹油/祷告，请问你遵守吗？
为什么不遵守？
附旧帖：
拍案惊奇！生病了怎么办？
对一般人来说，生病了该怎么办是个常识问题。但是，对基督徒们来说，就没这么简单
了。
1）基督徒们相信“圣经”是“神的话语”。
2）所以，“圣经”上的要求，基督徒们都应该听从。
“圣经”的“新约”部分，关于基督徒们生病了该怎么办的问题，有非常清楚明白的指
示：
雅各书
5：14 你们中间有病了的呢，他就该请教会的长老来。他们可以奉主的名用油抹他，为
他祷告。
Is any one of you sick? He should call the elde... 阅读全帖 |
|
z********o
发帖数: 18304 | 39 发信人: mafbxh (whitehorse), 信区: TrustInJesus
标 题: Re: 生命不能没有盼望！
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Feb 24 14:01:08 2015, 美东)
不用理那个对逻辑一窍不通的七里卡拉，无视即可
===============================
“圣经”“新约”明确要求女基督徒们在教会要“闭口不言”，请问你（或者你老婆）
遵守吗？
“圣经”“新约”明确要求基督徒们生病的时候要请人来抹油/祷告，请问你遵守吗？
为什么不遵守？
附旧帖：
拍案惊奇！生病了怎么办？
对一般人来说，生病了该怎么办是个常识问题。但是，对基督徒们来说，就没这么简单
了。
1）基督徒们相信“圣经”是“神的话语”。
2）所以，“圣经”上的要求，基督徒们都应该听从。
“圣经”的“新约”部分，关于基督徒们生病了该怎么办的问题，有非常清楚明白的指
示：
雅各书
5：14 你们中间有病了的呢，他就该请教会的长老来。他们可以奉主的名用油抹他，为
他祷告。
Is any one of you sick? He should call the elde... 阅读全帖 |
|
z********o
发帖数: 18304 | 40
“史前”的说法证明了你根本不认真读“圣经”！摘录旧帖：
基督徒们的回应之二：“二次创世说”。
“圣经”“创世纪”的前两节是这么写的：
1 起初神创造天地。
2 地是空虚混沌。渊面黑暗。神的灵运行在水面上。
基督徒们辩解说：这第一节和第二节经文之间是一段很长很长的时间。“神”创造世界
创造了两次，第一次“创世”只用第一节经文提一下。第二次“创世”由第二节开始，
这才是描写创造我们现在居住的这个世界的“创造过程”。如此一来，我们一开始提到
的科学和“圣经”的矛盾就不存在了。基督徒们可以狡辩说：宇宙啦地球啦恐龙啦都是
在“第一次创世”的时候创造的。而关于第一次“创世”“圣经”里只有一句话，我们
就很难再找得出矛盾来了。
这个解释高明吗？哈哈，这个解释只能叫弱智。完全是不认真读“圣经”的基督徒
们想出来的。
我们来看一看着第一节“经文”的中英文：
1 起初神创造天地。
In the beginning God created the heavens and the earth.
注意，这第一节“造”的是“天地”，英文是“heavens and the earth”。再看看上
面引用过的“出埃... 阅读全帖 |
|
z********o
发帖数: 18304 | 41 1）本人极其厌恶基督教。
2）我对基督教的批判主要就是从“圣经”出发以子之矛攻子之盾。
3）如果一个人相信“圣经”是一个“全知全能”的“神”启示的，那么，所谓的“原
教旨”是唯一合乎逻辑的选择：必须相信“圣经”没有错误以及相信“圣经”至高无上
的权威。否则不符合逻辑！
懂了吗？ |
|
d******e
发帖数: 4192 | 42 这个根本就不足以论证任何事情,
我现在突然觉得你做的事情是没有任何意义的.
没有理由,因为是不成立的.
即使你没有逻辑和取证上的任何错误,也不能说明任何问题.
你知道大乘为什么必需出现吗?
对同一个世界,从不同的角度去认识也本身就是没有关系的.
至于说你的认识方式比我的好或者坏,这是可以辩论的.
但是说我的认识方式是错误的,而你的认识方式是唯一正确的,
这显然是不合理的.
最终的论证绝不是象你做的那样凭个人的好恶来论断.
你任何时候加入主观和感情的色彩都是降低
你论点本身的说服力.
我不反对你在细节上辨别,但是大方向错了,
这就是说佛说的八万四千法门都是根据众生的根性,
这不是因为佛说了所以是正确的,而是因为它是合乎逻辑的. |
|
z*****n
发帖数: 633 | 43
这个，我过去也很计较准不准，后来发现，准和不准都不能说明灵魂离体。
为什么呢？
首先，假如真就你们大多数人想象的那样，有个灵魂从肉体里分出来，这么一个实实在
在的过程发生，那么这种观点其实已经不是佛教的观点，而是外道也就是其他教派的观
点。按照我个人理解，对于不二的法界，一切法无自性，所以信息是必然是全息的，比
如佛有他心通有大圆镜智能普知一切，这个如果法有少分自性，都是不可能的，因为如
果法有少分自性，彼此就是独立分开的，彼此隔断而无从相知。所以佛有他心通有大圆
镜智能普知一切，不是佛的灵魂飞出去到处收集信息，不是，因该是当下即知，无有来
去。那么身处同样法界，我们得到同样的信息，为什么佛能做到知，我们不能做到？只
能说我们这个接收器不行，虽然也“本具如来功德“，但是全给我们妄想业障掩盖住。
但是，如果我们能调心调到非常寂静的状态下，就像收音机噪声低下去后，这个接收器
的灵敏度就会大大提高，比如有人禅坐过程中，会受到一些信息。这个过程并没有什么
东西出入，到外面收集了一番。所以这个因该好理解。
现在回过头来讲，我们在睡眠出体或禅坐出体过程中，就是比平时灵敏度高的时候，这
时候，你可... 阅读全帖 |
|
z**n
发帖数: 22303 | 44 【 以下文字转载自 Tibetan_Buddhism 俱乐部 】
发信人: zoun (Konchog Gyamtso), 信区: Tibetan_Buddhism
标 题: 探索信仰与理性的界限
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Dec 1 01:06:08 2013, 美东)
Probing the Boundaries of Faith and Reason
作者：马丁·维荷文博士
Dr. Martin J. Verhoeven
东西方宗教研究，第1期，2001年6月，77-97页
Religion East and West, Issue 1, June 2001, pp. 77-97
作者马丁维荷文博士：历史博士，美国法界佛教大学
摘要
西方对东方宗教，特别是佛教之热忱出现的历史时机恰逢现代科学的崛起，以及由此而
来的对于西方正统宗教的质疑。简单来说：现代科学引发了一场深层的精神危机，不幸
地导致了信仰和理性的分裂——这种分裂亟待调和。而此时佛教被视为另一个“可寻求
的圣坛”，能够在物质与精神这两个相互分离的世界之间架起一座桥梁。因此，上个世
纪佛教在西方的开始兴盛... 阅读全帖 |
|
t******g
发帖数: 17520 | 45 好啊，师兄，那我把心中的犹豫说一遍，看看师兄能否帮我攻破这个关。
我是觉得，如果先说清楚了那是以后要搬走的，那就没有问题了。从心理的角度来说，
预先就把基础弄松了，建筑物再强大，学生也不会把那当成可以使劲依靠的对象。
但是，我看很多的教法，都是光说那是正见，不讲以后程度高了要搬走。我个人觉得，
师傅内在其实有个想建立徒弟信念的想法，想增强信的力量。
然后，会按照你一样的想法去做，“好”的执着，代替了坏的执着。这个结果，我们都
认可的。但是对其中的过程，我就多了一重考虑。因为那之所以能搬走，其实“好”的
执着的力道，要比坏的执着的力道要强了。
如果一个徒弟很有慧根，能发能收，那就没有问题了。但问题就是，没有预先说好那是
不可以依靠的，所以徒弟在过程中，其实早就靠上了。靠是大多数人的习惯，没什么可
靠，心里会不踏实。没有见到空性之前，大家都觉得有靠是天经地义的。
那下面的步骤，怎么才能把这次造成的副作用排除呢？是什么来提醒那个徒弟有此必要
的呢？
还是要依赖师傅。这，也就是为什么在开始的时候，不仅要培养徒弟对佛法信，还要培
养对师傅信的缘由。否则如果是换一个一般的人来说，你现在要学的，要跟... 阅读全帖 |
|
t******g
发帖数: 17520 | 46 好啊，师兄，那我把心中的犹豫说一遍，看看师兄能否帮我攻破这个关。
我是觉得，如果先说清楚了那是以后要搬走的，那就没有问题了。从心理的角度来说，
预先就把基础弄松了，建筑物再强大，学生也不会把那当成可以使劲依靠的对象。
但是，我看很多的教法，都是光说那是正见，不讲以后程度高了要搬走。我个人觉得，
师傅内在其实有个想建立徒弟信念的想法，想增强信的力量。
然后，会按照你一样的想法去做，“好”的执着，代替了坏的执着。这个结果，我们都
认可的。但是对其中的过程，我就多了一重考虑。因为那之所以能搬走，其实“好”的
执着的力道，要比坏的执着的力道要强了。
如果一个徒弟很有慧根，能发能收，那就没有问题了。但问题就是，没有预先说好那是
不可以依靠的，所以徒弟在过程中，其实早就靠上了。靠是大多数人的习惯，没什么可
靠，心里会不踏实。没有见到空性之前，大家都觉得有靠是天经地义的。
那下面的步骤，怎么才能把这次造成的副作用排除呢？是什么来提醒那个徒弟有此必要
的呢？
还是要依赖师傅。这，也就是为什么在开始的时候，不仅要培养徒弟对佛法信，还要培
养对师傅信的缘由。否则如果是换一个一般的人来说，你现在要学的，要跟... 阅读全帖 |
|
G****t
发帖数: 1799 | 47 析“嗡嘛呢叭咪吽”六字真言之真义
——驳所谓“六字真言‘考释’”的荒唐言论
多识仁波切
藏文“六字真言”是梵文的转写……全文的意思是：“具足佛身，佛智的观世音观
照！”……“六字真言”除了整体含义而外每个字还有每个字代表的意思。在《嘛呢教
言》中列举了36组含义。如六字代表度脱六道众生，破除六种烦恼，修六般若行，获得
六种佛身，生出六种智慧等等。
作者在“考释”这篇文章中施展其想象臆测、虚构捏造、弄虚作假的本领，根据自
己的无知偏见，道听途说，按照自己的主观意图采取增添词汇和语法成分、颠倒词序、
歪曲词意等手段对藏族人民家喻户晓的观音大明咒──“六字真言”，进行了面目全非
的“加工”、“改造”。
1992年第３期《西藏研究》(汉文版)刊登了一篇作者署名赵橹的所谓《藏传佛教六
字真言“考释”》的文章。所谓“考释”，顾名思义应该是对考释对象以实事求是的态
度，经过深入细致的考查、考证所做出的一种准确的合乎逻辑的解释，而绝不应该是毫
无根据地联系和不负责任的乱说。但这篇名为“考释”的文章，就连稍微懂点藏文和藏
传佛教常识的人都不难看出其荒诞无稽，仿佛是精神分裂症患者呓语似的毫无根据的瞎
说。... 阅读全帖 |
|
n********n
发帖数: 8336 | 48 一.飞矢在飞吗?
在古老的雅典城，按照柏拉图的描述，芝诺正陪伴他的老师巴门尼德拜访雅典几位
哲学家。他看似谦卑地提出了四个问题，史称“芝诺悖论”。这四个问题，看似简单，
却让那些傲慢的哲学家惊慌失措。
芝诺悖论的第3个，又称“飞矢悖论”。比较经典的描述如下：“
芝诺问他的学生：“一支射出的箭是动的还是不动的?”
“那还用说，当然是动的。”
“确实是这样，在每个人的眼里它都是动的。可是，这支箭在每一个瞬间里都有它
的位置吗?”
“有的，老师。”
“在这一瞬间里，它占据的空间和它的体积一样吗?”
“有确定的位置，又占据着和自身体积一样大小的空间。”
“那么，在这一瞬间里，这支箭是动的，还是不动的?”
“不动的，老师”
“这一瞬间是不动的，那么其他瞬间呢?”
“也是不动的，老师”
“所以，射出去的箭是不动的?”
二.芝诺悖论的深远意义
希腊时代犬儒学派的创始人第奥根尼对芝诺悖论有一个回答。据说当他的学生向他
请教如何反驳芝诺时，他一言不发，在房间里走来走去，学生还是不理解，他说，芝诺
说运动不存在，我这不是正在证明他是错的吗?
这个故事很长时间被作为一个笑话，人们大多相信，第奥根尼根本没有弄... 阅读全帖 |
|
s******y
发帖数: 28562 | 49 至少可以说明那个解释是合乎逻辑的吧：）
有些外围的神经元有一定的处理能力，这个我不会觉得奇怪，因为脊髓就有
相当强的处理能力。但是作有逻辑和预见性的思考什么的，应该从临床医学上
很容易就能看出来到底是不是依赖大脑。比方说，大脑死亡的病人，虽然
有一定的简单的物理反应能力，但是应该是不能训练他们做条件反射的吧？ |
|
a***n
发帖数: 1214 | 50 【 以下文字转载自 Banquet 讨论区 】
发信人: nile (nile), 信区: Banquet
标 题: 普洱茶致癌传说的学术解析
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Apr 2 20:50:08 2014, 美东)
有人在微博上声称，“喝普洱茶是得癌症最快的方法。”立刻引起轩然大波。微博作者
认为，普洱茶是发酵茶，发酵茶里肯定有黄曲霉毒素。黄曲霉素致癌，所以普洱茶肯定
会致癌。这种观点似乎很合乎逻辑，但是符合逻辑的观点不一定科学。发酵是要靠霉菌
，但是有霉菌不一定有黄曲霉素。普洱茶有没有黄曲霉菌污染，我们还是通过文献来考
证事实。
普洱茶的发酵过程是主要有霉菌，酵母菌，细菌和放线菌等菌属参加的生物化学过程。
普洱茶发酵过程中共发现曲霉属、根霉属、青霉属和木霉属4类霉菌。其中，曲霉属是
普洱茶发酵过程中的优势微生物，以黑曲霉报道最多。黑曲霉能产生淀粉酶、纤维素酶
、果胶酶、蛋白酶等多种酶类及有机酸,与作为发酵基质的普洱茶内含成分(纤维素、果
胶、茶色素、多糖类等)及香气成分的形成有关。普洱茶发酵过程中已鉴定的曲霉属微
生物还有灰绿曲霉，土生曲霉和白曲霉。温特曲霉、烟... 阅读全帖 |
|
