由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: 可预测性
首页 上页 1 2 3 4 5 6 下页 末页 (共6页)
G*******m
发帖数: 16326
1
变化要有可预测性。
b********t
发帖数: 8181
2
来自主题: Stock版 - 可预测性
珍系,车弄明白没?
w******s
发帖数: 16209
3
来自主题: Stock版 - 可预测性
更要区分所谓
追随大盘和本身就基本上是个大盘指数的区别
G*******m
发帖数: 16326
4
来自主题: Stock版 - 可预测性
没有问题,因为空间有限,万哩显示在下一屏幕了。
G*******m
发帖数: 16326
5
来自主题: Stock版 - 可预测性
IWM 基本上是个大盘指数。
401K里面好多基金就是紧跟大盘的。
FUSEX 基本上就是SPX,OCTFX 基本上就是RUT了。
这样容易从全局出发下单。
G*******m
发帖数: 16326
6
来自主题: Stock版 - 可预测性
明天重签合同。
退掉的$2995 Acura Care 他们不愿意以0.9%贷款给我。
w******s
发帖数: 16209
7
来自主题: Stock版 - 可预测性
所以你等同大盘指数为追随大盘
G*******m
发帖数: 16326
8
来自主题: Stock版 - 可预测性
你数学没学好。
b*******e
发帖数: 6389
9
来自主题: Stock版 - 可预测性
第二类就是关联性吧。
G*******m
发帖数: 16326
10
来自主题: Stock版 - 可预测性
x 100% 追随 x 本身。
G*******m
发帖数: 16326
11
来自主题: Stock版 - 可预测性
yes.
b*******e
发帖数: 6389
12
来自主题: Stock版 - 可预测性
这是跟bobobobo学的吧?人家最擅长这个。
G*******m
发帖数: 16326
13
来自主题: Stock版 - 可预测性
奥数冠军吗?
w******s
发帖数: 16209
14
来自主题: Stock版 - 可预测性
换个说法,"IWM 基本上是个大盘指数。"
所以你对于一个IWM这样的大盘指数说是追随大盘。对么?
当然, 大盘追随大盘,这里的预测性在哪里?
w******s
发帖数: 16209
15
来自主题: Stock版 - 可预测性
bobo 得跟她学
b*******e
发帖数: 6389
16
来自主题: Stock版 - 可预测性
你是奥数冠军?!
股版很多年没有这样的人才了。
G*******m
发帖数: 16326
17
来自主题: Stock版 - 可预测性
这里的预测性接近100%。
G*******m
发帖数: 16326
18
来自主题: Stock版 - 可预测性
不是。
h*****l
发帖数: 145
19
来自主题: Stock版 - 可预测性
空谈无益,举个例子大家就明白你在说什么了。
g*****u
发帖数: 14294
20
来自主题: Stock版 - 可预测性
你发考题不会有那个401K的。
w******s
发帖数: 16209
21
来自主题: Stock版 - 可预测性
我先不打岔,请接着讲
E******w
发帖数: 2616
22
其实他印不印钞票,华尔街都一样赚的。关键是可预测性,也就是他自己说的"market
stability"。
o******e
发帖数: 1001
23
老大,你这里所谓的预测实际上是分析吧,就是基于过去去分析未来,其假定是环境有
一种连续性。
如果你真的能够证明股市的有意义的可预测性(也就是能赚钱的),我可以把我账上的
WB全给你,求你的一个证明。

make
b*****3
发帖数: 288
24
来自主题: Stock版 - 帐户叠创新高(跟新)
最后再说一遍,大家注意上次er的内容,公司老大2次肯定业绩增长,现金流变好,因
为公司的行业特性,都是合同的,所以这个可预测性很强。而且公司所在的行业今年都
有正面的消息,增长是很确定的。至于打官司,和解或部分和解也非常可能,只要有一
点消息都会很有利于股价
b*****3
发帖数: 288
25
来自主题: Stock版 - 帐户叠创新高(跟新)
最后再说一遍,大家注意上次er的内容,公司老大2次肯定业绩增长,现金流变好,因
为公司的行业特性,都是合同的,所以这个可预测性很强。而且公司所在的行业今年都
有正面的消息,增长是很确定的。至于打官司,和解或部分和解也非常可能,只要有一
点消息都会很有利于股价
i********y
发帖数: 346
26
来自主题: Stock版 - 瞎扯一下GLD
假设近期地缘政治没有变化,根据技术分析我的看法也是1180-1200是短期的“底”(
同时从宏观面上来讲其实也是市场对近期利空因素的消化),如果还要看中长期(3个
月以上),必须密切关注欧洲和日本的经济特别是通胀情况以及基于这些通胀数据看
ECB和BOJ有没有货币政策的变化。不过经济学实证分析表明去预测通胀或者利率的变化
不具有显著性(即无法证明这些东西具有可预测性)。但是,从另一个角度讲,大部分
地缘政治影响的其实也是中短期(爆发世界大战之类的可能暂时不予考虑),所以短期
多少得有点地缘政治风险带来的溢价。所以我个人认为1190-1210有很强支撑。除非欧
洲和日本有新的坏于预期的通胀或者更加宽松政策出来,这个支撑才会破。
c*******v
发帖数: 2599
27
任何现代经济活动,过去的情况,
对未来一定是正贡献。
过去的情况对未来的预测和决定性程度,
当然不是100%。但也绝不是零。
我可以从三个角度来解释这个问题:
第一,无风险利率是穿透未来的持续存在。这种对未来的
穿透,必然带动其他经济活动中可预测的部分的增加。
第二,任何一家公司,都是在努力让自己的未来不仅仅盈利,
而且让自己的未来更容易稳定的被预测。这样才能对股东有所
交代。
第三,人类历史进化到今天。一个重要的方向就是让小到个人,
大到国家更容易predictable。
古代希腊讲究命运,中国文化讲究无常,现代社会流行“黑天鹅”。
黑天鹅这个概念是非常弱的,依附于可预测性基础上的扩展
概念。和“命运”,“无常”是弱了很多级别的。从这个反面的
角度来看,现代社会很成功的让每个人每个公司...都更加predictable了。
如果你同意上面的分析。那么就可以明白,股市最重要的是
预测合适的东西,给你的预测合适的权重,把你的预测转化成
合适的操作。
但这个预测,绝对不是预测明天的点数。预测点数受到最大欢迎,
是因为多数人会的操作只是buy and hold, all in这样简单的操作。... 阅读全帖
f***k
发帖数: 80
28
lz提了一个很好的话题,是喜欢思考的人,赞一个。
不过lz也有一些误解。
1,同意一面的强调预测性并不能使你稳定赚钱.最重要的是知道什么是可以预测的,什
么是
不可以预测的,并且能够对不可预测的部分避免做无用的操作。例如,明天的点数就是
不可预测的,而有些公司的business发展是可以较为准确的预测的
2,对于可预测部分,如果大家都能预测,对赚钱没有任何帮助。需要的是你能预测而
别人不能的情况。但不是说要盲目尝试不可预测的部分
2,即使是可预测的部分,如果不考虑预测的不缺定性而盲目操作,仍然注定会亏钱。比
如你的预测有20%的swing,而你的操作是假定最好的情况,那亏钱的可能性就很大
3,同意现代的公司更加透明,使得公司的未来更有预测性。但是Jobs认为apple会变成
平庸的公司并不是因为可预测性,而是因为他知道决定公司成功的是它的产品,而不是
那些销售人员的短期业绩。一旦公司被销售控制,而不重视产品的开发,长期来看必然
走下坡路。具体可以看看对jobs的采访(相信你应该看过了)
f***k
发帖数: 80
29
来自主题: Stock版 - 关于可预测性, 我的观点
这是一个很重要的话题,是投资理念的基本问题。不同的理解将决定我们的不同投资行
为和操作。
观点如下:
1,一面的强调预测性并不能使你稳定赚钱.最重要的是不但知道什么是可以预测的,什
么是不可以预测的,并且能够对不可预测的部分避免做无用的操作。例如,短期波动,
例如明天的点数就是不可预测的,而有些公司的business发展是可以较为准确的预测的
2,对于可预测部分,如果大家都能预测,对赚钱没有任何帮助。需要的是你能预测而
别人不能的情况。但不是说要盲目尝试不可预测的部分
3,即使是可预测的部分,如果不考虑预测的不缺定性而盲目操作,仍然注定会亏钱。比
如你的预测有20%的不确定性,而你的操作是假定最好的情况,那亏钱的可能性就很大
4,现代的公司更加透明,使得公司的未来更有预测性。也就是市场更加的efficient。
这使得得到高于市场平均回报的难度大增,但是仍然存在。需要对business和市场有更
好的认识来产生insight advantage,这样才能比别人更好的预测和操作,也就更有可
能获得较高的回报。
c*******v
发帖数: 2599
30
来自主题: Stock版 - 关于可预测性, 我的观点
预测性可以让我稳定的赚钱。存CD即可。
这不是跟你抬杠。这是很重要的关键点。
每个人都可以靠预测稳定的赚钱。
难点是赢SPY。
f***k
发帖数: 80
31
来自主题: Stock版 - 关于可预测性, 我的观点
在我看来,存CD没有预测性可言。炒股的散户,很多不能长期稳定赚钱,但是也没有人
愿意全存CD.
我的理念是先要学会不亏钱,然后是怎么赢spy。这不但要有预测的优势,更要有合理
的操作。
r******n
发帖数: 4522
32
来自主题: Stock版 - 关于可预测性, 我的观点
不敢苟同,所谓夜长梦多,无论预测啥,越是远期的变数越大,凭啥说短期波动不可预
测,按你的观点做高频的都是无用操作了?
个人的时间,精力有限,要去预测公司的business发展,不可能兼顾各个行业无数公司
,最终无非就是死捂几只个股,这样风险更大。
堵远期的,一辈子才几次机会,压对了,怎么知道是不是运气?压错了,还有机会调整
翻身?
f***k
发帖数: 80
33
来自主题: Stock版 - 关于可预测性, 我的观点
夜长梦多是传统意义上的“智慧”,并不代表它能使用到股票市场。
举一个简单的例子,很多公司的股票一年的股价能够摆动50%以上,原因无非是宏观经
济的担心,某个季度的earning不好,或者是担心汇率,大宗商品价格,等等。。。你
可以列举无数的原因。但是最终这个公司(排除小的不稳定的公司)的business会在一
年内有多大的改变呢?几乎没有任何改变!!那么相对于business,什么更容易预测,
是短期波动还是business本身不是显而易见么?
高频交易在我看来属于arbitrage的范畴。当然你可把所有arbitrage都定义为短期预测
。但是它更多的是统计上的概率问题,而不是所谓的预测。
对于风险的问题,again,你所说的是传统意义(portfolio theory)上对风险的定义,
也就是如果我多hold一些股票,我的风险就小。但是有2个缺点:1,你也限制了你的收
益,hold月多,你的收益越接近平均收益 2.这里仍旧考虑的是市场风险,那business
风险呢?所以风险大小,不一定非要从市场风险来看。我可以只hold一只股票,如果我
知道它business风险几乎为0,因为市... 阅读全帖
s**t
发帖数: 17016
34
来自主题: Stock版 - 回头看了看
好奇心。这个事很难,也许原则上就不具备可预测性,但我还是忍不住要试。不拿出真
钱和市场贴身肉搏,可能永远也无法获得某种洞察力。也许最后我心灰意冷,也许真的
得到了真知。谁知道呢,总要去试,而且就是要试很难的事,容易的事早被人弄清楚了。
s**e
发帖数: 1498
35
来自主题: Stock版 - [bssd]全职炒股
我特别不能理解炒股的,也许因为我不做个股吧。我认为forex和future比炒股容易太
多了。当然,这里的确有一些不同。但本质上,你要是把各个国家理解为公司,那么它
们的performance的可预测性,远远高于个股。而且,forex和future的市场流动性也远
好于个股。唯二的门槛是资金量,和一点点对宏观经济的理解。
u***************r
发帖数: 11227
36
来自主题: Stock版 - unidentified_title
发信人: footgoo(足步), 信区: Stock
标题: 万达商业的信用评级又被标普下调了...
发信站: BBS未名空间站(Fri Sep 29 09:24:26 2017,GMT)
王健林的万达集团最近正在全力谋求A股上市,募集资金。但是就在这种紧要关头,万
达却突然“被人捅了一刀”。
据标普官网消息,9月27日晚间,万达又被标普降级了,为什么说“又”?去年,标普
曾经把万达商业的信用评级下调至“BBB-”,评级展望为负面。
而现在,负面展望变成了实际状况,在昨晚的公告中,万达商业的评级又下降到了“BB
”级别,其子公司更是只有“BB-”。按照标普的评级,现在的万达的信用已经是“垃
圾级”了。
按照标普的说法,下调评级是为了反映万达商业在商业模式方面的不确定性。此前,万
达出售大部分房地产开发项目和酒店投资组合。“在这一转变过后,预计万达商业在房
地产开发行业的市场地位将会减弱。”
标普称,“我们认为,万达商业经营策略的转变将持续带来风险。这家公司扩张的欲望
可能仍然较高,缺乏战略的清晰和可预测性。”标普表示,尽管万达已经提到将会把重
点放在商业地产方面,但在过去几年中,这家... 阅读全帖
b*******7
发帖数: 136
37
来自主题: Working版 - 关于OPT和H1B的选择
这种事情是不是完全没有可预测性呢?今年的情况貌似不错,到现在还没用完~
f*******4
发帖数: 656
38
说实在的最近一年USCIS/DOS的工作透明度比以前增加不少,排气的可预测性也比以前
高了不少
现在最大的不确定性我觉得是每年的spillover的数量
L*******7
发帖数: 2482
39
感谢NIU的努力使得排期的制定更透明和具有可预测性。我觉得NIU的功劳还是很大的,
NIU频繁的同O某的交涉促使他不敢再肆无忌惮的戏弄EB2C。虽然暂时不能改变对我们不
利的spillover法律,但NIU的努力保证了在法律执行这一层面上O某不能再随意忽视或
损害EB2C的利益。
Donation Details
Confirmation number: 76U59622H65391xxx
Donation amount: $100.00 USD
Total: $100.00 USD
Purpose: New Immigrants United
Reference: NIU_donate_1
Contributor: xxxxxxx
Message: I have no preference. You can use the money for any NIU project.
Thanks for the efforts and hardworking.
F********r
发帖数: 1748
40
来自主题: EB23版 - 2015年实批绿卡数出来了
话说今年SO的数量你怎么知道的。这玩意儿没任何可预测性啊。

:今年很大机会中国二类会吃超过去年so. 今年至少第一季度奥本暗示row demand不太
:强。他去年最后几个季度公开抱怨这点.
a*****a
发帖数: 1385
41
我同意你这句话。
我之前所说仅仅是对你的这句话的评论而已:“绿卡发的慢了,Demand就少了呀。”
我的point是,绿卡发的慢,会推进排期提前,所以进门早,demand高起来而已。
现在看来,你对这个的理解和我一样,你的话应该是这样“绿卡发的慢了,(是因为)
Demand少了呀。”
technically speaking, 绿卡在每个财年头11个月之内都可以龟速发,只要在最后一个
月狂进,但这点显然已经是被奥本弃用了,可类比参见07大水。
现在的现实是奥本压着EB2,诱导EB2降级eb3绿,而且避免eb23之间上蹿下跳影响判断
,加上现在赛老要求每3个月公布一次发绿卡人数,这就使得绿卡每月均发更为可能。
In an ideal world, 以后的绿卡发卡会更加平稳和有预测性。一排和二排的前进也更
有可预测性。

发帖数: 1
42
来自主题: EB23版 - 新财年排期预测
谢谢你们的沟通,其实我觉得能稳步前进比大进大退要好,至少这样会增加可预测性,
很多有好机会想跳槽的,不用犹豫。根据你们和奥本的沟通,3至少能开在14/4,我这
样理解对吧


: 有很多人知道我原来的估计是, 3 开在13年底。但是最近两周我们NIU给奥本写
信忽悠

: 他9月份大力推进2,他回复的时候说3 在很长的时间里都会一直较大领先2. 目
前已经

: 十分肯定, 2 开在13.7月附近,所以我差不多加了大半年。 其实我更希望他把
3 开在

: 14.10,这样我们在财年一开始就猛的使用一年的名额。。。但是我还是保守点
吧。 毕

: 竟多了是惊喜,少了是惊恐啊。

l*******o
发帖数: 8
43
http://blog.sina.com.cn/s/blog_aecb12b601012av7.html
就政府的长期表现而言,出于悲天悯人造成的偶然过失要强于铁石心肠导致的消极无为。
—— 富兰克林·罗斯福
宦海风波,实难久恋。
—— 《儒林外史》
稍稍关注一下在不同经济形势下的各种议论,就会发现美国民众对于政府作用的
矛盾态度。在经济增长强劲有力的繁荣时期,大家总是将其归功于企业家精神、科技进
步或者国际环境等行政力量之外的因素;在经济增长乏力甚至陷于衰退之际,人们又会
不约而同地归因于政府的消极无为或措施不当,各种批评、指责甚至痛斥声不绝于耳。
的确,在美国担任公职特别是在行政分支担任重要领导职务,不仅要廉洁守法、无私奉
献,确实还要有“好脾气”和“好肚量”。
民众对于政府功用的“警惕”和“谨慎”态度,又在民主、共和两党的相互揭短
和贬损中得以强化。而实际上,虽然对于政府行政分支功能和作用的不同回答最终是区
分共和党和民主党的试金石,但两党关于政府经济政策的选择... 阅读全帖
o***s
发帖数: 42149
44
来自主题: CanadaNews版 - [JNPT]卑诗省下周大地震机率升高
地震专家警告,卑诗省南岸(South Coast)地区包括低陆平原,下周发生强烈地
震的机率比平常要高。他们指出,北美西北岸包括卑诗省、统称卡斯开迪亚(Cascadia
)的地区最近频密发生轻微地震。
这些专家表示,近期一系列微震先在与卑诗省毗邻的华盛顿州开始,现已向北移到
卑诗省南岸地区。南岸幅员广大,包括温哥华岛全岛、低陆平原以至菲沙谷。
加拿大地质测量局(GSC)地震专家罗杰斯(Gary Rogers)认为,卑诗省南岸出现
大地震的机率虽已升高,不过发生这种强震的可能性仍是颇低。
罗杰斯和其他GSC专家,过去一周准确预测卡斯开迪亚断层线(faultline)由普吉
湾(Puget Sound)至温哥华岛一带的多次地震活动。
罗杰斯说,卡斯开迪亚断层线曾经发生过强烈地震,这个地区无疑是活跃的地震带
,至于大地震何时会发生,目前没有人能准确预测,但科学家已开始了解断层线沿线地
震与时间的相对关系,而这个相对关系的可预测性很高。
罗杰斯表示,目前卡斯开迪亚断层线南段正在崩陷,这使较北段受到越来越大的压
力,最后不支而发生大地震。
包括罗杰斯的GSC专家预测,卡斯开迪亚地区每隔1
A*****a
发帖数: 52743
45
他的协防还是赌博性的,移动不够快,有可预测性
g****t
发帖数: 31659
46
协防的点必须经验积累才能卡准.
这个没有比赛的积累,很难提高.但比赛打多了,自然也就没问题了.

他的协防还是赌博性的,移动不够快,有可预测性
l*****9
发帖数: 9501
47
来自主题: Basketball版 - 篮球、足球和棒球
好的比赛,规则要简单,变化要多,可预测性要差。所以最好的集体球类比赛是足球,
最好的棋类比赛是围棋。棒球不是运动是游戏。美国流行的运动,最好的是篮球
M****z
发帖数: 1058
48
来自主题: Basketball版 - 易建联的能力,在NBA究竟如何?
他打球极度缺乏节奏变化,可预测性太强,即使在亚洲遇到软柿子也不太吃内线,空有
一副好体格,天天搞半截篮,步伐也乏善可陈。
w********u
发帖数: 5457
49
来自主题: Fishing版 - 运河,not done yet
这个size在运河不算巨物,连大物都算不上,夏天经常有jig bottom的人搞到50lb的大
家伙。而且,运河里的鱼,没有可预测性,现在啥鱼都有。甩个plug挂上sunfish被清
杯也不罕见啊。
l*x
发帖数: 14021
50
来自主题: Football版 - Cannot wait for the Pats to play the Jets
我倒不觉得小鸡会玩的太花。找提包是要做正经替补的。光搞野猫的玩法在茄子已经证
明没用了。可预测性太强了。而且最关键的是这里的首发是汤哥,搞野猫之类的,是要
让汤哥跑龙套,提包当主角,我不觉得汤哥会有多大兴趣跟你玩这些。

just
首页 上页 1 2 3 4 5 6 下页 末页 (共6页)