j*****n
发帖数: 208 | 1 从去年开始到今天，读完了三遍高阳的《慈禧全传》。其实年轻的时候（大概20年
前？）就接触过这套书，是友谊出版社出版的，明黄色的封面。先读第一本《慈禧前传
》，主要是讲辛酉政变，写的十分精彩，情节环环相扣，推动很快，一下子就被抓住了
，但往后看，或许是年龄还小的原因，觉得逐渐无聊起来，就放下了。去年重新开始，
发现原来觉得精彩的部分依然精彩，原来觉得无聊的部分别有一番意境，不知不觉就看
完了。但这部书实在是年度跨度太大，人物众多，关系纷繁复杂，看完一遍仍然意犹未
尽，又在短时间内复习了两遍，并辅助性的阅读了不少相关书籍，终于有了些感觉，有
不吐不快之意。
第一，关于本书。该书名为慈禧全传，却是写尽了晚清五十年，是一部绝对的史诗
性巨著，堪称中文历史小说的翘楚。这部作品最抓人的地方在于叙事的真实性。高阳虽
然著作等身，但遍观其作品，显然晚清才是他最熟悉的一段历史。这段历史距离现代不
远，资料极其丰富，高阳应该是阅读过大量的正史野史，加上这部小说中的人物绝大多
数都是载之于史册的，因此书中的几乎所有情节都有据可查。每当夜深人静之时，灯下
捧卷，就如同在观看一部记录晚清政治的纪... 阅读全帖 |
|
a*********3
发帖数: 660 | 2 一直很喜欢汉文帝，怀着崇拜心情去了霸陵。霸陵有时候也叫灞陵，因为靠近灞河而
得名。一个有道仁政天子，陵寝竟然称“霸”，真让人有些难以理解。
从钟楼到霸陵，一路向东，会经过灞河，过去很方便，市里有直达公交车。
在秦汉时，人们就在灞河两岸筑堤植柳。到隋唐时期，在灞桥上设立驿站，凡送别
亲人与好友东去，多在这里分手，往往折柳相赠，好多唐人诗歌里都有提到，最著名就
是李白那两句“年年柳色，灞陵伤别”。
说到霸陵，必须说霸陵尉。霸陵尉是何许人也，我们不得而知，但我们都知道李广
。李广曾经叱咤风云，却被一个小人物而困，让“罢官受辱”成为一个典故，也让“霸
陵醉尉”成为一个势利眼的典型，被后世多加指责。骆宾王在《帝京篇》中说“门前无
复张公子，霸陵谁畏李将军”，杜甫在《南极》诗中说“乱离多醉尉，愁煞李将军”。
他们都认为李广失职落势，受到霸陵尉奚落和羞辱，感慨世事变迁、世态炎凉。
其实，李广杀霸陵尉，是因为摆谱不成，没有严守法律，错不在霸陵尉。在霸陵尉
那吃了亏，而霸陵尉是无错方，他严守了法律和制度，李广完全是得势便猖狂。也有人
说他不地道，是挟私报复，是一个道德污点... 阅读全帖 |
|
a*********3
发帖数: 660 | 3 一直很喜欢汉文帝，怀着崇拜心情去了霸陵。霸陵有时候也叫灞陵，因为靠近灞河而
得名。一个有道仁政天子，陵寝竟然称“霸”，真让人有些难以理解。
从钟楼到霸陵，一路向东，会经过灞河，过去很方便，市里有直达公交车。
在秦汉时，人们就在灞河两岸筑堤植柳。到隋唐时期，在灞桥上设立驿站，凡送别
亲人与好友东去，多在这里分手，往往折柳相赠，好多唐人诗歌里都有提到，最著名就
是李白那两句“年年柳色，灞陵伤别”。
说到霸陵，必须说霸陵尉。霸陵尉是何许人也，我们不得而知，但我们都知道李广
。李广曾经叱咤风云，却被一个小人物而困，让“罢官受辱”成为一个典故，也让“霸
陵醉尉”成为一个势利眼的典型，被后世多加指责。骆宾王在《帝京篇》中说“门前无
复张公子，霸陵谁畏李将军”，杜甫在《南极》诗中说“乱离多醉尉，愁煞李将军”。
他们都认为李广失职落势，受到霸陵尉奚落和羞辱，感慨世事变迁、世态炎凉。
其实，李广杀霸陵尉，是因为摆谱不成，没有严守法律，错不在霸陵尉。在霸陵尉
那吃了亏，而霸陵尉是无错方，他严守了法律和制度，李广完全是得势便猖狂。也有人
说他不地道，是挟私报复，是一个道德污点... 阅读全帖 |
|
|
|
x****o
发帖数: 29677 | 6
兴献王朱祐杬是孝宗最年长的弟弟，兄终弟及就是到他这一支，只要他有后就可以，如
果绝嗣才向下排
再说年长一点用都没有，还不如年轻的有机会。这皇位是杨廷和跟太后商量出来谁来继
承的，怎么说都有道理 |
|
w**********o
发帖数: 2099 | 7 反正这种情况比较少见
一代单传然后绝嗣
太祖的"兄终弟及"肯定也不是说的这种情况
至少他算不上是不二人选
比较类似的只有咸丰---->同治 这一支
当时也有人讨论过恭亲王继位的可能
也有人讨论溥字辈的继位
只不过这两种情况都不能让慈禧接受
最后立了载湉
所以说
关键还是要有个强势人物 |
|
h******g
发帖数: 11250 | 8 争这么长时间不就争个规则么
1、父死子继优先于兄终弟及（只限于亲兄弟）
这条规则相当于对二叉树进行深度遍历，而非广度遍历
2、嫡优先于长
过继相当于隧穿效应
按这个规则找就很容易了 |
|
s**********e
发帖数: 2888 | 9 看看下面明朝的描写，这在宋朝，绝对是不可想象的。
皇权制度下的明朝刑法很残酷，归纳起来可分三类：一是廷杖，二是酷刑与杀戮，三是
诏狱。并且它们又相互连带缠绕的。例如许多朝臣官员被廷杖以后往往又下诏狱，而在
锒铛入诏狱以后又大部分遭受酷刑甚至惨害。
这里叙述一下明代的血肉横飞的惩罚“廷杖”——它起源以及明朝历史上两次空
前绝后的有名“廷杖”。所谓“廷杖”，当然是文雅的说法，说白了，就是皇帝在朝廷
之上，叫手下的锦衣校尉们拿（乱棍、皮鞭）打自己厌烦的朝臣官员。无论多大朝臣官
员，只要触犯皇帝，惹他不高兴，皇帝一动了怒气，就光焰逼人、一声令下，立刻就给
拖出去一番棍打，打完了一丢人完事，如果打死了是活该。
明朝的 “廷杖”惩罚，开始于明太祖朱元璋。朱元璋做了皇帝以后，多猜忌、
唯恐朝臣官员对他不忠实，便用这“廷杖”来威吓镇压、羞辱朝臣。希望他们一个个俯
首帖耳如犬马牛羊，百依百顺、满足他、让他放心。
明太祖朱元璋（年号洪武）第一次“廷杖”惩罚，在洪武八年(1375)。茹太素原
是明朝皇帝朱元璋手下的刑部主事，此人生性正直爽快，即便对皇上朱元璋的过失、错
误，也... 阅读全帖 |
|
|
Z*********i
发帖数: 3422 | 11 应该不是谋杀。不排除光义有着个动机，甚至在策划中，但烛影斧声那晚应该不会。光
义不会傻到杀人自己还在现场，还让人在窗外看见，搞出个千古都说不清的嫌疑。他完
全可以派人用更简单的方法，如下毒，然后灭口。
至于他上位后，自然会想方设法巩固权力。毕竟兄终弟及不如子继父位合礼法，这和是
否谋杀无关。 |
|
h*i
发帖数: 3446 | 12 其实司马迁这段是委婉的说契不是炎黄子孙，而是“玄鸟”所生。
炎黄其实是周的祖先，和商没关系。甲骨文里面就没有炎黄，也没有大禹（夏），如果商来源于炎黄，不可能不提。再者，为什么甲骨文是后来从土里挖出来的，而不是一直转世，为世人所知？很可能是周人故意要毁灭商的文献和历史，商人自己藏了一些在土里。
从宗教上看，商人崇鸟，崇太阳，与炎黄不同源。
商和华夏的习俗也完全不一样，商好战，兄终弟及，大量杀人殉葬，等等。这些基本行为方式和前面的炎黄和后面的周都不一样。
秦来源于商（根据清华竹简，秦人是周文王迁商人后裔到甘肃一带的戍边人），所以秦与商有相似之处，比如好战，(前期)杀人殉葬等等。 |
|
l*r
发帖数: 79569 | 13 这个各代的庙制是挺有意思的，没研究过，吃饭前胡说两句
七庙的话，太祖，昭穆两宗（高祖，孝文，孝武）不动，后四庙好像一般是四世祖先，
亲近迁毁，移到祧殿。刘秀那会儿好像就有庙制的争论，刚开始是为亲生高祖祖父立四
亲庙，终究不合礼制，后来也改成元、成、哀、平四帝，如果中间有兄终弟及好像又乱
一些，闹不清楚。。。。（朱祁钰、朱祁镇那会儿是怎么整的？估计更乱）
萧齐还是没有根基，跟西汉没法比。所以萧衍大概就干脆推到了重来吧。 |
|
v*****s
发帖数: 20290 | 14 在传统家族政治对抗模式下，子孙繁盛往往是取得政治胜利的保障。晋国曲沃一族
最终能取得胜利，其子孙的数量和质量应该要远远胜过翼城一族。曲沃桓叔、曲沃庄伯
的旁支子孙在夺取晋国江山的过程中自然是立下赫赫武功，并形成一大势力，统称桓庄
之族。到了晋武公好容易统一晋国，仅仅过了一年就去世，晋献公作为太子主继承君位
，面对的是一群如狼似虎的叔叔爷爷，内部利益分配成为头等难题。在这样的形势之下
，士蔿这个外姓之人出现在晋献公的视野之内。
士蔿为祁姓，他们家族在历史上和晋国算是有不解之缘。据说祖先就是陶唐氏尧的
子孙，到了商朝一直是唐国国君，末代君主名为唐叔虞。而周武王的次子由于手纹看起
来像个“虞”字（虞字太复杂，估计是手纹像“夨”字，虞夨通假替换），也被命名为
虞。周成王继位后，将弟弟叔虞封到唐国，也称唐叔虞，就是晋国的祖先。而原来祁姓
唐叔虞则被转封到宗周附近的杜国，称杜伯。杜伯的后人又称唐杜氏。前面提到杜伯曾
经得罪周宣王被杀，后来周宣王去世被时人称为是杜伯鬼魂的复仇。犬戎入侵，西国沦
陷，周王室东迁，秦国在收复失地的过程中灭掉了杜国，并改设杜县。杜国子孙自此没
了依凭，四处逃亡，其中一支就... 阅读全帖 |
|
|
r****p
发帖数: 1854 | 16 就算咸丰死后无子,你说的这种可能性也不大.满清似乎比较忌讳兄终弟及这种事情,大
概是因为多尔衮的原因?
某皇帝真的死后无子的话,首选应该是从兄弟的儿子中过继一个,还是没有的话就过继堂
兄弟的儿子.
一个真实的这样的例子就是同治死后谁来继统的问题.出于上述理由,其实当时初议载湉
,甚至整个载字辈都不是首选.不少人提议同治堂兄载治的儿子溥伦.但是问题是载治也
不是奕纬亲生的而是过继的. 载治是乾隆帝十一子永瑆的曾孙,血统也很远了.
最后实在没办法,只能从堂兄弟载字辈里面挑.当然奕䜣的两个儿子也是合理的候
选人,但是慈禧为了制衡鬼子六,另外觉得小孩好控制,加上光绪还是他外甥,所以选择了
光绪.
如果咸丰真的死后无子,因为当时还没光绪,那么奕䜣的长子載澂应该是唯一人选. |
|
j****c
发帖数: 19908 | 17 谁让太祖把国号定为宋了呢？商和后来的宋都有兄终弟及的传统 |
|
l**k
发帖数: 45267 | 18 太祖遗训：‘国之储君’立嫡立长。凡朝廷无皇子，必兄终弟及。须立嫡母所生者，庶
母所生虽长不得立。若奸臣弃嫡立庶，庶者必当守分勿动，遣信报嫡之当立者，务以嫡
临君位。 |
|
l*****f
发帖数: 13466 | 19 嫡长子继承制一般还是遵守吧，除了清朝没这规矩。
非嫡长子都有特殊原因，政变兵变皇后没儿子早逝太子被废掉之类。
比如宋徽宗是兄终弟及，哥哥哲宗一个儿子还夭折了。哲宗号称第六子，他前面兄长们
都早逝，他是存活的最长子。 |
|
l**k
发帖数: 45267 | 20 错了，父死子继兄终弟及，弟弟在先，哪里轮得到皇侄？ |
|
J******y
发帖数: 1442 | 21 侄子一旦过继给大行皇帝，就不是大行皇帝的侄子，而是大行皇帝的儿子了，当然排在
弟弟之前。不算景泰帝的话，明朝唯一一次兄终弟及是崇祯，但那时候崇祯没有儿子。 |
|
l**k
发帖数: 45267 | 22 朱元璋已经规定好了，规则一是父死子继；规则二兄终弟及。如果继子排在弟弟前面，
那规则二还有屁用，反正在宗室里总能找到晚一辈的来过继 |
|
r****p
发帖数: 1854 | 23 同治到光绪这个传承是有点特殊的,我得给大家详细说道说道.
满清似乎比较忌讳兄终弟及这种事情,大概是因为多尔衮的原因?
某皇帝死后无子的话,首选应该是从兄弟的儿子中过继一个,没有兄弟或者兄弟也没儿子
就过继堂兄弟的儿子.出于上述理由,其实当时初议的时候,载湉,甚至整个载字辈都不是
首选.不少人提议同治堂兄载治的儿子溥伦.但是问题是载治也不是奕纬亲生的而是过继
的. 载治是乾隆帝十一子永瑆的曾孙,血统也很远了.
所以实在没办法,只能从堂兄弟载字辈里面挑.当然奕䜣的两个儿子也是合理的候
选人,但是慈禧为了制衡鬼子六,另外觉得小孩好控制,加上光绪还是他外甥,所以选择了
光绪.
同理光绪死后不能由载沣继位,只能是他的儿子溥仪, 当然这也有慈禧的私心在里面.但
从规矩上说,这样做是更合祖制的.
统。 |
|
J******y
发帖数: 1442 | 24 严重同意，登基前只要张皇后懿旨一下，当时哪个敢抗旨？嘉靖毫无班底，也不会有人
替他出头。
更好的办法是当时就帮武宗选嗣，而不是兄终弟及。 |
|
l*****d
发帖数: 508 | 25 可能更惨。名不正言不顺，弄不好要被族灭。除非司马家这种兄终弟继的。 |
|
O****X
发帖数: 24292 | 26 叔侄之争最多
兄终弟极和父业子承是两大法桐，都有其合法性 |
|
P**5
发帖数: 7467 | 27 最开始兄终弟及多，后来父子相传多，跟生产力水平相关。父子相传了，就开始讲究嫡
庶长幼。 |
|
B****s
发帖数: 5731 | 28 首先，你说的都是周礼，商礼和周礼也不见得就要相同，商讲究兄终弟及，就和周不一
样。
第二，说伊尹自立也不见得伊尹就真是谋反篡位，伊尹放太甲之后，可以是自立为摄政
，那么不同的史官可以有不同的解释。有人认为他反正没有改国号，也没有废掉太甲，
只是暂时剥夺王权而已，作为三朝元老，开国功臣，管教一下不成器的小皇帝是应该的
，不能算篡位。那也有人可以认为他大权独揽，还搞假节，赐九锡之类，实质上就是篡
位。太甲多半是认为被篡了，但是他的后人也可以认为不是。武士彟有啥功劳，如何可
以与伊尹相比。多尔衮还搞了皇上的妈呢，年代久远了顺治的后人不也想开了。 |
|
d****z
发帖数: 9503 | 29 这个不仅仅是周礼。啥礼也没有异姓因为是外祖父就能配享的。兄终弟及还是同姓。所
以，伊尹配享一定是因为有天大的功劳，而不是因为是外祖父。
如果太甲认为自己是被篡位，那么复位以后为何还要以伊尹配享？
另外不要拿多尔衮为例。其它很多具体情况不说了，就同姓一条，伊尹就没法比。中国
是非常讲究这个的。
伊尹作为异姓，如果被太甲认为是篡权，而且还被太甲诛杀，断没有可能配享的。 |
|
发帖数: 1 | 30 邵洵美，丫不跑就是找死。
老耄活着的时候，文人的生死，都在老耄一念之间，凡为老耄所不喜者，都没活路，包
括诸多老共党在内。 |
|
p***r
发帖数: 4702 | 31 得是回回的王室，也不着急争权夺利，反正兄终弟及，轮到都几十岁了，一辈子当阔少
，买A380玩再娶个诸宸啥的做三姨太。 |
|
b*****d
发帖数: 61690 | 32 沙特这个兄终弟继，导致王储都80多岁。成了养老院。 |
|
l**k
发帖数: 45267 | 33 你清严守父死子继，从不兄终弟及，所以咸丰生不出儿子也不会传给鬼子六 |
|
h*******9
发帖数: 1399 | 34 沙特的几个国王都是王国创建者的儿子，他的儿子最年轻也有80了。
兄终弟及，搞不了多久了。下面要轮到下一代了。 |
|
|
|
y****e
发帖数: 23939 | 37 2月6日王立军进入美驻成都领馆事件，让薄熙来长达三年的问鼎之旅进入戏剧化高潮，
使中共十八大权力交接更显扑朔迷离。在中共的权力斗争中，制度性资源（党政干部考
核与任免）与非制度性资源（父辈家世、官场关系）一直相互为用。要分析最近重庆王
立军事件与薄熙来的政治前途，先得从这里入手。
在政治权力交接上，即使在共产国家当中，中共的权力交接也很有特点：既不像苏共那
样，通过党内高层协商推选出继任者，血缘原则在权力交接中基本不起作用；也不像北
韩金氏政权那样只认血缘，从一代到三代，都是父死子继，或者古巴卡斯特罗家族那样
，兄终弟及。中国是双轨制运作：既有一套制度化因素，即高层指定接班人，但不能按
血缘传给子女；又有一套非制度化的潜规则，离权力最近的“太子党”可以得到种种进
入官场的便利与晋升优惠。
这一权力交接模式形成于中国改革开放之后，毛时期另有特点。邓小平以退休元老的表
面身份掌控朝政，形成了以他为核心的集体领导机制。在废掉两任总书记之后，指定江
泽民任总书记，为了让他的政策能够延续下去，还隔代指定了胡锦涛在江后接任总书记
一职。因为邓氏指定的接班人既非其子女亲属，太子党直接继承父辈权力从制... 阅读全帖 |
|
t*******y
发帖数: 21396 | 38 呆湾搞父死子继兄终弟及吗？
呆湾搞夫为子纲夫为妻纲吗？
呆湾搞三跪九叩吗？
呆湾搞一妻多妾吗？
呆湾写没有标点的文言文，读四书五经考科举吗？
妈的，一边在电视里穿着西装搞辩论一人一票选总统，一边说保留传统文化，保留尼玛
传统文化啊，中国古代皇上是这么当的么？纲常伦理都没有，人人平等，还尼玛传统文
化啊？就保留点民俗算尼玛传统文化啊。
谢长廷的意思大概是呆湾保留百分之五，大陆保留百分之三，所以呆湾保留‘得多’。
言论自由，是中国传统文化吗？司马迁言论自由了一把，就把自己鸡巴搞自由了。尼玛
我党搞个敏感词，我党把刘晓波关监狱里，就甩呆湾传统文化50年啊。 |
|
Q****s
发帖数: 1301 | 39 慌什么,
父死子继, 兄终弟及, 革命江山永不变色! |
|
|
d*********n
发帖数: 1496 | 41 再进一步说，如果卡斯特罗死了，他的位子传给了他的弟弟，那么这就是兄终弟及，即
世袭。但问题是卡斯特罗没有死，就把位子传给了他的弟弟，这就是禅让。 |
|
h**z
发帖数: 9751 | 42 正告sb文狗，北宋灭亡的教训是不是王安石变法不对，是中国高度集权的体制，出个汉
武帝唐太宗这样高瞻远瞩的明君，百姓能享百年太平，但出煞笔皇帝，比如宋徽宗宋钦
宗这号，老百姓就受苦受难了。汉人王朝还为了道德舆论上的束缚搞长子继承，还有兄
终弟及这种不科学的选拔方式，继位者明明是个煞笔也还得被接受。清朝立储就完全不
受外臣约束，皇帝基本上各个都不错，没有宋徽宗这种混蛋货色。 |
|
w******k
发帖数: 1382 | 43 “刚柔相济”习近平
何清涟
习近平的强硬，从2009年墨西哥一番讲话后就闻名于世。有人就其强硬性格作了种种畅
想，比如畅想他强硬对外，弘扬国威；畅想他重拳治腐，整顿吏治。还有人干脆将习总
与普京相比，写了篇“习近平的铁腕与普京的强硬有何异同”，盛赞“从重拳反腐到厉
行节俭，从南巡广东力推改革开放到屡赴艰苦地区访贫问苦，从强势治军到和平外交，
从依法治国到经济发展注重质量效益，……习近平都展示出张弛有度，刚柔相济的治国
风范。”
“张驰有度、刚柔相济”这一评价是否正确？这得看评价者站在谁的立场。
反腐败：有所为有所不为
先说“反腐”。习总最著名的反腐语录莫过于“老虎苍蝇一齐打”。“老虎”、“苍蝇
”的级别并无中央文件予以规定，在一般传媒眼里，省部级就算得上“大老虎”了。最
近，一篇题为“习近平下手又快又狠连打三只省部级‘老虎’”的文章，就将四川省委
副书记李春城及湖南省人大副主任吴永文、国家发改委副主任兼国家能源局局长刘铁男
列为“老虎”。
其实，这一等级的“老虎”，中共一直在打。2012年5月11日，国家预防腐败局副局长
崔海容在香港廉政公署第五届国际会议上的发言透露，过去30年，中国... 阅读全帖 |
|
j********p
发帖数: 9680 | 44 华人曾经建立第一个民主国家：兰芳共和国
来自凤凰网
今天的中国很少有人知道，在19世纪，东南亚曾经出现过一个华人建立的现代共和
国家——兰芳共和国，前后共存在100多年，后来被荷兰人消灭。
220多年前，在世界第三大岛——-东南亚的加里曼丹（印度尼西亚人对婆罗洲的称
呼，今约有三分之二为印尼领土）西部，诞生了一个华人建立起来的小国家“兰芳共和
国”。它的开国元首是中国广东省梅县石扇堡人罗芳伯。
很早的时候，中国东南沿海地区有很多华人来到加里曼丹岛谋生。他们大都集中在
该岛西部的沿海城市坤甸一带打工。有的在农村种植水稻、椰子、咖啡、胡椒，有的则
在山区开采石油和煤炭。
当地的自然条件和生活条件极为艰苦，由于路途遥远，他们得不到祖国的关心和照
应，所以被干隆皇帝称为“天朝弃民”。为了生活，他们需要团结互助，于是组织了不
少“同乡会”之类的组织。后来，这些组织联合起来，成立了以东津为首都的兰芳共和
国。罗芳伯因为有较高的文化素养和出众的组织才能，在坤甸一带华人中享有很高的威
信，所以被各地搞同乡会的人推举为领袖，于1776年建立了“兰芳大统制共和国”，这
一年定为兰芳元年。
罗芳伯参照西方国... 阅读全帖 |
|
M*****n
发帖数: 16729 | 45 杨肥妃理论上没有换劳工，
但是美女事二夫，应该没异议吧。
昭君出塞以后是不是兄终弟继了？ |
|
|
|
|
|
|
