b********n
发帖数: 38600 | 1 最近，哈佛大学生珍妮弗•潘(Jennifer Pan)和麻省理工大学博士生Yiqing Xu联
合发表了论文《中国的意识形态光谱》（《China's Ideological Spectrum》），采用
数据分析的方法，描绘出中国各省市的“意识形态性格”。
两位作者一共分析了171830个调查样本。样本来源于一套许多人并不陌生的“中国政治
坐标系测试”，这套测试从政治、经济和文化三个维度设置了50道选择题（如“西方的
多党制不适合中国国情”、“即使有人口压力，国家和社会也无权干涉个人要不要孩子
，要几个孩子”），参与者可以选择“强烈反对、反对、强烈同意、同意”。根据结果
，判断参与者在意识形态上是偏“左”（保守主义）还是偏“右”（自由主义）。2014
年，一共有171830位网民参与了测试，他们的答案以及个人信息便是论文的分析材料。
哈佛和MIT的两位研究人员认为中国社会的意识形态是一元的。所谓的一元指的是政治
上左派（中国的左右和西方的左右是相反的）的人更可能强调国家和民族至高无上，更
可能经济上保守，支持返回到社会主义和经济的国家控制，文化上也趋向于保守，支持
传统的儒家... 阅读全帖 |
|
b***y
发帖数: 14281 | 2 美国左B是比较奇葩的一类，虽然支持大政府和扩大社会福利，但是反对国有经济和社
会主义。美国左B喜欢彩虹人喜欢搞政治正确，这都和你说的偏左的意识形态背道而驰。
[在 PPTT (大熊猫) 的大作中提到：]
:大多数小将在意识形态上偏左，支持国有制经济和社会主义
:但在民族主义方面绝对是右派，但中国人的民族主义右派的包容性还是比西方民族主
义右派更强一些 |
|
发帖数: 1 | 3 大哥左臂发福利还不是社会主义？
桑德斯都上了还不是社会主义？
: 美国左B是比较奇葩的一类，虽然支持大政府和扩大社会福利，但是反对
国有经
济和社
: 会主义。美国左B喜欢彩虹人喜欢搞政治正确，这都和你说的偏左的意识
形态背
道而驰。
: [在 PPTT (大熊猫) 的大作中提到：]
: :大多数小将在意识形态上偏左，支持国有制经济和社会主义
: :但在民族主义方面绝对是右派，但中国人的民族主义右派的包容性还是
比西方
民族主
: 义右派更强一些
|
|
a*******1
发帖数: 1554 | 4 你可以在中国做个调查，看他们觉得共产党偏保守还是偏自由，再来谈他是偏左还是偏
右的问题。
现在台上执政的都是老毛的对立面，都是右派好伐。 |
|
z****e
发帖数: 54598 | 5 民主党立场就是中偏左
共和党立场就是中偏右
看谁执政，共和党人执政，美国就在右边
如果是民主党人执政，美国就在左边
tg也要分开看
苏联的修正主义是极左
毛论是相对偏左，但比修正主义要右一点
邓论是完全右倾，但是右倾多少
不太好说，毕竟邓论没有改变共产主义这一终极理想
名义上还靠左
蒋介石是民族主义者，典型的右翼势力
类似的还有元首和鬼子，但是纳粹和军国主义都非常右
远比民族主义要右得多
类似得，那些妄图复辟的，天天喊着恢复帝制的
就是极右 |
|
p******e
发帖数: 17163 | 6 极左极右都是不好了，还是因地因时看情况中间偏左或中间偏有的比较好
[在 vtsing (vontheroad) 的大作中提到：]
：有啊，凡是主张扩大政府、增加福利的，就是左，凡是要求缩小政府、减少福利的，
就是右。主张扩大福利到减少自由的就是极左，主张减少福利、利用政府政策欺负穷人
的就是极右。
：
：........... |
|
w********2
发帖数: 16371 | 7 我个人觉得左不是坏事，而且左右往往不是绝对的。不过极左和令不清轻重就另说了。
我个人很多偏左的想法，但选举上我觉得偏左也不能选希拉里呀。 |
|
r*******r
发帖数: 2554 | 8 ☆─────────────────────────────────────☆
wlwl12 (戒网) 于 (Mon Dec 19 03:19:17 2011, 美东) 提到:
宋鲁郑：为什么出国就变“左”？
12月14日，正在法国访问的中央统战部常务副部长朱维群在巴黎与旅法华人华侨和留学
生代表近40人进行座谈。（详细报道见中华人民共和国驻法兰西共和国网站：http://www.amb-chine.fr/chn/ttxw/t887680.htm）。朱部长曾于2008年一个特殊的时期访问过法国，所以他的开场白也就从此开始。他非常感谢海外华人针对西方的不实报道、达赖分裂国家的行径，出于爱
椤⒓び谝宸叨鞒龅幕Α６Ｍ饣说恼庵址从Γ布蟮恼鸷沉舜锢当救恕＠湔胶蟠锢翟谖鞣缴缁岜赶碜鹑伲008年，无论他到哪里，都有华人群体在后面追着抗议，这是过去从来没有过的事情。
我也在法国亲身经历了特殊的、百味杂陈的2008年。全球海外华人自发的、整体性的、
带有政治色彩、民族色彩的觉醒令人震撼，即使哪些已经被认为在西方社会成功融入、
接受西方规则、极少关注政治的人士，也都罕有的发出了自己声音。八十年代... 阅读全帖 |
|
f**********n
发帖数: 10757 | 9 嗯，第一个偏左，调整了一下，第二个偏右，然后又调整了一下，最后一个又偏左，悲剧 |
|
y**********7
发帖数: 769 | 10 恭喜,恭喜! 你进步了! 一般初学者,95%都会击球偏右,等到能够击球偏左,就是better
player了. 再调调就可以打直了. 手腕要松必须握杆松,就象握着一个baby bird. 心急
没用,越急越没戏. 慢慢琢磨,感觉会回来的.
一些vedio说，右脚退后一点，就可以打正。我死了一试，的确是。不过教练反对我这
样做。怎么才能找到那种感觉呢。还有我前几天有那种手放松，就手腕转击球的感觉。
然后这几天就是怎么也找不到这个感觉了。太郁闷了。 |
|
S***a
发帖数: 3956 | 11 其实这个趋势早就存在了。老邓的不管黑白猫的政治立场是最右的，老江的立场比老邓
偏左，老胡的立场又比老江偏左。现在习不过是进一步延续了这个趋势。 |
|
h***y
发帖数: 4936 | 12 "一些在知识阶层看来左的、脱离时代的观点，事实上在社会上有相当影响力。"
"实事求是的原则也应当贯彻到政治领域中。心平气和、波澜不惊地去做，也不需要宣
布。"
http://www.infzm.com/content/90096
“大作已阅，很多地方值得商榷，与兄私下交流，座谈会先请假。”
中国社会科学院政治学所政治文化研究室主任、副研究员张明澍，刚出了本新书《中国
人想要什么样的民主》，4月18日邀请一些知识界的朋友座谈，没料到会议还没开始，
他就收到了这个短信，一个朋友不来了，估计对他的观点有不同意见。
这本书由中国社科院的一个重点科研项目“中国公民政治素质调研”扩展而来。张明澍
2011年进行了这一调查，希望勾勒出中国公民对民主的主观愿望。2012年，他通过数据
分析、比对，得出一些让他自己都感到意外的结论——
如果以左、中、右划分中国人对民主的看法，左的占38.1%，中间化立场的51.5%，右的
8%。
中国人想要的民主，德治优先于法治；解决反腐败和群众监督政府问题优先于保障公民
的权利和自由；重视实质和内容优先于重视形式和程序；协商优于表决。中国人想要中
国自己的而不是外国的... 阅读全帖 |
|
z****e
发帖数: 54598 | 13
所有的民族主义几乎都是右棍
勒庞就在贞德像下面宣誓参选
纳粹党是极右翼政党这个毫无疑问
钢铁雄心一开始选德国，主张就是极右
苏联极左，美帝居中，但其实美帝应该是偏右的
英国也偏右，法兰西偏左，校长偏右，太祖偏左
日本帝国显然是偏右，极右
民族主义讲究什么？讲究壮志饥餐轮回肉
这个读起来血淋淋的，当然是右
所以社会主义国家一般不讲究什么民族主义
讲究无产阶级情怀，什么亚非拉弟兄
但是民族主义毕竟容易形成，所以很多社会主义国家为了安抚年轻人
所以也会利用民族主义 |
|
z****e
发帖数: 54598 | 14 谁说的？
m$就是右棍
开源是左派
但是m$这种商业公司，都相对偏右
作为开源的爱好者，我可跟这些公司没少斗争
engineering过于庞大，但是内部也分
开源就相对偏左，一般商业公司就偏右，当然总体互联网行业还偏左
因为现在日子还可以，但是一旦这个行业收益开始下滑
那就很难说了，左右是可以互相转变的 |
|
w********t
发帖数: 12853 | 15 成天这样有劲吗，人家思想偏左，也没有伤天害理，大家认知立场不同罢了。
我是偏右派，部分观点偏左。 |
|
w******n
发帖数: 347 | 16 不过文科类别里面偏左确实比较容易，我觉得原因是：
1. 跟理工科不一样，文科类的研究很难找到控制变量的对比试验，更何况文科研究对
象往往影响因素更多，所以得出结论比较容易有主观判断成分，而不是依赖严格的论证
和推理。
2. 做文史类研究的人自以为对这类问题更有发言权，更懂得所谓“人类社会发展的方
向”，所以其实往往在说“社会主流，大多数人”的时候，其实只是在说自己的看法和
一厢情愿，还浑然不觉。
一句题外话，纯理科比起工程类的也更容易偏左，因为思维模式更容易简单化理想化，
而不像工程类，知道很多因素需要相互妥协，否则最后整个系统无法达到预期效果。 |
|
l*******g
发帖数: 27064 | 17 和共产党几乎一模一样的纳粹党反而是极右
还分析来分析去，咬文嚼字，鸡蛋里挑骨头非要给出不同
难怪认为黑命贵是左派，白人至上就是极右
两个标准刚刚的
另外竟然说基督教政教合一是极右
因为保守，尼玛所有宗教都喜欢集体活动，喜欢统一思想，喜欢洗脑限制个人各种自由
，这些都是左才有的特征，越极端的宗教越左，基督教政教合一时期明显是极左，和现
在的伊斯兰一个意思
保守与否和左右没有任何鸟关系
左渣当政，当前政策都偏左，左渣自然会维护现状，保持左的状态，就会显得保守
就像美国废奴的时候，左渣们为了维护奴隶制度，就想维持现状，左渣民猪党就是保守的
而右派觉得这种状态不合理，反对这种制度，在左渣威权和各种暴力无耻对待下不得不
反抗，就显得激进
还有上世纪60年代以后，一系列人权民权法案逐步落地，以右派为主的共和党就从之前
的“激进”转为保守，相反，左渣们失去太多，就开始变得激进，妄图破坏这些 |
|
f******s
发帖数: 178 | 18 同意左倾的大趋势， 但是更赞同trump上台的必然性， 二者不矛盾。
左倾的人群分两部分，
主题是中间偏左的Boomer 和2代。 没有2战的经历，对冷战的印象不深， 整个人生没
有大的变动， 人生平淡， 经历太嫩， 所以左倾的趋势。 但是毕竟有反思的能力+自
省的民主体制。 所以变成了secret voters. 现在trump玩苦肉计就是针对中间偏左的
Boomer和2代。
极左的主要是millennials. Jordan peterson分析过这些 far left. millennials是伴
随游戏机长大的一代， 成长过程中，极端缺少人和人之间的互动， 极端缺少对现实世
界的感官认识。 或者说， 极端无知的一代人。 millennials 自己也知道这一点， 所
以，teenage性行为很迟， 堕胎率很低，teenage的时段在延长， 拒绝进入成年期，拒
绝独立生活，大学毕业后的自杀率很高。因为millennium变得幼稚/无知，所以变成了
乌托邦的far left。 幼年吃母乳没有花钱，所以整个社会需要按需分配。上小学没有
花钱， 所以大学需要免费。现在millenni... 阅读全帖 |
|
b*******d
发帖数: 227 | 19 华人视角 交锋――中国的左中右
其实笔者对中国的左中右研究不深，因为一直以来，特别是自改革开放以来，社会
主义与资本主义在中国的争论一直没停过，而且一直在交锋。薄熙来事件，社会上议论
颇多，有挺薄的，有批薄的。当然，主流媒体是批薄，但挺薄的声音确实存在，也不应
忽视。近日笔者撰写《薄瓜瓜想纠正父母的价值观》一文，即有人问及笔者，何为左？
左的標准是什么？笔者试试探访一下这个深水区。
从经济角度来看，左的体现是计划经济，右的体现是资本主义市场经济，中的体现是社
会主义市场经济。
计划经济，中国自1949年到1978年，大概走了30年，社会经济结构只有国营企业，集体
企业，没有私有企业，更别说合资企业，外资企业了。计划经济的利弊，大家有目共睹
，历史上，给了计划经济一个很贴切的称谓，叫“大锅饭”，因为效益低下，故物资短
缺，很多生活用品需要实行配给制，买肉要凭肉票，买食品要凭粮票，买米要凭粮本（
在上面盖章）。这样的现实场景，恐怕不是现在的80后，90后所能想象的。有人说凭票
配给制是真正的民主，不知道说这话的人出自什么目的，若那样贫瘠的物质生活是真正
民主，恐怕没人会去追求。计划经... 阅读全帖 |
|
F*V
发帖数: 3978 | 20 华人视角 交锋――中国的左中右
其实笔者对中国的左中右研究不深，因为一直以来，特别是自改革开放以来，社会
主义与资本主义在中国的争论一直没停过，而且一直在交锋。薄熙来事件，社会上议论
颇多，有挺薄的，有批薄的。当然，主流媒体是批薄，但挺薄的声音确实存在，也不应
忽视。近日笔者撰写《薄瓜瓜想纠正父母的价值观》一文，即有人问及笔者，何为左？
左的標准是什么？笔者试试探访一下这个深水区。
从经济角度来看，左的体现是计划经济，右的体现是资本主义市场经济，中的体现是社
会主义市场经济。
计划经济，中国自1949年到1978年，大概走了30年，社会经济结构只有国营企业，集体
企业，没有私有企业，更别说合资企业，外资企业了。计划经济的利弊，大家有目共睹
，历史上，给了计划经济一个很贴切的称谓，叫“大锅饭”，因为效益低下，故物资短
缺，很多生活用品需要实行配给制，买肉要凭肉票，买食品要凭粮票，买米要凭粮本（
在上面盖章）。这样的现实场景，恐怕不是现在的80后，90后所能想象的。有人说凭票
配给制是真正的民主，不知道说这话的人出自什么目的，若那样贫瘠的物质生活是真正
民主，恐怕没人会去追求。计划经济还有... 阅读全帖 |
|
l*******g
发帖数: 27064 | 21 一样的，只是左的程度不一样而已，还有是坏左和傻左的区别
他们都向往所谓劫富济贫，都喜欢大锅饭
都号称为你好，最后却搞砸，只不过这个对你好在他们心底不一样，一种是真认为偏左
的政策对别人有好处，一种就是明知道不好装作不知道，嘴上还要道貌岸然忽悠说好，
实际上就是为了他们搞乱社会，集权。也就这点区别了，最终结果是一样的。
所以统一归类为左逼没错，不会冤枉一个好人 |
|
w****a
发帖数: 155 | 22 都是左，只不过方法不一样罢了。
倒是中国的“右”跟西方的“右”不一样。中国只有左中偏左，左中偏右，中国的右派
放到西方，那也算左派。当然这主要是指毛邓时期还谈论左右的时代。现在的中国已经
说不出到底算左算右了。 |
|
z****e
发帖数: 54598 | 23
那是因为理论本身就偏左，左逼最喜欢的就是忽悠各种假大空的理论
看上去很tmd诱人，比如共产主义，但是实际做起来，不是那么一回事
右派女的是被左逼恶心坏了，就像华人以前也是左逼
现在也纷纷转右，左右不绝对，犹太人黑人中也有右逼
这只是一个scale |
|
h****g
发帖数: 11365 | 24 欧洲的做是对共产党的缓冲。
左到一定程度，共产党就折腾不起来了。
当年东欧被共产党占据，西欧形式也吃进，不左一点，就开始革命了。左完了，由奢入
俭难啊。
回子啥的都是左的副产品。 |
|
S****a
发帖数: 2568 | 25 Law and order自1990年开始一直到现在有几百集的故事，设计几乎所有政治议题和事
件。本来通过文学作品来认识世界是有很大局限的，但对文艺小左来说也许是少有的能
让他们认真思考问题的方式，虽然law and order属中性偏左。
为什么推荐law and order?
1. 现实中的小左普遍缺乏law and order的观念。通过这些故事可以了解美国的司法系
统，增强法治观念。
2. 故事里有各种时代背景下的政治议题，比如AA, racism, gay rights, gitmo
interrogation, gun violence, 甚至有中国的六四，法轮功等等。很多这里的争论早
都在作品里总结概括了, 虽然是作为故事背景出现的。L&O贵在引入这些私货吸引观众
后，焦点却是在表现如何让这些政治事件不干扰司法。它传达的理念是司法为本，可以
解决所有社会问题。这对左派右派都是有教育意义的。
3. 很多故事涉及到司法的灰度。这些案例本身不是非黑即白的，比如合情理的不合法
，合法的不合情理，但司法系统必须给出对错的裁定。这是生活的现实，对小左非黑即
白的简单思维观念有很好地教... 阅读全帖 |
|
D***I
发帖数: 1957 | 26 哪有什么极右，那些被抹黑成极右的人基本也都是极左
按照右派的主张发展到极致应该是极端自闭，隐居，而不是跑出来祸害人
只有左逼才喜欢聚集搞破坏
好比左逼的反政府，和极右的无政府是两码事，极右不想要政府，但是人家遵守规则，
法律，没有政府，但是不能没有法律，而左逼就是一切都造反，砸烂政府还要彻底毁灭
法律
这是从根子上就不一样的东西
结果被左逼媒体们忽悠成极右 |
|
|
b*******h
发帖数: 2585 | 28 我开过的旧车这些方面毛病很多，对这个很敏感。
一个车理想情况调成什么样，对不同的车有不同的要求。高速路中是平的，如果少偏左，
在普通路就会跑正中，所以有一定道理。
但是alignment 后现实情况总不会是理想的，比如说胎压就会变化。 对一般的车，只
要不是在所有的路面和速度情况下都偏向一边，
就不会有严重的轮胎磨损和操纵性问题。你也可以看轮胎磨损。 如果车严重跑偏， 老
车驱动轮外侧磨损会很厉害。 新车说不准。 |
|
d*******3
发帖数: 8598 | 29 这个很有意思
马工偏什么？
千老偏？
PI偏？ |
|
r***i
发帖数: 9780 | 30 mitbbs铁定偏左
尼玛那么多王八蛋断章取义的文章置顶首页
整个首页，川普取消h1b，川普反h1b的标题有5、6个
abuse都被狗吃了
对很多人来说，他们恐怕只会看个标题，操，川普果然不是个好东西，果然被验证了
绝对不可能自己去验证下川普到底说了什么
左逼就是靠着这些断章取义的小手段，小花样，一步步的达到他们忽悠人的目的
连尼玛登个川普的照片，也要找一张最丑的
左逼之恶心下贱罄竹难书 |
|
R*******N
发帖数: 7494 | 31 不错，江泽民又回来了！江泽民不顾年老体衰，抱病重返政治镁光灯之下，为的是什么
？我在上篇中曾提到，他的复出可能有两个原因，一是为了使他的人马顺利占据十八大
要位，二是为了保护他身后的家族利益。事实上，可能还有第三个原因，而且这个原因
在他复出的缘由中，可能占很大的权重。这就是胡锦涛因素。
在江泽民销声匿迹的几个月中，胡锦涛面对来自党内左派和自由派的压力，显得六神无
主。以他的稳定压倒一切的统治思维，任何可能造成局势动荡的事件，都不利于维稳，
任何不利于维稳的苗头，都要扼死在初发状态。但是，他却既压不住胡德平屡开座谈会
公开批评党中央，也压不住薄熙来唱红打黑从重庆唱到北京，甚至不能阻止温家宝一而
再再而三、挑衅似地高谈政治改革。
在这种情况下，胡锦涛只好抬出江泽民，借助江的余威对付来自左和右的压力，而江的
余威也的确管用。在过去的几年中，早已退位的江泽民成功地主导了他的人马，操纵中
共喉舌，给主张政治改革的温家宝戴帽子打棍子，谴责他要“褫夺党的最高领导权”。
现在面临左派要回归文革、右派要搞民主政治的喧闹，江可以用他的人马和他的余威，
很轻松地对付这些挑战。他甚至可以左右薄熙来的入常命运... 阅读全帖 |
|
z**********3
发帖数: 11979 | 32 高层是需要靠下面的人干右的事，自己捞左的名
胡是右偏左，半路蹦出个薄喊极左，你让我脸往哪搁，所以搞掉。 |
|
l********u
发帖数: 910 | 33 小将希望中国左转
但真正在小将居住的地方，他们反对左的路线
小将到底偏左还是偏右？ |
|
s*****V
发帖数: 21731 | 34 第一下是被干扰了，方向盘偏左，第二下还是往左打，作为老司机下意思肯定是往右，
但是估计怕撞到对面车，所以往左打想躲开，心想撞到桥沿就停住了。 |
|
g*****g
发帖数: 1067 | 35 共和党的建制派比川普更右，更保守，所以有矛盾。
川普好是好，就是太左了。
这次16亿美元不要，政府关门35天，给政府员工吃免费龙虾+度假，然后只要13亿。
川普不是太左，就是傻逼。 |
|
发帖数: 1 | 36 开来你吃了不少龙虾
[在 ggggggg (星光小妹) 的大作中提到：]
:共和党的建制派比川普更右，更保守，所以有矛盾。
:川普好是好，就是太左了。
:这次16亿美元不要，政府关门35天，给政府员工吃免费龙虾+度假，然后只要13亿。
:川普不是太左，就是傻逼。 |
|
s*********r
发帖数: 9493 | 37 随着超级星期二的到来，2016两党初选的内战也愈演愈烈。虽然Trump民调领先，但因
为很多州不是winner take all，再加上GOP大佬拼命阻击，预计战斗会白热化。
我在此号召广大“川黑“和左胳膊”们，与我一道，在GOP初选中支持Trump获得GOP提
名。
理由有两个，一个是感性理由，一个理性理由。
先说感性理由：不管你是否喜欢Trump的政治观点，我们都必须承认Trump给今年的选举
带来了巨大的娱乐性。如果他不能获得提名，the reality show ends prematurely.
为了给我们平静的生活带来更多的欢乐，请支持Trump获得GOP提名，这样party至少会
持续到11月8日的finale。
再说理性的理由：最近几周，我越来越觉得其实存在两个Trump。一个是现在媒体里的
那个极端排外和KKK都说不清的狂妄Trump，另外一个是Cruz和媒体挖出来的，在社会问
题上中间偏左，在经济问题上中间偏右的理性Trump。
究竟哪一个是真正的Trump呢？在初选阶段我们是看不清的。
这是因为，一方面Trump在茶党和保守派的压力下不敢暴露真面目，另一方面选民的... 阅读全帖 |
|
M******d
发帖数: 486 | 38 咱们也别一棒子把人都打死，毕竟并非所有的左派都是极左。至于菌斑的那些一身廊坊
味儿的，我是从来不搭理。咱们多努力努力，一些中间靠左的就过来了。其实你如果看
了昨天Berkeley的链接，就会发现中间偏左的人现在也很讨厌那些极左，认为他们绑架
了自Occupy以来的progressive movement。我最近两天在各个网站最少读了十个以上的
人声明为什么他们从左转右。我们这里的大多数其实不也是从那边过来的嘛。所以啊，
疯狂的左派越多，对我们越有利；理性的左派越多，对我们越不利。理性的左派、右派
之间的良性竞争对这个国家绝对有利。 |
|
f**********n
发帖数: 29853 | 39 的确。
一个很有趣的现象是现在大家都以左为耻了。最左的革婆也只是说它中间偏左。 |
|
w*******2
发帖数: 2199 | 40 那个nmtycl不是傻就是坏
如果立common sense是中间的话，
Trump哪一件事情不是common sense?
Border control? 非法移民是违法？ 反对AA?
麻痹的只有左蜜峰们，才会把反AA反“政治正确”这种common sense妖魔化成极右吧
可以说毫无疑问，Trump是中间为主，偏左。
这个左怎么体现的？ 有这些论据：
1. DACA问题上， Trump明显是左倾
2. Trump无法和极右共事， 极右都被开除了
2. Trump曾经是猪党一员 |
|
w*****s
发帖数: 2896 | 41 瞎扯.
右是一种思想, 并不需要资本. 就是要独立, 或尽力而为,至少养活自己; 要有责任心,
为自己的所作所为负责, 而不是一味地依靠别人而活, 把责任和过失推给旁人. 右要
求你立足现实, 不要整天沉溺于乌托邦式的幻想之中; 要求你勤于思考, 分析问题, 并
积极解决问题; 要求你多了解社会, 取得丰富的人生和社会经验, 脱离幼稚, 使自己成
熟起来. 右是一种积极的人生态度, 有利于个体的成长和成才.
右并不一定是强者, 但绝对会使促你成长, 助你强大, 虽然可能需要些时间.
右并不代表富有, 更多的富翁是恰恰是左逼. 这些左逼富翁给你福利, 就像是扔你一根
骨头, 你身体上饿不死, 精神上却已死. 你永远要靠别人的施舍而生存, 活得象一具僵
尸, 无头脑, 无思想, 任他们摆布.
右并不是为富不仁. 对于一些确实需要帮助的, 也应该让他们活得有尊严, 特别是一些
残疾或有明显缺陷的. 但右并不象左逼那样, 暗中使坏, 为一己私利, 硬是把正常人变
成(票)蛆.
了。 |
|
|
w******7
发帖数: 1079 | 43 今天早上开了十几个迈 居然表现良好，不偏左也不偏右。难道是我那天自己抖？
还是因为听了，网上评论自己的错觉？
明天去ssss让维修人员跑一下试试。
今天去 ssss local和高速都试了。真的不跑偏，好吧，可能是我自己听了传言以后出现错觉。
先报告到这里，有新情况，再和大家分享。 |
|
w****2
发帖数: 12072 | 44 右愤们被洗脑了, 任何问题稍微深入分析一下就招架不住了, 骂人就上场了. 其实我以
前并不左, 但是后来在网上看别人讨论问题, 往往偏左的人都是摆事实讲道理, 有理有
据, 右愤们则只会骂人, 然后就是和古代文人说"出问题的原因是皇上不修圣德"一样大
叫"私有化就是好来就是好", "弗里德曼就是对来就是对", 却不知道弗里德曼已经被大
家像破鞋一样扔掉了.
诺奖经济学家斯蒂格利茨说，美国做的和说的并不一致, 他们向世界推销的弗里德曼那
一套理论，实质上是一种数学模型装饰下的意识形态。
弗里德曼那一套并非真正的科学. |
|
k***a
发帖数: 2258 | 45 就在不久前的人大重庆代表团的记者会上，薄熙来还说，他和夫人没有任何资产，他夫
人基本就是在家里做一些家务。现在，薄熙来的这个说法，恐怕很难自圆其说了。
薄熙来在担任重庆市委书记期间，大搞“唱红打黑”，赢得不少人的拥护和支持。
但是，也受到另外一些人的批评，认为他那套是“文革”政治运动式的做法。
王占阳认为，所谓“左派”有两部分人，一种是思想偏左的普通民众，一种是打着
左派招牌的特殊利益集团成员。他说：
“这些人利用左的东西来谋取权力，谋取利益，然后赢得支持，然后谋取更大的利
益。这部分人我叫他们特殊利益集团‘左派’，他们是左派势力的核心。” |
|
t******r
发帖数: 8600 | 46 自由主义是极左（美国就是通常说的左棍，比如occupy，gay/les等等）吧？ 乌有之乡
是中偏左？ |
|
发帖数: 1 | 47 “谷歌的左倾让我们失明”
该匿名信指出，谷歌的左倾，导致其直接使用存在证实偏见的研究结果（例如性别差异
），来推广纠正“无意识”的性别偏见的项目。
右派否认那些违背“上帝 > 人 > 环境”的结论（比如气候变化和进化论），而左派更
倾向于否认人与人的生理差异（比如说IQ差异、性别差异）。不幸的是，95%的人类学
家和社会学家都偏左，带来了大量的证实偏见。
而谷歌的左倾让我们对这种证实偏见（包括性别差异的）选择性失明，也不批判其结论
，直接用来指导高度政治化的项目。
男女的差异几乎被用于解释“女性受到压迫”。这就好比，性别差异是“外来的和尚好
念经”，纳税人和谷歌的钱全都用去请外来和尚了。
“同情弱者”政治正确压迫了话语权，也取悦了习惯于网络暴力的键盘侠。尽管谷歌还
没有发生暴力的反左抗议，但TGIF（谷歌的“今天星期五”派对）和我们的文化中的频
繁洗脑，已经造成了不敢发声、缺乏安全感的环境。
所以，该作者指出，相比于纠正“无意识”的性别偏见，谷歌更应该关注心理健康，也
不要把同理心强加于人。 |
|
发帖数: 1 | 48 从战后五十年到现在你看看大趋势是啥。知道股市把你看到叫做什么 叫做 correction
是回调。早晚世界潮流还要回到中间偏左的老路上去
[在 pta (pta) 的大作中提到：]
:属实。英国脱欧是欧美开始右转第一个标志。
:世界潮流如此，无人可以阻挡。
:虽然左逼在舆论上用道德绑架大众，还没多少人敢像川普一样公开说出自己的观点，
但感谢欧美的民主体制，选民们用选票无声地表达了自己的立场。
:这也是欧美媒体及其民调近来与选民投票结果背道而驰的根本原因。
:我讨厌谁，我不能说，但我可以投票。
:就这样子。 |
|
|
I******I
发帖数: 14241 | 50 说得有点过了。在玉米地里有正经职业的偏左的也很少。
不分种群，民主党的铁杆票仓就是吃福利的票蛆以及喜欢花别人的钱做慈善的伪善左逼。 |
|
