z****e
发帖数: 54598 | 1 你是否愿意牺牲你自己的利益去帮助那些相对贫困的人
你完全可以指责他们是因为自身不努力，所以没有资格享受你辛苦赚来的钱
如果你这样想，你立场肯定偏右
但是如果你像我一样
认为，是的，这些人现在很潦倒，但是并不是不可救药的
我愿意分担起改善他们生活的责任，牺牲我的一点微薄利益
去帮助他们，教育他们，改善他们的生活环境，让我们的未来更加美好
如果你这样想，你是左派
这就是为什么，我说过了
菌版多数人其实是左派
因为他们多少保留有对社会底层百姓，最基本的同情心
包括卡亚可桑，想想他为什么会对先富大肆批判
最典型的就看你对待非法移民偷渡客的态度了
你完全可以有一种精英意识，我是靠勤学苦读过来的
所以我拿到美国绿卡，很了不起，很伟大
而你们这些偷渡客，屁事不做，靠非法渠道过来
生崽，政治庇护，凭啥跟我一样拿绿卡？所以我要坚决反对这些人的入侵
但是我不这么想，我认为
民主国家，我不管这些人通过什么渠道过来
他们都是我的同胞，都是中国人，都是华裔
将来社会动荡了，内战了，暴乱了
这些人长着跟我一样的外表特征，如果他们不能有效地组织起来
那么我的利益自然会受损，所以为了我们共同的将来
我必需支持他们，虽然现在我的利益可能受损，但是从长远看
他们过得好对我来说，也是一种无形的资产 |
m*****5
发帖数: 23482 | 2 我愿意拿点钱养福利人口买个和谐，天晓得我自己会不会点背沦落到那个时候，到时候
我希望有福利垫背 |
c**e
发帖数: 5555 | 3 我的态度是，我可以牺牲，别人不能强迫我牺牲。
慈善事业的发达是社会发达的体现，高税收高福利是濒临崩溃的前兆。
当然，最终都是小民一个，你左还是右也改变不了什么。 |
b*******k
发帖数: 16989 | 4 kayaker批判邓先富的唯一原因就是邓先富牺牲中国利益去投靠了美帝。
如果邓先富投靠的是日本，kayaker保证拍手称好。
【在 z****e 的大作中提到】
: 你是否愿意牺牲你自己的利益去帮助那些相对贫困的人
: 你完全可以指责他们是因为自身不努力，所以没有资格享受你辛苦赚来的钱
: 如果你这样想，你立场肯定偏右
: 但是如果你像我一样
: 认为，是的，这些人现在很潦倒，但是并不是不可救药的
: 我愿意分担起改善他们生活的责任，牺牲我的一点微薄利益
: 去帮助他们，教育他们，改善他们的生活环境，让我们的未来更加美好
: 如果你这样想，你是左派
: 这就是为什么，我说过了
: 菌版多数人其实是左派
|
b*******k
发帖数: 16989 | 5 kao
问题是偷渡过来最多的是拉美劣质人口，第一代还能干点苦力，第二代
基本就是打砸抢偷吃救济。如果偷渡过来最多的是中国人，
那我也不反对偷渡，中国人能吃苦又愿意为下一代教育投资，是能增强美国实力的可靠
族群
【在 z****e 的大作中提到】
: 你是否愿意牺牲你自己的利益去帮助那些相对贫困的人
: 你完全可以指责他们是因为自身不努力，所以没有资格享受你辛苦赚来的钱
: 如果你这样想，你立场肯定偏右
: 但是如果你像我一样
: 认为，是的，这些人现在很潦倒，但是并不是不可救药的
: 我愿意分担起改善他们生活的责任，牺牲我的一点微薄利益
: 去帮助他们，教育他们，改善他们的生活环境，让我们的未来更加美好
: 如果你这样想，你是左派
: 这就是为什么，我说过了
: 菌版多数人其实是左派
|
z****e
发帖数: 54598 | 6 光靠慈善是没有用的
大多数人搞慈善的数目都相当有限
富人搞慈善也是为了避税
高福利是不是崩溃前兆，要看怎么做
加拿大澳大利亚这两个高福利国家在这次危机中的表现不错吧
加币澳元双双压倒美金，疯狂飙涨了一把
美国情况特殊，人种结构导致了美国人做高福利会比其它国家的成本
要高一些，英法也是如此
黑穆三是全世界的毒瘤，尤其是前两个
其实阿米哥比起他们来说，还不是完全不可教化的
但是我还是觉得，这种事情还是要去做
做了效果不好总比不做好
【在 c**e 的大作中提到】
: 我的态度是，我可以牺牲，别人不能强迫我牺牲。
: 慈善事业的发达是社会发达的体现，高税收高福利是濒临崩溃的前兆。
: 当然，最终都是小民一个，你左还是右也改变不了什么。
|
z****e
发帖数: 54598 | 7 教育不可能光靠家庭，只有东亚族裔有这个传统
西方大多数国家靠的是社会负担起这个责任
现在这批人已经在美国的土地上
你不管他们是没有用的，你不去找他们，他们迟早来找你
社会是流动的，尤其是没有了国界的限制……
【在 b*******k 的大作中提到】
: kao
: 问题是偷渡过来最多的是拉美劣质人口，第一代还能干点苦力，第二代
: 基本就是打砸抢偷吃救济。如果偷渡过来最多的是中国人，
: 那我也不反对偷渡，中国人能吃苦又愿意为下一代教育投资，是能增强美国实力的可靠
: 族群
|
c**e
发帖数: 5555 | 8 我惟一能理解的福利是和贡献挂钩的福利，起码全职工作若干年并且有一定纳税额度才
能享受。其他的补助都算人道主义，只维持生存而已。多生孩子多拿钱是扯淡的逻辑，
孩子多的福利应该少。让纳税人省吃俭用为不工作的人养孩子是极大的讽刺，简直违背
人性。
【在 z****e 的大作中提到】
: 光靠慈善是没有用的
: 大多数人搞慈善的数目都相当有限
: 富人搞慈善也是为了避税
: 高福利是不是崩溃前兆，要看怎么做
: 加拿大澳大利亚这两个高福利国家在这次危机中的表现不错吧
: 加币澳元双双压倒美金，疯狂飙涨了一把
: 美国情况特殊，人种结构导致了美国人做高福利会比其它国家的成本
: 要高一些，英法也是如此
: 黑穆三是全世界的毒瘤，尤其是前两个
: 其实阿米哥比起他们来说，还不是完全不可教化的
|
m*****5
发帖数: 23482 | 9
阿米哥还是很愿意在孩子教育上花钱的，但有心无力，小孩生太多了，就那么点工资，
没法这个补习班那个补习班的
这些下课在路上瞎逛的小孩问题，我脚着还得给公立学校多开点钱办点课后班来解决，
小孩一定要忙，不忙就会出乱子
还有慈善的问题，私人的慈善都有个人的喜好在里面，比如一定得是我们教里的人啦这
样，只有政府的福利才能对所有的低收入一视同仁。学校也一样，私校你爱怎么搞怎么
搞，但地方上唯一的重点公校就一定能按照考分选人，因为这是低收入家庭孩子的唯一
出路。
【在 z****e 的大作中提到】
: 教育不可能光靠家庭，只有东亚族裔有这个传统
: 西方大多数国家靠的是社会负担起这个责任
: 现在这批人已经在美国的土地上
: 你不管他们是没有用的，你不去找他们，他们迟早来找你
: 社会是流动的，尤其是没有了国界的限制……
|
Z*****l
发帖数: 14069 | 10 右。右了可以偶尔左一下做慈善，左了没钱去右。
左派最大的问题就是不给人选择，逼别人给钱，混淆慈善与义务。
当然最好是无政府主义。
【在 z****e 的大作中提到】
: 你是否愿意牺牲你自己的利益去帮助那些相对贫困的人
: 你完全可以指责他们是因为自身不努力，所以没有资格享受你辛苦赚来的钱
: 如果你这样想，你立场肯定偏右
: 但是如果你像我一样
: 认为，是的，这些人现在很潦倒，但是并不是不可救药的
: 我愿意分担起改善他们生活的责任，牺牲我的一点微薄利益
: 去帮助他们，教育他们，改善他们的生活环境，让我们的未来更加美好
: 如果你这样想，你是左派
: 这就是为什么，我说过了
: 菌版多数人其实是左派
|
|
|
b*******8
发帖数: 37364 | 11 楼主说的都是右派，只是短视愚蠢与长远目光的区别。资本家也分这两种。 |
o**4
发帖数: 35028 | 12 按照你的标准，
美国是左派，土共是右派
【在 z****e 的大作中提到】
: 你是否愿意牺牲你自己的利益去帮助那些相对贫困的人
: 你完全可以指责他们是因为自身不努力，所以没有资格享受你辛苦赚来的钱
: 如果你这样想，你立场肯定偏右
: 但是如果你像我一样
: 认为，是的，这些人现在很潦倒，但是并不是不可救药的
: 我愿意分担起改善他们生活的责任，牺牲我的一点微薄利益
: 去帮助他们，教育他们，改善他们的生活环境，让我们的未来更加美好
: 如果你这样想，你是左派
: 这就是为什么，我说过了
: 菌版多数人其实是左派
|
x****o
发帖数: 29677 | 13 军版都左派？你别看骂贪官吸血什么的带劲，轮到他不比别人少贪少吸血，只不过没有
机会罢了 |
z****e
发帖数: 54598 | 14 民主党立场就是中偏左
共和党立场就是中偏右
看谁执政，共和党人执政，美国就在右边
如果是民主党人执政，美国就在左边
tg也要分开看
苏联的修正主义是极左
毛论是相对偏左，但比修正主义要右一点
邓论是完全右倾，但是右倾多少
不太好说，毕竟邓论没有改变共产主义这一终极理想
名义上还靠左
蒋介石是民族主义者，典型的右翼势力
类似的还有元首和鬼子，但是纳粹和军国主义都非常右
远比民族主义要右得多
类似得，那些妄图复辟的，天天喊着恢复帝制的
就是极右
【在 o**4 的大作中提到】
: 按照你的标准，
: 美国是左派，土共是右派
|
z****e
发帖数: 54598 | 15 赞现身说法
在极左看来，谁都右
【在 b*******8 的大作中提到】
: 楼主说的都是右派，只是短视愚蠢与长远目光的区别。资本家也分这两种。
|
Z*****e
发帖数: 617 | 16 同意。另外还有很多人很短视。
很多老中可能觉得要是美国没有拉美人都好，没人来吃福利了。要知道，拉美人的高出
生率对美国的未来是有很大的裨益的。美国跟欧洲日本相比最大的一个优势是它的出生
率和人口结构。日欧都老得不行了，未来劳动力不足，发展动力受限制，而美国拥有将
当数量的年轻劳力，根本不用担心人口减少。
要知道，一个人人口数目下降、老人多的国家是非常可怕的，它将不可避免走向没落。 |
a**********y
发帖数: 2367 | 17 你太错了
这些所谓的毛派，其实都是超级大右派
完全以自己利益为中心的，就象林彪和四人帮
现在闹腾的厉害因为他们还在弱势
毛派基本相当于原教旨主义，类似于最右的右派和穆斯林的jihadist，心态一样的无非
土壤不同
他们要上台比起改革派有过之而无不及
世界上基本所有的政党都说自己是为了人民的利益的
真正的左派是西方幼稚小左，真心想着全世界大同，各民族和睦相处，生态平衡环境保
护的。这种人现在逐渐变少，在菌斑绝对是被打击的对象 |
